- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 566757 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 175250
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
数学建模竞赛基础知识
+ j m! [$ }) T$ d' Y% R1 u) f国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛,一般比赛多个称呼而已,美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。& `5 M3 i* |* C" E6 |
8 [6 M& k% x4 V) n$ Q& n
美赛可分为两种:
, B2 w, R5 R0 w- _! w7 f$ a# K$ c2 z7 ~9 R% U
The Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛,有两个题:problem A and problem B。A题是连续型的题,B题是离散型的题1 w9 Z2 e0 T" X) s4 t7 P& b
/ _/ i) i6 h9 \
The Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM):俗称交叉学科竞赛,一个题:problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是,题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。9 K5 `! V& F8 e; [' z. J
% G# x# ]/ D" Y8 \9 A
ICM与MCM不同的是,ICM题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些,MCM国赛比ICM更有含金量。 d) i0 j% z2 U
![]()
* l: A4 `7 [+ F# R. ]6 u7 m7 @
- v, d' U: O, E9 p3 R; [![]()
* z/ W; O9 o& ~5 R4 c; `7 y奖项设置
8 P- k& X% y( a) K
% i% V9 x ?3 U' P, POutstanding Winner 美赛特等奖$ K% p6 N* ^5 }: F# i& R. X
7 S8 n L9 L* g- c& i% D2 KFinalist 美赛特等奖提名
% [$ _/ \! u6 p" s1 d, v% J/ i$ {, p4 q' D; w
Meritorious Winner 美赛一等奖* K8 r! _4 _9 E! y( _; C
: ^" t; W7 ]1 b7 d. g. {* ~1 v7 nHonorable Mention 美赛二等奖
. f" S3 n5 c! s1 P! b$ G
- E8 F9 | v5 ?* Q5 ?Successful Participant 美赛成功参与奖
) P* t( ^ N9 t
/ A' n' R9 a# ^Unsuccessful 不成功没奖+ k# U7 b& }. B" _8 G, @3 `* m9 \
0 q9 n% s3 k$ V( D0 U' F& t
PS:Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖;Outstanding Winner全球一共约20支队伍。
1 O3 n$ [# t+ f" |
1 ?4 V% R! R1 i0 W" j竞赛谋略1 b* I, o7 F8 ^& h5 E# B% p2 g
, E. ?- Z% B6 n4 M' d0 d
一、组队篇:7 q: n4 U: M; b9 ~
3 ~0 o; Y2 y7 [% Y( M S3 H8 K团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛,差团队是无可能做出好结果的(这点与国赛不同) 无论队员还是导师,猎取的优先级都应该是这样:
; z8 t5 o# g ]8 r, q1 p! u' {- a1 K7 v- F) W$ ?: S
1 没过得奖但有经验的:这种动力最足& Z, k2 n7 m& B
) G, n/ m* a' Q2 得过奖的:如果后来参赛成绩还不如之前,对人对己都交代不过去! Z T# o/ N9 L2 ]6 X6 }
: l! M. W+ c5 M {' l3 没经验但想得奖的:大多数
! a( L9 I6 t) |1 P
, U- l2 S @- x H& S7 \6 D4 没经验、想打酱油:不光说队员,还要留意导师,你懂的^_^
/ F- A& C1 b9 t& k
5 E; v) {8 O, h+ M, z/ T这跟创业组队一样,别在乎现在神马光环,关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力,否则内耗是迟早的事。 & G9 |' ^$ w5 L: J2 p5 q) O
' C9 l9 S/ S: X8 T5 g7 T高手和好导师都是稀缺资源,下手越早收获可能越大,想找高手:
5 o: o2 ?, D6 F. x6 I& a' { W
" i8 \8 C3 M# @· 你必须也是个高手,至少某方面特长能给人信心;# w6 B' W6 f8 n! @0 v9 K7 K& _
7 P( ]/ ~; K5 Z3 v! a
· 必须保证团队间能衷诚合作,互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样,要经一定时间的磨合和考验,才能看得清;4 X# |" C# ^7 [ `
) h; w3 F* n6 C: s
· 保证每个人的弱点能有效弥补,即便是高手全才也不多,对其弱点如果没有合适的人弥补,结果可能还不如实力平均的队伍;
5 _& {5 r" Z' [
7 f$ x( g3 ^! g3 ?· 要能顶得住本校其他队的竞争,比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法,哎~8 H9 X. w, \) X- _, B
+ j, t, u4 t+ f& [' n- m5 e8 A
总之,除了主动出击、笨鸟先飞之外,还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断,敢于取舍。1 k! E9 `- w7 n+ p2 j" }
' @1 G& c# d* _ ?& n' V; ]二、装备篇:
% U6 G% u6 n q+ C7 L9 @ E* v" o' j2 I' \- E
· 数值工具:各种软件和代码操弄熟练是基本要求,软件不必求多,但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的,而且要调通测试过,关键地方注释好,比赛时,宝贵的时间用来debug是不值的;
- X5 G0 K' y+ r( b2 f6 B
* c: u, ?* t8 ]0 t! q% y· 信息检索: 搜索引擎技巧是根本,其他信息含量都不太高,国内各种数理论坛算是基础,国外各种资源尽量积累 (免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚,不然有的资源打不开或者下不到哦),图书馆的国外学术资源也别忽视;; ]% o9 _' @$ L; K
1 g5 m$ Y9 c! b) V& m· 写作软件:有时间精力的同学学一下LaTeX,实在没时间的将就用word转pdf吧; · 资料积累:钱少的同学可以下outstanding论文,仔细研究(新浪爱问和madio上能下到2011年前的);钱多的可以买comap的杂志,不只为看论文,主要看每题的综述,了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路(我那几年国内有卖的,之后几年没关注了,不清楚现在哪能弄到)。
4 ?% W) w+ c/ c* B6 `* \/ Q4 r" h9 B% R
赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度,赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补,这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。
- t0 x# z! u4 t# q
) z; ~2 \6 M7 {+ |: z$ t7 J9 R三、练级篇:& O% a( w" m8 s* n: g3 O
2 b" A. g5 C% z3 C0 O· 练习:练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面,多积累实际问题产生背景,注意培养思考的深度,善用发散和逆向思维;实现方面,注意提升各种算法求解效率的方法,多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验; · 比赛:最理想是国赛前定下美国赛队伍,拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛,鉴于真实比赛环境和练习的机会不多,建议当成美赛认真练。只要认真练,几次真赛历练之后,建模和配合方面问题就不应该太大了。 X/ |: J& a5 t6 f2 A$ B
5 e# }+ P7 Y+ K5 ~ G' j
学术论文写作:难点不是专业词汇或格式排版的问题,这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些,真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改,找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了,再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关(这个问题当年我也没处理太好),这块短板往往决定最终成绩的下限,文章写得好,多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂,悲剧的可能性很高。
2 Y$ x S$ e! c& Y; {7 f/ m T; t; {; D9 E1 [/ C7 x e+ ^9 J* X3 R
最后祝读者有所收获!
8 n2 Y7 l5 W. O原文链接:https://blog.csdn.net/Hellsinglee_m/article/details/79273917
& e' W9 w" i. T. c: X5 k0 b
; `# |( v0 c. d# S$ `( @ q' A: i+ v' L: F- ^+ |
|
zan
|