QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1494|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

数学建模竞赛基础知识

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-3-17 16:22 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    数学建模竞赛基础知识
    + j  m! [$ }) T$ d' Y% R1 u) f国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛,一般比赛多个称呼而已,美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。& `5 M3 i* |* C" E6 |
    8 [6 M& k% x4 V) n$ Q& n
    美赛可分为两种:
    , B2 w, R5 R0 w- _! w7 f$ a# K$ c2 z7 ~9 R% U
    The Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛,有两个题:problem A and problem B。A题是连续型的题,B题是离散型的题1 w9 Z2 e0 T" X) s4 t7 P& b
    / _/ i) i6 h9 \
    The Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM):俗称交叉学科竞赛,一个题:problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是,题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。9 K5 `! V& F8 e; [' z. J
    % G# x# ]/ D" Y8 \9 A
    ICM与MCM不同的是,ICM题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些,MCM国赛比ICM更有含金量。  d) i0 j% z2 U

    * l: A4 `7 [+ F# R. ]6 u7 m7 @
    - v, d' U: O, E9 p3 R; [
    * z/ W; O9 o& ~5 R4 c; `7 y奖项设置
    8 P- k& X% y( a) K
    % i% V9 x  ?3 U' P, POutstanding Winner 美赛特等奖$ K% p6 N* ^5 }: F# i& R. X

    7 S8 n  L9 L* g- c& i% D2 KFinalist 美赛特等奖提名
    % [$ _/ \! u6 p" s1 d, v% J/ i$ {, p4 q' D; w
    Meritorious Winner 美赛一等奖* K8 r! _4 _9 E! y( _; C

    : ^" t; W7 ]1 b7 d. g. {* ~1 v7 nHonorable Mention 美赛二等奖
    . f" S3 n5 c! s1 P! b$ G
    - E8 F9 |  v5 ?* Q5 ?Successful Participant 美赛成功参与奖
    ) P* t( ^  N9 t
    / A' n' R9 a# ^Unsuccessful 不成功没奖+ k# U7 b& }. B" _8 G, @3 `* m9 \
    0 q9 n% s3 k$ V( D0 U' F& t
    PS:Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖;Outstanding Winner全球一共约20支队伍。
    1 O3 n$ [# t+ f" |
    1 ?4 V% R! R1 i0 W" j竞赛谋略1 b* I, o7 F8 ^& h5 E# B% p2 g
    , E. ?- Z% B6 n4 M' d0 d
    一、组队篇:7 q: n4 U: M; b9 ~

    3 ~0 o; Y2 y7 [% Y( M  S3 H8 K团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛,差团队是无可能做出好结果的(这点与国赛不同) 无论队员还是导师,猎取的优先级都应该是这样:
    ; z8 t5 o# g  ]8 r, q1 p! u' {- a1 K7 v- F) W$ ?: S
    1 没过得奖但有经验的:这种动力最足& Z, k2 n7 m& B

    ) G, n/ m* a' Q2 得过奖的:如果后来参赛成绩还不如之前,对人对己都交代不过去! Z  T# o/ N9 L2 ]6 X6 }

    : l! M. W+ c5 M  {' l3 没经验但想得奖的:大多数
    ! a( L9 I6 t) |1 P
    , U- l2 S  @- x  H& S7 \6 D4 没经验、想打酱油:不光说队员,还要留意导师,你懂的^_^
    / F- A& C1 b9 t& k
    5 E; v) {8 O, h+ M, z/ T这跟创业组队一样,别在乎现在神马光环,关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力,否则内耗是迟早的事。  & G9 |' ^$ w5 L: J2 p5 q) O

    ' C9 l9 S/ S: X8 T5 g7 T高手和好导师都是稀缺资源,下手越早收获可能越大,想找高手:
    5 o: o2 ?, D6 F. x6 I& a' {  W
    " i8 \8 C3 M# @· 你必须也是个高手,至少某方面特长能给人信心;# w6 B' W6 f8 n! @0 v9 K7 K& _
    7 P( ]/ ~; K5 Z3 v! a
    · 必须保证团队间能衷诚合作,互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样,要经一定时间的磨合和考验,才能看得清;4 X# |" C# ^7 [  `
    ) h; w3 F* n6 C: s
    · 保证每个人的弱点能有效弥补,即便是高手全才也不多,对其弱点如果没有合适的人弥补,结果可能还不如实力平均的队伍;
    5 _& {5 r" Z' [
    7 f$ x( g3 ^! g3 ?· 要能顶得住本校其他队的竞争,比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法,哎~8 H9 X. w, \) X- _, B
    + j, t, u4 t+ f& [' n- m5 e8 A
    总之,除了主动出击、笨鸟先飞之外,还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断,敢于取舍。1 k! E9 `- w7 n+ p2 j" }

    ' @1 G& c# d* _  ?& n' V; ]二、装备篇:
    % U6 G% u6 n  q+ C7 L9 @  E* v" o' j2 I' \- E
    · 数值工具:各种软件和代码操弄熟练是基本要求,软件不必求多,但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的,而且要调通测试过,关键地方注释好,比赛时,宝贵的时间用来debug是不值的;
    - X5 G0 K' y+ r( b2 f6 B
    * c: u, ?* t8 ]0 t! q% y· 信息检索: 搜索引擎技巧是根本,其他信息含量都不太高,国内各种数理论坛算是基础,国外各种资源尽量积累 (免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚,不然有的资源打不开或者下不到哦),图书馆的国外学术资源也别忽视;; ]% o9 _' @$ L; K

    1 g5 m$ Y9 c! b) V& m· 写作软件:有时间精力的同学学一下LaTeX,实在没时间的将就用word转pdf吧; · 资料积累:钱少的同学可以下outstanding论文,仔细研究(新浪爱问和madio上能下到2011年前的);钱多的可以买comap的杂志,不只为看论文,主要看每题的综述,了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路(我那几年国内有卖的,之后几年没关注了,不清楚现在哪能弄到)。
    4 ?% W) w+ c/ c* B6 `* \/ Q4 r" h9 B% R
    赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度,赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补,这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。
    - t0 x# z! u4 t# q
    ) z; ~2 \6 M7 {+ |: z$ t7 J9 R三、练级篇:& O% a( w" m8 s* n: g3 O

    2 b" A. g5 C% z3 C0 O· 练习:练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面,多积累实际问题产生背景,注意培养思考的深度,善用发散和逆向思维;实现方面,注意提升各种算法求解效率的方法,多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验; · 比赛:最理想是国赛前定下美国赛队伍,拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛,鉴于真实比赛环境和练习的机会不多,建议当成美赛认真练。只要认真练,几次真赛历练之后,建模和配合方面问题就不应该太大了。  X/ |: J& a5 t6 f2 A$ B
    5 e# }+ P7 Y+ K5 ~  G' j
    学术论文写作:难点不是专业词汇或格式排版的问题,这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些,真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改,找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了,再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关(这个问题当年我也没处理太好),这块短板往往决定最终成绩的下限,文章写得好,多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂,悲剧的可能性很高。
    2 Y$ x  S$ e! c& Y; {7 f/ m  T; t; {; D9 E1 [/ C7 x  e+ ^9 J* X3 R
    最后祝读者有所收获!
    8 n2 Y7 l5 W. O原文链接:https://blog.csdn.net/Hellsinglee_m/article/details/79273917
    & e' W9 w" i. T. c: X5 k0 b
    ; `# |( v0 c. d# S$ `( @  q' A: i+ v' L: F- ^+ |
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持1 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-9-9 02:20 , Processed in 0.416071 second(s), 51 queries .

    回顶部