- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 564647 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174617
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
数学建模竞赛基础知识
8 l; i% ?* P) P* i$ g国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛,一般比赛多个称呼而已,美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。
/ ~1 h3 h: A5 t- Z/ n" i$ j, ^* P3 R: \7 F# B
美赛可分为两种:+ c7 ^2 o( u+ n" g7 G# a
" |# ]! }( I& H
The Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛,有两个题:problem A and problem B。A题是连续型的题,B题是离散型的题( t, m% [; w+ k
5 J V" M/ V) ?: R5 hThe Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM):俗称交叉学科竞赛,一个题:problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是,题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。0 p) c/ X6 T% n" {/ }
- m; ~- P9 w5 G" M
ICM与MCM不同的是,ICM题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些,MCM国赛比ICM更有含金量。9 u1 w/ x( C" S- G( G
, X2 k% N1 t: r2 v
4 Y: d7 \7 N# b( `! @% b* B0 Q
![]()
: |6 q$ g! I1 G% X0 k3 W奖项设置
& {4 B" G$ X4 _* w3 c
1 H: D2 A4 H/ |# W6 U# v+ ^Outstanding Winner 美赛特等奖
+ i& s7 [* K0 k W! `) h! n( n8 P
" Z6 f5 y! L& ? xFinalist 美赛特等奖提名
- ]* o4 d7 }7 Q9 \
& |% _0 h6 U! P8 fMeritorious Winner 美赛一等奖0 P, x# P1 P4 [/ }0 q7 }8 q' g
0 a1 [/ w: K$ R! \0 OHonorable Mention 美赛二等奖
* s1 B+ M. [; i4 o
/ l+ Z/ @% j' \& x3 M. jSuccessful Participant 美赛成功参与奖 E! z% ]1 B& R( }. I* Z: Y
+ T9 f. I3 \1 h" v. t
Unsuccessful 不成功没奖# t# O/ `4 P6 J3 A! M1 p
$ P2 D/ v \' k: n6 B" wPS:Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖;Outstanding Winner全球一共约20支队伍。
6 r6 ~' n6 P4 o7 U( D E+ w" m* Q$ z: i$ p1 r2 W
竞赛谋略
$ S2 A8 e& Z2 j8 P! ]: X; \' T/ ] {
一、组队篇:
7 S- j t! b! Z
. b6 }+ O1 n& D团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛,差团队是无可能做出好结果的(这点与国赛不同) 无论队员还是导师,猎取的优先级都应该是这样:
8 [; {0 v2 c2 o \7 |2 e: Q
4 p# n7 A* F: K' R0 U! F* r1 没过得奖但有经验的:这种动力最足+ r+ A. F7 e; o8 L$ g( A
8 y# q0 L* L* P' w
2 得过奖的:如果后来参赛成绩还不如之前,对人对己都交代不过去
' |0 e9 H% E' B8 r2 L* F" k a3 H0 ?2 f
3 没经验但想得奖的:大多数
( d- ?3 V1 i2 P6 P0 K/ ^: ^9 x. z! H4 b; @# M3 _! p/ Y! ^
4 没经验、想打酱油:不光说队员,还要留意导师,你懂的^_^, i) W% b, g% T$ o4 Z5 z' G
6 D. T& ^( g& M& @2 U1 D
这跟创业组队一样,别在乎现在神马光环,关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力,否则内耗是迟早的事。 * D6 a% C# V/ z9 d
7 o' z0 e8 \% C) I" t: S4 g% j6 A高手和好导师都是稀缺资源,下手越早收获可能越大,想找高手:8 E7 z% E6 m0 R. L( J- S( {/ Z
2 v8 U+ G8 r; M% }% D5 i: r· 你必须也是个高手,至少某方面特长能给人信心;
: n7 L I% a( r& T/ v) j/ E8 n% G' r4 V5 @- G
· 必须保证团队间能衷诚合作,互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样,要经一定时间的磨合和考验,才能看得清;4 G; |' ~5 y% m( a0 N
+ y' A$ |, Z; J
· 保证每个人的弱点能有效弥补,即便是高手全才也不多,对其弱点如果没有合适的人弥补,结果可能还不如实力平均的队伍;8 f0 W" _4 H9 ?1 l
, [, V+ d$ m2 | Q! c$ B ^2 |
· 要能顶得住本校其他队的竞争,比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法,哎~
( {+ g; L4 Y8 B8 S z+ j0 Q+ K, p- E* `' s! r% v1 d
总之,除了主动出击、笨鸟先飞之外,还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断,敢于取舍。* ^! M5 {; M, r% Z+ q
Q* U/ T% U5 }二、装备篇:' {. m: N/ _0 T0 m$ t- Q
( K2 e0 f9 E6 I ~9 i, I
· 数值工具:各种软件和代码操弄熟练是基本要求,软件不必求多,但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的,而且要调通测试过,关键地方注释好,比赛时,宝贵的时间用来debug是不值的;
5 F6 D- k. V- B1 F' ~) r R" L! R, k& W) h6 H2 \- O" v! t; X) b, u! c
· 信息检索: 搜索引擎技巧是根本,其他信息含量都不太高,国内各种数理论坛算是基础,国外各种资源尽量积累 (免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚,不然有的资源打不开或者下不到哦),图书馆的国外学术资源也别忽视;
/ |, b1 k9 P+ B* v$ ?9 c0 u
* f2 c9 B3 U/ M; m; l) K% i· 写作软件:有时间精力的同学学一下LaTeX,实在没时间的将就用word转pdf吧; · 资料积累:钱少的同学可以下outstanding论文,仔细研究(新浪爱问和madio上能下到2011年前的);钱多的可以买comap的杂志,不只为看论文,主要看每题的综述,了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路(我那几年国内有卖的,之后几年没关注了,不清楚现在哪能弄到)。
* h, @' y+ W% w4 a* g3 \( B% e( {# K% Y; \( ]
赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度,赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补,这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。
" o0 B8 F7 [7 z$ F; c1 \: J6 C
* R( G) o' n; ?5 I三、练级篇:0 O |8 b+ G" J9 c* r
f( N7 Y$ C2 T* |/ W) ]
· 练习:练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面,多积累实际问题产生背景,注意培养思考的深度,善用发散和逆向思维;实现方面,注意提升各种算法求解效率的方法,多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验; · 比赛:最理想是国赛前定下美国赛队伍,拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛,鉴于真实比赛环境和练习的机会不多,建议当成美赛认真练。只要认真练,几次真赛历练之后,建模和配合方面问题就不应该太大了。& F4 ^2 b& N8 p0 j+ e U
, ], g0 H# r/ e3 ~( B7 m学术论文写作:难点不是专业词汇或格式排版的问题,这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些,真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改,找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了,再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关(这个问题当年我也没处理太好),这块短板往往决定最终成绩的下限,文章写得好,多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂,悲剧的可能性很高。
. T: n6 N% ^4 {) f3 P" \" u. O% L9 _: o$ ]* R
最后祝读者有所收获!$ p5 R' Z9 Z5 _1 L1 ?
原文链接:https://blog.csdn.net/Hellsinglee_m/article/details/79273917
$ I& @, @6 _; c4 |' d- ^7 p/ t: _9 ~6 ]6 }* k& k! o
! V, P' D8 }, B2 Z |
zan
|