QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1418|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

你以为这样写Java代码很6,但我看不懂

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-4-23 15:03 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    你以为这样写Java代码很6,但我看不懂/ k3 w( @7 s4 V; d
    为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。8 b7 t0 x5 v( b9 Q

    4 f' @" e6 A" y, v6 o& w/ m8 e" vIntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println);+ [6 M' r1 i5 {
    1: p  [8 c' w8 E) g' c8 Q6 R& i
    我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。: \3 a2 L* p: V1 j
    ( X7 F3 w, T7 Q: F' L
    我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:
    ; x% A2 t* B7 t6 c- h" n' z* i: i& n6 |) {  s1 \
    for (int i = 1; i < 5; i++) {
    + F# o& N2 x4 ^( M3 A) j    System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));
    * }3 A: C, S2 U( x8 n  G- J}
    " B; k. Y6 a/ Y* l: A% \1
    0 r- p/ h5 X; V1 ]2# d# y. d, X' j8 `; y
    3
    $ h1 s$ L% K' L$ D8 A  z6 h: \哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。
    * Y2 O2 F8 e" }/ V  k# J
    & x( X; U. p0 ^( E% A6 ]5 T俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。4 L  D' J9 U' M& ?; N7 {
    4 r) l' j) U3 d+ V7 ^6 [' f
    ! s  R# a$ |. g9 }
    7 e$ V4 |6 {" h0 E' b$ l4 Y
    但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。
    # R+ A& @* e" r$ v0 c5 d  ?
    % E. y* _7 }* E8 r9 k4 }& Z4 q/ z在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:
    & B, ]% q% g0 ^# a
    : u% `8 X8 I) ], c1 t+ CExcessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps.7 I9 v5 R2 W% D( u7 _
    应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。3 W5 n) k9 R  ], E# b3 j

    $ Q  T2 e+ s6 K' i8 E我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。
    - N1 D' \" s/ U* U* B
    ( ?9 M* ?6 n! R$ d) J- u我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。
    ( }" l. [" E- I' I
    : o& [& O% o' n8 NThread t1 = new Thread(new Runnable() {
    & V+ {8 i1 a8 O  t4 F! j7 L    @Override
    , L3 [2 g2 F. p+ c( `* e$ ]* }8 d    public void run() {$ @( m: X! k0 b+ ]
            System.out.println("匿名内部类,搞起来");
    1 b" A5 a3 w4 B% o    }
    / r) h' F& g3 T/ a. \1 S) H});
    9 H( }/ E% I7 L' g. W) ut1.start();
    7 C. N4 R( O5 I( A% }/ F- j4 `9 l/ d6 H, |. S7 D" M3 G: [7 j  }/ G
    // 优化后9 K7 c% X! z* \
    0 Z9 T8 b+ G5 q0 c" u' G; y% t
    Thread t2 = new Thread(() -> {7 s4 E( L! ?- X& R
        System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");" d8 @3 X/ z9 ]" W2 p  R5 \
    });
    . o% m: J3 w0 Tt2.start();( ~1 i$ S4 x4 N; x: S* I) B
    1: B  ^+ H5 C) X5 f+ n
    2( X$ A. t! s% \$ P3 Q: v
    3% C; {3 Z0 ]- e* t. n  R) A" [0 M
    4! X( Y6 [1 ]* c" U  z
    5
    # z$ ~/ l3 G3 j4 C6
    2 `$ ]3 w  P9 F' o77 {1 G8 c( W- T: H
    8  V+ _& c+ }+ J  i" a! ^& p
    9% i" e9 _0 h. C9 ?
    10
    8 ~& l+ J8 }5 \6 s5 F7 s11
    / O% I6 |9 `$ a1 Z# ?12. L, d/ z7 b, u
    13
    , K% g( Q" @) _. l7 G14
    ) T3 L2 Y  f  Q' A+ a你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。
    2 P, K& e9 d8 R$ A& E8 }: C' U
    5 ?$ y5 }6 N! n' s1 a举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。9 p! \* C- q! J. _& d5 z+ r
    ————————————————
    8 w; o# W" y) T( ^; Y$ b1 d版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    $ K% \. H8 F0 o5 |7 q9 I5 N. Y- z原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/104709079  @: i* B( U7 O$ r5 Z; m
    . V$ {( ]2 x0 K& c5 l1 p4 h' e
    / Q! j$ c9 [" q
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2025-8-2 12:09 , Processed in 0.435393 second(s), 51 queries .

    回顶部