- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 566869 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 175284
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
你以为这样写Java代码很6,但我看不懂
# Q' t3 _) H; ~% d" {' d! `为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。
# j5 T, W( q% K: b
& z% R W/ U# u! w6 o& X; ~0 wIntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println); `- |2 N7 @7 E. c
1! w( ^& h0 N4 S; [4 g5 n- h" p" I# J
我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。$ Y& k/ e$ F3 O5 P4 s
0 H: G# I, [* U/ V* R; L& |
我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:
6 d# j% z) x [) Z$ m: [3 X" [
2 V% z/ h# S* v* r I4 V$ qfor (int i = 1; i < 5; i++) {
C( e: U* [. Z8 v System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));
$ ?! X) Y( k( {( M W" K$ a/ Q5 s}
( B4 g2 }; U3 X$ s$ P3 a( [! j& A10 C/ y9 e5 H+ B5 s
25 r" a! m5 T( B! g# v
3
8 f9 H* B% }! a4 y! T2 t0 {哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。
: Z( l' f* F2 @: e* F& j8 T. r; a# g, I
俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。
" _. q T9 n) o/ [" c) }8 |3 @. N. C+ L1 k
0 m( V9 a) v8 J8 n9 R
; V; w( z5 M5 I1 j' ^3 P但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。7 g) \# `4 o1 r
3 D. f+ K8 p; n; H0 J' M( T在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:
+ m9 x9 e9 c* j/ E$ H
9 ?8 A1 ]/ Z) D( hExcessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps.
5 E: S3 O* n$ |* u L+ {应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。
+ N2 j9 ^) M. X+ r+ B8 h- _ @% ?& P+ ?& h- Y
我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。
, J$ f/ i7 i+ y T' k8 o
4 t5 m- {4 R/ U4 G* ^% Q我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。
2 c9 b/ H1 J* k% N: }& g# ?7 J& ]
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
% A( Q8 v" c" A! D @Override
* t, x- _5 ?' P; ~$ v# b public void run() {
C' S' \5 ^) \5 y1 b' K* C& {) n8 H$ {7 ~ System.out.println("匿名内部类,搞起来");
7 A. h3 A9 V5 ^4 C1 `; B }' b; b( N0 u7 S8 I) H" M
});. h) D% t& Q4 g: R
t1.start();
: y# m7 X8 j( |) A$ y0 H) l1 Z; G+ |0 t$ c/ u. e
// 优化后
' _; y# Y3 d, N2 D6 \9 j X4 p% v
0 w4 h; R0 A; v6 ]: w. w! k; BThread t2 = new Thread(() -> {5 `2 q7 j8 X% d1 S. U( C
System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");
1 A+ R0 m c! [) ]2 g1 @/ Q' }});
: i# C$ f0 U: ut2.start();! A* i8 t, T( O5 [
1
+ F* v; A7 [' a! ?. D20 l- O* h2 {8 @: _4 O
3
' J5 g/ c6 J2 y" J, } l# }0 |4
, u: q2 d0 d! a, K, h8 a5
4 m' r/ r( h# d N( E* A* P6
7 H$ G2 A$ A! U( l! j& \7" \5 H4 }$ K @
8 I5 F2 E6 ~! z; n4 }( E
9+ D& N( x1 B O
10
3 Z+ ?7 \0 f8 I9 n) y3 l11" E* p) c8 L/ Q: s3 Z
12
6 P; C- r7 ?0 t3 j9 y+ _3 c13
: L1 e$ C8 Q: c+ F! |7 K146 `" a. l T' o% s' s' \* o: c
你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。# u7 _/ w; r0 e6 _+ g9 m
/ B/ C8 o' n2 l' U+ X0 C2 }1 S
举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。( j( K: O+ q w8 M S+ ], j2 e8 ~
————————————————/ W& N9 N! G- m l$ \
版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
$ ^, J# l& N1 k4 V原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/104709079
" D, R8 P. C7 }8 _# h- Z3 _- q( [( l* X5 S. w$ G
: h' Y- F8 k: X) ^& T2 f" J3 y$ P |
zan
|