QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1604|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

你以为这样写Java代码很6,但我看不懂

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-4-23 15:03 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    你以为这样写Java代码很6,但我看不懂
    # Q' t3 _) H; ~% d" {' d! `为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。
    # j5 T, W( q% K: b
    & z% R  W/ U# u! w6 o& X; ~0 wIntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println);  `- |2 N7 @7 E. c
    1! w( ^& h0 N4 S; [4 g5 n- h" p" I# J
    我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。$ Y& k/ e$ F3 O5 P4 s
    0 H: G# I, [* U/ V* R; L& |
    我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:
    6 d# j% z) x  [) Z$ m: [3 X" [
    2 V% z/ h# S* v* r  I4 V$ qfor (int i = 1; i < 5; i++) {
      C( e: U* [. Z8 v    System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));
    $ ?! X) Y( k( {( M  W" K$ a/ Q5 s}
    ( B4 g2 }; U3 X$ s$ P3 a( [! j& A10 C/ y9 e5 H+ B5 s
    25 r" a! m5 T( B! g# v
    3
    8 f9 H* B% }! a4 y! T2 t0 {哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。
    : Z( l' f* F2 @: e* F& j8 T. r; a# g, I
    俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。
    " _. q  T9 n) o/ [" c) }8 |3 @. N. C+ L1 k
    0 m( V9 a) v8 J8 n9 R

    ; V; w( z5 M5 I1 j' ^3 P但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。7 g) \# `4 o1 r

    3 D. f+ K8 p; n; H0 J' M( T在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:
    + m9 x9 e9 c* j/ E$ H
    9 ?8 A1 ]/ Z) D( hExcessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps.
    5 E: S3 O* n$ |* u  L+ {应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。
    + N2 j9 ^) M. X+ r+ B8 h- _  @% ?& P+ ?& h- Y
    我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。
    , J$ f/ i7 i+ y  T' k8 o
    4 t5 m- {4 R/ U4 G* ^% Q我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。
    2 c9 b/ H1 J* k% N: }& g# ?7 J& ]
    Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
    % A( Q8 v" c" A! D    @Override
    * t, x- _5 ?' P; ~$ v# b    public void run() {
      C' S' \5 ^) \5 y1 b' K* C& {) n8 H$ {7 ~        System.out.println("匿名内部类,搞起来");
    7 A. h3 A9 V5 ^4 C1 `; B    }' b; b( N0 u7 S8 I) H" M
    });. h) D% t& Q4 g: R
    t1.start();
    : y# m7 X8 j( |) A$ y0 H) l1 Z; G+ |0 t$ c/ u. e
    // 优化后
    ' _; y# Y3 d, N2 D6 \9 j  X4 p% v
    0 w4 h; R0 A; v6 ]: w. w! k; BThread t2 = new Thread(() -> {5 `2 q7 j8 X% d1 S. U( C
        System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");
    1 A+ R0 m  c! [) ]2 g1 @/ Q' }});
    : i# C$ f0 U: ut2.start();! A* i8 t, T( O5 [
    1
    + F* v; A7 [' a! ?. D20 l- O* h2 {8 @: _4 O
    3
    ' J5 g/ c6 J2 y" J, }  l# }0 |4
    , u: q2 d0 d! a, K, h8 a5
    4 m' r/ r( h# d  N( E* A* P6
    7 H$ G2 A$ A! U( l! j& \7" \5 H4 }$ K  @
    8  I5 F2 E6 ~! z; n4 }( E
    9+ D& N( x1 B  O
    10
    3 Z+ ?7 \0 f8 I9 n) y3 l11" E* p) c8 L/ Q: s3 Z
    12
    6 P; C- r7 ?0 t3 j9 y+ _3 c13
    : L1 e$ C8 Q: c+ F! |7 K146 `" a. l  T' o% s' s' \* o: c
    你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。# u7 _/ w; r0 e6 _+ g9 m
    / B/ C8 o' n2 l' U+ X0 C2 }1 S
    举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。( j( K: O+ q  w8 M  S+ ], j2 e8 ~
    ————————————————/ W& N9 N! G- m  l$ \
    版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    $ ^, J# l& N1 k4 V原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/104709079
    " D, R8 P. C7 }8 _# h- Z3 _- q( [( l* X5 S. w$ G

    : h' Y- F8 k: X) ^& T2 f" J3 y$ P
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-9-10 07:33 , Processed in 0.837200 second(s), 51 queries .

    回顶部