- 在线时间
- 791 小时
- 最后登录
- 2022-11-28
- 注册时间
- 2017-6-12
- 听众数
- 15
- 收听数
- 0
- 能力
- 120 分
- 体力
- 36352 点
- 威望
- 11 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 13866
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 616
- 主题
- 542
- 精华
- 12
- 分享
- 0
- 好友
- 225
TA的每日心情 | 开心 2020-11-14 17:15 |
|---|
签到天数: 74 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2019美赛冲刺课程 群组: 站长地区赛培训 群组: 2019考研数学 桃子老师 群组: 2018教师培训(呼伦贝 群组: 2019考研数学 站长系列 |
渔业资源是一种再生资源,再生资源要注意适度开发,不能为了一时的高产“竭泽 而渔”,应该在持续稳产的前提下追求最高产量或最优的经济效益。这是一类可再生资源管理与开发的模型,这类模型的建立一般先考虑在没有收获的 情况下资源自然增长模型,然后再考虑收获策略对资源增长情况的影响。; x2 v+ u/ z: Y' |1 n
; `. k6 E# ]- O# Z& w( P6 s9 }0 U
1 资源增长模型; F# @ x& n9 [/ W7 t
考虑某种鱼的种群的动态。在建立模型之前,做如下的基本假设:+ i0 Z0 a: B- C u) T
8 j8 D, U; T$ X7 c" Z. S
(i)鱼群的数量本身是离散变量,谈不到可微性。但是,由于突然增加或减少的 只是单一个体或少数几个个体,与全体数量相比,这种增长率是微小的。所以,可以近 似地假设鱼群的数量随时间连续地,甚至是可微地变化。" ^3 v1 B/ x, k- O. W8 [9 P
9 i5 Q* r6 Y0 p/ K' t4 K(ii)假设鱼群生活在一个稳定的环境中,即其增长率与时间无关。6 W; h; v$ W$ z t& ]( Q
0 Y. l" E" v( a& L q
(iii)种群的增长是种群个体死亡与繁殖共同作用的结果。
0 j* x6 v: t# m, R
, @" R, x. H$ B; H; H4 r) J(iv)资源有限的生存环境对种群的繁衍,生长有抑制作用,而且这一作用与鱼群的数量是成正比的。
' q0 ]8 @. K/ X- K0 |) _5 N- R8 v- s4 [4 W
![]()
$ a q! }' |0 ]" Q
5 v0 I2 b8 U' ]7 G) c6 K0 z1 k4 |2 资源开发模型
; y' S5 f: |4 H8 P4 y* w建立一个在捕捞情况下渔场鱼量遵从的方程,分析鱼量稳定的条件,并且在稳定的 前提下,讨论如何控制捕捞使持续产量或经济效益达到最大。" q( P9 L2 n3 |; i
( j( D; b, Q1 }' A$ w" ~
设单位时间的捕捞量与渔场鱼量 x(t) 成正比,比例系数k 表示单位时间捕捞率,k 可以进一步分解分解为k = qE ,E 称为捕捞强度,用可以控制的参数如出海渔船数来 度量; q 称为捕捞系数,表示单位强度下的捕捞率。为方便取 q = 1,于是单位时间的 捕捞量为 h(x) = Ex(t)。 h(x) = 常数,表示一个特定的捕捞策略,即要求捕鱼者每天 只能捕捞一定的数量。这样,捕捞情况下渔场鱼量满足方程
) m+ }: o: t+ J$ H* l- h5 {9 Q0 ^% V# R/ G7 C8 ~& ?
![]()
. t$ t* d* L7 M" M- s0 p% L* g
# K% Q/ ?8 @, q/ w* G) m' z这是一个一阶非线性方程,且是黎卡提型的。也称为 Scheafer 模型。
3 k+ p! m: S Q0 k
6 K; ]1 w" z( E. Q4 m M![]()
9 R4 I& ]: W) Z/ b X& f4 N( J: M, l' F
![]()
8 u' @" Q! D$ e7 W! K B: t
6 B6 d% N1 l7 P7 V3 经济效益模型6 c0 T. ^3 o! K- ^( N; X9 I. d* Q
当今,对鱼类资源的开发和利用已经成为人类经济活动的一部分。其目的不是追求 最大的渔产量而是最大的经济收益。因而一个自然的想法就是进一步分析经济学行为对 鱼类资源开发利用的影响。 如果经济效益用从捕捞所得的收入中扣除开支后的利润来衡量,并且简单地设鱼的 销售单价为常数 p ,单位捕捞强度(如每条出海渔船)的费用为常数c ,那么单位时间 的收入T 和支出 S 分别为6 w$ _. ?- W$ e
4 |4 R" b" {# z2 e# i! g0 i1 C
![]()
* z' u4 G [+ k, A2 Q
& K( H0 `) o* X# `![]()
* f7 |. v1 [1 U1 @5 W2 _3 T# [7 [* h8 Y( B
5 i' g# h3 r( o" a3 z与前一模型相比较可以看出,在最大效益原则下捕捞强度和持续产量均有减少,而 渔场的鱼量有所增加。并且,减少或增加的比例随着捕捞成本c 的增长而变大,随着销 售价格 p 的增长而变小,这显然是符合实际情况的。 j6 j! @& B, u4 o# B8 r& [6 v
' A' V7 }4 p& I6 n9 ]
4 种群的相互竞争模型
$ \1 p1 g& H2 p- g5 _6 ]6 [; p L7 {! k q; X/ ^) S* T$ D+ C
( ~: y/ T( D/ }0 t& b1 k
3 D, ^% }. ]- k
, ?7 \! G0 M7 ~0 t6 c" `
3 D& u) ]1 R) g+ J# E
, `4 ~; P* {+ F: ?% q. s
7 q+ e/ g, | O% u3 a$ D
& |% `# z5 X" @' [/ i![]()
; d* s3 l. P# m
. X* u# G2 v( B% G O" X" n8 J$ J7 @![]()
, Q) M% }, C" y# k
3 }9 i- q, N) U4 {5 N e- w% _/ a- o![]()
. [4 Z; j2 U% _: p$ T: F" g. z g; C# G1 {& r5 e6 ~* s
![]()
' j7 J |, J+ P4 D3 ~( \) F7 L8 b$ S% r
————————————————$ h1 j9 g; B+ \
版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。, G5 y: M. M+ I, c4 w! ]
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/article/details/89715714% x5 J. c9 q# M
( w& o2 e' ?$ F$ I9 [/ c
# z4 H4 A$ e( D, {; p; r2 O6 y0 M |
zan
|