2019年数学建模国赛(国一)经历总结

杨利霞

5 ?1 p1 N: r: u( C, L6 y2019年数学建模国赛(国一)经历总结
2 `1 h. f  [& G3 v: m; |$ Z     11月2号下午，百无聊赖的笔者忽然刷到一篇微信推送“2019年数模国赛获奖名单公示”，心里一紧，屏住呼吸点进去看，没想到居然在一等奖名单里发现了熟悉的名字，心中一阵狂喜。然后深深吸了一口气，假装宠辱不惊，淡泊宁静。回想起整个比赛，收获良多。笔者将按照以下目录主要从队员分工、选题、建模、论文写作、答辩这几方面分享这一次参赛经历。
3 ?% M/ T1 y5 T: h. i  g8 U; _8 M
% n( ?+ l8 w/ k% D
! P5 q1 @8 x0 j0 c- A# t目录
1、队员分工


2、选题
) }9 E1 P) m  @( w* a$ N, A
1 {  _- j; a! H# j, D
6 u7 Z. b: [+ Y! l1 l. x3、建模
  t7 ^" u6 v$ H) f/ U

6 F6 Q9 [2 B% X# |5 v% T3.1 赛前准备


8 r: k! L8 @  n& T' _3.2 查找资料
. D  p2 W" L. Z9 O) Z- c

" Q5 @; J9 n: Z, j* c  X3.3 建模方法


4、论文写作
5 V$ P  }! ~/ q9 t* ?& k% g

4.1 摘要写法
& j+ @6 r1 q2 t' I6 H
8 H" F$ w% z9 T# v, ?
( k# ]. R  U) ]3 x# L4.2 论文整体结构和各部分写法
* w) p# n! {$ k& p* [% u
( i9 l; Q& G8 ]& {
4.3 论文排版细节
& _' d. T  \( w( z  K& s) j

+ Q" C! Z% P3 ?# ^9 L  Z5、答辩


5.1 答辩PPT
) u& R9 N: i8 A2 V
+ s# m2 P) Q% R9 j6 J
5.2 答辩现场
5 W) t5 m- \# Q5 _! h( s( ?

. J6 A  r3 b. n% J. r6、数学建模入门资源

6 }! R( [1 @' @; f" |
2 S/ c  e6 d, [! Z" S& f4 m7 S1、队员分工
3 Y7 O- P  f" w7 g" b        数学建模竞赛三人一组，这三人里面至少要有一个人会建模、一个会编程求解、一个会论文写作。我觉得比较好的搭配是有两个人以上同时会建模和编程求解，自己建的模型可以自行求解，效率会高很多，这样整个队伍的压力会小很多。只会建模的同学不妨去学一下matlab，花几个小时就可以掌握matlab基本语法体系，可以应对比赛中的编程求解了。只会编程的同学不妨去学一下建模，花10个小时左右就可以学会并使用数模竞赛中的常用模型了。负责论文写作的同学要多研究往年一等奖论文，学习数模论文的基本结构和各部分写法，特别是要注意论文排版的各个细节，规范、好看的论文排版能让评委眼前一亮，评奖时能提高一个档次。在这次比赛中，我们三人都参与了建模、编程求解和论文写作，同时笔者全程协调、把关论文写作中的各个细节，总的来说每个人的任务量分配基本均匀，不会造成某个人任务过重的情况。






: a2 F7 H! H$ `2 @! t; ?& \" m3 Q2、选题
' g) _3 y: h8 x  O- [        从今年开始，本科生可选的题目由A、B两题变成A、B、C三题。在这三道题目里面，A、B题是典型的国赛风格，超级硬核，物理过程晦涩难懂，但是按照它的物理过程慢慢量清思路，一步一步地去分析也是可以做的，要有耐心。C题是典型的美赛风格，注重创新和发散思维，自由发挥的空间较大。近几年的数模国赛，都是有一道硬核题、一道偏美赛风格的题。参赛前，可以针对某种题型展开专门的训练，熟悉该类题型的建模套路，到正式比赛时就不用纠结选哪道题了。


       笔者推荐大家优先选择美赛风格的题目，因为美赛风格的题目简单易懂，不至于看半天也没有搞清题目的意思。最重要的是，它容易上手，自由发挥的空间较大(写论文时能瞎BB，高谈阔论)。



+ ?3 i- T( j9 r( V( d4 T

) }7 X% A& l! x  y8 y0 X
( A+ d2 w  h' m8 e( `3、建模
3.1 赛前准备
- e+ a, u3 M1 J& `1 a       参赛前要熟悉常用的模型和算法，最好把每个模型和相应的代码模板都整理成一篇博客，到要用的时候可以直接拿来用或者稍加修改就可以使用了，相当方便。这次比赛我们的核心模型是排队论和元胞自动机，由于事先已经准备好了代码模板，借用已有的代码模板并结合题目去进行修改，所以在编程上花的时间减少了很多。

& k# H- b% e5 R: l, A( w* h1 c
+ C! R2 m/ Z0 @" G9 ~1 C
4 j3 {( f3 g9 k/ h  q

. A9 f8 m7 L) g
        每篇数模论文必不可少是画图，尤其是画三维图。可以用一篇博客专门去总结三维图的代码模板，数模论文的三维图要注意一些细节，比如标题、字体大小粗细、线条颜色选择和粗细选择，字母的上下标、图片大小等，三维图的代码模板中应该要涉及这些细节。一般来说，三维图中字体要大一点，加粗，线条也要加粗，反正放上论文后看起来清楚、美观就行。在画三维图时我也套用了代码模板，基本上就是改一下函数就可以了，很方便快捷。

0 r* K8 X  T3 S- ?, O0 H$ ~
# _, w: q, J' @. F4 Q" o! q7 J) w/ O3.2 查找资料
; |! w8 Q& O1 A       分析完赛题后我们应该对要建立的模型有了大概的认知，这时候不用着急立刻去建模，事实上我们当时花了半天时间去查找资料。查找资料的好处：
% C! E7 K% a/ v/ y3 d' t& u
1 ?1 \0 e- h) p; A
6 W) A# G) x3 w! c5 p/ u（1）有可能找到类似的模型。这时候我们可以把别人的模型迁移过来，站在前人的基础上，结合自己的题目去进行修改升级，化为己用。这种情况是完全存在的，笔者在参加2019年数模美赛时，要建立龙对环境的影响模型，当时笔者是一筹莫展，结果在网上找到一篇关于红树林对环境影响的数模论文，把红树林对环境影响迁移到龙对环境的影响上，结合题目去进行修改升级，最终顺利解决了问题。
8 Y' e+ ?: O% l% [

1 _+ T5 ^5 _/ _( d+ @（2）加深对相关领域的了解，有助于扩宽建模思路。比如2018年国赛A题高温作业专用服装设计，网上肯定有很多关于高温服装设计的研究，通过阅读相关资料，我们可以加深对高温服装设计的了解，甚至我们数模论文中公式也可以来自于找到的论文资料(当然，要把公式中的各个符号改一下，不能直接抄)
% k6 r3 n; X  v% P, S
* g5 U" w; X3 W
+ A9 D8 B$ o" T3.3 建模方法
          如果找不到可以借鉴的模型，我们就需要自己去新建模型。我常用的建模方法是：把题目中各个因素全部用字母表示(把它们量化)，建模的过程其实就是量化的过程，然后找出量化后的因素它们之间的关系(通常是函数表达式)。或者这样说，一个模型就是一个函数表达式y=f(a,b,c,d,……)，a、b、c、d是量化后的因素，y是量化后的结果，输入a、b、c、d就能得出结果y。
. ~* n' J7 G2 D* Z- N+ I1 S* t
/ D  e: s6 ?3 I, s, @: e

; U, h: A9 d% w$ J4 ^9 P

$ F& M! a/ K4 \; C7 ^" z
        建模要做的其实就是构建y与a,b,c,d之间的关系式。没错，我们就是要构造公式。请记住：要大胆地构造公式，只要该公式符合常理，曲线趋势基本符合生活实际情况就可以了。请记住：不要妄想我们构造的公式能够经得起科学家的检验，不要想着我们构造的公式能像万有引力定律公式那么严密，在短短的三天里，我们是很难做到的，而且别人没要求你做到。构造公式时，要充分发挥想象力，不要被各种条条框框束缚了你的思维。贴心小提示：构造的公式要复杂一点，多运用高数的知识，同时公式的数量要尽可能地多。公式复杂，数量又多，别人就会觉得你构造的模型很牛B。

. u) [3 T1 F: C; T6 ^
" q5 Z' J# p" J7 G7 y        建模坚持一个原则就行：模型有理有据，求解得到的结果合理即可。如果求解得到的结果明显与生活实际情况不符，那一般就是不合理了，这时候可能就需要去修正你的模型，使结果与生活实际情况相符。


" ?0 D6 [! K, P& X% ?  h4、论文写作
/ n1 t5 \* {' _7 m        论文写作在数模比赛中占重要地位，因为我们最终提交的是论文，评委是根据提交的论文去打分、评奖。如何提高论文写作能力？最好、最简单的方法就是研读官网公布的往年一等奖论文，学习他们的总题架构、谋篇布局、各大模块的写法、论文排版的细节处理，然后在写论文时模仿它们。


4 `) ?" E- {+ o8 f# |& c, {4.1 摘要写法
       摘要是数模论文的第一部分，也是至关重要的一部分，从某个程度来说，它可以初步决定论文的获奖等级。一篇二三十页的数模论文，阅读起来是枯燥无味的，因为里面有很多晦涩难懂的概念、符号和公式以及抽象的图表等，评委不可能每一页都认真去看，但是摘要是一定会认真去看的。评委通过阅读摘要对你的论文就可以有了大致的了解，对你们三天比赛的成果有了基本判断。所以，大家要认真写摘要，摘要一般是最后才写，至少要花三个小时去写，而且要反复修改。
& D' O! c- M) c4 |; ?$ N6 `
, B9 U  m. J4 b" e  L
* N+ h. G5 M9 R7 Q" w        摘要的写法是：摘要应该体现你用了什么方法，建立了什么模型，解决了什么问题，得出了什么结论，也就是回答题目中的问题，在最后一段还可以写一下可作哪些推广，紧紧地围绕这几方面去写就行，在语言表述上尽量模仿往年一等奖论文。下面以我们队伍这次国赛论文为例进行分析：



$ I& h9 x( W* |; T' e& L
1 S2 u% L* f+ \2 |! ^1 n! S9 g

% R  x3 y2 x! @3 @6 X: Q4.2 论文整体结构和各部分写法
        数模论文结构一般可以分为摘要、问题重述、问题分析、模型假设、符号说明、模型的建立与求解、模型的评价与推广、参考文献、附录九大部分，在上一节笔者简单谈了一下摘要的写法，剩下各部分的具体写法笔者就不一一赘术了，可以参考知乎里面的回答，总结得很到位。数模论文各部分写法参考：数学建模论文套路总结



+ l  ?. K  l0 g+ N& X




& M- k' p6 n% k( F! ~: g
4.3 论文排版细节
       论文排版是评委能直接看到的第一印象，排版好看的话会给评委带来眼前一亮的感觉。笔者总结了一些在论文排版上需要注意的细节：
% H5 ~  P- y  v
& j, E8 a8 P  c+ ]8 k; {% d
! \+ N6 I: {, g$ X（1）公式要居中，公式编号要右对齐；论文要设置一级标题、二级标题，三级标题，因为这样论文脉络会很清晰；
$ y3 Z" [) }% V( s2 [. G2 w

) c- A% B: W0 m- a& i& S（2）每幅图下方要有名称，用"图x xxxxx"标明；每个表格的上方要有名称，用"表x xxxxx"标明；

5 [2 X0 ^$ D. D. C6 P$ V
% D3 E# A# e; X( ?) ?- z* t（3）插入的图片要清晰，一般来说线条和字体都要加大加粗，不然看起来会看不清，觉得比较模糊，给评委带来不好的印象。特别强调一点，用matlab画图时，要导出png或jpg的图片，不要使用截图工具去截图，截出的图放在论文上太难看了。以下面这幅图为例进行分析：显然，这幅图是不及格的，绝对不能出现在论文上，原因如下：第一、使用了截图工具去截matlab生成的图，图片四周有一层淡淡的阴影，太难看了！！ 第二、线条、字体没有加粗，放到论文上会比较模糊，很难看清！第三、横纵坐标轴没有名称。

+ S; c/ m9 G5 }1 o8 D1 i) i' J. ~
% I+ u: J0 I* D* j  z
4 ^7 u! T7 B+ ]3 o
) V9 D  L% B+ p  h/ d
( j. n; B4 o9 h: Z: A$ Z
( y# v, H) H* c正确的姿势应该是是下面这样：

7 p. ^' c0 b& F
, z( ^- F. |% x; p9 o  `6 V

) x9 K. M  z% a

（4）公式要尽可能多， 一般一篇数模论文的公式不要少于25条，公式多模型看起来就会显得复杂；

' S& N6 `/ o( V0 L% i* ~' m$ \
（5）表、图一定要尽可能多，这是亮点，特别是三维图、效果图，多多益善。插入多一些三维图、效果图会让论文看起来比较丰富多彩。下面是我们论文中出现的效果图，多用这些图能给评委带来惊喜，毕竟很多人的论文都没有这些图。
" H, v) K- E. B8 W8 v

: P& n& F3 [; f1 k7 {+ f
: j- q! I6 K" _! R9 A: P


" q* z! J, q* D. P# Y: z

) c* s* y; m3 K
/ y8 E$ V( P; |( F! M
  j3 W% U7 }! L( X: _9 g5、答辩
        临近国庆，突然接到通知，要去中大答辩。当时我们猜测应该是送评国奖了，因为广东赛区每年都会从送评国奖的队伍中随机抽部分去答辩。

) Y* I0 @0 n2 k% `; S
1 \0 b$ {+ \+ X5 ]2 |4 e- ^& J5.1 答辩PPT
& B2 q$ x! R8 m, ?7 ?  m; }       数模答辩PPT篇幅一般是25-30页，初次做数模答辩PPT的同学可能没有经验，可以参考我们的PPT，当时我们花了接近2天时间去做PPT，做得感觉还算比较满意。


       我们的PPT的基本脉络可以分为6部分：问题重述、问题一的分析与求解、问题二的分析与求解、问题三的分析与求解、问题四的分析与求解、评价与推广。
# J, Y5 W2 H! [1 X' D


3 k; w! f4 T) t. T( z
7 H/ Y- n1 a! V( B
3 _, {# K# _, q7 X
" o( K/ X' }( Q) N- S       数模答辩PPT做法跟项目答辩的PPT差不多：文字尽量少(最好只保留关键字）、图片表格要尽可能多，整个版面看起来要密密麻麻(因为这样显得充实饱满，评委会觉得你们的确是做了很多工作)，同时也要美观，反正看起来好看舒服就行。下面是我们的部分PPT截图：

6 Y5 A6 `9 `" h% F
& _7 _% H7 w: c9 D
3 W1 A3 \5 p# O4 N3 T* \! ?

6 U2 X7 s3 G) I* R2 W9 p
& x% F' Z. t  l; L7 L        上面提到文字要尽可能少，忌大段文字堆砌。但是有些地方就是避免不了出现大段文字，比如问题分析、评价推广，可以通过画方框和流程图等方式来避免大段文字堆砌的问题，如下图所示：



9 c5 i# ?. \. J7 R* ^0 r" A
3 T- ?! f! t9 T
4 e* N: G1 c8 B' h
5.2 答辩现场
1 @2 f; Y8 n  v* y  v8 P9 _. E        数模答辩和项目答辩差不多，都是5分钟，基本是一页PPT一句话，高度浓缩总结。讲PPT时不要经常去看PPT，笔者就因为看PPT的次数过多而被评委点名了(唉，我太难了)

7 F. f  J" B8 I
        评委老师问的问题一般来自于论文，他觉得有些地方看得不太懂或者求解的结果不太合理就有可能问你。当然也有可能问一些很水的问题，比如答辩现场就有评委问了其中一个队伍：你们的指导老师在整个数学建模竞赛中起到什么作用？
5 @$ k" k1 q: X6 }

        评委老师问了我们队伍两个问题，都是来自论文：一个是关于排队论，另一个是关于元胞自动机。评委老师觉得问题3用元胞自动机求解的结果与大多数人的答案不太一样，叫我们解释一下原因。不用怕的，根据自己的理解和老师侃侃而谈就行，两个队友表现超级棒喔。

6 z2 k  m" r$ |: t3 q1 `- n/ f
# e/ N  B( M  D. e, P6 r& U- d         放一张在中大答辩结束后的现场图(下午两点开始答辩，华工排在最后，所以我们接近6点半才答辩结束，呜呜呜)



3 A9 w1 }, q" a
9 k! d% ^5 d- J+ O# M' {+ v

9 a! x: m$ k, F$ k( U1 O; z& U6、数学建模入门资源
       絮絮叨叨说了一大堆，不整点资源咋行？给各位小可爱们送一波福利。
4 J) j8 ]/ @( U7 c' I8 g) i

" f* v3 e8 l/ @# ~5 U& ?0 w- O) E  [

$ i5 Z- f! x* l7 ^1 h! a1 j

* [- g3 |% D  D; z' gMatlab编程：https://www.bilibili.com/video/av9823697?from=search&seid=14415326926987938097
6 \% m4 p8 e& X

建模入门视频：https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/95755089

0 |! F5 u' [; ~/ {/ N7 q
; r% g2 x2 k4 [; v往年一等奖论文：http://dxs.moe.gov.cn/zx/qkt/sxjm/lw/
( t8 |! m8 o- T9 ^4 F% W2 ~————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「Smallactive」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/102961160