2019年数学建模国赛(国一)经历总结

杨利霞

2019年数学建模国赛(国一)经历总结
     11月2号下午，百无聊赖的笔者忽然刷到一篇微信推送“2019年数模国赛获奖名单公示”，心里一紧，屏住呼吸点进去看，没想到居然在一等奖名单里发现了熟悉的名字，心中一阵狂喜。然后深深吸了一口气，假装宠辱不惊，淡泊宁静。回想起整个比赛，收获良多。笔者将按照以下目录主要从队员分工、选题、建模、论文写作、答辩这几方面分享这一次参赛经历。
+ ]* c4 t, D2 X% x2 H
  R) u* j+ D" v( @: e, z6 t2 h: x' f
; P; e4 ]5 r3 X  C目录
% ^% V) K+ \& f/ ^" u8 ^( L8 Q  _1、队员分工
& q6 S1 Z7 m7 V* F1 c$ u2 Y3 V4 x

+ Z$ F+ M! W; n3 \/ u# g2、选题


3、建模
! t. _  {& a4 c/ S) k! T

3.1 赛前准备
1 [8 ], ~- z# m" h* ?0 z0 v, N
$ ?5 ^' P0 ]" {# ]
3.2 查找资料


3.3 建模方法

$ ?0 D. X- C9 `# G6 o# U" ]) K1 E
4、论文写作


% ?6 \$ e. s6 w) ]1 C4.1 摘要写法


& x+ A8 _$ q) F4.2 论文整体结构和各部分写法


4.3 论文排版细节
5 N9 z5 [, z" o, S
, N" C' A- J1 w- i9 l2 E. t
' Q  k9 T0 W( m/ X6 a5、答辩

1 z% B/ I; U& [0 T. {
: X, Q/ ~" u9 l4 j! M6 M5.1 答辩PPT

+ Y: u. V% l# i) V/ O$ {8 q
5.2 答辩现场

% B- ]% d2 M, _+ U8 y
6、数学建模入门资源
+ V/ W6 Q* ?/ x3 g' g9 W) n

7 d0 x; y4 K8 b1、队员分工
        数学建模竞赛三人一组，这三人里面至少要有一个人会建模、一个会编程求解、一个会论文写作。我觉得比较好的搭配是有两个人以上同时会建模和编程求解，自己建的模型可以自行求解，效率会高很多，这样整个队伍的压力会小很多。只会建模的同学不妨去学一下matlab，花几个小时就可以掌握matlab基本语法体系，可以应对比赛中的编程求解了。只会编程的同学不妨去学一下建模，花10个小时左右就可以学会并使用数模竞赛中的常用模型了。负责论文写作的同学要多研究往年一等奖论文，学习数模论文的基本结构和各部分写法，特别是要注意论文排版的各个细节，规范、好看的论文排版能让评委眼前一亮，评奖时能提高一个档次。在这次比赛中，我们三人都参与了建模、编程求解和论文写作，同时笔者全程协调、把关论文写作中的各个细节，总的来说每个人的任务量分配基本均匀，不会造成某个人任务过重的情况。
# l; c: R/ Y" {1 q& r+ ~( c# S

" y% U( x- m6 C$ J
$ K  M3 _* W# a7 u

% p" L! a7 Y1 U  A' R$ _
2、选题
        从今年开始，本科生可选的题目由A、B两题变成A、B、C三题。在这三道题目里面，A、B题是典型的国赛风格，超级硬核，物理过程晦涩难懂，但是按照它的物理过程慢慢量清思路，一步一步地去分析也是可以做的，要有耐心。C题是典型的美赛风格，注重创新和发散思维，自由发挥的空间较大。近几年的数模国赛，都是有一道硬核题、一道偏美赛风格的题。参赛前，可以针对某种题型展开专门的训练，熟悉该类题型的建模套路，到正式比赛时就不用纠结选哪道题了。

8 x/ u" V! E* |/ l) D- k0 E  O
5 R' K5 i0 J  y0 }1 J/ H. Q       笔者推荐大家优先选择美赛风格的题目，因为美赛风格的题目简单易懂，不至于看半天也没有搞清题目的意思。最重要的是，它容易上手，自由发挥的空间较大(写论文时能瞎BB，高谈阔论)。

3 e  K$ }1 G9 h) b


2 k& A/ {3 ^7 ~; H. o
4 [4 P, J+ v4 P6 {1 n) e3 p$ M
. O& P$ z( g9 H3、建模
$ J6 J  U# E* Y3 u7 Z3.1 赛前准备
; \6 ^; c; e4 q/ F  x, J6 x       参赛前要熟悉常用的模型和算法，最好把每个模型和相应的代码模板都整理成一篇博客，到要用的时候可以直接拿来用或者稍加修改就可以使用了，相当方便。这次比赛我们的核心模型是排队论和元胞自动机，由于事先已经准备好了代码模板，借用已有的代码模板并结合题目去进行修改，所以在编程上花的时间减少了很多。
" r7 M5 T8 t/ E( e
* o4 m4 \/ z3 M

: |  P0 G0 _1 Z

9 d' G. F! l3 _6 O, e0 u! p, ]8 e
& L, R8 K" x$ F# k& L4 w: C        每篇数模论文必不可少是画图，尤其是画三维图。可以用一篇博客专门去总结三维图的代码模板，数模论文的三维图要注意一些细节，比如标题、字体大小粗细、线条颜色选择和粗细选择，字母的上下标、图片大小等，三维图的代码模板中应该要涉及这些细节。一般来说，三维图中字体要大一点，加粗，线条也要加粗，反正放上论文后看起来清楚、美观就行。在画三维图时我也套用了代码模板，基本上就是改一下函数就可以了，很方便快捷。
  ~2 w" |- `1 I5 b0 |2 s4 O

. \) Z4 o6 ~  X, m+ o" r' A/ h% i3.2 查找资料
       分析完赛题后我们应该对要建立的模型有了大概的认知，这时候不用着急立刻去建模，事实上我们当时花了半天时间去查找资料。查找资料的好处：
1 n. \1 @, y. p) F2 c

4 I/ K0 e: f; Z5 v4 I  w* p（1）有可能找到类似的模型。这时候我们可以把别人的模型迁移过来，站在前人的基础上，结合自己的题目去进行修改升级，化为己用。这种情况是完全存在的，笔者在参加2019年数模美赛时，要建立龙对环境的影响模型，当时笔者是一筹莫展，结果在网上找到一篇关于红树林对环境影响的数模论文，把红树林对环境影响迁移到龙对环境的影响上，结合题目去进行修改升级，最终顺利解决了问题。
/ t7 [% M' Q4 l( y- \: f6 D

（2）加深对相关领域的了解，有助于扩宽建模思路。比如2018年国赛A题高温作业专用服装设计，网上肯定有很多关于高温服装设计的研究，通过阅读相关资料，我们可以加深对高温服装设计的了解，甚至我们数模论文中公式也可以来自于找到的论文资料(当然，要把公式中的各个符号改一下，不能直接抄)

( {8 G6 F7 a! Y$ g. |" K" ~5 q
3.3 建模方法
0 ?6 a: x( H$ @) w, m+ I' g          如果找不到可以借鉴的模型，我们就需要自己去新建模型。我常用的建模方法是：把题目中各个因素全部用字母表示(把它们量化)，建模的过程其实就是量化的过程，然后找出量化后的因素它们之间的关系(通常是函数表达式)。或者这样说，一个模型就是一个函数表达式y=f(a,b,c,d,……)，a、b、c、d是量化后的因素，y是量化后的结果，输入a、b、c、d就能得出结果y。

( Z- c, y0 _3 R) F+ R; y+ w


. x" ^& u$ A" i0 C- w$ v

6 f8 L" W0 w) e        建模要做的其实就是构建y与a,b,c,d之间的关系式。没错，我们就是要构造公式。请记住：要大胆地构造公式，只要该公式符合常理，曲线趋势基本符合生活实际情况就可以了。请记住：不要妄想我们构造的公式能够经得起科学家的检验，不要想着我们构造的公式能像万有引力定律公式那么严密，在短短的三天里，我们是很难做到的，而且别人没要求你做到。构造公式时，要充分发挥想象力，不要被各种条条框框束缚了你的思维。贴心小提示：构造的公式要复杂一点，多运用高数的知识，同时公式的数量要尽可能地多。公式复杂，数量又多，别人就会觉得你构造的模型很牛B。
2 ~( \4 p. y& D) p
! l8 U% @4 t" ~, I; A. v  Q& z
: Q( @& k7 \; j        建模坚持一个原则就行：模型有理有据，求解得到的结果合理即可。如果求解得到的结果明显与生活实际情况不符，那一般就是不合理了，这时候可能就需要去修正你的模型，使结果与生活实际情况相符。


. k" \2 g& |3 G& Y* }2 o1 f, e1 E1 I4、论文写作
        论文写作在数模比赛中占重要地位，因为我们最终提交的是论文，评委是根据提交的论文去打分、评奖。如何提高论文写作能力？最好、最简单的方法就是研读官网公布的往年一等奖论文，学习他们的总题架构、谋篇布局、各大模块的写法、论文排版的细节处理，然后在写论文时模仿它们。
) m9 P5 q- f6 r# ?% n) b) J
* }3 F- a8 @$ w7 w4 H
4.1 摘要写法
) h/ `& D/ ^5 h+ x       摘要是数模论文的第一部分，也是至关重要的一部分，从某个程度来说，它可以初步决定论文的获奖等级。一篇二三十页的数模论文，阅读起来是枯燥无味的，因为里面有很多晦涩难懂的概念、符号和公式以及抽象的图表等，评委不可能每一页都认真去看，但是摘要是一定会认真去看的。评委通过阅读摘要对你的论文就可以有了大致的了解，对你们三天比赛的成果有了基本判断。所以，大家要认真写摘要，摘要一般是最后才写，至少要花三个小时去写，而且要反复修改。

, @8 D6 ]$ W7 b* h$ e3 N- e; q: b9 v
8 }& v7 L* Z* [, \$ k" F$ [$ s) J        摘要的写法是：摘要应该体现你用了什么方法，建立了什么模型，解决了什么问题，得出了什么结论，也就是回答题目中的问题，在最后一段还可以写一下可作哪些推广，紧紧地围绕这几方面去写就行，在语言表述上尽量模仿往年一等奖论文。下面以我们队伍这次国赛论文为例进行分析：


# l* x& b6 t4 S& P/ z/ b
+ l. w; F( ^! i1 z( J8 A7 u; w
6 T1 v/ X- K6 @+ P4 [( N

4.2 论文整体结构和各部分写法
7 h4 p& a: t- C/ ^$ q/ W6 C8 r        数模论文结构一般可以分为摘要、问题重述、问题分析、模型假设、符号说明、模型的建立与求解、模型的评价与推广、参考文献、附录九大部分，在上一节笔者简单谈了一下摘要的写法，剩下各部分的具体写法笔者就不一一赘术了，可以参考知乎里面的回答，总结得很到位。数模论文各部分写法参考：数学建模论文套路总结
. t8 y6 g' y6 R
/ k3 R+ o; A  D+ k1 b

0 `) x4 y4 R4 L  s, m8 Y


7 a! {- n/ r) W: h' p
0 y7 P- H/ h& t

4.3 论文排版细节
3 H5 I) t7 t/ }$ _       论文排版是评委能直接看到的第一印象，排版好看的话会给评委带来眼前一亮的感觉。笔者总结了一些在论文排版上需要注意的细节：


( ]. ]5 {! _4 [. B（1）公式要居中，公式编号要右对齐；论文要设置一级标题、二级标题，三级标题，因为这样论文脉络会很清晰；
* s3 X( y- k7 g) s: d2 z; h
  N! G. ^, |$ H0 A( p2 ^
（2）每幅图下方要有名称，用"图x xxxxx"标明；每个表格的上方要有名称，用"表x xxxxx"标明；
  M6 L9 t5 R8 L' ^- b- i: Q3 c

（3）插入的图片要清晰，一般来说线条和字体都要加大加粗，不然看起来会看不清，觉得比较模糊，给评委带来不好的印象。特别强调一点，用matlab画图时，要导出png或jpg的图片，不要使用截图工具去截图，截出的图放在论文上太难看了。以下面这幅图为例进行分析：显然，这幅图是不及格的，绝对不能出现在论文上，原因如下：第一、使用了截图工具去截matlab生成的图，图片四周有一层淡淡的阴影，太难看了！！ 第二、线条、字体没有加粗，放到论文上会比较模糊，很难看清！第三、横纵坐标轴没有名称。
& x# [! q, Z$ G( v& i8 A
6 c7 E) s) m7 F0 V
5 t; U5 t0 L: e% {8 w9 Q

& N6 J! Z, X, o4 X" H; i

0 P# E) U4 K8 j* p3 A& m8 D, s8 [正确的姿势应该是是下面这样：

& F) k& s' K- U8 S3 Z3 _$ h/ U
( K' l2 t/ E8 g
# \: d6 G. u' M0 k; d& ^& L
2 Y3 R/ p) B5 }/ ]4 b/ P0 W: l

（4）公式要尽可能多， 一般一篇数模论文的公式不要少于25条，公式多模型看起来就会显得复杂；

# t7 x+ j( a2 k/ s
# D* @( D) k! h7 J! d（5）表、图一定要尽可能多，这是亮点，特别是三维图、效果图，多多益善。插入多一些三维图、效果图会让论文看起来比较丰富多彩。下面是我们论文中出现的效果图，多用这些图能给评委带来惊喜，毕竟很多人的论文都没有这些图。

0 o6 G5 d& a) l" E& {, h) Q



1 M0 c# s& Q! r, m) I* z2 R- o2 l

, ^! h" }6 E% d0 g5 ]: q) A! s0 `
! m: v: c/ I. Y- i0 Q
5 @, p1 r! G3 i! R, E6 p
$ n( C8 b4 m+ ^/ s5、答辩
        临近国庆，突然接到通知，要去中大答辩。当时我们猜测应该是送评国奖了，因为广东赛区每年都会从送评国奖的队伍中随机抽部分去答辩。
" q* u. s' q% ^

7 f! j/ B# Q& C+ U8 K* }0 {4 O7 {5.1 答辩PPT
       数模答辩PPT篇幅一般是25-30页，初次做数模答辩PPT的同学可能没有经验，可以参考我们的PPT，当时我们花了接近2天时间去做PPT，做得感觉还算比较满意。

! l! [0 O* {4 U5 E& z8 Z
* X4 D2 T/ r4 ^! U       我们的PPT的基本脉络可以分为6部分：问题重述、问题一的分析与求解、问题二的分析与求解、问题三的分析与求解、问题四的分析与求解、评价与推广。
, k: D; A# Y  P3 y
/ _; r& ]% `  f1 p
5 u. ?. V7 c! h$ P
* R# a0 I/ v) U; H* d
2 a  n4 X4 ?. ]( @4 ^
6 {* `2 {# N, B9 H* X
       数模答辩PPT做法跟项目答辩的PPT差不多：文字尽量少(最好只保留关键字）、图片表格要尽可能多，整个版面看起来要密密麻麻(因为这样显得充实饱满，评委会觉得你们的确是做了很多工作)，同时也要美观，反正看起来好看舒服就行。下面是我们的部分PPT截图：



- @9 M; J- U) e4 f

1 k, d, T& J) a
        上面提到文字要尽可能少，忌大段文字堆砌。但是有些地方就是避免不了出现大段文字，比如问题分析、评价推广，可以通过画方框和流程图等方式来避免大段文字堆砌的问题，如下图所示：
9 a1 F( x4 w  }9 u


( s6 e' ?7 q7 u- D3 M: J* u

: T& M- ]0 H9 ^( P/ [6 C# N
5.2 答辩现场
9 H; w1 `3 Z" x4 N        数模答辩和项目答辩差不多，都是5分钟，基本是一页PPT一句话，高度浓缩总结。讲PPT时不要经常去看PPT，笔者就因为看PPT的次数过多而被评委点名了(唉，我太难了)
- S: i  X: i0 e& A% X2 [: x
9 s% x" b( e0 j5 {/ U# C
        评委老师问的问题一般来自于论文，他觉得有些地方看得不太懂或者求解的结果不太合理就有可能问你。当然也有可能问一些很水的问题，比如答辩现场就有评委问了其中一个队伍：你们的指导老师在整个数学建模竞赛中起到什么作用？
+ h4 a: k" V% B; O
& s+ l- p/ x3 u& y
. C5 j( F" Y6 l& o+ n        评委老师问了我们队伍两个问题，都是来自论文：一个是关于排队论，另一个是关于元胞自动机。评委老师觉得问题3用元胞自动机求解的结果与大多数人的答案不太一样，叫我们解释一下原因。不用怕的，根据自己的理解和老师侃侃而谈就行，两个队友表现超级棒喔。
7 X1 q) C. S- {- \$ ~$ ]* G3 U( p
8 _/ I2 B: s6 v3 |
1 S& u- \( \2 l  s/ i* ~3 P         放一张在中大答辩结束后的现场图(下午两点开始答辩，华工排在最后，所以我们接近6点半才答辩结束，呜呜呜)
2 M) v/ p1 }  n6 `4 o" L' {, r



8 g" V* t2 F; q6 m7 p+ K0 A* _
1 s1 ]' ?) J  d. s
6、数学建模入门资源
% ~6 ~% T+ E4 T/ i       絮絮叨叨说了一大堆，不整点资源咋行？给各位小可爱们送一波福利。
2 |, O8 L( `  J( T

8 Z6 m6 p- ^6 M6 C
1 F/ l3 i) ?$ A1 R! ~

" M+ n7 v: Z: N: ?
; y9 [3 V; G; B) Q9 ]6 B3 x" s+ xMatlab编程：https://www.bilibili.com/video/av9823697?from=search&seid=14415326926987938097


建模入门视频：https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/95755089
) Q5 e* F/ u7 t$ R) h& t; t! B' {

- E7 r* Z& X  N2 N) b往年一等奖论文：http://dxs.moe.gov.cn/zx/qkt/sxjm/lw/
————————————————
" h5 [0 a0 b3 W& b0 E版权声明：本文为CSDN博主「Smallactive」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
) b  a0 E1 ^+ v/ p1 g原文链接：https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/102961160

' V2 {6 |+ j! H2 K