2019年数学建模国赛(国一)经历总结

杨利霞

2019年数学建模国赛(国一)经历总结
) V6 C9 ?! z: W) R  W     11月2号下午，百无聊赖的笔者忽然刷到一篇微信推送“2019年数模国赛获奖名单公示”，心里一紧，屏住呼吸点进去看，没想到居然在一等奖名单里发现了熟悉的名字，心中一阵狂喜。然后深深吸了一口气，假装宠辱不惊，淡泊宁静。回想起整个比赛，收获良多。笔者将按照以下目录主要从队员分工、选题、建模、论文写作、答辩这几方面分享这一次参赛经历。
, h; P3 G- H0 b
# `! P  H, L0 D$ A: |
# z0 |* v: v) n% ?目录
1、队员分工


9 M, i  g+ @; e5 J: n2、选题


; h( Y, E/ g9 z- }, k% t3 }3、建模
  O0 U9 H" p# W4 C7 l5 M8 y

3.1 赛前准备

1 K- Y4 r8 _2 F1 M9 @
2 R& E9 {* a# i, g- G5 j3.2 查找资料
- a& `1 J& h) [+ F  x

) t( A  e. }  F" `" L6 z* z3.3 建模方法

7 a+ W5 N# n# W4 }0 h4 n
4、论文写作
# a+ s& M, [: O6 ]; ], z
1 ~4 {7 B# P9 l0 f% `
! {/ F! ^" {1 ^' N5 r7 H4.1 摘要写法
  M( I3 \8 I8 }1 |

4.2 论文整体结构和各部分写法
, a1 e+ o" z4 ]/ E7 c: z  l
- Y  A! D9 A3 I; U. M6 X
4.3 论文排版细节
6 ]1 S6 m( J) @, i! O7 `
+ T$ z! u4 ]  g( ~" m! I; R; J
5、答辩

$ [1 j/ Y% A' Y* r
5.1 答辩PPT
8 z: h7 _7 Q/ J/ {1 ~$ Q  W

$ R. T4 c1 N  o1 y# y. B5.2 答辩现场
3 x( Q2 W2 C: ^- @! s" [
+ U+ z3 e4 K( w; D) A% t
+ q* [) V. \8 l, c% y6、数学建模入门资源
: r4 C! C( z% E/ {

$ B  W! k: [- Y& b# s& P! C, z1、队员分工
        数学建模竞赛三人一组，这三人里面至少要有一个人会建模、一个会编程求解、一个会论文写作。我觉得比较好的搭配是有两个人以上同时会建模和编程求解，自己建的模型可以自行求解，效率会高很多，这样整个队伍的压力会小很多。只会建模的同学不妨去学一下matlab，花几个小时就可以掌握matlab基本语法体系，可以应对比赛中的编程求解了。只会编程的同学不妨去学一下建模，花10个小时左右就可以学会并使用数模竞赛中的常用模型了。负责论文写作的同学要多研究往年一等奖论文，学习数模论文的基本结构和各部分写法，特别是要注意论文排版的各个细节，规范、好看的论文排版能让评委眼前一亮，评奖时能提高一个档次。在这次比赛中，我们三人都参与了建模、编程求解和论文写作，同时笔者全程协调、把关论文写作中的各个细节，总的来说每个人的任务量分配基本均匀，不会造成某个人任务过重的情况。


6 P) I. S8 ^# m' _5 G; T: j

5 w2 Z6 \# A9 F. A" H* j

' y5 m4 F4 Z6 G" c4 y2、选题
        从今年开始，本科生可选的题目由A、B两题变成A、B、C三题。在这三道题目里面，A、B题是典型的国赛风格，超级硬核，物理过程晦涩难懂，但是按照它的物理过程慢慢量清思路，一步一步地去分析也是可以做的，要有耐心。C题是典型的美赛风格，注重创新和发散思维，自由发挥的空间较大。近几年的数模国赛，都是有一道硬核题、一道偏美赛风格的题。参赛前，可以针对某种题型展开专门的训练，熟悉该类题型的建模套路，到正式比赛时就不用纠结选哪道题了。
6 p  J' F7 U3 X

       笔者推荐大家优先选择美赛风格的题目，因为美赛风格的题目简单易懂，不至于看半天也没有搞清题目的意思。最重要的是，它容易上手，自由发挥的空间较大(写论文时能瞎BB，高谈阔论)。


$ P: ?% M8 a" g+ p) {0 R7 J( P
, h5 u- s9 O7 L. ^! `+ a9 o, }

# }. t! L, ^7 f
3、建模
7 o! M% s3 f/ y3 w7 l: b9 {2 d3.1 赛前准备
       参赛前要熟悉常用的模型和算法，最好把每个模型和相应的代码模板都整理成一篇博客，到要用的时候可以直接拿来用或者稍加修改就可以使用了，相当方便。这次比赛我们的核心模型是排队论和元胞自动机，由于事先已经准备好了代码模板，借用已有的代码模板并结合题目去进行修改，所以在编程上花的时间减少了很多。
* F- F0 y8 `. g+ M+ x8 s! Y/ G2 R& u


; d+ r) ]+ A+ Q% y2 g6 g( W- Y

' _5 G7 W# y7 q8 Q5 v  u2 J
) J4 Q2 e+ g: b* x2 j/ S, M        每篇数模论文必不可少是画图，尤其是画三维图。可以用一篇博客专门去总结三维图的代码模板，数模论文的三维图要注意一些细节，比如标题、字体大小粗细、线条颜色选择和粗细选择，字母的上下标、图片大小等，三维图的代码模板中应该要涉及这些细节。一般来说，三维图中字体要大一点，加粗，线条也要加粗，反正放上论文后看起来清楚、美观就行。在画三维图时我也套用了代码模板，基本上就是改一下函数就可以了，很方便快捷。
9 C9 q0 J' J, B

7 d1 _' r0 h# [: P, Q! n3.2 查找资料
- [1 B5 j% N( f9 \3 q' C       分析完赛题后我们应该对要建立的模型有了大概的认知，这时候不用着急立刻去建模，事实上我们当时花了半天时间去查找资料。查找资料的好处：

+ A& c* k  N$ E# a6 K/ d
（1）有可能找到类似的模型。这时候我们可以把别人的模型迁移过来，站在前人的基础上，结合自己的题目去进行修改升级，化为己用。这种情况是完全存在的，笔者在参加2019年数模美赛时，要建立龙对环境的影响模型，当时笔者是一筹莫展，结果在网上找到一篇关于红树林对环境影响的数模论文，把红树林对环境影响迁移到龙对环境的影响上，结合题目去进行修改升级，最终顺利解决了问题。
' K8 S* }$ J% m, `# D
( j# x, _. w+ y8 r$ V2 ?8 y
0 E1 ?( v: n- |; i/ e& h（2）加深对相关领域的了解，有助于扩宽建模思路。比如2018年国赛A题高温作业专用服装设计，网上肯定有很多关于高温服装设计的研究，通过阅读相关资料，我们可以加深对高温服装设计的了解，甚至我们数模论文中公式也可以来自于找到的论文资料(当然，要把公式中的各个符号改一下，不能直接抄)


/ R$ P# h2 A; p3.3 建模方法
& v6 u& S$ t  N8 O! I  a0 [- {1 `3 e          如果找不到可以借鉴的模型，我们就需要自己去新建模型。我常用的建模方法是：把题目中各个因素全部用字母表示(把它们量化)，建模的过程其实就是量化的过程，然后找出量化后的因素它们之间的关系(通常是函数表达式)。或者这样说，一个模型就是一个函数表达式y=f(a,b,c,d,……)，a、b、c、d是量化后的因素，y是量化后的结果，输入a、b、c、d就能得出结果y。
4 C# h- v1 U4 M
' j4 s  ]( F! c8 N2 R- c4 z

  T9 L  Q" A4 O6 e, U
' v# J$ z$ z, r- |) a
2 Q& D+ K- Q/ b/ M7 G9 q
        建模要做的其实就是构建y与a,b,c,d之间的关系式。没错，我们就是要构造公式。请记住：要大胆地构造公式，只要该公式符合常理，曲线趋势基本符合生活实际情况就可以了。请记住：不要妄想我们构造的公式能够经得起科学家的检验，不要想着我们构造的公式能像万有引力定律公式那么严密，在短短的三天里，我们是很难做到的，而且别人没要求你做到。构造公式时，要充分发挥想象力，不要被各种条条框框束缚了你的思维。贴心小提示：构造的公式要复杂一点，多运用高数的知识，同时公式的数量要尽可能地多。公式复杂，数量又多，别人就会觉得你构造的模型很牛B。
3 m, G& m& U$ s5 g: g8 u5 U& v

6 u0 I5 }+ y5 H- a1 D, b3 s  r2 t        建模坚持一个原则就行：模型有理有据，求解得到的结果合理即可。如果求解得到的结果明显与生活实际情况不符，那一般就是不合理了，这时候可能就需要去修正你的模型，使结果与生活实际情况相符。
0 x4 B+ D/ ?3 U

0 D+ p' R1 o$ X1 k( m4、论文写作
) \, P# l  g" T  \3 w6 `        论文写作在数模比赛中占重要地位，因为我们最终提交的是论文，评委是根据提交的论文去打分、评奖。如何提高论文写作能力？最好、最简单的方法就是研读官网公布的往年一等奖论文，学习他们的总题架构、谋篇布局、各大模块的写法、论文排版的细节处理，然后在写论文时模仿它们。

, S* A9 j. W7 I0 O$ j! y/ R  y
/ A6 t% K9 p; Q$ K. `0 ]5 I4.1 摘要写法
( ^3 F0 M: \* N) u0 r       摘要是数模论文的第一部分，也是至关重要的一部分，从某个程度来说，它可以初步决定论文的获奖等级。一篇二三十页的数模论文，阅读起来是枯燥无味的，因为里面有很多晦涩难懂的概念、符号和公式以及抽象的图表等，评委不可能每一页都认真去看，但是摘要是一定会认真去看的。评委通过阅读摘要对你的论文就可以有了大致的了解，对你们三天比赛的成果有了基本判断。所以，大家要认真写摘要，摘要一般是最后才写，至少要花三个小时去写，而且要反复修改。
* T3 q( H( i3 A! [" @

1 ~+ j! l: _  _        摘要的写法是：摘要应该体现你用了什么方法，建立了什么模型，解决了什么问题，得出了什么结论，也就是回答题目中的问题，在最后一段还可以写一下可作哪些推广，紧紧地围绕这几方面去写就行，在语言表述上尽量模仿往年一等奖论文。下面以我们队伍这次国赛论文为例进行分析：
, r6 j2 V( @& Y0 L* J) N

6 Z4 h: ]6 J/ A# g* e8 @) x* H& i


) s2 I9 ~% S- |
! @7 w/ l5 E" i$ J# l% K4.2 论文整体结构和各部分写法
        数模论文结构一般可以分为摘要、问题重述、问题分析、模型假设、符号说明、模型的建立与求解、模型的评价与推广、参考文献、附录九大部分，在上一节笔者简单谈了一下摘要的写法，剩下各部分的具体写法笔者就不一一赘术了，可以参考知乎里面的回答，总结得很到位。数模论文各部分写法参考：数学建模论文套路总结

& C) k9 g$ u+ A, g- \$ D  e

; |' [( b! C, @& k1 J

) d$ A5 U8 ]: j& h. j: m" E# {

4 ]* d9 d3 ?* x  d* J

4.3 论文排版细节
       论文排版是评委能直接看到的第一印象，排版好看的话会给评委带来眼前一亮的感觉。笔者总结了一些在论文排版上需要注意的细节：
& S2 ~! L. _0 s; Y) r3 T

# P" c) n8 ^3 {& {) h（1）公式要居中，公式编号要右对齐；论文要设置一级标题、二级标题，三级标题，因为这样论文脉络会很清晰；
. R+ A" E$ r7 b7 G

（2）每幅图下方要有名称，用"图x xxxxx"标明；每个表格的上方要有名称，用"表x xxxxx"标明；


（3）插入的图片要清晰，一般来说线条和字体都要加大加粗，不然看起来会看不清，觉得比较模糊，给评委带来不好的印象。特别强调一点，用matlab画图时，要导出png或jpg的图片，不要使用截图工具去截图，截出的图放在论文上太难看了。以下面这幅图为例进行分析：显然，这幅图是不及格的，绝对不能出现在论文上，原因如下：第一、使用了截图工具去截matlab生成的图，图片四周有一层淡淡的阴影，太难看了！！ 第二、线条、字体没有加粗，放到论文上会比较模糊，很难看清！第三、横纵坐标轴没有名称。

; Z. j8 g( @1 H

* e* e1 b" ^& v" m3 h) Z$ r
2 l; [% d/ s: K0 H1 H2 X
1 f2 `: ^- [6 I5 u% t. T# v
正确的姿势应该是是下面这样：


9 H! ?8 D& _( G$ l. c



（4）公式要尽可能多， 一般一篇数模论文的公式不要少于25条，公式多模型看起来就会显得复杂；


7 w$ ^( V8 o9 [) ?# K（5）表、图一定要尽可能多，这是亮点，特别是三维图、效果图，多多益善。插入多一些三维图、效果图会让论文看起来比较丰富多彩。下面是我们论文中出现的效果图，多用这些图能给评委带来惊喜，毕竟很多人的论文都没有这些图。

* v; a2 W1 q8 G  N2 S5 J

  s- G1 O4 A, b; Y- q2 Q9 O+ i1 B
0 _1 ]- ^- ]/ A. \$ |7 G# s

/ T3 \- _8 N$ I4 \4 k) v! G

" C5 B" d0 F1 f7 V0 q+ \% C7 F1 x% [8 D

5、答辩
        临近国庆，突然接到通知，要去中大答辩。当时我们猜测应该是送评国奖了，因为广东赛区每年都会从送评国奖的队伍中随机抽部分去答辩。

3 N9 I. I& F0 t4 G# c8 L( c: ]
7 s! L3 d9 e, U' _; i% c5.1 答辩PPT
       数模答辩PPT篇幅一般是25-30页，初次做数模答辩PPT的同学可能没有经验，可以参考我们的PPT，当时我们花了接近2天时间去做PPT，做得感觉还算比较满意。


0 O8 `6 [5 ~9 k2 J       我们的PPT的基本脉络可以分为6部分：问题重述、问题一的分析与求解、问题二的分析与求解、问题三的分析与求解、问题四的分析与求解、评价与推广。
7 s. ~$ ]3 I0 f: l
* n% L+ N" v' F* L4 x, y
% }, c8 k7 [+ W9 k7 K* \) U
+ k% _- N7 g$ R8 }
" j) o3 x" g$ e0 R5 E) a; _

       数模答辩PPT做法跟项目答辩的PPT差不多：文字尽量少(最好只保留关键字）、图片表格要尽可能多，整个版面看起来要密密麻麻(因为这样显得充实饱满，评委会觉得你们的确是做了很多工作)，同时也要美观，反正看起来好看舒服就行。下面是我们的部分PPT截图：
4 U4 [5 ~* A! d. F
4 z  ~, b. y9 C
7 a' m. T. u0 j* Q
$ ?# }$ c! m8 X4 ?. d4 K; r. E


, P' R* s9 w- j4 _3 [+ L        上面提到文字要尽可能少，忌大段文字堆砌。但是有些地方就是避免不了出现大段文字，比如问题分析、评价推广，可以通过画方框和流程图等方式来避免大段文字堆砌的问题，如下图所示：


2 a+ Q9 o. I# Y* c& l; ?

; m7 z9 s; r  w% o

1 ?8 s; C1 D2 l6 O4 R  X, v: W, Q5.2 答辩现场
        数模答辩和项目答辩差不多，都是5分钟，基本是一页PPT一句话，高度浓缩总结。讲PPT时不要经常去看PPT，笔者就因为看PPT的次数过多而被评委点名了(唉，我太难了)
' u/ I  {4 ^6 `) v& v6 g+ K' w. q

        评委老师问的问题一般来自于论文，他觉得有些地方看得不太懂或者求解的结果不太合理就有可能问你。当然也有可能问一些很水的问题，比如答辩现场就有评委问了其中一个队伍：你们的指导老师在整个数学建模竞赛中起到什么作用？
+ C* j& f3 @1 T

        评委老师问了我们队伍两个问题，都是来自论文：一个是关于排队论，另一个是关于元胞自动机。评委老师觉得问题3用元胞自动机求解的结果与大多数人的答案不太一样，叫我们解释一下原因。不用怕的，根据自己的理解和老师侃侃而谈就行，两个队友表现超级棒喔。
$ [' ~0 F4 W% v
% ?$ p1 z! b# @) n  b
+ @  z) L) ~6 n8 T+ ]( D8 M: t         放一张在中大答辩结束后的现场图(下午两点开始答辩，华工排在最后，所以我们接近6点半才答辩结束，呜呜呜)


% d8 o1 b7 C, k4 p! e  t8 L/ z


% F/ ^! T6 P( K: l
) w6 B! a6 k$ a6 {6、数学建模入门资源
       絮絮叨叨说了一大堆，不整点资源咋行？给各位小可爱们送一波福利。

& c4 u( i* v. O' e3 T" M

, E$ \  N# G8 ]7 z( z
: {9 x8 _/ l' |4 R& Q
" K; C" ]/ ], p! l3 u% x/ p
4 X* M! t# ^' A$ M1 q& h- c4 DMatlab编程：https://www.bilibili.com/video/av9823697?from=search&seid=14415326926987938097


建模入门视频：https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/95755089
7 s, j: [" Q& l  D& r

) T" p; m; X: }往年一等奖论文：http://dxs.moe.gov.cn/zx/qkt/sxjm/lw/
————————————————
( Z. p5 L6 q1 I6 [! N版权声明：本文为CSDN博主「Smallactive」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/102961160