2019年数学建模国赛(国一)经历总结

杨利霞

" |* {$ D8 r8 m: ~2019年数学建模国赛(国一)经历总结
5 _# |# `0 W( U% @! S     11月2号下午，百无聊赖的笔者忽然刷到一篇微信推送“2019年数模国赛获奖名单公示”，心里一紧，屏住呼吸点进去看，没想到居然在一等奖名单里发现了熟悉的名字，心中一阵狂喜。然后深深吸了一口气，假装宠辱不惊，淡泊宁静。回想起整个比赛，收获良多。笔者将按照以下目录主要从队员分工、选题、建模、论文写作、答辩这几方面分享这一次参赛经历。
$ z9 P1 t2 B& n+ X

; X& S! F, ?- O/ o/ I$ R目录
1、队员分工


2、选题
$ u, R. m7 B! N

3、建模
' A- j) F" t# ^/ y2 J0 `( v* U( e

3.1 赛前准备

' n+ K& D4 w; S" I% M" h; H) y, {1 U
3.2 查找资料


! M# k+ L5 K! x$ k0 E3.3 建模方法

, u# c) K' b$ {. t. }) Q- D
4、论文写作
* z8 H7 \: X6 U! u, _6 J
+ V) o3 D% m6 _0 N& B$ N5 \
4 X' g+ E+ k7 @; \& X4.1 摘要写法


4.2 论文整体结构和各部分写法
) I/ S- z: b: n4 Z' S) C5 Y

  I& s( p" M7 T8 o7 B4.3 论文排版细节

! D" o" Y$ t( E  |0 A/ I
6 S' \# }$ y5 _+ z" w  [5、答辩
/ ~, Y  V6 N, T$ L' k9 |* Z* i! S

5.1 答辩PPT
3 n' E# T8 m4 t8 U( e# a
9 q- @6 }  N5 Y% X- b
5.2 答辩现场
6 t9 j. }( m8 D( p
7 f' y8 d8 k5 V; H0 E
6、数学建模入门资源

- N/ B  k& L) z# ?. `9 h( E- Q0 P
1、队员分工
        数学建模竞赛三人一组，这三人里面至少要有一个人会建模、一个会编程求解、一个会论文写作。我觉得比较好的搭配是有两个人以上同时会建模和编程求解，自己建的模型可以自行求解，效率会高很多，这样整个队伍的压力会小很多。只会建模的同学不妨去学一下matlab，花几个小时就可以掌握matlab基本语法体系，可以应对比赛中的编程求解了。只会编程的同学不妨去学一下建模，花10个小时左右就可以学会并使用数模竞赛中的常用模型了。负责论文写作的同学要多研究往年一等奖论文，学习数模论文的基本结构和各部分写法，特别是要注意论文排版的各个细节，规范、好看的论文排版能让评委眼前一亮，评奖时能提高一个档次。在这次比赛中，我们三人都参与了建模、编程求解和论文写作，同时笔者全程协调、把关论文写作中的各个细节，总的来说每个人的任务量分配基本均匀，不会造成某个人任务过重的情况。




+ Z# r6 |* [) e+ r  I' P' y
. c7 n$ |& U$ ~3 M7 R* O5 ~
2、选题
        从今年开始，本科生可选的题目由A、B两题变成A、B、C三题。在这三道题目里面，A、B题是典型的国赛风格，超级硬核，物理过程晦涩难懂，但是按照它的物理过程慢慢量清思路，一步一步地去分析也是可以做的，要有耐心。C题是典型的美赛风格，注重创新和发散思维，自由发挥的空间较大。近几年的数模国赛，都是有一道硬核题、一道偏美赛风格的题。参赛前，可以针对某种题型展开专门的训练，熟悉该类题型的建模套路，到正式比赛时就不用纠结选哪道题了。


       笔者推荐大家优先选择美赛风格的题目，因为美赛风格的题目简单易懂，不至于看半天也没有搞清题目的意思。最重要的是，它容易上手，自由发挥的空间较大(写论文时能瞎BB，高谈阔论)。
0 X9 P% A; O2 m3 E+ u) k8 R3 p7 b



! z. T; L' l0 ^! g1 o) f2 R/ ?$ c1 d8 g

3、建模
5 _- w+ E0 Q; ]1 B& i5 Y3.1 赛前准备
# u3 G8 F; B+ i0 a' U       参赛前要熟悉常用的模型和算法，最好把每个模型和相应的代码模板都整理成一篇博客，到要用的时候可以直接拿来用或者稍加修改就可以使用了，相当方便。这次比赛我们的核心模型是排队论和元胞自动机，由于事先已经准备好了代码模板，借用已有的代码模板并结合题目去进行修改，所以在编程上花的时间减少了很多。
1 C( k: |1 ~; w4 f6 ~' Z

0 @5 D4 R7 S( Q9 E



        每篇数模论文必不可少是画图，尤其是画三维图。可以用一篇博客专门去总结三维图的代码模板，数模论文的三维图要注意一些细节，比如标题、字体大小粗细、线条颜色选择和粗细选择，字母的上下标、图片大小等，三维图的代码模板中应该要涉及这些细节。一般来说，三维图中字体要大一点，加粗，线条也要加粗，反正放上论文后看起来清楚、美观就行。在画三维图时我也套用了代码模板，基本上就是改一下函数就可以了，很方便快捷。
2 c) R; x6 s% \
* k6 I' Z$ I4 u* K1 {# o% e8 Z
3.2 查找资料
$ \) \$ m4 f  X9 Q# R& U7 t       分析完赛题后我们应该对要建立的模型有了大概的认知，这时候不用着急立刻去建模，事实上我们当时花了半天时间去查找资料。查找资料的好处：


  L0 e5 ]7 u# ]: @! f2 E（1）有可能找到类似的模型。这时候我们可以把别人的模型迁移过来，站在前人的基础上，结合自己的题目去进行修改升级，化为己用。这种情况是完全存在的，笔者在参加2019年数模美赛时，要建立龙对环境的影响模型，当时笔者是一筹莫展，结果在网上找到一篇关于红树林对环境影响的数模论文，把红树林对环境影响迁移到龙对环境的影响上，结合题目去进行修改升级，最终顺利解决了问题。

# Y% d8 s* C( p+ a  J3 ]# }% o' r
（2）加深对相关领域的了解，有助于扩宽建模思路。比如2018年国赛A题高温作业专用服装设计，网上肯定有很多关于高温服装设计的研究，通过阅读相关资料，我们可以加深对高温服装设计的了解，甚至我们数模论文中公式也可以来自于找到的论文资料(当然，要把公式中的各个符号改一下，不能直接抄)
6 r3 {6 I$ {8 ?( u9 @" d9 a: T
9 P( ], U5 J! }) {* v: Q. b4 a
3.3 建模方法
          如果找不到可以借鉴的模型，我们就需要自己去新建模型。我常用的建模方法是：把题目中各个因素全部用字母表示(把它们量化)，建模的过程其实就是量化的过程，然后找出量化后的因素它们之间的关系(通常是函数表达式)。或者这样说，一个模型就是一个函数表达式y=f(a,b,c,d,……)，a、b、c、d是量化后的因素，y是量化后的结果，输入a、b、c、d就能得出结果y。
, z8 H' O/ K1 c
, {0 [+ h! |+ P

7 {' h2 r6 \/ k& \; U1 t2 z

( [/ ]( f8 v' l
3 |# s6 k+ {1 V* u1 n& W4 k% ^        建模要做的其实就是构建y与a,b,c,d之间的关系式。没错，我们就是要构造公式。请记住：要大胆地构造公式，只要该公式符合常理，曲线趋势基本符合生活实际情况就可以了。请记住：不要妄想我们构造的公式能够经得起科学家的检验，不要想着我们构造的公式能像万有引力定律公式那么严密，在短短的三天里，我们是很难做到的，而且别人没要求你做到。构造公式时，要充分发挥想象力，不要被各种条条框框束缚了你的思维。贴心小提示：构造的公式要复杂一点，多运用高数的知识，同时公式的数量要尽可能地多。公式复杂，数量又多，别人就会觉得你构造的模型很牛B。
  E+ \( t2 L/ R9 V, {  r# t: ?
2 U6 K( u- Q/ Q* D* C+ G5 a. ~/ q8 Q
        建模坚持一个原则就行：模型有理有据，求解得到的结果合理即可。如果求解得到的结果明显与生活实际情况不符，那一般就是不合理了，这时候可能就需要去修正你的模型，使结果与生活实际情况相符。

6 `. ^5 x8 H. b. C7 Z
5 ^9 E+ V+ Z: K% Z" e, J4、论文写作
/ [. ]) O, K8 p9 g        论文写作在数模比赛中占重要地位，因为我们最终提交的是论文，评委是根据提交的论文去打分、评奖。如何提高论文写作能力？最好、最简单的方法就是研读官网公布的往年一等奖论文，学习他们的总题架构、谋篇布局、各大模块的写法、论文排版的细节处理，然后在写论文时模仿它们。


4.1 摘要写法
       摘要是数模论文的第一部分，也是至关重要的一部分，从某个程度来说，它可以初步决定论文的获奖等级。一篇二三十页的数模论文，阅读起来是枯燥无味的，因为里面有很多晦涩难懂的概念、符号和公式以及抽象的图表等，评委不可能每一页都认真去看，但是摘要是一定会认真去看的。评委通过阅读摘要对你的论文就可以有了大致的了解，对你们三天比赛的成果有了基本判断。所以，大家要认真写摘要，摘要一般是最后才写，至少要花三个小时去写，而且要反复修改。
$ K! I) Z8 A  X* x
' W" i7 @3 S1 h; V+ _' z6 R
0 Q  z! D, u& `% N, ^" ]        摘要的写法是：摘要应该体现你用了什么方法，建立了什么模型，解决了什么问题，得出了什么结论，也就是回答题目中的问题，在最后一段还可以写一下可作哪些推广，紧紧地围绕这几方面去写就行，在语言表述上尽量模仿往年一等奖论文。下面以我们队伍这次国赛论文为例进行分析：
% H5 r$ E3 ~( \7 G. }7 I( h2 N
" w( D1 |, @1 ^5 J- H; `+ z
# `3 {8 @' I5 }7 n' n' P4 f
+ a# n6 A& `" y, A
" i& Q8 D) W* M' v2 N0 S* d! T
4 `! x8 f$ H7 o
4.2 论文整体结构和各部分写法
        数模论文结构一般可以分为摘要、问题重述、问题分析、模型假设、符号说明、模型的建立与求解、模型的评价与推广、参考文献、附录九大部分，在上一节笔者简单谈了一下摘要的写法，剩下各部分的具体写法笔者就不一一赘术了，可以参考知乎里面的回答，总结得很到位。数模论文各部分写法参考：数学建模论文套路总结
  a: a9 ^" @5 X8 `% i+ q4 u8 W

9 \" z' o1 h6 f4 Y
! V6 Q& _: R% |8 A* D4 f4 F  Y


* P. X6 N, s5 R

6 |, C! d- L4 r* K: f/ Y* {: X
+ X" W; ^" u9 T# d* m4.3 论文排版细节
/ Z0 _* N9 Z( z% n, X' W       论文排版是评委能直接看到的第一印象，排版好看的话会给评委带来眼前一亮的感觉。笔者总结了一些在论文排版上需要注意的细节：

9 ]3 C( V5 J6 P$ c, P+ ^2 u
（1）公式要居中，公式编号要右对齐；论文要设置一级标题、二级标题，三级标题，因为这样论文脉络会很清晰；


9 ]* k$ `2 d( G6 [; v5 y（2）每幅图下方要有名称，用"图x xxxxx"标明；每个表格的上方要有名称，用"表x xxxxx"标明；
# \8 V, I) s  f1 V$ u; V

! B# v. L) i% r+ g0 e9 Z（3）插入的图片要清晰，一般来说线条和字体都要加大加粗，不然看起来会看不清，觉得比较模糊，给评委带来不好的印象。特别强调一点，用matlab画图时，要导出png或jpg的图片，不要使用截图工具去截图，截出的图放在论文上太难看了。以下面这幅图为例进行分析：显然，这幅图是不及格的，绝对不能出现在论文上，原因如下：第一、使用了截图工具去截matlab生成的图，图片四周有一层淡淡的阴影，太难看了！！ 第二、线条、字体没有加粗，放到论文上会比较模糊，很难看清！第三、横纵坐标轴没有名称。
! \5 \/ ?! V$ X
, b9 Y! I, z8 m9 i% u2 k

' O+ y  f# Z5 C/ `9 L

- E5 v  v0 b( x  h. a
9 U0 Y0 ?1 D/ T5 Q正确的姿势应该是是下面这样：


1 c0 q( n4 G: b+ z4 F5 Z1 l

+ f0 N# _2 Z) p

（4）公式要尽可能多， 一般一篇数模论文的公式不要少于25条，公式多模型看起来就会显得复杂；
) H9 o$ `# D( d: q; T9 N& z9 j

（5）表、图一定要尽可能多，这是亮点，特别是三维图、效果图，多多益善。插入多一些三维图、效果图会让论文看起来比较丰富多彩。下面是我们论文中出现的效果图，多用这些图能给评委带来惊喜，毕竟很多人的论文都没有这些图。

9 d& v5 P9 v. h! J) V+ n8 {' |
# l- r! T! K+ K6 C4 i( E; h) {
7 M  Z- V: J5 H0 o9 v6 r) \$ k

6 [8 R7 X& U/ p/ o6 m$ c, M



! ]$ N- X! b4 a5 G+ ?5 X
" P/ V2 w/ J( y. m) M5、答辩
        临近国庆，突然接到通知，要去中大答辩。当时我们猜测应该是送评国奖了，因为广东赛区每年都会从送评国奖的队伍中随机抽部分去答辩。
; Z6 Z0 e; n2 t( g6 m9 L- D* Z

5.1 答辩PPT
       数模答辩PPT篇幅一般是25-30页，初次做数模答辩PPT的同学可能没有经验，可以参考我们的PPT，当时我们花了接近2天时间去做PPT，做得感觉还算比较满意。
0 S* G* c" z- x! w, c6 P+ j! p
+ Z. |" o4 k3 I  w
. i) v+ R2 x( R' d! [+ B+ i       我们的PPT的基本脉络可以分为6部分：问题重述、问题一的分析与求解、问题二的分析与求解、问题三的分析与求解、问题四的分析与求解、评价与推广。
- `- i8 @+ f( F. K1 Y  S, h* Z; u

1 ~8 L) h$ M4 k9 p+ ]8 N
8 ]+ g7 l* t# g+ ]: y; v9 @

& |+ d+ w1 {% Z7 }& g  i
       数模答辩PPT做法跟项目答辩的PPT差不多：文字尽量少(最好只保留关键字）、图片表格要尽可能多，整个版面看起来要密密麻麻(因为这样显得充实饱满，评委会觉得你们的确是做了很多工作)，同时也要美观，反正看起来好看舒服就行。下面是我们的部分PPT截图：




  Z' O1 ^: D0 Z/ {6 C; C. p
) k% W$ r! \6 l! I$ v8 X
        上面提到文字要尽可能少，忌大段文字堆砌。但是有些地方就是避免不了出现大段文字，比如问题分析、评价推广，可以通过画方框和流程图等方式来避免大段文字堆砌的问题，如下图所示：
! S8 M0 c1 p) C3 o: A4 m4 ]

. w" [# D1 H9 `; G- x
' o% F! ]  w5 o& h

, Y& b" e& U" h! N* c* {9 x3 e
5 ^: B9 `) K$ t% j5.2 答辩现场
        数模答辩和项目答辩差不多，都是5分钟，基本是一页PPT一句话，高度浓缩总结。讲PPT时不要经常去看PPT，笔者就因为看PPT的次数过多而被评委点名了(唉，我太难了)

0 d/ u( g' d5 R9 f1 D) }2 j0 z
        评委老师问的问题一般来自于论文，他觉得有些地方看得不太懂或者求解的结果不太合理就有可能问你。当然也有可能问一些很水的问题，比如答辩现场就有评委问了其中一个队伍：你们的指导老师在整个数学建模竞赛中起到什么作用？
0 m8 j& T; e  f  Q$ b% t

- ]. j2 G4 s8 M        评委老师问了我们队伍两个问题，都是来自论文：一个是关于排队论，另一个是关于元胞自动机。评委老师觉得问题3用元胞自动机求解的结果与大多数人的答案不太一样，叫我们解释一下原因。不用怕的，根据自己的理解和老师侃侃而谈就行，两个队友表现超级棒喔。

9 S/ ^( E  @& D
         放一张在中大答辩结束后的现场图(下午两点开始答辩，华工排在最后，所以我们接近6点半才答辩结束，呜呜呜)



  b- y  J/ F4 v6 |

( C) w1 w7 y$ A$ e; }, k; o
& z3 B2 F. q. }, d* n, k6、数学建模入门资源
       絮絮叨叨说了一大堆，不整点资源咋行？给各位小可爱们送一波福利。



+ \9 H8 `' `) V4 B% f6 @
+ i# w5 D  v/ J3 A4 ?
. ~2 x9 H+ Z& ^2 a3 ]
' G" z2 e, [! {( |/ B  r( OMatlab编程：https://www.bilibili.com/video/av9823697?from=search&seid=14415326926987938097
6 C# k3 }" l3 W2 Z& _& O  t

1 C2 [5 G  `  v8 o6 _) P& x建模入门视频：https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/95755089


+ l0 X$ H! k# \. r. T) d往年一等奖论文：http://dxs.moe.gov.cn/zx/qkt/sxjm/lw/
7 t7 ^* m3 a4 ^7 n; G. |————————————————
+ {, {5 [2 D. |/ q8 t# H' a/ I; C版权声明：本文为CSDN博主「Smallactive」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/102961160
: q* K" Z: _  O5 n+ n
* x! W& |+ D& z" r5 l