在线时间 1630 小时 最后登录 2024-1-29 注册时间 2017-5-16 听众数 82 收听数 1 能力 120 分 体力 567259 点 威望 12 点 阅读权限 255 积分 175401 相册 1 日志 0 记录 0 帖子 5313 主题 5273 精华 3 分享 0 好友 163
TA的每日心情 开心 2021-8-11 17:59
签到天数: 17 天
[LV.4]偶尔看看III
网络挑战赛参赛者
网络挑战赛参赛者
自我介绍 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
群组 : 2018美赛大象算法课程
群组 : 2018美赛护航培训课程
群组 : 2019年 数学中国站长建
群组 : 2019年数据分析师课程
群组 : 2018年大象老师国赛优
4 Y7 ?+ R7 _' h: `* n. x8 @! L 2019年数学建模国赛(国一)经历总结 2 C" u- S, W: C6 p; `8 G d% \2 Q
11月2号下午,百无聊赖的笔者忽然刷到一篇微信推送“2019年数模国赛获奖名单公示”,心里一紧,屏住呼吸点进去看,没想到居然在一等奖名单里发现了熟悉的名字,心中一阵狂喜。然后深深吸了一口气,假装宠辱不惊,淡泊宁静。回想起整个比赛,收获良多。笔者将按照以下目录主要从队员分工、选题、建模、论文写作、答辩这几方面分享这一次参赛经历。 2 W0 ~1 F* Q: `, |( a/ k9 b
& T8 b7 k4 J3 T
4 |8 A" ~2 g' y
目录
9 t$ Q5 I( W A* a q 1、队员分工
0 h- a" a1 _1 g
2 s, p7 _9 J( ?4 f4 d5 z3 c0 M 2 c' ~& `% p0 j6 n l$ w5 J
2、选题
" r; x$ n ]/ c1 F2 H
! d0 w6 e# A. j; f, g5 a# X
6 G) \- V: F$ w& x3 O: q 3、建模
3 d" `5 [1 k! q- C1 `0 H9 ^' H, [2 M 8 \+ O& c$ G9 C) l0 W5 g/ a" T
* [! J: Y# s* r
3.1 赛前准备
4 B6 C7 |; S/ `9 i6 `7 _
) ?. t& T( I% S) j7 K' | + F* i) y. `, G. k6 M5 n
3.2 查找资料 ' d3 Y. f1 L: w6 S
1 ? ~7 X1 m. z6 o2 d7 B. l 6 r1 N6 R- v$ E9 K! h; x4 s
3.3 建模方法 . b) i) a' u" y
1 {, m) I5 ]7 \; X! i
6 |9 h5 P: u& k7 c! o" d 4、论文写作
- c5 K7 Z- j9 O" P
6 b$ u! Y9 X( Y" L1 \ " B% G2 S2 f! e, L5 ~6 x
4.1 摘要写法 9 j8 X9 k3 N1 ]0 o! p
3 B# S2 f. _3 M3 Z
! z* o7 v6 t# h- S2 P0 W
4.2 论文整体结构和各部分写法 , U7 V7 B9 B K4 n3 S
" ?$ c; I! ^& v+ G 3 x( a6 R" Z% N; d
4.3 论文排版细节
$ T2 S) P! O' _9 Z- e
5 o, A# ^/ ?. g% I) u
7 g) @& j8 `" g- w6 |3 e+ m 5、答辩
' a9 Y1 ?+ d4 O" e- v
( q; c j! ^! d% z
# }/ Z7 q3 Y# O2 O5 A2 S 5.1 答辩PPT
1 h4 j& T$ I; f6 o( R$ h 4 [; L+ x0 n. K$ C* f/ Z
3 H* p" y4 k2 A9 `# O% K 5.2 答辩现场
! e" U" x8 _2 w' C 8 k/ y* J4 J2 i O
1 K, G: L/ r6 Z 6、数学建模入门资源 * s9 v( b2 r! x$ o2 J) [
% l% x/ g1 D) J! }5 ?
# Y3 f# b! a- Q9 E" p 1、队员分工
. O, F* F& L' x$ o- c 数学建模竞赛三人一组,这三人里面至少要有一个人会建模、一个会编程求解、一个会论文写作。我觉得比较好的搭配是有两个人以上同时会建模和编程求解,自己建的模型可以自行求解,效率会高很多,这样整个队伍的压力会小很多。只会建模的同学不妨去学一下matlab,花几个小时就可以掌握matlab基本语法体系,可以应对比赛中的编程求解了。只会编程的同学不妨去学一下建模,花10个小时左右就可以学会并使用数模竞赛中的常用模型了。负责论文写作的同学要多研究往年一等奖论文,学习数模论文的基本结构和各部分写法,特别是要注意论文排版的各个细节,规范、好看的论文排版能让评委眼前一亮,评奖时能提高一个档次。在这次比赛中,我们三人都参与了建模、编程求解和论文写作,同时笔者全程协调、把关论文写作中的各个细节,总的来说每个人的任务量分配基本均匀,不会造成某个人任务过重的情况。 & Z; ]+ V5 _& B) h* E
# X- `. N5 Q% L
: N* Y/ d7 x5 L4 W5 i 8 [1 l7 ^: |% k2 f
2 x( b* f( \& O0 ^' @% D8 B0 q0 H
0 m; v; j5 @0 `7 f6 n1 D& s4 ~4 D
( w: n/ V1 G5 l u 2、选题 * ~; J2 a8 E: X9 X) K: l
从今年开始,本科生可选的题目由A、B两题变成A、B、C三题。在这三道题目里面,A、B题是典型的国赛风格,超级硬核,物理过程晦涩难懂,但是按照它的物理过程慢慢量清思路,一步一步地去分析也是可以做的,要有耐心。C题是典型的美赛风格,注重创新和发散思维,自由发挥的空间较大。近几年的数模国赛,都是有一道硬核题、一道偏美赛风格的题。参赛前,可以针对某种题型展开专门的训练,熟悉该类题型的建模套路,到正式比赛时就不用纠结选哪道题了。 7 b2 Y3 E1 e6 C$ `% h" M! U
) ~, E8 ?9 R& Z h ( |& m: p! d& O8 W! U( L4 X
笔者推荐大家优先选择美赛风格的题目,因为美赛风格的题目简单易懂,不至于看半天也没有搞清题目的意思。最重要的是,它容易上手,自由发挥的空间较大(写论文时能瞎BB,高谈阔论)。 0 w' r1 {6 n. L; B! _+ C
# a0 w, X7 G1 f8 y: E) H
8 { x) ]3 P8 H; M/ Q* S
' i$ Z) P9 L6 @ 3 \9 g7 Y+ j: w0 t9 r9 a
7 |+ `$ X, h/ C& r" F
0 F. p" B9 M g5 @0 Y1 y3 | 3、建模 + [; {9 v& I0 ]) Z) E
3.1 赛前准备 5 F0 X1 N+ c7 h& k) |' _! k+ b
参赛前要熟悉常用的模型和算法,最好把每个模型和相应的代码模板都整理成一篇博客,到要用的时候可以直接拿来用或者稍加修改就可以使用了,相当方便。这次比赛我们的核心模型是排队论和元胞自动机,由于事先已经准备好了代码模板,借用已有的代码模板并结合题目去进行修改,所以在编程上花的时间减少了很多。 & \) i: [' t- Q1 x- Z4 d/ l
6 y- f! z% { u n9 ?3 `/ V6 h* U
8 V$ k3 X, \' Q# J
s# B! Q% ?( w \" F
+ m" i7 U! p4 [
5 C8 P* ]6 V }3 P7 y$ M: M
, Z; v& t& @# \ 每篇数模论文必不可少是画图,尤其是画三维图。可以用一篇博客专门去总结三维图的代码模板,数模论文的三维图要注意一些细节,比如标题、字体大小粗细、线条颜色选择和粗细选择,字母的上下标、图片大小等,三维图的代码模板中应该要涉及这些细节。一般来说,三维图中字体要大一点,加粗,线条也要加粗,反正放上论文后看起来清楚、美观就行。在画三维图时我也套用了代码模板,基本上就是改一下函数就可以了,很方便快捷。
* J$ R$ B" x& s6 f' a7 S( Q% r% B
6 w. i2 U; g' r/ R
) G! _; L' s3 I) s 3.2 查找资料
& t, W$ w: L. R# p 分析完赛题后我们应该对要建立的模型有了大概的认知,这时候不用着急立刻去建模,事实上我们当时花了半天时间去查找资料。查找资料的好处:
/ r3 J/ X+ X* `/ {; p9 k: E/ t' h
3 e5 ~6 Z1 H, ~. ~- H0 _
w7 g+ @- L/ N/ U( C3 G& ?, R (1)有可能找到类似的模型。这时候我们可以把别人的模型迁移过来,站在前人的基础上,结合自己的题目去进行修改升级,化为己用。这种情况是完全存在的,笔者在参加2019年数模美赛时,要建立龙对环境的影响模型,当时笔者是一筹莫展,结果在网上找到一篇关于红树林对环境影响的数模论文,把红树林对环境影响迁移到龙对环境的影响上,结合题目去进行修改升级,最终顺利解决了问题。
2 k1 _/ U9 |! P9 K! d 3 ^- q( ^ U6 j" r
( m" ~" L7 ?* q+ j* [- Z
(2)加深对相关领域的了解,有助于扩宽建模思路。比如2018年国赛A题高温作业专用服装设计,网上肯定有很多关于高温服装设计的研究,通过阅读相关资料,我们可以加深对高温服装设计的了解,甚至我们数模论文中公式也可以来自于找到的论文资料(当然,要把公式中的各个符号改一下,不能直接抄)
/ }3 a8 g& ~9 Q$ @0 W2 f8 r" d+ S : q" E) I* t+ B9 C+ r1 ^7 n
9 C y- D0 u ?8 q( E4 I" ? 3.3 建模方法 7 e" n6 p1 D& h# G4 d/ @
如果找不到可以借鉴的模型,我们就需要自己去新建模型。我常用的建模方法是:把题目中各个因素全部用字母表示(把它们量化),建模的过程其实就是量化的过程,然后找出量化后的因素它们之间的关系(通常是函数表达式)。或者这样说,一个模型就是一个函数表达式y=f(a,b,c,d,……),a、b、c、d是量化后的因素,y是量化后的结果,输入a、b、c、d就能得出结果y。
+ G. {6 X! m9 f7 K+ L
6 `# B; I6 M+ b: ]' L) Y5 b
0 s6 C; X5 N, D1 b% V8 A 9 K8 w, ]& s9 p1 b) D
. k$ @, j: J/ ]/ b a* A7 _
; `( a" m$ h' Y+ h" o: N: U$ R$ {
; K- K; N0 Y: g/ x/ s 建模要做的其实就是构建y与a,b,c,d之间的关系式。没错,我们就是要构造公式。请记住:要大胆地构造公式,只要该公式符合常理,曲线趋势基本符合生活实际情况就可以了。请记住:不要妄想我们构造的公式能够经得起科学家的检验,不要想着我们构造的公式能像万有引力定律公式那么严密,在短短的三天里,我们是很难做到的,而且别人没要求你做到。构造公式时,要充分发挥想象力,不要被各种条条框框束缚了你的思维。贴心小提示:构造的公式要复杂一点,多运用高数的知识,同时公式的数量要尽可能地多。公式复杂,数量又多,别人就会觉得你构造的模型很牛B。
2 F9 R$ Z5 Q5 ?9 }8 a! i
* M# D0 ~: q6 v4 p# i ( F( n; @- \( N( z$ v
建模坚持一个原则就行:模型有理有据,求解得到的结果合理即可。如果求解得到的结果明显与生活实际情况不符,那一般就是不合理了,这时候可能就需要去修正你的模型,使结果与生活实际情况相符。
. c: D& P7 W4 y4 \2 b1 D
+ Y7 m* e9 M4 ^1 X
5 z8 a2 |! y' _$ F& z 4、论文写作
7 k9 U# m# V! ?# j, h% J& M; Z' d. ] 论文写作在数模比赛中占重要地位,因为我们最终提交的是论文,评委是根据提交的论文去打分、评奖。如何提高论文写作能力?最好、最简单的方法就是研读官网公布的往年一等奖论文,学习他们的总题架构、谋篇布局、各大模块的写法、论文排版的细节处理,然后在写论文时模仿它们。
- R7 l2 X M* r' C/ O. J
* ^$ t$ j# @, k7 l5 R. G
+ R+ t8 {0 G8 W; F& q0 N+ u 4.1 摘要写法 3 |6 I8 s% o) D* ^# I" G9 \
摘要是数模论文的第一部分,也是至关重要的一部分,从某个程度来说,它可以初步决定论文的获奖等级。一篇二三十页的数模论文,阅读起来是枯燥无味的,因为里面有很多晦涩难懂的概念、符号和公式以及抽象的图表等,评委不可能每一页都认真去看,但是摘要是一定会认真去看的。评委通过阅读摘要对你的论文就可以有了大致的了解,对你们三天比赛的成果有了基本判断。所以,大家要认真写摘要,摘要一般是最后才写,至少要花三个小时去写,而且要反复修改。
0 n( O; r( Y8 j0 ~2 O- x+ v# u
# ]$ F, P1 e) a. \; P: }
3 r7 [+ P3 g( k# T 摘要的写法是:摘要应该体现你用了什么方法,建立了什么模型,解决了什么问题,得出了什么结论,也就是回答题目中的问题,在最后一段还可以写一下可作哪些推广,紧紧地围绕这几方面去写就行,在语言表述上尽量模仿往年一等奖论文。下面以我们队伍这次国赛论文为例进行分析:
! V* w9 m3 @- s8 {9 A0 r ]- V / S& S6 H( R- V0 u8 u! u
% C. d8 I9 |1 R: Z$ b+ Y& J2 x
+ P/ O5 V2 Y4 a5 ]1 x$ W
# i& H$ b, X5 S3 L) e% O; A3 z . Q& @. U0 `$ o w/ O
% A5 T/ j. m1 R; |1 @ 4.2 论文整体结构和各部分写法
$ Z% g3 q/ a5 {# K1 y4 R% F 数模论文结构一般可以分为摘要、问题重述、问题分析、模型假设、符号说明、模型的建立与求解、模型的评价与推广、参考文献、附录九大部分,在上一节笔者简单谈了一下摘要的写法,剩下各部分的具体写法笔者就不一一赘术了,可以参考知乎里面的回答,总结得很到位。数模论文各部分写法参考:数学建模论文套路总结
: C/ ^$ c% Y6 T) Y% O# s5 w 0 q7 E8 f4 C% h0 ?. L6 x
: T( x$ F1 ?: A a0 ^" H; t- h
g' [ K/ I8 R6 [. M: n
4 o+ I7 ?$ _2 U
! t. R! d$ [4 O 6 F$ y5 ~% R% G5 J* |7 E
' l+ ?. t \0 U9 G
l# X; B' ?! o; _4 E
4 I8 i; T! P4 o 4.3 论文排版细节
: W: u* Q7 G9 O: S, U 论文排版是评委能直接看到的第一印象,排版好看的话会给评委带来眼前一亮的感觉。笔者总结了一些在论文排版上需要注意的细节:
" e% R E- v0 v3 P
( R; r7 R `2 E, v Y
6 M5 ?# o& {3 D" n (1)公式要居中,公式编号要右对齐;论文要设置一级标题、二级标题,三级标题,因为这样论文脉络会很清晰; . L5 d. S5 ^# p7 e) t- b
0 l7 f' F; Y0 s8 i4 e
/ C9 R6 v) `' \4 f/ O (2)每幅图下方要有名称,用"图x xxxxx"标明;每个表格的上方要有名称,用"表x xxxxx"标明; ' S' M6 F9 B: Y1 k
, [! J6 u$ @9 R
& S; g! @* O0 X' o' u5 ?6 C (3)插入的图片要清晰,一般来说线条和字体都要加大加粗,不然看起来会看不清,觉得比较模糊,给评委带来不好的印象。特别强调一点,用matlab画图时,要导出png或jpg的图片,不要使用截图工具去截图,截出的图放在论文上太难看了。以下面这幅图为例进行分析:显然,这幅图是不及格的,绝对不能出现在论文上,原因如下:第一、使用了截图工具去截matlab生成的图,图片四周有一层淡淡的阴影,太难看了!! 第二、线条、字体没有加粗,放到论文上会比较模糊,很难看清!第三、横纵坐标轴没有名称。 3 B6 |; f; W5 I2 C& V
% ~8 x% f2 w" q' M9 h/ n, V - Z$ q7 E( G! Z& [4 T. X% d5 T
x: c$ H; ^0 l' R i1 ? 2 b z( \8 q9 s; x& K- S1 n
6 m+ V7 c3 l' i x2 _; f 1 I& u- o5 b1 y/ a8 `
正确的姿势应该是是下面这样: - ]6 C/ Q% a% Y: X( C3 U# k5 l3 m
5 |# _7 h6 I# q* z
$ @. {4 u7 i+ q9 z! R1 m
* a/ ~' U1 A! _0 _8 U* k
7 `+ {. X s# J7 N! Z X( T
' H9 m& o6 M2 s0 |
& r( ] ~8 J! K1 F2 B- c (4)公式要尽可能多, 一般一篇数模论文的公式不要少于25条,公式多模型看起来就会显得复杂; z1 Y& O6 {# T- S4 k8 I B: c
* X/ }. i6 o4 _
6 w; O) s! ~# S# n (5)表、图一定要尽可能多,这是亮点,特别是三维图、效果图,多多益善。插入多一些三维图、效果图会让论文看起来比较丰富多彩。下面是我们论文中出现的效果图,多用这些图能给评委带来惊喜,毕竟很多人的论文都没有这些图。
8 F0 @' d0 j$ }2 } ' O0 e* g- ~( O- h: x7 u% t$ ^4 K
9 F0 p# Z9 N! M: c( n1 G
- s, D- M5 b) [) j- X : L% p0 X! c' _. R# q
$ [+ g, @. C- d ! k. r6 L, g' i( _ _; e
& w; Z, {+ E: D; Z1 K - b6 L# [" P# g* u1 m F
& V: v' Q) l* v% n: Q. X3 `* z
) w5 c% @. l0 T- l8 q. v 5、答辩 * T: {# M7 H( l7 R2 n0 X1 d1 P+ F0 `& C
临近国庆,突然接到通知,要去中大答辩。当时我们猜测应该是送评国奖了,因为广东赛区每年都会从送评国奖的队伍中随机抽部分去答辩。
P# n* ^' q+ ~+ T! d / x8 F6 v4 o+ @4 S K
* r( s6 {; q9 ^5 v! F
5.1 答辩PPT
7 B- o2 Z7 Q% O R- V) x 数模答辩PPT篇幅一般是25-30页,初次做数模答辩PPT的同学可能没有经验,可以参考我们的PPT,当时我们花了接近2天时间去做PPT,做得感觉还算比较满意。 3 {& }* ~' Y( K2 T: f& Z! U5 J
! p, |2 g$ {# v5 ]& ~, h. |
2 _5 V3 t! _3 I& D% [( \1 _ 我们的PPT的基本脉络可以分为6部分:问题重述、问题一的分析与求解、问题二的分析与求解、问题三的分析与求解、问题四的分析与求解、评价与推广。
% ?8 X q4 e+ D7 f7 n1 Y2 ~
9 L0 L6 L, @9 x- A* \3 L 2 a2 q& e7 S: |
P2 s" n( _9 \$ B- s/ h
, h$ F; x& R/ G; [2 g; a F! Y1 ~& W
: y0 J* ^) ?: H ( L( T3 h9 x! G
数模答辩PPT做法跟项目答辩的PPT差不多:文字尽量少(最好只保留关键字)、图片表格要尽可能多,整个版面看起来要密密麻麻(因为这样显得充实饱满,评委会觉得你们的确是做了很多工作),同时也要美观,反正看起来好看舒服就行。下面是我们的部分PPT截图:
9 c0 k8 d) \; L: { T% [% E- m $ I/ ` F3 t4 b' S. H) c" ?" q
: q0 c ~3 M0 g$ T/ ?( {
" w# @! d. Y/ D) e! T& i9 ]. G
* D9 ^/ W+ f# ] k& }
5 c/ W% p Q5 Y% Y 9 t9 l6 j0 R' z8 B) t
上面提到文字要尽可能少,忌大段文字堆砌。但是有些地方就是避免不了出现大段文字,比如问题分析、评价推广,可以通过画方框和流程图等方式来避免大段文字堆砌的问题,如下图所示:
- V+ q1 b$ H$ f) G4 X 8 x. o+ l }8 ?* n" ^% u1 K0 ~
- A( p) [: Y. v! D 7 [" f; H5 y! |! N5 D( h
8 u+ \% C! i, _4 s7 b
" `5 [; n+ L9 V3 P1 E/ I7 f( b* t
9 u; J2 P6 ~% |) V2 Z% a- O 5.2 答辩现场 . p" L* S; P9 G8 `+ ` y/ k
数模答辩和项目答辩差不多,都是5分钟,基本是一页PPT一句话,高度浓缩总结。讲PPT时不要经常去看PPT,笔者就因为看PPT的次数过多而被评委点名了(唉,我太难了) : ]! p' D4 }3 Y! n2 o; `
. Q4 X" m* R* Z& b8 b- V
1 H' ~8 n8 s/ B% W: p/ y 评委老师问的问题一般来自于论文,他觉得有些地方看得不太懂或者求解的结果不太合理就有可能问你。当然也有可能问一些很水的问题,比如答辩现场就有评委问了其中一个队伍:你们的指导老师在整个数学建模竞赛中起到什么作用?
$ R: C1 f; a9 z* R; {& O7 H3 v/ |
9 u' |! @) k& [7 i4 ~$ v & p! E: i# Z" R
评委老师问了我们队伍两个问题,都是来自论文:一个是关于排队论,另一个是关于元胞自动机。评委老师觉得问题3用元胞自动机求解的结果与大多数人的答案不太一样,叫我们解释一下原因。不用怕的,根据自己的理解和老师侃侃而谈就行,两个队友表现超级棒喔。 7 Y- ^2 ^7 I8 L* k7 X
& x* P5 ~1 s) C
+ T! B% ]8 r9 B2 Z/ E: O6 U4 s2 V" y 放一张在中大答辩结束后的现场图(下午两点开始答辩,华工排在最后,所以我们接近6点半才答辩结束,呜呜呜) 3 `$ r- I; m6 ? ]1 y0 r
0 q8 S6 c' t' Y$ g2 P$ d0 S6 v
. ]* C" B+ U# o' m- U# o0 O- G
! `: w+ L0 P9 R/ O' ]( k# C / _# F9 J' ^) o. z6 a& u0 [
; V/ d/ n* e: ^% |1 ^' d3 l8 W ' z5 Z |8 r% ^" S+ A$ u4 K! j& c
6、数学建模入门资源
4 l8 V6 ~2 O$ t2 C 絮絮叨叨说了一大堆,不整点资源咋行?给各位小可爱们送一波福利。
5 [% W' y0 C: `( {8 K& n 4 o+ B" @0 D# p# c) V3 i1 w3 }" C6 \$ o9 p
! ~( P5 B. w: J4 X
1 ?/ U" x. B' E! Y% H
! r4 |! n: S$ a- r3 ]; \ & p E4 j7 c; h8 n0 z
1 e, a8 @7 }5 Z8 k6 H
Matlab编程:https://www.bilibili.com/video/av9823697?from=search&seid=14415326926987938097 $ g A4 B4 p$ C7 |4 Y7 ^6 h
+ l5 Z% F, a" ?
% h0 ? e0 R2 F% F7 t B 建模入门视频:https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/95755089 - B8 k" d* {6 W7 l0 y: T
& V! B4 q2 \4 q) G: H
( [' {+ h3 J {) S
往年一等奖论文:http://dxs.moe.gov.cn/zx/qkt/sxjm/lw/ $ a1 k1 m8 q8 F" F
————————————————
' D" x8 n7 u, P9 n$ k, D 版权声明:本文为CSDN博主「Smallactive」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
; H: A0 f' S: z4 ?6 X) V6 t 原文链接:https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/102961160
+ Y+ [ h; ^# q$ n& @ g7 e8 `8 ^; N4 r" U' V
( K i2 X3 S8 U" m
zan