- 在线时间
- 555 小时
- 最后登录
- 2024-6-23
- 注册时间
- 2021-4-27
- 听众数
- 66
- 收听数
- 0
- 能力
- 7890 分
- 体力
- 19897 点
- 威望
- 789 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 180105
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 1165
- 主题
- 907
- 精华
- 786
- 分享
- 0
- 好友
- 31
TA的每日心情 | 开心 2023-3-15 17:49 |
|---|
签到天数: 224 天 [LV.7]常住居民III
 |
数学模型的分类% X; N* T/ \, I/ ~0 r
1. 按模型的数学方法分:
9 ^, c/ F8 J4 G5 b2 Q几何模型、图论模型、微分方程模型、概率模型、最优控制模型、规划论模1 s7 ]4 s' @5 O7 p7 `
型、马氏链模型等。
( b5 p) u. I' j' W6 x2. 按模型的特征分:
. E s6 f3 d7 I& i$ ?静态模型和动态模型,确定性模型和随机模型,离散模型和连续性模型,线; v1 M, ^- c2 F) \3 R |: c$ t; V: [
性模型和非线性模型等。8 V8 a$ z0 j% ]! n _$ ?6 b
3. 按模型的应用领域分:( T2 v& A% ?* n* O1 t
人口模型、交通模型、经济模型、生态模型、资源模型、环境模型等。
5 M% L" v# s; g- }, L% V: ^4. 按建模的目的分: :3 y. x7 S0 a# ]* t5 Y/ |5 g5 H
预测模型、优化模型、决策模型、控制模型等。( d$ I ~$ Z3 Y# j
一般研究数学建模论文的时候,是按照建模的目的去分类的,并且是算法往
- W, Z2 V- Z/ ^' H/ ], ~! ]4 n: v/ F往也和建模的目的对应
8 g& j* l4 {2 ^* l8 r: [5 q5. 按对模型结构的了解程度分: :
8 _ g5 e7 e+ n8 p) |有白箱模型、灰箱模型、黑箱模型等。, L" P% G" E1 r3 K) u/ V
比赛尽量避免使用,黑箱模型、灰箱模型,以及一些主观性模型。
3 E9 P+ {2 D! Q3 E% `2 {6. 按比赛命题方向分:
5 y2 D( \( I* G r$ I国赛一般是离散模型和连续模型各一个,2016 美赛六个题目(离散、连续、! p3 o, r) @5 ?8 V9 [6 c6 M2 Y
运筹学/复杂网络、大数据、环境科学、政策)
1 y V+ ]% O4 X8 K' h& Z& [数学建模十大算法
' k, X( h; Q) y0 a9 x* i3 y9 K6 I, q1 、蒙特卡罗算法
8 n; o0 X4 e W) d7 n# s6 D4 j该算法又称随机性模拟算法,是通过计算机仿真来解决问题的算法,同时可
# T. s( m7 Z6 ~以通过模拟可以来检验自己模型的正确性,比较好用的算法( |' M9 W& X' S2 }: ^4 a
2 、数据拟合、参数估计、插值等数据处理算法
: z# V3 C8 h1 t {比赛中通常会遇到大量的数据需要处理,而处理数据的关键就在于这些算法," R& J- {: M( j4 W5 r9 G8 u
通常使用 Matlab 作为工具# \) m$ m/ O' q, K6 ]) H! ^
3 、线性规划、整数规划、多元规划、二次规划等规划类问题4 N7 N& n; r1 P
建模竞赛大多数问题属于最优化问题,很多时候这些问题可以用数学规划算
I- s7 b/ g" H法来描述,通常使用 Lindo、Lingo 软件实现
- |+ Q( w3 }4 Z x0 y7 W4 、图论算法
1 P d: s( f q4 O/ }; N- g这类算法可以分为很多种,包括最短路、网络流、二分图等算法,涉及到图
) U3 n7 o! p# D, X1 @% d; R论的问题可以用这些方法解决,需要认真准备
$ r) n- }2 q4 q. f& d5 、动态规划、回溯搜索、分治算法、分支定界等计算机算法
2 A" J, x2 s5 C这些算法是算法设计中比较常用的方法,很多场合可以用到竞赛中8 |# b1 T% T* {3 ]8 b0 S
6 、最优化理论的三大非经典算法:模拟退火法、神经网络、遗传算法8 J# J, k" E6 V) C
这些问题是用来解决一些较困难的最优化问题的算法,对于有些问题非常有
; R/ E) a+ i/ r0 o4 p" ^" x1 |8 J2 w帮助,但是算法的实现比较困难,需慎重使用" _: Z# g0 R5 _, X9 f, c7 p
7 、网格算法和穷举法6 p0 _" A1 z2 t! r
当重点讨论模型本身而轻视算法的时候,可以使用这种暴力方案,最好使用
* T9 \& ]) a+ ~3 n5 y( g3 l6 |7 G一些高级语言作为编程工具& d( N9 a* n. y9 v: X) g4 q% L
8 、一些连续离散化方法
1 s$ R$ G# X7 @$ |2 I N* o$ z很多问题都是从实际来的,数据可以是连续的,而计算机只认的是离散的数
0 m; Z3 Y3 `1 q* H据,因此将其离散化后进行差分代替微分、求和代替积分等思想是非常重要的3 m4 P3 r& Y) V8 q: J
9 、数值分析算法
1 ^0 `& w4 r1 S/ L- g8 o1 V% F如果在比赛中采用高级语言进行编程的话,那一些数值分析中常用的算法比
T" V7 h+ W+ ~# j- Z: g3 y如方程组求解、矩阵运算、函数积分等算法就需要额外编写库函数进行调用 z. W+ Q+ P) k
10 、图象处理算法
+ v0 E4 M" x; [赛题中有一类问题与图形有关,即使与图形无关,论文中也应该要不乏图片
% f! ~1 m: T3 X: [: E的这些图形如何展示,以及如何处理就是需要解决的问题,通常使用 Matlab 进) e6 ~* g( ]# E9 I, j
行处理, T# T. W0 m+ f, e
算法简介
4 U8 H$ o5 E/ ]8 k. f1 、灰色预测模型 ( 一般) )
! d A! c& n) z# ^解决预测类型题目。由于属于灰箱模型,一般比赛期间不优先使用。满足两
. E5 ~$ C% d4 r7 k" D- Q个条件可用:; V$ L; c* `6 j3 J7 G% {. q
①数据样本点个数 6 个以上
$ Z4 S2 b X& K8 ?②数据呈现指数或曲线的形式,数据波动不大; U+ ~' f& A7 z: g- M6 G
2 、微分方程 模型 ( 一般) )2 W+ P) |" l0 [& \9 f" b
微分方程模型是方程类模型中最常见的一种算法。近几年比赛都有体现,但5 ?5 { d6 j& f' G
其中的要求,不言而喻,学习过程中无法直接找到原始数据之间的关系,但可以
; m+ }+ k* g. ]找到原始数据变化速度之间的关系,通过公式推导转化为原始数据的关系。. u2 ^. H! B, X
3 、回归分析预测 ( 一般) )
0 q( g5 m$ \& M) a, X$ ~求一个因变量与若干自变量之间的关系,若自变量变化后,求因变量如何变" y3 b" W8 m+ L. |7 z, W2 W
化; 样本点的个数有要求:: V# C$ L+ r6 A* R+ f+ {/ C* i: U9 F
①自变量之间协方差比较小,最好趋近于 0,自变量间的相关性小;
& Y i& U, O. L! v K3 u②样本点的个数 n>3k+1,k 为预测个数;
2 `3 U: T1 _# ]4 ~- j- I7 ^) i4、 、 马尔科夫预测 ( 较好) )$ H5 m+ S3 r0 _3 ~% w1 ^, q
一个序列之间没有信息的传递,前后没联系,数据与数据之间随机性强,相
2 C7 S% X2 M. t& [1 H互不影响;今天的温度与昨天、后天没有直接联系,预测后天温度高、中、低的
) J3 U) @$ ^# I概率,只能得到概率,其算法本身也主要针对的是概率预测。
' U9 c( u. N- @1 B7 G5、 、 时间序列预测2 R& U1 T2 ]3 U- ^: Z
预测的是数据总体的变化趋势,有一、二、三次指数平滑法(简单),ARMA
1 L5 H& g1 s4 V1 B4 [( H) x(较好)。# B; j" i; m! [% n
6、 、 小波分析预测(高大上)
3 u; H7 c& X! s5 e数据无规律,海量数据,将波进行分离,分离出周期数据、规律性数据;其
1 B" T* a2 r/ }7 U% H8 v% c T& a预测主要依靠小波基函数,不同的数据需要不同的小波基函数。网上有个通用的
c4 X. `, K2 |4 b, @" |( f6 K预测波动数据的函数。- p$ g+ Q8 d+ o
7、 、 神经网络 ( 较好) ). Y8 M B- v+ E7 W# ]/ M
大量的数据,不需要模型,只需要输入和输出,黑箱处理,建议作为检验的1 f% b& n! T5 d% w8 G/ Y0 Y
办法,不过可以和其他方法进行组合或改进,可以拿来做评价和分类。
6 Z6 f# E( e0 r7 E3 Y8、 、 混沌序列预测(高大上)2 \! ^. R8 `' B0 y' |
适用于大数据预测,其难点在于时延和维数的计算。! Q' H% p, y( P' \
9、 、 插值与拟合 ( 一般) )& M+ ]+ I0 \1 O( e6 Y$ x3 E
拟合以及插值还有逼近是数值分析的三大基础工具,通俗意义上它们的区别
( L) a; i" F& e" F5 [2 i8 o在于:拟合是已知点列,从整体上靠近它们;插值是已知点列并且完全经过点列;
1 |1 t/ N/ T ?: f6 @* B! L逼近是已知曲线,或者点列,通过逼近使得构造的函数无限靠近它们。8 y( w+ |7 ] g, P3 b z
10、 、 模糊综合评判 ( 简单 ) 不建议 单独 使用" D3 w; k1 e, Y3 V2 f. w% A( J
评价一个对象优、良、中、差等层次评价,评价一个学校等,不能排序7 a; a, x4 [7 b( G1 U. ?# `; x
11、 、 层次分析法(AHP) ) ( 简单 ) 不建议 单独 使用5 C" B9 |8 f& R% _" Y8 l
作决策,去哪旅游,通过指标,综合考虑作决策# T* n! G. P# t. Q
12、 、 数据包络(DEA )分析法 ( 较好) )
) G0 N' `0 v1 p5 _: D$ f优化问题,对各省发展状况进行评判, w9 S6 ~$ F% }8 B- J# I w
13、 、 秩和比综合评价法 和 熵权法 ( 较好) )) ?& ]: c/ r0 F2 f. g+ K
秩和比综合评价法是评价各个对象并排序,但要求指标间关联性不强;熵权( @- M( c. _8 S
法是根据各指标数据变化的相互影响,来进行赋权。两者在对指标处理的方法类' x6 V S& q% F# M$ r9 s3 F
似。
* D, [4 }1 g* u! G14、 、 优劣解距离法(TOPSIS 法) (备用)
3 ], K" ?7 i1 ?) w5 N其基本原理,是通过检测评价对象与最优解、最劣解的距离来进行排序,若
. Q6 \' H4 I4 t2 v/ `* v" X$ l评价对象最靠近最优解同时又最远离最劣解,则为最好;否则为最差。其中最优
) x% }; k C6 ]4 f8 }1 a3 A解的各指标值都达到各评价指标的最优值。最劣解的各指标值都达到各评价指标; Y5 {7 S. u$ B8 m
的最差值。
9 R+ |0 F$ e1 K! p$ v; K15、 、 投影寻踪综合评价法 ( 较好) )8 z' |- x) K4 u- a& n& ]: O
可揉和多种算法,比如遗传算法、模拟退火等,将各指标数据的特征提取出
$ U0 j- b) ?9 ~ R% ~( v- _; G来,用一个特征值来反映总体情况;相当于高维投影之低维,与支持向量机相反。+ K! x5 C2 \/ @1 ?) F
该方法做评价比一般的方法好。
2 j$ s4 e( K! L( T16、 、 方差分析、协方差分析等 ( 必要) )0 Q- e, @7 f4 [+ ~, H( U; k
方差分析:看几类数据之间有无差异,差异性影响,例如:元素对麦子的产
- l, F. u2 X o8 s量有无影响,差异量的多少, C( V$ ?" F8 n1 L. L4 J
协方差分析:有几个因素,我们只考虑一个因素对问题的影响,忽略其他因4 T! s( F. j, A5 B9 ~1 g
素,但注意初始数据的量纲及初始情况。
8 m( t4 Q# A& X! H( j9 a2 w此外还有灵敏度分析,稳定性分析1 D+ m$ \: m; K
17、 、 线性规划、整数规划、0-1 规划 ( 一般) )
1 q5 @7 `* M* j3 O; f# u/ X! W模型建立比较简单,可以用 lingo 解决,但也可以套用智能优化算法来寻最
$ I* C" A' ?' @1 I优解。
) v9 z) r: g9 ~) T18、 、 非线性规划与智能优化算法握 (智能算法至少掌握 1-2 ) 个,其他的了解即可)+ C+ w3 D# m' {
非线性规划包括:无约束问题、约束极值问题, a6 ? p: J; J% P8 K: g
智能优化算法包括:模拟退火算法、遗传算法、改进的遗传算法、禁忌搜索8 B, e& r& r: P( {5 x/ ?
算法、神经网络、粒子群等
! p: T/ D4 k9 a* O" ?9 K: |其他规划如:多目标规划和目标规划及动态规划等
# X! h8 y7 F+ Z0 S" |" }8 N19、 、 复杂网络优化 ( 较好) )& y0 j: f; C$ E+ i3 Q, M
离散数学中经典的知识点——图论。主要是编程。
$ k9 o* A4 `0 P20、 、 排队论与计算机仿真 ( 高大上) )
7 W# S6 |% [( n, H6 ?; F排队论研究的内容有 3 个方面:统计推断,根据资料建立模型;系统的性态,6 d5 i1 @! l# r! T% U1 p7 ?
即和排队有关的数量指标的概率规律性;系统的优化问题。其目的是正确设计和
3 a; c. N: Z5 Y有效运行各个服务系统,使之发挥最佳效益。
/ o: A, q H/ r2 ]) @/ V3 B计算机仿真可通过元胞自动机实现,但元胞自动机对编程能来要求较高,一& Y% G( \" B' \( {, J
般需要证明其机理符合实际情况,不能作为单独使用。
, L: a* g! S, R/ [1 ]9 I2 x21 、图像处理 ( 较好) ), u5 V$ _! E, K
MATLAB 图像处理,针对特定类型的题目,一般和数值分析的算法有联系。
; `+ g7 {$ t% }8 e/ F4 ]) n% K例如 2013 年国赛 B 题,2014 网络赛 B 题。
* l# E0 ~( ]3 ^- P" r22、 、 支持向量机 ( 高大上) )
* K8 ?9 y( h: X. o( C支持向量机实现是通过某种事先选择的非线性映射(核函数)将输入向量映
6 c. u3 T* V7 @* Q7 B' E! A. p射到一个高维特征空间,在这个空间中构造最优分类超平面。主要用于分类。
( P- i% h) ^4 e$ U" N23、 、 多元分析7 W F; G& Q, c% u' w
1、聚类分析、" U9 o9 r- ?$ p, |
2、因子分析
+ ~6 ?+ y0 ^ i- |5 v; X3、主成分分析:主成分分析是因子分析处理过程的一部分,可以通过分析3 ?. g; t9 `) j' `- j- R7 Z( ?( P/ I8 ?
各指标数据的变化情况,然后将数据变化相似的指标用一种具有代表性的来代替,
4 C( J- Z4 B# `. v6 H8 N从而达到降维的目的。
4 S& l. A' W @( K( D! ~% M4、判别分析
! a& ~; {+ ^7 V$ s/ u5、典型相关分析
1 j2 D$ H4 C1 f8 T& p" z6、对应分析
6 ~' t" r4 a# n* i% I2 \- N7、多维标度法(一般). Y5 g" v, d: V* ]- ]# O; g# l* Z
8、偏最小二乘回归分析(较好)
2 M: V4 f0 q2 G: [ y. y" O# F24 、分类与判别
0 `2 m1 e+ C; r主要包括以下几种方法,. l0 Y6 h0 k7 c6 D3 v a# Z
1、距离聚类(系统聚类)(一般)# { X9 O* n+ U4 B
2、关联性聚类9 C8 s; O: z7 I7 F+ G1 _
3、层次聚类0 h: f, p! X/ ^; Z+ G
4、密度聚类
" N6 U) u5 I- o# k y( n. D: v5、其他聚类# c4 z$ u: H% ^2 E
6、贝叶斯判别(较好)
+ m# u0 n l+ K/ f: @1 K+ z3 }7、费舍尔判别(较好) f- O6 G8 M, q0 A2 m( H
8、模糊识别3 @. N2 G& M1 S9 k7 m# S
25 、关联与因果
/ o+ D- J, |* g0 P2 `5 k1、灰色关联分析方法
& \) \) N. n. G0 W- ]2、Sperman 或 kendall 等级相关分析5 F0 R" Z+ A6 F' E
3、Person 相关(样本点的个数比较多)3 R: U0 M2 c( { ^* }, x
4、Copula 相关(比较难,金融数学,概率密度)7 X# H/ W6 T3 I. r$ X" I& i9 h
5、典型相关分析8 F0 D. F, g3 |; ^; Y5 j. ~
(例:因变量组 Y1234,自变量组 X1234,各自变量组相关性比较强,问哪) u6 y& N& S0 u1 k
一个因变量与哪一个自变量关系比较紧密?)" y1 }# C* |% _& L9 W* a
6、标准化回归分析
1 O3 \; M3 _+ n6 p, P" z若干自变量,一个因变量,问哪一个自变量与因变量关系比较紧密' Z: Q1 c9 m+ ~3 @
7、生存分析(事件史分析)(较好)
6 {/ e4 [, e# W8 q0 p& c! X数据里面有缺失的数据,哪些因素对因变量有影响
. p. U0 u$ f# v7 O9 I8、格兰杰因果检验
. D/ C; Z7 B* n$ T$ n8 u0 I; p计量经济学,去年的 X 对今年的 Y 有没影响
3 N0 \: N, k* t$ L+ t; N" S1 n9、优势分析! S- o4 F: R2 ?% q+ {* H
26、 、 量子 优化 算法 ( 高大上) )* t; f, I* p1 q. O$ N5 y
量子优化可与很多优化算法相结合,从而使寻优能力大大提高,并且计算速
; n; m8 t" D. E率提升了很多。其主要通过编程实现,要求编程能力较好。
, m; G& R. `- x. U& l3 b3 c/ D; P7 {/ n1 X3 r6 L0 `
2 g2 [. t. c& Y2 L2 Z; c. X
# R3 K, O q* q" N0 E( d7 {# R |
zan
|