QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3491|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图): g7 ^( b4 T# D4 Y& g! {2 ^
    2 ]; r3 B/ l1 d4 n
    文章目录( g( t: ?5 d& P5 J, [7 Y' Z/ i4 q
    线性模型, }, z6 a+ I% I( F  K) D( h
    回归问题的线性模型
    . I; K  Z* _  e4 I3 B) c& w线性回归(LinearRegression)
      B& r# [/ C1 z# F岭回归(Ridge)
    9 I" f* Q2 {( a7 r- `Lasso回归
    " ?& S. w! Y0 j分类问题的线性模型2 |& }7 n, j8 n7 ]4 d8 D
    LogisticRegression& a& c; ]" }& x  b& ?
    LinearSVC -- 线性支持向量机( H! I. D! N# Z1 d, [
    总结
    + q, j2 y8 d6 G' j& I% @. G7 U线性模型9 C+ l/ s8 I! q) m
    线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。
    ) ~' |6 z# K' @% s# i. B
    * P4 ~% g! s+ u) T$ P! `回归问题的线性模型7 u: n) a9 d, k/ `! H! R  u$ f
    线性模型预测的一般公式为:
    , y; u: N3 g; m& G+ A. \
    " |% E4 m% Z; J+ yy = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b
    $ Y- x' W# `0 }% p# U3 Ry=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b
    5 b) u# p( b" I- E! z" Y( \# X7 X9 Q1 Q# G: K" l
    其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。
    3 Y/ \+ B/ a- z4 S3 k8 M- D. y% T( w, |
    以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:+ U4 ?0 _- h3 B3 ^

    * W! H( _& D1 X. w: l+ @import mglearn0 o) S9 c6 U2 B* F& l
    ' [3 m; ^6 G+ N" e7 K
    # 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b1 i1 U$ ?3 P; G+ {5 T7 B: v7 r
    mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()0 s1 S- O/ S. B3 N8 w
    1- d3 c/ s% c6 U& L3 {5 i* ?: a4 k
    2
    1 O7 s! @6 ?6 N& T9 U3
    $ \. {5 h4 _* w% q) K4
    $ N1 @4 R8 H0 O/ T- x) X: d运行结果
    - P: u  e( n# U& e7 P" k; }  r
    w[0]: 0.393906  b: -0.0318041 A# Q/ \: W+ s, b+ P2 T2 O! _
    1* k! U$ C& z, R8 W0 J& q

    $ W0 h7 w( L! F7 p/ k  ?$ k% J7 x4 @# _
    许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。) @1 _$ x, E/ h' _8 N
    8 a/ p; q+ k; y/ Y
    线性回归(LinearRegression)
    ( |  H5 k3 h$ X; S- p线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
    ( T2 Y& L1 X4 P' n6 T  R8 a: P9 E$ y( M% k/ W
    核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。- ^$ H0 a5 k1 b7 G. D$ g  {# u+ r1 y

    # G# ?0 t) `2 s* y: {$ x均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。" Q! C1 ^& l9 ~6 P2 v2 i8 m1 h, |9 s
    / T# c. @7 F4 ]' I, E8 M. b: M
    sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。# S6 i/ C% U# |; t9 ~

    7 x. N/ l6 o) v$ y如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
    & g: F/ B0 n' Q8 ?, S& E
    5 b( Q: ^& ~7 \8 qfrom sklearn.linear_model import LinearRegression+ {% R; K5 D3 @' |! Z; D- k9 ~
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    8 m/ H- k- _3 I  ~' bimport matplotlib.pyplot as plt8 L: g4 J3 Q; {0 L! _5 r  j. l
    import numpy as np% W; |- G( _; y: ~/ s
    - m3 F$ k# l: `# I

    2 M: o* a: |2 Y% ~#生成包含60个数据的数据集9 b9 a7 n. H% I6 S% a- X2 s" A
    X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)7 k  }3 E4 q3 r! ^2 E
    0 v, {0 z* J" I4 U
    9 O; s6 `. E& f* Q* c, J
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    ! x) D" Z3 M- S# n: J& ]X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)( `0 B$ f( G8 ]
    0 Z, P; Z5 ]6 g; D
      u+ `4 Z6 }  [7 ]
    #图片画出所有的训练数据点
    3 h# Y4 D) r; m: J& Fplt.plot(X_train, y_train, 'o')# [* `6 t, g/ v' e
    9 R% ~0 H4 r+ @4 ?' x' `4 @
    ' N) D: j# t! p; w9 v& a; @
    # 得到斜率w和偏置量b) t' T; B6 @2 Z4 p
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
    4 d7 l; a9 D( U3 S$ o/ N" g
    & a, I% J: k& s1 g, l- X% {7 @# E. W4 U
    #输出斜率和偏移量
    + h  O2 B8 h% E% D1 R  R! Vprint('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    6 P8 K% I. {% ?$ C+ Aprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    8 p) J, A8 X- X7 U9 j* C1 e) W& v! U& f! K; ^0 D1 }* p. ~+ V$ ^

    8 G2 I/ |. M+ D) r* f6 Q8 C#图片画出线性回归的预测线段
    - {( a, r% y0 l1 g9 E0 }x = np.arange(-3,3)
    : w9 `5 M+ i  j6 i# C- k5 ^# Sfunction_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_: ?4 z8 b  P* j. M
    plt.plot(x, function_x)* R& N, ]% g; N
    / F$ H" y9 h: q' ~

    1 f& L% V! d7 s6 D#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度& l( v% u. i% m& ~
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度/ e6 R% f; c6 d1 g3 Z; T
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
      q0 c2 y' ^+ l2 e! G) C, L0 v' n9 X9 r) Z6 M$ u: h$ }  J
    " V0 Y( u: J7 g) W8 m
    1/ {( K; n: d0 m* z: A
    2! p8 i3 L5 k9 C
    3
    6 X. f- W2 {; E. ^, p7 O9 ]7 L49 h6 b3 n/ C- p( V& F
    55 S/ z4 b! u( z: \* w
    6
    5 N2 z+ ^1 C. \5 D. n' I* @78 O7 e* u% |! M' D/ c
    8" Z. [  T: N4 K% `/ h" B
    9
    7 @& G7 D6 A2 e8 l* y& ~3 c10- @2 X  X  L- _6 P" t8 g; p
    119 c- U" j. N2 z, W' t
    12+ H  L$ Y7 e/ d$ E) U. A
    13
    , R, G' F' m+ C$ E! ~% I  g: p14
    ) P+ D" ^  F) g9 O3 j+ f/ c$ X! m15
    # N+ L% T: w/ I% K5 z" Q16  [7 r, R9 t) i. K3 T- A
    17
    % Z7 P' d& f( }5 z18
    $ Y% X9 y; W& |8 E4 r" s: g( D19- @" {, l7 e2 k/ }
    20: c# s$ v6 m/ v3 a* R
    21
    + X: v6 y) K& e& n: ]9 q22
    $ ^% |: s5 O6 t6 q/ ~8 J6 M9 T23
    0 X. E3 r5 C: u# q6 Q: B- |9 F24" w' y* G! G" _  ]
    25
    " i. t. B% |5 v* m26# _% J* V0 q& x
    27
    ( B; N* m) @! X; N6 z28) q- s+ G# t" \
    29, m& ^; o* w: S. U: t2 ?
    30
    + J; [+ _+ {) A" ~* @% A31
    8 k% g) ~2 y, T0 s9 P, Q32
    : K; S7 b2 m* |8 c33
    0 t# O& ~# w1 Q) ~! e; S34
    " V+ G; G: I( X8 H5 r, `7 C35
    1 g7 ~! ^$ w& }: g: y, W! T0 t: n36$ w' N3 h5 u: q- |
    37
    : O* Z) \" a/ S# A运行结果
    4 [6 D4 q$ c& j1 w* Z/ V/ j- O) M3 \4 e, m, I+ g6 Z  w6 z7 N5 ~
    lr.coef_: [0.38335783]+ h8 G! }. k; |/ [
    lr.intercept_: -0.019271513699491025, I  {! G- f, v  E& R  r
    train score: 0.6413322464165713% M1 ]' |  a2 M) Z; G
    test score: 0.6935781092109214
    + f7 a' g+ `7 I, [. `, {4 ~4 g  }% ]1
    $ o7 c5 h* R' p- \2: ^8 a' e. b; x  }% |# W
    3
    9 W# B( K2 |  L( N5 a5 M. o6 o- B4$ y9 \0 R( d$ |8 l9 l9 b7 z2 R
    5 i- |3 H; ~1 P5 I% g- e* h8 Y( W
    8 B. A; L9 ~* r5 u, }
    可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。
    " V. b- V/ r- F, V" Q( a. r/ p0 D% b' r, f* x) U+ d! S; c; J
    接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
    : w) `8 n2 |! w! k+ x2 u
    7 P9 k$ @; v; ]from sklearn.linear_model import LinearRegression6 |$ C2 u) [: {( N8 D8 B9 \
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    ) C3 Y" I9 m* \5 J, T. N. Q+ Bimport matplotlib.pyplot as plt
    1 ?1 p- D  j/ |8 e$ cimport numpy as np
    " _) c& o' ~( V( J1 w; Y8 L1 u; ~# M6 R

    ) n/ j! `0 A  D1 n9 @#生成506个样本和105个导出特征的数据集% U, v4 b& ]" M8 D( L4 r
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()+ ^  `2 g& X* ^0 t

    - G& N$ ]/ h1 o6 S- y! ?1 M& ^2 }7 t5 M9 e! Q, G  f1 p
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    , ]1 G. ?1 a& g; f9 _5 h, cX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    , d+ p) D2 `# k1 Z2 A& I* Z9 T+ k7 C
    " _. |/ [: Y3 @4 I. T4 g2 J
    : b( R; c$ d1 n: j% A/ ~9 i#图片画出所有的训练数据点/ n/ o( n' X+ V) i3 s  X: G  A5 t. P
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')1 J6 R. E3 q6 N# \& ^. f8 o
    , F# F$ Q0 f; J3 l* H- ]
    % [) N9 J! m. R/ x6 i% j
    # 得到斜率w和偏置量b) r5 v( q: `& I
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
    9 A9 e. S6 b$ z/ N5 t' n0 |! c& K
    - e* G. y3 Y7 P# y
    , ~! a/ y: i( s2 S#输出斜率和偏移量
    : H/ G9 b3 g+ h3 |! M' Bprint('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))8 M3 N9 Y; j! P& Y8 M
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    / c3 u# [# r, G. z- k  c2 {% H& o, q
    , {/ b/ e, {8 X
    #由于维度过高,故无法画出其线段6 ?$ T0 ~% J7 ~5 E3 |& R! @
    # x = np.arange()+ B" }2 g# G% B8 a
    # function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_, o; y7 a% v2 K3 u" _
    # plt.plot(x, function_x). x$ a+ U5 W  S# L

    / n( J6 U( B, N  K4 u. P) W+ V( c
    8 R) R7 x, J- O$ f! \- M" M9 j#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    5 N9 Z2 z' k. ^print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    / s2 m; }/ y- ]" J: F$ ~. eprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度% R" U4 M% C: X0 g7 C! e% z

    ! V4 Q; u7 Y( \( W) V
    5 O- {1 c& V( O: r1" E; S1 z" O& |7 n* u6 E  Z
    2/ h2 u! E# X4 |5 n7 q
    3% {, t$ k5 u/ R$ l9 g0 {( M' H
    4
    4 e. B) G- n0 Y. e6 Y) a. \5
    5 M+ h6 [, u$ C2 h6
    ! V% Z4 R  B* L74 \9 I2 j; Z) z6 B1 C% _* v
    8
    1 P) j, @* \5 |" X0 f93 z. t* t8 ?$ G! e0 U
    10" L" c, F& f6 {. \$ a
    11
    " f6 I! `" ]/ u; _5 [12" G- R7 x# H3 d, V* U
    13- p+ I/ H: n* D' m1 @
    14' A& z1 V: |4 C" p' S
    15
    * F7 W0 T+ {2 G* I8 t/ a16. }9 v: ?' b5 N$ O3 }& n; r; a
    17
    ( E$ A; U. a/ i8 S5 F# |: |18
    ) R5 J7 K3 y4 S. D! k19
    2 e1 V. |3 t0 G9 B+ F$ H6 ]4 f20, Z7 E/ @8 e) \; m" Q- }
    21
      U2 l" I6 n' I5 s% Q22
    1 ~: t. Z' P" b. |! X; T+ S1 V1 B23
    4 A$ r4 d/ _2 d6 x: A/ C- `24
    - O! r* K' N; H6 z/ L25
    2 o' F0 a& f4 n7 k26
    + A9 F. @$ h5 I1 B; |; }5 t+ s27
    $ L( H/ Y% b, Y6 l- G  C: I# x28
    / f* I9 Q$ y. i& f9 e7 o29
    5 z5 H- |, H2 ]! C8 S  o30& M/ D% _+ J+ O* `
    319 K* L: ~/ q7 f: B8 Z: R/ G' @
    32
    . V3 ^5 `# P" k# v- g333 M! @7 W! Z4 |5 E6 B6 v1 @
    34
    & a$ t+ `, U  N$ e$ W4 d( b35, i7 R+ i( }, `( Z! H$ _1 c
    36
    . m0 D( e! S) w. [5 P37' c3 ^0 ]2 h8 }% B
    运行结果8 ^4 s* h, l' y: C. k+ T
    ; O8 T2 c+ w- q3 f% _6 G
    lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
    ! b. D' U# @1 K) R5 x, v -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+017 s/ @8 H0 n$ x
      2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+01
    3 H5 b& D" t5 `+ M5 Q, |4 [  7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+036 W* e4 a" |- ]' D4 I- O- [7 \
      1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+00
    - l% P4 Z' s7 o% F5 J" U  1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+02. b! Y9 [# a' _5 ]+ E3 F; p
    -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+018 o2 }: o) n. A' }  U5 K( d5 h
    -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+00# g) ]; Q; t: p  F) {- [
    -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+00$ m: d9 O7 u) q' r2 ?  Y1 q
      5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+01
    4 o3 q0 K& l5 F, A- |+ Q -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+018 m) s( X9 Q' E# q; A; G, a
      4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01
    " k" s2 ^( r# u8 z -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01
    5 A, b! f  l) y' F2 b  5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01
    ! i+ w: j' C% O" u, Z4 ` -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+01
    ! P: w; m7 h! c" V# P$ {6 D  7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+011 B$ l9 z0 }8 ~% k5 k4 n/ M
      4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+01( `' w0 S8 L/ J; z9 ]
      2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-01
    2 H1 c7 o: s* L! G -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+012 H. `8 |1 g& @# n, w! v- f
      2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+01
    8 n+ v, w/ G- K$ ~% A# I  3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+01' [/ J& y" K' {. Q4 B
    -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+010 p; e2 {  V* ?( d2 f" N0 o+ P
      5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+00$ S+ X( R8 p. _" [. m: ]# R
    -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+01
    - A' o+ t) H" n$ ]. @, ` -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+01; a$ M, |2 h% j! H6 N
    -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]
    ; @6 L4 [' v; u3 P: g, q1 I; k: z( \, N% y3 R1 c
    lr.intercept_: -16.554636706891607
    % _& d* B2 D- h" ^; j$ l6 _' Z' `train score: 0.92849323051837932 r" y' U3 \# s. I# u
    test score: 0.8737520463341264/ I% h. x, a* }3 z2 J' G/ }
    - U& v9 {5 S$ j4 q0 k. j2 ?
    1
    , `4 j/ N5 E' O) a2
    ) A& x5 Z& y8 b7 a- p3
    2 J& J) `% M# `, b% r: ]" H& w% d) |4
    1 ?4 B5 h/ P% ]4 Y5
    5 j; l- Z2 C, C( u" _3 [  j/ W6* x- H" o$ W) w! W
    73 h3 g' q% r! F% @
    8
    & n5 b, E: f3 B0 k3 ?9
    , S" i. _( I, c' \6 T10
    & {, u: d' R2 |3 A- X! x111 X& h( M# c4 l, q; ^
    12
    ; z& a0 q: Y/ Z13/ {3 I" U$ w0 _# f' J
    14
      `! P5 I  h0 i) s3 Q) |5 O15. A- k" A" S/ Z1 V! f8 J1 t7 a
    16
      A, d! _2 K+ G, X, ~" P17' l' Z* C$ V4 f4 K
    18, h6 ]$ G1 L5 V* M& [$ t
    19
      P- ?* y+ d: z2 P* K6 I# g  B20% r8 R+ r4 h" Z: k; {# {0 D
    21
    # R! o9 r/ b7 A$ x' M( F223 k+ U) U9 ]( y6 R' E  y. D
    23
    5 Y$ w$ H6 E; u& M* B8 Y9 H24
    * y2 H% j* [& q9 [, k4 d' x6 m25: N# h& L+ Z1 A! r& H# g5 [
    26* v' [9 e: y% E8 U  `
    270 {5 b+ q) V# K' K' t
    28/ j1 ^" s1 g8 j$ [. s+ M' @( t
    29
    # P' f7 I% R7 K1 |# Z! v, N30
    - @, ?; p' |2 C" u7 w' r* h' a( V6 p9 y

    6 a# b3 M( ~8 G' s: B这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。
    . S, j  _" Z- x
    " y5 j% }4 y: e& @% `若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。
      y' s& ~: E0 C3 C2 h3 q7 f3 Y: |+ g3 i5 i' k" F& I- P2 ~9 J
    岭回归(Ridge)
    , ?: r8 y: ^8 K5 M7 S- i岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。
    2 @) y5 g5 G) Z, x8 |9 ^3 e) R0 t! x$ V: K) y* x$ F4 k* ^, y) K6 G
    岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。, |9 Y6 p9 d' H0 |$ e

    " V# z& Z, ?& p* L  m: U' C  n, Hsklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。  o5 r4 k. @8 n: f
    ) ~! O' m. [' E! Z& l1 ]1 m9 @" c3 l
    from sklearn.linear_model import Ridge. F! d0 Q" ]8 {0 t, t- K8 ~+ W3 b
    from sklearn.model_selection import train_test_split1 J* r2 _) T! P1 Q# r/ F
    import matplotlib.pyplot as plt6 ?& R' T- v  n1 O0 K
    import numpy as np& P: h7 A, G3 u9 q2 p1 U

    : x/ T3 E. r9 r% ]5 i9 l0 u! i8 h' X/ Y
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    3 l+ k; e! p6 E: a/ QX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    4 y9 m  e) |- Z1 {7 }* z# I1 B8 r; O
      f9 f* n1 q" {) R) r4 r1 d% s0 v
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    ; x. D+ m, L) \& hX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    $ \. M) K) R# R8 L3 x. c* t2 m3 ~# s! o) ]7 ~  H6 |/ y7 G
    5 N7 `& }! \2 W* a1 m
    #使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集
    0 q$ @3 ?' Q, p; h4 H! h5 _ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
    9 M3 C& o1 h  z  g% e6 Q; R2 C6 g/ X1 ~: |# X
    7 ?$ A6 p/ @1 V' Z! Y
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    0 }: b8 B2 ?, `. G" M" T/ c$ ~1 j, Eprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度8 g  a0 P7 Y1 W. t" o9 b. M
    - E- F/ G8 ]- Y" j6 z
    9 y* T! W7 L9 N4 o* D
    12 [/ {. k: I& I) w3 K$ z
    2- n, |: g6 H6 C6 Q! n& K
    34 e3 M, w: o* j2 [) h& P$ }+ i
    4( L5 {: s7 W% e, s
    5/ ~4 L; h* S) f8 c
    6, l% r  j  ~; h. [, E
    7; F; H4 U8 L* p# N
    8
    ; E9 P4 L& ?  h8 r( ]" h9" x# G5 S4 y  T, F5 x
    10; |; i; z0 H. _$ P, G6 p
    11) e' K5 |! d' @, d
    128 G3 P" a: @7 A% l/ L$ M# y% q/ j  f
    13# C' N4 T8 C. K2 [: {6 v" j5 s
    14' j! V* E/ t0 W/ X4 q
    15
    $ i4 l2 F& R: @162 L# U' T9 P! n! T4 N0 [
    17
    + |5 u$ ?+ C" v* z2 h3 j, r& {/ K18
    7 u. j$ E9 z+ E( L$ S) y4 M% q19
    0 D' s  r2 X& ?1 O' E3 ^8 o20
    * d9 J/ f0 T/ y8 Z0 u210 W( N; f0 Y& k3 A' S0 S# Q
    运行结果
    * ~8 K% d8 R" O9 q$ r. }% ?" s6 e3 t$ F- y# f
    train score: 0.8556248260287591
    4 C6 A2 F" e" Btest score: 0.8605931411425929$ M) I: e2 I( H
    1# b* L% `! v9 S$ W
    2
    . d3 N8 a! F0 Z% ^+ X3 F此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。; x5 ^. l. l& m3 U% p. d0 \. q
    ' T! N5 ~1 L# \7 v1 j2 V
    from sklearn.linear_model import Ridge
    ; ]" F6 q3 r0 c+ u# A# ?! a' rfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    " Q- g# h" n. N5 O) Kimport matplotlib.pyplot as plt1 w+ S" }+ V% }8 @0 y
    import numpy as np. i4 c. d3 a# ]7 B
    , K9 w& k$ ~$ r2 T8 X- Q4 z

    0 m0 }- j2 E+ m0 b#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集) {' X$ O+ m% u" l  N- E( }
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    + K3 k3 ^, \/ g) K, ~1 S: I* X; e) |. ]
    5 i% y% N$ m. E: f! s1 N2 r5 T+ b
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    9 J2 F5 R) p6 x% ~* y0 YX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    3 G+ D" Y. x0 O7 x7 E2 u7 B! U4 U% z' h6 K0 u: ]+ l
    ! C3 l2 v) Q% Q. q; E
    #默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
    $ F* R$ P8 _5 W9 C, u2 eridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)
    4 ]% ^8 e* D9 H& J# f8 h" |) R. O3 J. e# O, S

    ! {$ ]: ~' H3 E# z# I0 L; K, d" }6 ^print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度1 o. D, F' b3 J* q; ^9 l# k
    print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    ) I$ v$ r: a2 I. l! B# q1 k# W6 M4 Y( S3 `9 M! j" z

    ' i6 B, ?& ]" y1  M0 x' V3 f) G( m( V; n/ c
    2. I0 e" G; x0 o
    3
    . T& s7 D! h' y0 H41 _8 s5 _2 u3 g1 t% z) G( w) ?
    5' H# z+ W  s3 w! m' W  m, r
    6
    5 E' }" o8 `* {- |& f7# p3 c3 [! _- _9 P1 \
    8$ p, H- a+ Y2 G9 [9 r8 F
    98 X& h0 a+ S8 O7 V
    10' @! T: Z) m$ D, I! S
    11
    ' W, K$ t" N* ]$ G* G' K5 C9 P/ d) K+ P12) Y  I& A; c3 Y) e( k- I# z! x9 q" T
    139 Y! Q( q( Z! n  {6 ~1 L
    14- U' L8 D; t6 |( [' d+ v- a
    15
    5 e! k; L3 [9 `" T# j. W  X167 _7 Q# ~$ F( F; }
    170 |* s6 B! f* h  N% j) o5 a
    18( a# s9 [& V4 p' n6 O% q; d
    19
    7 j* e5 }' \; D* D- V$ T- Q+ I8 E209 i0 ^4 B# j# e! [% M' q/ A& v# _! m
    218 O# j8 H6 X/ F) H& e
    运行结果
    4 n8 L' Z5 G! M7 k, \. w$ ]  y- F& v+ Y& o6 E- f. c6 `
    train score: 0.8953944927234415
    4 N2 X! a! T+ ltest score: 0.9204136280805639
    , t2 d+ I. A! e$ o% f8 e, Y0 m1
    + S% ]6 Q/ G5 g2
    & E5 E: m1 G  A3 h/ y% p4 p' w可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。
    / ~, f$ M* I8 J6 y- O
    ; o" s/ E6 _3 O# t5 Q3 v) kLasso回归8 I. O; c0 Z# ~: {
    Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。9 f- D' a$ p. h7 k% N' V+ u! _: @+ x
    8 q# I& Z# _$ x$ y. }0 V7 ?
    与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
    $ m& O* k/ L% e- Z8 A+ K/ B$ O% w$ p' e7 `& S7 _. G4 s; b
    from sklearn.linear_model import Lasso
    . p$ e6 N: P" Q( Q7 `$ B0 {from sklearn.model_selection import train_test_split- ^6 T! ~4 C( ~5 ]2 Z$ @5 f
    import matplotlib.pyplot as plt
    - r% F2 f5 M) ^* @, V) d$ A7 himport numpy as np
    / Z& G% z. F- Y, G% F  B0 C: R4 l0 y3 E3 O: _
    # |8 K0 `( E4 Z0 u
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集& e. [% W, T* U
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()% K7 k! f0 \9 ^0 W5 E

    8 W" w* b7 z( x  U  n) U2 Q8 B  p2 g' v- m5 z
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    1 W- J2 V  Z2 S# ]X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    + T0 K6 l, U- G- e, o- o4 ]- e0 W0 @$ E5 e+ Y- D

    / e" Q% [8 ^  h+ @% ?7 d0 H#默认alpha为1
    + O- \3 G- Q& u6 ]+ Classo = Lasso().fit(X_train, y_train), z* O6 g) F# G; O  ?" C+ S. Q
    ! H: X  D) V) r# r# F0 m

    # f. I. [  j* H& W5 I+ C+ Y9 Hprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    ) q1 O% a" ^( I8 g" hprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    ) b. |  e3 g% m3 Eprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    " o- ]) W* J% [- G- E# i2 A
      {" z8 b& v# O2 h! Y
    , x. ?- `  T. Y5 O# \1; N( g' p. u/ P# m' F' w3 }+ X2 f
    2& S) C" X( }  W, x
    3
    + b5 w5 t+ `7 I% g" f! k4* M9 s; t4 Z! {8 G0 n3 j
    5
    * ~8 ^. v0 i& X6 O* v! t1 D+ O6
    8 t  k; `% a- X9 b# ~7 _7( b: B3 A. J  d$ Q' Q
    89 o+ S- b, ^8 C7 K( j
    9
    / c: V5 s4 t* z" e0 k10( ]3 ?  W$ E  d
    11
    3 P9 `- m- I  y12- m5 g3 @& t& Z3 {+ a. O* r& e1 s6 R" ]
    13( `  P* h. [$ T& E! J" z
    14
    ' U7 U2 ^$ G2 f7 `- \15
    2 n5 D, o) H/ R7 |0 G16
    : u  ~% |  l) M; d- _: B2 v171 Q: E# W$ |9 P9 k5 e/ \7 M
    18, \! |5 D6 v' d" N% t
    19
    " p- g8 R* j% q9 M  u; _8 h8 I3 ?20
    - {8 ?0 \# i' U; `5 ^21# {/ {# t: B) d+ C
    22
    # c) r% u4 i+ I" m+ Q运行结果' M% J4 F# D$ k/ W# X' Z  {6 f
    6 O* o: W% |% f* U7 x' X* D
    train score: 0.2609501463003341
    ; E% h% E( u% T# {* I  u+ t- itest score: 0.22914497616007956' G- X6 I+ F" C
    feature num: 3
    . k, ]& ]$ s. c# H1: U( E$ Z  x# b8 o" c1 z8 ]
    2
    , ]! w( ^& y5 L' Q, B3$ ?* @' y& v. _
    可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
    % f0 D) ^5 D& h: }& T  o$ R
    - K' D1 a" A3 E9 B  Pfrom sklearn.linear_model import Lasso
    " r  F  h3 z: Y5 o+ O) O  cfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    0 b8 n* |# |% \2 Bimport matplotlib.pyplot as plt
    ) \/ t3 w% k6 [# Rimport numpy as np
    ( ^9 ~! P  v: y6 p5 g$ _$ A* E
    * t0 ]$ T/ S: a% J# S9 B  A' g6 |8 A5 W- z* \, E
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    0 k9 B3 W8 G9 h9 R% UX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston(); D) P3 S& p1 {- D2 H5 [
    ! J5 O6 A8 ?5 |. k

    9 d3 Q# S& ~% F- Z1 l: U" p#将数据集拆分为 训练集与测试集
    / Z8 Z# X- k8 |! kX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)5 l/ J4 `$ b/ i0 A4 S
    * H2 [- r; Y* Y$ ]$ h, }

    ) l- h7 n7 R- t: v6 C. ]#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数8 ~( ~; D0 B6 j6 n( M, m4 H
    lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
      F6 N7 t( R& q1 x6 _; h+ }: F* Y- J9 F% B' A" |9 S

    8 W: o8 X7 X  T; u" dprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度! h( a% q  J" O' J* m: o
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度0 ?9 N  v' ~. ^* A; B3 g, q9 |7 e* F
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数- u/ a5 z2 ^* M4 e, R
    * A* s: N! A/ v2 t6 o- @

    3 T! l. r! \7 ?# [% o1
    3 r/ g: J1 O! f0 K2
    9 u# @' P& P% U3
    ; m. H1 E: f5 c& E- w; M4
    2 g6 e. V1 S% ]. S( \5! L0 D- i( x) _$ E5 x
    6
    / J& |, @  r1 f; U* l7
    - Z$ M1 ?! ?4 [4 ^0 i" m' z# \8
    + N  ^2 q, k9 S( h9( H* _0 c) y9 T5 h" B
    107 Z& c4 X5 H  N' n" z, Z: X
    115 N: \9 [0 e; d; {0 {, v' w
    12
    1 \. I; a" c8 `' Q, f13
    2 z8 y/ I2 e/ S, V( y5 X( l14$ h1 i1 x: @  ?
    15
    % e8 d$ g: H8 F; d! A- P165 U4 {/ q! R/ S2 m
    17
    . h, q( C. W6 T: g8 q18
    / n0 k  |8 }5 C( B. w19+ k/ B# N. u) s8 F% |
    20
    & Q1 m' z- T5 t: ^2 w$ `) V; t21
    ) [" ~- a6 _  b1 g220 ~4 P5 G2 o  s7 P& y. Z
    运行结果" H1 }7 |" p3 R

    ; c) f' l2 L0 Q& dtrain score: 0.9126076194281942) L% L& I% j( H$ X! `
    test score: 0.9174465452887482' `* k/ A; Y7 i2 |
    feature num: 73
    1 \0 C' V6 A. s% a  F3 W1
    : u( e9 h% ^% M- b2
    , J' d3 B- Z2 T7 W$ N1 E6 ^3
    0 L. N  a$ x6 J+ q  e* I0 ~1 j: Z训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
    % ?" A' b! m# H' Y+ N- O: T  L% ]3 R/ Y5 {( x6 t
    假设再次缩减正则的影响:- W+ n# g) O) v& M6 R: @

    - z4 x( i( p, dfrom sklearn.linear_model import Lasso
    0 T4 V$ v, b# i7 \9 ^3 C8 Wfrom sklearn.model_selection import train_test_split4 Y0 @9 z$ t  O, j. Y3 I& l3 {3 x, b
    import matplotlib.pyplot as plt
    1 s5 m" x$ o" b5 himport numpy as np
    # Q* h6 n0 Y! x- v, \
    ( g9 k. z4 O$ ]# F, ^$ I& T0 I
    8 o% G9 \& a) v+ @1 m8 q4 G1 v3 n4 u#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    ; x9 q9 w4 n: o$ f. j, ^6 YX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    9 q" P, x; w$ Y/ y. I# k1 G9 ^6 k& M" \1 y1 o
    5 _& t7 {9 \$ K% g! V9 |; Z
    #将数据集拆分为 训练集与测试集* J2 L: z% l( }( b/ C5 o
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    2 u  O* r0 ?/ b# K7 p' N6 Q
      x% E2 B7 N! I6 s6 M' V
    7 e3 c* K: }+ z' y0 V- }#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数2 }/ Q2 u! L; @$ L$ X* }! Y: ^
    lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)2 w# I1 A+ f3 E' q* e

    7 r1 Q  L) I# Z6 O; Q; n4 ~
    * }! n2 P) B2 ~- f/ oprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    ' ^/ |& e8 u. Sprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    * g* C3 |7 G: P7 X6 E" G1 bprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    ( R! t# w. i+ R( ^4 [
    ' g- H( J( G2 k' _: p
    - q- T# \. d- f* U1
    $ n4 u6 {8 u/ U+ V' I4 f: i2 ~* |5 {2( X( z! O7 e' o' s3 M! d
    3
    0 H- r' e( m- S4! d1 s4 O8 i. a8 g0 Z2 @
    5
    ! y# H. S. a: X6
    $ R0 n# M5 n9 L# B) n7
    # w  h3 K  H3 v, Q$ b. j7 w8$ |0 e5 c- W$ Y  `
    9' l' ?+ D) x. W$ n/ S0 A& k6 H
    10" B- `6 V8 d2 N5 \9 e0 |( I1 s
    11" C; c7 q& v: {. O+ a
    12
    3 C/ ^2 P* G( F13
    + Z& L8 Q3 K& [; m9 H14
    % I7 u& s' f( a" d0 J. w' e15# z7 n3 O9 F) g: b" [/ j
    16
    % @3 h0 ]5 P, l7 q+ R172 t& y! `! o$ U2 r. l
    18+ z3 X, I- I7 r* ^# O+ J
    19
    : D+ A3 c5 n8 H& P6 y' A2 ?20
    : d) m1 W2 k3 ]+ u214 Z9 L; z# i. H
    224 H8 k+ B9 b# a1 B* P0 D( n# c; Z
    运行结果
    ( P" }: h2 r9 o' }) m0 N# V( K: X3 p
    3 E* S3 L! w0 I  l& R/ Mtrain score: 0.9439155470053099( H5 E4 q0 O$ R6 n$ |% @
    test score: 0.8116708246332489
    " P* J/ R; J2 j: Kfeature num: 91  `1 b3 a, H* ~/ P
    1# e# Y6 s7 ^. Y# q, I" w8 Q% M
    2
    1 [5 n& W* ?/ p9 N3
    % \* F5 X5 e0 S; Z; f! y& }可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。) Y  q! c2 f6 ^/ e: @* O" h' l

    " f1 c; l8 }! m, a分类问题的线性模型
    ! _( n( L/ ]* B- ]; C线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:3 l& P; |9 A) e6 Z% _1 O) Y; S; ?
    " Q- }% L' v/ U
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0$ G; c5 L' E- m0 b
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0
    + K9 m* X6 k* ~- h: o7 i4 o( {0 b" _4 ]& W% [; v5 d" T
    该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。$ [0 d+ \; j" ]8 D8 F0 k% h6 i
    & V) t3 o% k1 h! I2 |; ?/ Z
    对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
    " O9 @+ \/ n  J  g
    7 r/ N8 Q9 O# I' S对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。
    6 d/ J) x* T( x+ B6 b: F' B9 z3 _) M8 \1 Y* l$ b$ O2 R
    目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
    0 h0 w1 }( W; i5 L) b7 _; e8 i4 m& Z6 P& b$ T1 e
    LogisticRegression
    ' G! F( _# K, m# P: L) W将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
      K" ]" d* V4 H5 G  x9 ]3 T  z
    $ w  f; K/ `. E9 n6 n0 Y+ }from sklearn.linear_model import LogisticRegression+ v3 X9 i7 T) l- n
    import matplotlib.pyplot as plt1 ~$ l; D! K" |6 ]- G6 \; l
    import numpy as np
    : h# R* B+ }  u6 Aimport mglearn9 O1 v5 m/ B3 m% B* o2 a
    : n, {# f/ {! c, U. h5 b/ t
    # 生成 forge 数据集
    ; q; A2 ?" k# A( N( Q' lX, y = mglearn.datasets.make_forge()
    : i9 q) K# p9 o0 d
    7 Y# p& G, ?3 H' }$ \  O9 z#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1; H: y$ F2 y5 y7 G
    logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
    $ R5 @  W' [# p+ e+ R5 Y$ W4 p0 \: n' s3 m  p/ @
    #绘制分界线6 P; L) W' {- n. i4 X5 W. l& U8 W
    mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)2 ?7 `+ A9 n" _

    / i: Z7 _5 j- q) M7 H* t#画出所有的数据点及类型
    ) B" m7 [0 ]1 P  o( B9 b" `mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)$ `( w% M. n, _& l
    1 @# F* ~; {& K9 ]/ m
    plt.xlabel('feature01')
    , ?) U- l( |+ r) W. Eplt.ylabel('feature02')
    6 H# o0 o2 x/ J; \) Pplt.legend()
    3 _; t9 b# ], M$ f8 F0 p
    3 S- \" O- {% ?- p1
      C1 z7 H' A! N) v, P  N! X2' y! Y) ^$ e8 Q* ]# C$ \
    3
    " u5 {- R7 I. ?- k& [% F6 a41 D: ^5 P5 x$ G, }# {
    5; z$ d& {+ c9 l. G+ p
    6
    0 x7 R* w7 m( p( w7
    $ ~+ B7 ?  r& x! J. q+ I8
    ! P/ V7 {$ _8 q1 J' t6 X* q% J4 |9
    6 X  N+ s- Z7 X10
    0 g, w; S1 A) }/ Y" S11/ }3 h/ g% H7 n: m* G8 s/ N  e
    12' n% u8 w6 u' Y
    13
    ( p% ~/ V2 D  A. r; z6 a14
    0 Y! Q1 K/ E# t2 i9 h15
    ! `. h/ ?& n( T0 Y0 U168 W% z9 i0 q5 K# W
    17+ `9 v7 A' X7 D' c" P' y
    18) i+ K- ?% O% I) y3 }
    19. \% i( M$ g0 n
    20+ o* Y7 V1 V) P* M; o; v
    * z6 o- J" M+ S+ D' b# U

    9 K4 t8 t; Q6 p6 X& l5 e由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。' t1 i  f: n3 `7 \0 }$ g; O% H

    1 y6 h, S' }" q! ]当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。2 e" c( }6 j( W# c% x

    8 }* M# B& s" A4 e6 S9 c' ]4 YC = 100时. F9 @/ S/ _* `: S$ n# o

    % N. S8 w/ I0 l% O) W% y+ D
    - }1 Q; w2 A2 ^C = 1时9 R5 X; d- E2 M* j2 ]
    8 B$ Z: a, a5 D( G; S
    $ Q: E9 H/ T/ ~8 k& S
    , _0 u/ \7 v1 {# r$ d6 d+ h6 M
    C = 0.1时
    ! V% `. d4 ~, x* |" T9 @6 l3 m0 P
    ( q" L- n. A! ^4 y% I& i  O1 c! U
    可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。
    $ b& J- ?6 p$ T
    1 G* I$ h0 }9 u* X( a7 m看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
    & d& }$ l" ^5 g) `; q. W
    9 i' k  y( H0 c' V' yLinearSVC – 线性支持向量机4 z; D, H% @6 m& F
    将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。& ?) P0 {* Z  q& R9 ~- e
    * V' b0 t. \4 \# i% S
    from sklearn.svm import LinearSVC
    ( I7 l+ X8 |' F* c8 ^$ mimport matplotlib.pyplot as plt
    1 F0 }+ `8 \4 t+ O) mimport numpy as np: w( C1 V) `: `3 w' c5 O0 u1 z3 f% H
    import mglearn
    + ?  X6 k8 @  N- i
    # ^0 L  m) d- z3 N" n1 z0 f5 J% [9 M: x# 生成 forge 数据集
    ) u+ m8 q/ d4 I4 A0 Z& Y/ p- S* i. k3 k4 CX, y = mglearn.datasets.make_forge()0 j/ k/ a% G1 w, L7 P

    2 d4 A: p  `. i/ z/ `#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    ! L# h! ]( k3 ]+ Y: h( Ulinear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)8 s* V5 }8 m; J" z
    7 R8 K3 A# T7 V& }+ m
    #绘制分界线
    ' c8 J# x* i% S7 nmglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)5 K( a$ z# c" H/ H: \+ ~
    ( j# d; n6 s7 U$ H, z2 G
    #画出所有的数据点及类型$ }+ u. f1 A2 |, \
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    * C5 H) w& W1 C. c0 l- z& U: J4 O. x7 [
    plt.xlabel('feature01')9 r9 J( y# y# i% n; {
    plt.ylabel('feature02')& E0 x! H, M( D
    plt.legend()
    & O$ S6 E7 D% e) R1 ^
    + T1 [" p& R$ K$ w& H- l+ Y11 S* \4 r' e9 ~1 n6 K- R
    2% w& y% G2 Y3 v- Y" ~
    3) C) O+ O7 a) N# l8 E& {
    4! d" ?# R, y  r- A
    5$ [9 y- ^3 c; q# f3 `: q. E
    6
    , w5 z" |# x; W* o" r0 S  B7
    6 L6 q7 C) z& o+ O8
    5 ]7 {$ ~; u; M# `% N: P( P9
    2 c* d3 T. T" N+ u1 X3 O$ m; q7 b10
    . u6 c! |6 r: c0 u5 o! V3 a( S' h11# i6 y9 @0 ]% V6 b4 z
    12
    ; q2 J! B2 U# a9 Y6 h13$ y. j1 b8 `% U+ x- R. X
    14
    8 Q0 c1 z0 t% x- [- i  h4 @+ @% C  r15
    . q( i- b. a' O- S' H# v5 [166 I1 W) B8 j) d" V$ t& z# N
    17
    5 R$ Z! `6 H6 A18
    ( ]6 I5 R* l# m7 P  v2 q9 @$ x19( I5 @9 j* ?% V# }2 H
    20" [, ^! d. b9 k6 X8 _6 E

    . Q6 p) X6 ^. u& _' [2 T- M) C0 n% P! A0 R
    同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。- d* F4 v% V  f9 }5 J9 I$ a

    5 G) T, l5 L( z8 n2 k当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    + N0 e7 C1 A/ S6 R( O2 \* w
    8 J! K0 ]# M! `C = 100 时
    # }- o+ {4 m6 {8 }1 q, r) E6 \, t/ Z9 Z
    $ b7 r$ B3 S2 M0 K
    C = 1 时
    # z/ d4 h' W; o/ [0 I& N. I6 a: H
    ; V: w. [' i% ]! F
    ' l8 p- Z) u2 z同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。( {' e/ m& S. \4 W; M

    * E3 \0 y8 v( C. l& k. y2 @, j总结
    0 }/ r' v6 L, {3 h) e线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。: M: `9 b4 K) {
    + G) [# J) [4 u
    在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。" L" R- U& @% b# [0 F
    ————————————————
    ) z/ `, P* N# `1 Q' ]& r" Q版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    6 z6 H  Y, |0 I原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399
    . q$ W- a! W0 S. i7 Q0 g  y) Q/ h; @! ^

    ! y( A/ d8 c4 M( g; J# }
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-4-15 01:50 , Processed in 0.415125 second(s), 51 queries .

    回顶部