- 在线时间
- 118 小时
- 最后登录
- 2016-8-25
- 注册时间
- 2013-3-30
- 听众数
- 10
- 收听数
- 3
- 能力
- 10 分
- 体力
- 1005 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 60
- 积分
- 648
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 291
- 主题
- 7
- 精华
- 1
- 分享
- 0
- 好友
- 15
TA的每日心情 | 怒 2016-4-14 15:44 |
|---|
签到天数: 130 天 [LV.7]常住居民III
 群组: 2013认证赛B题讨论群组 群组: MCM优秀论文解析专题 群组: 2014年地区赛数学建模 群组: 国赛讨论 |
首先先引入一段小新闻,从中涉及到的一些知识点楼主会标出:3 z& U, `2 k# ~$ H0 H
4 U5 K: x# A. U" W* h 仅有“人均”是不够的3 f1 ~6 ]8 I: ]- p' T5 v, r. W2 m
日前,发改委发展规划司司长徐林表示,我国人均GDP已达到6700多美元,属于中高收入国家的行列。目标是希望通过“十三五”的努力,用世界银行的标准接近高收入国家的行列。( I4 W; S: O% Q+ @$ f
统计数字常遭遇吐槽
3 ?5 t4 A2 i$ a; M& B% z+ ^! g 赵丽:“我国人均GDP已达到6700多美元,属于中高收入国家的行列”的言论一出现,就遭到了许多人的“吐槽”,有不少网友表示“被中高收入”,拖了国家后腿。
$ o7 Y9 ?7 G- C+ c& [ 许建立:其实,普通人对统计数据的“不适”已经不是第一次,这些年来“被平均”、“被幸福”等情况屡屡出现。如2012年,某大学发布的《中国民生发展报告2012》中提及,全国家庭的平均住房面积为116.4平方米。许多人看到后的第一反应即是不相信。4 h/ L; V; l0 t6 T2 E
肖龙凤:这种感觉其实很好理解。对普通人而言,更多的是根据自身生活状况去印证、判断统计数据是否真实。如果他发现自己以及周围人的情况和数据有不小的出入,很自然就会产生疑问。①# ?9 s: S4 B' @- a3 h+ K( Y
人均数难以反映差异
# N" T7 u) `8 `# j 赵丽:不过,统计数据和居民感受不一致,并不代表数据就不准确,这里面可能有一些别的因素。比如说,人均GDP和老百姓的人均实际收入是两个概念,如果混为一谈就可能造成误解。, z4 Z. `! W' P' X1 o
肖龙凤:而且,现在公布的统计数据常常是“平均数”,它是经过“削峰填谷”、加权计算后得出的,是一个总体性指标。平均数有其局限性,很容易掩盖个体之间的差异。' L; w. R7 D9 F1 B
许建立:是啊,低收入行业、低收入人群很容易产生这样一种感觉:自己这一群体的实际情况没有得到足够的关注,反而被热热闹闹的“平均数”给掩盖了。就像那个段子说的,“张家有财一千万,九个邻居穷光蛋,平均起来算一算,个个都是张百万。”②
* n6 e& W" C8 C) {+ H P 细化统计更有说服力
5 q. W# [; |) @3 M 赵丽:人们也有这样的担心:光看平均数,我国有些指标已经很不错了,如果政府部门因此盲目乐观、沾沾自喜,因此忽视有些群众生活还很艰难的现实,那就麻烦了。
$ _0 O# x% B3 Y% N 许建立:由此看,既然平均数有局限,那就应该向社会提供更多的数据,将更真实的情况反映出来。有媒体报道说,国家统计局已经在推动互联网大数据在政府统计中的应用。我觉得这是个好趋势,将大数据利用好了,分类化、精细化就更容易实现。0 K5 h( Q0 V) G' D6 l: \
肖龙凤:我注意到,统计部门在几年前就提出,在收入统计时进行五等分,根据城镇居民和农村居民中最低收入、中等偏下收入、中等收入、中等偏上收入、高收入等五档来公布相关数据。现在统计局网站上也有这样的分类了。建议这项工作的面更广些,再就是相关部门在发布数据以及媒体在报道时,也不要图简单省事,可以对那些反映普通人状况的数据进行更多的告知。③
0 Y, I# L: N: O0 @' W/ I2 u0 k
' [7 J0 y3 b# c4 L1 @* o( _& C, f来自:http://dy.163.com/article/T1378363937706/9QMPV1DQ00964KE2.html
[* i/ ^8 b% C6 t/ q
) h; l, A& J4 u% o' r- L: ~. ~--------------------------------------------------------------------------------
; H0 z+ k0 v* f1 Q; C' ]+ y
0 b% N3 M( v9 g7 U2 H好,咱新闻看完了,来看看这篇文章到底能告诉我们一些什么:& h F" l7 i% F' k
4 `/ d9 F n, N( _. r 第一,我们先了解一下什么是平均数。在统计科学上把平均数分为两大类,即数值平均数和位置平均数,前者包括算术平均数,加权平均数和几何平均数,后者包括中位数和众数。通常情况下,我们所说的平均数是简单算术平均数,它是用来描述一个总体的大致水平的,如果数据分布的比较好(比如正好是钟形正态分布,那么这个平均数应该就在中间的位置上,理论上和中位数一致,偏态的则两者有所偏差). ]; ^ _( X5 p$ d
! @1 O7 d$ m: ?0 d; T$ s
第二,数值平均数家族成员区别:简单平均数——这个最常用的,公式可以百度,不细说(其实简单平均数是权数为1的特殊加权平均数)2 \& m6 p) y; x
加权平均数——给予权重,为了平衡数据出现侧重不同的情况。
) K" a6 k$ \. q* T 几何平均数——这个与前两者稍稍不同,他一般用于一些比率,增长率之类的。
; k7 Y% H5 ~4 ]# y6 ~3 |$ Oe.g:某种蔬菜的价格, 甲市场2元/kg, 乙市场3元/kg, 现从甲乙两市场各购买1kg, 求平均价格。
- o2 u9 E% z0 k# h8 O此情况应用算术平均数:(2+3)/(1+1)=2.5(元/kg)1 h( i5 n, |/ K. `' Y
其他条件不变, 若从甲市场购买2kg,从乙市场购买1kg,求平均价格。$ `; r( B2 B2 b, q; b
加权算术平均数=(2*2+1*3)/(2+1)=2.3(元/kg)9 s1 m9 g" f' y0 ?
: e9 i+ v* Q! l% K: y8 z- O
第三,中位数和众数
8 z8 T T! w* M4 X" V 这两个和算术平均数区别就比较大了(当然标准正态分布除外)/ k! W% f% G1 ]! J* U0 T- ?. u
中位数也就是说一个数据集中,数据从小到大排列,在中间位子的那个数(奇数偶数的问题不作深究,课本都有公式),众数;顾名思义,在数据集里出现次数最多的数字。
% r) F. t* b, E% p
- |8 H! b% m( O4 k( u3 g有同学要问了,既然他们都是反映总体水平的指标,我们该怎么选择呢?好问题,这就要说到他们几个的优劣性了。9 T$ N( X' O2 a( `8 g
3 `' B+ I, h0 j' p- J) L
算术平均数,计算简单,但容易受到极端值影响,若数据的差异(方差)比较大,往往它的代表性就不好了。——这也是为什么我们对平均工资那么深恶痛绝了!$ N$ q( H& j' b, U
中位数,在分布比较好的情况下,他还是很有代表性的。因为他是在中间位置上的数,一半比他大,一半比他小。在方差较大的情况下,他可能比算术平均数更能反映情况,但往往这个数只看到了中间,头尾都忽视了。* _# }' [) g# q% l* p `& @# L
众数,当然就是权重最大的那个,既然出现概率最高,那么他也是有代表性的。(只是若有N个数都出现了同样的次数,且彼此都不接近,就比较头痛了)
2 m. w- w* i |0 s8 v
! f7 R/ G# S+ e: V. Y说完这些,我们回到那则新闻:) c, s8 f; P* Q7 S, Y1 d: j
①当中的问题,是我们经常听到的。楼主可以拍胸脯说,人家的数据是正确的(谁都不会傻到用假数据吧),但这个样本未必就是最具代表性的(也就是说他可能会是个有偏样本)。
6 ?$ W- S+ ^ @! M- }( u/ L- m0 _+ _7 M( K
②这就是我们遇到的第二个问题,受到极端值的影响。也许获得的样本不偏,但中国地大人多的,在一线城市的人民和在五线城市的人民感受肯定不同的,因为这里的平均数往往会是算术平均数,可能并未考虑到地域区别以及贫富差距和贫富比重的问题。或许,这里加权一下更有说服力。
. B% g4 c! h; p2 b( |
) S% a# x4 ]) G! E$ |5 K0 T③这里提到的这个方案,有点类似中位数了,当然,分层之后的数据也许会更接地气!6 Z3 h/ v1 q1 D8 z
' ^6 x' {8 b$ k$ }
楼主在这泛泛而谈,所谈之观点皆为本人个人的拙见,如果错了,希望大家及时指出,斧正楼主的思路!
`. L4 w0 Z2 s y, K5 D |
zan
|