请教王树禾教授

张彧典

     王树禾教授在他的《图论》（2004年出版）第99-100页中，有定理5.6的证明，现在转载如下：
定理5.6 （1904）{5次顶与5次顶相邻,5次顶与6次顶相邻}是不可避免集。
    证明：令T是一个不含二次、三次和四次顶的三角剖分。我们约定，开始时K次顶所带电荷为6-K,由定理5.5，T上各顶总电荷为 ∑（6-K）Pk=12,其中Pk是k次顶的数目，，而K≥5.
# [  \: w" p8 [                                                                         k
% t% \2 q. T! j5 X# Q    把带一个单位正电荷的每个5次顶向其每个带负电荷的相邻顶输送1/5个电荷。
    如果不存在5次顶与5次顶或者5次顶与6次顶相邻的想象，每个5次顶必有5个开始带负电荷的相邻顶，即5次顶与7次以上的顶相邻，最后5次顶上的电荷变成0.
    考虑K≥7的顶，即使这种顶的相邻顶都是5次顶，这种K次顶所获电荷至多为K/5,使它带的总电荷为
                  （6-K）+ K/5=6+K/6-K=(36-5K)/6<0，     【我把这个算式记为（1）】
! h+ v4 w- ]: F% \3 Q4 T# N于是T上的总电荷量是负的，不是12，矛盾。证明{5次顶与5次顶相邻,5次顶与6次顶相邻}是不可避免集。[证毕]

    其中，我们发现， （1）式第一个等号前后数字5和6不一致，应该都是5吧？这样的话，（1）式应该是

: J8 t6 w# |: ], y9 C1 |                  
+ s) G$ n0 x$ o- z( H  J    我想 （1）式第一个等号前后数字5和6不一致，应该都是5吧？这样的话，（1）式应该是
& `7 @( J7 l/ I# M" J1 c      （6-K）+ K/5=6+K/5-K=(30-4K)/5 （只有当K大于7时才有）（1）< 0，这又表明开头“考虑K等于7”有问题，只能大于7了。
# c2 G2 b/ Y! {0 [3 O7 d6 @
' F7 A* m9 ]; A* B      如果确定是k/6,那么（1）式为
! @  s, E1 K: i2 {) E     
      （6-K）+ K/6=6+K/6-K=(36-5K)/6<0，其中
8 `, A; p( m, o    把k=7带入(36-5K)/6时，得
4 i+ J$ U2 X5 S4 O( j    （ 36-5x7）/6=1/6＞0,显然与（1）式的值小于0矛盾，所以说明开头所设应该为k＞7才对。但是这样一来，定理5.6中的构形就不是两个而是三个了。
  u6 c7 H7 @8 E+ z
    那么（1）式究竟是什么样呢？会不会是：
     （6-K）+ K/5=6+K/5-K=(30-4K)/5 < 1  （1-1）
$ E0 K% e5 [6 U. w5 n8 d" d% F或者
7 U9 h4 J# X' \/ K5 u    （6-K）+ K/6=6+K/6-K=(36-5K)/6 < 1， （1-2）
/ [2 ]: H2 A& G. G% ?5 g; @+ p因为只有在这两种情形下，所设K≥7才有意义。
    如果千真万确 是这样的话，对于（1）式，我们可以仿照证明定理5.6的思路：
    考虑K≥6的顶，即使这种顶的相邻顶都是5次顶，这种K次顶所获电荷至多为K/5,使它带的总电荷为
/ J9 N7 Y" ~# u+ t) @& S+ a        （6-K）+ K/5=6+K/5-K=(30-4K)/5 < 2    或者      （6-K）+ K/6=6+K/6-K=(30-4K)/6 ≤ 1，
! W" `9 i: ^2 a$ k% A; M! r) \& r于是T上的总电荷量< 2 ，不是12，矛盾。证明定理5.6中只有第一种构形就够了。
# e) y" `9 R( j; O   比较考虑“K≥6”与“K≥7”的证明，只是前者比后者多考虑了K=6的情形，由于6次顶是中性的，它既不需要发出电荷，也不需要吸收电荷，所以可以完全不考虑它的存在，即没有必要考虑5次顶与6次顶相邻的构形了。
。
    如果这个仿照证明成立的话，就说明我在《数学学习与研究》2011（21）发表的《与阿沛尔-哈肯商榷》文中的分析是正确的。（在我的搜狐博文《Wernicke第四不可避免构形的简化》中有所修改）。
1 b1 V! `( s2 s2 W5 {# k    我的认识对不对，请王教授指导.
- J. w, h1 Z# A/ T8 e. R                                                                     2014.04。09
' T) n3 V/ t# Z* p1 q5 I
4 {6 e! Q8 Z; a4 _2 v' C

平凡之不凡

等待楼主的跟帖，厉害

张彧典

谢谢你们的关注，希望具体的评论。

张彧典

这个帖子中发现有一句重复了，敬请读者看5月31日发的修改稿