TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:* Q! d$ G7 d8 i |
信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大
9 Q4 N5 I' u- `: w/ G) b4 b器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要! w( v5 }- m% C# M2 i3 \+ d
求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得
" @/ `6 N7 J2 {* g' H# e+ y原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,
$ g& \/ B8 |/ T! N是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同# b: e6 \ A' D
时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为
' }, T$ a5 |: v# u) F预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。) d4 S: K6 }+ R, B% T' s
对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估2 ^) {) T( C' G1 P6 H3 K0 }
计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时
( H- k" f9 q" W0 K0 }. kNMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正* F% \) Z5 d1 D% f& q
交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为: U, t+ [! E4 O6 Y: `/ s! S
10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由
# o$ @) `7 \1 S! Q于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,' y Q8 E1 D/ ?3 H' f6 B0 Z% d& y
性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。
5 `. {6 m$ X7 z+ g; j% v6 d) k对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很
6 Z0 r0 W' C0 g) A* J |难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g
% c. t5 B1 V- x! C! k为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为
f: N3 Z7 \7 F! P' ]& l# J预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,; p4 t9 z7 d. i1 e% ~4 s
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可
- I5 L$ D) E' [# d+ M/ S以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。
# A M2 o: u7 Y# S对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记
* s* m+ [4 k% i! B$ G忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆
6 v* H0 Q% h. X# X# S深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项
- X& Y$ j3 U( t% y式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。
) m) y" x4 ^- a( {25 m9 n, X& `! W% q0 o8 w
在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,
* m4 ~+ w) \1 ?4 W3 u依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数
% z) F) u/ z- U" o8 P5 rK=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。
2 `1 s2 b: Z! A- w. h我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE" b" n% L2 P8 W/ {- ]# N
的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为9 L5 V* I, | s @9 w. ^
K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真& l9 e9 h2 N& i" X) E
学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真
4 J5 f" I9 K% U! l: I- b1 _学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。
* Y' ]9 l7 G8 _) O4 }对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无, T- p9 N9 V3 i F6 [8 {$ m
预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功
/ `% v( x8 P: ~率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号6 k! y4 _. M& u j/ {
ACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率5 U6 d. j: |: @( C% _) }' |
比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用- f- [$ }) M) b! o$ a1 o7 ~
预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。( q6 A; Z! L, k7 f Q, f
& N8 d9 R; Q" k% _" ?4 K |
zan
|