2019年数学建模国赛(国一)经历总结

杨利霞

2019年数学建模国赛(国一)经历总结
     11月2号下午，百无聊赖的笔者忽然刷到一篇微信推送“2019年数模国赛获奖名单公示”，心里一紧，屏住呼吸点进去看，没想到居然在一等奖名单里发现了熟悉的名字，心中一阵狂喜。然后深深吸了一口气，假装宠辱不惊，淡泊宁静。回想起整个比赛，收获良多。笔者将按照以下目录主要从队员分工、选题、建模、论文写作、答辩这几方面分享这一次参赛经历。


( o& k9 u; Q# J  j3 W3 `目录
1、队员分工


2、选题


$ W6 [- L+ ^/ U3 b: {3、建模


  f- B# S# ?0 t0 P& h3.1 赛前准备
7 f1 |0 \5 o1 B8 U' b/ d
" M. u. r& i& ^8 u
/ q" w. m. z# ~0 p" Z5 N$ g3.2 查找资料


3.3 建模方法
- ~: I) ?9 U' t1 l% a
* G7 ^) F9 I9 p. d' ]4 \# ?0 Q/ P
4、论文写作
8 s( {8 n4 M) _2 W  ^) U" U
' U; V2 i# C+ K
; a+ Y$ I' }% y7 N" B6 x9 D. d" y4.1 摘要写法

+ L/ @% ^! i. `3 s
4.2 论文整体结构和各部分写法

" ]: ~( @% e, _( F% M# G
4.3 论文排版细节
; G4 w. O2 q& f6 v! X2 T; k
) M6 Z3 A, H& q. a$ N
% C: n. A* m- H7 S5、答辩
% _) s. h  X3 D$ q- v' {1 n# u" ]- W
" m0 _7 e5 U2 ~# [& l5 M
5.1 答辩PPT


5.2 答辩现场


6、数学建模入门资源

/ a' u# q' I% q$ S. F; G9 ^& [
1、队员分工
        数学建模竞赛三人一组，这三人里面至少要有一个人会建模、一个会编程求解、一个会论文写作。我觉得比较好的搭配是有两个人以上同时会建模和编程求解，自己建的模型可以自行求解，效率会高很多，这样整个队伍的压力会小很多。只会建模的同学不妨去学一下matlab，花几个小时就可以掌握matlab基本语法体系，可以应对比赛中的编程求解了。只会编程的同学不妨去学一下建模，花10个小时左右就可以学会并使用数模竞赛中的常用模型了。负责论文写作的同学要多研究往年一等奖论文，学习数模论文的基本结构和各部分写法，特别是要注意论文排版的各个细节，规范、好看的论文排版能让评委眼前一亮，评奖时能提高一个档次。在这次比赛中，我们三人都参与了建模、编程求解和论文写作，同时笔者全程协调、把关论文写作中的各个细节，总的来说每个人的任务量分配基本均匀，不会造成某个人任务过重的情况。
' ^3 Q; S: X0 C" v# ]
' X; R" S* i7 P



5 l5 F; w  X, h' {
4 p+ l6 q8 d! Q* M$ Y1 t2、选题
) S8 B# }8 P3 v, C7 i. A, u8 H        从今年开始，本科生可选的题目由A、B两题变成A、B、C三题。在这三道题目里面，A、B题是典型的国赛风格，超级硬核，物理过程晦涩难懂，但是按照它的物理过程慢慢量清思路，一步一步地去分析也是可以做的，要有耐心。C题是典型的美赛风格，注重创新和发散思维，自由发挥的空间较大。近几年的数模国赛，都是有一道硬核题、一道偏美赛风格的题。参赛前，可以针对某种题型展开专门的训练，熟悉该类题型的建模套路，到正式比赛时就不用纠结选哪道题了。
  G& G- r5 x' ?# y6 X) y* E

       笔者推荐大家优先选择美赛风格的题目，因为美赛风格的题目简单易懂，不至于看半天也没有搞清题目的意思。最重要的是，它容易上手，自由发挥的空间较大(写论文时能瞎BB，高谈阔论)。
: d6 K# L  H3 M; G- d! g
4 D+ g; t0 o( ~3 Q- m3 g% J
% B  |, Y8 w9 x* m& Y
& H" P" l2 e$ _7 C0 z: [: O
4 ^' r# p, t8 o+ a$ O/ n
" c; g4 `: i. H7 v9 F& @6 `
0 \7 \0 r1 f( O3 k( n6 I9 M3、建模
; |( A5 i/ M& F4 I7 G3.1 赛前准备
0 @9 K5 @6 g- K: R       参赛前要熟悉常用的模型和算法，最好把每个模型和相应的代码模板都整理成一篇博客，到要用的时候可以直接拿来用或者稍加修改就可以使用了，相当方便。这次比赛我们的核心模型是排队论和元胞自动机，由于事先已经准备好了代码模板，借用已有的代码模板并结合题目去进行修改，所以在编程上花的时间减少了很多。
' S' P: P# B/ V9 I5 U


$ a8 r& u1 S* d* S% _

! M  e9 z" N( ~# o/ {( @. G
        每篇数模论文必不可少是画图，尤其是画三维图。可以用一篇博客专门去总结三维图的代码模板，数模论文的三维图要注意一些细节，比如标题、字体大小粗细、线条颜色选择和粗细选择，字母的上下标、图片大小等，三维图的代码模板中应该要涉及这些细节。一般来说，三维图中字体要大一点，加粗，线条也要加粗，反正放上论文后看起来清楚、美观就行。在画三维图时我也套用了代码模板，基本上就是改一下函数就可以了，很方便快捷。

! t4 Y8 v3 D) `: A8 r
3.2 查找资料
* G; ^% z5 L: J, W: _/ c5 |1 S       分析完赛题后我们应该对要建立的模型有了大概的认知，这时候不用着急立刻去建模，事实上我们当时花了半天时间去查找资料。查找资料的好处：


* ~$ z1 P# `" W# ^7 D  E（1）有可能找到类似的模型。这时候我们可以把别人的模型迁移过来，站在前人的基础上，结合自己的题目去进行修改升级，化为己用。这种情况是完全存在的，笔者在参加2019年数模美赛时，要建立龙对环境的影响模型，当时笔者是一筹莫展，结果在网上找到一篇关于红树林对环境影响的数模论文，把红树林对环境影响迁移到龙对环境的影响上，结合题目去进行修改升级，最终顺利解决了问题。
2 }) E2 W4 I! O' J5 z2 T' P" H( ]
* ]# J6 C$ r% @7 i9 [' {
（2）加深对相关领域的了解，有助于扩宽建模思路。比如2018年国赛A题高温作业专用服装设计，网上肯定有很多关于高温服装设计的研究，通过阅读相关资料，我们可以加深对高温服装设计的了解，甚至我们数模论文中公式也可以来自于找到的论文资料(当然，要把公式中的各个符号改一下，不能直接抄)
3 _" D- n! F' I5 C% t

3.3 建模方法
          如果找不到可以借鉴的模型，我们就需要自己去新建模型。我常用的建模方法是：把题目中各个因素全部用字母表示(把它们量化)，建模的过程其实就是量化的过程，然后找出量化后的因素它们之间的关系(通常是函数表达式)。或者这样说，一个模型就是一个函数表达式y=f(a,b,c,d,……)，a、b、c、d是量化后的因素，y是量化后的结果，输入a、b、c、d就能得出结果y。


0 z% `4 w3 u& g" q$ k4 g: U
$ Z7 A* z) Y: x5 K  Z# [, D% s7 z# n9 \6 p% a
. M5 Y) P, h0 e9 V! S
# \7 H. _( l0 F! p3 V7 B
        建模要做的其实就是构建y与a,b,c,d之间的关系式。没错，我们就是要构造公式。请记住：要大胆地构造公式，只要该公式符合常理，曲线趋势基本符合生活实际情况就可以了。请记住：不要妄想我们构造的公式能够经得起科学家的检验，不要想着我们构造的公式能像万有引力定律公式那么严密，在短短的三天里，我们是很难做到的，而且别人没要求你做到。构造公式时，要充分发挥想象力，不要被各种条条框框束缚了你的思维。贴心小提示：构造的公式要复杂一点，多运用高数的知识，同时公式的数量要尽可能地多。公式复杂，数量又多，别人就会觉得你构造的模型很牛B。


5 ^5 v5 L3 {' g4 t; v        建模坚持一个原则就行：模型有理有据，求解得到的结果合理即可。如果求解得到的结果明显与生活实际情况不符，那一般就是不合理了，这时候可能就需要去修正你的模型，使结果与生活实际情况相符。
' Z8 F! y$ @4 D- s% m: H

4、论文写作
        论文写作在数模比赛中占重要地位，因为我们最终提交的是论文，评委是根据提交的论文去打分、评奖。如何提高论文写作能力？最好、最简单的方法就是研读官网公布的往年一等奖论文，学习他们的总题架构、谋篇布局、各大模块的写法、论文排版的细节处理，然后在写论文时模仿它们。
$ l/ f3 g# N& V  ~4 M% a7 k/ _
! K! U3 G$ E! b: H+ D
4.1 摘要写法
& D  J+ I# O: m' Q       摘要是数模论文的第一部分，也是至关重要的一部分，从某个程度来说，它可以初步决定论文的获奖等级。一篇二三十页的数模论文，阅读起来是枯燥无味的，因为里面有很多晦涩难懂的概念、符号和公式以及抽象的图表等，评委不可能每一页都认真去看，但是摘要是一定会认真去看的。评委通过阅读摘要对你的论文就可以有了大致的了解，对你们三天比赛的成果有了基本判断。所以，大家要认真写摘要，摘要一般是最后才写，至少要花三个小时去写，而且要反复修改。
( I/ Z! Y. e# g9 N2 s& [- ?

        摘要的写法是：摘要应该体现你用了什么方法，建立了什么模型，解决了什么问题，得出了什么结论，也就是回答题目中的问题，在最后一段还可以写一下可作哪些推广，紧紧地围绕这几方面去写就行，在语言表述上尽量模仿往年一等奖论文。下面以我们队伍这次国赛论文为例进行分析：
" g& q& i6 |. ]) S$ @/ I4 A; L( n9 o; H

& r8 `  z1 T3 W! E8 D: Y9 d
# y: Y: I! l/ }' I3 b
/ |$ u6 [( A+ m1 [
# w# H) o$ |4 l0 O' a- l
4.2 论文整体结构和各部分写法
        数模论文结构一般可以分为摘要、问题重述、问题分析、模型假设、符号说明、模型的建立与求解、模型的评价与推广、参考文献、附录九大部分，在上一节笔者简单谈了一下摘要的写法，剩下各部分的具体写法笔者就不一一赘术了，可以参考知乎里面的回答，总结得很到位。数模论文各部分写法参考：数学建模论文套路总结
9 C1 `6 T3 s1 i- c" @0 K0 U

( V: i% B3 m  C5 u5 S9 T
1 g% D% I: i9 l9 Q



! a2 }7 ?! I4 i+ M! X) X. U

4.3 论文排版细节
; r- C5 v7 c+ S4 ^; Q9 U       论文排版是评委能直接看到的第一印象，排版好看的话会给评委带来眼前一亮的感觉。笔者总结了一些在论文排版上需要注意的细节：


（1）公式要居中，公式编号要右对齐；论文要设置一级标题、二级标题，三级标题，因为这样论文脉络会很清晰；


（2）每幅图下方要有名称，用"图x xxxxx"标明；每个表格的上方要有名称，用"表x xxxxx"标明；
4 }8 x/ R' P% I" M, B6 v

# m% W7 s1 f' E9 w（3）插入的图片要清晰，一般来说线条和字体都要加大加粗，不然看起来会看不清，觉得比较模糊，给评委带来不好的印象。特别强调一点，用matlab画图时，要导出png或jpg的图片，不要使用截图工具去截图，截出的图放在论文上太难看了。以下面这幅图为例进行分析：显然，这幅图是不及格的，绝对不能出现在论文上，原因如下：第一、使用了截图工具去截matlab生成的图，图片四周有一层淡淡的阴影，太难看了！！ 第二、线条、字体没有加粗，放到论文上会比较模糊，很难看清！第三、横纵坐标轴没有名称。

( ]; \# T) k1 V# T7 F, B% u6 V# e' {
( R3 o* K, c" |$ @6 C
- O' l' t2 N+ Z
/ Q6 B0 \4 B& _

: K7 E3 K' k( h( R正确的姿势应该是是下面这样：

& |+ u8 E3 A! [& M

& N$ X# Q( c' r9 q4 m. }
  [" ]" |, @8 V0 q3 ?; ]
$ ]1 v* |) n+ P* r7 P  C
& d  d+ S) z/ f/ R' i- _, v（4）公式要尽可能多， 一般一篇数模论文的公式不要少于25条，公式多模型看起来就会显得复杂；
$ y$ ]/ x; F1 L' U$ R3 `) ?5 E
! W5 J4 `- l# `) V, w0 ?8 X
（5）表、图一定要尽可能多，这是亮点，特别是三维图、效果图，多多益善。插入多一些三维图、效果图会让论文看起来比较丰富多彩。下面是我们论文中出现的效果图，多用这些图能给评委带来惊喜，毕竟很多人的论文都没有这些图。
* ]" ^/ R  C5 {7 W) ~& t
! @& }7 t; x% ~6 d$ \# ^. m2 p! n( ^

2 r. G+ e2 e9 w- o2 r9 l: w7 e0 H
% F- C  A) E: z; K" t6 L8 n3 @

& J7 c# y" u$ c+ L
6 l1 s, C8 g6 k8 @) q0 X


5、答辩
9 _+ M2 V4 _' ]& K. V1 D+ R- t2 d7 ]4 k        临近国庆，突然接到通知，要去中大答辩。当时我们猜测应该是送评国奖了，因为广东赛区每年都会从送评国奖的队伍中随机抽部分去答辩。

7 u5 D5 j+ |, Q5 G7 O
5.1 答辩PPT
5 Y. o  c* a9 e: g6 D       数模答辩PPT篇幅一般是25-30页，初次做数模答辩PPT的同学可能没有经验，可以参考我们的PPT，当时我们花了接近2天时间去做PPT，做得感觉还算比较满意。
. Z) A: D0 \2 F2 P
4 Z: e# h, b. L3 }+ A+ \$ j
1 \% ^7 q8 |! X+ B. @       我们的PPT的基本脉络可以分为6部分：问题重述、问题一的分析与求解、问题二的分析与求解、问题三的分析与求解、问题四的分析与求解、评价与推广。
' P8 t; e8 p9 ?; V% e
' r) Y2 H+ w. }6 v0 ^

  N$ a6 S: ]9 f2 H' ?+ V* W


6 |) U) H' t6 Y5 F, @: O       数模答辩PPT做法跟项目答辩的PPT差不多：文字尽量少(最好只保留关键字）、图片表格要尽可能多，整个版面看起来要密密麻麻(因为这样显得充实饱满，评委会觉得你们的确是做了很多工作)，同时也要美观，反正看起来好看舒服就行。下面是我们的部分PPT截图：
/ G) ]3 I7 ?: c: N. n! U5 ^  e
/ p, f8 S; \7 b+ Z- n
" r$ {& G# K' j6 ]4 a. I$ L



        上面提到文字要尽可能少，忌大段文字堆砌。但是有些地方就是避免不了出现大段文字，比如问题分析、评价推广，可以通过画方框和流程图等方式来避免大段文字堆砌的问题，如下图所示：
' P% v  g, c1 I2 W& G
  x0 [" ?% u1 _8 Y& ~4 J) n! U


2 Q8 a7 R4 c. o; o8 ~$ @5 S

5.2 答辩现场
        数模答辩和项目答辩差不多，都是5分钟，基本是一页PPT一句话，高度浓缩总结。讲PPT时不要经常去看PPT，笔者就因为看PPT的次数过多而被评委点名了(唉，我太难了)

0 d$ `$ Z  K7 W
        评委老师问的问题一般来自于论文，他觉得有些地方看得不太懂或者求解的结果不太合理就有可能问你。当然也有可能问一些很水的问题，比如答辩现场就有评委问了其中一个队伍：你们的指导老师在整个数学建模竞赛中起到什么作用？
5 J* N% e& J* s

- S/ y$ R- A, T7 |) W. ?        评委老师问了我们队伍两个问题，都是来自论文：一个是关于排队论，另一个是关于元胞自动机。评委老师觉得问题3用元胞自动机求解的结果与大多数人的答案不太一样，叫我们解释一下原因。不用怕的，根据自己的理解和老师侃侃而谈就行，两个队友表现超级棒喔。


         放一张在中大答辩结束后的现场图(下午两点开始答辩，华工排在最后，所以我们接近6点半才答辩结束，呜呜呜)
2 }% r6 p  |, P' A% _/ y
1 y( l) o; j& H' v1 `4 y: ?& D

! `" D' f! s  x" a
) J$ B4 Z6 |7 r* j5 X

6、数学建模入门资源
       絮絮叨叨说了一大堆，不整点资源咋行？给各位小可爱们送一波福利。

, i8 D# b. S3 y4 E2 A
0 x* k/ O; q9 i7 i) b( k; f
* O) d: i7 [! S7 C$ K7 V6 S

) O1 y" K( g& t& O
3 H1 u$ s. Z+ NMatlab编程：https://www.bilibili.com/video/av9823697?from=search&seid=14415326926987938097

; n5 u( e: h5 T1 {2 ^
. B% h, C" e; Z1 R1 ]" j' `. X建模入门视频：https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/95755089


往年一等奖论文：http://dxs.moe.gov.cn/zx/qkt/sxjm/lw/
+ ?% ~& |3 K. e3 V————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「Smallactive」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
0 T. }1 ]; H3 p1 U原文链接：https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/102961160
- g1 ^+ V' m  E! s
2 i" l$ y4 C/ ]$ \: O( G