QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 2856|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] 关于弗洛伊德算法发现的怪现象

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
释永思        

23

主题

13

听众

146

积分

升级  23%

  • TA的每日心情
    难过
    2016-5-14 14:04
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    自我介绍
    软件开发工程师

    社区QQ达人

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2016-4-21 17:00 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    关于弗洛伊德算法发现的怪现象:9 e& ?2 ?/ m7 j& k1 A- L& w; s

    7 W( S; A4 {/ W" M我在用实际顶点代入验证的基础上证实如下现象,无法用理论解释,个人感到弗洛伊德算法象哥德巴赫猜想一样,无法证明的。
    $ ^0 h) [5 Y4 }5 G原来的弗洛伊德算法是:
    $ G7 E& R9 F6 u" |* T8 pFor k:=1 to n9 d  N/ d8 |+ K8 J5 n6 \) @" `9 D
    For i:=1 to n, p9 H! g" ]% U% Y. `* O
    For j:=1 to n
    6 X& M3 z0 A' R) XIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    5 V6 j8 M! U! Q+ x& X我改成下面的形式,结果具体值代入仍是正确的,当然无法证明:# V6 D6 ^7 v2 Z7 j5 v2 e
    For j:=1 to n
    0 n( d+ t7 g3 a: k/ JFor i:=1 to n
    ; |* X1 f; U+ j3 o3 ]For k:=1 to n; r1 [5 H2 J0 K/ r7 ~
    If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    ; s8 M( z$ j5 v0 t我再改成如下形式,结果仍是正确的:, k4 _4 g% H  F* ~  G% Y
    For j:=1 to n' Z" t4 v- z- d( i5 Q9 M4 N
    For i:=1 to j-13 v# ~) R% j% N  G* W4 I' o
    For k:=1 to n
    - {- t  ]1 ?# W3 ?5 S* Q& xIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];3 Z/ `- u* u! S+ H  H* Q' C
    如果我改成如下形式,结果出错,不行了:& ~/ m' w7 t2 u) q/ g  W( @, ~5 R
    For j:=1 to n+ Y+ F: j3 I+ e; ?+ @+ h
    For i:=j+1 to n. i$ b: I2 R7 _3 s1 w
    For k:=1 to n* a+ d' d& E- j$ M- J/ K
    If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];# ]3 U" a$ C0 h3 P+ A
    无法证明,只能用具体值来代入验证。
    : q6 C( ?' m6 Y1 d8 L& A+ X4 k% P. t6 X& P9 r2 p( b1 K! ~

    $ Z( }1 r5 z8 v( L* D; b7 \8 p
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-7-22 18:50 , Processed in 0.390675 second(s), 51 queries .

    回顶部