QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3055|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] 关于弗洛伊德算法发现的怪现象

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
释永思        

23

主题

13

听众

146

积分

升级  23%

  • TA的每日心情
    难过
    2016-5-14 14:04
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    自我介绍
    软件开发工程师

    社区QQ达人

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2016-4-21 17:00 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    关于弗洛伊德算法发现的怪现象:
    5 |5 N, v7 Y4 v7 G1 W: D9 T2 ?
    $ E2 K# C6 `+ g1 j- ]我在用实际顶点代入验证的基础上证实如下现象,无法用理论解释,个人感到弗洛伊德算法象哥德巴赫猜想一样,无法证明的。
    , F; A' a! ^+ s! |原来的弗洛伊德算法是:- Z/ ?+ l3 @* |' u9 j: o/ v; a% [
    For k:=1 to n& m) o: K  _, r7 {
    For i:=1 to n; ^+ @( D3 O6 g, P
    For j:=1 to n
    $ D* F% l! s' \  J0 {# CIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    % E4 d/ y( s: w/ D( p我改成下面的形式,结果具体值代入仍是正确的,当然无法证明:) c6 ^( _7 e1 ?! G6 v
    For j:=1 to n
    - v, x" K  J1 g" K9 SFor i:=1 to n
    & D( \" i) c- u- j7 dFor k:=1 to n0 ~8 u- D) P8 k& j8 R, D5 m+ K
    If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    0 O* Q2 G9 U5 Y, s我再改成如下形式,结果仍是正确的:7 V- W* [1 W) D) ?% g
    For j:=1 to n4 m, i0 o" x! v/ O, i! o( J/ L# F
    For i:=1 to j-11 C" i: E) n& C8 m- ^5 F
    For k:=1 to n
    4 r1 e: {5 W# r2 XIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];: N4 q$ V: y8 h3 C
    如果我改成如下形式,结果出错,不行了:
    / k- d8 G  g. i- p% E( k* eFor j:=1 to n( {. d5 `* A3 }; Y/ w
    For i:=j+1 to n
    1 t4 B- O, w% M& Y) S+ PFor k:=1 to n
    " E8 M0 J- @- E. uIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];7 h0 ]) i& G/ H* l' X4 [
    无法证明,只能用具体值来代入验证。  K$ @: a: M% r

    1 I7 Y) F, {: y( L$ l  {2 l1 C. Q
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-10-30 08:28 , Processed in 0.275061 second(s), 50 queries .

    回顶部