QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3090|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] 关于弗洛伊德算法发现的怪现象

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
释永思        

23

主题

13

听众

146

积分

升级  23%

  • TA的每日心情
    难过
    2016-5-14 14:04
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    自我介绍
    软件开发工程师

    社区QQ达人

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2016-4-21 17:00 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    关于弗洛伊德算法发现的怪现象:% ^. ^  {) F& Z. t5 |

    / _! U# O  ~, p5 i( A5 P) W( y( H1 _我在用实际顶点代入验证的基础上证实如下现象,无法用理论解释,个人感到弗洛伊德算法象哥德巴赫猜想一样,无法证明的。
    # O# C  w' W' S7 y# s! I原来的弗洛伊德算法是:; P! q# v% f/ d  N
    For k:=1 to n
    " M' |$ ~: Q; q  |8 b$ W4 o; HFor i:=1 to n
    . t7 P! U; H+ k( GFor j:=1 to n/ E0 l$ p; B3 R7 M
    If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];- a* U' k+ G# u5 ~( T1 x1 [; S
    我改成下面的形式,结果具体值代入仍是正确的,当然无法证明:
    . I6 `2 ]0 Q3 YFor j:=1 to n) i& Z2 B& G& M& l- i$ T# W
    For i:=1 to n
    . a4 [, T1 U6 S( Q) D. tFor k:=1 to n
    # F+ @, R6 n$ L' _/ qIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];! c8 i2 x9 m# i( N& C; ^
    我再改成如下形式,结果仍是正确的:7 D$ ~3 L) k4 l1 B# h/ y6 t' f) Y
    For j:=1 to n$ h8 k9 r8 u" b. G* f$ |! p/ _0 \" e
    For i:=1 to j-19 x& k& u8 w( V+ o% s
    For k:=1 to n
    0 B1 @* U5 b& Y, y7 _If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    . [- X- n% i2 @9 L$ J如果我改成如下形式,结果出错,不行了:* c- j" ]% r! n
    For j:=1 to n9 k% M8 a# P3 G+ |" U1 t/ P% x9 ?
    For i:=j+1 to n# y1 S# m& @/ _# ?" V8 e0 h# e
    For k:=1 to n
    2 U9 W3 @+ _0 o, T+ {# r% F! YIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    $ b( z! }# \; l无法证明,只能用具体值来代入验证。
    7 @/ E5 P& E: M/ q
    4 {5 E# Z1 p4 ?/ ~1 _) M3 H* A* A7 k: N) u% f" w" @
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    fastpost qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-11-1 11:54 , Processed in 0.179646 second(s), 50 queries .

    回顶部