QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3055|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

数学建模竞赛基础知识

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-7-28 11:23 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    8 [# s9 o0 w+ R$ R8 |
    数学建模竞赛基础知识
    / ?- n! n* U% D) n% d( W国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛,一般比赛多个称呼而已,美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。- ?; y, _  W, s1 Y

    " X1 A# U  X+ r3 Y' x+ @4 f6 u美赛可分为两种:. G% h8 o" K  e2 Y

    / F! `; E6 `3 R7 m$ O2 KThe Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛,有两个题:problem A and problem B。A题是连续型的题,B题是离散型的题
    " w' Q  W; h1 Z" I, J- P. w9 }) }0 o3 ]
    The Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM):俗称交叉学科竞赛,一个题:problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是,题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。; X" j* F$ L# q0 X1 d3 l

    2 k1 R3 u6 \8 k9 h$ I. K/ SICM与MCM不同的是,ICM题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些,MCM国赛比ICM更有含金量。6 z1 ?% ^/ R/ U# P
    $ [% [2 d1 A/ R( G

    5 S& ]6 Y6 S% l, {4 {* ?, O奖项设置: }( U' }' W5 v/ ?* n# X0 |. r
      Q0 y& i6 v. i1 @! P) z
    Outstanding Winner 美赛特等奖
    * w# A) Z. C% b2 {5 j- T: g. }: D! C
    Finalist 美赛特等奖提名! K9 b1 Q( T. O, U5 c" d' p) A0 O

    ) `0 q/ b- x4 k5 Y3 @2 C; yMeritorious Winner 美赛一等奖3 B6 p5 m2 [9 x. N( S

    & c; ?; T  e1 xHonorable Mention 美赛二等奖
    + N) Z3 Z- p1 P- w: k* r; d7 ]
    3 b' j/ O" _2 [Successful Participant 美赛成功参与奖
    7 u$ t& K' B; S: i! ~; B
    - d0 P8 X+ H& N! U# F+ e5 FUnsuccessful 不成功没奖9 q" o4 n/ k! F1 ~
    * x  u  K, `0 l3 k9 t- H' G% Y
    PS:Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖;Outstanding Winner全球一共约20支队伍。
    7 M4 q- Y/ o, t" T6 y
    8 Z, V8 B; d# i竞赛谋略, Y6 }. Q0 t: M* c5 f5 }& @" v
    " ^/ |- K6 c( N8 l
    一、组队篇:
    0 T! f5 Q6 I$ F
    ( H' N7 k1 N& [) p团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛,差团队是无可能做出好结果的(这点与国赛不同) 无论队员还是导师,猎取的优先级都应该是这样:) P0 g/ b3 j( {8 [% e3 y  P

    . H6 g" S8 U; Y1 没过得奖但有经验的:这种动力最足
    , d+ a: ?  W' J1 I$ g2 m
    + [# f3 ~$ s( \1 G* J6 }, k2 得过奖的:如果后来参赛成绩还不如之前,对人对己都交代不过去
    ; ]9 ~/ \, P- P, C
    , y, D: J# H3 {  D, `/ J. s3 没经验但想得奖的:大多数  A) ^, O, `( U+ _

    6 v% B1 a$ R, ]! t) ?: ?5 B4 没经验、想打酱油:不光说队员,还要留意导师,你懂的^_^  ^; q9 ]; b, K5 |4 p
    - S( h7 M6 t! n! K5 S
    这跟创业组队一样,别在乎现在神马光环,关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力,否则内耗是迟早的事。  # H7 k8 x$ K2 @5 S; v/ I

    1 I4 h/ B( E7 L6 [6 m; [高手和好导师都是稀缺资源,下手越早收获可能越大,想找高手:
    + B  L* N. W2 w7 X/ {/ G- r; G9 R& e4 @, `3 q0 h0 t4 n
    · 你必须也是个高手,至少某方面特长能给人信心;
    * y+ F1 z! `5 y) L0 G9 h7 s& ]0 z! G0 ?/ F* C! z/ ]  ^
    · 必须保证团队间能衷诚合作,互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样,要经一定时间的磨合和考验,才能看得清;& m2 k! G7 G5 r! a

    ' V( F' X$ n# x· 保证每个人的弱点能有效弥补,即便是高手全才也不多,对其弱点如果没有合适的人弥补,结果可能还不如实力平均的队伍;; `+ c1 v+ x) d# J

    ) p# z% y9 ^$ L· 要能顶得住本校其他队的竞争,比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法,哎~
    + A9 b% h* C+ R
    : ]$ I/ Z) p6 F9 P! G1 m总之,除了主动出击、笨鸟先飞之外,还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断,敢于取舍。
    & J+ O" U3 i0 a. B- f) k7 P9 c1 N: X" o
    二、装备篇:
    1 `" }& p4 D$ U6 i* S) c+ Z
    6 q' h4 M/ [4 c) u8 M' _+ @· 数值工具:各种软件和代码操弄熟练是基本要求,软件不必求多,但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的,而且要调通测试过,关键地方注释好,比赛时,宝贵的时间用来debug是不值的;1 o2 g* w: f# L- J6 L# g$ Z

    & O) f3 w& Y1 f; Y2 r; u· 信息检索: 搜索引擎技巧是根本,其他信息含量都不太高,国内各种数理论坛算是基础,国外各种资源尽量积累 (免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚,不然有的资源打不开或者下不到哦),图书馆的国外学术资源也别忽视;, s* i& T- \: j) R6 V- |9 f4 c
    ; m7 d1 g; S: M/ J) o
    · 写作软件:有时间精力的同学学一下LaTeX,实在没时间的将就用word转pdf吧; · 资料积累:钱少的同学可以下outstanding论文,仔细研究(新浪爱问和madio上能下到2011年前的);钱多的可以买comap的杂志,不只为看论文,主要看每题的综述,了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路(我那几年国内有卖的,之后几年没关注了,不清楚现在哪能弄到)。
    / ?; ^3 E1 V7 Y) I  A# }. ?1 L6 \4 K# v: |- X
    赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度,赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补,这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。
    1 i8 e% J) s, E+ r1 K; z. a/ `3 N/ _! R9 Y4 U
    三、练级篇:
    ! t8 y# v3 Q* V, Z
    7 \9 X; U9 H$ I4 q! }. B8 {· 练习:练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面,多积累实际问题产生背景,注意培养思考的深度,善用发散和逆向思维;实现方面,注意提升各种算法求解效率的方法,多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验; · 比赛:最理想是国赛前定下美国赛队伍,拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛,鉴于真实比赛环境和练习的机会不多,建议当成美赛认真练。只要认真练,几次真赛历练之后,建模和配合方面问题就不应该太大了。
    $ v* e1 L+ ~" L. T
    ) z( W2 z* M1 z学术论文写作:难点不是专业词汇或格式排版的问题,这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些,真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改,找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了,再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关(这个问题当年我也没处理太好),这块短板往往决定最终成绩的下限,文章写得好,多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂,悲剧的可能性很高。
    * H$ N7 g( E$ w  D
    1 u% j% X2 L7 w1 J最后祝读者有所收获!
    ) ?3 p4 p" h* C2 G- B* l--------------------- 7 Y( b" E) a8 h4 O
    作者:山子里
    " b6 C  o. m8 Q/ q5 B来源:CSDN ! J7 N" Z/ {) _# K

    8 M+ M1 J# V( q, M5 v& Z/ T7 ^( @8 V5 S

    1 V9 |4 x, V6 O1 ^8 b
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-4-13 20:38 , Processed in 0.399703 second(s), 51 queries .

    回顶部