2012年国赛优秀论文B149

杨利霞

2012年国赛优秀论文B149

- J' w! D. T- C! a6 }$ b8 }: j
1 e. D' B3 l( w本文针对太阳能小屋设计问题，对小屋的每个墙面分别给出具体的电池铺设
. ]9 ^) `. Y, O. D+ M方案，计算方案效能并重新设计了效能更好的太阳能小屋。
针对问题一，考虑贴附安装方式，首先建立任意斜面太阳能辐射量的模型，
得到该小屋各墙面的太阳能辐射值；其次根据各逆变器的功率、电压、电流约束，
在电池寿期内的使用效率，建立组件匹配筛选模型，得到逆变器与光伏电池的所
有可行匹配，根据不同墙面的太阳辐射强度以及光伏电池转换效率，计算出各个
电池阵列在不同墙面的发电量及设备成本，以最大收益率为目标函数对电池阵列
3 r2 G, a* p. d2 l6 H6 {; l单位面积收益进行排序；最后根据门窗分布位置与面积限制，选择收益率最高的
组件优先进行铺设。绘出了各墙面的组件阵列分布及电池组件连接方式，并计算
9 K. h+ f! T, H2 J太阳能小屋的发电效益指标如下表所示：
设备成本 35 年总发电量 回收年限 35 年总盈利 单位发电量成本
5 c  ?0 c  C$ z+ ^9 [16.596 万元 46.787 万千瓦时 23.72 年 6.796 万元 0.36 元/度
针对问题二，由于电池的朝向与倾角均会影响电池工作效率，在采用架空式
铺设方法时，首先考虑最优倾角和最优的方位角，建立最佳倾角模型
" M3 G, u2 E# W9 K1 f得到全年最优倾角为 32 度；最优方位角采用搜索算法，在方位角的取值区间
-180~180°内，采用固定步长的方法计算全年的太阳辐射强度，得到使全年太阳
辐射强度最强的方位角为 20 度；其次，据最优倾角和方位角，按照问题一的选
: P3 n2 m! |8 y2 u9 \- B* P& P6 R配模型对光伏电池组件重新铺设，绘出了各墙面的组件阵列分布及电池组件连接
2 O4 [. ^* t$ Z) P! @, M方式，并得出太阳能小屋的发电效益指标如下：
4 ~; J$ h8 S1 Y* z- \- P设备成本 35 年总发电量 回收年限 35 年总盈利 单位发电量成本
16.596 万元 53.494 千瓦时 20.6 年 10.151 万元 0.31 元/度
# w1 r/ Z6 O2 \9 C8 Q4 X: T" c与贴附式设计方案相比，架空式方案总发电量增加 14.3%，总盈利增加 49.4%，
" w# A0 F0 v+ N/ I4 d8 @单位发电量的成本比原来降低 12.7%。另外给出了大同地区每月太阳板最优倾角
; d+ E* q7 a. v8 L和方位角，指出在人工费用允许的情况下，通过每月调节太阳板倾角和方位角可
以得到更高的盈利。
针对问题三，总结了原太阳能小屋设计的不足，在完全使用投影面积的情况
下，设计了朝向为南偏西 20 度，屋顶倾角为 32 度的小屋，以最大收益及最大发
) s( r% y. d2 r# D+ I电量为目标，规划了新的光伏电池铺设方案，绘出了各墙面的组件阵列分布及电
池组件连接方式，并得出太阳能小屋的发电效益指标如下：
0 @: C9 e1 [3 R2 I8 v设备成本 35 年总发电量 回收年限 35 年总盈利 单位发电量成本
  u3 I/ T# L: j0 ^23.422 万元 76.222 千瓦时 20.4 年 14.692万元 0.31 元/度
与原太阳能小屋的设计方案相比，总发电量增加 42.5%，总盈利增加 44.7%，而
5 Z# ~- B- J7 d7 G1 j' ^% }% M单位发电量的成本与原来持平。结果表明，自建太阳小屋的各项性能较优。
( ]" y6 t" k/ k: n" d- a; N
( W+ |' V2 x$ O& v: @! i
, j; a$ c8 O- U# a8 S% ]