2012年国赛优秀论文B149

杨利霞

2012年国赛优秀论文B149

/ x+ L% }& G# ~" p) p0 z本文针对太阳能小屋设计问题，对小屋的每个墙面分别给出具体的电池铺设
方案，计算方案效能并重新设计了效能更好的太阳能小屋。
针对问题一，考虑贴附安装方式，首先建立任意斜面太阳能辐射量的模型，
) o0 d- z. O' M1 E得到该小屋各墙面的太阳能辐射值；其次根据各逆变器的功率、电压、电流约束，
在电池寿期内的使用效率，建立组件匹配筛选模型，得到逆变器与光伏电池的所
有可行匹配，根据不同墙面的太阳辐射强度以及光伏电池转换效率，计算出各个
电池阵列在不同墙面的发电量及设备成本，以最大收益率为目标函数对电池阵列
单位面积收益进行排序；最后根据门窗分布位置与面积限制，选择收益率最高的
组件优先进行铺设。绘出了各墙面的组件阵列分布及电池组件连接方式，并计算
太阳能小屋的发电效益指标如下表所示：
8 ^8 D% k, {7 T  l9 s设备成本 35 年总发电量 回收年限 35 年总盈利 单位发电量成本
7 l! _+ o* A2 f1 e/ ?; C& ?) `& K16.596 万元 46.787 万千瓦时 23.72 年 6.796 万元 0.36 元/度
0 F9 ]0 h" u# D# b针对问题二，由于电池的朝向与倾角均会影响电池工作效率，在采用架空式
7 n- T+ Q- t4 P  }; q! P$ n铺设方法时，首先考虑最优倾角和最优的方位角，建立最佳倾角模型
得到全年最优倾角为 32 度；最优方位角采用搜索算法，在方位角的取值区间
-180~180°内，采用固定步长的方法计算全年的太阳辐射强度，得到使全年太阳
( q, W7 h+ x/ x6 Z! C辐射强度最强的方位角为 20 度；其次，据最优倾角和方位角，按照问题一的选
配模型对光伏电池组件重新铺设，绘出了各墙面的组件阵列分布及电池组件连接
方式，并得出太阳能小屋的发电效益指标如下：
" o5 T& |) Q) g' a+ {9 q; {9 [设备成本 35 年总发电量 回收年限 35 年总盈利 单位发电量成本
16.596 万元 53.494 千瓦时 20.6 年 10.151 万元 0.31 元/度
与贴附式设计方案相比，架空式方案总发电量增加 14.3%，总盈利增加 49.4%，
单位发电量的成本比原来降低 12.7%。另外给出了大同地区每月太阳板最优倾角
! {& {0 W! M; B; }$ p和方位角，指出在人工费用允许的情况下，通过每月调节太阳板倾角和方位角可
! q5 L0 t5 \8 P以得到更高的盈利。
; k  F0 ^* c  ^- b4 _7 w针对问题三，总结了原太阳能小屋设计的不足，在完全使用投影面积的情况
下，设计了朝向为南偏西 20 度，屋顶倾角为 32 度的小屋，以最大收益及最大发
  \, X6 ~  v0 L4 b/ O. \1 o电量为目标，规划了新的光伏电池铺设方案，绘出了各墙面的组件阵列分布及电
池组件连接方式，并得出太阳能小屋的发电效益指标如下：
9 m& G/ j4 N* \% K! @6 P. G设备成本 35 年总发电量 回收年限 35 年总盈利 单位发电量成本
1 v& f" h) r) {- |1 j7 m8 Z23.422 万元 76.222 千瓦时 20.4 年 14.692万元 0.31 元/度
与原太阳能小屋的设计方案相比，总发电量增加 42.5%，总盈利增加 44.7%，而
. Y) G, u# y% K6 R单位发电量的成本与原来持平。结果表明，自建太阳小屋的各项性能较优。
8 ~6 c7 s( T1 n