|
PM2.5 扩散预测模型及相关问题研究 上海理工大学 10252094队
6 L- L# B3 U7 Y# D3 x# G3 y2 V3 ^9 L: u
6 a& @" i) J' v+ @* o, [9 @本文以武汉为例,就 PM2.5 污染物的影响因素、扩散与衰减规律、预测与# q+ I0 \$ P# ~6 T5 u/ s
评估及污染治理等相关问题进行了研究,取得了以下成果。
) O& }) B& A8 B2 g( x1 y' ]问题一:
. p1 s. N G% K+ m1、研究二氧化硫X1、二氧化氮X2、可吸入颗粒物 PM10X3、一氧化碳X4、
! f* M, Y" `6 _" s6 w2 z臭氧X5和细颗粒物 PM2.5Y这 6 个基本监测指标之间的相关性及独立性,并对影
6 t5 o) j& ~' @2 g5 [$ w响 PM2.5 的其它 5 项分指标做出主成分分析及回归分析,得出二氧化硫、二氧/ A ~6 d: c4 G/ S
化氮 、可吸入颗粒物 PM10、和一氧化碳与 PM2.5 正相关,而臭氧与 PM2.5 负( p9 c4 g" Q. ?4 h* [
相关。最终给出 PM2.5 与其他 5 个物质 IAQI 值的拟合函数为: 9 X8 R! J. e' ^5 i0 {/ r; d7 S5 Q
2、探求其他影响 PM2.5 的因素,分析得出,气象的变化对 PM2.5 值得影响非常; \3 Q4 Z1 i# s/ L
剧烈,其中 PM2.5 值与湿度X6、气压X8成正相关,与大型蒸发量X7、风速X9、
1 ^* E0 [* Q) [: T. @" i气温X10、水汽压X11则负相关,并且在所有影响因素中,风速和水汽压对 PM2.5& |- F) f& s& g7 n. H& p. L% s7 b
值的影响相对较大。最终给出 PM2.5 与其他 7 个大气因素之间的拟合函数:/ A. F* w5 [' t; W+ W; U# F0 m
LnY = 2.3975Ln𝑋6 − 14.903𝐿𝑛𝑋7 + 19.4621Ln𝑋8 − 44.323𝐿𝑛𝑋9 − 21.929𝐿𝑛𝑋10 −& k+ x5 Q" E N4 J9 b9 e
45.905𝐿𝑛𝑋11 − 85.1032' S: C* T' p( ?9 ?: F! I8 w
问题二:
1 S0 ~6 Z6 ]6 {1、客观描述武汉地区 PM2.5 的时空分布规律,以高斯扩散模型为基础,充
$ ~* w- `# `; c! S% K: `分考虑影响 PM2.5 扩散的因素,分析地面与建筑物边界反射、干沉积、雨洗湿, N5 X8 k8 r8 d' d F! A, B* E
沉积及湿度的影响,逐步改进高斯扩散模型,并引入时间 ,计算当点源持续污
1 z8 A. H, s6 I染情况下,污染源上风和下风 公里处的浓度。- w" s3 h5 `% {; Y8 f( d& Y
2、通过数值仿真,得到距污染源下风向距离一定条件下污染扩散浓度的分4 v5 ~! p. N' J
布规律:1)在恒定条件下,PM2.5 扩散浓度呈正态分布,扩散浓度逐渐达到最- 3 -
! @4 Z) B1 ~) l g% K: _) [1 I3 N大,在横向距离增大到一定值以后,扩散浓度逐渐降低,直至为零;2)随着距- Z6 y9 E6 C. o' W2 S. A0 |
污染源下风向距离的增大,扩散浓度的变化渐趋平缓,但污染扩散所能影响的* B. f7 f1 _8 _8 S6 w6 @$ h
范围有所增加;3)随着风速逐渐增大,PM2.5 浓度最大值变小,下降速率逐渐
4 E8 H3 ^: p, `) v2 G变大,扩散速度增加;4)源高的增大将导致污染物浓度最大值向下风向偏移,9 d6 M3 v ^) n7 s5 p
扩散与稀释速度加快,污染浓度最大值明显降低。9 j3 J' e* R1 W2 R
3、预估突发情形下 PM2.5 的扩散距离及安全区域,以武汉为例,浓度值突
- W, `4 Y2 g2 x! K: n( _增至300mg/𝑚3并持续两小时情况下,结合三维图及平面图分析危险区及安全/ [" G. R, C# @
区。; B2 z% t4 x# M* ]/ F j5 S/ j
4、结合小波理论及神经网络理论,提出小波神经网络的结构及算法,并通" Q2 J" {. k$ ?
过 Matlab 实现了对 PM2.5 值的预测,预测拟合度较高。
! ~3 V. w) l8 D# ^' W) R% b问题三:
4 @4 ]0 M, L: Z y2 x! {1、提出三种治理方案:长期治理、快速治理、全面治理。
2 C: u: u" l L6 w4 ?6 B1 y% {( D5 G1 G长期治理方案着眼于经济的可持续发展,其每年完成计划为:
0 ^( A* D4 C7 L) @, }; H, x9 x, w年份 第一年 第二年 第三年 第四年 第五年
" S+ O( ?! k3 O! P- _PM2.5 值变化额 2.3 7.3 18.3 61.3 155.9
; ~% K) Z- q$ I9 o5 a快速治理考虑治理成效,其每年的治理计划为:
- O7 S- n; {; N年份 第一年 第二年 第三年 第四年 第五年8 ~' t' W1 F/ Y) y! }5 D- K3 C. q2 I
PM2.5 值变化额 36.75 36.75 73.50 49.00 49.00
. S1 e5 x9 X7 H7 v. E全面治理根据第一问中得出的 PM2.5 与其他 5 个指标的关系,通过降低其他 5
- m9 J9 Y( @. ] k! }( _" I个指标浓度达到对 PM2.5 的治理,其每年的治理计划为:
6 Z& V: u1 T1 a6 U. w名称
* _0 f+ C. C) C4 V4 I( g }二氧
5 r2 f+ N. d% z7 k" g化硫. ^/ t9 t+ u+ L7 e
二氧
7 I! C) f; m6 m- A8 {化氮
) [( r% @4 h# c9 x1 j可吸入颗6 k6 p' j+ I& \, Y& p! ]0 G1 G
粒物& B7 k/ N% p+ c% E
一氧3 m( ]0 {' v) F+ O3 V9 v7 z
化碳 " `" C# M: f1 s! ]7 e
臭氧 PM2.5
. \) R* T. j( uPM2.5 的0 D" @' h" p+ ~$ b
减少幅度
" D8 N& b# I! |一年后终值 47.88 74.76 121.80 50.02 14.10 220.77 18%
1 {( X+ ^* q$ ]+ }* i二年后终值 38.76 60.52 98.60 39.04 13.20 172.44 36%( Q2 [ ^8 ?$ {9 D
三年后终值 29.64 46.28 75.40 28.06 12.30 124.97 54%
0 {/ P* m: `$ b2 a2 m, D. }四年后终值 20.52 32.04 52.20 17.08 11.40 78.79 74%- \ ?( m$ b8 @! q. }8 Y( _3 `
五年后终值 11.40 17.80 29.00 6.10 10.50 34.37 87%8 ~+ u' B6 \+ H% g) L
2、以全面治理计划作为治污方案,根据本文提供的综合治理与专项治理费用与
$ l4 x* `7 [6 ]+ MPM2.5 浓度减少的关系,建立最优化方程。 9 _( c( D" u! n5 m% s& L
3 d" f/ \0 Y6 _
7 `6 f+ Z6 c, n7 o |