QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1405|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

数学建模竞赛基础知识

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-3-17 16:22 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    数学建模竞赛基础知识, h; E+ v9 J* e+ e9 |
    国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛,一般比赛多个称呼而已,美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。* G7 b1 o0 i6 B$ \/ E; n8 G# J

    2 d& Y) C& K% I; L' r  B- B美赛可分为两种:
    # K: ~  G! ~( v3 T2 K' {
    1 X4 C9 \0 ~5 o6 w! @  YThe Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛,有两个题:problem A and problem B。A题是连续型的题,B题是离散型的题  M8 k7 A& G! ^' Y3 J( W
    : `* A  C9 |7 V* r' R5 i
    The Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM):俗称交叉学科竞赛,一个题:problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是,题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。9 @$ O: B/ K# ]/ o- _+ Z% J

    6 d/ ?& |# z/ FICM与MCM不同的是,ICM题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些,MCM国赛比ICM更有含金量。
    0 Z+ ?1 H1 n( K$ q
    8 t) E: p. {  w4 @1 i' M) x3 z
    ; n+ K% O6 |" T" {4 l
    ) u3 `* V3 g2 y$ Z奖项设置& p6 N7 q) e+ w& K) d" K

    # w! n8 y' O3 {8 z* q* C5 e3 G: L) vOutstanding Winner 美赛特等奖; {- O: B. p5 ^1 ]
    ! I2 v* k# C6 x% m. Z. w
    Finalist 美赛特等奖提名
    : \  ~. b+ x0 h+ v& ]8 h% ^8 c
    ' R0 x% k6 P' i- X8 O6 PMeritorious Winner 美赛一等奖2 X! T3 p6 T7 S# U; k- o# v
    ! I# `( B4 |( _6 N( u
    Honorable Mention 美赛二等奖
    ; v0 O% f/ F+ E2 w; c. Q# D4 e! j6 t3 Q* A' E; c
    Successful Participant 美赛成功参与奖
    $ z# ?; k5 T. ^( ~1 s2 X0 _0 k7 a1 o' m$ T. e$ D
    Unsuccessful 不成功没奖; L9 T$ W' w+ ?9 X
    # w, @' r7 V* M1 A7 a
    PS:Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖;Outstanding Winner全球一共约20支队伍。
    , `6 k4 q* L; B3 P# m" V  c
    : Z! X. {# G8 [  O9 ]竞赛谋略6 y" J: s8 m5 c) r3 }) w( ~: z
    2 P  x0 l* ]! V' [' n, B
    一、组队篇:
    ) a0 g, ?: p7 C2 Y7 J5 u9 v; K2 j' n6 f
    团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛,差团队是无可能做出好结果的(这点与国赛不同) 无论队员还是导师,猎取的优先级都应该是这样:
    + N* e' d" x7 g9 A8 U7 A: T- }0 c
    2 d: \" D1 t. f, h1 没过得奖但有经验的:这种动力最足; |, h2 {7 K- I8 ]

    6 b9 O5 {0 o- _# d& r  J. s! _4 ]' v8 O2 得过奖的:如果后来参赛成绩还不如之前,对人对己都交代不过去
    , i4 }4 b$ C  |$ Y9 @( _
    $ l) y% l# @5 _3 没经验但想得奖的:大多数
    / j9 a0 }. Q6 R$ U; m% @+ F2 n! t. Q; T9 q1 |( \$ Q3 }1 h$ {
    4 没经验、想打酱油:不光说队员,还要留意导师,你懂的^_^9 U9 L+ ~& c) X" V' }5 e: ]/ B
    3 s# y- Z: Y, |8 e6 L9 s
    这跟创业组队一样,别在乎现在神马光环,关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力,否则内耗是迟早的事。  
    3 V: k1 m" s3 f- W/ i* c- W. x' E7 {1 x5 B. L  u
    高手和好导师都是稀缺资源,下手越早收获可能越大,想找高手:2 m0 B0 k9 V2 D& ?: b; n* g" }) \$ M

    4 X8 e9 P/ {' p5 S" K3 C# L' v· 你必须也是个高手,至少某方面特长能给人信心;
    ; Q+ |8 V. c% C& m' R4 a1 T9 R5 R# Q1 k
    · 必须保证团队间能衷诚合作,互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样,要经一定时间的磨合和考验,才能看得清;
    # B7 X: |. r! B& _* @# ~$ u3 b& g8 W
    · 保证每个人的弱点能有效弥补,即便是高手全才也不多,对其弱点如果没有合适的人弥补,结果可能还不如实力平均的队伍;
    5 G$ J  T. u& A1 q1 n) q6 _" T2 p  D$ ^/ O/ H( A1 C/ O
    · 要能顶得住本校其他队的竞争,比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法,哎~
    % `4 X7 T9 B- @/ \7 u# e+ V$ r$ F0 b& ~- ~
    总之,除了主动出击、笨鸟先飞之外,还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断,敢于取舍。6 r) b  l, F" i8 ^
    9 C+ v; X4 `! B- J: I
    二、装备篇:
    $ F9 ~  V* v( f: {5 ~) p: W! m; Z/ r$ b& H, ?; t
    · 数值工具:各种软件和代码操弄熟练是基本要求,软件不必求多,但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的,而且要调通测试过,关键地方注释好,比赛时,宝贵的时间用来debug是不值的;) w; _; t, t: o( w( Q

    , [8 _2 j0 ]% V. K( z, G· 信息检索: 搜索引擎技巧是根本,其他信息含量都不太高,国内各种数理论坛算是基础,国外各种资源尽量积累 (免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚,不然有的资源打不开或者下不到哦),图书馆的国外学术资源也别忽视;; d4 P0 U, J( a$ B8 X
    $ x4 ]* a: R% l: w
    · 写作软件:有时间精力的同学学一下LaTeX,实在没时间的将就用word转pdf吧; · 资料积累:钱少的同学可以下outstanding论文,仔细研究(新浪爱问和madio上能下到2011年前的);钱多的可以买comap的杂志,不只为看论文,主要看每题的综述,了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路(我那几年国内有卖的,之后几年没关注了,不清楚现在哪能弄到)。9 \1 S6 g1 P' m
    ; `) E+ Y  P& j7 _- T9 a- r
    赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度,赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补,这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。4 O' q1 m9 w- W7 N- |2 M

    # B; m1 m# y1 g0 I4 M, J三、练级篇:; ?  _- q; A' T7 b

    $ J; E0 y! y- p2 }* i9 B· 练习:练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面,多积累实际问题产生背景,注意培养思考的深度,善用发散和逆向思维;实现方面,注意提升各种算法求解效率的方法,多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验; · 比赛:最理想是国赛前定下美国赛队伍,拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛,鉴于真实比赛环境和练习的机会不多,建议当成美赛认真练。只要认真练,几次真赛历练之后,建模和配合方面问题就不应该太大了。* e4 n* b. P# h
    % o6 Y" K1 ?& D+ U' e7 f! H4 X
    学术论文写作:难点不是专业词汇或格式排版的问题,这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些,真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改,找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了,再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关(这个问题当年我也没处理太好),这块短板往往决定最终成绩的下限,文章写得好,多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂,悲剧的可能性很高。
    + ~% ^- y8 K% n1 X& c) V
    # q, `* {, |- T) f7 Y- d  q- J最后祝读者有所收获!
    2 Y* G" x8 w1 g原文链接:https://blog.csdn.net/Hellsinglee_m/article/details/79273917
    / h3 T& C. N& G" \1 t9 @
    4 e3 w, |/ E; ?( V2 T0 k
    6 ]. H) Z9 ?/ Y
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持1 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-6-9 22:55 , Processed in 0.410897 second(s), 51 queries .

    回顶部