数学建模竞赛基础知识

杨利霞

数学建模竞赛基础知识
  Y- b) R% h! K8 r国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛，一般比赛多个称呼而已，美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。

美赛可分为两种：

The Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛，有两个题：problem A and problem B。A题是连续型的题，B题是离散型的题
3 Z5 B: W! {" K/ n
The Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM)：俗称交叉学科竞赛，一个题：problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是，题目上会给你一些参考的数据，方便你尽快找到查数据的方向。

ICM与MCM不同的是，ICM题目上会给你一些参考的数据，方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些，MCM国赛比ICM更有含金量。
( B. X# u2 o! m& H/ Z0 n5 w5 z5 @

) b, h/ _  l* H
奖项设置
0 x+ r: a: ?6 D" D5 ]6 f8 b3 T
* e7 I5 J0 b+ e. }0 F" t; e2 z; kOutstanding Winner 美赛特等奖

Finalist 美赛特等奖提名
0 W# s9 T1 N# n8 l( h5 z6 g% s. F  e
Meritorious Winner 美赛一等奖

Honorable Mention 美赛二等奖
1 W, N; i  n+ x1 Y% Y
) D  H$ c" }6 ^3 P/ O* TSuccessful Participant 美赛成功参与奖
7 R7 ]5 C+ S7 D3 U$ y, C
Unsuccessful 不成功没奖

* [" Q0 c. X  E% N$ m% `  zPS：Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖；Outstanding Winner全球一共约20支队伍。

1 }+ z. S% U! |0 T6 N竞赛谋略
. K# f: ?, H* y9 C+ V
一、组队篇：
/ l1 G! I. u2 @! I( Q6 i' o1 A
# `6 O" G: v) y团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛，差团队是无可能做出好结果的（这点与国赛不同） 无论队员还是导师，猎取的优先级都应该是这样：

( U" }8 O+ c6 V9 P' L9 g6 E1 没过得奖但有经验的：这种动力最足
+ t: Q- S, Q9 `" G
2 得过奖的：如果后来参赛成绩还不如之前，对人对己都交代不过去
0 G) i4 z' D' L2 I
) h6 h, h4 q# A, b5 O' P+ y5 u3 没经验但想得奖的：大多数
/ H8 G/ s6 p4 L0 `9 W: v6 m3 K
" {0 @' ~6 R, ^7 R9 z4 没经验、想打酱油：不光说队员，还要留意导师，你懂的^_^
/ W- S* X; [4 ]6 U1 w4 n
这跟创业组队一样，别在乎现在神马光环，关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力，否则内耗是迟早的事。  

高手和好导师都是稀缺资源，下手越早收获可能越大，想找高手：

" q* O$ A/ h% M5 m- \, u· 你必须也是个高手，至少某方面特长能给人信心；
4 ?- Q5 X" x4 @0 ?1 W/ M1 W
% \! {( n" }+ B, z0 r9 k1 y5 b· 必须保证团队间能衷诚合作，互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样，要经一定时间的磨合和考验，才能看得清；
: w. ]' {' J6 K! l% p  |2 `
8 N3 a) i3 L( F9 |, `$ [( r· 保证每个人的弱点能有效弥补，即便是高手全才也不多，对其弱点如果没有合适的人弥补，结果可能还不如实力平均的队伍；
4 x* r+ J" N# X. S
· 要能顶得住本校其他队的竞争，比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法，哎～

总之，除了主动出击、笨鸟先飞之外，还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断，敢于取舍。

二、装备篇：
$ q8 o; D1 J$ i& U/ @
. P' Q+ l7 D& w! @3 ?0 o( N' K· 数值工具：各种软件和代码操弄熟练是基本要求，软件不必求多，但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的，而且要调通测试过，关键地方注释好，比赛时，宝贵的时间用来debug是不值的；

· 信息检索： 搜索引擎技巧是根本，其他信息含量都不太高，国内各种数理论坛算是基础，国外各种资源尽量积累 （免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚，不然有的资源打不开或者下不到哦），图书馆的国外学术资源也别忽视；

# ]2 z3 \( K( `) R* `) l( H1 {4 k· 写作软件：有时间精力的同学学一下LaTeX，实在没时间的将就用word转pdf吧； · 资料积累：钱少的同学可以下outstanding论文，仔细研究（新浪爱问和madio上能下到2011年前的）；钱多的可以买comap的杂志，不只为看论文，主要看每题的综述，了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路（我那几年国内有卖的，之后几年没关注了，不清楚现在哪能弄到）。
1 x! g( n8 F, z9 i3 A
赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度，赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补，这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。

5 h2 A3 C6 y9 G3 j2 q: T三、练级篇：
9 x% N: z4 k# R& d4 b  @) S4 N
$ h* M+ M+ |$ i5 g8 K) J9 e· 练习：练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面，多积累实际问题产生背景，注意培养思考的深度，善用发散和逆向思维；实现方面，注意提升各种算法求解效率的方法，多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验； · 比赛：最理想是国赛前定下美国赛队伍，拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛，鉴于真实比赛环境和练习的机会不多，建议当成美赛认真练。只要认真练，几次真赛历练之后，建模和配合方面问题就不应该太大了。

学术论文写作：难点不是专业词汇或格式排版的问题，这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些，真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改，找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了，再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关（这个问题当年我也没处理太好），这块短板往往决定最终成绩的下限，文章写得好，多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂，悲剧的可能性很高。

3 H0 I5 S0 _$ X最后祝读者有所收获！
' B3 d* I+ A# b/ M原文链接：https://blog.csdn.net/Hellsinglee_m/article/details/79273917