- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 566867 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 175283
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
数学建模竞赛基础知识
8 e, v, f7 V, l3 g国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛,一般比赛多个称呼而已,美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。
! f3 X% a( i* z; n u( R. K/ k
$ R) {1 U* x" |' R7 O美赛可分为两种:8 x! h6 N; ^0 X
6 ^: Y1 b6 R* p/ ?$ |: T; xThe Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛,有两个题:problem A and problem B。A题是连续型的题,B题是离散型的题
0 {% t2 m# d( J( e) V; q4 T7 \/ e: x
3 F8 G% \0 p' \. F4 G3 A5 CThe Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM):俗称交叉学科竞赛,一个题:problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是,题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。5 O! ?$ V& H y( | g2 {
* ^- c, k9 `6 x! }5 W
ICM与MCM不同的是,ICM题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些,MCM国赛比ICM更有含金量。, U- B3 n+ E# d3 ]; r
/ w. \! O% U- Q
[$ x8 V9 L7 ?6 x 7 {6 }; L5 b# Y4 l1 H6 j, r
奖项设置/ |8 c' s# x2 Z9 c4 T2 Y, N
5 s: m3 P8 u" N2 n/ \6 J( ^
Outstanding Winner 美赛特等奖
+ {1 O% `1 a0 \4 M( {& I7 t7 F+ [! Y8 c2 {: W* y: h$ R. {. n3 D5 A
Finalist 美赛特等奖提名; ]7 Q$ z/ }) c5 |3 s5 H
; a4 P+ S2 f# t! Y% N3 X# n, l
Meritorious Winner 美赛一等奖
0 E6 G7 B; v' X- v# ~2 `( g7 b1 V
5 u% E% T. a1 M7 F7 W+ DHonorable Mention 美赛二等奖: _. b; p% z6 B$ Z! L% u7 Z5 t- s, e
1 G k8 M; ]! P+ T4 _+ A( ISuccessful Participant 美赛成功参与奖
( c6 g4 S1 e9 P4 D* j' o7 n2 R2 [$ K4 p( \ y2 j% ~$ a. p
Unsuccessful 不成功没奖
: w2 u6 p7 Z* [9 R3 P" e+ U! p, o/ \- x
PS:Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖;Outstanding Winner全球一共约20支队伍。2 x3 r( c7 v6 g$ T6 t2 \( c
' U; a3 k( g( o+ ]; W% o! x竞赛谋略" @* v! M4 F3 z- ^
: `' Q- u* T; @$ @( }; B+ H一、组队篇:
: U8 S9 s2 Q2 m, Q4 u9 e) U- q# h( ]$ y8 A
团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛,差团队是无可能做出好结果的(这点与国赛不同) 无论队员还是导师,猎取的优先级都应该是这样:% L7 N8 [* E! h8 x8 D
8 z* N: B0 L: p6 j: I& u) p8 `
1 没过得奖但有经验的:这种动力最足
8 e0 @6 v4 c& N: @4 z/ U
M: C+ Y$ C( u4 {" k2 得过奖的:如果后来参赛成绩还不如之前,对人对己都交代不过去
/ a8 t9 e- Y0 f# B: h/ E1 g, C: d+ X/ e5 r5 G! ]7 Q, E
3 没经验但想得奖的:大多数
9 c7 ?$ }- [# T
3 T( X' Y5 W! a1 P% p4 没经验、想打酱油:不光说队员,还要留意导师,你懂的^_^
7 t# M, f- S5 {7 t& f& J
' m7 z* ]- b& h9 V这跟创业组队一样,别在乎现在神马光环,关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力,否则内耗是迟早的事。 + j& O+ J% r# _; k2 J4 y
' Z6 M' o9 R( r4 Z0 G
高手和好导师都是稀缺资源,下手越早收获可能越大,想找高手: W3 c; X5 U$ U" N; S( |7 D
1 B4 Z; Y, ~# ~+ b( l9 \· 你必须也是个高手,至少某方面特长能给人信心;
$ A5 i6 n( o' `0 f7 {- W. @7 A5 d/ {' W0 e& Q3 ^9 j% w
· 必须保证团队间能衷诚合作,互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样,要经一定时间的磨合和考验,才能看得清;4 F$ U, _# \! [* V
+ l$ k3 \) Z- K G5 O& S' |$ W
· 保证每个人的弱点能有效弥补,即便是高手全才也不多,对其弱点如果没有合适的人弥补,结果可能还不如实力平均的队伍;4 j' B7 l" [8 @$ X
( d/ J* M& h6 O· 要能顶得住本校其他队的竞争,比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法,哎~
9 Z' ]) ^+ T) C/ l- U! e8 [8 @2 g' d/ D W" y1 D' U o0 r) P
总之,除了主动出击、笨鸟先飞之外,还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断,敢于取舍。2 [. Y4 \$ T" m0 d
3 d4 p* h& k# I$ n1 E& N7 N+ W
二、装备篇:
4 ?4 B: ]2 k! _
% D2 x4 F0 @/ J+ Z4 |5 A: L+ l· 数值工具:各种软件和代码操弄熟练是基本要求,软件不必求多,但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的,而且要调通测试过,关键地方注释好,比赛时,宝贵的时间用来debug是不值的;
7 K/ z; \6 T6 h; L/ B* m0 ` f, _
! Y& L, {& i- b6 i$ A9 s1 ?· 信息检索: 搜索引擎技巧是根本,其他信息含量都不太高,国内各种数理论坛算是基础,国外各种资源尽量积累 (免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚,不然有的资源打不开或者下不到哦),图书馆的国外学术资源也别忽视;* e' R* }7 i1 r& p) ^& g4 r
% }. O) n% v5 D% K7 R' F
· 写作软件:有时间精力的同学学一下LaTeX,实在没时间的将就用word转pdf吧; · 资料积累:钱少的同学可以下outstanding论文,仔细研究(新浪爱问和madio上能下到2011年前的);钱多的可以买comap的杂志,不只为看论文,主要看每题的综述,了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路(我那几年国内有卖的,之后几年没关注了,不清楚现在哪能弄到)。% X5 Q' s5 t1 Y2 U
. i2 E! {2 Y. `: v
赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度,赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补,这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。
5 }7 t4 @! r9 j1 T S6 E
) h/ D) Q3 f) Z4 P' g8 C' i, o三、练级篇:
: e' ?( Z5 B2 X" k- V5 L1 r8 p7 [& D4 s. |2 \, k/ ^+ ~3 d) H2 o, _
· 练习:练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面,多积累实际问题产生背景,注意培养思考的深度,善用发散和逆向思维;实现方面,注意提升各种算法求解效率的方法,多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验; · 比赛:最理想是国赛前定下美国赛队伍,拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛,鉴于真实比赛环境和练习的机会不多,建议当成美赛认真练。只要认真练,几次真赛历练之后,建模和配合方面问题就不应该太大了。9 p: I, h" n/ d8 @: W5 y
- |$ S4 X* U2 G
学术论文写作:难点不是专业词汇或格式排版的问题,这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些,真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改,找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了,再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关(这个问题当年我也没处理太好),这块短板往往决定最终成绩的下限,文章写得好,多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂,悲剧的可能性很高。 + z$ R8 s% z4 x) T
5 d! k+ z5 a+ M4 k: L9 g最后祝读者有所收获!; Z% V2 A4 B! o, V, B
原文链接:https://blog.csdn.net/Hellsinglee_m/article/details/79273917) @; a6 ~$ F3 {9 q
a5 y e2 l7 y& f4 B! ?
0 R3 o7 m& s' z! E1 w N# n* q |
zan
|