- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 566917 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 175298
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
数学建模竞赛基础知识
4 y, h& T+ J1 y- ^+ R国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛,一般比赛多个称呼而已,美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。& _2 u5 _3 c8 {! [7 z
@* f' M8 x" Z5 d# M
美赛可分为两种: h% X; {6 ]0 i- \
& r* k e! G0 a9 oThe Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛,有两个题:problem A and problem B。A题是连续型的题,B题是离散型的题4 P' P6 w+ X: U/ E; l
! C" t6 c3 G. G$ uThe Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM):俗称交叉学科竞赛,一个题:problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是,题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。
! U2 ~. l0 _1 v+ j& g
0 r) T. q! s ~2 \( xICM与MCM不同的是,ICM题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些,MCM国赛比ICM更有含金量。! I! K7 F# r2 F5 ~) _3 K
4 U7 ?+ @0 o# a9 `5 K- \5 k8 E
. i A( v* O( K/ B( g5 n: I. I5 b8 G. C![]()
7 l. f5 `4 Q% G. T1 a; I, `5 K奖项设置" s2 n- d% D* Y0 u, Z
* d0 G- c3 o/ K w+ o t5 |Outstanding Winner 美赛特等奖
2 h, l* @/ K5 T) _; l, w J5 L, q, v d1 Q( s
Finalist 美赛特等奖提名* k7 h- {4 M4 X2 w
$ ^* F! f3 r( _* L, Q
Meritorious Winner 美赛一等奖
/ }. O' \4 k: H! v$ t- k+ V7 i( d/ ~- q( J- ^9 x$ |
Honorable Mention 美赛二等奖
$ u- x$ G( M. D" {9 k+ o! j3 h' P/ S) O! Y1 L! `5 P/ m1 P
Successful Participant 美赛成功参与奖
1 H# ^$ |! b! z5 f% b
, W0 R, w0 _9 G* R4 O$ t3 bUnsuccessful 不成功没奖
% e; R7 L: z5 \! j- t3 c
S+ m6 Z; U6 B4 X8 ^PS:Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖;Outstanding Winner全球一共约20支队伍。1 a1 `: h7 g4 V( a
1 T: Q& g' R+ H2 l: K竞赛谋略
# e& A7 I0 u0 g- }7 M
$ A# d( k3 R6 j) T6 t4 _5 m" j一、组队篇:
. f& D( c% ?* ^- U" r; Z% ^& Q$ O T! w4 H$ F8 j
团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛,差团队是无可能做出好结果的(这点与国赛不同) 无论队员还是导师,猎取的优先级都应该是这样:2 D* N, X5 R* Z% g/ I" ~( c1 F
/ `+ G4 x3 F5 ?0 v
1 没过得奖但有经验的:这种动力最足, R# X2 G, V+ f5 B
7 ]8 z ^& ^+ T5 i. k2 得过奖的:如果后来参赛成绩还不如之前,对人对己都交代不过去
1 N% b/ G# F! p3 ?3 i" q( L! Y- x0 I5 r& o
3 没经验但想得奖的:大多数
& d: L* d3 w& e$ J2 T& m
" C1 r0 n* X5 w% j4 没经验、想打酱油:不光说队员,还要留意导师,你懂的^_^* Q: U' q- z4 J# e/ u& J J: ~
$ | a% m6 g- J' B这跟创业组队一样,别在乎现在神马光环,关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力,否则内耗是迟早的事。 7 ?) W3 X+ R2 s) s; m" t/ [
0 N' l% b- o0 C% G2 Z2 i0 \8 a
高手和好导师都是稀缺资源,下手越早收获可能越大,想找高手:
6 w5 y/ J" \: v0 A' n4 u i3 e: u7 o; A! p/ w: d5 ^& V' F
· 你必须也是个高手,至少某方面特长能给人信心;( G7 p# M) [8 h# g; Q5 ~6 B
+ m7 x) T1 K. k5 o5 R9 f+ w
· 必须保证团队间能衷诚合作,互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样,要经一定时间的磨合和考验,才能看得清;
" V: Y. B- U @
3 ?1 r) K+ m+ W0 @· 保证每个人的弱点能有效弥补,即便是高手全才也不多,对其弱点如果没有合适的人弥补,结果可能还不如实力平均的队伍;
; A8 r, a. T4 K* n% _) |, l* X
7 s A e: a. l1 m· 要能顶得住本校其他队的竞争,比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法,哎~6 I `* b2 G! g C, ^5 H# ^
! d# j! N' R+ ]$ }$ Q0 o! S
总之,除了主动出击、笨鸟先飞之外,还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断,敢于取舍。# H: ?. C8 M. b$ P, J# |3 d8 S
% L! A; Y. _' b9 e4 n7 Y: G- W' Y+ g
二、装备篇:
3 t' ?! F6 v2 W: }4 C* v
* u* R5 O+ C, L& P; e: s· 数值工具:各种软件和代码操弄熟练是基本要求,软件不必求多,但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的,而且要调通测试过,关键地方注释好,比赛时,宝贵的时间用来debug是不值的;3 j: O5 _7 E+ _! }4 Q4 G
7 j f% F1 ~. @% {& l" ]/ l; x/ y1 w· 信息检索: 搜索引擎技巧是根本,其他信息含量都不太高,国内各种数理论坛算是基础,国外各种资源尽量积累 (免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚,不然有的资源打不开或者下不到哦),图书馆的国外学术资源也别忽视;
# w5 }6 g( J( C
9 H4 C$ ?2 c3 ?, _: s& y· 写作软件:有时间精力的同学学一下LaTeX,实在没时间的将就用word转pdf吧; · 资料积累:钱少的同学可以下outstanding论文,仔细研究(新浪爱问和madio上能下到2011年前的);钱多的可以买comap的杂志,不只为看论文,主要看每题的综述,了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路(我那几年国内有卖的,之后几年没关注了,不清楚现在哪能弄到)。' d j2 {* k3 d. e& F, N0 f. b) M
$ L% H) h- T, P+ o+ ?, B. M: ~& q赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度,赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补,这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。
0 p. t) n) F: w1 P8 I1 j" z" o% G( q7 f
三、练级篇:0 \+ K; h. O5 D4 H' w
! e3 U7 V/ t1 E7 G; f· 练习:练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面,多积累实际问题产生背景,注意培养思考的深度,善用发散和逆向思维;实现方面,注意提升各种算法求解效率的方法,多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验; · 比赛:最理想是国赛前定下美国赛队伍,拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛,鉴于真实比赛环境和练习的机会不多,建议当成美赛认真练。只要认真练,几次真赛历练之后,建模和配合方面问题就不应该太大了。) Z! V R2 J! C( ], `& R0 f
( v$ F Z' V4 {; U- ]+ o6 f6 u. C/ G& a学术论文写作:难点不是专业词汇或格式排版的问题,这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些,真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改,找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了,再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关(这个问题当年我也没处理太好),这块短板往往决定最终成绩的下限,文章写得好,多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂,悲剧的可能性很高。 / I0 ?, v3 R; H, {+ @' G( S
$ Z) r5 b2 l8 c9 ~
最后祝读者有所收获!2 l2 w3 U: L) ^ C$ m" Q/ U2 o
原文链接:https://blog.csdn.net/Hellsinglee_m/article/details/79273917
/ b1 w4 [. j7 ` \' f# e: ?9 u$ M& t- q1 a( i( d
0 h0 Y: ~) ^/ V. S |
zan
|