QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7579|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2548

积分

升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑
    & n# Q' F8 F! y
    4 t  P9 {& v! u5 l+ b' Y
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:- G5 U- b: T0 R. e9 {  y
         S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) * I! }8 E, u. i4 m+ m( F* X
         S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯/ b2 M5 n0 u7 g$ r  z8 @

    2 Y3 b5 k9 s6 v$ b2 U0 W4 T3 B     S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            
    7 k3 f/ _4 a$ r; Z; C: P% M2 m 把此式两边乘以x,得  }: x4 F, h) F2 ?: P7 y
            xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           ' @0 r1 n& }! F. I9 O
    再把此两式相加,得% x+ }: f6 g$ f8 U: R
             (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯   j. q" L/ O" g+ o, j
                         =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯  H! M; H5 O% x; n" w
    而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:
    ! ?3 c: J& [0 N5 g; _* [& a  R          (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   
    ( h3 L  s! U7 Y  d- b) Q" o4 B两边求积分& w' J4 A* C# f1 n0 Y
                     ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即% b( @' z( }  a! Q% R4 O
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m% h& R& d" f% ^* ]4 n' f5 A, k
    这就是说,+ E! ^* I* Z( W. {
                     S(x)=(1+x)^m4 J4 r9 I; s+ P8 q: l
         上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C$ q* D! z# t' Z0 ]/ ]- v
    由于C=0,  比较上述论证, ' O5 y% Z0 g8 W9 @8 g9 p
                   [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx% c3 j$ }9 ?4 N
    . L5 t  Z" P5 r- W* d
                      S'(x)=1
    9 h( {, P6 P1 W$ y8 Y这与% ?! k# h' e  E& W7 [1 n
                     S'(x)=[m/(1+x)]S(x)
    2 H* B: F$ R. X6 c8 {0 d不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式9 G* s0 M# F5 r  _
                     [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m
    2 Q! Y% d% Q' [) d5 u' _1 N或原式
    5 a, U4 ]$ P# P! ~7 \, p3 l                   S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+' ]& X0 l" G9 J% p8 O

    % k' J% V7 j( r; b这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.$ N$ @5 U8 y5 a" p, P5 j0 V

    , }- g. W+ b; }/ S! o4 s               
    % F+ y4 f3 A5 i" @  I" \1 S
    ) h3 a2 a& [5 A* L$ K, j) ?) Y) }2 B. A8 u1 N# n1 c' f0 U- @: l3 O

    7 V7 t& Z/ |" c% `2 r
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    二项式幂的展式论证的谬1.docx (21.26 KB, 下载次数: 5)
    - \5 V  W1 K2 x+ a" o: p# N$ G" `
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。& V& j  l% R& @1 j
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。
    . i1 K/ q3 S3 w- Y8 R$ O$ W- B
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在- d4 M. V9 I; V
    20200324100250.png ! k; `  W" V* `
    那么,这一步在论证过程中是否可以省略?
    6 B" C7 H. T8 x3 R4 {( M
    ; C$ T4 s8 t' b9 R1 e
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-8-29 01:18 , Processed in 0.367922 second(s), 94 queries .

    回顶部