QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7462|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2543

积分

升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑
    0 o2 k; a  C8 b( G0 l, `: [& o7 ^/ M% y) K3 I
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:( [6 O3 C2 z- A) b
         S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) , t" h6 c# u8 Y- x# l1 b
         S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯
    & ^" x) i+ [! D* D& v& ]7 r5 ^$ N) Q4 p1 B6 J
         S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            
    . ^  x  W; h, S) ]0 _3 A  n 把此式两边乘以x,得
    7 ?3 X8 X; O: v* J0 I- Q# x        xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           
    4 w' |' I. @8 L% m" @6 ~8 r$ F再把此两式相加,得
    3 @" R) q" r2 S, z         (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯ 4 d' }; q7 i2 y$ b
                         =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯
    , U. H: ^- U  D9 v# V6 ~而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:
    ) T+ a$ |# I7 H% |" U7 {$ m0 C. s  ^          (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   : a% Q1 t+ M2 O0 a. G
    两边求积分
    0 O, S! k/ P% d- C1 {                 ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即) a- t! B8 n8 }0 q
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m
    ; j3 S5 c/ t8 X% A, ]5 S: ?; g这就是说,
    2 |% B) @5 m: ]; g7 F                 S(x)=(1+x)^m
    8 X4 y# S" c9 @     上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C' F' ^2 G+ l4 w0 m, V
    由于C=0,  比较上述论证,
    ! T. d8 W5 D5 i" c. o) ~. e               [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx
    . c. x7 |. F$ N0 D( B
    ) p! e  G) `; |3 m  X; @  f: ~                  S'(x)=1
    ! L* w) M% V7 e9 h! H" ^这与% o% e1 T7 h! D5 h
                     S'(x)=[m/(1+x)]S(x). k" L2 }' k2 j( N) g2 P, e. m
    不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式
    5 l  ^0 b8 ?& C                 [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m
    + x3 O# I# q: L$ f% E. s) G或原式
    0 L6 J4 M$ r5 d6 f. {$ k$ U, B4 z                   S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+4 b* b5 ?7 H- l8 R: K7 M" E! H
    # J  b2 @0 b; W  ^
    这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.3 R+ p; I1 F! [; a4 V& C* ^
      A. `! M. V4 k7 W1 w: ]
                   
      N4 N- @" O" Q- W) T" d; d# v- s& P

    / m% ]) g* t& \7 w4 j
    4 B& _- ~" |( \6 E
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2543

    积分

    升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2543

    积分

    升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。* ~6 P* Q1 D0 z! J8 e* o
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2543

    积分

    升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2543

    积分

    升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。1 y1 O6 d7 u5 m0 `* z& ^
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2543

    积分

    升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在' i  v. _6 F( ]4 K, ]
    20200324100250.png
    # a, ~$ v) ]7 J) T那么,这一步在论证过程中是否可以省略?
    % v- h( `1 \, Z1 i9 v& Z5 A8 x& y+ |1 c) l& \
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-4-24 05:40 , Processed in 0.920730 second(s), 94 queries .

    回顶部