本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑 $ ]2 j' Q+ Y+ o, z0 ^ \5 `7 w0 @ ]6 D
- z: s( Y7 y9 r E$ ^3 i" |在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述: 4) 二项式幂的展式: (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯ +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯, -1<x<1 (13) 其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数. 如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数. 为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:* r, p- B: [/ O. j$ D' b
S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+ [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯ (13)’ 问题是要证明S(x)=(1+x)^m . 为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) 得 r& C) E! {( K+ N
S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯ +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯
0 f5 e5 f' W* W G5 b或
L1 k6 V) O, t; c* q" b S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯
; O& u$ [* H4 b" _/ K! H0 v 把此式两边乘以x,得
+ H& L* G4 ?" q |8 B xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯ . x) k0 g9 ?0 H" b! V
再把此两式相加,得
/ R0 r* l @% P J (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2 +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3 +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯
2 Z+ B% {6 _5 Q# l: m* p =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+ [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯ +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯
1 A+ N( L! {9 F/ `5 P }而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:( D, z+ s* t w( k
(1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)
, t4 `, G: y+ g+ P$ U& g: H7 Z两边求积分
0 D E& f1 ?# D- ` ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx [size=15.3333px]即
1 }& @# |' A4 D1 p7 D6 o lnS(x)=mln(1+x)+C 但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而 lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m9 k9 S* G5 |" X: c
这就是说,1 H. }# U @. l) k) i* o
S(x)=(1+x)^m
: d" h( U/ l% K, t1 Y1 P 上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有 [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C
; K. ^9 G6 v4 ]' {% K; t7 H" n由于C=0, 比较上述论证, 得
^% G! ~' c9 s1 n; d [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx) ?, R) A( ^: o$ N$ w
即
/ K: X3 `- \2 k9 c/ }' N6 U S'(x)=1
- w5 X% z! ?1 V) N8 x- n这与
! {- D$ a, d4 ? S'(x)=[m/(1+x)]S(x)
! M _/ I" w4 E不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式! B3 M, ~& _1 G
[size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m
3 a+ e% Z7 e$ Y/ X, @& {' e0 r+ w或原式3 {+ v# @0 U5 E) E0 D
S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯4 C' K3 e5 G' {# n
* r( K$ T7 b6 K
这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.盼武汉大学数学系在再版数学分析时更正.! @: O. C2 r; r5 J+ B
9 @/ L! h" W; o' n& b0 E; V
1 b) K# D/ A. N% t1 l& {7 M" a5 L: N5 ^6 b' k) s
4 [. _4 [5 Y, [: b1 P. I. v# t
) z0 l- o. r/ ?" E% x. n A& a |