QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7296|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2538

积分

升级  17.93%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-10 18:05
  • 签到天数: 845 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑 $ ]2 j' Q+ Y+ o, z0 ^  \5 `7 w0 @  ]6 D

    - z: s( Y7 y9 r  E$ ^3 i" |
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:* r, p- B: [/ O. j$ D' b
         S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内)   r& C) E! {( K+ N
         S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯
    0 f5 e5 f' W* W  G5 b
      L1 k6 V) O, t; c* q" b     S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            
    ; O& u$ [* H4 b" _/ K! H0 v 把此式两边乘以x,得
    + H& L* G4 ?" q  |8 B        xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           . x) k0 g9 ?0 H" b! V
    再把此两式相加,得
    / R0 r* l  @% P  J         (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯
    2 Z+ B% {6 _5 Q# l: m* p                     =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯
    1 A+ N( L! {9 F/ `5 P  }而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:( D, z+ s* t  w( k
              (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   
    , t4 `, G: y+ g+ P$ U& g: H7 Z两边求积分
    0 D  E& f1 ?# D- `                 ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即
    1 }& @# |' A4 D1 p7 D6 o
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m9 k9 S* G5 |" X: c
    这就是说,1 H. }# U  @. l) k) i* o
                     S(x)=(1+x)^m
    : d" h( U/ l% K, t1 Y1 P     上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C
    ; K. ^9 G6 v4 ]' {% K; t7 H" n由于C=0,  比较上述论证,
      ^% G! ~' c9 s1 n; d               [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx) ?, R) A( ^: o$ N$ w

    / K: X3 `- \2 k9 c/ }' N6 U                  S'(x)=1
    - w5 X% z! ?1 V) N8 x- n这与
    ! {- D$ a, d4 ?                 S'(x)=[m/(1+x)]S(x)
    ! M  _/ I" w4 E不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式! B3 M, ~& _1 G
                     [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m
    3 a+ e% Z7 e$ Y/ X, @& {' e0 r+ w或原式3 {+ v# @0 U5 E) E0 D
                       S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+4 C' K3 e5 G' {# n
    * r( K$ T7 b6 K
    这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.! @: O. C2 r; r5 J+ B

    9 @/ L! h" W; o' n& b0 E; V               
    1 b) K# D/ A. N% t1 l& {7 M" a5 L: N5 ^6 b' k) s

    4 [. _4 [5 Y, [: b1 P. I. v# t
    ) z0 l- o. r/ ?" E% x. n  A& a
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2538

    积分

    升级  17.93%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-10 18:05
  • 签到天数: 845 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    二项式幂的展式论证的谬1.docx (21.26 KB, 下载次数: 5)
    ( s$ j# m0 ^7 Y, p: H2 s. V- `
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2538

    积分

    升级  17.93%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-10 18:05
  • 签到天数: 845 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。: m+ n% `" c; K* v! H# ~
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2538

    积分

    升级  17.93%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-10 18:05
  • 签到天数: 845 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2538

    积分

    升级  17.93%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-10 18:05
  • 签到天数: 845 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。
    6 b- R$ d& H# V' p8 s
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2538

    积分

    升级  17.93%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-10 18:05
  • 签到天数: 845 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在7 k) v. f9 `: O' D
    20200324100250.png : m  G% s0 P4 L9 ^2 l. s3 ]& E
    那么,这一步在论证过程中是否可以省略?
    / Y+ \/ x+ S* O2 t3 l# S6 @- V# p
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2025-10-25 08:13 , Processed in 0.637930 second(s), 93 queries .

    回顶部