- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 564647 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174617
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
4 U# g" ^- ]0 V- s, B% `+ Y5 d美国数学建模比赛建议-实战分享
% M, _# z9 b- k% f' D% H5 y1 o R
' L0 c( x+ Q, p9 ?( Q3 @一、选题(建议半天内确定)
, R; }/ X$ C! R' Z3 H+ s% T
& H9 q$ Q( [9 B8 q2 B 美国数学建模大赛分为MCM和ICM,从2017年的题目来看,ICM的要求更加明确,题目描述更加详细。那么ICM在评奖的时候,就会有所谓的标准答案。并且ICM提供了大量的参考链接和数据。在国内的话,有无法访问的可能。ICM除非确实有这个方面专业的同学。否则慎选。
4 d2 r. C) a! T& U, P
! \9 U- B/ l$ s2 z4 ]8 t& c MCM方面,有些题目容易理解,但是没有数据。有些题目因与美国的文化差异和地域差异,导致理解困难。这就需要在半天的时间内,快速查找资料对题目进行理解并且尝试寻找相关数据。在半天之后,根据情况,选择题目。比如A题易于理解,但是河水流量数据、水坝的具体数据是直接能够找到,还是要通过建模得到。这无疑增加了难度。而B题高速公路收费的题目,因中美差异,收费情况可能和我们理解的不一样,会造成审题的偏差。所以,需要根据资料的查找情况和大家讨论,以确定题目。5 T8 _0 i9 N. I: T; V- B0 |9 ~; Y/ S8 b
1 R) B% |3 P) [! M( G6 l9 J
注意:易于理解的题目并不见得简单,而且你易于理解也会导致其他参赛选手也利于理解,这样会造成某一个题目竞争成功的难度增大。
6 m9 C. P o# [& l; O% R
( o5 k9 |. e% v$ d二、题目理解和目标细分
( d6 a: G, c0 U/ N
% j8 z# }3 _, `) x3 {2 k A1 S 第一步:当题目确定后,首先将题目中表述任务的词语画出(一般为性能、花费、安全等),和要考虑的因素画出(比如A题中的流量、生态影响等)。将题目的目标具体分成几个部分。明确哪些是先要做的基础工作,哪些是在这些基础上进行的工作。比如A题中,要评价3种选项的优劣,那么在安全性评价上,要先得出水流量公式,此时水流量就为基础性工作,而评价位于之上。此时,可以画出一个先建模什么再建模什么的模块流程图。
9 |) q# Q/ V2 [6 Q x4 L; A( B; F4 c
第二步:进行头脑风暴,将这些基础工作进行细化,比如题目中表述为性能,那么就要讨论以什么参数来定义性能,比如吞吐率、延时等,都是性能的定义,可以采取多个性能参数,也可以只采取一个。同理,限制因素也能够通过同样的参数定义。进一步讨论哪些因素影响了任务的完成和目标优化。此时可以建立一个简易的模型。当然,也可以在网上或数据库中搜索相关论文,如果能找到更好的模型,那么就直接拿来使用。比如在A题目中要求解水坝的花费,可以简单建模成水坝一平方的造价,也可以建模成水坝是由发电机、闸门等部件构成,通过各个部分合成来确定水坝的花费。+ q5 Q' Y5 S* G% r1 C- U/ M, z
3 A; |& P5 G" J: E1 U1 U
第三步:定义好参数过后,来确定哪些参数能够通过互联网找到,哪些参数可以通过找到的数据进行计算,哪些参数需要假设得到。然后进一步细化各个参数。模型进一步变的复杂。1 L. a& L# a/ Y' v
6 ]; m, M& c! e0 M& E! [ 第四步:模型建立完成后,进行求解,然后根据题意给出建议。
" k* ^% u! m+ }& P7 C. P8 K7 ~
# `7 k" C$ P7 b% J1 [/ |7 D, a 第五步:撰写论文。' a5 B, N8 |8 F3 l) O' V: u
+ _" C& q! y" z, U/ s三、再次迭代,继续优化模型
2 |6 \0 Z8 A% u3 M: v* T$ _; k8 l4 i2 ]& z$ d+ o. S! C
在建立和解决一个模型后,可能在此过程中,又收集到了更多的数据或有新的想法加入,不用推翻原模型,再次构建一个更加准确的模型就可。
/ Q! x, e8 r$ b2 N7 a# x' _
& c3 h6 X# J: N/ b. n1 o8 i0 [四、模型评价
8 f" S' ^! i5 L$ k7 G D) Q: u! g' a0 }
在论文中,要对自己模型的好坏进行评价。
! g5 X7 } B+ j r7 F( n; T0 Y2 @/ I0 i2 g, J
五、其他建议1 A& d5 p( N9 S* W o
: w9 `$ s9 V4 m, f3 x5 x. c 论文撰写建议:
, ?* r1 ?1 h. K7 I7 n
) N* z' y) x0 `8 d5 t4 ?5 b d. }- ]6 v 1、 准备通用的论文模板。, ]6 a7 W- n$ F; s
8 H. _' ] H- ` 2、 多采用图表进行表示。
7 N0 a0 i6 n& l, ?6 Q) w, a7 \$ j7 ~, J( @" |5 M P' ~* O
3、 提出重点,在自认为的模型重点部分使用斜体、增加标注等方式进行强调。8 M. Q/ F& W" v! P6 E
* u, j- v; l6 R, [ 4、 使用最顺手的工具。
7 P9 j/ { d( p! }. ]& J. x; h7 G4 g( `( I# C
: b, p l% C5 B- _0 V( f
, y9 Z" v& K4 B/ V 代码准备:- n. l( j+ G7 U% @+ f' `+ B* V
$ j5 M; _! c6 `/ a7 b4 `: Q% }- V
1、 因MCM的题目一般都为优化问题,比如求最小值、最大值等,包括单目标和多目标,建议准备遗传算法备用。) w8 u, i: d3 C2 _, Z9 c9 C8 k
- Z1 G6 e' ]" |% I+ C" d: x 2、 因为可能涉及到函数拟合部分(大数据的情况下),建议准备BP或者RBF神经网络代码。
1 g6 ~& d0 o% ^' O9 U: O" B
( w' V6 t, x3 a9 e2 }+ t) T. \) u' |9 o& G. v; s0 I q
; D5 A" o' g6 g+ c& T( v 其他建议:7 k$ q7 w j* v
# h( k* m! a( ?! v4 S
1、 当题目过于抽象的时候,可以通过分类的方式来求解。
& J0 h2 A3 n- X* [7 c9 R# Q m3 e7 u. L' y
2、 题目中如果要给出建议,可以根据不同的情况,进行多个建议的提出。
- u! q, F# `5 z) W A) \8 K/ q) [# }9 k* u: i# y8 z! e0 q' y
3、 切记不要只提出一种建议,或者只出现一种答案。比如在A题中考虑到花费最小,那么安全性肯定就不能最优,此时就可以根据实际情况,在安全性达标的情况下,考虑花费最小。而安全性达标是考虑极端情况下达标,还是在平均的情况下达标。这就分类讨论了多种情况。' N0 P! F% w$ i( k
原文链接:https://blog.csdn.net/LieQueov/article/details/79261885
) A' u5 b# c* L$ o. q- V& Z& n; x/ r: G( Z9 C0 u2 A
: L* L1 k8 r. u1 I5 k) a0 H+ h
|
zan
|