QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1563|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

你以为这样写Java代码很6,但我看不懂

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-4-23 15:03 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    你以为这样写Java代码很6,但我看不懂% k$ A! P- `6 u, _
    为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。
    0 P6 ]  ?; D5 L" B1 `: [' R, y5 I4 J- a$ K7 n$ B! h: R5 \2 `
    IntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println);" g/ x& k) V8 u2 z7 D; c% N* d
    1! _1 t" ?4 o2 G
    我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。$ A2 O; a9 b+ Y; a) H% d
    5 A1 c& g1 s1 N3 Z( ]& D
    我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:$ \6 N( i2 X, r* Z+ g5 I$ R" `0 @

      m4 [, _" y3 ^/ Sfor (int i = 1; i < 5; i++) {
    - H5 \; ~6 W2 e+ U    System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));* ^! F5 V* v# a) I
    }4 x! J3 Z8 D1 L. }
    1
    ) k9 d: `2 x0 T1 V7 [0 X4 o2; x3 ^+ _  b3 ^, w. X
    37 P! D$ c+ y0 l, b, k: }, j& `" a2 @0 S
    哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。" V% `. E4 ?& c5 P5 e

    5 e% j+ ?. z1 H% N- f俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。
    $ o$ e% K! P. ?0 d! J% P2 T( R: u9 f' ?* ^& [1 @
    4 p9 Z4 I% K1 O$ Q0 P1 u

    - e# T+ O, _3 f8 V但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。. D( B, }) R: u: s# b+ i( V6 D

    6 p/ z' c: L: B' \! ^3 Z8 ~在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:# R+ N* U5 P4 c& `% |/ }2 ?5 k
    + N' [2 V0 v9 c% W! E
    Excessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps.
    % r7 v+ N2 s5 g9 n! `应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。
    ( p  w# E- _  O5 L
    7 y5 f3 d! i- s) x- L$ X1 y我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。
    ' ~- T4 C  \& X# y) {) Z7 t
    6 p+ a  |  e' g- \我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。
    $ y% ^9 q- i  B4 F
    . U9 Z  |: y$ T5 w  [Thread t1 = new Thread(new Runnable() {; z2 v' f0 {0 M* D+ |
        @Override. Q) s8 y5 R& u& z+ L9 F: ~: R
        public void run() {+ j, O9 I2 l7 ]+ K" t1 s$ G2 M
            System.out.println("匿名内部类,搞起来");
      B0 w. v9 o6 C% i, V    }
    9 U2 b' ~! x5 n4 u* ?: d});2 \+ F. O& {3 X. w. n/ f
    t1.start();: j  l" W3 }: q. m' y

    * a0 t- ]/ y  ]// 优化后
    ! c1 p7 l$ i( ^" [# T2 ?% G2 Z" f
    Thread t2 = new Thread(() -> {
    # q0 A* f5 M# E$ H% R    System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");& L2 s( `% G; U
    });4 O$ b- Y1 \5 x7 y& s0 q
    t2.start();# s5 Q% P% W, S8 C: V0 i* a9 x; R: v
    1
    5 F' y+ O6 \+ _; c" o- v# g3 j) {2
    , X, M- n# {5 d9 s$ s3+ G3 ]& s$ R" F8 P
    4
    6 y! Y& U+ S0 O6 u( R' a: a5
    7 u4 G" r3 R5 J7 H/ t7 y6- f/ u- d8 ^$ ]2 z, h$ g
    7
    # w* [8 q1 U) ~3 ^7 x8
    0 n1 w% W, F+ R0 i( v) ^/ B99 r! D, A$ Z0 l5 k
    109 @; d. |6 }( ^2 Q
    11. P0 @% _# V# j2 L: t( c! [
    128 e5 _9 W4 i5 h( Y8 R
    139 y3 C( ]. X- t4 v
    14+ I, f  |$ l9 h( Z; x
    你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。+ ^' [7 j" d4 Y
    2 D- [! A4 h" y! z' d
    举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。
    & d$ ]" j6 G/ O, N' d————————————————# f& o. T) a, B  Q" y0 F. n$ w5 \8 l
    版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。2 T( M% F5 ^7 h- U' m9 p" g: N
    原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/104709079$ L- T; B) l, \. a- ~) O1 N
    7 \7 M( [/ G. o, K3 U4 v

    4 o2 u. Q" p( B8 I
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-6-10 06:32 , Processed in 0.317195 second(s), 51 queries .

    回顶部