QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1591|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

你以为这样写Java代码很6,但我看不懂

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-4-23 15:03 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    你以为这样写Java代码很6,但我看不懂& t2 |' p' h' B, e( P$ G+ I
    为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。
    ; c% k3 G: A; U+ P$ p3 w( y) h# f' |" i( C# d
    IntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println);! c  g  n3 w, y9 b) s
    1
    ) T" E8 _  q* `- U- q我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。
    ( Z' s4 r, y$ s8 o# k
    , f% f+ ~8 f" v3 C6 g4 F, L我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:, X6 [7 o) T, [/ S" T1 c2 q. V; f

    . W- h# c& q( X9 T3 f5 a' Jfor (int i = 1; i < 5; i++) {
    ! M+ L+ \6 b1 n0 z! a9 N- v- Q* p    System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));2 Y5 t, D' ~3 [! F- o
    }7 u' Z, r4 P: b# _
    1
    - H6 O# g4 G+ i7 _' T  z- W7 K0 n2 u2: P; r7 M+ V4 {& S
    3, s: @; e! H' r- d. P
    哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。
    : }8 i4 B$ R+ {, f$ A' s! X, H! p( c  T! |9 X" a$ G
    俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。: @9 q2 }, ]2 d- F3 p4 A
    ! H% f  I8 W4 W0 O
    % p& e, c- d; s) f6 i
    5 J/ U# M; l# [: ^9 |
    但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。/ Y: t* w1 ^0 E- h
    9 B; N' A& w, @  [& H
    在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:
    % t( X0 J" _0 L5 }# Q: c6 k- m! Q' S' @7 h  ^
    Excessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps.# B2 T) L) o6 \! v( [
    应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。: F4 @# u$ h' W( |' C' Z( G

    8 D" f1 _1 s; ?' h! B+ {  ^我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。
    3 O7 X6 [( X" G6 }/ k* u, S1 N( t9 ~1 k; V0 |! a
    我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。
    * w* m/ |  f8 t# {0 W3 M' R  D( Z" Q' J" H8 @, `( r
    Thread t1 = new Thread(new Runnable() {  n3 o7 c4 s- V3 Q7 `) F; u9 u
        @Override8 `# D. D: E: H) U
        public void run() {1 m4 {% G: d6 a; i; l( n
            System.out.println("匿名内部类,搞起来");
    * Y3 ^) W! J9 p: ?( P    }* D* G7 e( v  [
    });! [$ L% j/ N1 `3 r$ c7 D
    t1.start();
    8 i) L. d3 j4 ?1 _% K" K. ~, m) B/ n; c+ G1 g
    // 优化后
    / C( Y! F* U( j6 t% b( l' _/ q3 U0 B. v& _% t$ v
    Thread t2 = new Thread(() -> {, ?* b4 Y1 e, O6 f) }1 A+ B
        System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");1 q6 r' T7 Z3 B, u; F; a) w. @* T
    });
    3 x8 O" t( T5 j1 k- Dt2.start();
    ( q4 q$ {1 v5 Z6 c1- C6 N' ^$ c  Y" F6 H$ V5 J+ s
    2
    , C0 N9 L5 d! k. x0 Q; n33 z6 R7 n4 U, b, t
    4
    # `. p, o6 J( l2 `5! v' T% Y% e% s+ U* {6 k" Z
    6+ U5 s5 q, u' J- c+ y& ~7 [# k# e! [8 D3 Z
    7
    " w/ T: M2 j3 B$ \7 N0 L0 D8! r6 h. P5 a+ y3 {
    9
    ( O8 i/ I, m$ p& t6 E10
    3 L9 L+ ^' ]) B3 u; t' ~11
    : Q! b0 p5 D1 y; C( m* ~  B' V+ h' r* z12- f/ w" k( h7 c0 |* u
    131 b8 \: S$ z& Y1 Q) g- ?8 t/ n
    14
    & r/ \4 I) y2 M你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。
    4 p* ]2 I1 ?+ V  o& N/ ~' Z) L; M2 w) J. m6 o" n2 g  w
    举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。4 |8 t7 ~, ^6 d! l7 N$ I; u
    ————————————————
    # }) D6 b! b& t+ B5 @8 P版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    6 i7 T2 q# w4 c9 w7 z- @3 v7 k4 P原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/104709079
    9 p" V# ^6 U" ^8 V
    2 q& [6 ~# c2 C0 x" i# Z
    0 G9 S; J$ O: w, B0 {$ Y6 }6 M# R! {8 h( c
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-7-29 15:13 , Processed in 0.342523 second(s), 51 queries .

    回顶部