在线时间 1630 小时 最后登录 2024-1-29 注册时间 2017-5-16 听众数 82 收听数 1 能力 120 分 体力 564692 点 威望 12 点 阅读权限 255 积分 174630 相册 1 日志 0 记录 0 帖子 5313 主题 5273 精华 3 分享 0 好友 163
TA的每日心情 开心 2021-8-11 17:59
签到天数: 17 天
[LV.4]偶尔看看III
网络挑战赛参赛者
网络挑战赛参赛者
自我介绍 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
群组 : 2018美赛大象算法课程
群组 : 2018美赛护航培训课程
群组 : 2019年 数学中国站长建
群组 : 2019年数据分析师课程
群组 : 2018年大象老师国赛优
' q) I8 M# C. u* i3 Q( z/ F 统一架构——优酷主客的标准化开发之路 一、超级 APP 的标准化; q2 J p( X+ I& r% \ D i
6 d3 |; A% o0 m+ ?) B" d
在技术领域,标准化有很多很好的实践案例。比如服务端容器的出现,应用的构建、分发和交付得以在容器层面上实现标准化,提升了业务创新的效率。( f, Y, E B c
, n# |1 ]0 _2 M+ W 那么一个客户端应用的标准化是什么呢?一个业务需求通常可以拆解为功能需求,设计需求,体验需求,数据需求和运营需求,而每一种需求都对应着一类开发工作。
* |! l% V$ |0 R/ t. s+ m' \
" A `- O( D2 y9 \' j 通过对每一类开发工作进行分析研究,我们得出了一个结论,客户端开发的标准化是运行时环境一致,视觉效果统一,遵守相同的数据协议,用相同的方法搭建,投放和获得用户反馈的标准化。具体抓手则是以渲染架构标准化为核心的一系列标准化设计和工作。
4 i7 p- d7 q8 G2 G) C$ a/ X
3 [& z' n' o5 M; G; R/ h
二、优酷的标准化实践
* s- V) h) z+ M
7 w% [) _, M( P 1.渲染架构标准化
+ U8 L" O) ^( h% N- g. a1 g % G; o. o5 y9 ]- @
通常一个应用是由一个一个页面组成的,而页面是由什么组成的呢?
; V% U7 D Z5 [" B/ q, ~1 J& k
( K1 u' L i" V3 Q T1 w8 D z 我们可以大致分为三个部分:数据,组件和服务。& e/ ^7 i' r- {! M0 N3 D2 g4 v' ]) H
& o1 Q5 y: U# A8 w9 A 数据模型是业务模型的抽象化产物,是页面的里,它的结构来源于业务的需要,影响着组件的实现。数据从媒资,算法等生产源头通过 CMS(内容管理系统)汇聚而来,通过网络以字节流传输到客户端,客户端下载,解析,转换成对象,或统一保存,或组织分发给每一个显示单元,从而完成其从生产到消费漫漫征途。4 P* p9 P' L* Z2 j! I, o
$ h4 x# D( ^$ n# @; k) y6 ~ 数据需要贴合业务,如果有一个环节的格式定义出现差异,最终的结果可能就会大不相同,而刷洗数据,转化格式又会带来效率上的降低。而对统一架构和标准化组件来说,我们又希望数据的格式和字段是一致的。如何来解决这一对矛盾获得最优解呢?
8 [$ m& p2 Y* E; o. U5 @# b - o' _- D8 y$ F
我们从两个方向进行了尝试,一个是在页面搭建方向上,推进了服务端的数据协议的标准化,之前服务端的数据模型大致都是 page-module-component-item 的多层嵌套结构,它对应了运营同学在搭建页面时,从整体到局部到细节的设计思路和操作行为。我们的标准化思路就是虚化节点定义,明确节点结构。虚化节点定义的意思,我们不再以 page,module 等有具体意思和层级关系的名称作为节点 tag,而是统一为 Node。这样原本有层级关系的结构,就变成了可以任意嵌套的结构。而对于 Node,明确其内部为 level,data[],style[] 和 subNodes[] 等含义明确的标准化结构。而在组件渲染方向上,我们将数据结构演化抽象为从 PO-DTO-DO-VO【备注】的过程。而我们在 VO 这一层去抹平之前的协议差异。( h' u+ D$ x5 j! N# x6 R. u
* J3 F& R& s( W0 w; ]$ R
1)组件是页面的表,直接响应用户体验。组件的核心设计原则是组件在不同页面上的复用,为此我们将组件的内部实现分解为 Model,View 和 Presenter 三个部分,各部分之前只以 Contract 约束接口定义。这样三类模块都可以进行不同实现的组合和替换,我们刚才说的在 VO 抹平数据协议差异,就是通过配置不同的 Model 完成的。此外,我们在组件的布局管理使用了 vLayout 的布局混排能力,在配置上通过文件配置进行布局样式上配置和组件 MVP 的搭配,还提供了组件间的通信能力。这些标准化接口的提供,统一了组件的使用环境,大大降低了组件的 UI 开发的难度。
; g& e& N' d! g. Y
4 q4 K5 K5 ]; R- Z) ~ 2)服务是页面的神,有了服务页面才是活的。对于服务我们抽象为域内服务和域外服务,域内服务指的是页面范围的视觉动作,比如组件的插入,删除,刷新,加载更多等,这部分能力我们在数据域对象提供了内置的方法,而域外服务则是指对业务中间件和应用基础能力的调用,对于这部分调用,我们在服务能力标准化再介绍。
; }. G& h1 c/ S- z4 v, T - `: L% d8 B, m& S4 H6 Q
在渲染架构标准化的设计中,我们强调了解耦,而这对配置化的实现也带来了便利。通过对页面布局能力的拆解,对组件 MVP 的结构设计,渲染标准化架构把一个组件拆解成了这个组件的容器,容器的 adapter,组件的 MVP 部件,组件交互需要的领域能力,组件交互需要的基础服务等独立部分,可以自由配置组合。在组件承载的业务上,我们也通过代理来进行配置,代理可以拿到页面的上下文,监听业务的消息进行响应,不同的使用场景都遵循着相同规则。
4 D1 P' o7 B0 X) c
: N: [$ O8 q) f% S( b+ C2 G3 I
6 X; r% y% i$ E- U& z0 O$ E2 \
2. 设计体系标准化( g9 i4 d3 i, z4 G- O0 `& o5 O- U5 O
; S# ^$ W+ f+ E) G
客户端用户界面一致性是设计体系标准化需要关注的核心问题,保证一致性和体验品质,并实现设计开发的工作提效,是“设计语言标准化管理体系”的建设的核心诉求。为此,我们联合设计一起,从零创立了优酷自己的设计体系。我们为设计体系设定了核心目标:建立设计语言的标准化管理体系,改变设计与开发生产模式,实现设计与开发的品质和效率提升。9 `' I8 n' Q/ A3 ?0 ?
4 W2 j* V* a5 m7 R- o3 b 为了完成这个目标,我们进行了很多工作。设计同学对全站的现有设计进行了盘点,统一设计和技术对界面元素的认知体系,定义了设计规范。开发同学建立了标准化组件库,以视觉规范为基础,把设计侧的规范文档及组件库,通过一种协作语言形成设计与技术的映射关系,实现客户端设计组件与技术组件的统一拉通,沉淀成统一的 SDK 共同维护。而协作语言的确立,标志着标准化的工作的具象,从根本改变了之前设计开发的工作流程。
6 B5 E* W! } l2 C5 i1 V 0 f7 ~6 K+ o. a$ p$ ~
以往开发实现过程中,研发代码中会写原始属性值,而这个写的过程本身就是孤立的,非标准化的,而现在研发以引入 Design Token 的方式,把视觉样式的代码进行统一管理,形成统一的研发组件库,各业务线可以直接调用,收拢了散落各处的代码。Token 最终会对应什么样的呈现,完全基于标准规范。而通过对规范的调整,可以对应用整套设计进行体系化的调整1 _+ n+ h: L! M& j4 R) L: W
: g! s$ x, I( h- y6 a3 j
# m6 P, B2 u1 J6 l! I
0 M6 O0 e/ F6 j$ z 3. 服务能力标准化0 z; X+ Z4 R' G! ^$ ` z9 q2 G7 O
4 B: |5 |! H$ D5 N( e
渲染架构的标准化有一个重要的设计就是将服务和渲染分离开。: v. E" T, h* y0 H T5 v
- o+ O- x9 r `/ D5 U5 v 不同业务模块,一般都会依赖不同的中间件,按照之前的服务和渲染耦合的设计,相同的服务能力在不同业务模块间往往实现多次,这既增加了学习成本,形成技术壁垒,也使代码结构脆弱和臃肿。而且服务的接入成本高,迭代成本也高,冗余的代码既影响了编译速度,更影响了启动速度。! O7 F/ ]' d2 i
4 @# ^8 p% v9 w6 w" X/ y Z$ z3 S
为此,我们设计了标准化的服务接口和服务中间层,每个模块都通过调用服务中间层的标准化接口,来获得或者触发服务。这既使渲染和服务解耦,也完成了中间件之间的接耦,形成了高内聚低耦合的架构层次。
0 i3 g5 r( G! f! `! s. ]
$ @2 y3 h7 C G 1)未标准化之前。
0 {' d' l) v( p5 B" i
9 C* o4 Q' e! s3 |% H
3 S: [$ `# X7 m- v( L9 }
& W6 a2 ]; q% b7 e0 L
通过一系列的标准化工作,实际上改变了业务需求的开发的模式。" F2 M3 }3 N' P( f/ u9 Y; F( F
+ V# p0 W( T6 U O* s 1)从设计的角度看,现在的设计首先考虑的整体的设计规范,然后才是个性化需求的表达,从设计的输出物上看,不再是基于数值的标注,而是基于协作语言的标注,对于最终的效果,设计在设计开发阶段就可以有明确的感知,不再需要逐个元素和开发细调,解放了人力。, n3 o" P1 e% z, ~
% `; V# H! M' H3 K( N( C) E' t* y: N
2)从开发的角度看,开发只需要关注组件的个性化需求实现,而可以复用大部分代码。组件开发上,有公共组件库提供从属性到布局多个维护的标准化实现,而且由于在框架层面的隔离,所有的布局和大部分的卡片都是可以复用的,UI 的复用可以使产品需求的实现只需要关心产品的业务逻辑实现。而且组件是自我独立的,和外部容器之间没有直接引用,所以可以在任何环境下正常工作。经过一定时间的积累和沉淀,我们将会有支持大部分 UI 的布局卡片库。而对于能力的调用我们也提供了标准化的调用接口,开发同学不再需要关注最终具体的实现,只需要关注接口本身可以提供的能力即可。+ O* e6 z) k S. l8 B
( \' H2 H* `. t+ X4 s4 h8 j7 | 3)对于产品和运营,统一的配置平台,组件产品全站拉通,都给了他们更低的成本和更好的收益,而设计开发效率的提高也增强了产品试错和复制成功经验的能力。6 r9 x7 g, i; ~! J4 ]
8 p$ Z: V* N0 x 4)在实际收益上,渲染标准化之后我们已经积累十余个通用组件,节约了垂类业务的开发人力,研发效率提高了 40%。我们的用户体验优化的项目中,比如异步加载,轻量化等等都通过标准化快速落地到了每一个业务场景,将之前两三个月的落地周期缩短到了两个迭代。再如设计标准化,为暗黑模式的快速完成,提供了技术基础,使之前一个月全员投入的需求在两周之内完成上线。* }( ~8 ~, k8 e V4 P- O& x V
+ \. F0 V- @! C6 w 我们的架构设计成果,还在促进着阿里集团其他应用的标准化,比如来疯等独客在接入后,一次开发,可以快速在优酷,来疯,虾米等多个应用投放。& `/ p7 x8 B( Y: A( \1 k. d$ X
% \) I) }+ Q8 l& U7 h7 J# k- S0 S: o r 备注:) ?' K/ q. C% P6 I; D
+ S/ e, t1 q6 H3 m* w
PO(Persistent Object):持久化对象,它跟持久层(通常是关系型数据库)的数据结构形成一一对应的映射关系,如果持久层是关系型数据库,那么,数据表中的每个字段(或若干个)就对应 PO 的一个(或若干个)属性。
/ z( o* w& W# v$ B1 T $ V) M7 r& X: N: i
VO(View Object):视图对象,用于展示层,它的作用是把某个指定页面(或组件)的所有数据封装起来。
9 K/ f8 z' d6 J/ p9 Q3 F
' F8 u0 i9 D# _/ f DTO(Data Transfer Object):数据传输对象,泛指用于展示层与服务层之间的数据传输对象。% [. q8 w; M% p1 p) O0 ^
- g M4 I* t$ P4 j/ P# E
DO(Domain Object):领域对象,就是从现实世界中抽象出来的有形或无形的业务实体。
% N) P- \$ q* l8 n7 Z7 i
' i. u* U7 x( D7 i" z+ x: f 作者 | 阿里文娱无线开发专家 涵父. M, t1 ^3 P$ A
' h( @ h- A6 G% ? ————————————————
3 s' b" Q0 q& G2 Q 版权声明:本文为CSDN博主「阿里巴巴文娱技术」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
- H. A& C' o# B: Z 原文链接:https://blog.csdn.net/alienttech/article/details/106167060
+ f" i% u& _4 q+ m- s* z8 B 5 J- |* H, T. v9 k
- z- X9 W6 \, {6 a
zan