QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 9300|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

数学建模是如何反作弊的?

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2021-7-19 16:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    / G1 ~) C  K% }% Z
    数学建模是如何反作弊的?' v& c9 h: r7 }% P* ]+ f
    数学建模竞赛的作弊问题,其实一直以来都有人想各种办法进行遏制,尽管永远不能彻底杜绝各种作弊现象,但是毕竟能尽量保持数学建模竞赛的公平性。总之一句话:抵制作弊,永远在路上。
    . Q/ G0 ^* R; @9 q) x+ d! ]# z) }
    / ~% q: [" g9 ]3 F  e" F

      y. r! ^: G, {7 {广义上数学建模的作弊分为四种:一、抱大腿;二、寻求队外人员指导;三、论文抄袭;四、论文代写代做。# \# M- H9 X4 I* o
    / u8 E1 M! b6 D7 N* L# k
    3 [$ l& w& Y) V- N6 p" U: l+ U9 e
    首先说第一种,抱大腿。其实严格来讲这种情况并不能算作弊,但是抱大腿毕竟可以使一些水平低下的人获取短期利益,容易产生不公平,尽管不违规,但打酱油者的存在对队伍本身也是一种摧残。预防措施:与跟自己水平相当的人组队。7 W$ ^6 r' K& l' y- A- V, S

    8 u$ j* V# [& |0 X# {, Y& T

    , ?' B, a# E' Y6 k7 ]然后说第二种,竞赛期间与队外人员交流,这是数学建模竞赛中最为普遍的现象。按照规定,指导老师是不能在比赛期间指导队伍的。但大多数学校并不遵守这一规则,指导老师往往参与其中,尽管参与程度有所不同,但或多或少影响了公平性,都是要抵制的。其实,在大多数高水平院校,指导老师对学生的指导几乎为0,最终看的还是自己的水平。但是一些水平相对较低的学校,基本上是一个老师指导一个队,老师做的有时候甚至比学生都多。. C+ P9 X$ ^: ~8 B8 M8 ~

    8 a; _( p% j/ |8 Y; L; s
    # `1 T1 C4 c3 p( |5 y2 l
    其次是第三种,论文抄袭现象由来已久,也是最原始的作弊现象之一,但是近几年国赛成功地利用论文查重技术将此类论文拒之门外。
    $ K3 d' n4 e  j4 a! ]# E$ @2 P) p& i; `& ^

    " J4 d1 g$ |0 {' S  B! i, U最后是第四种,论文代写是很严重的学术不端行为。作为长期混迹数模圈的我,对于那些代做的水平真的不敢恭维,很多自己都没拿过什么奖,就去代做,有的人完全是骗钱的,根本不会给你认真写论文。因此,考自己的水平拿奖才是王道。' B  r/ u: d+ \$ n* h. |# T

    2 T4 n7 |3 ^9 ]. n: ?9 ~5 Y

    # s- G2 b5 t) ~; V, i% }) B无论国赛还是美赛,在提交论文时都要提交一份签名的保证书,确定遵守比赛规则。尽管这份保障十分无力,但在道德上也是有一定约束力的。近几年,国赛在防止作弊方面做得非常到位,论文查重防止了过分摘抄文献和相互抄袭;论文答辩可以在某种程度上遏制论文代写;提交论文源代码,可以防止论文结果造假。尽管还是有一些漏洞可钻,但整体已经比较规范。相比而言,美赛就比较自由开放,尽管也明确反对作弊,但估计是出于成本考虑,没有任何实质性的措施。最后,我想说两个比赛,一个是登峰杯的中学生数学建模竞赛(决赛),另一个是SAS中国高校数据分析大赛(初赛和决赛)。这两个比赛,都是在固定机房参赛,有监考老师,其中SAS大赛还断掉互联网,能够展示真正的学生水平。# P! i) J* I& ~0 N- I
    ( H* r6 Q" b! X
    5 Q- o. S. k6 ^( X
    对于数学建模竞赛,完全把学生限制在机房参赛肯定失去了原本的本质。但我觉得也可以做成两轮赛制。初赛仍采用通讯竞赛,选拔决赛队伍。决赛采用封闭赛事,大家公平地再比一次,这样,可以大大提高数学建模奖项的含金量,降低偶然性。
    2 j: f. k1 G( U( C' m2 p————————————————8 g& m# P3 v9 z& I* V2 I, P
    版权声明:本文为CSDN博主「IT角度」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    9 w; m# Z- B! V原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_45488131/article/details/108543136/ h% |( X* I3 k: {( h, t
    ) `+ h2 {  n0 d( w. U$ ~) w% Q
    8 x( b( w# b# t5 a% r  J- d$ j
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-8-6 08:06 , Processed in 0.338000 second(s), 51 queries .

    回顶部