QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3045|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)3 d! c/ b: W2 W5 S0 L. ?
    ( C$ K4 Z: ]7 O: {- I! ^9 H. n
    文章目录* M2 w% y! E& G1 B8 j
    线性模型' j; c  X4 {: c: d* X0 ?' x: t1 s, {
    回归问题的线性模型
    4 E& l2 q- ^  J线性回归(LinearRegression)
    1 h) D: p+ b, b) M# q岭回归(Ridge)& c4 c  P; _' B& i' f0 x. U
    Lasso回归7 j7 K9 j. C/ F1 G
    分类问题的线性模型% Q* d. h+ u8 ^% [8 E4 I9 T
    LogisticRegression
    4 k1 I1 `9 I1 q5 CLinearSVC -- 线性支持向量机$ y. R* i# S# C9 x' X
    总结! w3 L4 A9 d0 Q7 O0 W# r) n
    线性模型
    & L8 {" t- d" w, p0 x2 e2 ?线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。
    + p+ b- i! `7 b  M. }
    $ T3 D: C1 s4 y! u回归问题的线性模型& n4 R  k& o4 w
    线性模型预测的一般公式为:
    4 M; w; h$ R" @; o9 S2 L* @7 `: q' u5 X8 T' b7 Y0 S: x- l& E
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b
    . p! F4 M; _; t8 s$ b  }7 Wy=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b7 H6 E7 @- [3 d

    + ]1 w$ F) Q% K& Y5 H- |, D, ^' h其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。# k* h: D% O( H1 @4 N, e! M: _  f
    . z8 I& e, O( ^* {3 `3 c4 W
    以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:6 k6 H, ^) l8 I$ W2 y
    ; D- {6 q8 i5 d: @
    import mglearn( A3 T1 d3 h4 T+ D, t

    ( d* C# Z* j' N8 q8 b6 r) t# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b$ A$ r/ _# n9 t' ~
    mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
    - J- J; T# L1 `6 [' b( O0 c12 J. t1 Z+ r* @1 K, K7 v9 ?
    2# s$ W5 Y" E. P- }- N
    3
    / S1 ?% T8 q5 r) Z, H! {8 l% E4! R& X% U; G" y$ w: s6 ^: u  }
    运行结果1 k& f! _$ m: m% Q+ |$ k
      G8 }5 I8 i) b2 u
    w[0]: 0.393906  b: -0.031804
    $ K3 M5 Q8 v: P. N9 {4 G6 Y18 D2 C& e, b$ p
    ! @% d1 ]/ I# P" q* c
      v4 w( d: ]5 p# n  b! m- o
    许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。
    ) l* [$ A6 {9 P6 v0 `# U5 t7 o
    * [  a5 T( i& B% m线性回归(LinearRegression)
    % A* ?1 T0 F, I$ L# m线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
    * `- ^% A* n( v
    # k) v+ ^1 z* v# I8 M核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。$ r( ^4 Y- q" P

    ; ~) y% }0 D: d5 i& A, M  r. @均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。, |) D' |3 {1 R) h( X+ m6 Y

    1 S! L  w6 a% Gsklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。
    + f$ `* ]' T* E' }0 V8 t1 u
    6 k0 v1 @+ B& P+ M如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:4 R9 t/ F0 n# e  V. ?" C) X% r: o2 Q5 M

    ; Q5 t1 v1 O) L1 Q) a4 |from sklearn.linear_model import LinearRegression
    - J  H* z, B6 {. l4 l  w# Z- ]from sklearn.model_selection import train_test_split+ c* E8 Z6 A+ X. U. v# o
    import matplotlib.pyplot as plt- u% q$ n& t. n8 X2 Q
    import numpy as np
    7 p+ ]% h' f+ W1 v  g/ i) U6 F! p$ T3 h! T0 Y

    8 j* x. u$ E8 q9 \! X4 n% J8 v5 G1 H#生成包含60个数据的数据集2 x9 R/ d& s5 k/ K: I& Y" |7 o7 z0 Z
    X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)' p+ l3 C# b- G9 M$ U) ]
    + f, D8 E) d0 ^2 ?$ Z

    7 T8 w/ G) B; W( s# M. R9 G#将数据集拆分为 训练集与测试集
      P( q, f, }5 B0 _: F* }4 GX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)' A! [: N  w+ ?; L# _2 J4 O. p) r
    ) {' Y$ r* q( d. O$ Z3 b% o; d! Y3 J
    2 p, B, U$ r. \
    #图片画出所有的训练数据点+ v+ O1 x4 ]7 [9 V
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')
    , E+ Y: q7 `$ \+ k
    : M2 n& B; A. T7 }) x6 u$ q+ S1 a4 V
    # 得到斜率w和偏置量b' ]& J- D1 O: s9 g
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)6 U: C& m- h7 [

    1 R. ~4 f0 w8 j  S( b& A1 s4 R0 N. S1 }5 O9 Y
    #输出斜率和偏移量
      E& }: H( g: Q" x/ `$ H( Rprint('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))  s( K3 A5 E+ C' d9 ]# y
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    0 [6 E$ l4 W8 L8 v3 r- @2 l# ^7 d( b; \" @+ W* d
    , C8 j  {8 o  e* ^  V4 {  S
    #图片画出线性回归的预测线段
    7 f0 e4 B1 e! S, u# D7 nx = np.arange(-3,3)) d, b; I" B) L! p* \0 k
    function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_* @, R* |  k' i5 U- e2 `$ l
    plt.plot(x, function_x)
    % S( R6 k: x: J7 u+ E
    & y  [5 y* F. Q- r2 p
    3 S9 G' Z$ d, V$ R; l3 t2 d. c#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    2 U2 J6 [% r/ `6 O8 m! n) @print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    : G  p6 }7 j$ M1 F$ fprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度1 S: J& F  A6 L- ~2 R. F8 z  |3 v, A) t% K

    $ `# b: _( z( U7 `$ H* G/ R# j; V9 s/ N- s8 B
    1
    & g& k5 Z! w; M* G: ]7 F2& n. D5 e% R' U7 p5 n' _- W+ z
    3
    ' _0 z4 J9 f- X' f6 A4$ A( [7 Z, D% w+ d
    5# b: K" j3 x9 [0 o
    6
    " p% P  h4 s5 i6 [* w. Y/ n& F7
    3 G/ q* Z( j3 |' `8/ W4 K9 ~+ U; o% ^/ Y8 Y
    94 t  J% C! b3 O
    10" o6 O( W' r/ {; ~7 [
    11: O  B- O6 C5 {: S
    12! V4 k9 N  n' ^0 w
    13
    * X5 {2 N6 }/ c! [' {  b14# [3 W$ k% [$ F) o3 ~6 X3 a
    15
    + P  z% G! k% ]& G& V16
    4 F% U4 X) ^5 t# l  B: a17/ M& J8 @3 Z5 O" ^; _
    18
    ' A) P/ B0 h( E; b19
      U8 j' r' K2 O, x. I& c5 ~200 o5 H9 C/ ]* i8 y+ y' t# ~
    21
    7 z, e0 i, j+ ~9 ~; t  k% S, m225 {/ j/ y4 W5 x, I
    23% S# \: p, `7 P% `2 c
    24
    # A% |4 C6 o' E' N25
    # I" ~$ ]' o) M% C) w  x# |& P+ d) b26
    ( O  E* f4 l0 Q4 p27( Y/ P/ X2 U# E7 X. ~  D$ U& p+ G/ _
    28' d5 E) j4 @; u
    292 E1 a, q) n' |" a$ w+ N
    30  A1 d9 H- u) J0 ^4 J# P
    31
    ( S' [5 L+ ]- E4 X9 u2 j2 M5 ^32, ]- o/ F0 Y" Z
    33
      H* z* ?- d% J1 R9 J341 u# Z) ]# j* F
    35" T, u- o9 S+ A
    36
    0 }. }" Y: {% s; C; V377 p6 {# L: ~. `/ r2 a/ Z3 H; A$ S
    运行结果( l$ @+ a' C- M2 O3 ?

    ) y3 V! Y! ]& |3 Q. ]lr.coef_: [0.38335783]$ _( Q3 N, s- a4 h
    lr.intercept_: -0.019271513699491025
    ; A0 R: d4 ~+ C6 i4 Q7 ~. ?train score: 0.6413322464165713
      E3 ?$ r3 c- O' n* Etest score: 0.6935781092109214/ e9 L$ @0 }% N# j! [5 @& o+ X' I
    1+ m! J; u0 z0 [1 E% ~
    21 E( m% l( [: h5 H; q+ X0 X
    3
    - l8 Z8 ]& [: P  U$ {2 g# M0 b- i4 s4
      l- e& B8 A1 O$ \& H7 q
    - G! N& [, V! D" g
    - x2 _$ S6 |0 |2 W, C  d4 m% k可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。
    7 y/ n! P  t+ _- X0 R4 d7 I
    - E2 [/ M/ @5 Z- q' U6 H5 |+ P接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。' U9 G, }( X7 l( W( Z2 c
    9 U$ x) L4 e7 @7 ^0 Q" s9 y
    from sklearn.linear_model import LinearRegression( f; I4 ]/ Y2 c5 c; ^
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    % u2 G* m4 H  s- ~6 r; n- iimport matplotlib.pyplot as plt7 Z- ~& E3 j: C8 k5 X/ a) {4 l- ~! c
    import numpy as np$ J2 H( T, \3 g# G0 g- Y/ }
    6 O7 g  \; E4 X; T3 f: C
    9 L$ a/ g% F9 G
    #生成506个样本和105个导出特征的数据集; `# l! C) i, i0 R
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    - k1 t, P! U! e) v
    6 ]9 }6 C: f' N) u4 k; s  }0 w; U8 y8 b$ h
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    : L* i  q; X1 _$ g! N" D7 q! NX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y), V9 F. X) G" N" }# i
    6 o- H+ q3 t3 I4 p; F6 A; K4 J

    ; p! G) _/ h. @/ \% K6 x- |#图片画出所有的训练数据点. T; u* g* f/ R* Z% g! z& d# f- \
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')" r, I" Y) P' Y, A5 M

    ; B; z* I' o) P( ?3 ]( n+ f+ g( b5 ^* e* Q$ Z
    # 得到斜率w和偏置量b
    + o5 N4 u" U3 [4 P+ u# z/ Llr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)3 c+ f0 B; l- s1 M4 T' A

    6 C- ^8 q0 @3 ~' K" d( Y. A
    2 n+ I2 v# Q. ]  U! s- }#输出斜率和偏移量  k' z- Q+ M- H& C0 L! O. J
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))! f6 f& Q2 k+ ~" t9 i8 u$ f- k6 ^
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))& R" `4 p  m. [/ C& P3 |9 H
    4 J- e$ I" ]7 ]  r& l2 ^
    3 r. S. _9 Z6 R" U9 O
    #由于维度过高,故无法画出其线段
    3 ]8 E0 z4 F# G6 L+ r# x = np.arange()
    2 v( v% P9 V. B# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_
    . o: L. q$ D, s# plt.plot(x, function_x)
    + ^8 E  a  s; }- Z) `1 y* b9 X; ?7 K5 C% n5 r
    # S5 n4 `( N& I8 a+ R. {0 f8 g
    #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度/ B$ z* p$ a: u" r  R8 a
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    2 \+ N% ^7 i) D9 D! H$ y1 [print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
      c' b# Q1 ]- r
    . s$ c) y9 s1 n5 X* _1 d0 f3 [
    + o! y7 t$ }/ p3 ~6 t1
    : _& i) I" S6 a$ C2- z( q) d. t) A' |( o
    3
    ; B3 t& P0 B# P6 ?6 _* K' m5 |5 R4
    / O) h6 Y- @) d3 U. w& T5
      k! F2 W. Q+ W4 @& k7 n% x6
    ; X+ k' I1 D; b0 _7  R/ M+ I: h3 j2 b& k- ^
    82 ~4 d) \& V5 R8 I4 m: W& s$ r
    9
    9 c+ W% d. s7 ?10; y! D) y; `% @8 W
    11. b; y$ C3 c/ n% u- l7 t' O0 K
    12
    " S- O0 P( T( |6 ~0 r+ E13
    ( B/ c) Y0 x0 f+ X( E, W2 M14
    * L# }6 i- h$ D% {% f15$ E2 `; E% B! v% @# P2 F, v6 B5 y
    166 X) b) f" P( |( d3 q
    17
    ' z; |8 ^3 ]9 a  v: u2 P1 o180 x7 e4 D* a* e* c$ O4 z
    19
    / e3 J$ d3 S! o* W) X20' X/ X3 P% R. U* `  j
    21
    3 i% P! r6 u1 a; i4 n3 G$ C222 F* t  J5 g( m& B) N$ g
    23! h: _% H0 x* o( C& M. f; S+ I; w
    24$ @& V$ l8 X# u% K0 c, z
    25/ w, x( v2 N; Z/ ?7 ]% H
    26
    6 u! P+ V( E" Z1 V( M9 s27
    6 }' `3 S# `& H" Q0 Y. \+ e28
    % G: ~; k1 Q9 H( w! {# r2 R" ~29
    4 R  \; J- G! X30
    * }. _1 G6 ~9 m; s7 l9 R31
    7 {- @" Z" @7 k- R32
    8 t/ p9 [  n7 W2 |* z- |33
    + O* U- q7 O6 S. R* U2 i- U4 N34
    ' _4 k. N* H5 C: D& ~7 o: K; i352 A; F0 _2 ?+ z& o4 z
    36
    " J  j- A3 E& D; m/ ?& H+ G37
    5 J# B0 x; _5 x1 `* Z运行结果& i/ f% Z1 J" J

    2 g- Q7 s) s- K& _% i. Flr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+009 u, U" J! G  v# T- U$ B
    -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+01  y5 z  K5 ~* I
      2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+01
    3 P0 B4 F. y- p  7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+03) ]9 D7 Y& ?. Q# Y1 n6 {
      1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+003 e' z. J* U- P2 l" d9 N+ W
      1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+02' D6 r& d. z) O# ?
    -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
    ( C" Q7 X- e4 e/ O -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+00
      B: O$ ]- y8 X! }! c9 W -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+00
      n$ A" ~. L" v* o$ m( B  5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+01
    6 t" o9 F1 i( o# l8 L; L, z -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+01
    / D( e: M( x3 q& C4 _# Z  4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01
    2 `& m+ {+ n6 R -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01
    + W5 |  P/ @  `* Z6 V: W  5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01; l, A# @1 B2 p* ^2 j. Y
    -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+01  U; t( `- d! u- L0 E" y, l
      7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+01
    ! i' H* A3 a4 n6 c) r. G& n  4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+01
    5 T5 a9 }, u! c+ S0 D2 B+ L: N4 M  2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-01( O0 y( m, _8 W0 @' G1 q% G
    -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01" F' i+ p' m4 g' x: p1 T% n
      2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+01
    ! @' X8 k) f; X" M% G. e  3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+01
    & T: n# B) h1 a, u; n8 M -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01! ^1 N; w1 N' h# B* F/ P- z
      5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+00( `: e6 Z$ D8 C6 P
    -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+01' [. v/ U) I  T/ S* x# N: H: R
    -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+01
    * k7 b4 V8 s4 z, ~, Y0 g+ e -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]* r/ i) h3 ^5 E5 \; n# ^! V) Y

    9 f& O! J( e7 R7 ylr.intercept_: -16.554636706891607" E/ y1 n/ S1 \/ P1 m. M2 W3 }
    train score: 0.9284932305183793. f# n" k6 J# V5 x$ s4 Q% ]
    test score: 0.8737520463341264
    4 V7 s8 O4 r" x+ m) C) @
    4 ?  e5 y  S; F1
    ) O$ y; s5 I6 S2 I( a6 m- h, R7 i2
    - ]9 y, X9 u5 {- H4 J- @3" U7 d7 M- _; [7 T) \5 D
    40 ?5 y$ n# x  w0 x9 ~! y
    5; t+ d/ m" j: t2 ]; B+ F2 R8 i
    65 K& h) A: U3 _7 d4 i" @  O
    7
    % l. K2 k- b& \7 i) Z8
    2 V8 R; ]. c- U' v9( V4 X4 A7 B& Z- W9 u
    10. J0 t' u( o, W5 R5 C2 A- r0 D  C
    11) E- |1 ]4 \( z/ v
    12
    + p: t4 q* `5 s) K/ s0 }" k13+ p/ z! _9 k2 r% I) W: c% F
    146 Z  }% f6 G/ y) k! g' v
    15; n2 M  ]5 \8 j' L7 o2 x9 m( u
    16
    2 y2 o& X! o- y& L7 q' q170 [: S2 o% n# G) L# _
    18
    : _  Y' U1 n' m6 c6 R$ n# a19( A$ C8 l) e5 `6 ], b4 N1 _
    20
    " q. P4 l0 v4 x4 p* w5 Q* T217 S* o% {$ E0 `" D
    22
      z( v: Q' F6 W+ \+ N; G9 G7 _23" b; ?% H, q9 A" O4 y+ X; o
    24
    : h8 m) }7 X" b- s% b) w; l25
    / e! @" {2 D9 n1 t267 l, E' R$ I/ ^+ J+ {
    27
    5 m/ P2 L9 a" B& G% J28
    : j+ \- S* w$ W29
    4 r9 W6 N8 a7 }( ]9 r' b4 i4 |30/ D! b; h" ^4 i. w8 ?

    7 @. X# [% x* S; T7 Z/ W' b* f8 `# r, v% ]$ g
    这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。9 r. m1 ~* y+ v8 F& L6 E1 v0 A
    6 {- C- I* c" c1 O6 H
    若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。
    0 W, R: F6 D$ |1 ^5 n! |, s0 M* ^, k7 T2 i) w0 j
    岭回归(Ridge)
    ( V4 p) h7 i3 T4 s岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。1 I" P5 _8 M' S8 ~. ]
    1 Z' l' A& `# l
    岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
    7 u. `2 r7 \2 A8 ?2 R' P0 |/ o( N) ^5 C
    sklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
    : t7 W" Z. o( H1 {6 z8 g" e  v$ M8 s' m" }% V
    from sklearn.linear_model import Ridge6 N$ l( |% G! m/ H
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    6 m5 ^: X5 M- m  L- A$ Simport matplotlib.pyplot as plt) w( ~- ]. x! I: b4 R8 Z
    import numpy as np% d. [- ?1 r4 _+ W" h( k) L

    7 S+ U9 i1 H* V- F0 z( L# ]* j* g5 Q% W/ j
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    : L' u& s1 [2 e* E2 s6 l1 w* iX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()2 D6 A4 h  p/ F  v6 `$ Z# ~/ G$ p
    " F, K+ D7 V/ P0 m+ e

    & N" v4 C& N4 ~4 j( g9 H6 Y: C#将数据集拆分为 训练集与测试集- ?; j- t7 c/ W0 p
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    : {$ Z" r6 V. s' u4 y
    " c% i+ W. ^/ W: d+ R3 I+ {- M+ d6 P" T1 S# `7 J
    #使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集
    + [' b+ E/ ~- J. s/ Nridge = Ridge().fit(X_train, y_train)+ w8 ^+ l$ \3 y8 D; g( E4 ?7 m
    7 _1 Y* L9 P% J; u3 G
    0 I$ A7 n5 `9 Z5 D! L1 c! M2 T; J
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    % O& C% z+ U4 Y4 Vprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    5 b4 s+ L# }3 u8 E; _
    " a9 h/ m* S, @( Z
    6 t, Y6 t1 h& Q. x" s, E  s# b1( X- V  w  x7 f& w
    2
    $ W5 i& U2 k# \% {6 @( I! J3
    ( A  p1 b* V+ Q1 V4
    4 Z7 m: X4 j. L% G5
    6 a' Y2 F! c  m+ \8 ?; ~6% }! R: K' F; z
    7. A% M; a! l# n, v
    8
    . Q" n  M+ r& @- K+ n* P( v4 ]1 n9! a9 q4 H3 t" ~! O1 C3 q5 z
    10
    ( A1 D3 U3 u' [9 ?. T' T( R8 ]11: G! w, z5 K( Q
    12
    ; g* H) I. o) l: x: z$ u  B130 |' v& t3 y% G
    14
    6 W7 p! `7 G/ Z3 P8 W15* H3 T$ c- c! d6 S4 {/ B3 Z& R
    16
    ) \1 i2 P0 J& a17+ ^" {2 u& F+ V
    18. i/ s. C: c$ d+ O
    19  ]3 u3 x3 R6 {4 [& F4 z
    20
    ! _- S1 D- S9 U5 n" O0 [* H21
    3 X# a* h, K' ~% v9 U$ V! d运行结果
    % G9 k5 L! l8 e. L1 M
    , O0 a3 k+ Q  Mtrain score: 0.8556248260287591  T, n; l1 a' R3 m1 l1 W) \& H
    test score: 0.8605931411425929
    9 Z* `* ~0 h8 G& f3 B: \# H) b& y7 \1& I0 Z) ~2 c/ @) B& o
    2
    9 g, M4 j( I& H; z2 S此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。
    8 V1 T7 X' K, ^$ k) h/ l6 s! s. \7 y0 f% \- a; V9 h
    from sklearn.linear_model import Ridge9 q  x8 y1 }: a! Q. e4 _7 g& P9 N
    from sklearn.model_selection import train_test_split; n- t: v5 a' H2 V- B: f( V$ n
    import matplotlib.pyplot as plt! n. @) h8 e  m. C. u9 Z$ I; n
    import numpy as np& e0 V# f" ^2 @
    . v$ g, G5 ~& q2 m1 t$ X

    ( z+ A7 n$ t7 @: _#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    4 E# e* O9 L. YX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    * Z( X- }4 d: L, h/ ]- d( ~; s, h* v, h2 f2 X3 y% X
    * g3 R1 s+ E& Z* ]. Q5 V
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    + h# R" e. X% f4 z, Z5 Y4 IX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    2 F* F$ \' I7 P9 c+ W( C4 B! |& O/ C( c& n$ F  W5 F0 J
    ' f! \1 z' b* J$ ^
    #默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响7 o$ U  d0 M6 D# [' U# [/ r
    ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)- u3 B* {7 R- ^! g2 l' Z$ p( |/ N* r' W

    3 |( {! L7 |. G7 c# _% |9 p
    0 z4 T( K1 }  ^0 O+ C' r4 vprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    0 \6 [- {" Y5 R8 `  K3 Rprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度: }0 o, ~* M- c

    ! U: g6 w$ O$ X/ ^
    : S  \* k( D8 X! x; v. b5 r1
    8 N+ T" W+ `6 ~3 b9 V: m22 q  V6 u' n% H+ G  r# ~' a
    38 G, o' c$ z' r8 e( T
    4
    2 p' y/ q4 V7 V7 L" W5
    . F% \- ~: e  q" g" o' N7 Z6
    ( K2 S" V! b6 U* v( {7
    . W9 N  G. f) d" @: F1 ~' n! ~8
    + x3 g: ?1 b7 H# y9
    + @  b, L* J  Q10  ?( W+ f0 _" s+ S" r
    11
    " c- p. ?, D4 n- {9 ~$ _8 @4 e12
    ! X; M6 b4 ~9 w. G0 f* @13
    2 T; b6 `5 b& N) e, H14
    # {& d7 H/ t, b( L# u8 F8 G) X  n6 f158 `% h* [- G: y7 }
    16. g% e3 S, }. Q& G
    17
    * u* t. D' k* ]9 M  D18
    5 ]6 k, o) B! ^19$ Y$ h  A- ^6 `
    208 k3 |- d1 o7 v
    21; Q5 t3 X9 w5 L8 c5 t+ u
    运行结果
    3 A# i  b0 x) y9 D1 D
    ) `$ t' c) T/ q0 X3 e: }4 Ftrain score: 0.89539449272344151 U* m) G' c, {6 Z$ W- k
    test score: 0.9204136280805639
    $ }5 V; w+ H+ ^: d9 t1! R- \+ C5 x& Y
    2
    / q5 u+ B8 J# k5 b' r% Q6 E  A' D可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。
    # }' r1 N4 t- t) l8 }% A* o- K& U1 @1 E$ z; @% }/ W
    Lasso回归
    - t$ u# @, x: g0 C+ [Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。- O, C5 y, S* H$ b9 [  x  j

    ) _/ L3 ]. e9 c8 K与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
    / ~. d$ y% \1 z, V
    # H) P2 |# B0 {from sklearn.linear_model import Lasso
    ; x3 x3 b# c9 a1 B. Efrom sklearn.model_selection import train_test_split/ r2 J2 Y; v5 P- ?* ?8 ?) b
    import matplotlib.pyplot as plt
    5 _% W# `7 n" e) [import numpy as np
    ( m  R2 b! y% X8 Z  s( Y# p" @% n' H
    & h! B; |: G+ X9 @
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    * v. N4 i3 w8 B$ nX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()! v5 A( p4 a! S5 }* `- {% l/ I: \3 S8 W

    0 E2 v; k7 _1 \; [) P
    0 h* s5 G# a' @- j0 n#将数据集拆分为 训练集与测试集
      ~# |' y! `( J4 t+ p0 @X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    7 H+ r' x4 J0 l5 Z# v% |% C# o8 g9 f% [+ i" ~# f3 p1 s

    1 b7 J( n* ~% M9 n5 c#默认alpha为1; Q! n$ z2 J, j" M/ H
    lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)  u  ?$ ]$ }9 d/ c* W

    # e6 P6 f- r+ d/ `. s7 j9 p7 R# b, S% _- k. n9 B
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    , P" H8 h( o. E5 N9 r  rprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    9 C" n; G: v- \7 m1 lprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    # Z7 a. z+ i' e8 M, g, _7 O- N* A9 ^: h0 j1 e

    & k, J3 l! A4 u3 J" V12 ^- P- [8 I- m5 m& u
    2% ?$ @8 s+ l; G* ?( H- }
    3! ^4 ~) c2 Q1 y; E) R  Q+ y
    4
    6 |5 ?1 _1 B$ f; W' f55 V2 l) p$ f9 e/ |7 H+ K+ i
    6
    ) ]7 I& r. Z! {7) I% d0 B& Q: }  l( E' {9 k! o
    8  r1 q+ T: U2 J5 z2 W- w1 m5 u+ O
    95 l: ^% o1 r4 R/ q8 s9 `
    10
    0 b! V# _1 F4 w( A" o11
    1 j& F: A0 G. Z: V6 }" _12
    ' M) e# T( e0 w8 U( o13) p( j) _, X( S. a# T7 P
    14+ w- V" Q+ I) v- e: H
    15
    - P  \% O. u5 J8 y: X, \3 w* f# R16
    6 e5 q5 Y# y% I  r3 x8 j2 M; T) y17
    . {! Q6 ]) [! b4 N2 v8 Z185 C5 u( O# K8 R& R  Z) |
    19, N7 p& K+ c7 J1 w
    20
    3 F$ q9 E; B! L4 m21
    & a* H- l  g; f" w. g4 ^22
    ! H: v0 Y% C6 O# I2 ~* k0 e0 f运行结果1 x% G  z+ P0 S' [1 P

    1 Z, F' f7 N1 xtrain score: 0.2609501463003341
    5 j# I2 D! z! e# D# \test score: 0.229144976160079565 ]. N. i, |& s5 L
    feature num: 3" x* r; f/ ?5 W! w. k) ^% m. {9 l
    1
    4 L: k% C' r# f2+ i8 b9 b7 |! U$ P
    3
    . ~; V5 w8 u' B- D可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得' ]9 R$ t) ~% {* z

    * S* O0 I% o% g3 J9 rfrom sklearn.linear_model import Lasso
      Q. G1 W* H1 r& K* y) M7 h1 y" N* ufrom sklearn.model_selection import train_test_split- p- k$ x- U, L2 p, q* t! P: r' C7 X
    import matplotlib.pyplot as plt! E, M. \  T1 z8 Z, X9 F
    import numpy as np
    , k$ s3 y6 J) x1 y3 N) O. Q
    9 i. `  c' J4 h- q' K+ C! d, T6 |( z$ X2 o; D. \& r) W$ Y8 o! W
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    . w  o/ S4 @% }( r/ K! vX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    * k$ c1 j6 b( t; F& x( |$ l5 ]4 {& v; H2 `, U$ @

    7 ?% q& [$ d5 U4 S#将数据集拆分为 训练集与测试集
    $ V0 y. ]8 {9 \0 }7 I, X  \X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    3 t7 w4 g  K1 G0 A0 d% J
    ( O: k- m; o5 E/ g4 Y+ J/ A
    ( i$ u' l) i" `% W#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数% F3 P  E: R  t3 I1 L
    lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train). x2 H9 b' p. y  W5 B4 Z

    5 q3 r1 ~. h6 i% f& D4 S
      e6 m% r8 `5 d6 {, gprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度! J6 A! g4 h/ I! Z) @
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度9 F2 r  G; ]& v$ l
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数0 V2 [' k8 s6 Z# {5 W8 \6 Z* x
    " e3 v' W  w8 u+ c- q+ N# z! ~
    , |0 p5 `/ ~7 W! K6 Y# m- w4 I
    1
    & r9 T8 D9 I3 k4 \0 p# E2
    $ R( J" e- e. m) ?9 u: {# y$ I1 b3! I$ {' G0 q2 r% @0 d
    4
    1 [( w* y  W$ G7 q- C55 V& j( k7 u% B- c. E9 n
    6
    * _" X' V5 A% U8 y# O+ l! l& U9 _7* i; P$ T/ q. a' [
    80 _8 p" R) M( Y7 }3 q1 M
    9
    : x* A5 n8 Z$ g: o+ c$ Y3 p% L10( o4 D/ c, _" v
    11
    , [! c/ i1 `( J' A5 U, p12
    / O, s* N6 I2 f2 Y  U13
    4 t5 K" e. n' k4 z5 u) ]. U6 J14
    0 C. x5 j+ p8 {( k! Z6 F6 g1 b15. l7 d9 }" j# G# |. g$ s
    16
    / w9 d7 j- e: A  _7 H/ Q5 W17& J1 F5 q; _* S+ _
    18
    7 k/ S) |# `. ~5 g19
    / x' [  x4 k& [7 }2 e  n6 ~0 x20: A7 C1 Z0 r% b$ t% F
    21
    ( }8 j4 G% Q6 J' v' ^5 z) y' V22
    4 N- s, {5 A7 O运行结果; A2 p/ q( W0 s3 C' Y# Z1 H
    9 k6 ^: V' ^: x8 O' g4 {# V' R
    train score: 0.91260761942819423 C2 A2 P0 J5 K4 m. s  N: n
    test score: 0.9174465452887482
    ; Y0 P. q& w/ @$ n  d' y" b# ]feature num: 73
    8 U0 V1 o& A$ Y( |+ J12 G' S7 ]; Q9 k% |/ X
    2
    - Q: v0 D# u6 [' a37 \# A. z2 z6 E$ }) N5 r
    训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
    ! S! I  K& G! `  q% x/ Y
    2 }4 H( g. M! `6 J2 @1 b假设再次缩减正则的影响:
    8 e- |5 f4 n+ J" q  t" A; n8 ]. [8 D$ M. V
    from sklearn.linear_model import Lasso8 B& l. t6 k% @
    from sklearn.model_selection import train_test_split# S+ k$ K- b" }- N/ h
    import matplotlib.pyplot as plt5 S& ]5 `" \' U! v8 t" F# @+ F, |  p
    import numpy as np. c9 G/ r" P7 r( K! k8 S* S2 y

    / P3 N9 L+ [9 f  u- t- |+ J" c0 `9 I3 R9 y: E. N# |+ u
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    . d  R+ u" N  b% Z# G8 `+ B) }. aX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    ) d; m& i* |1 @  G& q$ L. O# t5 x, l% w

    + M& l5 o8 b, I: t#将数据集拆分为 训练集与测试集
    " I7 e) _3 N# `) `* ?9 EX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y); }  ]. M7 r& v0 @5 @+ s# _; l$ [$ l
    $ O. ^1 ]" J2 T7 E  t. @
    " d* H6 g# l5 I% i# ^
    #默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数- C% \. [2 A* y
    lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)) y! c4 ?% n8 b% P
    / y2 o6 z% E0 r5 R$ |* K  u
    : |3 L" [) b0 t; M0 g2 N
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    2 X/ F3 v/ `. ~7 d; zprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    9 y' k- {" ^7 ]9 }print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数2 P' o% x+ d. L- P# b6 w% w* b) v+ X. o
    ; p+ p' Y/ d) `* m" c% o
    3 ]2 n' R% D  j- O. S
    15 ^1 ~* F$ s6 Y2 X9 a
    2& d0 P1 l; O( g9 k, v4 o; N2 L
    3
    3 I* F5 S. ]" T" I4
    6 M1 u8 X* ?; K5 e5% V5 [8 p5 R6 t" x7 f
    6
    , f, ]8 T( S0 L' Q2 ?77 u) j% f9 A; f7 m7 S
    8
    + S, Y0 A. Z9 ~( f$ x, u, n, A98 C5 Y+ S# l: i) t- U- M. h3 f
    10: K; g  p0 |& s
    11- G) {; N1 C" p: g/ u9 T! X
    12  w2 ^) P; Q* `3 h4 c7 M( A
    13- d+ K: ^( R+ X; y( Z' {
    14
    4 d" @6 F# w2 q# Q6 ]15  g. \3 x$ k1 X# x2 O
    166 m5 `, z4 B- V' U1 I% Q6 Q
    17
    7 n: I3 X* f8 j" j8 d+ C18
    + z7 F% b' Q& q0 s9 u6 r# _196 h! G/ |6 r/ {+ ^3 }
    20
    ! r. E8 n  H7 d21
    ' n, B3 V; u; m22
    9 F2 M1 ^6 i( L运行结果
    # ]% x" J3 e5 B- `8 l; L
    9 k, L- z5 c, p8 X$ o! w0 btrain score: 0.9439155470053099
    9 g) \# u( K% Q& w' E/ ftest score: 0.8116708246332489$ z8 V& G5 C5 k
    feature num: 910 K" M, {* b5 O2 T& }, f
    10 ?8 q8 V* A( G8 |& R
    2& h. }: P$ L! ?$ j
    3( ?+ _* E- ?& P" r5 \& }
    可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。% {: ^8 B. Z1 @/ ^

    , ^3 |  P9 A9 C, r分类问题的线性模型
    & T4 K6 ~& s' a. X线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:
    ; l( B( n* D) V: A( k6 S! P- d6 ]6 ^0 E7 }5 j
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0" ^& W' T0 G4 A3 G' y
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0! ]$ Y- G$ l, X* d' ~$ c1 ?2 H

    2 a! K2 q$ z+ ]5 L7 q该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。6 y) D$ @, F' B% v# w) \& `
    ) g4 H% b9 C0 E! c
    对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。, U5 x3 B6 ~. z5 Q5 O4 D
    5 }4 ?% s3 t5 \8 m8 _
    对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。
    # G; s4 _  Y; N9 p5 T( B1 W
    , ^1 U) K# O6 K5 m7 |8 j目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
    $ u, z  S4 d9 v# E/ ]# M/ ]! J* h
    # }$ @, Z6 B+ w3 [6 E' ULogisticRegression. I! V6 c# h1 Q5 C
    将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    # z! n8 G5 Z; {7 b
    / t( @2 x+ R" g( s' l0 i# Ofrom sklearn.linear_model import LogisticRegression( [( r; A/ o0 z' O# {7 t/ ]$ N
    import matplotlib.pyplot as plt9 c3 F) W/ s; K0 B7 H% o
    import numpy as np
    5 C: Z5 }5 `! Cimport mglearn$ h* M4 W) I! z

    : `; c, B+ \- {6 u0 s; |# 生成 forge 数据集; v6 X. p/ p2 G0 I! y' h4 F5 e
    X, y = mglearn.datasets.make_forge()
    $ s0 _  b: W2 B1 `' R
    + j9 x5 p" ^2 V( K#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 17 m0 D' O1 Z2 l) A4 N3 d
    logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
    + E+ Z" j% E* x6 I6 h" y
    : x1 w1 j# c. O) J7 e#绘制分界线0 R8 C! Q3 g6 k/ r; [  P2 m) \6 P
    mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)
    ! H2 j8 Q# |# z% A9 r
    5 I8 x* Q% Q. X: P#画出所有的数据点及类型5 D1 C; a5 T. F: J
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y), N# Y9 c! F0 ?4 @/ b4 }$ h% \# u+ ?
    6 e/ W5 ?/ i$ z4 i) o
    plt.xlabel('feature01')  ?; d2 [+ Y' d
    plt.ylabel('feature02')
    $ W( j; q0 F5 E6 t3 l1 d+ Yplt.legend()
    ; ?2 O/ [' }5 s) z
    ! }6 I2 S  m1 u8 h0 h17 V2 r7 ^9 ~- [# P# q
    2- |$ y7 `$ z2 T9 S
    30 U! j$ j1 h/ l! K- T8 _) j
    4
    $ _- t* c  o6 ^% i1 Z5
    " T# a8 ]0 w; R( ~( B& x6
    5 w0 G# U2 b4 t* }( u& f9 r8 n7  Z; F% q4 \( s: G1 ]8 |( {
    8: [: F" S$ z7 o3 y5 \
    9' `- y4 k# Y6 `/ e" K1 W3 x
    100 S9 ?4 x4 O7 f- H
    11
    " O7 y: x: T* k( n* c/ C12- N% h5 N" v3 U0 ~3 X( y' G, S
    13, n7 ~# H' I$ e& g# s4 [6 @3 Q9 W4 d
    146 a* S9 f( O2 v% d% x
    15' F6 @' [/ Z/ o, M
    16  ?$ [# ]% h0 S: g0 L; X& H
    177 s; W+ o4 J; Y: y. c3 @! Y
    18
    2 ^; q- I" c8 K$ r! M/ ?# L, n" t* K19" w, a( Z- Y4 o# V3 `
    20
    3 S$ A+ `  R! e$ G4 F+ Y; O# j  z' v6 Z8 _; f
    * d: @5 x; A6 F0 i
    由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。( ~6 s: A- o& ^" [$ z6 F

    . K8 |6 c! t6 z. B$ ^当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。* v' D9 Q( |' K
    4 s* y3 g+ r; n
    C = 100时" T' \$ m! m! c

    4 {# N1 }; O5 G, e, M: H9 e/ h
    , F) ^0 S2 e5 A9 V" {6 A1 `C = 1时  r" Y1 T; e4 o! l
    4 |9 u% n, m  F% G
    . z1 E4 ^* @/ R3 I; Q8 E( A2 c4 p7 U  ]
    , g9 H( ~7 w3 B, ^
    C = 0.1时$ r! B, v  [% G1 o/ V& R' g

    % e. D9 B; O$ C. c: u  b1 ?9 o) {4 E9 D5 C" n
    可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。  U# S  ]( |3 v4 M3 d
    , ~/ w; j: n1 m4 D- }
    看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
    2 {' H, ~' A" {. X9 u
    ! I2 M3 N# a" A0 t& S5 ~: Q; F0 zLinearSVC – 线性支持向量机
    . d# K0 l- A0 R- V: h将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。0 [% v/ s( g2 Q5 b( O8 j" Y+ c7 B

    % h. A% P, w0 P2 E: g0 gfrom sklearn.svm import LinearSVC0 P5 n3 \7 i5 g" m) V3 Y
    import matplotlib.pyplot as plt
    ; G* O3 W) ~) g/ s' k: ]import numpy as np
    + Q0 j" f5 {+ h+ {import mglearn
    / E! f8 X7 A  X% y# I) _, x/ s6 A" B4 [' r3 a5 c/ d! S, }4 l
    # 生成 forge 数据集/ \; H: D: L$ x0 c4 |
    X, y = mglearn.datasets.make_forge()/ a- s) W, x6 n6 M6 I. S" }$ ~, L
    7 r5 s2 K- B+ z( w1 z
    #LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    * E! c9 ?3 K" U9 G; Y( C% L3 G3 Rlinear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
    * M0 _; ?& t6 ^+ c' s+ p3 r, R$ J: n6 L% e3 ^
    #绘制分界线6 u) c, r: K; c1 e0 z
    mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)4 x+ W5 t$ y% U( P* w4 I: X4 f
    ' g( l1 J/ l8 L8 e/ x6 b& _" U3 z
    #画出所有的数据点及类型1 v& p, U) w1 _7 z5 O( J& h
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    $ F  J& M/ k9 A' I( a1 y
    : Q6 r  ^! @. B  o8 W; E+ T  Lplt.xlabel('feature01')
    : Q2 j" g6 A5 F5 [. e3 T- ~! Pplt.ylabel('feature02')
    . V; M1 A( Q( Fplt.legend()9 o. m7 g, h1 r7 F( ~+ u& [, P0 u+ }
    3 n5 ~: l! }7 `/ s, j: n' f
    1
    6 _1 U" o/ z# N& w6 Z! I29 a& F; ~. u- s) T4 K7 @
    3% Q; C5 n$ Q& t
    4# R/ ^, I' b$ S' @
    5
    * C8 ?" F/ k- P, e' Q  ?6
    - z0 d$ }3 i+ N7
    / Z0 Y; ?) B& s3 b2 R8; x, t- |( O) H! V* D0 {
    9) P4 T. G. F6 x4 J
    10
    ! Z9 Q' H' i, |' q* a11, S/ {3 ^: ]% |5 @4 o' l
    12
      E" z- x+ f# F" P13
    / H4 B& A  W7 v7 [5 p14' v% x, y8 _( w$ K0 D4 k
    15
    5 W' N; q4 V5 I/ V7 Q, o16
    ; Y0 i! M# ~' P+ F1 y17
    + `% C1 v& E) I5 e- v7 s) W1 S18
    ) J- n+ J9 w* P; F( @5 y199 H7 g$ O" Z) R$ y! J
    20
    2 z  d, Z3 O+ M2 S. q8 q/ @" ]9 [
    $ T7 Z& A4 N, A2 Z8 L/ T: W0 U* u8 e! N
    同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    : E5 S1 n7 o6 w' ~: ]
    $ V2 q4 E8 J( g* V3 }8 m0 l当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    3 {( c$ s/ L2 u7 S. m: `2 t, M, m; ]; w: E2 D
    C = 100 时) b  w+ S& \( F& q
    " h/ b$ p4 `. G. m; f2 M: r3 ]# Z
    ( g8 O9 S4 S  `( \  g
    C = 1 时
    3 Q( x. `0 O# g
      Q$ x0 J/ B) I2 ]5 B7 \' Z( E5 D- A- y( F8 J  A8 ~
    同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。  G; n, V8 H0 q$ H
    9 W- D5 S$ B4 W, ]
    总结9 B4 X4 O' g- v6 {8 v/ M
    线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。9 C8 c$ E5 o2 M4 b% S

    + P2 s$ x' j( T6 Y7 B( s5 {# ~( F  p在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。
    7 b* x7 [& F) \————————————————
    1 P1 N7 u+ y" [  H8 T  g版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    8 k! D) E* T- T7 N& q; O原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/1266943999 e; K* I) `. Q

    + w' E! Q; l  W: x! z) p+ I9 n: R
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2025-8-27 16:04 , Processed in 0.515366 second(s), 50 queries .

    回顶部