QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3558|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图); D+ D5 ]/ H3 i: k3 F% v' D
    ; g( {- ^6 @4 M8 l# G8 l% o
    文章目录) o- h* e9 f5 D9 z) l6 f% O& R
    线性模型' r* ~9 P) a' x7 \- u
    回归问题的线性模型& S, ]* s5 p1 u! W, ]: X8 w
    线性回归(LinearRegression); i  u: x2 G6 G# m0 W5 g; l
    岭回归(Ridge)
    4 d: u% q& I) v- @Lasso回归6 ~6 `7 |( \- L) c. Y: h; e, C
    分类问题的线性模型
    8 h7 s9 S, O2 B6 ELogisticRegression
    1 Z9 l& b8 V7 U* wLinearSVC -- 线性支持向量机6 r, J  R9 J! K8 `  B
    总结
    2 |, ]! J8 a6 j% T0 z8 Q# C线性模型
    + G9 o5 z$ U/ P, b: A线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。! i$ h( Q! D* t9 U5 _' B4 E
    $ f" [6 y2 Y9 y
    回归问题的线性模型
    ( E3 p) q0 c* L2 o+ I' u线性模型预测的一般公式为:
    & v/ o+ ~9 M% @1 s; o( [5 Q+ Y: P! f! q
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b' D! I( o2 I' y1 V0 R
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b
    : C# E. a* L# P9 D/ a; R7 r* r
    ( q' k5 [3 O; P+ r  ^, U其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。+ n# x2 _2 S0 z$ R4 _

    3 X" `$ J( p/ M以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:
    ! G$ V: k* i& R0 b/ ?- J; E! K
    9 D. `2 B9 m, g1 j2 f9 @- Yimport mglearn' I1 Q8 A( a& f  f3 U3 w
    4 I! y4 q. \0 Z9 r2 j
    # 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b
    ( K) s1 x6 g+ F# i8 J1 [9 r- J& Mmglearn.plots.plot_linear_regression_wave()7 k& n& B1 Z+ ]4 _# L( t: r
    1
    7 \. B, ]+ l/ @1 @2
    3 V+ X. [1 H4 k# P* Y3
    : S8 |/ M) n$ O$ j, }49 I" M* m7 Q, e6 ^8 B7 {; C" y# }2 Y
    运行结果
    4 S" A, k4 N3 t% L# F, K( T( v+ {
    w[0]: 0.393906  b: -0.031804" x; n2 Y! K- ~: P* S
    14 x* d$ z" [! ^- z4 X6 N% q

    3 l/ D6 {4 O! h0 a4 t, j  g4 ~5 }7 j- L0 O
    许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。$ i5 Z  D8 H1 g- z4 A  w; |
    " Z; ~% @: b( V- F' o' |, t! ]" R: l
    线性回归(LinearRegression)# t. M4 X' m9 q; `
    线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
    " C% Z% u2 r" u9 @0 l' Q# w0 {7 y1 n! ~0 W6 L. y7 D
    核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。7 o2 f) ]: }  c( D' x  l1 x' _
    8 P# ~0 c+ `! s" z  J6 C8 W
    均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。
    0 q; o9 k7 u$ [) L5 ]5 p$ o. C) `) j1 o) u; r
    sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。/ R" X9 t( U8 a3 Q, h3 `
    ' H) j/ h8 I# N2 p9 o5 Z% z  Y2 u! p
    如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
    5 ]" V5 N) ^2 m1 V; ]
    & B' t$ {) n$ U! Afrom sklearn.linear_model import LinearRegression" R% B5 c2 v' Y7 n8 s' D
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    , Z! ]% O- ^9 _' q, d2 E  }0 }; Zimport matplotlib.pyplot as plt
    & }; a( W/ R# s; v% J$ P+ s" Zimport numpy as np" b3 D% p8 m6 W$ l9 s1 a

    " D6 q/ F7 K: j/ x# s7 c
    7 {# I, O; I! {+ A#生成包含60个数据的数据集  E+ Q8 L3 M% F1 J9 s0 G0 J' q# Q
    X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60): G, ^& R7 z9 o8 G0 Q. C

    / n0 a! R; l; J* a$ {- {6 f, X0 f6 U: U  {  x$ U
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    : M* G" w& Q$ l; DX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    ; i! B" g4 X# r8 z2 c' b. L/ Q( k- v% y8 r
    * L5 U  G$ H+ M
    #图片画出所有的训练数据点2 x: P6 M8 w# ^. f& l" W( q
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')
    ' t$ \0 M8 u3 O% x, [: `! m6 |1 ?4 A/ ]! b* Q# S0 T; p2 y* v
    0 e6 S) ~+ b3 E1 `+ ~7 m
    # 得到斜率w和偏置量b9 g" `1 l5 X" r* D$ m
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)2 \' D2 a0 c. G, B4 f

    * c3 b) N% A! ^
    ' o" V8 Y9 _0 w$ V#输出斜率和偏移量1 u6 J. t! }0 ?* H+ ^# I% _
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))4 J. z6 m) G) w3 ?2 h& F5 j4 w
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    # c4 O7 c3 g! i# \! Z% D0 z- T2 Y9 w' x9 _+ A8 p; d( m9 r
    3 R' X5 G, P1 \  H0 \7 T" @$ N% b, ~
    #图片画出线性回归的预测线段
    , b  ?: k3 k* [0 m# E' rx = np.arange(-3,3)) k& F* e! ?' v8 l+ c1 n; j
    function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_
    8 g2 }; P$ c8 o1 ~8 G' A# hplt.plot(x, function_x)+ A) f; }1 K* ?5 Z3 c/ a+ ~- @

    3 J. _. R# P' M* ~/ b! f
    ; u& V+ t/ v3 o! O! ~#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度# I, `& r8 w, j- ^0 q0 l# i
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度$ `' T0 i, r8 r! C
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    8 s3 |, w" s! e4 `4 t7 V& E% P7 R" W4 Q7 n

    . a) E* ]! T# h8 F! S  ]6 g" ^11 M2 R( G' D6 v1 G8 y. k, R: l
    2
    . F& a5 z9 Z5 d- I4 E. p+ g; E3% C1 C5 H7 v8 j! t2 j
    43 y* f0 K) Z" E/ e7 Y+ r/ x
    54 \5 d: i9 v6 q; }/ o
    6: i2 E$ J% r5 m
    7
    2 [# M/ a1 ^) ~+ _' t+ G81 R0 h: S; j1 n6 @
    9
    5 o3 }- G5 M& `9 L10
    1 m2 s) `8 a6 x1 N3 t11
    : q$ |- a# g# ~12
    ' j1 B! h0 v; X& W* q. o: N6 ]13& R# u5 h/ w1 [: ?
    144 }! @! P0 S& I% g
    15# t5 Z; f) s1 s( i4 R& f/ w
    16  _3 E' u+ b: m" G4 H. D
    17' ~2 \/ j% x. {+ m% h$ h
    18- x; k' ^1 I, I7 S
    19) Y5 w, X5 y/ \' k) A" P
    20
    . Q- e; X' @5 K  o3 V' \21) t6 ]' ]* t7 C- A, q5 K3 I# ~
    22
    3 G2 @. n* ^. c% w; E$ V23* y9 B. }3 r+ [: a" W/ F8 F
    24) h3 O6 j8 i! `4 B2 \2 v
    254 U9 S4 n4 V% j* U9 |) N+ m4 N
    26
    3 r2 L) H: |  M27
    - z' x$ ~- Z7 m! h9 U  L28( S7 f) y/ G2 e" t- N
    29
    ( I1 S- ?5 t* ]2 Q- U307 \, z5 ?( F' W' y
    31/ s' Z1 w; v' n9 h
    32+ @! K- ^- l+ p1 A. j
    33
    # V' C" {/ V0 j# R346 `) }7 l1 p2 D5 k
    35( M2 M7 H- H: n3 v; O% r
    36
    : X* {; {2 f+ m37' I+ h% l# z$ y- Z1 p9 W# m7 K$ ^
    运行结果
    * F6 y  o  w' T4 |7 J1 Z% j: c+ {" P$ J. {6 a2 ^- `" t2 S2 v
    lr.coef_: [0.38335783]! {1 f9 X$ t: b, G$ l
    lr.intercept_: -0.019271513699491025
    , L' V2 X# C0 x# Jtrain score: 0.64133224641657134 [' I2 H2 E# p' F
    test score: 0.6935781092109214
    5 T+ p5 Z4 r/ ]. Q) T1
    " y* f3 Q' w) _) T2% m, ]9 c$ U+ Y5 ^$ \; l
    34 V; O1 Q2 d( @8 s8 b; b
    40 \4 v; B3 C+ w0 i- m

    9 A6 [3 a0 ?; [* O% q! `0 l
    - k1 V) v" K5 i- t可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。
    3 v6 ~* P- P8 f1 x/ h  h
    % \8 u! N2 e9 y8 `4 K2 o0 C$ S接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。& ^3 `# }! B7 L2 b3 B

    * E  i) o0 j/ G1 ?) n- cfrom sklearn.linear_model import LinearRegression
    & |; b1 y8 H1 bfrom sklearn.model_selection import train_test_split  d. R! u" {4 q0 b2 n
    import matplotlib.pyplot as plt
    : h8 G! m1 {# `' |6 {3 i6 n* wimport numpy as np
    - b* _8 v3 d% U6 c. H  T6 W0 O$ e# m# {- Y5 R3 t. p1 V1 q' i
    & c6 T6 s2 r6 t% I
    #生成506个样本和105个导出特征的数据集
    + G( K. P/ T1 f% ~' i9 ZX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    9 G4 S! b$ L1 P* _+ m  t4 N
    % W- @# |' y7 c& r7 @9 `! @0 `- ~% T/ ?
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    ; u" Y( A  J3 Z$ e$ E. EX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    & n. g5 V' H% {) [( ^! g5 G& H( y  z% D

    , q$ y7 Q' u+ P8 b0 Q3 M: J  K#图片画出所有的训练数据点3 ~6 l  R! B% k3 z8 y$ z. `( H# |
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')
    - y& c9 }$ Q* |2 B* y0 U. W# y2 L7 x* v- G; T

    + u% i1 x, B" T6 O6 m# 得到斜率w和偏置量b
    2 X: z% `3 h7 b+ n" Glr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
    / D0 M% J) s' H# V5 S8 ~. Q8 c3 b+ `) b7 J
    , [: F" C' G& g* k& {* Y
    #输出斜率和偏移量0 u0 n7 z/ |! K$ _: W, u
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))2 Y- {- X+ Q: x0 P1 ?
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))8 @- ~0 s) M7 h5 I3 r
    1 t9 w+ Q/ k1 {
    ; z) i4 d! D+ K8 V# B
    #由于维度过高,故无法画出其线段5 Z, }2 [: J; M9 A% l4 P
    # x = np.arange()& q, {8 c/ K7 R
    # function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_6 S' \' }4 J0 a2 u. Z) D
    # plt.plot(x, function_x)
    3 [, @% q1 z$ i% x; v! W* L; w$ a" X  h% N
    0 a: }; B) c2 X  V
    #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    + j6 \) @8 `5 sprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    ( F% o0 X; r( l2 a" f+ G! @4 e7 f/ mprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度+ D7 `2 z2 @: i
    " T% w" C0 _7 C* Q
    8 p* L: E  |4 b3 O4 y; Y+ Z
    1
    ; u( W) p# c( X+ }/ T0 x  {' M2! A# L9 k7 Z: J& i/ G4 A3 ]
    3( A: `7 o% w! G
    4
    , a* I0 ^* G5 n! \0 a# F0 `5/ e. `) a- @; `5 ?1 o4 U" }
    6. K! m( s0 A2 a; y( w) x' K
    75 R0 C9 ^: O- d
    8
    9 P# B& E: J3 ]- p7 u/ f! ~* Y9" `: A: j- |/ {2 `, O
    107 w$ Q# v/ d3 `! Y
    11  e- D* Y4 ^: |; a6 R4 H  i0 l
    12% f9 N( \: o! u
    130 T5 C$ t+ e: i$ W
    14( G7 b5 m& ~- V3 Y' c4 s- k' ]
    15( f' y: i: X; E
    16$ C0 L) H$ j- u3 |, c# s
    17( X" k6 p+ i# [% G! c* |/ l- O1 E1 Z
    184 B& `. A& R, S% P1 N- w
    19
    5 k9 L( p( R" @+ m6 F% u& l20
    ; T" x( P# K" ^8 e. U+ T21
    4 J8 j  O6 c, p, V22
    1 l5 Q2 ^1 x- g' F+ g% {23
    8 B8 ~0 ~- j- ?24& d4 j( `% q& |- v' g9 Y6 i
    25
    % U: ?1 Q) _" O, A, i/ ?26  N1 J9 p( }' _, `; m/ I' j
    27
    5 {8 P, b5 ]  H) S9 O& u0 d282 y# A0 P0 P4 {
    29. g4 S; m; b) L5 u- j) y
    30
    " I* ^& h# u$ a! u6 @% Z3 h31
    # I8 k9 e7 E' k; S  t1 J32
    ( ~0 ]( j* S( C" ]8 ~; Z' I) x339 x$ J! A, _3 {
    34
    # A- l' z, r7 t* J35
    # m# q' M. y: ?8 e6 Q36) K9 i7 w9 U  Z- N/ a7 z% E* c( p2 ~
    37
    $ C& {; t. }$ w运行结果
    - G; O& s; [; [- H4 o- T) t
    " {8 k+ |8 i2 a8 b8 }lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00! T' \; c6 P; o5 q3 @: |
    -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+01
    % Q; a& d  |% y1 r  2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+012 R9 P0 Q( _  r* T: j& Y
      7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+03
    ; y$ z3 A- f4 m: L" V  1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+00  m6 x1 W4 Q& n9 g' U$ p. r+ s7 \$ V
      1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+02
    / w$ f: W2 ~" f9 I5 @8 [ -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
    2 U) r0 y$ i/ z: T -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+00, d" x+ P& I. y$ X9 R3 u
    -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+00$ n$ |% R4 o  K/ @1 |! C
      5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+01
    2 U6 W& L2 A7 @ -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+01
    1 R0 J" [+ C" g7 M; q5 {  4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01, F6 K. a0 r, Z6 I- L
    -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01# Q; ~& ~* u& E$ J$ a
      5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01
    4 }% S- M# b) i4 @! X2 G0 @5 S% r -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+018 e# k6 g$ Y6 U8 |$ `( P& O# m3 A
      7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+01
    , }' T( i9 G) k; |# C. B  4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+01
    ' K2 e  b% A5 k5 X$ I6 S  2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-01) r( z+ B/ n- }# ?$ z. _
    -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
    ! l9 ~4 D9 p2 s7 v5 b6 f7 t5 r  2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+01; a+ w" j$ q- h/ z1 H1 r2 a
      3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+01
    6 v2 @, n* I/ b -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01+ j, D- ~+ U( s/ Z! ~4 q
      5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+004 |- d0 S5 V3 i/ L" b4 c
    -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+01
    6 b# p3 C+ E$ j9 T -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+01' q3 u4 F0 v, |$ }- K) W
    -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]0 B. D) G. m( U+ J- k

    - I) D* C2 j+ F# @lr.intercept_: -16.554636706891607
    8 d' r, K" w. |5 r. H3 Ktrain score: 0.9284932305183793: c0 h0 `4 v+ v) H) E* G: T
    test score: 0.8737520463341264
    ( e$ B) x! ?" ^% |: v" g2 c
    0 h; Z3 ^: O$ a& a9 k5 p1
    ( A$ x5 O5 @+ f$ T3 ~2" Q% A, r8 N" d% r/ k# ^9 Q
    34 s5 P' C) b% b0 W
    4
    4 }3 D/ _) T6 F58 \8 x+ ~4 ~6 T5 _+ s/ @3 i
    6
    5 n1 `0 ^# S- Z7
    # ]" T+ N( ?3 U8$ W1 T! n: |) f
    9
    9 c( v* w5 y, X8 ?: H106 v; ?, Q2 W6 l7 r
    11
    1 B0 p6 `6 h* Y4 t; E- `12
    4 y  P* p( M' s9 c, x3 [6 o1 ?# x13
    + j# Z) Y9 P+ U14
    " C% m: K5 v2 J2 W" v15
    7 Z6 P  q. O' b/ \( T16
    4 v" D4 n+ i7 O: n8 j17
    ! b3 I  g" L0 Y# B: H& Q: x18
    0 j8 w) ?$ `' H& l& l195 k$ K  r, P" J. G, S
    20( J7 X/ {* T$ z# o8 G
    21
    $ {; r0 X' ]9 }, s22
    7 j! S+ P% r4 m. o( T9 s; h! t. u23
    * X/ E: K0 L: P* V$ K24; A, _" D) \0 |" _
    25
    5 o5 ~" E2 l* J1 u) E; B: s269 N- z# f9 X6 v5 M; O: ~. ~
    27
      T1 `7 w5 {; [% p0 u& O+ X28
    1 z( H& P! O1 w& ~1 C298 o+ M, L/ {1 C+ p. R+ ~
    308 V" ?% X* c3 A8 \! ~( d/ h
    0 P! ?1 _( _1 [1 p! @3 I

    ! Z8 u' U+ }, s这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。( ]/ G# c& z2 c: O" f% y6 M6 \- P
    / a1 e2 l# b) R8 A/ P
    若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。
    # N- {  d, O: l8 `
    , O# X) n/ M& w# _1 @, I5 m# s岭回归(Ridge)
    1 @4 |* r! w" `  l5 ^) V岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。- B! @: b- n& q/ S+ Q2 P. |
    ( @/ p/ n! t. s- t0 M
    岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。/ d1 |, v5 j4 |- @4 ]* ?' M0 y
    2 O5 t$ I) g2 d/ }. _( z1 i' l
    sklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
    * O( r9 ^# ?8 _1 O2 q3 _7 `( X; I: _4 t4 N+ {3 X1 j
    from sklearn.linear_model import Ridge
    % Z3 l. m! X- {( X+ }from sklearn.model_selection import train_test_split
    ! P/ y) _% [7 J6 aimport matplotlib.pyplot as plt' s/ W) X! \% j. n, R: s8 z
    import numpy as np6 Q" U) D& Z9 V

    ( S4 z3 \; B1 m$ N9 b, F1 y% v) H4 l9 p7 ?2 q: [( {4 X' b; p
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集# ~; v7 F. r6 U+ X: a1 b
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()1 Z$ D# ]$ r" J. I7 U
    5 T& R, V% S. q: d& {
    4 O! Y/ |" v- |# U6 B
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    # b/ ~0 f$ b$ q& u: a5 h6 X) x, tX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    ' h! a! }1 j/ ^- z
    ( c1 P- H* p; x/ ^) [5 h
    ; h& x: Y  N, e& S#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集5 p0 @9 c/ W- j- L$ @
    ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)3 O0 J9 S( v3 f7 b1 j

    9 ]6 w2 i& t# i6 U! N/ o& N. e  k# i
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    - y$ d5 @0 ]2 G$ zprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度: b  o  |/ C* G. h
    ! G: A$ z7 y: J7 {: P. O1 l3 u

    / c/ S( Y3 \  |# o# j1/ [: Q4 b+ w  b( c: @
    2
    . e- r* j3 \' S6 v3
    ) F( z: q* |% C% Q  i9 c2 z45 s' i# e9 }/ W( }: ]( p
    56 B1 Y0 L' |" ?, x% d
    6
    5 @& a! C0 W& z, b+ E7
    ) l, Q/ |0 A2 U* g0 P8
    ( ]. U) \1 k/ s4 ~2 M. ~! t2 t% s! @* e9
      V6 g. Q% |+ a: V/ ^, E% x" }6 \  o4 v10
    7 u- X: f: J  V1 @  B11
    9 p& v9 \" y0 c( g5 ^. `2 q12$ ^5 H( N& `! ~1 X
    13
    $ C7 H3 i2 H- w* b- q- P7 k, k146 G  _5 z% S) V! {% R
    15; n) d7 L& s' Z# N
    16
    5 U3 e: p/ W* |# j17
    # v7 U8 e% Z7 J1 g' g18
    . n+ [, z2 M& X7 F. B9 A$ N% Z* Q19$ V0 z" I5 H( u( L2 P
    20, d; l3 c, r/ F
    21
    : C/ Y% ?" Z* c8 h$ N运行结果
    ! X4 l! G. ]3 n
    , w/ o1 O% N( Z, F& Ctrain score: 0.8556248260287591
      b$ C- l1 i& @8 H8 [test score: 0.8605931411425929
    ( W; Z9 s: V2 H7 S& L# C! s1" ~3 a$ I! q6 m( b7 t* _8 P6 h
    2
    $ Z7 u) K$ n- ?7 _此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。1 i6 M+ j3 m; o8 f" |5 C
    ) H: k% v  d) X8 b9 A
    from sklearn.linear_model import Ridge. y5 |( ^/ B1 t' i2 w; r  Z
    from sklearn.model_selection import train_test_split0 d' @$ \$ ~  U1 w  _( f1 i
    import matplotlib.pyplot as plt
    6 n' c: w0 H6 g0 Rimport numpy as np) H  l. {: R! v. a- }
    4 p1 {( B0 e0 j" v2 a% ^

    6 V3 Y9 F1 a6 a  h" e8 b7 u#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    % B9 F" ^% K6 e1 ^& C2 }( YX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()  n' Z/ c' L8 K/ a1 a4 g+ i5 K
    3 T8 t. H. S7 z# U" P. F: I

    , l% Z) @2 \7 S; ~, ^#将数据集拆分为 训练集与测试集
    7 v% |) G7 W7 ]* g: `+ nX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    ; ^4 K8 ^' B( V9 {* I
    7 a5 D# X0 D6 u  F$ S
    2 p! P7 Q. N# Q4 `9 M$ X( ]#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
    ) r2 n, E  ~! Z' i- Q7 S  q8 oridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)" ~, D7 q- K5 ], `8 G: ~; d* H) n* p9 |

    ) s% [$ }) R; p6 n
    ; O  U, l. N8 f9 I* |1 D9 Kprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    6 ~. k2 S, e! f# t2 j  Lprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    ( q* h4 P' O" B' U* q) d( F; k7 [# N$ t0 W9 e
    3 B3 v8 h4 u6 ^
    1
    6 s$ ]' R$ V. R7 _* t2
    , R* i, `; q* i/ @9 l8 a- V3
    * I# T( B3 ~# l& [7 d0 o0 e( l4# g# W% s5 _$ C" p8 X4 `
    5
    ' N7 ~* q- z+ V0 A3 ^1 _66 Z( R: M7 q. f' E& V, G& Z& G
    7
    2 e& Z7 ?2 [8 c! o0 O2 ^7 f; x8. ^4 R3 c- H+ ]# I; e+ a, _
    9
    ; d' U* t- O' z0 [2 G% g6 B+ B/ U1 r10
    ! B4 g' a2 P1 j9 P11
    : Q) x/ }1 o9 I9 E. [122 k* A7 K6 g8 o9 `( P
    13
    6 g# X6 s. o& I3 N14
    5 e; n/ j8 \  f( D$ d9 L4 A15
    / s0 Z5 N& i/ q: O16
    4 L/ w# J0 ]7 d1 \173 {0 ~) K# }, n5 U
    18
    : P) I/ R6 I% b1 {/ x2 h# |19
    ( D1 u$ X# r1 P/ O0 G# B$ t; W# t20/ W# [' N: X0 m1 |! V: C+ k4 @% l
    21
    ) `; J3 J- N- m; r. }! C" o运行结果: A2 M& F" h! K! N; a9 V
    4 q) `0 S" \' U& C9 m) X% M
    train score: 0.8953944927234415
    2 i/ ~. f: ~' M# G9 k$ Ptest score: 0.92041362808056393 n% N/ ?6 J( ~9 g- s4 k5 n8 ]6 E
    1: [- ]. I: q! E6 z
    2
    : q. C$ w) F8 b" E可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。. \$ P; q( j% |3 c( U" A
      W( {$ h/ v6 j. r: O: M
    Lasso回归
    5 u5 K( w# J: m% XLasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
    ' J" J1 ~4 W$ ~$ w: P. w. D3 @+ M
    & _0 w7 ^: n9 o与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。9 D3 z$ |$ {( C" E$ r4 L2 N0 P

    * e. J# c! e8 w6 I2 B" _from sklearn.linear_model import Lasso9 x+ {3 [2 @1 {
    from sklearn.model_selection import train_test_split: e& j  C, c2 l  C1 K/ {. R  t
    import matplotlib.pyplot as plt; _# Z! t* H5 `7 S
    import numpy as np& U4 w. ]( }+ c  p7 o
    $ {; p) u- i+ j* r- E

    4 P3 A7 x& t  [1 c# \! o#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    # ]& Q! I  E! ?X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston(), f8 ~* s- m5 i
    : ^4 S% Y* b9 c  s
    $ w3 S" U9 o' G! k. n' x, B
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    # W" e! G. Z. E- o" [6 QX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)$ C) Y8 k2 @2 p

    4 [$ X" j) [5 e4 T) k+ k
    " ~! k, ~. f2 e: F2 D/ _( q& z#默认alpha为1
    - r! A' s) r$ N# i! W/ O3 Klasso = Lasso().fit(X_train, y_train)
    & j' D- [) I& a+ R3 w" e4 A/ K( I& N1 j0 h' @! S0 g+ `
    7 y4 |# x" I; J
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度8 s! J! \( k) \
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度4 S2 Z4 i/ L$ k' T. l5 {
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    / N' d6 P8 m. ]7 V( y6 x& l
    " d9 v% G: W* C! F& x3 [( ]& y, U/ a! S
    1. h8 S" S" T% {9 r8 u1 f
    2
    0 x- d. ]  ]7 _1 R, s  @3* F# x6 N: l' O/ |/ [( j' J
    4
    ' A2 X1 r5 ?& V0 P5
    ! ^' a6 p8 Y8 I9 H, z* u# }6
    # O7 m! e) P  ?+ |; x2 Q! v* o7( a, `0 R9 D5 D. f" {* H9 s5 i, ^
    8
    * r' Q. X. B* T$ Q% m8 X# ?9$ V' ]* j- g- f8 E' ~% _7 x
    10
    # S- P: \! j6 a! h& V- V11
    6 O' g* _6 f# j0 h; i( Y2 B12
    * V3 ^! v& S* |' I2 L( c0 D13( }' X! ^. N: |
    14" ~- p: M, E  i
    150 L: E6 Q6 @8 w5 U
    16
    # ~5 |- Z2 N4 A* M17
    + K3 h) O# K( k* E! {1 N( z& t! @  p188 l+ J' U! V) v( C5 j3 I* w9 w( |5 q
    19
    7 c% Q% T2 c( Q, o& x; j1 Y20
    ; ]1 O2 \8 C' a  h2 w21
    5 u9 w/ E  i7 g1 ?' l+ [22% [5 e2 u0 k$ S$ f5 D$ N' d
    运行结果
    / Z5 i) }6 C4 l4 g, p1 p$ h1 s1 k6 A' f- f
    train score: 0.26095014630033418 |- j- }1 P! N* ~" x
    test score: 0.22914497616007956! B" |+ e  V/ \  v+ X9 P
    feature num: 3# X- b, V9 s: k# L+ v; H7 F2 u, M7 l9 x
    1
    % g3 \1 f6 b( F3 H( k  \27 p1 A( s; `; E$ O; d
    31 I8 F5 y4 v; i, F  @* u' V6 T
    可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得' I' j2 h* a. G" e
    " f3 {7 B/ j: l1 v% x. E
    from sklearn.linear_model import Lasso$ `6 y2 I7 b& C8 ]) V. k$ \8 [
    from sklearn.model_selection import train_test_split; h: c3 f( ^5 \
    import matplotlib.pyplot as plt
    ' V# g: L! X# O1 y2 ximport numpy as np( b. o# y3 }0 K6 a7 Y( w/ J. d

    9 U  _6 {" i$ K" Y8 ]8 P1 D) M4 [6 N* R0 W
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    ; S0 y+ h+ p* d  a% A# c+ c" [- n0 wX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()6 y9 i* C) H3 V3 Y

    $ x, F4 f2 f+ O# E5 K0 F. d. w5 y8 ~- {2 Q8 p4 P. G1 J1 g
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    6 ~8 q. `7 T! R5 g9 qX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    2 u/ Q" D5 m$ D$ O/ R. L5 W0 t5 _
    3 i3 g$ N( q) c0 p% ]9 w+ N9 X% [
    / Y' v2 O9 L! L! H. M#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    # c/ }: l' i$ O! b: V2 ]lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    ' W& {. H( Z/ O* H7 r! ^% D* G) B4 K( q( e

    7 p3 v9 f. a2 V+ tprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    ! d' a1 b$ {0 o2 ?print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    : ^" H' Z0 C( v' M9 E- o3 Hprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数: R+ k0 r) v, ~$ i
      _( W8 O) S: K3 f  \
    . c) _  h  k# M3 o8 R' }
    18 M5 V* i1 j4 H- [7 C' H" W
    2
      G3 g5 u0 o' `0 \' R' D3! r; {: r" T4 j; y8 I* b0 ]" S
    41 Z) F; O' [* q) o
    5
    1 k, |, k6 J2 |; [3 P: j% }  i6) Q. ?3 v* U$ ?* F) L
    7
    . ^& w/ s9 }: }9 l5 x- a* U, q9 G8% z* {" W/ x& K5 t0 [
    9
    9 w5 K$ E* I0 U/ `5 g" e& q10, P% W- D' {* n6 J* ?
    11
    ; H! m) a0 V! q, n4 \% R% n0 P12
    0 e9 `! C/ i7 f% ^7 p1 S9 z) L$ a, }13$ I* f$ h9 w  r! v' W* k
    14
    ; V. }( Z1 @9 \4 I! T7 `0 o154 ~3 v, P* t7 L7 E% ]
    16
    & M) L, _+ Y% \! u9 Z% x! A' N! a1 J17
    : ?+ ?) G& W& W9 s; P" j18
    9 c6 _, h- x  P* V6 d5 ^& z19
    ; U; T8 n7 H% m0 t& U20
    . z- k# q! Y! B4 b7 l- {6 t" _21
    4 U/ Q( k2 G+ M5 t8 S22+ g; N$ A8 i' c" l; T$ _9 |
    运行结果: }& U' q6 x# R+ n$ T

    ) P4 m$ Q% T/ {5 R. J6 O+ _train score: 0.9126076194281942. N1 j; f% _- \+ f
    test score: 0.9174465452887482
      c$ _& F6 }4 l% }# V/ w, i) y8 Lfeature num: 73
    4 K. K0 _. X7 ]3 }! A' t% K1
    2 k" I; l. x  {9 b0 k5 x3 V22 Z6 \. x+ v" i) u4 W; |. `% p
    3
    : T6 l) r8 D* k- N训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
    0 p8 t0 N6 S6 X' g4 z( m
    3 @% y5 P" y( h/ V/ S假设再次缩减正则的影响:3 l7 c! X3 v& N: K+ U  s

    7 b" Q( ?3 Z3 J6 t& \" x7 |$ q8 _from sklearn.linear_model import Lasso
    & b  T# C9 N& A# s( y$ @( qfrom sklearn.model_selection import train_test_split( h" y: ^. i# M9 _9 T3 U& A) l
    import matplotlib.pyplot as plt
    # C6 V2 n8 z2 a! m% ]import numpy as np; V% O8 u& X0 `# {
    6 ]2 |& q: s. e9 P' G

    * x# ]; r3 \2 R9 I$ Y5 D  A* p#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    3 I) ^* S# O/ m5 w+ _- cX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()% C8 W" P" x, {; l
    * k. }1 P9 |* Q1 q3 d

      ]( [& f) m, A' |#将数据集拆分为 训练集与测试集" `) Q6 Y7 Y' h# |9 |3 |
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)+ q) ?& g7 p" j
    / u5 {4 I7 d$ k
    4 C2 D; H# b( L
    #默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    * M2 c  D! ?2 N- [lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)2 K  p8 S* T- U4 A# Y$ X9 `

    ( ]' e; }9 T% C1 S
    " g* U5 Z1 Q9 V; A, v! F+ eprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    " i' {9 M" H& x# {- qprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度: r2 o! r7 n2 H( j
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数% k3 Y& E, v' T

    " ~& k) L) O/ d" k/ K
    $ P- {9 h0 r) a4 m1+ h9 b2 O$ s( x
    2
    6 j: u7 D1 t, K/ ]% t$ H3. s0 l! L+ k9 E* g: N& `
    44 Q& T3 o/ C) P! \- E
    5
    9 E  J! f; N5 u, R. W& ?6" e# R. v% i' P2 N
    73 V% k# t9 l2 ?' a4 D
    8$ o0 t5 [3 c; ~% k, v
    9
    . e. s! @( w# d10( `. T4 v- U. I; D7 [- c
    11
    7 {" o6 E7 N8 O( u3 f2 j12
    , q' X4 Z2 B5 @* P% c; `/ N0 E! N13
    2 c; k5 `7 [/ j) z14. Y! r0 ~6 t8 t' n) G8 u/ K
    15: Z- T! C' y+ z" Q1 @7 N
    16
    ) n- z1 S/ n" P& M/ l! K17
    # I8 _6 B4 N2 z& E; \: ^4 s184 U0 v" L5 k2 |4 G( A
    19: s) |) m" X, Q
    20
    ! Q& z- |! `, X; U" y1 c21
    6 q5 G$ {5 V& y- Y22
    3 d, d+ d7 F( C: Z7 ^6 B2 a运行结果
    * @8 c) e$ n" a7 p( H8 K+ h# e- g( j) z2 b9 \
    train score: 0.9439155470053099. B5 ?+ h2 x$ G; X$ k& |) x
    test score: 0.8116708246332489, T* h8 \1 T0 y
    feature num: 91
    2 k; I' P6 _) f. w3 F" W  K1+ c7 b; c- G6 d6 T# n7 v% U
    2
    ! q7 r! [% L% V- r# d$ ]) H+ F3
    # z3 R- A% Y6 a6 {+ t2 ]2 L可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。  B$ |5 t& P5 z  H: x

    % K# K6 H: D0 r5 j% w) V% _: j分类问题的线性模型
    : t3 T: v- F, s/ n) @% l9 \线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:( n3 p  M0 t  @* s# b. i4 r- V
    9 R. C! Z  G9 d. k9 m# ~1 D- A
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
    5 Z3 @0 j0 y0 `8 b+ Fy=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0) n. m2 U2 X! Z& E% y
    0 A4 w6 u  i# T0 B
    该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。/ U9 \6 O5 J+ ?# G$ p
    - z$ n. j2 }, A
    对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
    9 f! @% @( c0 q5 _5 e! H8 _# \+ g* W" C+ g4 S& r2 }1 u8 r$ Y5 y
    对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。2 f: U( S2 x5 A4 N

    . ]: `/ v, _# k7 |+ q1 g目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
    ( d! i- G$ w# a- D9 `
    - m. p. R5 N+ n" G% i: Z* v7 TLogisticRegression
    ( c0 X# I% t& r" I& D) @: X! x1 T3 `将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    , W0 b( C2 t2 b+ r! B3 e" Z, ?6 m, P3 V+ n9 ~; i( T
    from sklearn.linear_model import LogisticRegression/ N) ^6 C& e% h# y9 e! K7 u' s5 o9 l
    import matplotlib.pyplot as plt8 c+ f/ H0 f6 _8 X, y  g
    import numpy as np
    . [2 x1 P- h- k3 Z' w5 W0 mimport mglearn
    3 O5 u5 y2 L' {- G  T" z, _3 W- ]8 i5 Q  ~5 \. `4 E) h3 t* v. z% i/ f
    # 生成 forge 数据集
    0 x( y" M1 a/ ^1 x' ^X, y = mglearn.datasets.make_forge()( J$ j9 I. E! N+ A3 I+ F4 H5 n

    1 p! w2 P8 Q% ~$ A3 _#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    + ^# j/ s+ p9 d: M/ R; o+ ]logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
    ' J/ S1 i$ P# R3 y
    0 g' f0 K) `. u$ q  R#绘制分界线
    - L9 t# [) n' q- i: Vmglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)
    % f; \0 l- j8 I; s. e+ Y- p. E9 D+ o0 M5 H" G
    #画出所有的数据点及类型
    2 B4 R2 z* |3 D0 Dmglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    ) i' n; G  \8 t( L. u- x( |4 \$ t  D# e* [
    plt.xlabel('feature01')
    4 L# i& P2 d7 t" M9 s, nplt.ylabel('feature02')1 O: s$ |* [& Q9 Z( c$ k
    plt.legend()
    5 c- B  Y- x& M" ^/ G; q! {( T2 s; D3 i0 u0 r5 _. A" `* p
    1
    6 j  k) d& r$ S# G( Q& v0 R5 W2
    ' e. x$ i5 q. v3 o5 J' m6 P3
    - o2 Y5 @. R$ N8 A7 V) m8 p4, d+ R& g. k; V4 x
    59 Z9 B9 a7 l. K5 b6 f/ S9 ]
    6
    + _- N  h9 e. N0 o+ Z# n7
    % }7 D* `: ^; J$ s8* y! f+ c1 `: E4 }  Z
    9  o+ \" ]  ^* H; ?! ~( n8 e
    10
    ( X* D' }! _" O11
    ) t! r2 H' i: ?7 e5 ^; Y% U2 V12! R9 a2 H; c0 [9 n5 ^
    13
    5 b0 [9 i+ A" `6 c. c149 r2 W) t) n7 j6 l$ W
    15! Z; @. n  S! Y8 s2 e
    16
    ) {5 d5 d6 @& ?4 i$ v: N8 y17; e  e+ |; j: x( {) Z
    18
    6 p  a% q' q; t- _  p/ {19
    4 J  v1 p- ^) `& Y5 f201 n8 Q: m  j  @1 {4 H# X! ]7 v& v

    1 e6 k( w1 n6 k1 H. t! I8 N+ Q/ v3 t
    由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    ; _, E4 J& A/ \9 W8 [
    + f- h% u& ^9 ?当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。1 G) [6 m9 `4 n7 ]1 G$ ]9 ]4 I6 P( Z  I

    * C' C' M: d  p* Y) {5 pC = 100时% i" d, y8 Z( g' }% e: V

    % n1 o$ q9 g( a# Q
    - u$ O! Y( C$ h5 vC = 1时
    5 ]5 `3 k$ |6 S$ Y/ Y( |8 \
    : L1 Z% T; l) }; J# w! M
    7 C4 k, M  B+ _( r7 ~8 V7 v( V4 Q
    & j0 c! P8 I# E/ `% ~/ \$ zC = 0.1时5 a9 g, K+ p6 o  S

    * n. ~' p- u, ~! `' n, X$ |8 ~  Y4 g0 G2 g. [3 x" N
    可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。" w6 v( d: m/ P

    7 @! O! N/ ^( \2 h9 r$ R( Z看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
    5 J: L8 x: H( j9 h+ y7 W8 _  m0 w4 v0 p% C
    LinearSVC – 线性支持向量机
    6 w: j# V. C8 @将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    # n# i- J4 U- S7 H) Y( `4 ~) I% f
    8 L" ^/ T! C! z) d$ wfrom sklearn.svm import LinearSVC
    % H( V: C7 ]6 f6 M4 ^& ~* Mimport matplotlib.pyplot as plt6 \& J  d+ h7 D/ \
    import numpy as np. F: i4 ?3 ^! l' T1 d
    import mglearn
    - _/ f% Q: {5 |+ ]% b3 n6 z- k1 o5 s* u# H% Z3 A
    # 生成 forge 数据集
    # @! d  j: a! g4 u2 vX, y = mglearn.datasets.make_forge()
    * G& _( G, V# V$ b! B1 h0 f& F& ]3 V' c8 \# i
    #LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 14 K3 u2 A5 z" r" c" G/ r3 W
    linear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)* e4 [7 |- J" ^. z* K, L; p

    ! b3 c( p0 `) d9 m/ z4 s- O+ ~; E#绘制分界线
    , w% W2 F8 M0 S. ?* r; ^mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)# [3 C" @: d- U$ N% C- d3 Y9 T4 r' M6 j

    ; k9 v/ P* ]! j/ L" X/ D- C#画出所有的数据点及类型
    - f' {- e5 o8 s8 n( w. c4 A& Ymglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y), D& p3 `* k  o- y6 c
    # U5 T& p3 U* {4 M: t) H+ k5 \
    plt.xlabel('feature01')
    ; q! u& e& k7 r, ?/ mplt.ylabel('feature02')
    - K7 w# r, ]. n+ mplt.legend()
    " A, d2 M; j, `- H* K& D6 `3 u, a9 t0 Z
    10 X7 [5 \/ u# f+ z/ \, Y
    2$ Q" r) d" U  `: J
    3
    4 \3 Q6 e  e; {. ?+ G) G4
    ; x1 Z6 e: j$ o8 ^5
    ) ?/ C% ]" P9 Q. G9 Q6, `8 m/ P! ?, x$ V
    7* ^  Q$ X9 E$ |  l
    8
    , L( |8 \0 p& v% L* C96 k8 ]- V2 m) X
    10
    ; I  N. H8 A: J1 q& z6 h11
    3 M! A& x' C( |% ]7 M7 ?: C" D12( P) a, ]8 j4 r5 c: l) t
    13
    , ^3 U1 C4 v0 r3 x# H144 f' B, A, h  G+ G" Y
    15! O& x8 W* ]3 }/ q
    16
    2 M+ Z. i2 a% n$ c176 r8 ?* k' _9 p" n+ y3 S" ~
    18
      S) P* l0 y* U; o, L4 H198 y. p( c( ?2 l& C
    20/ v7 Q2 ]/ B1 \' ]( i

    ( r0 u2 q1 F8 q( f2 a* }8 W- [* j, F. s) |* X3 i' q. q: n* N
    同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    5 n" k+ C( I4 _' j. K& X3 F: O  V! q. c
    当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。, z& E( j8 I3 H* b& X

    % R6 h. |% ^) @C = 100 时4 D8 Q" q5 \. U1 x- @, y- P

    ' F* J- H; W5 ^0 [0 Y4 `5 X" m0 Z: N4 l" q
    C = 1 时
    6 B/ n# J1 q5 H/ I9 o; ~
    % Z& N4 L  y6 {, D* N9 |" U0 B- T8 X0 V$ R
    同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
    - g2 \6 Z7 F; o4 p( }6 c3 q: o( X" J6 e1 F5 a9 y4 S) a& u" ?
    总结6 j' C1 O6 S' M" W3 Y
    线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。5 D3 E" e7 W+ s# \" p

    . F9 S$ V4 E' [. @  E在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。
    8 `. H0 x) H" t————————————————
    . J6 l. S0 B) K) }5 a! F; M版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。: l5 y8 Z" h( i; q5 `
    原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399
    : I( N# t7 \+ X4 l0 j( O7 S- M0 D
    2 Y( F, X3 T6 M) R
    , v, l( N% c3 U% R0 `4 @- P
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-8-4 20:29 , Processed in 0.440790 second(s), 50 queries .

    回顶部