在线时间 1630 小时 最后登录 2024-1-29 注册时间 2017-5-16 听众数 82 收听数 1 能力 120 分 体力 569615 点 威望 12 点 阅读权限 255 积分 176107 相册 1 日志 0 记录 0 帖子 5313 主题 5273 精华 3 分享 0 好友 163
TA的每日心情 开心 2021-8-11 17:59
签到天数: 17 天
[LV.4]偶尔看看III
网络挑战赛参赛者
网络挑战赛参赛者
自我介绍 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
群组 : 2018美赛大象算法课程
群组 : 2018美赛护航培训课程
群组 : 2019年 数学中国站长建
群组 : 2019年数据分析师课程
群组 : 2018年大象老师国赛优
回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
; o/ O6 l3 A' U _4 ~+ K( O ! _% G" ]4 {) ~
文章目录
& k3 A: D) r k 线性模型
8 D/ N* `: o9 f7 H 回归问题的线性模型% q' K* Y) X; ?. \
线性回归(LinearRegression)% T5 @2 W0 K# f/ B6 ]2 ^2 y5 M- m
岭回归(Ridge): S; |5 l' _( ?9 y
Lasso回归 m$ n9 w* b& [. C4 W- U, n; x0 Q
分类问题的线性模型
4 c! m% X, M. {1 u LogisticRegression }' x. l8 a8 N( F, L9 Y
LinearSVC -- 线性支持向量机7 x: w4 W% U* X. A% G+ U- Q' _! v& p R
总结
% A3 V! Y1 a+ s+ i( |0 V 线性模型
7 B- e7 Y- [( c) e0 m+ X 线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。
, F6 }' d% V$ K2 p , g$ h8 m* P* z$ k" M# C- T
回归问题的线性模型
! Y" P/ D2 _6 g1 \ 线性模型预测的一般公式为:+ U' e b6 t4 `; v' d u* } z
4 T6 l& Y! ^ i
y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b+ c1 [+ O( [3 R7 o" ?1 G
y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b
1 g V9 M0 F5 b" v5 ~& w& h& c: y2 m1 u
5 v. V' L I! S( k9 v. p2 x8 t 其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。1 K4 _6 V0 c1 c# a9 q: D
8 G/ Z/ U- l0 v0 \* n
以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:- k" @( E7 t* V" \9 t
8 C# B, M" A: I0 ] import mglearn# q, g; U7 v2 z
8 @& s" t+ \" B7 _0 |8 m # 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b+ Z" f& m, ^" D# Z
mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
, }6 r _8 P2 P1 d- ?7 F6 l" I 1
4 _8 Y& O& g! N+ s1 t; A& C 2
7 [- _3 n5 H6 W' ^, }- w1 ]* Q 3
. G7 P5 o0 p; m+ m( I& ^ 4
, \- k' a: _ F& q) e 运行结果: ] A' V6 n. }/ }! k# t' e( Y
4 R. R% t$ J, k3 u! h0 ^ w[0]: 0.393906 b: -0.031804
4 L$ o, h, q, J$ M1 b- o+ V 17 }8 i9 |. R8 m
+ `) b! a0 C( T& \! p3 P9 Q f
5 A* p) K1 s7 H2 `# z m1 B# I 许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。
3 g) O) B/ L+ R( v8 ^; q; ^
: ?4 `1 p/ J/ u g% e 线性回归(LinearRegression)
- }( \& P- K8 S& t) A& n 线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
& L r& m( D0 T5 ] }# O+ Y
% B4 k) Q x! `# g3 Z' S 核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。
C5 m1 A9 R( p+ x% E
; E% C% j; s% _2 \; q7 |9 R 均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。
8 ~3 D" Y8 E" g N/ S3 M: R' X4 d7 x : Y, U; I% O) y; b
sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。3 A8 D, R4 G7 j1 c8 S* b" n2 b) n
* b7 Q0 _2 C- D! U 如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
' |& P* c* x. E5 S9 l. \, Q2 p; z
+ b( A5 O8 v( l from sklearn.linear_model import LinearRegression
y7 O1 z' r. P. z* a from sklearn.model_selection import train_test_split, s1 L% x, Y3 d: `! q' O x- N
import matplotlib.pyplot as plt. h$ j2 T" a$ v% y
import numpy as np
! H8 ]3 ?& c! C ' W) t8 Y! `- O
# q* H1 e2 u9 [* `5 f" Y8 ~
#生成包含60个数据的数据集! h2 i. h1 ~" D, J" f ~% h' ~- A
X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)/ a' P/ i; ?$ ]5 }1 v
3 i h' @9 N6 ~3 y, A
+ N4 H2 t. W3 Y #将数据集拆分为 训练集与测试集2 }- L7 u& a6 H5 s5 Y6 e
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)3 c. H3 j0 y& X! S
$ n) O0 _8 ?' M7 X8 k
6 d) T/ F2 x8 S6 I8 T" ^ #图片画出所有的训练数据点
* x) L- ?0 U6 Y- A( s/ t& k' P plt.plot(X_train, y_train, 'o')
+ A/ U' n% w- D1 h/ E/ v7 J! A 9 q6 D# @ Q1 Q1 t# V
* {/ n% j! P5 w2 N9 y
# 得到斜率w和偏置量b1 |( ]2 E% N# m- k T
lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)7 c6 }# |; c# e8 {" ]
1 V' _- R& v5 I! \3 S- Z
0 T4 Q. ? U: ], E2 r1 m #输出斜率和偏移量
+ D" j, x: y7 [; u8 h- L6 S print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))1 y, ]" r' K5 E" S+ U
print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))- n2 D& G: D4 L P9 S( Z
1 U# u6 V1 Z7 ]7 @- i ( N0 a) S. N/ r8 [$ b! ?' G/ B" f
#图片画出线性回归的预测线段7 M3 _6 |: W( p r2 }1 R
x = np.arange(-3,3)( f$ n9 [3 g0 G! n$ G+ _6 [* ~
function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_- i0 Q* W5 u* `7 q5 Z- s
plt.plot(x, function_x)
, c) d5 M) B2 a4 N1 J3 Z4 x - A0 U1 w/ E: N: z' U6 U/ P1 e
$ _+ _6 b8 d9 I3 x' c2 }* _* X2 n #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
5 _$ [3 o1 {# g. c% {5 V# X print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度
7 l) l5 ]& ]: i' U print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度0 i% t G. W0 H, s8 a( G0 P
N+ d: m1 X6 }$ Q9 m ; \( [2 I$ b5 J2 ?
1
! B/ k$ r$ r0 ^ 2
" {7 o- Q( M2 V0 k' I 37 _$ {! B1 f+ {! h# D
4. C6 T- q) V, x! r
5
* q5 x# m9 d. [$ r& F3 R/ N 6" D) S' N: n" E0 B
7
7 ]+ k3 t- b6 p' P5 Q# J; { 8, `: o* L1 D( @7 `1 c+ D
9
, r6 o" Q+ m1 l$ F 10
* T$ {+ z& N1 z& Z6 s+ D! ` 11+ ^" n* z' c8 G3 @
12
% B% ?. ^& W& d 13) u( ^* `5 h' D! h1 @
14 J1 _3 ]: z( c2 C4 @' }2 [
15
, |" u4 e% d, f' l% S3 w 16
$ S2 Q6 A1 |5 b 17
) V$ l: u% q. S, b8 _7 Q$ x c" } 18( z3 j0 q4 W% F! t3 ~
19& O2 p8 T0 C( z) z m
20& g, E" b6 a1 S% _2 y3 C
21
8 j t: k( F8 ?! V) ^; q3 |' U 22! M- T1 _9 H' z
23
1 c4 U$ K# J* n' K' o 24
/ l3 w j$ S6 \2 Z6 u7 ] 25& }& Q9 e9 Z: ]# o0 L
26
- a/ z' [7 N' ~; f0 Z 278 i, ` G% A, y6 v4 \* d S) X+ Y
28$ W2 m0 a# V5 Y; o e# W" ]
295 g. H# ?0 x: t$ A. W3 F
30
: B0 ~1 W8 B0 n9 K6 T 31
; p& X- ?! W/ p4 H# ]/ X1 e 32
/ d3 G! Q& X( e9 B; i 335 \/ \# O: X m4 c: C" l, F
34" Y+ X4 I: B5 C
35
" x. a5 O9 A5 b9 ^. u! v 369 m1 X: r* b( C; J
37- }) w5 E; r% S. m
运行结果2 {9 X8 L% e! {
% a+ f( M. K' I5 }# S8 b
lr.coef_: [0.38335783]) }+ @& L M, W
lr.intercept_: -0.019271513699491025
/ b6 Y; L' w/ { H) u4 L* @& X+ |; y train score: 0.6413322464165713. k$ J# r( R8 R4 ~' Y( K' A
test score: 0.6935781092109214
$ u# {. x/ S2 @! L 1
6 z5 K6 _9 C4 ^+ V1 y [; L& p0 h 2
; l/ R- l( d5 E) m4 v M0 g 3
" n, Q. [# m1 o/ y 4
7 k. i4 Z7 A0 l% f- k3 l) W6 D* H3 V! D
2 f) w7 {: Y9 w7 @ $ M6 W+ p& n' x8 \9 O0 i& i& O
可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。
& \& A2 Y2 T z) a) o8 P' x Y
$ O E- {1 j" o; l 接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
. ?8 J$ F- _+ s2 r
( u3 T) Q. Q+ G0 W) t% ~ from sklearn.linear_model import LinearRegression( z4 \4 b/ q: A1 m& n
from sklearn.model_selection import train_test_split# m8 y1 y: e4 G3 p5 u; W
import matplotlib.pyplot as plt
2 L& m0 \, ~+ ~' M n1 T) C import numpy as np
, | q7 G8 d* _ 7 {$ y r+ @1 y9 C5 F8 ~
" e* v5 F. U; M# k8 u$ q6 ^
#生成506个样本和105个导出特征的数据集3 k s) R! y: ~4 u- r) `
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
7 |5 [# F6 N7 f$ ]2 L8 l # K7 e" ~* ?, k$ S
. I \& b9 ]: s% f4 w, E. A3 Z #将数据集拆分为 训练集与测试集1 y) q, x' Z- s6 z
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
. q0 m i( _8 d - }( \+ F2 I8 d( V. s" }2 i9 a4 w
# w5 o5 o# Z/ N h K6 M #图片画出所有的训练数据点
% ]" `/ ~, N, @5 b7 z% O plt.plot(X_train, y_train, 'o')0 a# R6 A. q6 e% [5 }" r
" F* R; j+ ]" X- {- E* }! q3 N) o
$ q2 F' @6 W; v+ {. j3 ~4 W # 得到斜率w和偏置量b# a) w! Z+ G1 \" e7 b' B6 F
lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
% }9 h/ y/ K1 _# V5 o
$ K; L- J) a% ?/ r6 I1 H; H! g ( G7 d4 O: M6 |) B
#输出斜率和偏移量1 x+ r+ k8 \0 ?( O% O$ i
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_)), m4 L) Q: L- O3 b( J9 M# b" Y. o3 a5 {0 H
print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
6 L7 j5 E0 O7 V2 c: v
! B- r' s [/ a# ], n3 l( o9 w2 M7 J
" w. P$ |# I: T5 n0 B$ m #由于维度过高,故无法画出其线段8 F3 i$ s$ z5 W
# x = np.arange()
$ d [- f$ ^2 u* i8 X' L$ V, \ # function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_2 u6 r# Q1 @. }+ I; h+ p
# plt.plot(x, function_x): W1 Q: I+ m$ v* `9 ]7 Y
& O7 f: p7 q+ _" h7 x6 |! G
. N F b7 J7 P
#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
w1 j# I! p2 a1 Z9 y; s# e1 A: U! b6 v$ E print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度
: G8 S1 Z- z% M) u print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度) E) }% F8 t2 E) H$ `8 b
* d) q. v& V' c8 p4 c: @7 o
6 S* \: v3 G- h 1
`# u- L' J3 k8 c 2
* y" {& ]/ D* s& | 3
: B+ F, Z; i* N 4
8 j2 B1 Q0 b2 T* ?5 A3 D 53 O2 H- E( _ X2 S& A8 `
63 [: Y/ V* a/ R
7& j: P) h' x& l h2 v
8
/ w1 H H& H" S7 y0 }" {+ y 9
% i. c: v& k! m 10
) J. X3 G" E1 D* p 11& b* |. M! [+ a5 B4 Z
12+ R- O Q* m- q! Y& A
13/ Y% @3 ^. X" q' Z! m$ {' X. J$ z4 y
14
4 W2 f1 [: P' v, j* V7 @ 15; R/ d1 m0 J: _
16
# _- x3 m/ R; j8 m3 `9 m$ |: v 17" k* S* r X9 y% V* p1 J, a
18" [; _" M" r: C
194 \) E$ l! T5 }5 M7 k0 J7 t
20( e7 x( d8 U- f5 j1 e* t6 X. P
21
0 k8 D0 ?( }2 @5 S 22
8 I/ f3 g1 X ` F$ i 232 I i# w/ F' Q. u- L( S
24
* I( t2 o! f; N$ n! J( X2 P0 F 25
1 ^# F* o7 e ` 26
+ S3 a* B. D, ^# v, c 27, Z9 I' Y4 q, A* b) o" c* M
282 R' j! T( `3 h# R6 v! g
298 ^& g% p8 |" P; M) Y
30
1 R& d% b) S# X* R 314 a/ M) d2 j% x& Q- ]6 G) ]
32# f/ m1 X$ N/ ^
33
# E1 p2 J! Y. o 344 j' i$ D$ {6 ]. r2 b/ ^6 J
35
& d4 L c( g G% k 36) }8 t% e: Y- C; z
37
" ~ l9 i7 q6 o 运行结果% `' _( o6 ~- f
0 E6 \3 J' U( B9 n7 I lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00$ U, [3 }0 O1 c6 |! w# N
-1.46544003e+01 8.55857260e+01 4.02415779e+01 -6.56057443e+01
+ C: K. L8 u4 @$ A: c 2.32423499e+01 2.64870802e+01 2.40635635e+01 2.57962658e+01
+ z- F, P0 {- K9 y 7.05095128e+00 1.06046030e+01 2.11046368e+03 1.70960722e+03
9 S% a% O. o. g3 r& f" K+ U; E 1.71040813e+02 -1.20967959e+01 6.66487652e+01 -7.07109856e+00! Z/ H- i$ t+ E0 n% B* G8 @# Q6 q! @
1.52422392e+01 1.31143774e+03 -2.65114015e+03 3.81919659e+02/ _8 y/ Z+ G4 S S8 `% g6 ^
-6.04410661e+00 6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01, S- R Y# T l0 ]6 Z+ r, ]8 p
-4.85810802e+00 -5.41941690e+01 5.99852178e+00 -1.37968337e+006 d0 x4 A3 ]) U2 ^6 g
-8.70099619e+00 2.86548369e+00 3.56652934e+01 -7.08435449e+00
3 \* t* G+ \5 y, f: w 5.80143510e+01 -1.34335827e+01 4.35450712e+01 1.33121159e+017 S. T @0 s, f! C
-3.53336365e+00 4.24899566e+01 1.52684774e+01 4.59087571e+012 F) F5 _8 ~+ Z
4.82992465e+01 -9.63107615e-01 2.83285925e+00 2.06912891e+01* O7 m, d9 m' E
-2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01
T3 i0 M# C A* q/ Z9 L 5.34418260e+00 3.23314934e+01 1.08011626e+01 -2.16509342e+010 {: P( N1 h4 E M' v' l4 W3 l& N
-5.37812177e+00 1.21369092e+01 -1.17281484e+01 1.17692529e+015 T) Z+ @+ J& x' m8 V' G ~- X. r
7.08138359e+00 -1.25140592e+01 1.33808083e+02 -1.68052136e+01
# ~8 H# q3 c) ]/ F: P 4.46494172e+01 -5.81364228e+01 8.68875452e-01 1.62005315e+01& S2 J! J# A. U8 H+ A; `6 e3 U% D
2.41691781e+00 -3.49805121e+01 1.56170814e+00 -7.29919268e-01! [1 B7 Z# ?4 H6 J: s+ y" S$ {
-5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
- t- n2 S5 i* e) V1 b8 E 2.44180780e-01 -5.91878307e+00 3.86396613e+01 -4.20007555e+01, f# ?, v; O" k
3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01 8.32953465e+01- f$ R9 n# J2 m' v
-3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01( Y/ N0 Y4 |& i! r
5.63683861e+01 -1.07091694e+02 9.12885401e+01 -4.45115580e+00
/ G- ?9 c3 `/ A, A+ p -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01 3.01300804e+01
r# g3 D" E: a5 F ^ -7.01220172e+00 8.33336850e+00 -5.07060135e+00 1.13641907e+011 F3 H/ L! y& J! G/ ^3 ?5 V( @8 K
-2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00 2.60989039e+01]
- I k$ V/ ^/ ?- i6 O- q
V8 \- _, j5 D) ~$ g lr.intercept_: -16.5546367068916078 d; D7 e5 {8 D' B# p9 \1 Y4 R5 V
train score: 0.9284932305183793" p' v$ K; L# x3 \2 C/ ^8 `0 x
test score: 0.8737520463341264* C$ i: I* d3 Q' D" n
7 |/ g7 Y" m! F1 k. _4 f2 E& J
1# O5 @- }6 W, F- Q; Q" K
2" f& J+ i$ \8 R; q; ?
3
6 `, c( S$ V) b# L5 c( l 48 E6 |% h9 O8 K( v: X$ C+ Z: X
5
7 z# ~( Q. v! B1 i5 w+ v1 T) f 60 b- s$ N8 h: m8 |* h& ?8 ]
7- z9 o' H u: y, c
8 O. x8 f4 X7 P" R5 x, ]
90 B$ i' ~/ U8 B8 x9 e
10
5 D7 T+ o- \8 ]* W2 Y: ]3 l1 t" w 11
( o) W8 Y# q/ h0 P" {2 F 12
2 l# L, }) A$ b+ H: J 13" ~+ ^! Y) }. U: G8 y. D. g
14
: @) o5 w) ]6 q! C# d 15& Y9 }: [% {; k2 z
16
* B: {# Q5 V8 h& M, @& T' m 17& w% }% y" i* W' _2 T
18( F6 \* y# u- Z$ @7 n& T
19
! Q- y" X3 Q4 T, G 20 }7 \ w0 E' B0 ?; i- I. J
21
4 R7 e: @- ?! w; E7 T4 n( ^+ w( Y 224 ~5 Y& a8 j6 F
232 t# J- Z) ^9 ^4 z2 K7 L# E! j# s4 {
240 J+ h E9 K: R: C1 {* }6 N
256 D$ J/ G* j; V r
26% J' M8 x- X/ b4 [$ D8 x; I- c
27
+ f" X: h h3 @3 x; T* k 289 l# O( A8 m# r( @
29
2 j; E9 q: o# K7 X8 N+ g# I8 F& P2 m 30+ ?' a ^, n2 Z! G) m0 W
7 O" i! U% H) h) {: ?
( O. B. {1 o1 h8 s$ t/ E( ^6 w' _ 这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。' Z4 Z* Q& b; r! i7 X
, V3 F5 r! A: T9 C 若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。1 l* v9 N! R4 E1 W- |) K2 F. R
3 i, t; R& a, v- I. | 岭回归(Ridge)
, C6 m5 v/ s( ^6 d 岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。
6 Z# w5 _* n6 g& a% |8 w% y
; y/ Y+ E; ]. c$ } 岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
! R; j; \% u7 t* S5 c
, w- r# k h7 U4 ~' l. l1 v' ^, r# V sklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
9 }) ]8 t5 }3 O; w1 Y3 l n9 ?# w2 c* O: g# @7 b
from sklearn.linear_model import Ridge
* m) ^# N- W* u) ^* e! e from sklearn.model_selection import train_test_split
5 h; g9 r6 a% }8 x' t$ K9 G0 r' b& Z import matplotlib.pyplot as plt
$ f& j* j* a' ^/ B( I3 n8 f import numpy as np
C1 d8 O, @" L" L
2 ~- G% N1 @& M8 g5 ]) x! w1 x& I
! E4 P% ^, @ y9 [* W( L1 F #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
8 j; J" o4 S1 }5 L1 L X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
- E1 q. Q$ |0 V: k+ L 9 c1 }5 S7 Q- P$ ^0 M
+ p. z& w8 o2 D8 A9 H7 Q3 }* C #将数据集拆分为 训练集与测试集
$ r. l) t/ \ r; _6 o7 K X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
. J% b2 H+ Y ~4 g" ~3 D( P ) }. A+ [; h" m; v
. a" Z9 W% g5 |5 D; n #使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集+ @7 W. m; ~- c# f- D
ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)3 M; P Q* M/ \
' V1 K/ A4 H8 I; S9 [& o Z: w5 u6 V2 y9 d; B
print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
% g, Q1 S8 g" m2 A print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
% A1 C- Y7 |9 d$ {2 K7 m
) f5 k& S, ~6 B, T* E. s' u: M( V2 ? 8 Z' A8 l$ y, t2 u0 u7 M: K
1 s/ @$ p' f l1 [1 R
2. `) E8 [0 n4 q7 ~) N: T8 U# U q4 i
35 Y+ Z' y" v& \( B7 O' m( [! U
4
7 k$ P. r0 @+ c4 G6 H8 u# y 5, Z7 d+ N/ ^$ ^7 z- n
65 H$ }; J% b; t; k2 V
7
: h, [% d! K' b6 h+ d 8
0 R- g# U" ^# F, L 93 y! y: d$ R0 \% e
10/ n" D" @8 \. u3 u2 ?) ]
11
, ~! j7 q1 L) I7 u- P3 `6 E6 i6 d 12
1 z6 Y2 J; n+ Z 13
_) Y* i5 I6 M# y6 o2 H% _ 146 _1 A- W& E' q0 x8 Z
15
9 V; G0 r" p# L' s! w. {* e+ ~ 16" ^- k3 F# s3 \/ u$ w
17
7 _8 x/ ~5 D# w& P( S8 i& F/ r 18, W: N2 e/ a7 P. e1 S2 T% Y
19% r, M4 v( V u' [
20
) e, K% n5 D2 p4 \# \+ ~& |" L" X 21
) m- t. K ^, ]% Z8 \5 U 运行结果: i2 d E' i: n. R1 v' `9 B3 k
8 @6 v: e! H* E$ P" g0 K" H
train score: 0.8556248260287591- g) i- B3 i0 G% B! ]5 R. |4 h
test score: 0.8605931411425929
) r( [5 |, ]- D2 m* y+ ] 1& H/ R( x* m8 j5 {; [
2
; G9 g3 W; {% d& @" z 此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。5 a1 |& ]9 T4 N8 O/ [
6 J/ |5 r& B3 j% v# M `1 o! N5 |) {8 c
from sklearn.linear_model import Ridge
" K0 T; @( W/ P, D4 ~# E. u1 R from sklearn.model_selection import train_test_split+ y2 a+ ]6 ~0 m
import matplotlib.pyplot as plt7 U# |0 f4 m; Q
import numpy as np
, ]! h( e* K" ~- Q- A E * d8 T2 U$ ?( g3 ~: _
5 {+ w9 N7 @4 k* n; E! x1 X. J
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
* A+ P, ^ `) q/ T X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()6 v+ l; ~( Z: y( ^
1 o2 z- b/ O4 m3 G
5 I3 \1 z& S9 l1 ?6 F( }
#将数据集拆分为 训练集与测试集
3 b) e' F! D3 x' B. Z {1 {* p8 v X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
5 w5 i4 Z& i1 j* I/ ` / g3 l7 h+ X L# K, f
* p* C5 A$ L) i2 y% H+ S #默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响- L4 a H8 b; ?( N
ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)
& u, @+ i( j, ~) `! {6 D0 B5 I ) ]! F" q4 y8 b0 S1 i' b% N
% c8 ]) z8 A0 O S7 S6 B
print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
! Z: `, T" j& U; [/ Y5 C% n print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
- \" b. }) R9 r: Z% G+ T
7 N) p1 r% M# E! V& _1 B7 k - B0 c5 b% q4 h8 d
1* P% p# c# X+ \2 D% v. C" I
2& @6 J4 [) R, V) g* R% y8 q1 I. H3 a
39 i& p0 d" I$ _
4
! s5 E" ?, D: Q9 W4 R) ^ 5
% v# z; [; T9 X1 s% {4 O( t 6# D0 o" f2 v' j( ~
7& x( m- a, ?" s# v' y
8+ Z* F+ c: _, h7 r& s
9- i2 H! F- ]4 M3 ^( G
10
1 P- v) `' b$ O1 V" L: d" x 11
( m; h8 l5 G; L" I, _5 r 12. f X( K* I6 e' D" N6 a
13
* X6 Z, H. h. \# u+ E2 Q! d+ r 149 ?8 d6 E2 ~' e
15
@+ w( `2 N: @9 z& ` 16
' M: S8 [4 [+ K" G5 q; j% h7 c 17
0 I( b7 j8 S: ?* } 18+ e3 u3 I: K# E3 a
19
7 `: L7 Y+ }2 v8 k3 l 20
: l7 N3 V+ B7 E& Z# z 21
" n) h" R: J$ e* s4 O 运行结果
, a, Y6 e8 g4 b$ w 5 E) g: T% A( |# j0 {
train score: 0.8953944927234415
5 K/ j Q7 Y: k' v# A8 ?! T+ V test score: 0.9204136280805639
5 K6 `/ \4 [- T; ~. w 19 z' \- ^, E4 I; Z
2
8 n: M) S0 ]$ S& u; D" s1 E: [9 T 可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。$ r8 D9 H6 X3 I
0 K6 F3 L2 C$ O- A; \8 i% P* C/ O2 C Lasso回归8 h! M3 s8 n) Z1 f2 G; L3 x" m( M
Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
- x4 ~/ G8 e& s2 u( R 2 t7 ]. Y- S( Q) \- z0 J
与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。# L! c J: }4 N( A, k; ?) R
; q5 {: T( B7 T3 ? ] from sklearn.linear_model import Lasso
( g: W2 x) u. Q from sklearn.model_selection import train_test_split& y: W5 X. _; Z
import matplotlib.pyplot as plt
8 r0 }1 l$ T4 d% } import numpy as np% N) y+ m( E p+ {4 t* F: }9 U
1 k9 W) i4 q+ a/ }8 { & M5 l9 ~1 R2 s5 d( H# B: j0 a
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集- D2 u+ n, }& d' }6 p( r9 H, R+ X/ E( N
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
- U; C3 Q% T. m* B8 M. l, \: h ! i5 q; D& a4 \& S0 l6 B
1 _0 u; v7 B3 o9 n/ Y% B' h0 @' C6 K #将数据集拆分为 训练集与测试集
) w# t, a+ n! \: [4 }2 p+ R7 U; R X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)% ?* O3 e) T2 t
, n, s5 x$ }( I9 ~# a
1 `' G( @4 h3 u9 `! X #默认alpha为1
0 B2 ^! o" a4 G+ D* f8 K lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)
6 c& @) c7 f. G: A
, N9 p. r! _. K' I7 S6 \ ' T+ c- r2 C- B- J
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
% w* c" L k' ]1 E print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度$ }3 M! C j8 g1 D/ b; u5 Z! D$ `
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数: \' u; ?% c# i; P1 P- a
- u* f d- j! S1 M
. {1 U0 a6 a+ } [2 c8 T) j 1
E( @6 o: g, Z X A 2
) f: C( J1 p; l1 d& O) Z. p1 o 3$ X! K. x' |5 ~1 `
4
1 Y# U3 j5 A+ H' g0 O 5# Z0 L% M8 O! C* N
6
" Z N8 a1 l- B 72 t! W" U, I% m+ {" ~& Z2 m4 q3 ?6 j
8
2 E1 y* ]& }! D1 v' g 9
! G0 X+ j2 G+ T7 m% L 10
0 Z6 r! a: `# Q: k) Q3 Q/ z 11
$ }9 {& U/ G" F- A* u, Z 121 _' c5 x# \) @1 o4 j
13; o6 X, E3 z: U# w7 l/ F
14
- w$ A6 r4 \- } 15
" b% w @/ v9 f- y 16
1 O, j8 Y# L8 I; u 17) A2 G4 X8 o& _1 t, T
18
5 ]7 ]* `9 v' Z) h 19$ R: {' k8 m" p1 k* ` }
20
6 A4 W) S" m b+ x4 \& `- Z 219 {+ h5 }9 E8 x& i# J0 k
22: D) [8 k$ l" G& ?7 p9 L
运行结果
, Q! _" m [; V3 L/ z# V
5 h2 i7 I5 T& Z train score: 0.2609501463003341( C4 U9 H2 e( V- e( R
test score: 0.22914497616007956
& N" G6 n; d- G feature num: 35 Z6 `% q% {: J% l+ h. w6 }: P, h; g
1
F8 u" @# R9 e+ Q1 H! C( }# k 2
( F3 A, t) e# { X! w7 U, q- i 31 e: G/ }9 V1 P" [* H. I \) R
可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
7 i+ j/ j; b( b6 d' X0 E1 ]8 i 9 ?$ ^. @! j5 w s, A( A
from sklearn.linear_model import Lasso
# |' u N% r* L5 j/ s" @- O from sklearn.model_selection import train_test_split$ S' {1 C2 N0 `7 \2 U7 M
import matplotlib.pyplot as plt; M" B* J3 {! w h
import numpy as np
X$ l% D1 N2 Y7 O 4 D* X) z1 v- K! r2 ? E% @ K# Q
6 d" x/ b9 X+ P0 O u3 i #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
1 O7 y% K' }! Q) c4 B/ ] X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston(), H7 N5 J x( l/ |
; h V0 R9 V. B) v0 N
' v1 d R- q8 P" `; b" R #将数据集拆分为 训练集与测试集/ d, M' g% u2 Q
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)& j* c2 S* @" T
- v: ], f/ m% ^. u6 I
7 J9 x4 i* B) M- S! u #默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
1 t* {% b4 q9 W. r4 D* C, U: o5 R lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train), z0 P: J' U# ~% F+ a
3 o" e/ q" b6 m, L; y
+ Q7 S- E5 X; D! A) L print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
0 D7 B' i _ E& f print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
4 N y$ h+ y9 N. ]; s print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数0 N/ f5 c# u* a
, j! a4 Y6 f, f' u* @
- K; P r2 S6 L; L( D
10 {1 j# w# a& a
2
' N0 _8 C) P$ y. L$ O' r6 o! P! V 39 K2 l2 M: q! R6 g/ v2 ?, M
4 d( r6 ?. u1 [8 v6 ] p
5
% v/ C1 h9 w2 H* x) m 62 d' l6 C/ @) ~' {& h8 y- L7 ]
79 I( A4 A7 Y; Y# v7 J" e6 u0 ?
88 T+ j& e( P! Q, w- \! e }
9
3 J3 z9 X' D* p, R* F; A7 P' A" C8 [ 10
. ~4 R: @1 O' ^* z, `: v8 T 11
2 z0 t* |% G) T 12) A, T( Y& [& F/ @4 t* l# `% \) \
13
" s: N) j) R3 N ]: @4 T( j 14, z& n: v3 G. H2 a
150 r6 t" z2 q! @8 O+ ~3 Y' a
16# {) t# J$ R- n
17
1 b- }- `# e" ^* B6 w 18! d" U$ V& a$ b1 ?( P. Q% f
19
) s* x, m! Z* M 20
3 B! i3 D1 ^- }" z7 t! J 21& F- C9 x4 H9 Y( K0 a$ m! a
221 ?) U( o0 ]9 L+ B5 K6 w
运行结果% f$ l3 m, {( G2 u7 `' x$ E8 D
/ e- O6 I z; O) f# G1 ~
train score: 0.9126076194281942* H3 g' v6 d1 q. n
test score: 0.9174465452887482& y( B' a- j3 C( e. w- M
feature num: 73 g4 b% [+ M9 i) f
1! a, t4 k8 ?+ O
2( z' F7 n6 w, u2 w R4 W2 |
3; ~$ j2 O" h" J8 w
训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。9 v. P% v H+ r, W! J
5 m& A8 O; b z( C+ b0 u 假设再次缩减正则的影响:: u' Y+ j8 o) ^6 k: {
" C% b" e0 s* p
from sklearn.linear_model import Lasso9 [! \8 Z% u5 J$ z
from sklearn.model_selection import train_test_split/ V9 [1 V+ O+ M% i* k" q P
import matplotlib.pyplot as plt
. ]3 M2 I. M" D3 B import numpy as np
2 p$ K: F3 P0 V ! {; h, b' J R3 h. B+ u
5 |. g2 `4 c% b) W% t% k* H #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
4 v. ?* p% i4 Y6 p4 K X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
# \1 H3 M: `$ Z3 \ & E# a \, b" r$ C: p1 `. ^
& M5 r# x2 X- E7 o l #将数据集拆分为 训练集与测试集
0 k t8 Q; r- O9 d. c$ @ X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
0 Z& g6 A' g8 v5 g+ e/ q $ A1 g' |8 q2 V" l, V1 l- j
1 x( ]3 H/ l8 P' p6 ^* P$ o V
#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数' f; L$ W5 l1 j& I& _4 m
lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)" n9 M3 T2 X, Y7 O
7 p3 S/ Y& L/ [6 U7 Z
! ]( k( W+ s _- `+ t+ x print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
2 l! N' d7 F9 r8 [ print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度 e3 A; `6 U9 f
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数! r% f/ }9 o4 |9 A2 b& e
$ @) p4 N( h, s% f, c 2 [+ D |) [; ]+ b
1' E; K5 R0 w, g6 I4 g! |2 W$ Z7 X
2. Q/ p4 w( C6 W
3; e, L* {* r9 H% ]# Z3 v
41 i+ X& o4 e! S& P# i9 {, \
5
" Q* V$ F. K1 }- t& C: @3 ~% g 67 f1 q) N8 F+ D' ~0 V: L( ?# G
7
: r9 N5 D2 z7 e# F 8+ D. z7 @7 p$ Y8 e
9
3 E7 x$ w. u$ Z0 E# ] 10
5 I4 t0 V9 v$ B+ e6 e1 j 117 O) c3 X0 Y6 y- J: K
12 m! n' [/ E* G
13
! j9 z" L$ y( `/ w/ M1 ]8 p0 l8 u 14' V9 R# }1 @" M
15* S& H+ T% U$ R3 ]1 x. m# G
16
0 K1 @1 i3 d. Z' z 17
' @7 r0 F' }+ r+ M 189 R! O6 j9 M- T) H, Y; G
19
0 d* M7 b: r9 T; [ 202 |: z F" l0 u- J, b3 ~
21
$ ~+ T' V: b3 y" m& m* j/ g* p 22
3 r! r! c# F: A6 Q8 H 运行结果5 Q, ]' U! {: c6 C3 t
1 f) x- f7 L1 a$ s/ I" Q
train score: 0.9439155470053099. k% f0 X4 z9 T" X# D
test score: 0.8116708246332489% j s' C9 s. K
feature num: 91* ^' J7 ~ v' M& Z9 M
15 s3 D. w- c0 t7 |; F; M
22 ?- }5 a) a4 i
3
. X! c1 \) r; L 可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。- Z' t1 z( R: I4 ? S5 v
/ r4 I- W4 J4 N1 i3 [ 分类问题的线性模型
% c+ ^7 J2 @+ ]* V 线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:& E% Q8 }# ?9 B) h' c- D
; f. S/ V8 g9 Z3 i% L/ e) r
y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
3 R8 T! v0 G. L y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0
. m4 V: }. Z9 M: ~. E( O l1 c ) T% N% Z/ ?. O" z% G
该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。% M" u, w/ k# w' c
4 G7 D0 v' F" X9 M3 i2 e 对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
+ |, X8 V! k" u8 Z' [% A
( M9 }( K' g( d$ C( T0 ]% Q& Z 对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。6 B5 V) E" j# J0 y
5 y( G1 K' L* @- ~ 目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
% w# m5 A: l& C
. n0 U+ ?& i% t LogisticRegression
9 G; @% V5 W8 f1 i 将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。, V- o, [" N' f1 U; s* \5 o
& w) N3 t: `5 b2 t
from sklearn.linear_model import LogisticRegression- b/ }7 i* A: b! O6 P
import matplotlib.pyplot as plt
0 Z D$ \( k/ @" P6 U& G+ R import numpy as np
- {# L3 K3 K( G0 |9 n( f import mglearn0 a a8 v; M( s# G* d
3 E6 E2 A* t: Q8 q' w
# 生成 forge 数据集
8 Q# F: W# @3 k9 d3 c X, y = mglearn.datasets.make_forge(); D! X8 `6 M( o: \! l- w3 L
0 X% t l& k2 L ] #Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
" r% I9 a' O4 G, j6 g2 h, z# r# ~7 P logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)$ [0 t' j W# ^. y& M9 }. _
5 v# |0 J, z/ L' Z' W& J& h #绘制分界线
' o) P* u" z/ F# _ mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5); Q* i. S& r/ t
- `) W6 M9 ]* |; N5 i6 A d #画出所有的数据点及类型
1 ?, `2 R( S8 Q: {1 @ mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)# ^) F8 D/ N- p+ D: d Y
8 Q$ M9 e: I2 v, x plt.xlabel('feature01')6 Q4 ~+ }7 L' ~+ S& G- S4 O/ k
plt.ylabel('feature02')
" P! s& e9 `3 G3 h- x2 E* C/ Z plt.legend()& L1 J- a$ h/ s c; }& W
# X9 U4 t$ f3 D } 15 ], E. {0 I- Z$ N
2
8 }0 Z% ^" X4 z 39 _( w: N. A+ u a/ Z
4, z9 ?/ w/ ?/ [7 H
54 Z% b& y* F, F' K/ s" N
6: f$ o& q$ P# z2 \8 p* N$ V
73 ` p2 v' D9 U0 Z7 j
8
4 f* g9 s7 a+ M0 ^ 9
$ z* q; V# @- v, m, n) O" n 10
0 N! y$ s8 S2 F5 g/ b 11& w% V. R9 w) r* i6 ^
12
5 ^4 t0 R/ u/ a' b; M 13* [' H5 q7 l! R- h
14$ q& ?4 A& E* J0 X
15: ]3 a3 N- H: f% n3 y+ k
16
4 N+ U' z) p2 R0 |' P9 g 17
3 m7 g' ?3 e5 t0 x6 Q" e T 18
9 s6 X) a) M. i' S& r 19
k4 B4 q7 W. k 20
6 y4 H( q. s0 d3 H+ B( |
9 H/ Z: r0 x/ Q; ?! P. W$ [; }" t 8 c6 ^4 E2 Y+ l8 K
由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。/ u' b% ^* w1 M' _
) t9 q9 Y( h. ?0 S
当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。4 T. \ D6 i" A5 K
! K: ^& q5 ]5 L C = 100时& n6 M( h) U4 K B3 _
! w) D; V1 S( C/ M, O4 a ( U3 A: R) B8 ] Z" f' m; z
C = 1时
1 e' b' S% E" y, ^/ u2 d3 w, R# P
" i* Y) ^' O- Z
; J; _2 J* T m3 x* T
( n! K( D. {# b8 ~( C! H/ L C = 0.1时
3 ?* c' W# m1 p% [
7 x5 b- M7 E6 E 8 O0 m& R; f y9 I+ F
可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。$ g/ `( ^/ L+ G' K6 m
: A1 a* [$ O% j" O 看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
: {0 y( d0 [$ s2 m
8 _ N. v+ T2 U9 j n0 |& m LinearSVC – 线性支持向量机, `5 C# B9 ?3 v; l8 i7 v
将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
) E6 }3 _3 b& H3 d1 a + t; p4 P2 b2 L9 k
from sklearn.svm import LinearSVC
" J7 }. w. R. u2 S import matplotlib.pyplot as plt
2 e3 n4 b4 S6 `8 c import numpy as np. I+ h) ~6 }+ t$ j7 P
import mglearn8 D0 R! U2 Q" ^4 z
; O8 w8 P) V$ D) q
# 生成 forge 数据集
! ?& J3 y; d4 a9 _& H9 r X, y = mglearn.datasets.make_forge()3 h5 g' |; x. \6 x- ^3 u+ v9 q
) A6 N- s- ]4 F4 I7 t8 |. j #LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1 R( ?/ x$ v! ]) R7 h3 ~1 s
linear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
/ T" p& F; J: {2 c3 G7 R : l! x" j$ ]3 s
#绘制分界线$ n! A3 `! ^, e3 k1 L
mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)
' i: n2 a: U; L
( |# G% f5 F7 ` Y) _& R #画出所有的数据点及类型* L3 ^. ^" Y' J0 [
mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)+ D1 W9 C, z4 n4 O* R1 W2 _
6 f; T* s, }1 j6 k8 `8 F
plt.xlabel('feature01')
3 D( [3 G6 _8 H) F+ P2 v" P plt.ylabel('feature02')" @' q! Z% @4 J5 n ~
plt.legend()
- a6 Z0 T/ R+ q$ F
/ t3 f, G. j P4 K! ] 1. f& T% }/ @# a- f. \* z
2
) ?; S5 N5 F% j: H r 35 x, H( K; T1 I0 K( M% T
4
; y, B1 Z0 ?9 Z6 {# P3 B7 B7 \3 N/ f 5
0 @5 I3 x0 _. W. p. N+ r- n( v. t& R& D7 B 6# p0 p! b) z- `9 R
7
- y0 b$ _0 M8 z$ ~- w; K 8
$ t, e: [) K3 d0 t9 E 9& i! S: @4 g9 [# L
10; q/ F" Q5 Y* [
11
# w! A( v- ]9 s 12! T' R0 x8 n) c ~, F+ K0 p
133 a9 R5 q7 v( u M8 h3 u5 i V
14
# [3 m! Z8 P" p 15
+ I. K5 E" j3 R* R- a# R 16! m! _: m5 A7 [" m5 o0 d0 }7 ]
17
1 K- h; ?( n5 I 18
: W- _& Q7 ~+ t; g9 e, N 19
( Z' j4 J1 c) b& s; e( W 20
! |3 e- M; ~7 z
. u+ a$ Q4 [9 Z$ Y1 K5 C g . q- @: D) s. p, h X8 t8 X
同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。; S; o h# G/ i% @4 F1 G1 W3 Q
0 t# P9 \7 Y/ W9 X* [1 m 当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。, w' R5 e* c7 r/ o
$ H. Q7 y1 G; H9 i9 h$ y C = 100 时
. Q' m, T- b! K7 D/ Z2 N0 `; C
8 Y& D$ x* M! w Z1 ?" u & F2 x/ `/ l/ v S
C = 1 时
0 L) {3 B" N8 i/ D7 y0 }
. I2 H2 x+ V0 u$ ^) k4 U
/ N% K6 o- ~8 Q7 q1 o 同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
- P/ Y7 M1 l8 m; }* a 0 q! f# X# i# v- b- E5 w) U
总结
& l3 p Y4 n" `! `# o 线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。' N4 u l5 u6 u" G0 C4 f, k
7 Y& q u. {. [ 在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。* c% E3 D/ F% \% W& W' Q3 f
————————————————- F6 {- y6 \3 a* |. W8 K8 d7 F
版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。2 @! \8 d$ j" H0 b. c. f K
原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/1266943996 o' x+ ?( r2 r3 A9 E
/ i1 T9 j# Q. ^1 z: w7 ?
0 x' r( q& x+ F( m
zan