在线时间 1630 小时 最后登录 2024-1-29 注册时间 2017-5-16 听众数 82 收听数 1 能力 120 分 体力 564681 点 威望 12 点 阅读权限 255 积分 174627 相册 1 日志 0 记录 0 帖子 5313 主题 5273 精华 3 分享 0 好友 163
TA的每日心情 开心 2021-8-11 17:59
签到天数: 17 天
[LV.4]偶尔看看III
网络挑战赛参赛者
网络挑战赛参赛者
自我介绍 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
群组 : 2018美赛大象算法课程
群组 : 2018美赛护航培训课程
群组 : 2019年 数学中国站长建
群组 : 2019年数据分析师课程
群组 : 2018年大象老师国赛优
回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图) 1 y# Q- t" l( p0 a( L# B
! ~5 A% r% h4 D# h2 T) G 文章目录
: T5 T P3 l3 R; ` 线性模型% v: N2 h4 Z6 e3 ~: e( ?
回归问题的线性模型8 g5 n6 W2 m: v! n i6 O
线性回归(LinearRegression)
1 E! h3 F' [, o% ` 岭回归(Ridge)2 {+ E+ \, O% q# D, U: A
Lasso回归3 b0 u( n5 h+ \2 U( ?
分类问题的线性模型3 Z" }' w& W" l
LogisticRegression% n& Q4 r) k* z& |. d' U3 U
LinearSVC -- 线性支持向量机' \8 N. V7 b8 b" j2 v9 |! u
总结
% n- K1 X2 R |' K, c- U0 } 线性模型% d& ]% {& }% w- j' U
线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。
) _8 E; K! s6 i6 c% g
. N! h ~- ^6 s0 Q 回归问题的线性模型
6 J2 }. U& ?. n" { j# M5 _8 u 线性模型预测的一般公式为:! W4 |2 [2 Y6 H& a
$ b& H* R6 t' e! s5 ]/ G/ E y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b
5 ]5 _8 O+ a! _ y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b. Z" n! j' w" u( z2 k3 m5 E* o; Q
0 W. ^& S. T- m1 D( K 其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。
# N/ ~5 U6 v5 P
" T7 E6 z' p5 {( w% M! d& |' @ 以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:
* [2 _' r2 s7 v; F8 o( s# n ( V* B( V" \1 l. H
import mglearn
J( W& a+ x- z; e! N, p
' g9 N% @: G w # 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b7 e4 c/ r- D) Q( ^% ]& R6 O' F
mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
4 h* w/ F8 f* c( Z! G 1* M1 R6 h! g, f! q
2
: _" [3 ?% j6 z8 G 3
& k8 H) I# M$ V, I9 L2 @ 4
% U8 P+ Q( n" b& E; q 运行结果" _* P: K8 i8 m1 g+ Z1 G
# ~7 j( H \8 i w[0]: 0.393906 b: -0.031804
/ z, {& T4 F' ^0 v8 u 1( M4 ]0 h! {/ }% Q9 o( A. [
& A4 b F% N3 H2 _+ ~7 a/ n
5 p$ V. M. N* Y& n; \ 许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。9 B& D O, w- F
0 ^+ k; [ q0 n6 W* R 线性回归(LinearRegression)
1 V, O3 O$ a; \ 线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
: C4 Q$ N3 t4 Y& B9 G* s& ] / s) z) `, s* a; l U; W# B
核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。! }, X; ?: _+ j) `7 h
1 F2 l% i8 `: j: V3 ^
均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。
+ X7 g3 n T' M( H- l! t; p* n
4 G- }5 U7 s! W/ p/ X sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。0 f! j- m+ D+ o9 O
8 b5 w+ {+ |1 V: ? 如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:$ G& H- \* ^( I$ @+ B; J
9 F( D$ r0 {( T. e1 `/ \2 R' ? from sklearn.linear_model import LinearRegression$ `7 m% D* V3 Y- h5 t
from sklearn.model_selection import train_test_split; Z! B" n1 v9 p- s% l+ x
import matplotlib.pyplot as plt+ `. r& {; ^, B( ~5 k
import numpy as np
' }7 E- B: `' A" _1 ~ & }9 F$ e) v* [) ~. P0 N; I
" e1 h3 q) q* L, _" e T8 N
#生成包含60个数据的数据集4 g$ E6 o+ U1 Q
X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)
' R3 R, W6 u; h: I% D+ j , q: t" U- U/ j7 O8 k& y
6 l* \: n. d$ a2 z0 z, A #将数据集拆分为 训练集与测试集
9 T* }. P6 w3 x, b' T3 b4 j: ~7 ` X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)5 D4 ^; g# K' ^! p% |" p
& p9 h# G* Q7 |( S, ]! q; w
* @* s. H; @( ~4 E
#图片画出所有的训练数据点
5 d/ h) B4 ^7 G4 C% Y I2 S plt.plot(X_train, y_train, 'o')
# O, ?2 P* \ t+ V) y 3 y8 @. J) y. f
+ J s- W0 m3 I- } # 得到斜率w和偏置量b9 l4 [& Q' @& Q* X- i
lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
7 h- B) S/ f* B! v# e+ y 2 q5 C0 q: F6 S% |
# ~0 H- ^8 m$ U. p7 |% d9 } #输出斜率和偏移量& ^5 v. y2 T; T; P$ g. v
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
6 v. k, ]6 F8 Y: B print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
* e1 T: f! G3 C & ~' c% X/ v0 c& K% g2 t2 L
* I0 |, A; R. e) U #图片画出线性回归的预测线段
& p" F' I# F% ]/ x+ m( [; \( C x = np.arange(-3,3)
" }& Y* L* h& w, x function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_. _) a/ K9 j5 Y1 S, E/ n5 {+ r
plt.plot(x, function_x)
h" G+ h& c$ d' s$ G7 u: r! G( y % f, I+ O( k2 l3 @
1 B# V3 m8 I" ~% [ `
#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
) C( [1 }6 O$ m print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度8 k, O" Q2 ?$ ]/ g' S6 D: z
print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度5 u/ c `( `* X' ~# u( N
' f7 J: F. O0 U- G. l/ Q& f
+ |4 d1 d- z; _5 O7 v9 e
1
$ C1 r; d5 h6 L5 S 2
: f3 I% D9 H, ~/ s' T* ]# Z) N 3! S* R' M3 v1 ~ F" A. y
4
' |; E& P' [; W- |$ A1 V8 K 5
2 I% w7 F/ P& X 6
9 v' h4 S% k! I! L: Y) q 7) G2 I- y$ Q/ k& o8 L( t+ O9 p
87 d, s; c! U' |8 v( v
9
1 V6 J$ @+ }& H, l4 k% p% b 10% k5 Z9 } z4 I; s) @! d3 f
11
* X( J( \2 x/ A/ j/ x: d 12, y! `3 k- N% W, [* t$ L4 F6 }
13+ g2 S& k" B0 P) g% e- U0 M5 @7 u
14
! ]- v/ @2 ~5 k( V7 p 150 w. Q! T+ F2 P" t2 G( S+ s
16" d4 b2 \) I2 Z
17
; z. p( l. S3 M; E9 n. _ 18
1 E. d! e, H3 ^7 j* Y( W 19
, O G7 A3 w, L- x" X 20
4 d* S. u+ b, k% I* u 21
" Y# m/ p; Q% R9 Q! I8 o' P 220 r' b7 e+ ]4 O+ y* T/ ]7 P
23
. M& u T& r. P! O8 n 24
5 h- F3 j4 G3 h& ?6 o9 ^0 W& ?7 ` 25
; d! Q% f- \5 j1 ?6 }2 y9 G 26
9 `8 C/ f2 l0 h# Z 27( G' J/ M; g) a3 K4 T! x8 j( L
28
& c% b9 V& S5 G. K 296 C, ~9 a! `0 B
30' u s# t O! d+ p+ S' N* I2 u/ H
31
@: s! ]& q: u, N 32
1 x) D L& D! x 33
4 {7 x/ x7 P2 h( P1 @9 G 34
0 B4 Q" ]3 m/ q) u& k 35
0 s. ?6 C' o; r% D1 b, l$ J/ [ 36
- g& O9 g2 w" Z. A" o 37
+ v/ q7 {7 y* `- r2 g N/ V 运行结果- p* q- r$ ^5 k, Q/ r
" y' ?8 F f0 i4 z2 e" G lr.coef_: [0.38335783]
8 b/ F% Z2 [0 e: I9 U( a- ? lr.intercept_: -0.019271513699491025/ h8 G, N6 F( l3 M& N5 T, b
train score: 0.6413322464165713
8 G! G4 E2 C2 O! } test score: 0.69357810921092143 v" w7 E* n* L, k9 G3 _! g# i
1
! S, i) {. }9 O+ c# n 2! t0 s* w2 t2 J5 I* ~4 Z
3
% l2 N$ j, c# h% x+ D 45 Y, ]# p. f7 R+ o) Q1 h& u
7 y, s" N! }5 K6 g" r. ^
, i; b7 h; U4 Q 可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。
. ]( l" B' K! h5 \1 i3 c/ `
6 }$ M- z- V# i 接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。1 z, N& [ Z7 @ ?8 u( C$ D
( ?# ~2 |1 j9 ~. W" a. O% r! [$ U from sklearn.linear_model import LinearRegression9 X# N; P, S' q: }" [
from sklearn.model_selection import train_test_split: I9 l3 C8 G2 p( v- {. `
import matplotlib.pyplot as plt. O. ?0 F& s/ c8 H1 A2 ^
import numpy as np4 j2 i% y& B% E
6 P) ?) o, q7 I$ T s6 B3 T+ j. n. z
#生成506个样本和105个导出特征的数据集5 L2 t$ n0 |! X7 Q, v) m9 y
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()( l) }+ ]: U& w" _$ }6 p; ^
$ U6 Q) D! _: ^& E: v/ i
2 l$ u% N* z3 m #将数据集拆分为 训练集与测试集( K' U! T z s5 d) t# Q5 C
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
8 W, U4 ~' P& I2 O m4 O
9 @4 \5 X9 J4 e4 e5 R o % u# {' m; }1 t4 Y: Q2 z
#图片画出所有的训练数据点$ J* z0 G) k4 ~8 q: \& t+ h6 W' m
plt.plot(X_train, y_train, 'o') a7 G% x9 D- S
7 [) m) c U: h% d) g* K
5 R5 B+ V4 Z: _ # 得到斜率w和偏置量b
% K( o/ I! n' j6 h lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
5 u7 ]4 O" q) k: x! B1 g 8 [' i4 C p/ Q+ ~
7 m8 |, E' J3 p! O
#输出斜率和偏移量; a3 |: T3 P/ }/ o" ]
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_)). L+ A( g0 \7 \+ Z0 l
print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))* I2 ^% j, F' c
1 ~( n% f) K6 s7 q9 l- A 9 ~9 L$ [5 u5 g s7 G
#由于维度过高,故无法画出其线段! [3 W' _ k! n) W
# x = np.arange(). R1 V" h1 N2 B# k7 P! S1 `
# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_' F4 n9 F: M1 U n& ^
# plt.plot(x, function_x)# |" W) C' F$ p }) ^
4 V3 G/ k6 Q& [. S5 k4 N8 q
8 G/ Q5 Q/ |) O* t, c3 q7 P( J #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度* ~# d% S3 E/ k' A _5 c/ k
print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度! Y1 I+ v, f: U% \# L' p G& K
print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度* z# ^+ x( ], S7 E0 k- M
K- L$ Q% z0 d9 `$ {+ @2 l5 u: L
5 M/ s) U% v( \2 D 1) |* L- N5 ?9 u* u" D1 ~) H0 k5 _1 F
2
1 s, P0 l& I! o- Z+ v 3+ D0 j$ D4 n, G0 }) r5 C! d
41 j: J$ b% m) i8 p6 s
5. l6 @' a+ ]/ y: O0 G
6
: [& o1 N9 y; r 7
4 P) \; {% G+ Z7 [- `( [% N6 f2 B/ b 8' A5 f l* ]& C
9
$ `: {- t7 U$ l2 }; n 10: d9 M. I, p3 r" _; W( j0 Z7 C
11% N8 i2 P: h( I7 T2 \: {
12
" l. O7 l# q6 v% Z0 W* t1 k6 i 13/ j$ Y6 f! c: D3 `/ }7 |
14
1 e% k' \8 L9 G; Y2 ]+ a# p( T9 c 15" Z3 e" U# t# N1 ]$ w- {: t
16" X+ S) g8 z5 W5 u+ [
173 O; Z" X+ s0 y1 u% ?
18
; F& \# i4 U% i8 u 197 l3 S4 g+ Z6 d' W
20
' F7 a8 g/ }5 w 21
6 Z$ B0 `( d! B3 v! ?4 D 22
" t/ S' b" ?/ \3 Q: G 23/ |/ c; \% b1 R) y' |3 N) K1 g0 B- T4 [
24+ Z# L0 g* `9 p: Q
25
`# m( C/ c. F! d; F7 t( D" e 26
& I+ d+ P& E3 S# H, k9 } 27
. H% X) J1 A3 F$ ~( u; [/ @! t# Z 28
1 P' N j! v: n) t) K8 \ 29
1 V" y/ c" X- e 30
9 m1 y' B6 G- i6 ~ 31
" v8 J3 v' x5 c: {$ Y, C4 H 32
% f% y9 s, _% @" U# m 33
7 `. `& }# w5 N! Z. C A 34
; \) O$ I) D# h 359 Z7 V9 p1 w3 [! {+ y# \0 K
36
. f0 I+ N4 l3 {& w/ { 37
+ [$ ]& m- I0 U l4 h) D8 c( ] 运行结果" k0 D( c8 N7 L
/ Q9 i7 g. H- h# K6 Z. _! F lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00 b1 e( L: _4 p9 Z0 \. \
-1.46544003e+01 8.55857260e+01 4.02415779e+01 -6.56057443e+01- A9 `5 C, R6 Z6 g# r5 A
2.32423499e+01 2.64870802e+01 2.40635635e+01 2.57962658e+01& M5 p X" A+ B& C- J
7.05095128e+00 1.06046030e+01 2.11046368e+03 1.70960722e+03- `5 a( I& }9 X- ~) X+ o" R! I) D
1.71040813e+02 -1.20967959e+01 6.66487652e+01 -7.07109856e+005 a) j1 r. \- n6 I
1.52422392e+01 1.31143774e+03 -2.65114015e+03 3.81919659e+02) k6 C! v8 W9 Z8 e' K: Z$ l
-6.04410661e+00 6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+016 o2 O$ l- s( t& @3 L
-4.85810802e+00 -5.41941690e+01 5.99852178e+00 -1.37968337e+00
" x, B8 z2 z# N2 W9 H5 @2 G -8.70099619e+00 2.86548369e+00 3.56652934e+01 -7.08435449e+00
3 J$ k2 ?3 \: h7 t! h 5.80143510e+01 -1.34335827e+01 4.35450712e+01 1.33121159e+014 `0 k# |4 x; k9 F2 f
-3.53336365e+00 4.24899566e+01 1.52684774e+01 4.59087571e+01
- [1 ^4 _4 v# M& E5 k" W2 O& C 4.82992465e+01 -9.63107615e-01 2.83285925e+00 2.06912891e+01
/ i9 e j/ Z0 W8 X+ y: r -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01
" W8 I9 ?; ?+ {0 |7 n, Z0 O4 y 5.34418260e+00 3.23314934e+01 1.08011626e+01 -2.16509342e+01" E- ]3 d" s. I0 x* D: d
-5.37812177e+00 1.21369092e+01 -1.17281484e+01 1.17692529e+013 I- v% d N2 m$ I6 D, I7 W
7.08138359e+00 -1.25140592e+01 1.33808083e+02 -1.68052136e+01
8 G4 w3 p( X, q' b 4.46494172e+01 -5.81364228e+01 8.68875452e-01 1.62005315e+01
6 m, f/ z9 ]+ K- p 2.41691781e+00 -3.49805121e+01 1.56170814e+00 -7.29919268e-01' a \/ O' [ @
-5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+015 M9 J: M! c \' M% o' k5 z. t
2.44180780e-01 -5.91878307e+00 3.86396613e+01 -4.20007555e+01$ v0 |6 r! L& \7 w/ l
3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01 8.32953465e+01" l: b3 Z$ r8 e4 U, Z2 {8 `1 J& }4 B
-3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01
3 { a) A3 n3 `; {, x& r 5.63683861e+01 -1.07091694e+02 9.12885401e+01 -4.45115580e+00' O, ~* M Z# L$ d
-6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01 3.01300804e+01
5 ]8 V2 i' k2 k8 w& f* f -7.01220172e+00 8.33336850e+00 -5.07060135e+00 1.13641907e+01
2 w6 t, ^3 k0 ^$ x. s -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00 2.60989039e+01]- y! w. Z5 H) {$ p
% a! Y# q: \6 f8 Z/ i* b* W
lr.intercept_: -16.554636706891607$ s1 Q$ M* k8 C$ Y; f
train score: 0.9284932305183793
0 i. {5 \6 f/ j7 \1 J! ]" i test score: 0.8737520463341264
& b6 Z) [: A4 y4 w& H
" M" V# w* q5 v0 }0 C1 z% N& i 1( K- z; I, r/ u) f% z; ?) m
2
+ Y7 @% J k7 I 3; o; }, \ H% C
4
5 o9 }1 W$ \9 @, Q0 f9 T) V 57 M3 T J4 N0 `) S7 w3 O7 m' H. C1 T1 M# A
6
/ @" y& N& x( O* b P9 a3 a' i 7
$ g' I% C# C' k) [. B 8
% S3 Z) R6 Y+ U 9
; P4 u g+ P- e% {$ g( h7 U 10
: S8 r' d2 ^- Q. w 11
; E( `2 ?. T- v* | 12. \" x' ^6 U K4 m
13
) Y: r: o8 I. A- C4 m 146 z' \% ~9 E- Q. J) ]
15
7 {) H0 ^% o5 ]3 @; J* Q0 x 16
4 }& T: }$ k, J: \$ ]" Z- w 17
/ o" w% c+ X- V) Z9 A7 E 181 j# B! l5 c8 p9 V5 ]
19/ V4 R* r7 \ T7 I
20
/ O/ P" P& \4 ^ 216 D' L' R7 P$ j
22) Y# j) { w/ ^! O+ b
23
3 n4 z) Q! R( x 24. c. u* D4 K) R6 G
252 ^( Z; N& x- f @3 g5 _( ]8 Q8 g/ G
26' |# o$ _& ]4 r" j3 \7 g
27
' L* A8 E% z3 @' S* Z6 I 282 O u7 `7 M" s* J
29
- H' u+ S o! k* M 30
. P* }: ?- q6 w : O& f4 J1 e+ P+ v: o( S
# E, i6 m& d$ \- F
这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。
. E6 ^* w- @, H& z# m
' n) K2 L* i! x% d5 O% ? 若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。
$ K: j' {3 o6 Z9 Y+ c# X& o
% H: P3 P& _, q) ~# G$ j 岭回归(Ridge)
2 O6 Y% x6 o$ e C4 n8 t6 r% t 岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。
+ i) L' n! h' [5 l' {% }
/ B% T' i, P% v 岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
1 s- N6 r7 j9 ]8 O( \
. T; N3 X) q) j; ]: }. G+ `5 C sklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
; r7 w M9 k7 \- @
& P, O9 }1 L$ S# n from sklearn.linear_model import Ridge4 _, ]. v" Z% z& D% |
from sklearn.model_selection import train_test_split; l8 D8 h9 y, R3 r) T: q# K
import matplotlib.pyplot as plt$ c8 w3 G4 I. r. s1 E6 |
import numpy as np/ n( R6 X% B. q+ h( e3 Q
/ Z# }8 `( D9 f0 s7 C% S - m) ]$ ^0 x& m: |7 w- R% T
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集+ @0 N3 @- h; S8 Z3 Z% t' B' s
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
& D. [6 I, e. X" { 7 }" d& N8 z. r5 F" f
) x7 O' L2 `7 c) F
#将数据集拆分为 训练集与测试集$ X& n& _; G K3 a f* w0 N; K" k
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)9 l" S D% v* w" d$ K1 Y; `
/ b- A" u: n4 w
- Z( A6 T, [3 z! Q! |* `6 d
#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集" r; ? z, l) v6 j
ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
; X Q; _' J) n W
5 g9 x, f, o( T" d2 K
$ C$ H9 x+ R+ Y2 j4 z( P5 m print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度3 K+ O$ t* y; d& G; }
print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度' R. @* {; G6 K, J/ v! C5 F
, d. f. _: ]( t# d8 g3 I 5 P; Z' w6 n: h7 Z2 l e
1
/ w/ g* ~6 _" w$ n/ M y. U 2
) F, i% U+ T( |5 F" T+ n e 3
0 Z: P( J; F* [# H- C* q 4
- o9 d/ B9 C0 a, }$ a 5
7 c9 k' C- V+ _& D2 _, O. g 6
s, e6 E7 ?7 S 7
$ M2 S5 i2 R( y& J# P 8
* }; I: t6 ^+ ^6 O7 h5 S 9
7 l* m" ?) ^$ B$ ~( l, _ 10
4 d# c4 @6 A4 z' i$ O. E: F$ L 11
' V6 [& \' ^- Q% ?7 m 12+ R8 H5 O6 G3 D: j5 L
13
3 f6 s2 V: Y+ }1 u+ X1 E 14 K, Z7 g& q |* n7 @7 l
15
# S2 ^6 t8 B [) i# x7 Z 16* y" l% @0 }& L X2 _$ S- v
17
6 o* F9 Y4 K4 u 18
# P' Y+ c0 _- }" o+ j" l9 u 19
Y" I% j+ S; J/ U, i" s4 m 20; S7 j2 |: n3 Y0 K' W+ P# G3 a
21
: z" `( H$ t4 L. Y, R 运行结果$ W) }( w7 j A' Y* Y; }% b/ l
4 F" t9 t. l1 R% @
train score: 0.85562482602875912 y4 \1 t9 r% Y- H G* P' V7 W6 K
test score: 0.86059314114259294 b- L, I' ^0 o2 y _% [2 N
1
4 j; i5 @$ s- ]2 {" @ 2
4 \) ~6 ~$ n0 G2 S, r# F 此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。5 E7 c2 _- U# z, ]9 S9 W
$ k8 X: M5 F: e from sklearn.linear_model import Ridge8 H* H; Q# o( y$ E
from sklearn.model_selection import train_test_split0 g( y. N. F, ]2 j. W; M
import matplotlib.pyplot as plt8 O0 r; A" K$ a5 u \# x9 z
import numpy as np
1 h& u) `8 S7 ~5 L: v! o- Q/ T 1 @" a1 D; B1 n
2 {/ x. V% l* B. k& k #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
2 ?3 A* Z9 \' k1 v1 Z5 u+ f X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()( S; U, u9 [/ U( c" s" G/ ?
! Z8 S1 K! I( S' I0 A6 |8 p
. G4 s n6 r7 A" D0 W/ W* W #将数据集拆分为 训练集与测试集8 `( M/ Q4 k' H6 y) {
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
9 r. K) D7 z/ [- c! F2 @
/ t( ~8 _* F) ?4 i8 y! d
5 u9 h- \% A. w5 L) K1 B# n #默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
9 M/ C! H$ c9 m ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)! \3 X& m' g, {( k J% V) O
( W1 D4 I3 h. X1 F$ I8 J. q
* n5 l( y/ U7 `+ n% u5 V print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
& l2 \6 A3 J2 M4 ?; n8 _ print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
0 m- K: e0 S' N; s: q# i ) `$ x8 m4 E- D) X1 ]5 ~
0 K1 ?+ }& F6 L7 t/ |+ j2 X
1
c& k% \! x! i$ G- x1 z 2
8 Y* a8 U3 K5 m5 O# ~' I# v2 o 38 c8 Z* K# z- s3 G3 u2 y
4, S8 Q" L3 j* Z" i0 I" f8 }) F
5
" A) ^5 U! [: C) }" z1 n6 [5 n2 g# U 6
* g0 Y- `+ |# \# H9 B, U: M0 r" s1 Y 7
( w; r) y" Q3 g% X' V E0 @, { 8' d7 c% x+ L: r& d3 a" O' h
9) ^3 f- L: x7 T. P1 X
10
; b2 r& h9 r; b8 F* `6 @& Y 11
) W) M* t8 `! m+ b2 A' h' f 12( d. B. B, B5 w6 O( T3 {/ u+ u1 J
13 w$ E% K3 K1 |+ w. m
14( N( d$ F- j0 q+ [ I
157 ]; r0 D: `3 v0 y
168 Q9 G! a' G5 Q3 s; F( o
17
: O3 c |9 U) b( p" \ k 18
) S& W6 `: h% f; | 19
8 E( }6 k$ l( v) s- J+ U% ^ 20
4 p# c1 L0 a* y# W$ O" K3 S 21
' h1 ~, ]6 `) v$ a1 J+ T 运行结果
3 C$ E# z, j6 j2 x' k
, w# x+ V& q1 X/ @8 V" m, u train score: 0.8953944927234415/ i# t8 q. A7 h$ \
test score: 0.9204136280805639% h* h B( q' w- R% d# t! G( \: L( P
1
9 O; S% |- }% ~ 2
- p3 J9 ?, G+ {! b, U 可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。- N9 d5 ~, K0 [
+ l0 V" |; a. {0 Y+ c Lasso回归
! n, [9 q" |' j( J( n% G5 S1 V h2 I Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
1 r/ ^- m! v" o$ ?
# D8 B* s) `. L- X6 e1 I 与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
0 D* \1 V+ G* p: a0 `5 J, l * V) c c5 Y! X* R7 f# U( n
from sklearn.linear_model import Lasso
# Q! k$ M0 b5 i& h- A, D, _ from sklearn.model_selection import train_test_split
! \; b% L* F! N4 \, b' q* e) A import matplotlib.pyplot as plt
7 _- h( E" h- H; I import numpy as np2 d: S' W- |( u4 R! Z9 M
- ?, V; E: ~- ^2 y) J4 J' F 2 e& H4 v3 A8 F! G. h# n# l F
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
, S& p0 s' C$ w- Q0 m% q7 R X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston(). X$ E# c6 ]* L
' T) I. t9 z. z' n- p( v# N. { ; i4 H9 X$ \2 `+ k, U0 ^
#将数据集拆分为 训练集与测试集
7 ^7 w+ F- c7 \! P4 h& R5 N5 D X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
/ e3 d1 m2 t( ?% M% F
0 \3 o+ t0 `6 z, A# s3 t ! s4 r2 W' L7 @0 X# e! [% y
#默认alpha为12 w9 Q- B! w$ j
lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)
- g" t* w# j. f3 s; U$ C9 a' e
2 w" i) I% B2 s; z
6 ~$ _, E: f+ |& ` print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度4 w: K4 Z7 F4 ~: Z! N5 ~
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
) Y, |2 d" B4 B5 [/ V+ K print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
5 |' |* j* c4 H- ?+ h # d( s" c; z% k6 ?: Y- k
% Y; T$ l" j7 u' l1 D5 p4 u7 X4 p9 w 1
: E* \+ m2 T, h( Y8 ~6 d 2& O% L3 A5 l3 j
3
% {2 f0 a1 r# h" |( b 4
" {9 Z- ?% k: ~) W- } 5
# z. ~- d- B$ l$ ` 6) H% L, |9 l0 ^) Z/ M" o. J, {
7
1 B% K6 `; ~3 O* k 8* s6 [, C; s0 c* H% _0 z
9
3 c% |3 D& D) F 105 f/ R1 q% P$ w* l. V% R, L
11
, O% p! I# [+ h3 h 12$ p* B) X7 s$ ~( R
13( q! g3 A. t/ b* O9 l
14& E* E7 S7 h7 l7 k6 g
15+ x% I8 q& Z' N' M
16' @1 r% [3 X3 u- [; {! k: Y
17
* t% p! i- S! y$ }# M7 p0 d9 p, Z 18
; \; L/ C) ?+ T3 P0 b$ z" _" x 19* y+ e2 t! W4 D& G9 i( R: L
206 M+ v; C4 P. d7 l+ R' ?7 Q
211 e5 y, N! A, I4 s6 ^
22, b9 f) W5 Z. [0 W |
运行结果0 T6 }. d8 R0 Q- L! i6 E: d( R
" s: a2 Z) G; v! ~; U' D
train score: 0.26095014630033413 G% Z _6 h- R2 T0 _- [8 s
test score: 0.22914497616007956
6 }! U* q4 G+ T# {1 ]% S feature num: 3
! B7 S6 z) e) o" m8 }# o9 S+ L 1
' z# G" G% d: m) } 2
7 P4 c) K$ A+ y, f( {/ k8 A5 D 3
$ V/ w5 s5 t8 r2 \ 可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
" l/ | R5 d! F2 M3 H
% L7 T* X, i1 a/ J# T. w from sklearn.linear_model import Lasso
6 u, c: Q# |4 `# U, F9 ^* ~ from sklearn.model_selection import train_test_split3 Q) P5 l" {" O2 u
import matplotlib.pyplot as plt
1 v0 y/ O: K! P$ w; z5 G! ? import numpy as np
7 ~" b$ K+ `' x6 c
6 z* y; p* }% G
; ^+ j0 h# e6 b: N# R #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
1 R7 r; O" H, E6 }2 a6 c X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
+ |# @; N t, v: W- e8 G& F
* _, c$ z3 F! d ; G1 ], N% W1 }/ d
#将数据集拆分为 训练集与测试集3 d6 r$ x. T ~
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
, g) G3 o+ J2 p; v* C! B$ h6 n( K
2 [* `- |1 o+ B3 L ) R" t& x x- B& _3 p1 o& W6 M
#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数% Z) c1 g* Z8 T' V/ }# q- T. h' z; l
lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
" o5 B8 J0 ?7 ] + ~; {4 j% ]! o2 h
. N' D+ c4 A1 \" ]4 Y$ H6 I% R
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度8 x! J" N6 F# @7 M8 g
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
V) H1 C3 P& q* Z8 u print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数) _9 I( A) ~ ~8 Y" C. b
K( e# \- i, E; H3 T$ x4 \( Z) w* \
; p. J' Y9 c8 e5 k/ O2 H# @ 1
% ?3 l( k0 B# g* B4 | 2
& T' ?/ t! J1 v; e) R0 D' G7 A' P 3) A1 J: H9 W$ e& r$ L j
4! I/ u4 I5 ]: p
53 V! {/ R& q0 v7 i
68 M; f! O% B. C4 q9 W0 u) r a- K
7! R( R' K+ `; }/ e, u
8
0 o& s3 J5 w3 }! \ 9
( S# P: a( l4 Q" V 10
8 Q Z, D; t4 x$ }( r6 Y 11# o( N+ S2 ^$ E" I! y( x
12& D& H( w2 S1 b5 ]; m9 n: E
13 D0 B2 M! d& e9 J; u _: b
14
2 S2 a6 }4 q0 c7 f8 o$ p# i$ M u5 e 15
' C! S. z/ ? k' d& U7 y% u, b7 g4 r 16$ @) H% R C4 A7 p$ q2 t# W
17
. j$ J& Z* G* |1 Q7 L C* U! V. N 18
3 p9 Q+ N; y- S- r( C 19
) o. v; t: X0 j" g- c9 |$ ~9 l* v j8 I 20
5 b, u7 ?" g$ { 21/ q6 H( W, O, |' X. z6 }+ |
22
" [! H c4 O4 \1 c8 Y2 U5 U 运行结果
3 z* f# a- P! y z: C
' ]! ]3 u0 u1 c/ `% g# m train score: 0.9126076194281942
. l \: U: y& `1 S$ r& E0 y# K+ g test score: 0.9174465452887482* c* i+ X) x# v3 c0 u2 o: v/ y
feature num: 73
$ g6 |. W3 E( {) U& d5 n 19 m7 l: O- w" M2 x7 d C
2
- o) J7 N) p0 r# {4 S) t9 i+ e 3
2 M# g) |* F% X( {" r 训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
( L- |! A+ o( |3 B) N- ?
6 M7 i& _$ u7 c Y 假设再次缩减正则的影响:
4 j$ a* v( I" t' l. Z$ V ; ` M: I' P# A
from sklearn.linear_model import Lasso$ @6 ^5 b" i# H" ?8 c, Y p
from sklearn.model_selection import train_test_split
: Q- S5 b, Z1 J3 R Q import matplotlib.pyplot as plt- t" k) C0 M' [
import numpy as np0 [, M: u5 w% p& Q
9 R y2 X# V( u+ U5 R
. x% V7 A6 H' C# q
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集& B: l; n- z! | r. `
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
( v U& L0 L1 ?: I) P
' p0 }7 k+ U( }8 t 0 ~+ }4 K' ?! P4 s4 x
#将数据集拆分为 训练集与测试集# }$ [* q9 q# A4 L
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y): X& f5 x. k6 R2 N3 E0 S
8 ^# z0 N9 ]6 s( K) r& \
( s. @5 \. B) W7 R! z( B3 b
#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数. K# n$ {) Q4 H0 I& _' t
lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)" _0 R& e( g, f5 ~8 |
. _1 Z. g8 h) g( }, Z ; T3 G; w/ l# t; l2 G: M. T% t. A4 B
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
, V3 g6 N7 ]! X5 n print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
& A6 b* E0 j& ^+ j) r print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
3 c+ G% }/ p, ?8 d) \* {: V
3 x4 w$ Y& V# d, v& q- v a: W0 s" D7 ^' D! X
1
( }# @' k$ T" o0 ` 2# h: `( P, G0 E s
3+ Q) V+ a- U4 y
4
$ @8 M8 x2 ~3 \+ c 5
: T/ v2 q5 Z7 d) v 6# s4 w# `9 W. Y8 q# n9 n; L
7' v$ n# ~9 M% `2 I, |0 y1 H3 b/ P S
8
' H, d" S$ |3 J- j 9" d: L% k0 j$ K: C& p7 J& T) Y2 p
10& @$ F$ E4 V+ x8 I0 |' ?6 B7 G$ w
11
; v! a/ d4 Q1 n- ?) h. ^' `; W 12
8 w1 w/ I$ ]3 }' o 13- r- w7 H$ r. l. G- C6 f% j
149 X$ U( }6 B/ s! n5 _
15% V7 H5 o$ o) n z3 s
160 O4 y0 D! A( V" @7 p/ _7 I6 Y, @
17, z9 V1 d+ e0 }+ b* i9 E: c
18. D+ w. T; C& c0 v+ F4 u
19, R+ J$ a3 ^, ?0 I0 {
209 f! a3 D8 B: _# o( o
21; S' A, B! e6 N7 h9 P
22
- v* j2 n1 ^! H5 v7 Y- ^' @- {* r 运行结果0 ~; Y8 B' |! p e- r& ~
& f/ A; Q3 Q' l. ?5 M+ c! M$ @ train score: 0.9439155470053099 r& p. f( P* s
test score: 0.8116708246332489" a, {- A$ S$ Q* ^. j. }
feature num: 91
5 o, N5 l' g1 ^! U5 E) |' z a, o. G 1/ q0 t; C( K: `
2
8 A; H T: \ s1 ] 3
6 h. S/ o5 f# e w 可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。
& R( z+ F& v' n , @4 f$ Q+ N4 M- e
分类问题的线性模型
! q% g* N8 s$ D9 M& @ 线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:
4 u. k1 }" ?1 v) `: j
- ^# ?+ x( @% m! B# x y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
; ]6 o7 e0 z8 N5 D$ Z) Z4 b y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>08 l7 l9 u6 t* p( r9 s* t& |* O D
P# X# o* z5 [% o3 i
该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。4 R M+ ~0 w. G. L* G
# o; J1 U* }4 L0 Q6 G
对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
! s- M) [& F2 R3 L- O
R4 N, D9 R' A2 e& A 对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。/ I# k( f R6 j; P" ~3 ?
% h$ k' G4 `; ?8 Z: L
目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
3 L3 p$ @6 U& K( | . q, X0 f' l: g' I
LogisticRegression- P& S9 R. h, o# D! Q% \2 }
将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。7 k* r' a* q, L) C9 M, S3 \9 J
. k% R. O& {6 I; ?1 |8 r from sklearn.linear_model import LogisticRegression, t. a, m Z9 M) O: Z' [
import matplotlib.pyplot as plt
1 ^# `/ }: _, l- Q import numpy as np3 u! M& _6 h' p
import mglearn6 z: ?, i4 d+ H, Z4 h6 v
; C) s/ C% g7 [5 s: r # 生成 forge 数据集
6 c% L" b) m/ O* s. }0 a X, y = mglearn.datasets.make_forge()
7 B: ?8 l: P" \+ B: r8 j
9 k7 |5 X6 `. `4 P. W #Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 11 B/ O7 E9 b* y$ b5 F4 @4 ]$ s
logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
% P8 e! t9 D$ H+ w: P
) S4 h7 B4 G2 Z0 p #绘制分界线- r, n/ ^2 G6 Z( L' ]8 ?! R9 z( q
mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)
5 d+ ^$ b7 s( x# M9 e$ V! y3 b # F9 x/ c, {4 A( I
#画出所有的数据点及类型. `/ T l& y6 X3 k+ w
mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
- ?+ l( ?5 s U- G9 C 4 S6 R" H8 W" _+ j( @
plt.xlabel('feature01')
9 m1 {* E9 ~# ^ plt.ylabel('feature02')- |$ w N9 J q0 [! F$ y, m
plt.legend()
+ Z. S: e6 e7 H! \ $ V% C. v/ b" m3 v7 J- c3 y
1
: |/ |# z z; m, r/ n/ \' u! c 28 @% B% D$ z* _, B% `5 q y+ N" b
3' [: Q& T! \, w1 w
41 v5 L0 u; v" N
5( B- j R! |, L$ X& n
66 {; d/ {& c3 ~! x8 e5 J: O" @0 j
7$ Z: W4 t8 |9 O9 d$ _+ y( E
8
, \! e0 B! ^; Y7 I" J( d 9
3 U0 {; i& v" D+ Z 10
8 W! u/ }. b) j 11
2 w" I9 I. G$ T. z$ L9 V7 ] 126 W/ E% H' y) c
13- Q! x. A* V2 H( ?0 k1 ~ U
14- R$ t' E7 n. J) W5 h
15
" s# }, U& r& n0 I 16
- u, s! ~$ c* e8 R5 y1 ^ 17
! W2 {, {. D9 y! g 18
6 P$ g* T0 q3 ^6 F0 t) _) n 19
1 o9 i& o( ?& c0 s4 e+ g& ~9 { 20
# F( \5 }1 A, s- H ; Q+ D$ y% w% y# c/ Q" m
; [1 \: O# X$ r! a0 m% { 由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
( H; K {; o4 E; w
2 ]! {% N8 f) m& l 当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
5 W& l" y* M1 E+ E0 B 4 ~+ S: R& U9 S" \0 Q# Z" z
C = 100时( r( T# N) h5 a) V4 w
: E! Y( y# o! J! s3 ^7 [
5 L1 v8 d1 ?" P7 K2 t' l7 S8 W C = 1时
5 n0 i2 Z$ {7 n/ O! a , Z/ h1 l! a( C) J
+ U8 Z0 s) B$ y# |3 L
Y2 s$ W% p' A C = 0.1时
& r5 s% ?4 n6 G9 T! I* b3 W
6 `6 g, G" u+ k
" o5 B% K G# v9 |2 p- p3 |3 ` 可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。% \: F8 ~2 `1 m. v" [7 A
8 B( ~& V. [1 | 看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。7 f; V" s) W* d7 z( \
8 K" W: _3 K( r' u- G, G$ I+ A LinearSVC – 线性支持向量机
; U; D7 s. e' ?! Y 将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
! _8 b& N: o9 d3 w5 K0 ?
* _+ O+ H7 j1 Z from sklearn.svm import LinearSVC4 w5 J9 U- b6 z1 q
import matplotlib.pyplot as plt
& u0 e" ?- i# u, {; @ import numpy as np
1 c$ @$ F0 {: b! n; p J9 y- q import mglearn
: P) s6 M- l$ k% z2 c, ^
0 L9 M' L9 t$ | # 生成 forge 数据集+ `! p! c+ ]5 i- X7 n& p
X, y = mglearn.datasets.make_forge()
% u) A& V8 { s' {4 ~3 l1 A/ H - E7 E w- e, ?' }" @* Z3 a) a/ s' C8 \
#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
- ~) a6 H, j1 `7 L; S0 n; R! A linear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y): k1 H# `/ r7 d& u$ u
; h& x9 I6 G4 ]+ H8 Q
#绘制分界线
: t* _* M$ a2 g. t mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)
3 Z1 B) \; z" f1 G* g
) u; r& X$ w! _ #画出所有的数据点及类型
$ ?: K3 E& Z- |; } mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)8 I m2 q- n: y. e
, j! R; a" c) O2 x( ]$ | plt.xlabel('feature01')
& C7 x: X9 p) x L plt.ylabel('feature02')
& a% K9 c8 V7 g plt.legend()
. i2 G- V* g3 I0 p 6 P$ M2 E3 I/ {: g$ L4 _' E
1/ ~1 c5 K8 l! @8 x
2
6 }7 s. E* h( _6 V 3
/ }- w& Q3 ~4 H; R- k' R% @ 4
2 {: F4 ^3 u. w+ Q9 h 5
! @9 r, p2 y6 Y* o7 l6 n+ B: x 6" I9 F2 z( Z, ] \0 `0 J
7, [/ V, M% X5 `1 J" y {
8
* Q F. r9 Q7 _" s+ o# L+ w4 u 9( Q- H% F8 s: ]: x7 |+ K0 m8 H8 `
10
- U H, L' m$ j8 P& c/ J 11( _2 \8 d% ~' ^) i4 e
12
1 n0 Z( N* m% S3 g2 F 13
" w4 N, M- T2 E6 Q/ S( H9 S( b 14* f: y" ? H P
15
; i# h; I8 x3 {8 ]+ i# Z2 J 16
! Q+ t p* Y( q1 y/ B! w, P& w! d7 v 17/ R2 @& N n/ r# r" a
18+ |1 B$ P& e+ d& u* v* b% n R0 q1 B; P9 W
198 b: J1 r% v9 l- |( O4 s
209 a+ D3 {3 A5 S, i9 Y/ x/ R' Y
, K. Z5 v0 ~' r! N/ o1 l0 N3 | " j! L, l) k/ t7 ^
同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
2 _7 a' a8 A' ]) C6 ^ # A' q' A2 ?7 l4 |
当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
5 s8 u+ z3 A& a/ _) N7 M
8 S4 A' H# z$ o+ ~- ^% C& R6 U2 L C = 100 时
7 J! ~; s* m. L! J' D! k9 z ! z' o9 q& c) ~2 A1 X5 C
r+ L( D& q, _: S+ U0 F" k- t
C = 1 时# l% |& u/ r5 B1 [- E% \" l
' T1 N* x4 A0 [, B3 l3 U% B& j3 V + S, V7 v' I8 Q
同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。- r' [1 r6 a! h0 L ~
5 p9 _# i8 Z! T, f/ K; C- P 总结
1 ?' x- z/ {: U5 r- v3 r( v 线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。
! x: m# _# G% `, X) ~
# q% a: n) y" S- C 在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。
& L8 s j$ z( |# R ————————————————
1 w% k) q' T0 v1 l2 r 版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。+ I* ]% H2 x( u/ J' k
原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/1266943993 S# O3 Y# J# c2 L
3 s4 U/ G: c+ d% s 6 X: t( Z) x% C
zan