- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 563304 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174214
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)% X, E9 x: E' o; m6 H4 B& ?' i; V
4 Z- H' b4 H+ z; i7 I ^: [文章目录
7 L7 V; W7 P; _* L! L' ^. [线性模型
( z( F% o- j; S) v4 \# Q回归问题的线性模型; s# n% L6 I# _" D7 D
线性回归(LinearRegression)( [6 z2 p- y; J# ^
岭回归(Ridge)) S+ z" B4 \9 M: }
Lasso回归5 S7 i+ Y) Y( Z4 }& c ]
分类问题的线性模型: m8 j* {* K' }( M
LogisticRegression4 T1 z6 ~ {, |& ]7 k4 w. H
LinearSVC -- 线性支持向量机! u9 _' s/ ?" W! J
总结
, b( n [! T+ O1 d# |* c线性模型
/ s* v7 B2 }- o w0 h% a线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。, s8 Z$ m _ i# l+ r
9 G+ C# w" r' H( x& A6 C; m
回归问题的线性模型. }5 O; B. A2 o) f* v$ _
线性模型预测的一般公式为:
+ `0 C5 n9 M, R4 ~
6 |' k5 N: W: F$ i; n# u& Y; Ty = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b/ t; {4 B& a9 @4 e! @% @+ o) C
y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b5 q' c' `8 V8 v1 O) R9 h7 h
( @% w" F* O4 k1 b) P
其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。, u0 N" a& [& D" \4 i+ y; Z7 c
, e3 k8 z+ Y, Z" c% i) ~6 w3 ]% f9 n( E2 E以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:
7 {5 j0 J0 I1 r! B- R8 p+ X% M+ t9 z% s5 q
import mglearn
6 c1 U1 R# }. ?, p( e% g- q) b2 X' s7 p( h
# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b
1 f: x1 d- _7 P. O' F+ R. Xmglearn.plots.plot_linear_regression_wave()! {5 O, \: E- n) R1 ?
1. m, B v- ], G: A; Q) }8 R X
2
- g3 V! ]' G X* V6 y3, a; n U) w& j0 q+ O
4# n4 }4 R6 d1 F5 z! u
运行结果. L W% M& g( S$ `* T
3 N9 g+ ?9 w# @6 b! `4 _* \
w[0]: 0.393906 b: -0.0318040 S+ l; V% z# D
1
4 u' o3 w- g, V3 |1 T: u" p5 J. F0 A4 ~$ _5 B) ~; l
# _( a0 D' x4 v% k( H. f, ]/ e: E许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。/ ?9 t4 E2 ]$ M" A) _
2 H9 y# Q" ^+ p2 ]6 c线性回归(LinearRegression)
/ L0 ^, ~' n! h' S线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。1 b7 x( |6 K& [" h/ r7 n" t
- ]5 a7 F7 N* O' W& N核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。 b, O& @3 b( }9 t- |
0 n1 b# `* ]. j% e c. k$ n4 I4 h均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。' o" s6 p* Y3 b3 \9 x" r# _
: m* \4 }8 \; g2 {! _. o4 v( _sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。
1 j8 l( h \0 e
! h0 t( F0 R' v9 O: O如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:& k' O+ l, y1 [! `/ r
K$ r9 G6 n: x8 Q' t( E
from sklearn.linear_model import LinearRegression
, H: I- J0 L; [* F6 T* ?$ F" C7 ]9 _from sklearn.model_selection import train_test_split
4 _& o. V' O0 D. z& u: yimport matplotlib.pyplot as plt! Z+ r1 b" a- H$ h7 g/ ]
import numpy as np/ F. ?$ L. s$ D& F/ O! ~4 Z3 c* \
( |6 X0 d4 q: e3 F6 N: A
1 S% x" S& {% ]% V8 S1 K#生成包含60个数据的数据集9 J u8 P: t& m" m$ t
X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)/ n4 P) z4 r; V: a4 K0 N8 g
, }# ?- b- j9 w2 r. c3 _' H
( h3 [0 x' l7 t# ~5 Z* M3 j, N* P' h+ a
#将数据集拆分为 训练集与测试集
, J1 Z. a6 t) q' ?& oX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y). ^8 r9 g" d% _; Q+ U
% X7 R3 M: D+ U0 ~+ k
5 s$ k" y. g7 | H, Y+ m; r#图片画出所有的训练数据点
3 j& f) `- V* t, X" Hplt.plot(X_train, y_train, 'o'); b$ L# c: P% }
( y1 q7 P+ e8 o" n" p* U
2 `0 B, V3 p2 U# 得到斜率w和偏置量b% `! ], Y5 o! N/ ?6 ]
lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)! ]: n5 N! M1 n
5 J8 A! g0 s+ r. U$ p3 X
; T! f, @- P9 w( j#输出斜率和偏移量; G: X# W0 E( p: T
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
& I2 p9 F) E, Z, d( f. ], Jprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
3 L' _2 E1 L# x# X+ `/ j* T% j. L4 d' X
. h% {3 h; I: q% z& x( @
#图片画出线性回归的预测线段" A) K9 ]6 J4 O& @" p3 O: \* @
x = np.arange(-3,3)7 e! X! w( Q! m# b& A
function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_4 a9 {+ j7 ?$ ^" _5 ]7 g
plt.plot(x, function_x)
# U4 ^- c5 \4 V. d: M7 M( M3 x' s+ D8 w% G
# |4 d* c+ Z( g. s" H
#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度" f0 h0 w/ k& j& \0 A5 s
print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度/ ~7 y# Z0 G' g5 z8 o% a$ e
print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度
: d2 R6 M4 @- S1 d1 Y) a! z, ^+ c) n; b5 y
- _' h/ v( u& _. D! c# X1( k! w3 m! r6 k/ ~# p8 y+ Z
2* ^6 z: K0 G5 t5 ^$ J
3
) Z) F( K {5 X- i9 ^6 A4
( o5 _7 q9 k) ]5
' U3 f3 ^$ V1 J% U* P% Y3 }6
8 ]0 W( u+ F: X7# M; _# w8 ~8 V$ T3 b8 g
8
, H4 O6 P4 u: W9 n; D6 n99 |, u+ _6 @* p
10
0 W" V( R6 s6 O11" W$ A' j" `: p
12$ T" {$ _! }. k' v, x1 L
13
0 l5 ~1 I, `6 D. D1 M14
0 I! x4 o1 g0 D2 F" g! N. W( W/ u: b15/ u, L/ B8 i! y5 C3 r$ U
16) n# ]1 n0 n: V% J& h" I
17& Z* z/ s- @ t) g9 t- L8 ?! x
18
5 T( |" \$ N/ ^! p- F7 F, G19
0 {1 C/ J: }/ ^20
. B4 B1 K, N4 [/ t7 ~* @( X2 e21
: b# g1 v( C4 a1 Q$ n225 z, F u2 M3 ^% L1 U- J1 L) W' i
23
: ^$ I4 \7 \; v# @4 X$ \ H9 `24
/ T1 Z9 i8 z: g* j3 q2 y/ f7 {25
8 a: n q- T5 r: n" R5 B26
y- c5 W! ]# k& N* a) ~! ] Z27
; ~" l$ J3 [6 P! q( Y* v. ^28
_% Z! e0 O7 M' C: n; @29
& \( a' g' P2 e30
, {( i' C) e4 D7 [' k31- u6 u" p4 a0 @# w$ z
324 {, ?1 |* Z# ^( \1 Q
33% e, B% u$ M! Q8 Y0 k/ ]7 j0 i+ O; a
34
/ F3 @7 w/ O% [# x2 i* v356 g3 h7 V9 R5 f0 D8 |
36) K) y& z4 s" E( C* U+ L3 O
37
3 L% o1 t# P0 z* y. |- t! c8 i# H. e运行结果, I3 H2 s$ B+ s6 |( I& l6 d
. r0 a& L6 h$ z5 c
lr.coef_: [0.38335783]! Y! T# _3 S2 |
lr.intercept_: -0.019271513699491025- M- _# h% A* {3 g
train score: 0.6413322464165713$ k" o% [+ E6 u' y2 O5 a
test score: 0.69357810921092141 I2 r) n/ g$ D
1
- U; T) R+ M" a24 B; }. L- M/ Z# q+ M
3
0 w Q3 [8 }+ @. k& Q* R# l4
7 O, @) f0 V' f& M$ y8 L" Y/ ^$ g7 e5 t7 ]' q% Z" j, V. Q9 _) ]! J
3 G: h4 D: `7 Y1 a. P& |- x
可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。
4 y4 e6 z3 r: D( s. s( K; E' c, H+ v. K3 ^9 @
接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
3 n& r( a# @8 o: _: a2 L+ U7 t
6 Z. R5 Z" [; o9 |/ y% _' T- }from sklearn.linear_model import LinearRegression$ P0 ^+ y- o6 o+ B. Z1 G; E( ]6 U! t
from sklearn.model_selection import train_test_split
$ p* P3 k J/ M: E1 R' B1 U D5 gimport matplotlib.pyplot as plt" |7 \" T/ G; m; M: O- P+ U4 f' X! d! Z
import numpy as np* J) ~8 ~% \& {6 T
7 o+ c- w: u& }# d4 b4 q
3 \ i0 f* z2 U7 c+ C- y#生成506个样本和105个导出特征的数据集* ` r( T* H& ~/ G
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()1 ?# C0 ~, W8 }6 }/ G' l
4 Y' D7 r( p% [; B
2 `, _2 \: c! f k, g, z9 f
#将数据集拆分为 训练集与测试集0 e- b+ ~# M }% A
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)) O# U9 B. ~* Z V2 ~6 w
' ?2 ?7 H8 T. U8 i- D3 p% J
; r4 A$ B ^4 m# O#图片画出所有的训练数据点* c6 E. t7 T) V, q
plt.plot(X_train, y_train, 'o')( s' s. {4 `- Q2 U* U& |
! q6 a4 S% s- h. j7 C0 j6 I
$ t( F6 E# i: A9 B0 D
# 得到斜率w和偏置量b
6 t* J$ E' e' x3 |7 R1 j! ~# Ylr = LinearRegression().fit(X_train, y_train), l3 |/ V5 m7 n
+ y& l# F0 f" z' y$ j2 \
( V8 u' V3 i7 a7 ` L/ w/ U( b. c
#输出斜率和偏移量' B3 L& T/ I7 u! A
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
3 T1 q. U; n/ H4 a3 yprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
" b6 S6 D& J u3 ?$ L
, ~( H" }$ I; m! p) p( O# y8 f. {. c: R
#由于维度过高,故无法画出其线段
. q' ^( x2 K0 u" N# x = np.arange()
, t9 s9 s3 N2 [* A. }# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_) X4 a( ~% H. J
# plt.plot(x, function_x)
+ l! r4 w! o$ d+ D' \3 y( f$ B, q0 q
% Y, S& m9 A3 T' t8 p: @
#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度& N& O" {( Y0 R& _: h& z
print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度
& G5 q A) `$ O! |3 Q( {" @print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度4 h) I7 b' d) {. D: a
! z" f. g& r( h3 a7 y
& x$ |7 M: s. Q' K$ D
1
$ o" e e& ~7 O! r, _3 q. E+ n* \2) }7 P& P. @& ^" B' _/ n
3
' V, m3 w( d( b! U42 M8 V* }2 G$ O+ I
5( l S) ]* W9 Z% ?9 g/ X9 e0 V- c
6
, N) ]" v3 V8 Q: l; S1 q( r7
( x7 g$ z) v7 L" p6 p8
; R S" m7 g" ]7 W; z91 v' Y5 X6 M7 p2 \& I, G, ^4 o
10. Y; v0 H( W, Z, V' R
11! m( u/ }) j- H/ W& i
125 w0 R u6 q2 _- j' `
13# m3 k0 m6 ^: D3 k
141 Y/ u6 z: s) i
15
2 ]1 u6 E, W% N( [1 ]+ s16
4 A Y+ |+ {: V" L9 o% U179 E/ ~% {' a! ~5 o0 ~6 c( t- r
18$ D4 l7 u4 ~* Y7 n
194 X$ t$ }+ f4 S- `2 A0 ~8 P
20! F& U, A2 F% G6 U5 z( q8 n- Z
21
6 s+ I" A( B/ \, W% s" h6 D+ W22
% w% X; q- N2 L23
& D! E s- Z \3 v24+ p2 d% w8 J; G4 b% h- H- K, p
251 u+ a- O, K2 S0 B8 N
26
7 @. _5 v2 Q b; G" c4 j. Y27
! x, Z' g+ }) I0 l' z5 @28! d' x1 O) C' l4 u2 j$ ^1 d
29
( }0 N8 K- q. x1 t# M30! U6 ]8 M. O1 ]
31
( w* P9 g) {) h" [# j32
+ j( }) @4 |, m. G7 @% t" o+ x4 }! C33/ C8 f; Q U+ {! @
34
4 |+ i9 b+ a |% R( s) y35# F( p! O4 j C8 w4 Y
36. x1 u# Z' \/ W) i
377 W, {& X' W/ A. o
运行结果! U, k7 {% X0 y d ~( f
* V$ Q. U% m/ _
lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00* P& K+ s$ Y+ [/ o+ }1 ]
-1.46544003e+01 8.55857260e+01 4.02415779e+01 -6.56057443e+01
# y& {+ b7 c% C) t! D 2.32423499e+01 2.64870802e+01 2.40635635e+01 2.57962658e+017 _* o7 e# [. C3 g
7.05095128e+00 1.06046030e+01 2.11046368e+03 1.70960722e+03& O4 @" x: v( p$ Z) ]. _# Z2 k
1.71040813e+02 -1.20967959e+01 6.66487652e+01 -7.07109856e+00
0 L/ Z2 ?% B0 L: d4 ?/ B 1.52422392e+01 1.31143774e+03 -2.65114015e+03 3.81919659e+02
1 c0 ]1 @" H. e/ A -6.04410661e+00 6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+015 m% ?9 q, D, u# U, l0 D
-4.85810802e+00 -5.41941690e+01 5.99852178e+00 -1.37968337e+00) E2 Y- X/ B- y% R" L# [
-8.70099619e+00 2.86548369e+00 3.56652934e+01 -7.08435449e+00
, ^ N7 e5 d' m# }( {1 L 5.80143510e+01 -1.34335827e+01 4.35450712e+01 1.33121159e+01
3 l# a# t8 \0 H/ R8 N -3.53336365e+00 4.24899566e+01 1.52684774e+01 4.59087571e+01% Y4 J0 [% H" r0 V8 {, S% |
4.82992465e+01 -9.63107615e-01 2.83285925e+00 2.06912891e+01& W, ~# ^% _5 r
-2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01- n5 t7 }5 O8 s: ~0 Z; B
5.34418260e+00 3.23314934e+01 1.08011626e+01 -2.16509342e+019 l7 P. H) \- u' a+ x: S
-5.37812177e+00 1.21369092e+01 -1.17281484e+01 1.17692529e+01% C# N* c/ B* R) n
7.08138359e+00 -1.25140592e+01 1.33808083e+02 -1.68052136e+01$ Z1 z M- P- ]* t. r
4.46494172e+01 -5.81364228e+01 8.68875452e-01 1.62005315e+01
# F) F4 [, {( w3 [3 g# t2 X: ^ 2.41691781e+00 -3.49805121e+01 1.56170814e+00 -7.29919268e-01
( ^" A0 h1 D. ?. D Q4 e$ t -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
9 E0 Q/ ]' b, w8 S2 T9 Y( u' Y 2.44180780e-01 -5.91878307e+00 3.86396613e+01 -4.20007555e+01' W7 i0 C' R; ]1 }3 ]
3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01 8.32953465e+010 N6 J( I8 v; i& j: i1 l& |4 q
-3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+019 O; K5 C4 F1 _1 [* i
5.63683861e+01 -1.07091694e+02 9.12885401e+01 -4.45115580e+00
( r$ ^) i4 s B: K4 H -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01 3.01300804e+019 ], K7 Z- r. i# Y! G) m5 t7 G% g- _
-7.01220172e+00 8.33336850e+00 -5.07060135e+00 1.13641907e+010 \! m2 t( _/ P% Q/ L: |
-2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00 2.60989039e+01]" a6 m0 K8 |9 Y4 Y
' ~+ B& W, G' ^2 P6 m; z' F: V3 flr.intercept_: -16.554636706891607$ J2 S9 L# m. B
train score: 0.9284932305183793
; l+ j6 U) P( ttest score: 0.8737520463341264
7 q1 t( G! l+ b$ ?$ k
T* c% B% r, p9 }, _% z. z1. _# u$ s( T% L4 g
2
?$ B5 p8 J' D3 _ `32 S7 d% V4 m5 j9 ^( `& v
45 E& z) g% u: U
5! B: z% Y' E. Z: V1 Z
6
1 v X4 {/ X7 m4 _0 N8 Z0 `74 Q, Y% t7 e. g$ @; A4 N% O# x. c( J
89 p0 G K2 @: y; T) g. I8 H4 i# L
9; B: N% ?# d2 Y- c( _( i
10
$ _1 d' q. \6 P% d% N2 `11; A8 A& s) y! @6 g" f# V* z/ B4 q
12
6 R* ~! Y8 b* x% P# J2 D m13
- B3 K% k- m6 K14; F/ M3 L- o# j
15
* F( T# P2 n# ?2 w& t; @" a+ `16+ |4 Y5 E& S" i
17
8 P! e, f9 Y4 t4 l# [* P7 H& |18
) K& X6 E- }0 `( T+ {3 A19! c1 `$ x8 Y: d
20' j. Y% G& j! d8 y- U. b4 e6 v# A
21
" R: [3 b* C2 \! S223 K3 l+ q9 f: u& {: o9 l8 U$ Z
234 v. z8 l/ D6 }; W
24 U1 [, k: q, ^. C
25
4 l0 k4 R+ Q& D& U- _. K26
6 R0 D1 p9 x4 c+ d27
: j0 x1 F# h b4 v287 N; j9 t2 g, }9 P6 o
293 u, Q% G; [' i& x) F* M! z* u% k( K
30( M' e7 U. [- o+ w3 l
7 o5 W4 D3 Z* M5 a$ q) J& [* T& F
/ U, _' |3 Z- u! F/ i+ j这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。) v6 ~0 ?9 Z O$ g
( ]" \4 Q& b, W! l
若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。: D4 ^# O) U5 V
) t9 S t) r- O% w
岭回归(Ridge)1 W" F, V+ Z* q
岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。$ B% Q @! {, O: O. P) Q
2 x3 S J- B& C, \! c/ e岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
9 y9 ]7 y5 d$ s1 _$ i( p
, f1 O3 w/ }7 U/ O R9 J6 ]: Isklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
$ O* t# k* w1 s O N7 O2 a: J) T
3 N) u7 j; |. f& `' ~# cfrom sklearn.linear_model import Ridge8 R/ @2 P/ k* ~# R
from sklearn.model_selection import train_test_split' e% p. i9 v' I0 t' A8 j$ j; t
import matplotlib.pyplot as plt
. x8 l, d/ \, X4 L7 O2 ?. `% K4 y" Bimport numpy as np
% D+ X3 k' y4 a3 ~& ?+ }3 z( T9 n) {9 L" V/ x
1 K4 G) Q$ }$ n- g: f5 f0 [0 F
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集+ u; Q6 s1 Z5 W8 ^# U) t
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()3 @$ S4 U: G1 _/ a9 I( j* Z1 c2 x. D
+ P: O+ o- r) |8 _* C
1 k) v+ H+ m5 h: I |
#将数据集拆分为 训练集与测试集
6 K \) H+ D, v! k3 tX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
; [- e' Q/ {0 E8 U+ T+ B2 L2 ?; o
5 x4 l- a* Z. ^6 @0 v4 f7 T0 R$ J+ A3 h' y* z
#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集2 d, s; r6 r5 K' t" m4 ?; y
ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
- h6 \( n7 f. I9 h" T; d2 D: A2 C& L; s% ^7 m! @! u
7 p0 r% r0 c1 H" c& t c# ~
print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
& u% e- K% Y5 @9 G) I9 oprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度0 z1 W& j8 S' A. r8 T/ t( Y! y
' L' Y; q* O( k9 m- q# Q
6 _2 W0 K" C( E% `
1
1 B8 I1 M6 Y O5 f. r" T2
) F) D! ~: Z" c- X. i3
) j7 }5 W# @. g& h3 K/ p: j+ l4
0 t3 \5 H+ R; E/ f; O5
b7 `* F1 g$ K# Z9 _9 N- B6
6 V! U+ [* e! J) b7' p0 N( N) C, y* y: L
85 M) K: v8 I, ?9 {' e+ K/ f
9. A, ?. @2 `" ^# w9 l9 r
10% ~1 o7 s$ x$ W, ^- T! Y; }+ U
11
* y% j9 s/ E( g9 K! A9 F12+ P t8 v9 w; k1 x9 F F! a& P! |" [
13
- k/ o' B+ ~. v7 W7 a8 ~- R, O, V14$ X0 d& b2 P4 q$ N5 k
15
7 m+ \2 o- }! U7 e/ K+ `2 e2 |16
, e4 d7 l* G( U* U3 k17
) o, q) `8 E( z5 I- h' M2 b18
2 E3 y' ^* u% }* V) x19
; z* K* m- V! s' N& z' _20$ S7 R3 O5 y! M) g$ f$ ~
21( [, U' p: \7 \4 ^
运行结果0 N4 W9 T0 r6 p% I+ W# j
9 F) t; a; g# a* R9 Qtrain score: 0.8556248260287591
! ]8 P7 I4 c) t5 ?( `1 [6 M" qtest score: 0.8605931411425929
0 w9 N; o( `- `* k9 L1. {. B, K! c; k& I& I* a
2
0 @; o/ q5 G) m! v8 U此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。
: n/ W9 [- y. ^0 C; Q& h1 {
3 D. r/ O2 Q! D1 A+ q% n {+ e/ Dfrom sklearn.linear_model import Ridge
8 j) u: D5 e' q! h; sfrom sklearn.model_selection import train_test_split1 `$ v, h d6 D! p4 k5 k3 g; j h
import matplotlib.pyplot as plt
" y1 C" v- @4 d G2 H2 b: ~import numpy as np
k" [ Y1 P* v ^8 c7 J
( M! t, |. }5 {8 k" a
; Q q8 [& }% p#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
5 E8 F. D- l s% O+ HX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
z3 X6 j0 t9 L4 D
6 c% k$ f# n: T' J
) V" U. R3 f4 l3 P+ J#将数据集拆分为 训练集与测试集0 ~; Y3 r) A1 Q
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)8 e/ B2 s# B, d+ W D
9 {. x. P$ ^2 y, J/ ^, M* F
8 q. W' w& c8 c% p$ h9 x#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
, _( }6 v9 L. ^' z; m( L3 ^3 n7 k* uridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)
5 g5 N3 C: v! f4 s5 B7 _8 d# J( q# }! z7 q% R2 S
" a( K3 X9 k) d+ N. O
print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
; z+ R0 W. E& b7 A0 [print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度 G" w4 w3 c% Y! D% T7 l& y7 i! V
/ v; A& G! L% w# F
( T+ _0 t2 j; A1
7 P4 o$ k; x" ?" U+ B+ G2
\& Q7 @+ \& _5 C3, R- H& V8 g q5 U" d2 W4 _7 W+ _1 b
4
+ m' c0 D0 _# _0 b6 z0 K4 ~5: ^( s3 g/ q& C0 u, ]
6
/ H# H! C; j5 Q# q7
6 S/ [! P1 J( I: O: K- A4 \$ |8 t8
^ o+ Q$ ^$ p3 N# A9 B" x9
8 i! z, R* o" c2 e$ i8 ?10
; P* U& S% s0 g) }% I w2 V7 e1 c11
) J3 G5 D1 Q0 \8 m5 S2 i12
: M$ o4 C5 L9 C- f13& {+ v" B! ^3 Q) q+ k0 e2 [
14
+ T! ]2 B2 L! G3 c: J" S15
x: S" d5 ]+ v/ s- ~6 `9 `6 \16- t9 i9 @: y2 Z( f
17! i( M" u3 l. \) Z+ g
18
, m, p. \9 p1 V: X& \ @19
& v* p% d' x/ x" e20% [; j5 d2 r" @' D
21. ^ L- F7 c& H$ @
运行结果7 v& y: v1 i6 z# H
& ^* S4 j' W { a& ~5 K9 c' K7 u( Htrain score: 0.8953944927234415
, w; L9 L7 B4 l7 otest score: 0.9204136280805639
2 L2 r7 m) e! X- k. Z3 [0 \0 C1
) Q3 c! I# ^) }6 A1 }; V1 U- u5 }2
4 [& y* o* W1 a, }$ C- B0 o- O6 H1 e可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。
' R1 z8 ~; [, J' h7 ~3 Z
/ ^8 A6 ^% n8 g( Q0 @" OLasso回归( d1 N( R3 |# M; }2 i$ U1 x5 E
Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
( o4 u8 }/ G/ {" n+ }* w
$ g& {0 V: o" t5 S* U与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
6 v8 ~3 S! _' Z- U K6 ]
& e$ l0 i! {0 S2 s5 E6 G4 Vfrom sklearn.linear_model import Lasso
( C/ J# \' j% ~3 rfrom sklearn.model_selection import train_test_split
$ O- L0 a" Y7 ]" \ }& Oimport matplotlib.pyplot as plt: T$ g; J- {* g! Z8 A7 F2 U
import numpy as np
% X9 }. Y) w% Q4 w; n8 r% `
1 Y! R8 S6 B+ Y/ J% | C7 q
: m$ u% H8 e2 g$ R1 ^" Q#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集8 x6 p% ~8 w- ^+ t9 Z
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
6 u0 G) A# e- R6 P2 M% J8 ]; p& ~& d- D, C5 b; T
0 M6 ?1 f4 Y* b# x0 q#将数据集拆分为 训练集与测试集
# u& f) L/ J2 t# E& X$ \2 eX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)3 U" q, Y0 q/ q
3 x+ G$ B+ y$ ^- U% B
4 U) p4 s# l; E# @- S#默认alpha为1
' D# Y8 ^" X7 Mlasso = Lasso().fit(X_train, y_train)9 ?( R B3 T6 S$ @
, H- c+ k7 g$ n3 P! ?: b, a6 O! P6 a; P" q! G, t
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
U1 [* a, J' D* D! n' Oprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度$ ^+ Y9 Q: M* |
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数7 u! Y5 O0 M6 z
& X1 @2 E/ f0 z- H4 }5 d( U6 Q
) b$ e3 v G# D$ ^16 P4 C1 v1 ]* i9 |: P
2
7 i# d' g* z# Y a2 O# k2 i31 X6 ]; c5 O' u( Y2 z9 u$ N
47 w- i$ j! P. w7 o) F
5
6 o, v/ M3 G# z# q: E6$ ?$ K0 e9 q! C$ a5 i, x* Z: z
7
" L& ]/ ]5 A" o( N8$ R) H. S$ {9 K J- s
9
' r7 |1 F4 s7 Q) V- }: i109 C1 _) X$ ~2 Q; L
11# [( ?9 ?) h' p( C+ X
122 s6 u* M$ Q: W9 ]: ?
13
5 m+ L) w5 I' d$ p# m14
2 k2 \* V* @2 S- A' i9 O0 M! I3 W15/ w7 P' P% Q. g* Q: C6 s
16. v R8 j) S# i
17. }! I: O5 Q) H+ `9 Y/ U
18& g" i/ S/ ~. \( i0 k
19
& k/ J% i; Z( i20
% m/ W6 L6 j; H3 Q8 H% v21
; q7 I j4 Y3 }: l22* q9 M! S/ x/ r4 u9 @
运行结果
6 J1 f y! l- x. \. J. a: L& u8 t, p" N4 I" t! ~
train score: 0.26095014630033412 X2 r+ Z' y/ k8 c( x3 ^+ L$ Y
test score: 0.22914497616007956) B7 o, U1 z$ X7 i6 d
feature num: 3
9 V6 y* i% Q/ k7 s17 f7 [5 {, ~9 r( c
2# e: p: _0 e* A
3
| a" y, b- ~+ l: l1 _ h可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
{/ G/ `) B& v' h! ^9 z; u
; @3 m7 ]" A0 z; Bfrom sklearn.linear_model import Lasso
o8 d. U/ }0 p% }. Pfrom sklearn.model_selection import train_test_split
* k% W3 W/ y* bimport matplotlib.pyplot as plt" [( E9 `8 F. o
import numpy as np
4 ]/ s) f7 ]" |6 ]4 D: B
" F" R; M3 i1 l5 u- _; l( W9 A: r- K- S! p8 b$ u
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
3 C% a- `) e3 N! [X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
! R( }1 \5 p; ~- b! ]+ v- H$ p( v( q6 K2 t& G7 q2 G& J* J1 b" z4 f% }
& q4 ]5 S4 U& _#将数据集拆分为 训练集与测试集* o+ |7 r \( }9 A, ~
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)+ c4 D% W3 t3 y3 Z" e
* I& e/ |6 L* t
, |' K# E1 B6 q- K8 U- z
#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数. Y$ @7 j2 }5 j. o3 _. D
lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)% m0 ]/ h# X3 j) ]
; f, m) o/ c! s: j/ S; U
2 _1 j9 j1 s# J1 @
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
9 v6 x0 x1 F0 T/ P! O9 m0 n3 tprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度% ^6 ^/ g5 b6 p* F& h
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
9 |5 m" X* M% e* n( D- [' {9 w
5 l6 `# }" n4 d+ n! J. A8 ^
" r9 m7 {& a, U i0 S. }7 X) G1( `( w( a- j5 X! r8 @7 [
2- k1 w4 K5 d+ n5 E6 N
3- j2 w7 ~8 g. \# ~8 Z, K
4: R$ h% s! D) d: S2 p
5
6 g t- c( `1 J" e60 M7 T2 i$ i9 h5 o- r( d$ l
7% F: D3 R7 a' U. h- Y5 t6 U
8
/ u2 A! ]0 \- R0 M0 M, q i. R9% v! t: { e; i
10
{* V/ z0 d/ _( B; e* a2 C( w119 E; l& U( W, x* S' V( I; u
12
+ `5 M4 A5 c5 c) I1 Y% U% R, Z13' v, p5 Z) t6 t' I7 b0 m4 {
14: x5 c g4 ]" W; ~8 Z. E8 }. r! F
15) g/ J. ]6 Q; q8 j+ o7 \
16
5 f; C1 v5 Y- J, v3 S( G8 j# j17* n h3 E, l2 F# c4 j" g+ }1 @
188 \$ a5 V0 w# a/ h
190 }, n( e$ F: M3 `5 y& H" p
20
8 \4 S1 x/ ^% q) w7 z- A( m21, Y; Y( u! }- f; P6 U
22$ k; f- P. ]2 T' K$ N: n+ z. B
运行结果0 x) d# {' c2 w1 K& D3 \- W
( z3 N1 N6 S$ O1 G/ B
train score: 0.91260761942819421 v _6 d t; n, e
test score: 0.9174465452887482
7 P+ Q. C# q& X: efeature num: 735 ~0 `' x8 ^" B Y0 v
1
' E# s9 `, Q9 O3 m+ g$ T/ Q27 \8 e$ |1 a- l9 D0 j
3
& Z7 q1 D" Z6 ]' w4 f. J" W训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。 d" F' p6 k! k6 J- x* {/ V
& d1 K2 g- R4 I- _/ h
假设再次缩减正则的影响:
& v8 }) r8 t* `: ?: Q# [+ r' U6 ]% `. {" u: f0 w- ]! h+ ~
from sklearn.linear_model import Lasso
& \2 P E& Q+ c& W& S& Ofrom sklearn.model_selection import train_test_split
8 z! _/ a- [9 ]( Vimport matplotlib.pyplot as plt3 L$ n" T7 n% p
import numpy as np6 p% I& `$ t( |! J4 ]; X
5 y7 D" `2 d; G8 F9 ]) R: n
1 k' k, ?" H8 O0 q3 w% r* P1 Q
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
! u- t: b; j9 \( B W8 sX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()" r5 z" R5 y! D, z4 A1 E4 {
7 ?3 j' A! W, E. ~! g; W3 ~
2 a5 B# v0 w/ f: m9 M J8 g
#将数据集拆分为 训练集与测试集: G' a" b- q) X8 G; V. A
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
6 M+ c5 M8 p/ r! P% A* Q. S; [* b
: @: g9 I, O$ k* S) w' m
#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
9 |; y* R( p0 c( U! n5 plasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
! q3 c" e2 \* Y4 w! `+ C% N
9 o% e; [0 G# n
w( q' l0 _/ R: l! Gprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度+ R A7 J% F$ @) c( k" w
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度* i( e1 ~: a' I* ?; i7 n
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数8 M2 L: \) u- W3 _, Q4 {7 }
2 b/ `8 y7 f5 t& Y" K. L: m; Y3 A+ E& j4 u5 H
1
; T0 T9 P, S5 Y$ f2
' o5 R9 u V( ]/ [% ~6 g3
, g! ^- K' C- A9 J9 L5 p8 j4
1 h" _6 W, p9 B5, ]+ S/ ^; e; e4 b- P3 X4 T% M
6+ |9 W \& u+ u3 S$ B( [# M3 i% M& ^
7
^* n4 `3 O* @3 r8+ C' O( n, `# c$ J4 c" b
99 T( e$ U& G$ F. l: G( } A, Z4 Q5 a
10
5 ^% j2 W/ k0 f3 K# L$ B115 K* F0 d. D5 z, }- S2 T# @
12
2 [ V1 F \/ Q; o* u133 R8 @' L: W, h C2 k& _
14
. ]3 e: |2 o" S, N4 [15
! Z8 U3 K2 S. @' t166 [7 O1 t2 X8 E: X1 ?) O3 u: z
17* x0 p' i0 ?) v' N: [, }4 o
18
9 T% o2 T* S3 K. |* A: f5 Y19
% D$ u+ J8 F9 `5 K A) B20
( ^& |% ~9 {- F( |9 R21" m) l0 D$ K) t5 P+ ~/ d
22' G+ g! r b. x- Q V* @
运行结果! X, T! m+ J# V G' l8 Q: c
% ?& H6 l4 P b
train score: 0.9439155470053099$ o! |4 K6 l6 P" z
test score: 0.8116708246332489
+ }+ u C/ q' e3 k+ X! B) p2 Ufeature num: 915 t7 D7 C* B9 k5 Y& V* L K
1
2 L6 ]8 A, |. O [, W3 p" A& S28 }2 E' I- V/ \! ^- D+ v4 `
3+ X: z- k- K9 {) q# ]* q+ W a: L
可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。# N, ~3 k5 Q) f2 }/ z' B4 b! v2 K
! [6 L; c0 V% ]* P; C2 T3 [分类问题的线性模型
8 x8 m! y0 w0 v- @! k* X% [3 g- S线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:
- @: m K# d# P! e' @0 e# p
8 x3 K6 N$ v0 C2 my = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0+ \& [. ?3 y m3 G$ r9 H) t- {3 j
y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>08 m4 ^1 g- |7 o0 }' L2 s
3 b7 S! }( c8 I& a, G
该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。
/ d! L! o5 a5 w4 X& G
P c8 |+ d5 V2 U$ d/ B3 m对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
' j/ Y7 i$ [) Y* j8 ^: ^, ]/ z: c0 W
对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。
, q: H, L" n4 d1 T+ W5 E- f$ {" Q: x
目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
' M8 q: p2 m7 q R
z5 y* |" l9 b, Q4 t% qLogisticRegression; z2 R# k2 M h( l8 O: Y; P
将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。4 P1 ~5 D) U+ i+ t, d
% C7 p" O8 ^ k/ ~5 {) wfrom sklearn.linear_model import LogisticRegression
4 a' m" V$ X, H4 G# K# E! J( gimport matplotlib.pyplot as plt) @. ` f* ~6 n) q0 ]+ i& F, ]
import numpy as np- w0 ^; L: F" y$ h0 [& Y
import mglearn
* m& `* g W _' r2 |
F. b% k3 t. O w# 生成 forge 数据集. ]; S& O+ F3 h; }. e) ]
X, y = mglearn.datasets.make_forge()5 Y4 {+ n0 W" U% F
) k8 R) L- i% F/ Y
#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
7 F! Y- \6 N" N( E: a! Jlogistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
8 I; z2 v+ W; c5 D' M6 u
0 N3 _/ f7 T4 I+ ], a+ ~+ d# {#绘制分界线: \1 H; t; g9 M! T5 O' E
mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)
& H( H+ k& @7 T! A# b. `/ o2 s, |& A. r7 L7 i& w$ l& }
#画出所有的数据点及类型* }* q$ X0 M" J0 Z& p7 V0 [
mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)) {% @8 g$ }% x
/ n6 y' h8 z0 E# N. ^" C, W
plt.xlabel('feature01')
6 z- P4 v& d1 h! l- qplt.ylabel('feature02')
1 c. R4 w* J5 c/ Aplt.legend()" t6 k- X/ _' u/ c& e1 P2 d
% W8 x# @) C" M5 V2 [7 S+ t
1
2 M; g7 `# k6 |. j+ n! z2
K1 J6 |8 X+ u* I( O: W2 s3# d/ U- {, V! y- j1 d) C9 c7 A
4
0 x4 _# `9 q3 e/ Z# u9 V! B5; O5 N; X, w+ ^* c, K" `
6/ G9 K7 h+ ~8 ^, o) x
7
5 B% [! C B! h. ?( g8
( M; Y u: ~) W# W8 `9
4 x+ z, W' k, u9 e: K4 p v10
6 v, D3 n3 i' H) d3 m6 D2 i$ j115 E; Q% y3 }3 [! ^1 m* C+ P0 r
12
3 u: J7 ?. [4 u13
( \4 [0 |# ~# N$ K1 T- c14
* ~$ a( V' |+ N$ Q) R6 T/ k15
0 _6 Y7 f5 _) q" F16
1 @- m8 P- m4 `% ]( l) s7 L5 t17
# N5 x# J4 }6 e: O' O+ C, O6 V18+ E! p2 D/ |" z0 j2 l
19% p/ X* o w' [0 M1 U" |8 h
20
4 T; ]7 z- w3 u% U
9 ^* _! U$ \, d! l8 R3 b# \1 q, o- w/ g2 Q# M
由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。; O, B; L6 v' G+ f
" b/ l T0 O- j
当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
) B8 [2 t6 {/ `2 {/ J7 E" d% K s2 J
C = 100时$ h; ^8 {" Y; G6 F% d1 I( h) a9 B
) e5 [% H$ @) D7 y" E$ E5 @0 D
4 M9 l# n1 b2 W/ k9 W
C = 1时
6 Q5 }5 e# u1 R$ ~- o0 T6 ]( H3 t8 Z# W0 h+ N& \0 x2 `0 f+ {
2 U0 G& w& r, l5 w+ j0 g
! |( V l. D0 ?& g* jC = 0.1时
- d3 R& f3 ^6 P
9 x {0 ~1 q- E h7 i" r" z/ m0 S2 h3 d! M. N& }- ~
可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。7 `4 B) F K. B9 T( o8 b2 G# i
7 [& d6 U/ |+ X7 v! [
看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
; Q4 ^$ ^# ~+ T f9 j- v) e/ ]5 B! p1 w& Y% @9 U
LinearSVC – 线性支持向量机
9 m7 R! z- U1 L. ?. D+ t将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。5 Q3 \ h9 }' ]! t
$ a* i5 {6 P0 E. b* m) m
from sklearn.svm import LinearSVC# P, e4 V8 D2 E. z3 R0 {+ J7 j
import matplotlib.pyplot as plt
$ L8 |5 }1 q' _3 d# ~" i0 G' ^import numpy as np
' E: A3 ^; W3 n( timport mglearn( F5 S( Q; E. z: M
. @! S- t: \' A; r7 \9 T+ o# 生成 forge 数据集9 z: k* f3 f& f5 O" U( L- R- w
X, y = mglearn.datasets.make_forge()
7 l' ]# i6 ]7 P" k, m v! q' ?7 @2 j( U) a* J3 s" |, J
#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
4 G5 S3 E) e7 t0 G5 c2 q4 Wlinear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
e5 Q; ?6 v1 y: i O, l. v2 O( Y- ?" o) z7 y' @0 k$ E9 y: k
#绘制分界线
1 y- q/ t- U* Q7 O smglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)
3 B2 r9 T9 X f& w; q: g& r% C. z& e( g+ p8 E
#画出所有的数据点及类型$ e5 L5 }, Y' Z. _( G
mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)* r0 G* i1 K/ G' A& q6 @
( ~7 ^1 Y( E" \0 r/ W+ C. K
plt.xlabel('feature01')
& r, u& p2 K' E! D X) Dplt.ylabel('feature02')
; P3 {+ H" H' jplt.legend()3 ~, j3 J8 K, x8 q% X! z Q( p1 [
. A S+ x# k, N! R
1
9 r" |; n6 W5 t2 A2
9 U; E5 Y' ?& H5 y1 x( z; ?, X3. w8 Y9 H% O7 T& |& O
4) ?7 Y0 ]2 U( M: f( F
5" k. S A4 Z5 R
6
& @( h# X# W* Y& [77 `( c: p$ `* A% h
8
% u4 v' G9 {2 N9
! U0 o+ c$ _2 D$ }- s6 h0 c10& N! `0 w2 V8 w. X# A
11
. @ o# a. ^, }6 L2 l5 O) R- O" E12
# Q6 L& B+ K0 A& q% U13
2 A8 s, D: _" b5 ~* m14
% `0 v* I$ i: U% a" s+ y151 C8 s& c+ t0 x# c2 U; p R6 F; r
165 @9 S- y0 f8 Z. z
17% i0 K! w5 E- q) Z t! f x
18
% o" o6 I, t6 \3 ~1 L" G19
/ e# }+ u9 B* L- G5 ^# q0 D, W7 e& V20: E/ ?: ?' h1 [- G+ J+ x1 x
! r3 P0 Q0 i- _8 X6 v& F
6 m$ ]1 A/ o6 w+ K- y) G9 G同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。5 b; u! {: N, Z: X9 G2 }9 L9 G
' u0 Q5 i9 {& J/ i
当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
# W1 w+ P; w% ^4 C/ f: v# }
5 x0 L! J9 k! b6 AC = 100 时
7 m8 |, V: P7 f4 z* B; L, Z% L- G1 o
8 f. Z9 F- t/ \5 K7 j1 w3 b" p
8 v* {! j6 K% IC = 1 时$ K4 s. ?+ @1 m: A$ x6 _, N4 s( {
: _2 U% I% j% K+ x. v
2 P$ M' k3 z# M8 t- K同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
2 B: o) F' S/ u
: a! w0 [0 k w- J/ `: e) e" T9 @总结
, q- @6 A- H* M$ ^" H6 R线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。$ }; |, f; Q% |
3 ~% a V' U# B$ o7 G7 |
在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。
" v- r: y8 n7 ^( D5 Y+ e- i————————————————
9 E3 P. l3 F. w$ G2 s# |1 A版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。 f3 g7 {3 F6 m& t
原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399
* }+ l, F: p6 m( X0 b& q, ~4 O+ ]2 I( K
- y. M6 j) t6 b& i- U( e9 V
|
zan
|