QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 4500|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

新想法

[复制链接]
字体大小: 正常 放大

1

主题

1

听众

6

积分

升级  1.05%

该用户从未签到

新人进步奖

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-9 15:52 |只看该作者 |倒序浏览
|招呼Ta 关注Ta
如果数学公式或者表达概念是以空间概念表达出来$ i3 D' F) l& d8 H5 M

0 d$ }* Y" U+ i' j6 C; m就是其本身也是不确定的因素 那会有怎样的效果呢
7 l- h7 K9 V& x  n& ?6 K" i* X3 l1 ^* p* `5 v& q" N) f7 J0 P; w
空间数学概念为不确定公式 是否要确定主轴方向3 {; ?( T5 _' b2 Y" u
而主轴方向又以整体概念来控制
7 j" J2 E! G1 ~& b" C4 k% p2 u* L
; V( t7 @0 m. M/ U  ^% o
那表达又该以什么方式呢- y! [4 D  U1 Z) j6 J4 ~* {

; j9 Z+ S6 h: Y有局部概念空间的界定 有正确与不正确之间的选择混沌区域  复杂之间的简化模式 等等
" o$ ?/ s8 n4 }+ w$ Q. ~$ x) \" L2 v8 L8 n7 L3 ~/ R) }* o% M
+ M1 |9 n. W2 Q
我的这个思想是基于智能机器人来设置的* ]5 T: Z% N8 d. F
(工作不忙 呵呵)
+ Z6 e  B2 x6 t9 W  ~" u0 _/ K8 k# q当然 很多问题需要数学化
; O  A, ?0 Q# W# u' N1 @7 l4 q- q但是数学很大程度上是固定模式的 就算有概率理论  混沌理论 图论 数学计算等来确定其范畴
5 C2 d6 E! F& O( R, ~8 K7 G范畴的确定恰恰是固定模式的本位化
7 X& g- T# a1 Z大家认为思考可以用公式来表达吗 $ {- L" G, Q; }, k0 p1 ~
如果可能 那该怎么才能尽可能的形式化呢
  Y7 s9 S4 s1 ]# ]/ d+ R3 q0 m是不是现在的数学在应用上该有一个新的体系 ) U# V9 {  u# I
把这个体系应用于智能系统的呢9 {# S/ m( c5 I4 a) q7 \
智能有着复杂的体系 有正确的非正确的 选择一个正确的东西在一定程度上发生了 发生后发现选择路线不是完美的% N, T) [3 B# P, e- H/ U
但是是正确的 是不是可以否定当前系统的模式让其转换为更完美的  ! [; G/ W& i. h( f; m
当认为完美出现时候 还得容许不完美事件的发生或者存在 并做一些不完美 也不正确的行为  来确保另外一种可能的出现
$ U/ x2 r' {# z而此种种 基于数学模式 是不是有一个中间的主轴  就是基本坐标线位及空间划分 来分化公式的应用 具备公式不确定因素.
zan
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
kelivin        

0

主题

2

听众

80

积分

升级  78.95%

该用户从未签到

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

qq
收缩
  • 电话咨询

  • 04714969085
fastpost

关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

蒙公网安备 15010502000194号

Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

GMT+8, 2026-4-19 01:49 , Processed in 0.384309 second(s), 63 queries .

回顶部