QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 4532|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

新想法

[复制链接]
字体大小: 正常 放大

1

主题

1

听众

6

积分

升级  1.05%

该用户从未签到

新人进步奖

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-9 15:52 |只看该作者 |倒序浏览
|招呼Ta 关注Ta
如果数学公式或者表达概念是以空间概念表达出来) q/ U' \5 X) i- Q
& v! R7 i, t2 ~& F; X1 ~
就是其本身也是不确定的因素 那会有怎样的效果呢4 Q3 S' U  A9 \- b& b- P

0 U0 P# H1 v8 _4 U! `, ~, j6 p空间数学概念为不确定公式 是否要确定主轴方向
' e- z- ~0 p1 z5 `% B; `而主轴方向又以整体概念来控制

+ d. T  z% u2 ?, E' P* Z( _
) A5 C  Q+ E. P6 }那表达又该以什么方式呢
, G! G4 @, b2 \1 z9 r
- U) @* T6 p8 M. a; @有局部概念空间的界定 有正确与不正确之间的选择混沌区域  复杂之间的简化模式 等等9 E3 c! j$ B6 ?2 x. r
3 y6 G4 C/ P1 T5 d) e1 F3 \7 i

0 d( w: k5 q8 M6 ?$ P- k# ]  B我的这个思想是基于智能机器人来设置的
+ \1 ]# `3 K. e2 ]! `$ C(工作不忙 呵呵)1 o0 D+ [1 c. H& w: G+ @
当然 很多问题需要数学化 0 O/ E+ `, c5 ^
但是数学很大程度上是固定模式的 就算有概率理论  混沌理论 图论 数学计算等来确定其范畴
$ u8 C1 g# ]; @# u: q范畴的确定恰恰是固定模式的本位化
  i: [# \# |% r大家认为思考可以用公式来表达吗 ' ~0 z% s% H' ]% K& f; l
如果可能 那该怎么才能尽可能的形式化呢
+ y3 D5 J% s  Z. S是不是现在的数学在应用上该有一个新的体系 0 D- y" o, T0 Z" Q$ p0 [; f3 {- D
把这个体系应用于智能系统的呢8 V3 g" O/ D2 b9 c2 [3 g1 ?+ G
智能有着复杂的体系 有正确的非正确的 选择一个正确的东西在一定程度上发生了 发生后发现选择路线不是完美的( ?8 H' P2 @( y& `1 @+ K5 _9 P1 P
但是是正确的 是不是可以否定当前系统的模式让其转换为更完美的  - u& ^6 W6 v. ?
当认为完美出现时候 还得容许不完美事件的发生或者存在 并做一些不完美 也不正确的行为  来确保另外一种可能的出现: r8 ]. B/ l; i0 L( W( E
而此种种 基于数学模式 是不是有一个中间的主轴  就是基本坐标线位及空间划分 来分化公式的应用 具备公式不确定因素.
zan
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
kelivin        

0

主题

2

听众

80

积分

升级  78.95%

该用户从未签到

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

qq
收缩
  • 电话咨询

  • 04714969085
fastpost

关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

蒙公网安备 15010502000194号

Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

GMT+8, 2026-6-13 04:03 , Processed in 0.620722 second(s), 63 queries .

回顶部