QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 935|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

你以为这样写Java代码很6,但我看不懂

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5250

主题

81

听众

16万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-4-23 15:03 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    你以为这样写Java代码很6,但我看不懂
    . Y' x* ^& ^. l: t- R为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。
    ( o2 y( h- i2 W$ p0 I* i$ M
    7 [) Y& M! u7 m: }* nIntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println);* A/ Y7 |; ^, j+ e/ D% W' c
    1
    ; k; x) V# i- l% K我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。) }' T0 b, P1 s! m$ \/ C. v4 E

    " W  h$ a2 S5 P, P我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:
    7 ]* m. C. f( l, A( M" e6 \8 o- Y. [, A' Q/ P! X' |
    for (int i = 1; i < 5; i++) {
    , P2 R3 u  l. L2 t4 B4 K    System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));& R" @/ y& Q3 }1 [
    }" w" c) m# w' M* g( J
    1
    7 T- O4 r  A4 I( Y* F3 e2
    3 w2 |% ]7 q" s; i3
    ' n" v/ q1 ^% l! e8 ^+ Q& a哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。# k4 R! W5 b2 y! Q0 u9 e, w
    % b4 o' ]# F( l8 a/ ]- C$ g
    俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。& J8 v7 J9 @* Y' a6 t
    ) X% K$ W8 ]; I3 C
    2 `0 K- L& I9 \6 r5 u% i$ x
    . Q$ E5 n/ U/ _
    但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。
    4 W! ^  Z# m6 {3 l2 d, u( n0 y
    3 L9 [( @4 O: g1 |在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:
    * H* s" s; `4 W/ d
      q# w4 M0 I4 D" B/ NExcessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps.
    ; w1 D/ o& P, o' B应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。
    $ ?5 P' {2 n% J+ j
    ( k# E  {# M2 s: N我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。
    % I1 U. m* s- ?$ d- i( h+ q' z6 B& P: t& N' u( B/ [
    我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。% B: O5 a9 ]3 e# U" G

    % u. b* Q- B" }$ e7 F1 }Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
    / K, u0 W3 q/ T5 h  l    @Override
    ; V& T# t6 o7 l    public void run() {
    - I* ~/ N( K- m* C' e        System.out.println("匿名内部类,搞起来");) G+ N; P9 d. d
        }
    & I% h7 ~9 Z- s+ j});
    2 V# t* a$ Y5 I- At1.start();
    8 g3 Q0 X% d7 D/ [. y
    : Z( a5 C. Q# |# D0 J// 优化后
    3 Z, Y7 T: I3 P* N/ `0 `# b: T2 O9 |0 `* B; V& x: R/ \( Y
    Thread t2 = new Thread(() -> {
    " H( ?" y: _- t3 b& B6 d. m" `/ U  l    System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");
    , r2 ]  r/ y3 F8 r: s( p' T7 f$ M});6 R5 _$ _0 R2 K6 k
    t2.start();& ^3 H' N0 `9 K6 I6 a; R3 C
    1. `' K; }: \4 d4 t! l
    2
    $ a( V9 C! ^  u* @8 {1 j% N3: j' G( @. `- L: Z
    43 ]2 D3 _( C6 Y9 w' |' O
    55 f5 |- ~9 u+ j1 z; H! @* }7 @
    6
    " @$ x5 x9 E1 W$ M  M7
    ! e3 V5 J5 z: ~! w  g4 n85 _: w6 V- v" o" k; J! i8 h1 `& c
    9, Z0 h8 C/ i$ G- s3 ~  N5 t
    10
    0 d' ^  i; l3 P! P118 L) k( J# r, Z4 u6 Q  C
    126 W( t' V" G. w& l- K% z
    13
    ; ~. l* D8 w6 |$ ^: J14; F, X: w; @- ?
    你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。
    / M( b8 a* i# W& |- \, `6 h* e4 R' e4 Y
    举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。# A4 _2 x3 N" g: j0 k; }1 f
    ————————————————
    2 }, C9 c9 N1 c9 {版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    $ S* z$ \6 r( M: s5 Q" W0 t% D7 R原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/104709079
    5 C# D) h& q7 y& ^
    * e( ]: f6 j+ s7 b! _5 X) R5 J4 `; F7 Q6 `% v
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2024-4-26 16:00 , Processed in 0.333389 second(s), 50 queries .

    回顶部