英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這5 ?4 ]" M1 R( H: @" R
( Y. N( ?! k$ I' L7 o樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:& h6 }* }2 |9 G! C
8 Y% a" E$ s7 E- q- c" h2 r
" H- E3 {+ Q' {' X1 I4 u
2 T* E; O: x9 p/ \
1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。- A; F' U) f% F
/ I, S0 x0 G/ p, t2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。 1 a! X- v9 o2 y5 o$ T ) V( ?# f: a I9 h2 E U3. 所以我不知道我是王大頭。 3 b* S- [+ h( R( I _5 x8 i, V6 k & G# W3 |" E9 b1 w) S, U5 z2 @+ K , A6 O' S: z9 o( d; T5 C; E2 B
7 @+ `+ \3 `! e3 {- h5 Q( F事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為: 7 u Z0 b" Z2 h- o/ ?( I5 }; f/ e$ `# [: b, f( j V
& c G1 x( B. y( ?4 I7 T& s9 t
$ m B* Y* E5 T$ I9 U$ }1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。 - ^" H; ^0 |" _3 P' Y, l0 n 6 E) Y) {; l+ G; W X2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。 1 I; P0 J# h4 ? # y: r9 N% Y+ Q9 l: G- A3. 所以我無法確實知道 P. - D2 w) g& i. L( R
/ r# B; S% v- N7 ^& V$ U+ d % V' r. h! U; ~+ Y
" U. p* C' u( z; P0 ~( Q因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。/ K. [3 g7 ?- P
% d( k! B* L( R5 X7 U