- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這! K0 l$ i/ ~( d9 [
0 f( |, Y- ]# y+ y2 \& v, |
樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:, [% |9 h4 X7 n/ \
; ^/ I; a4 e$ Y3 M C
- i7 `9 d" y9 B% f) n; J _' B3 C4 L- }9 }
1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。
) R0 z" V! a6 u, J0 }
/ K( Y' |0 W# }2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
; D# I8 Y# _! x3 |* J5 y5 D) W
8 ?* n. ~5 Z8 ?' j. `3. 所以我不知道我是王大頭。
& a' i" l0 `5 b4 y( [
9 D8 K' l$ q( e
4 k& T7 \7 I) y O5 P% S a* D; A. ^: p5 R' c8 {( _
事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:
3 R7 K4 `$ G( {' {4 a X( o8 _4 P! F* G: Z" J3 |# E
! ^- O7 _0 [/ |* |6 ^ l& t( J
7 n9 |/ B. E! g* H0 `3 S" N1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。
+ H/ ^+ F8 b7 S
^% B. E1 Z* {( T9 O/ z, G1 f2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。, i7 u8 s, K# _ X7 Y
6 `7 @6 D$ y3 ~0 \/ [* i0 r3 `/ Z3. 所以我無法確實知道 P. / a* @6 o: q9 f6 P" ~
7 M( n1 ~1 q/ k; S1 D
- @. F3 w# S/ q) D1 P1 w$ i2 z O& r3 g! C9 @
因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。
" N" Z( y) { u/ S+ W8 T, R) n4 _; A. N! ^( K5 E
|
zan
|