- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這9 B# i: x r v+ t
+ E4 G5 Q" I- y4 O( @" S- {+ h4 `
樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:# x: s8 x# J _+ r3 A5 [0 y
+ Q, ]+ r6 T! i$ y. N% |9 b
) {. r( B9 P, F' U* ?+ y) P! @. W
! `6 J" ?8 z8 ^9 w' c* Q% W- [1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。6 W* K7 H/ Y, S
6 r; }" C ? Z' W" u4 x
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
4 s5 O; a0 |0 k! f7 t
; `( E, P' t1 t$ V8 j3. 所以我不知道我是王大頭。( ?! j3 ]3 i5 [4 @, j8 q4 ^
8 S' ]8 j/ i e; s( O
* F1 T7 E# ]+ i( g8 `4 F+ p. R
事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:7 m) T$ M) w3 b H+ b
6 Y$ Z$ g7 t: d, a8 `- E" @7 o
5 J9 L: {. F+ j$ P+ `$ D& ]) x0 ^; C$ @- p1 z- B
1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。2 p- w4 U" }; C7 z9 N
# W8 v! _% |9 E; ?0 q
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。" q4 P: O* M1 O) z2 i% {
" \5 p8 H6 H2 J+ B5 D
3. 所以我無法確實知道 P.
6 S+ p4 s6 n7 A" n$ W8 M
( i; P- v+ n: h/ t+ I
8 ]! a, K3 d, o) S* h+ w- O* i5 |3 w' x) B6 C( s& ?2 \" J
因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。) d w5 G* t" K' }
- A# F R3 Z0 i2 {( L
|
zan
|