- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這" H) R4 S+ G) j2 S* F
$ i. e/ N- L: W5 x: v樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:
! y% x! O. ~# D' P, W% Z) g; p
- |- T% J0 q0 X6 h! A4 m0 U& w4 T5 f3 s
& m! x; \0 b8 K3 K# r" _ P5 N1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。: h) p- h- i9 m- [8 r, n& W
- t: E9 u9 d5 Y1 s
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。% k* v' `, d' d. U1 o. n
& L8 L3 ]9 p; n/ @! P4 Q3. 所以我不知道我是王大頭。: n$ k* d; @; _. R
. T$ u6 Z. M0 \8 R2 a1 |
- ?8 d# j- m- Q
9 s( K- x8 J: h- g. H' M事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:( k5 @1 b1 I$ L t/ O9 M
0 C% ]0 I% l& V) H3 B
& ]0 N+ z( ~; D3 v
& A! q1 X! [- O4 U5 f8 R1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。
; } ?0 a2 m3 S q/ X1 Y S
4 V5 p9 p4 N8 T4 _! X q2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。) g/ T* C- w" T! w+ X# o
* G4 M3 f2 z& p2 d, X6 G4 U3. 所以我無法確實知道 P. ! U3 ~( |$ Z. r5 A/ g1 l/ T& p/ C
9 T/ B; I# b: _5 l! T4 k7 x7 i
5 R$ x# n5 b+ C; i) u' q! r3 E' i5 p4 q# b5 d" g# c
因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。
) J% R& [6 `- p9 e2 C9 u3 n+ b$ e; t0 F' ^7 ~
|
zan
|