- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這
0 h* X! D" w3 m' V, u% ^
. J7 j7 t9 _+ z0 Y1 e樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:6 h2 Y; g Y& x( _
' I+ \* e8 m/ h" B9 s6 e
9 u# j. V- @) w: X
( X8 F# a ~8 p, E0 r7 [0 ^1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。
5 k, z0 q6 o m# l$ T: E
8 n6 C7 q9 V: k# N( c, a2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
" M3 k7 H" |/ E u* y, W* S4 z; n! R( }, p) T0 [
3. 所以我不知道我是王大頭。
% U4 |* a% E& Z0 }5 L2 W% r! M1 K* A! _5 q6 v6 E0 x0 @
" e8 S$ R6 L; y5 d/ x2 O
5 D9 Z( _- Y9 M" _8 D( U事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:# n0 G2 j# W. q% I7 \) N: p" J1 t* y) j
' v8 m o3 V/ m0 V- n" k d
1 X8 X, }3 ~1 I& n+ O% ?5 H. B1 j+ x! Y* I- m6 X$ q7 b0 S4 ?1 h/ S( ^
1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。
4 f7 }0 u) O5 R" s# g
9 z& o# J) d! J; O. g& f7 y0 V2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。. l$ c7 o2 H; t; A' `7 U. L/ j; M3 J
, B( J# F; |& x5 r( @( L* j- u
3. 所以我無法確實知道 P.
! a, J7 k# A! U$ {5 i; J+ u5 M. N. O! v2 ^% H3 \* p( R
: ^' L- m" G2 d: l1 f R
! l- Y2 Y1 ]8 R' H因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。( v! j8 r3 U, D: \7 g. e* I
! j$ `7 i" D; @% ~* n |
zan
|