- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這8 _ D% } i* p! z7 L* S# A
8 w8 H8 w) q, v8 f1 ~. S* F樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:* N/ u' `7 L0 e% A* u e
& }. f/ X9 F W6 q+ c, }2 I
! }* L( r }& ?. i
7 @1 g* ^$ L: {# V& T g1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。: D* N8 n2 b9 t6 p2 J
7 Q# J: `$ T/ `6 f3 O/ ~2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
: {& S% {" k3 P, A6 O$ ~5 {" [: E
- a: q# b% ?& f. _3. 所以我不知道我是王大頭。
8 _* |2 g- Y2 q/ i/ w
2 I9 j0 n; U3 o" y. g. m
# F, U2 }# X5 v* K1 g* M0 _. g3 x
$ X; {* d" j2 o0 @事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:9 t' D0 g9 v; Y2 F! r, @7 X
+ q8 P( @8 M- W. Z$ x& i
/ w; v8 H# C( L# I6 U3 S; q
, m. P H3 M9 a/ d( r3 j1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。
8 {# ~% [- _. f8 o4 @0 n+ B# b+ Z l6 X' O$ N3 [: u
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
) m' m0 i1 u* e4 S3 w3 }5 X; \6 z. h; o" Z: P/ T
3. 所以我無法確實知道 P.
9 f+ \: \0 d5 s' e$ m* i( X$ P4 N% |% }# |- H
. ^" D" c' ]. |
4 }% S' \- S% m8 ]9 M, D/ E7 P
因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。
& _- Q q' p# A6 ?. u# V' S% l7 n+ z: p- b3 G
|
zan
|