12 3 / 3 页下一页

查看: 7432|回复: 22

申请复查1227队，也请大家一起看看

[复制链接]

字体大小: 正常放大

yh19921117

6 主题	3 听众	435 积分

升级 45%

TA的每日心情

	开心 2014-10-16 21:30

签到天数: 183 天

[LV.7]常住居民III

2012挑战赛参赛者

自我介绍: 我是杨昊

群组: 第二届数模基础实训

群组: 数学建模培训课堂2

群组: 学术交流A

群组: 学术交流B

群组: 学术交流C

电梯直达

1^#

发表于 2012-6-18 11:45 |只看该作者 |正序浏览

|招呼Ta 关注Ta

我已经给邮箱发过一封邮件了，但我估计邮箱可能老师有时很忙看不到，所以在这里也发一次，也请其他选手一起看看我们1227的文章模型。

评卷老师您好！

我们是1227队，非常荣幸能参加本次比赛，并在第一阶段取得一等奖的成绩。在第二阶段，我们大幅度的升级了我们的模型，运用了微分方程，K均值聚类，模糊评价的方法。这是我们队伍参加5次比赛以来做的最好的一个模型了，但不知道为什么只得了三等奖，我们拜读了三篇特等奖文章，发现他们的想法在我们的文章中都有体现，而且我们过程做的更详细，希望老师能够复评我们的文章，详细理由如下：

特等奖1221队用微分方程和热力学定量算了用白屋顶节约CO2的用量，我们1227队伍不仅也用了此种方法，而且更进一步的算了生产白色屋顶所需耗费的CO2，从而更加准确的计算出结果，修正了1221队的模型。

特等奖1782队在世界范围内，不同纬度找了城市数据作为参考。我们1227队伍也从世界范围内找了30个城市的数据，但我们更进一步的运用K均值聚类将这30个城市分成5个大类，这样使得特殊性归结为一般性，更有实用价值，只要你给我任意一个城市，我就能给你分类，从而给出是否运用白色屋顶的建议。此外，1782队说是用了模糊评价，实际上只是用了层次分析法，而我们通过加入扰动因子，将权值转化为区间，从而真正实现了模糊评价。

特等奖1814队运用波尔兹曼定理，大气逆辐射定理来求辐射系数，我们1227队伍也用了此种定理，而且我们还进一步的发现了其中的近似关系。

评卷老师给我们的评价是：“该文建立了光学和热学模型以及层次分析模型，思路清晰，但是分析不够深入。”我很奇怪，我们没有用光学模型啊，而且层次分析只是一小部分，关键的微分方程模型和模糊评价，K均值聚类都没有提到。而且从我们刚才与三篇特等奖的比较来看，我们分析的比这三篇特等奖还要深入啊，为什么说我们不深入呢？

希望老师能在百忙之中复评我们的文章，能给我们队伍三天辛苦的劳动一个相对公平的成绩和结果，也希望数学中国网赛能够越办越好，明年有机会我们会继续参加。

祝顺利

1227队杨昊苏奕昕唐燕萍

1814队 B题.doc

670.5 KB, 下载次数: 12, 下载积分: 体力 -2 点

1782队.doc

1.01 MB, 下载次数: 21, 下载积分: 体力 -2 点

1221队B题.pdf

466.46 KB, 下载次数: 19, 下载积分: 体力 -2 点

1227.pdf

1.19 MB, 下载次数: 56, 下载积分: 体力 -2 点

zan

已有 1 人评分	体力	收起理由
厚积薄发	+ 10	赞一个!

总评分: 体力 + 10 查看全部评分

1227

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持2 反对0 微信

相关帖子

• 1227队伍复评结果，感谢数学中国
• 1227队C题

使用道具举报

廖文强

6 主题	5 听众	156 积分

升级 28%

TA的每日心情

	开心 2014-11-7 15:36

签到天数: 39 天

[LV.5]常住居民I

自我介绍: 数模狂热爱好者~~

23^#

发表于 2012-7-14 20:48 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

你们写的内容确实好多，但是排版貌似不是很规范。。。

我也说一句

发表

使用道具举报

lgmltxs

8 主题	61 听众	1593 积分

升级 59.3%

TA的每日心情

	开心 2018-12-6 14:40

签到天数: 250 天

[LV.8]以坛为家I

群组: 学术交流A

群组: 数学软件学习

群组: 学术交流C

群组: 学术交流B

群组: 学术交流D

22^#

发表于 2012-7-12 10:04 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta |邮箱已经成功绑定

亲们，支持你们。。。。。。。。

我也说一句

发表

使用道具举报

alas123

12 主题	3 听众	1480 积分

升级 48%

TA的每日心情

	怒 2014-4-10 08:38

签到天数: 310 天

[LV.8]以坛为家I

2012挑战赛参赛者

群组: 数学建模保研联盟

群组: 第二届数模基础实训

群组: 数学建模认证项目实训

群组: 学术交流D

群组: 学术交流C

21^#

发表于 2012-6-28 09:24 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

我也看了一下。感觉文章排版和摘要很重要啊~~~细节

我也说一句

发表

使用道具举报

yh19921117

6 主题	3 听众	435 积分

升级 45%

TA的每日心情

	开心 2014-10-16 21:30

签到天数: 183 天

[LV.7]常住居民III

2012挑战赛参赛者

自我介绍: 我是杨昊

群组: 第二届数模基础实训

群组: 数学建模培训课堂2

群组: 学术交流A

群组: 学术交流B

群组: 学术交流C

20^#

发表于 2012-6-24 18:30 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

frank哈发表于 2012-6-24 17:56
. d$ C/ t8 O; P( ]: b5 V- v觉得你们有的方法用的不恰当，比如模糊数学。。。祝你们好运了

呵呵，那你们用的什么?

我也说一句

发表

使用道具举报

frank哈

4 主题	4 听众	201 积分

TA的每日心情

	奋斗 2014-9-25 18:27

签到天数: 74 天

[LV.6]常住居民II

2012挑战赛参赛者

自我介绍: 喜欢建模

群组: 中北数模

群组: 物联网工程师培训

19^#

发表于 2012-6-24 17:56 手机频道 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

觉得你们有的方法用的不恰当，比如模糊数学。。。祝你们好运了

我也说一句

发表

使用道具举报

wangluzhu

10 主题	15 听众	1076 积分

升级 7.6%

TA的每日心情

	奋斗 2013-11-13 10:18

签到天数: 492 天

[LV.9]以坛为家II

2012挑战赛参赛者

群组: 2011年第一期数学建模

群组: 数学趣味、游戏、IQ等

群组: 全国大学生数学建模竞

18^#

发表于 2012-6-21 22:15 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

steve_wang 发表于 2012-6-21 12:11
5 `+ {* d4 G; } n# ~; ^偶们做的是A题，如果说的不对，请多多包涵。偶感觉你们写文章太随意了，很多细节都没有注意，该空两格的地方 ...

好厉害哇！！！能和你多交流交流吗？（QQ：1634956510）

我也说一句

发表

使用道具举报

魔力枫叶

19 主题	7 听众	2202 积分

TA的每日心情

	奋斗 2014-11-19 15:14

签到天数: 447 天

[LV.9]以坛为家II

自我介绍: Run or not run？

17^#

发表于 2012-6-21 20:07 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

闾山发表于 2012-6-21 10:13
1 |! G2 ?% G& W! c感觉你们做事挺认真，祝福你们国赛能取得好成绩吧

可能吧，但在这论文里看不出，至少表6分成两页来放就给评委老师一个相当不好的印象。还有，正如以上几位模友所说的，很多格式都有问题。而且，摘要还有待加强，最好不要出现那些尖角号了。

我也说一句

发表

使用道具举报

steve_wang

12 主题	5 听众	233 积分

TA的每日心情

	开心 2015-9-15 21:48

签到天数: 66 天

[LV.6]常住居民II

自我介绍: 数学爱好者

16^#

发表于 2012-6-21 19:41 手机频道 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

楼主，你们文章有的地方有上标，但上标解释的地方在哪，偶实在没找到，上标偶看了一下，不连续啊，楼主画蛇添足了。一般做学术性文章，涉及专业名词会用到上标，但一定会解释。还有，评分的时候，评委会会根据提供的评分要点评，所以你们可能做的东西没达到评分要点。国赛是这样，数学中国不知道是不是这样。同学，不要太在意这个比赛，这个比赛与国赛差异很大。无论从题目难易程度，还是评分阶段都不一样，只能作为练手。