- 在线时间
- 2 小时
- 最后登录
- 2018-9-11
- 注册时间
- 2008-8-13
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 8 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 15
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 6
- 主题
- 1
- 精华
- 1
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   10.53% 该用户从未签到
 |
我是一名大四的学生,从大一就加入数学建模协会,参加了三次全国大学生数学建模竞赛,第一年A题是出版社资源配置,B题是艾滋病治疗预测,第一次参加竞赛,感觉自己学到的东西太少,什么都不会。三天下来,人也累得人仰马翻。; u5 Y+ w9 R$ h0 {
第二次参加数学建模竞赛,心里有了些底,不像上次那么飘,但看到考题还是挺失望,A题是人口预测,这都是老问题了,一个微分方程模型,考完后感觉不是很好,结果最后也证明了这一点。
' g# i- k3 p s- k1 B4 i c' J. c 今年是第三次参赛了,也是我大学里的最后一次了,怀着期望,失去了很多,破釜沉舟,全身心投入到暑期培训中,在两次的模拟考试中,我队都考到第一名,让我感觉很欣慰,对我这次的竞赛也多了份期待。可当在看到考题了,我彻底蒙了,如各位数模同仁所言,A题太专业,B题太泛,琢磨了半天,在徘徊中犹豫了选了A题,感觉B题考得太宽泛,不好驾驭,把握不了出题人的意思。可当开始做的时候,才一个劲的后悔,一个个专业术语怎么都啃不动,摄象机标定,双目测定......自己是生物工程学院的学生,这些知识对我来说可谓是愚公前的大山,太生涩了!三天多下来,头都被绞晕了,还是没有给弄明白。交完论文后,感觉自己做得好糟糕,这次考试我们都是报着最后一博的态度,没想到....; n6 J& n, N: N# O, |& |# P
很想说上组委会专家几句,你这出的什么题啊。可毕竟众口难调,12000多个参赛队,出什么题目都有可能。数模竞赛举办了十几年了,可发展还是这么缓慢。让我很有印象的是,每次学校开社团会议,当介绍到我们协会,别人都用异样的眼光看着你,感觉你就是一个怪物!数模推广需要走的路还太长,希望组委会多加强一下数学建模的影响力,让我们数模人有更美好的未来.....
/ K, }8 ]% Y5 K4 s: i$ g- N
! k5 B6 m: ]. ?4 _9 `8 \# u应该多出几道题,让更多的人有更多的选择.
8 B; i' _& ]& o4 I' L+ L# o/ H' c) ? u F, g
要出点中国当今要解决难题之一,要出大一点的题目,与中国国情结合的 题目才好啊!!
' o! _- e5 a6 C4 B+ q
# f- }5 N* t8 y# G8 a6 T这次出的题确实很让人意外,前几年都是要处理大量的数据,基本模型和解法都能在数模书上找到,参加过数模培训的同学都比较熟悉,但今年的转变太陡了。有人说今年的提出的太丑了,其实A,B,D也无可厚非,查阅文献的能力和解决实际问题的能力本来就是数模的精髓所在,但C题确实出的太烂了,汶川地震是中华民族永远的痛,震后搜索中救的是活生生的生命,那么沉重的话题来作建模题肯定不合适,并且现在再去已经进入重建阶段了做这样的题也没有实际意义了,组委会完全可以改个其它地区的搜索嘛,或者出个关于灾后重建的题。C题确实让我很无语
2 ^# @' ?8 G$ K: v# a7 {; F+ O
. J0 K. Q9 L' L# C说到今年赛题,我觉得组委会肯定都经过反复推敲的,如果赛题,我们不会做,或者赛题不适合我们做,就说赛题出的不好,我觉得这样子未免有些欠妥。关于C题,建立在一个让全国人民都仍然悲痛于心的大灾难的背景上是否恰当,我觉得参加科研竞赛应该正式这样的事实,灾难发生,灾情在所难免,然而在国家和全国各族人民的共同努力下,我相信我们都会慢慢从灾难中恢复过来的。赛题本身没有错,意在考察大家能力,提到这样伤感的背景,不在于其他目的。希望这样的题目不会给身在灾区的同学们回忆的痛苦,相信你们会战胜灾难。' `9 U# E: r7 z5 X
. d. n1 ?5 L- L, C- x' \6 d9 W% c顶上,但数模题也真是众口难调啊...................., X5 h9 s; R+ k/ {2 [4 _
, E1 O/ b) m8 _; ^; }大家除了理解,还要做的,也是理解了............., w7 i3 I; ~. ^0 p& }1 t: R# `
# D3 Q2 q$ t8 d; j4 \8 \( N题目都是经过很过专家仔细推敲才定下的,有些人对“专家”不屑一顾,那没办法了,明年自己搞“全家大学生数学建模大赛”(HMCM)。
8 h! _9 R2 Y: H' w# @我第一次参加,不管是A题还是B题,我觉得题目还是不错的,我选的B题。
( Q3 H+ w; I% t9 u8 l* t( {- J# Z做的一点技术含量都没有,但是我清楚我们队的水平,那是因为我们还没学好。我们学校没有指导老师,没有这门课,也没有协会等。
3 A+ G- w, I/ H! k9 l完全是我们自己摸索前进。我们只有2个月不到的时间。都是自己看书。
. `) F, F/ d$ f* W答辩的名单上没有我们学校的名字,不过我还是想说,谢谢这次比赛。
4 T' P3 X# `% A i* r% W& p0 ^( m/ S! V
就像科幻社一样,很难被大众理解和接受/ g+ T J! @, J% Z e
新闻报道倒是好听,40000多名大学生参与其中,号称全国最大规模的大学生竞赛,哈哈6 G; u0 {% V- |( b) }
可笑
# g) K6 N6 H! h2 y自欺欺人
9 j* X! {3 r8 L5 K8 n' `% B& E7 Y3 e. Q" x" g
说句心里话 大家别把自己做不好就推在题目出得不好上面!
/ I9 X1 g8 w |4 U9 z7 C8 H数学建模的精神是什么?2 b2 Z& W; U1 S& z4 J- X
我们是学习那种精神 不是学习抱怨1 }: ?& `7 y$ ~. F: I. G, l
参加数学建模的什么专业的人都有 起点当然不同啊
: s: f* i) n1 L+ }8 }但数学建模有一个起点是相通的 搜索能力; G1 {+ Z9 r* l7 k' r C# J
数学建模 考验的是我们的意志力 和 自学能力6 X3 Y9 k% |5 C/ d7 Y
不懂 就马上学
9 z7 \$ M' }/ o: o数学本来就是世界上最深奥的科学" |- ]! w: }& b s+ o4 B
学无止境 不知多少数学家一生就贡献在一个数学问题上面 ' B5 |+ A& B) J8 d( S( F5 E6 F
既然我们选择了这条路 既然我们选择了数学建模 . D& l S* E* i5 g8 z
我们就得接受一切的考验 与不公
& ^+ Z& v2 m' w/ q$ f不断地充实自己
% n1 n/ i! t- S别人当我们数学建模的人另类 因为他们眼中的数学建模 无限BT! t) X) O; s) G
多一份宽容 少一份抱怨, G' |) y" H0 O
世界上没有一个比赛是完全的公平 永远只有相对的公平2 Q0 z" O2 r8 ^8 x+ ?9 o
) X9 g) |) {4 }
也说几句数学建模有几大功能:( P* s8 v% x4 Z$ N5 j! n
1、证明数学还是很有用的,好好学它没错!
7 b2 s( _% \4 X9 _0 c2、我们大部分都做得不怎么好,但是偏偏还是有做得很好的,而且他们很多并不是学题目相关专业的,这说明了什么??说明我们队与队之间还是有很大的差距,都有很多的要提高的地方,数学还是要好好学才行!- ~% W- i7 ~* A- [# w' `
3、数学建模也告诉我们数学不只是机械一加一等于二,它已成为一种广泛使用的工具,光研究一加一等于二基本上出路上很窄的!
/ U2 O; Z$ C' q5 o& j4、数学建模给枯燥的数学多了个擂台,打呀,让别人也看看,干嘛要说它不好,我还巴不得多几个这样的比赛,让我们老实巴交的数学方面的同仁多亮亮像,没有打好拳就好好回去炼,说台子差的人就是些鸟人!
9 t! @$ ^) W# D9 }$ e这里顶楼上一下,你说得好! |
zan
|