- 在线时间
- 2 小时
- 最后登录
- 2018-9-11
- 注册时间
- 2008-8-13
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 8 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 15
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 6
- 主题
- 1
- 精华
- 1
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   10.53% 该用户从未签到
 |
我是一名大四的学生,从大一就加入数学建模协会,参加了三次全国大学生数学建模竞赛,第一年A题是出版社资源配置,B题是艾滋病治疗预测,第一次参加竞赛,感觉自己学到的东西太少,什么都不会。三天下来,人也累得人仰马翻。
; A/ @% b* c0 O) n" J 第二次参加数学建模竞赛,心里有了些底,不像上次那么飘,但看到考题还是挺失望,A题是人口预测,这都是老问题了,一个微分方程模型,考完后感觉不是很好,结果最后也证明了这一点。
( {# n {- r* A$ u* f 今年是第三次参赛了,也是我大学里的最后一次了,怀着期望,失去了很多,破釜沉舟,全身心投入到暑期培训中,在两次的模拟考试中,我队都考到第一名,让我感觉很欣慰,对我这次的竞赛也多了份期待。可当在看到考题了,我彻底蒙了,如各位数模同仁所言,A题太专业,B题太泛,琢磨了半天,在徘徊中犹豫了选了A题,感觉B题考得太宽泛,不好驾驭,把握不了出题人的意思。可当开始做的时候,才一个劲的后悔,一个个专业术语怎么都啃不动,摄象机标定,双目测定......自己是生物工程学院的学生,这些知识对我来说可谓是愚公前的大山,太生涩了!三天多下来,头都被绞晕了,还是没有给弄明白。交完论文后,感觉自己做得好糟糕,这次考试我们都是报着最后一博的态度,没想到....
8 X9 I' _# `* e) t7 J( @+ X 很想说上组委会专家几句,你这出的什么题啊。可毕竟众口难调,12000多个参赛队,出什么题目都有可能。数模竞赛举办了十几年了,可发展还是这么缓慢。让我很有印象的是,每次学校开社团会议,当介绍到我们协会,别人都用异样的眼光看着你,感觉你就是一个怪物!数模推广需要走的路还太长,希望组委会多加强一下数学建模的影响力,让我们数模人有更美好的未来.....
0 k8 q; D T3 q9 R; x) A
) @" A% h1 [' E应该多出几道题,让更多的人有更多的选择.' n' `2 z8 B/ `+ H. S& a
9 V( |) T& H/ b要出点中国当今要解决难题之一,要出大一点的题目,与中国国情结合的 题目才好啊!!# n; e! Y' i! j& V8 c0 t3 n
1 I3 a! E6 d/ y! m) u0 ~
这次出的题确实很让人意外,前几年都是要处理大量的数据,基本模型和解法都能在数模书上找到,参加过数模培训的同学都比较熟悉,但今年的转变太陡了。有人说今年的提出的太丑了,其实A,B,D也无可厚非,查阅文献的能力和解决实际问题的能力本来就是数模的精髓所在,但C题确实出的太烂了,汶川地震是中华民族永远的痛,震后搜索中救的是活生生的生命,那么沉重的话题来作建模题肯定不合适,并且现在再去已经进入重建阶段了做这样的题也没有实际意义了,组委会完全可以改个其它地区的搜索嘛,或者出个关于灾后重建的题。C题确实让我很无语5 E& E4 G7 Z3 m4 y3 }5 K/ o
, m8 p) u) g$ c$ B说到今年赛题,我觉得组委会肯定都经过反复推敲的,如果赛题,我们不会做,或者赛题不适合我们做,就说赛题出的不好,我觉得这样子未免有些欠妥。关于C题,建立在一个让全国人民都仍然悲痛于心的大灾难的背景上是否恰当,我觉得参加科研竞赛应该正式这样的事实,灾难发生,灾情在所难免,然而在国家和全国各族人民的共同努力下,我相信我们都会慢慢从灾难中恢复过来的。赛题本身没有错,意在考察大家能力,提到这样伤感的背景,不在于其他目的。希望这样的题目不会给身在灾区的同学们回忆的痛苦,相信你们会战胜灾难。
$ r8 j( U4 P& @3 [
# A) f8 r! n; S) y& O. T; i顶上,但数模题也真是众口难调啊....................
' m! C8 d- Q8 k" Z% L5 {! q9 i* X0 r: `
大家除了理解,还要做的,也是理解了.............; S# a, J- P( L \
5 u, ^4 |+ ~4 J3 Q/ c+ d1 M题目都是经过很过专家仔细推敲才定下的,有些人对“专家”不屑一顾,那没办法了,明年自己搞“全家大学生数学建模大赛”(HMCM)。
! |2 B! m! S2 X" u我第一次参加,不管是A题还是B题,我觉得题目还是不错的,我选的B题。
" |1 x: o w! f做的一点技术含量都没有,但是我清楚我们队的水平,那是因为我们还没学好。我们学校没有指导老师,没有这门课,也没有协会等。
# l) g# w5 P: B/ b; f4 m3 k0 ^) m完全是我们自己摸索前进。我们只有2个月不到的时间。都是自己看书。2 s! A% n" q* O5 \4 e
答辩的名单上没有我们学校的名字,不过我还是想说,谢谢这次比赛。
# p1 v) g" Y; Q4 q9 {3 \! q; A8 c( g) s; v
就像科幻社一样,很难被大众理解和接受5 M' h# c; O/ d3 B0 v% v
新闻报道倒是好听,40000多名大学生参与其中,号称全国最大规模的大学生竞赛,哈哈
9 Y* ^9 r: n w& J7 r6 S ?8 s可笑, V" w1 c" u. S1 v
自欺欺人& w# M6 }) O: }8 Y! Q
: e& G9 t. Y0 h8 {说句心里话 大家别把自己做不好就推在题目出得不好上面!. j: t5 X8 s2 \: j' _ R; a8 M8 h
数学建模的精神是什么?& K. d+ d1 A. K8 V' f
我们是学习那种精神 不是学习抱怨
! j% H, v+ g" F参加数学建模的什么专业的人都有 起点当然不同啊 * ?0 ?1 \6 e* ~- b; z
但数学建模有一个起点是相通的 搜索能力
) x) z4 D( q8 v4 j$ p! {数学建模 考验的是我们的意志力 和 自学能力
S. q' I) }, P" R! _不懂 就马上学
" z0 m3 h" ]+ w* C2 O数学本来就是世界上最深奥的科学- n9 m$ @7 [" _
学无止境 不知多少数学家一生就贡献在一个数学问题上面
2 Q8 a) f l# q/ Y, _# D! c+ Q既然我们选择了这条路 既然我们选择了数学建模 1 ~! C8 }6 G8 L5 h8 M5 A
我们就得接受一切的考验 与不公, l5 g0 N1 x \4 i
不断地充实自己
; M" O( k& H7 H别人当我们数学建模的人另类 因为他们眼中的数学建模 无限BT; }- q' M! M8 Y! R& U& S
多一份宽容 少一份抱怨
2 L5 O' m9 d k' f4 J! F; p4 \世界上没有一个比赛是完全的公平 永远只有相对的公平- [; ?" F5 f. _# H& d1 V$ u, B+ Q" @: |6 _
; S% x9 B4 h% i. |* Z+ V$ d# \
也说几句数学建模有几大功能:
' }( d" n& a- L" [; I7 j$ N8 o: N1、证明数学还是很有用的,好好学它没错!
5 ]& {8 R" r+ C W) m2、我们大部分都做得不怎么好,但是偏偏还是有做得很好的,而且他们很多并不是学题目相关专业的,这说明了什么??说明我们队与队之间还是有很大的差距,都有很多的要提高的地方,数学还是要好好学才行!
1 J( N. [! M5 H8 V) u+ S4 e3、数学建模也告诉我们数学不只是机械一加一等于二,它已成为一种广泛使用的工具,光研究一加一等于二基本上出路上很窄的!
1 ]) e1 g8 x, G' V4、数学建模给枯燥的数学多了个擂台,打呀,让别人也看看,干嘛要说它不好,我还巴不得多几个这样的比赛,让我们老实巴交的数学方面的同仁多亮亮像,没有打好拳就好好回去炼,说台子差的人就是些鸟人!
' X& Y/ x+ r) u& W& X这里顶楼上一下,你说得好! |
zan
|