- 在线时间
- 2 小时
- 最后登录
- 2018-9-11
- 注册时间
- 2008-8-13
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 8 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 15
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 6
- 主题
- 1
- 精华
- 1
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   10.53% 该用户从未签到
 |
我是一名大四的学生,从大一就加入数学建模协会,参加了三次全国大学生数学建模竞赛,第一年A题是出版社资源配置,B题是艾滋病治疗预测,第一次参加竞赛,感觉自己学到的东西太少,什么都不会。三天下来,人也累得人仰马翻。2 ?! U" K: w9 l9 _7 W+ k
第二次参加数学建模竞赛,心里有了些底,不像上次那么飘,但看到考题还是挺失望,A题是人口预测,这都是老问题了,一个微分方程模型,考完后感觉不是很好,结果最后也证明了这一点。' {% k0 v% _9 x* f4 }) E3 J
今年是第三次参赛了,也是我大学里的最后一次了,怀着期望,失去了很多,破釜沉舟,全身心投入到暑期培训中,在两次的模拟考试中,我队都考到第一名,让我感觉很欣慰,对我这次的竞赛也多了份期待。可当在看到考题了,我彻底蒙了,如各位数模同仁所言,A题太专业,B题太泛,琢磨了半天,在徘徊中犹豫了选了A题,感觉B题考得太宽泛,不好驾驭,把握不了出题人的意思。可当开始做的时候,才一个劲的后悔,一个个专业术语怎么都啃不动,摄象机标定,双目测定......自己是生物工程学院的学生,这些知识对我来说可谓是愚公前的大山,太生涩了!三天多下来,头都被绞晕了,还是没有给弄明白。交完论文后,感觉自己做得好糟糕,这次考试我们都是报着最后一博的态度,没想到....4 ? b' s, c+ b- W$ V
很想说上组委会专家几句,你这出的什么题啊。可毕竟众口难调,12000多个参赛队,出什么题目都有可能。数模竞赛举办了十几年了,可发展还是这么缓慢。让我很有印象的是,每次学校开社团会议,当介绍到我们协会,别人都用异样的眼光看着你,感觉你就是一个怪物!数模推广需要走的路还太长,希望组委会多加强一下数学建模的影响力,让我们数模人有更美好的未来.....
7 B$ b. {9 B: w v: \ n3 E; S
8 z- S/ c2 L% K0 p( `# W- t4 i2 R' `应该多出几道题,让更多的人有更多的选择.
5 S4 ^ R0 D$ Y2 n L; O6 s3 [; \8 X) B
要出点中国当今要解决难题之一,要出大一点的题目,与中国国情结合的 题目才好啊!!
# N7 n3 { q6 z* k# a+ N) U5 d @. p9 N& n
这次出的题确实很让人意外,前几年都是要处理大量的数据,基本模型和解法都能在数模书上找到,参加过数模培训的同学都比较熟悉,但今年的转变太陡了。有人说今年的提出的太丑了,其实A,B,D也无可厚非,查阅文献的能力和解决实际问题的能力本来就是数模的精髓所在,但C题确实出的太烂了,汶川地震是中华民族永远的痛,震后搜索中救的是活生生的生命,那么沉重的话题来作建模题肯定不合适,并且现在再去已经进入重建阶段了做这样的题也没有实际意义了,组委会完全可以改个其它地区的搜索嘛,或者出个关于灾后重建的题。C题确实让我很无语
) v$ G ?2 V; V. d* e$ { q. r& x: M
说到今年赛题,我觉得组委会肯定都经过反复推敲的,如果赛题,我们不会做,或者赛题不适合我们做,就说赛题出的不好,我觉得这样子未免有些欠妥。关于C题,建立在一个让全国人民都仍然悲痛于心的大灾难的背景上是否恰当,我觉得参加科研竞赛应该正式这样的事实,灾难发生,灾情在所难免,然而在国家和全国各族人民的共同努力下,我相信我们都会慢慢从灾难中恢复过来的。赛题本身没有错,意在考察大家能力,提到这样伤感的背景,不在于其他目的。希望这样的题目不会给身在灾区的同学们回忆的痛苦,相信你们会战胜灾难。7 {1 A. l) f' F7 z9 ^" Q
% B; f, o8 N8 D+ g8 U
顶上,但数模题也真是众口难调啊..................../ e3 q& l$ G% O0 x* A+ o; j
1 }' ?6 R( R! M4 x! w. F
大家除了理解,还要做的,也是理解了.............
, ]* b* ^; M& e7 Y
9 ]/ G( s1 B4 W v2 Q9 j题目都是经过很过专家仔细推敲才定下的,有些人对“专家”不屑一顾,那没办法了,明年自己搞“全家大学生数学建模大赛”(HMCM)。
& K4 L- t, w% k+ q* M我第一次参加,不管是A题还是B题,我觉得题目还是不错的,我选的B题。! N0 l% Q* y9 y4 A. T M
做的一点技术含量都没有,但是我清楚我们队的水平,那是因为我们还没学好。我们学校没有指导老师,没有这门课,也没有协会等。
5 l7 S2 G8 v7 y ]4 _完全是我们自己摸索前进。我们只有2个月不到的时间。都是自己看书。
$ t+ e8 ^9 T" v5 C `+ D3 {答辩的名单上没有我们学校的名字,不过我还是想说,谢谢这次比赛。
, w3 S0 @, ~( y$ u0 s5 X3 P3 r: p% {; q3 `. G: W# W
就像科幻社一样,很难被大众理解和接受
3 j: v6 ~# f4 z新闻报道倒是好听,40000多名大学生参与其中,号称全国最大规模的大学生竞赛,哈哈
) L( ^' V! ?" h0 X; w1 c1 p6 j可笑
4 a) } `: S8 j1 z) s自欺欺人, N( u# a, J! V6 p6 i& E
: f5 f7 V% {9 G% }4 b
说句心里话 大家别把自己做不好就推在题目出得不好上面!% H: [9 ~' \9 o" ^$ \7 i+ `8 s9 A
数学建模的精神是什么?
7 R" C! J6 [! R5 a) s* j我们是学习那种精神 不是学习抱怨1 L$ g& J# K/ ?5 o& U* i
参加数学建模的什么专业的人都有 起点当然不同啊 ) I2 p, J. C4 W) ?( j8 F; t" L
但数学建模有一个起点是相通的 搜索能力$ n7 ]4 v& Q# E/ E2 a. W
数学建模 考验的是我们的意志力 和 自学能力% d9 B. b. [1 S6 _
不懂 就马上学 ; o5 X* N6 V* s/ P
数学本来就是世界上最深奥的科学: O: r8 ^& y6 [7 t4 X" H
学无止境 不知多少数学家一生就贡献在一个数学问题上面 ' r4 W9 S1 O; }( ?5 Y; u6 q3 V
既然我们选择了这条路 既然我们选择了数学建模
$ ?) W0 A3 }# T4 e, j& W我们就得接受一切的考验 与不公
) e! S0 |" ^+ D1 h2 A# ]( I不断地充实自己 2 g0 o- ]8 t0 b6 t6 `" J
别人当我们数学建模的人另类 因为他们眼中的数学建模 无限BT C h# @5 k& | }) E7 \
多一份宽容 少一份抱怨. G* q3 a1 h2 e/ r7 C2 c
世界上没有一个比赛是完全的公平 永远只有相对的公平 T# G* G' `* L) F: l
& S) i" f# [2 M! P也说几句数学建模有几大功能:9 T r- }& @8 S' N B. K; l O4 j8 W- e
1、证明数学还是很有用的,好好学它没错!; `2 W7 B+ l5 `+ ~- E/ \- w: E. d
2、我们大部分都做得不怎么好,但是偏偏还是有做得很好的,而且他们很多并不是学题目相关专业的,这说明了什么??说明我们队与队之间还是有很大的差距,都有很多的要提高的地方,数学还是要好好学才行!+ p* i# X- S; E
3、数学建模也告诉我们数学不只是机械一加一等于二,它已成为一种广泛使用的工具,光研究一加一等于二基本上出路上很窄的!8 l3 c7 S6 W7 A* s; }2 G
4、数学建模给枯燥的数学多了个擂台,打呀,让别人也看看,干嘛要说它不好,我还巴不得多几个这样的比赛,让我们老实巴交的数学方面的同仁多亮亮像,没有打好拳就好好回去炼,说台子差的人就是些鸟人!
$ `4 Z& J' d9 o这里顶楼上一下,你说得好! |
zan
|