TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:
4 U- G) W: u# X8 D0 K. M信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大
) K+ ?5 w0 A5 p5 j5 B器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要
9 ~: B* r9 r2 K; Z求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得
# ?) y: Y1 \+ @0 O- v! h原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,, z1 p- U" a4 Y
是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同) g4 w0 }$ E! O- f; N- h
时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为
" C7 D' M( A8 g/ k* Q预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。
6 {: H1 I$ [! j- r对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估
R2 C# B& S* v* O* e( ]0 x+ L$ u( A计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时
7 g# J% @: P. pNMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正
0 |7 @" p/ m6 M+ T交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为
- ?$ q- q) K1 \10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由
/ h/ t+ D- m t9 n1 R/ ?% G于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,
* \8 w( l* m& W) L& ?6 M* h性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。9 _9 T" [1 m2 z: Q3 Y: C
对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很* X: W/ U+ R* Q; M, F+ X, q4 z
难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g( a9 R( N4 O, \, B+ ]
为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为
5 {, K1 \7 j# [, z& y+ t* O预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,9 b, s& s/ N# ^9 m( d5 d
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可+ t- U+ \' X4 D
以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。0 U/ T$ ~$ ^3 E) y5 Y. S
对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记
7 L+ Y/ f! S6 H1 u: r1 s# }忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆
# E! w0 |& i- N3 y8 t; q深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项
& }: r; D; ? Y8 [- o, C, u式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。
( J7 ]7 Z: Z. D7 c2. p; C* X' P5 Z6 t1 S- V/ m
在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,8 C- L+ O' C1 |7 j
依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数
1 {7 `0 P; y6 _4 [K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。
8 W, B8 O% E" c我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE& f' H* l- m* D, y9 M
的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为% {3 z. T( { p) O1 s1 P- N- d# ^
K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真; ~' C( ^2 c; N& _% d2 S% \( A. }+ z Q
学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真7 {' S" Q9 I F. L( _: z
学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。9 q7 z6 \2 y& ?! Z6 y
对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无! |3 S3 E$ m* p" I2 }
预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功5 G8 A8 r( r" B" u( W, D
率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号
4 z+ N4 u& G3 R) }8 b2 hACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率9 |2 D; u- f# {. N% D- L0 W
比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用
2 ?4 Q& P. @9 F1 J5 ~预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。. t# F8 F8 @% ?9 A
" J+ k/ X; I7 j/ u+ H3 Q7 {
|
zan
|