TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:
' A* l8 T$ B, L5 _. M; ^ f信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大: S. g2 c0 ~6 w- o
器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要9 }* e S; G6 ~9 n
求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得
/ \( [( n6 B' C3 C: x% _原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,+ ?3 W4 X" T1 F* H; z( n+ P( ]
是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同1 ]7 m8 @0 n: s2 V6 u* H4 J
时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为9 F7 T; |$ i" r
预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。. _' U5 w: a1 b
对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估
$ r# Q8 [9 { m& F5 t计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时
* A: `5 D3 N9 qNMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正
z: Y9 R% D) [8 g& B" R$ u7 n% c交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为3 D* d. R, n" m3 u( @" F
10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由# y! D# y. s6 a7 x q% u( S
于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,
7 C; Q7 f1 f( W ?: [* f性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。* l E, k! A, d2 }1 I! f; E2 w$ v
对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很
" N. Y4 _9 {0 P! w难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g6 y$ p) w* W7 Q' n3 ~) A0 O
为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为: d4 |/ ~9 h! T
预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,
. c- E4 G3 i A: d M! A估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可2 N1 d- z" E) E7 C
以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。
4 l7 R. C1 L+ T1 ^3 q) M对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记
# T6 p5 B! f7 X$ \忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆
& [2 f1 k" X) E2 ^3 M深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项
0 G$ L# Z2 W9 i: K$ A! [式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。
5 }3 J) q$ h0 K$ t" o. K4 u2# G$ N, ?; \& y4 c* M; ^7 |
在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,6 u% {+ W5 y. K7 h6 i& b( R* l
依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数4 e4 d8 `# A% V. P
K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。
& ~6 P8 M6 }9 U9 B3 A6 {我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE
4 G, V7 ]& O0 B+ z* x1 F的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为$ j4 [. M. F4 F4 Q. r
K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真
2 k' h6 S; p9 W* \( N, l学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真
" I- d$ _- T/ [* V学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。
3 ~4 R1 y3 W6 \# T# U6 z4 e9 u. C4 w对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无) P @2 G6 G( e& n) C: z& n' P0 Q
预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功
0 S8 g/ P. ]3 L3 z5 ]率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号: f$ I |+ _2 Q; F' D. ?' }
ACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率+ d2 C) r3 z" g, K" _9 x* C, o% E
比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用8 U- C* k: x; j0 ?3 a$ @
预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。; V, ?4 f, I6 ?9 X$ Y
2 Q. I2 F7 V) U$ [! M) n1 S9 s
|
zan
|