2018-B2：基于多原则比较和蒙特卡洛模拟的 RGV 动态调度模型

杨利霞

2018-B2：基于多原则比较和蒙特卡洛模拟的 RGV 动态调度模型

3 T. t8 m' m  [% K: G' l7 E
本文从规划模型、多原则求解的角度，综合了蒙特卡洛模拟与机器学习的思
想，研究了由 8 台 CNC、1 辆 RGV 以及其他附属设备组成的智能加工系统的动
态调度问题，并给出了不同工序情况下的具体调度方案。
+ @: ~: Z) c3 Y) D" ]  H针对情况一：单工序的作业流程较为简单。首先，利用规划的各个约束条件，
& i$ `) w! w4 U$ E  ]! H刻画了 RGV 在 CNC 之间的运动过程、单个物料的加工过程、“上下料”时 RGV
手爪的旋转过程、清洗作业的过程、RGV 移动至下一个机床进行加工的过程等
9 {) K3 T" m. y5 S4 l1 ?0 F等。此外，还刻画了物料加工与运送的“唯一性”，以及利用 0-1 变量构造的目
4 r+ L+ v9 K+ N3 u3 S; i" l$ j0 o% W+ b标函数。规划的目的是，在给定的时间内，使得加工出的物料数量最多。然而，
这样的规划是一个 NP 问题，无法通过传统的方法求解，所以进而寻求模拟的方
法求得局部最优解。
& Z: W( A9 u1 ]2 Q本文选取了“就近原则”——构造时间代价函数，“FIFO 原则”——考虑各
台 CNC 的等待时间，以及“HRRN 原则”——将时间代价与等待时间进行综合
. g. ]) ~+ \: A3 L3 G) q6 w, a; o: d4 o考虑，分别对情况一进行了模拟。事实上，每种原则的结果相同：第一组数据加
工完成了 383 件物料，第二组数据加工完成了 360 件物料，第三组数据加工完成
了 393 件物料。并且，调度的方案全部为 1→2→…→8→1→… 此外，第三组数
0 m  p$ e: v0 |% {据的系统效率最高，为 49.125 件/h.
针对情况二：双工序的作业流程十分复杂。首先，在情况一的基础上，对规
; t' e0 u  L7 c0 ?$ e划的各个约束条件进行修正；并着重刻画了 RGV 移动至下一个机床进行加工的
) f7 k( t  E* B) Q! n# h7 P过程。
$ t5 a' H7 A- D此外，双工序流程中各台 CNC 所负责的工序也是不确定的；因此，本文对
# S, C% N2 v) R5 j5 E$ C9 }256 种工序布局方案，结合三种选取原则，进行了遍历。得到的结果是：第一组
数据的各台 CNC 最优工序分配为 1-2-1-2-1-2-1-2，三种原则结果一致，最终加工
/ J& A* E" L' @* z) [" b出 253 件物料；第二组数据的各台 CNC 最优工序分配为 2-1-2-1-2-1-2-1，“FIFO
原则”和“HRRN 原则”更优，最终加工出 212 件物料；第三组数据的各台 CNC
4 R- [! k. o  ^7 [* U最优工序分配为 1-1-2-1-2-1-1-2，“就近原则”最优，最终加工出 241 件物料。此
外，所有的调度方案均呈现有规律的循环状态。
- O- e; g5 w% [9 x8 D3 {! U然后，利用“基于蒙特卡洛的学习算法”，在构造正反馈的前提下“随机”
: M/ ?# K+ E5 e6 ~地尝试以获得更优解。结果反映了，三种原则中的最优原则，已非常接近全局最
: X$ C* j/ |- D优。此外，第一组数据和第三组数据的作业效率一样高，均为 30.125 件/h.
针对情况三：同时考虑单工序流程与双工序流程。构造了随机变量“是否故
障”、“故障发生时间”和“故障排除时间”，并将它们融合进入规划模型。求解
结果显示，遭遇故障后，单工序流程系统效率最多下降了 2.25 件/h，而双工序流
8 C) M/ i# {7 q' H5 P5 A3 f0 [4 G5 g  r程系统效率最多下降了 1.875 件/h.
本文的亮点在于：首先，利用一般化的公式对系统调度进行了较为细致的机
理分析，使得模型具有普适性；其次，给出了多个调度原则相互比较，从而有利
4 R$ i: D& n' D3 H' z# C, e* f% }于结果更优；最后，将蒙特卡洛模拟与机器学习的思想相结合，对上述调度原则
的有效性进行验证，增强了模型的说服力。
& j$ d/ g2 W: g) s/ P0 g6 f5 P
/ f% l4 f' y  t# p' L
, E' Z( I4 F! l6 t2 U2 h