- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 558952 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 173058
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 18
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
数学建模竞赛基础知识
8 }* }; X. N7 E$ [9 j& x国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛,一般比赛多个称呼而已,美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。
) o* Q+ v( m- q# E- D$ L/ p) U9 p& N
美赛可分为两种:
- C/ d) C) x2 ?) @( d: y& W
6 j/ \6 V+ i" m* S M: ZThe Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛,有两个题:problem A and problem B。A题是连续型的题,B题是离散型的题& L, f: ?+ @1 a# Z0 x
* h9 x6 F( X! m0 J! r. r4 f
The Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM):俗称交叉学科竞赛,一个题:problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是,题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。
. q6 x- X9 C+ ]( b4 d* i( J0 c; K& I2 D* @% n0 }5 y
ICM与MCM不同的是,ICM题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些,MCM国赛比ICM更有含金量。
$ m) u# C$ ^/ w( B$ J![]()
4 X0 W, x' R/ {5 _! M# `1 }5 J: |7 L" P0 u
/ t& @0 Y2 m( F$ Q
奖项设置
! r) j3 F' b+ W$ k2 L# a v. R% S" Q. m9 U: y+ i
Outstanding Winner 美赛特等奖
( v( A2 J) e c z, A
$ I8 Z, h1 l! W9 [+ {8 j" PFinalist 美赛特等奖提名 O+ i4 ?5 K E/ v7 F6 {5 a9 ~
4 w6 u1 w8 _/ `1 d* m8 U! TMeritorious Winner 美赛一等奖, I8 W* J9 p1 w) {1 f# m
* f9 O& {& B: J/ M9 a
Honorable Mention 美赛二等奖5 n* T% j, t+ [1 ^: Z: W; V- e/ f- b
1 M$ W% W" v2 {% }Successful Participant 美赛成功参与奖5 J6 c5 [1 f7 i" A% k* y& H
" c" e9 ^0 z. p2 @$ KUnsuccessful 不成功没奖8 b$ K7 g. S, m5 b4 _2 U. X
/ N, j% p# ` E# t1 u5 p7 |PS:Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖;Outstanding Winner全球一共约20支队伍。
8 q! l: k8 D% A+ w/ n# B+ ^& I6 U1 }9 _1 X, r# w' V. N
竞赛谋略
9 c( k* }$ V0 d# c7 F) f* J! h# J3 N. u# |! k
一、组队篇:
, b- ^# y P. X
! Q) `4 S! G/ J8 h7 g6 H0 Q4 _9 n3 ~团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛,差团队是无可能做出好结果的(这点与国赛不同) 无论队员还是导师,猎取的优先级都应该是这样:) {4 O8 o% Z; B5 r2 h
& m* g( t% z; d+ w
1 没过得奖但有经验的:这种动力最足( }6 A2 K/ b S) p- [
* f: V0 [* w' i5 l$ F2 得过奖的:如果后来参赛成绩还不如之前,对人对己都交代不过去/ e* J9 v% Z/ l& N& {: Z5 Y* b
) d! _) M6 l) _7 s5 Z }2 \& v3 没经验但想得奖的:大多数
9 E: h8 E# @4 l% }% ?9 E6 l$ n0 ?3 h2 y; m4 U! _- v* i
4 没经验、想打酱油:不光说队员,还要留意导师,你懂的^_^
/ U. A% l9 u# i
% j4 B) a8 V+ j0 w: V这跟创业组队一样,别在乎现在神马光环,关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力,否则内耗是迟早的事。 ; U) j3 \$ x: [+ U
9 ^, P/ p+ d" B. P
高手和好导师都是稀缺资源,下手越早收获可能越大,想找高手:
4 G4 ^6 e/ @7 Q# y
1 Z; r+ o7 ~9 I0 _3 T· 你必须也是个高手,至少某方面特长能给人信心;
6 `$ {0 H' y6 V6 O" f' c i, U) r7 {. X, a3 y: Y) V$ G
· 必须保证团队间能衷诚合作,互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样,要经一定时间的磨合和考验,才能看得清;
* M q9 R2 p6 z- {3 f& u* ?* |) j" Z
· 保证每个人的弱点能有效弥补,即便是高手全才也不多,对其弱点如果没有合适的人弥补,结果可能还不如实力平均的队伍;
% X v; x4 j. N1 U) A
% o3 l/ l* c7 d7 T- P' [6 y· 要能顶得住本校其他队的竞争,比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法,哎~
# g0 G% |. V4 @, t% }7 }% a% w+ E; |
& ^ ^" a5 s8 _+ Z9 X) w总之,除了主动出击、笨鸟先飞之外,还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断,敢于取舍。: C4 T# {9 j& m
! j+ \0 }0 l) s. s, n二、装备篇:
0 Y9 X, }* R, m1 q: V) K
$ m3 m. c3 _% Z; u- ]· 数值工具:各种软件和代码操弄熟练是基本要求,软件不必求多,但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的,而且要调通测试过,关键地方注释好,比赛时,宝贵的时间用来debug是不值的;
4 |. A' G( S/ O$ x$ F6 o$ I1 ^: n2 N+ z) W9 X9 r7 _! {
· 信息检索: 搜索引擎技巧是根本,其他信息含量都不太高,国内各种数理论坛算是基础,国外各种资源尽量积累 (免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚,不然有的资源打不开或者下不到哦),图书馆的国外学术资源也别忽视;1 g, o+ c+ F7 b- h y$ V
( d1 G: o! N' W$ f ^$ M. \· 写作软件:有时间精力的同学学一下LaTeX,实在没时间的将就用word转pdf吧; · 资料积累:钱少的同学可以下outstanding论文,仔细研究(新浪爱问和madio上能下到2011年前的);钱多的可以买comap的杂志,不只为看论文,主要看每题的综述,了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路(我那几年国内有卖的,之后几年没关注了,不清楚现在哪能弄到)。+ p/ T/ {3 O2 u) N S- ?
) k+ p9 U. z+ a6 s( @9 [赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度,赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补,这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。) l+ m- p7 l( Y& S; j E, H6 R
- \' ?$ b2 T0 ^8 U
三、练级篇:
4 u0 Z1 \8 x6 e# u6 Q
$ D( x9 _8 o% l3 B$ E· 练习:练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面,多积累实际问题产生背景,注意培养思考的深度,善用发散和逆向思维;实现方面,注意提升各种算法求解效率的方法,多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验; · 比赛:最理想是国赛前定下美国赛队伍,拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛,鉴于真实比赛环境和练习的机会不多,建议当成美赛认真练。只要认真练,几次真赛历练之后,建模和配合方面问题就不应该太大了。
8 p# q9 @1 V' {) J9 L9 ~
9 m) n" G4 H* L! Y7 O学术论文写作:难点不是专业词汇或格式排版的问题,这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些,真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改,找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了,再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关(这个问题当年我也没处理太好),这块短板往往决定最终成绩的下限,文章写得好,多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂,悲剧的可能性很高。 " Q7 d# l* P/ G- F5 E) h) B6 l
0 |8 u+ r" e% y
最后祝读者有所收获!! {9 n7 k9 p2 w4 s
原文链接:https://blog.csdn.net/Hellsinglee_m/article/details/79273917, @3 n" V) D! n4 a- g- r2 b2 P |% T
# O$ f1 ]4 k0 C& I f6 G$ M5 a& ^ W$ x: e" R" v( Q" [8 O+ n' \0 w
|
zan
|