- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 564652 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174618
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
数学建模竞赛基础知识6 I1 A% T" c \5 l
国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛,一般比赛多个称呼而已,美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。: x% X! z) Y+ o9 l; Y5 X4 O9 _
) [; h* g2 S( u. S/ r% x& y7 d
美赛可分为两种:$ R! N9 {& K9 o. b7 m3 q
; X) Y. W3 B) \# J7 d/ c
The Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛,有两个题:problem A and problem B。A题是连续型的题,B题是离散型的题
6 w) E! O& d [7 n( T2 [) ?5 N
+ Q# o: D. a# ]/ yThe Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM):俗称交叉学科竞赛,一个题:problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是,题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。
9 v) m" V, T+ @1 M7 ?4 |2 J
" ^6 J/ J1 L5 C, M" V+ fICM与MCM不同的是,ICM题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些,MCM国赛比ICM更有含金量。% l/ p* C6 L: R* D- s; ^ V
![]()
5 g) ?0 S$ \5 q* X- M% x% b* E, ]: k# U5 J6 H5 w
) T! ?4 f- J& Q1 W
奖项设置* z7 u/ I- F- d, S! G4 m
2 Z- i6 |& q4 ^& ?# |0 X1 LOutstanding Winner 美赛特等奖* @5 L. K6 I. I* S: m: T
W2 ?" C5 S: y5 b! n
Finalist 美赛特等奖提名7 x! T) h( N( h
; X! a* Z" {- A- ^0 [2 NMeritorious Winner 美赛一等奖
0 z2 I* L+ {. k8 x3 t# q F/ Z: l z8 @
Honorable Mention 美赛二等奖% s' C4 {# P: N1 F5 S; }5 K
' R9 v& }& p* wSuccessful Participant 美赛成功参与奖( x8 H8 \$ P7 T3 c
* L- j( l2 x' U! p* v8 }Unsuccessful 不成功没奖% |, W: t3 j, W5 A- Y0 ]
) A, m+ ]% r& v( I
PS:Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖;Outstanding Winner全球一共约20支队伍。
( {* [; Z& V1 r; D$ u" ?' N! E4 U9 R
竞赛谋略) ^9 z; a+ _ F+ r
1 r( o7 C( E* X( Y1 H5 `6 B* ]1 R& L- ~一、组队篇:8 X3 Z2 z$ g. h: E
9 U8 T% S) |$ _* S q团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛,差团队是无可能做出好结果的(这点与国赛不同) 无论队员还是导师,猎取的优先级都应该是这样:
+ j* W+ W, Y w; i1 b9 F p5 r* _2 E9 @5 W0 |% e2 O# x
1 没过得奖但有经验的:这种动力最足7 |/ z$ Q$ ~, V# n9 Y7 i
( }" T# [: b% K5 n# p; J
2 得过奖的:如果后来参赛成绩还不如之前,对人对己都交代不过去
7 a+ ?( y+ R2 z8 B, H- C' @; B$ O% t ]- _$ }
3 没经验但想得奖的:大多数* o. q( Q# z4 h& v0 l* q' b6 p
- M/ D# [5 c! i2 V9 U
4 没经验、想打酱油:不光说队员,还要留意导师,你懂的^_^
4 S {, E0 e4 i* U
6 e7 D3 l7 j8 L6 V7 s& ^) D这跟创业组队一样,别在乎现在神马光环,关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力,否则内耗是迟早的事。 z2 [' y* W7 S7 n$ d* w
6 u k4 c4 F/ p* e9 B高手和好导师都是稀缺资源,下手越早收获可能越大,想找高手:
( T* C ?' ^3 @2 F/ K+ l) P b9 H2 N# q$ y2 P! M! r% q. g
· 你必须也是个高手,至少某方面特长能给人信心;& L$ g, y. L' N; m! W( Y
6 A. p9 _6 W$ [. {7 j! d. D2 i( b· 必须保证团队间能衷诚合作,互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样,要经一定时间的磨合和考验,才能看得清;& _# |% ?! Y# d; W& _# Q& b% @
1 o S1 S' F! w- W+ v! x) { {! K
· 保证每个人的弱点能有效弥补,即便是高手全才也不多,对其弱点如果没有合适的人弥补,结果可能还不如实力平均的队伍;
4 S9 l4 I9 p, W; q" d( y+ F. z- ` B7 J* q# u8 K4 S/ `9 V# A& c
· 要能顶得住本校其他队的竞争,比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法,哎~
, x6 T+ i1 L0 g) k2 ?) U5 P/ n: o1 h( ]% ^4 q, v6 N
总之,除了主动出击、笨鸟先飞之外,还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断,敢于取舍。
: ~& u2 P& o/ _( k
4 J7 ^, E" X l0 G二、装备篇:
6 k/ C/ T s& [5 G" q" M; F' ]6 D
· 数值工具:各种软件和代码操弄熟练是基本要求,软件不必求多,但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的,而且要调通测试过,关键地方注释好,比赛时,宝贵的时间用来debug是不值的;
1 B, ~; s) H; P6 v* i* {6 o
: p* U/ O* s/ e1 W9 N+ }, n· 信息检索: 搜索引擎技巧是根本,其他信息含量都不太高,国内各种数理论坛算是基础,国外各种资源尽量积累 (免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚,不然有的资源打不开或者下不到哦),图书馆的国外学术资源也别忽视;# m% e5 Y! G) e; _1 `" d: U
$ r, J; j" r. U+ F& B· 写作软件:有时间精力的同学学一下LaTeX,实在没时间的将就用word转pdf吧; · 资料积累:钱少的同学可以下outstanding论文,仔细研究(新浪爱问和madio上能下到2011年前的);钱多的可以买comap的杂志,不只为看论文,主要看每题的综述,了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路(我那几年国内有卖的,之后几年没关注了,不清楚现在哪能弄到)。
; {0 Z1 }/ x( f; _: L0 G B5 \, f$ |6 F' v2 F# v( N. W
赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度,赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补,这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。9 z; Y) ~. r5 l
Q! {: M$ H8 [; B3 H
三、练级篇:# q- f% Q2 l2 m: M
* o, @0 f; C( L; u5 n
· 练习:练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面,多积累实际问题产生背景,注意培养思考的深度,善用发散和逆向思维;实现方面,注意提升各种算法求解效率的方法,多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验; · 比赛:最理想是国赛前定下美国赛队伍,拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛,鉴于真实比赛环境和练习的机会不多,建议当成美赛认真练。只要认真练,几次真赛历练之后,建模和配合方面问题就不应该太大了。
, R1 {/ v m5 Q6 e- D C- K* w! q, ^' \
学术论文写作:难点不是专业词汇或格式排版的问题,这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些,真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改,找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了,再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关(这个问题当年我也没处理太好),这块短板往往决定最终成绩的下限,文章写得好,多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂,悲剧的可能性很高。
( Z; R4 O% v4 [+ g$ D5 ~2 I- E# |- g( d7 M
最后祝读者有所收获!
4 A$ C2 g; J% J8 L原文链接:https://blog.csdn.net/Hellsinglee_m/article/details/79273917
5 q" Y& | q2 B1 ^. |
7 Y) v4 |9 ^- ]) Q3 r- r! }
3 v( B; v9 m/ k4 t |
zan
|