QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1412|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

数学建模竞赛基础知识

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-3-17 16:22 |只看该作者 |正序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    数学建模竞赛基础知识
    : [8 v6 w( L1 y6 w  N4 S9 d国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛,一般比赛多个称呼而已,美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。
    8 M& n/ y/ L4 l! }! Z0 y1 Y: B' K9 c
    ; w% @/ h' T& P+ o6 K8 ^* X5 t; o- g美赛可分为两种:
    9 c7 l& G! ?; y0 K1 `/ D" o2 N, F' t9 _
    The Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛,有两个题:problem A and problem B。A题是连续型的题,B题是离散型的题4 r' |" R" R( ~7 W
    - d; k1 {8 Z3 J8 f8 P+ I5 m1 `# w
    The Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM):俗称交叉学科竞赛,一个题:problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是,题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。  ^8 x( v+ ^/ ~2 g2 D
    2 X# n$ C. _! [% L/ B" P& H' f( E) z
    ICM与MCM不同的是,ICM题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些,MCM国赛比ICM更有含金量。
    0 |6 B3 o' L1 L* R" g( t8 Z
    + ]0 S/ ?  h- W" o. Z& j) A) j" k# F$ C) U8 q0 s! v4 o' P

    + m0 |+ ?# J5 \% R奖项设置
    3 G4 e9 }9 I3 _9 W( i7 p! r4 D2 r* ], ~" Y# Z" _
    Outstanding Winner 美赛特等奖% _8 i6 |. g9 l6 U1 c

    , V$ j; o0 ~1 [2 W) x7 q! G  oFinalist 美赛特等奖提名: m6 x% o3 D. a7 d6 P; t  b

    1 p: u. m# I2 C6 GMeritorious Winner 美赛一等奖
    # f9 P$ E+ o  \; R7 `4 ~* ~* q6 k) F
    Honorable Mention 美赛二等奖8 n  T/ J9 F. h8 t7 {
    - Y) {/ a9 M2 m2 Q6 K' B
    Successful Participant 美赛成功参与奖
    6 |$ {' L" ^4 t! R1 o+ G9 k. m. k
    1 C( m' }% R/ o% v- K; Z  z6 aUnsuccessful 不成功没奖+ J0 m0 X' M; c* L+ X
    / C2 H) g4 Y8 R9 n$ k$ x
    PS:Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖;Outstanding Winner全球一共约20支队伍。
    ; z5 o: N5 {4 M
    7 d0 U3 S5 M' V( x3 h竞赛谋略4 `3 l0 y# T7 ~2 b$ I% J
    + F; q7 Y9 ?  K0 `  Y
    一、组队篇:% R8 K+ ?( f  _( |. Y4 J" {# X

    . m3 Q8 T" W8 H; q# X$ k1 `团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛,差团队是无可能做出好结果的(这点与国赛不同) 无论队员还是导师,猎取的优先级都应该是这样:' r+ R6 _& w# H

    4 G" R: a: v3 [1 没过得奖但有经验的:这种动力最足
    9 j- ]& k! T$ o6 t' c2 Y
    8 H) A3 y' o% n# U( C2 得过奖的:如果后来参赛成绩还不如之前,对人对己都交代不过去
    % H; V. p" ]2 z4 |4 v  ~/ L) E; u1 k: p, t# Y+ L7 f
    3 没经验但想得奖的:大多数
    2 \$ O8 t! t" U1 E, Q" M  j
    $ {9 ~( X3 O; R: V! u4 没经验、想打酱油:不光说队员,还要留意导师,你懂的^_^7 k; B) A# D$ x+ t
    6 ]: U( y; H2 M% N1 D6 I7 k
    这跟创业组队一样,别在乎现在神马光环,关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力,否则内耗是迟早的事。  8 T( q0 {3 y& j# X/ o' B
    , y9 L3 J5 S) ^7 Z
    高手和好导师都是稀缺资源,下手越早收获可能越大,想找高手:% m0 n3 w3 X; C) [$ {

    ( ^1 h6 v! Z% w# F. I2 O3 K· 你必须也是个高手,至少某方面特长能给人信心;
    ; S' ~+ W* }- A- X2 Y# N* t: D
    & H9 z) w( r  Y1 g% T3 r/ n· 必须保证团队间能衷诚合作,互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样,要经一定时间的磨合和考验,才能看得清;
    9 e  i' y3 B# S" s( ^3 Q1 i1 L) f7 b$ y2 l
    · 保证每个人的弱点能有效弥补,即便是高手全才也不多,对其弱点如果没有合适的人弥补,结果可能还不如实力平均的队伍;3 X) T) g, ?& g" h1 S/ t
    " V8 D: g! }: C) Z" A' E
    · 要能顶得住本校其他队的竞争,比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法,哎~2 l* O4 f* W* I- f
    / ~+ U2 X5 }% ~3 P" @% \7 g
    总之,除了主动出击、笨鸟先飞之外,还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断,敢于取舍。0 H  r% N! s% q  D' u% R9 N
    / F8 T9 E) P8 d$ m$ E& _* C6 g
    二、装备篇:6 g9 P: S) E/ H( J# S6 j

    2 @- I/ R( c+ e" e3 O· 数值工具:各种软件和代码操弄熟练是基本要求,软件不必求多,但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的,而且要调通测试过,关键地方注释好,比赛时,宝贵的时间用来debug是不值的;
    / c0 r- ?: Q3 v  {7 D, X; A' y" I6 E& t+ H1 }0 \! I" K1 \
    · 信息检索: 搜索引擎技巧是根本,其他信息含量都不太高,国内各种数理论坛算是基础,国外各种资源尽量积累 (免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚,不然有的资源打不开或者下不到哦),图书馆的国外学术资源也别忽视;
    ( u6 u5 [8 n, N0 w) g
    ! U  A$ t) [. M% I· 写作软件:有时间精力的同学学一下LaTeX,实在没时间的将就用word转pdf吧; · 资料积累:钱少的同学可以下outstanding论文,仔细研究(新浪爱问和madio上能下到2011年前的);钱多的可以买comap的杂志,不只为看论文,主要看每题的综述,了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路(我那几年国内有卖的,之后几年没关注了,不清楚现在哪能弄到)。
    1 z. h; W$ b+ s
    : A6 v; g$ S. r1 S/ k5 B4 M赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度,赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补,这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。
      K) R- F# l* B3 f6 Y3 M0 \
    ; j  T" b; X/ {! r8 G1 y三、练级篇:
    4 S# O8 [- O5 J3 x# `2 c
    3 e3 a6 n( |: G2 f· 练习:练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面,多积累实际问题产生背景,注意培养思考的深度,善用发散和逆向思维;实现方面,注意提升各种算法求解效率的方法,多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验; · 比赛:最理想是国赛前定下美国赛队伍,拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛,鉴于真实比赛环境和练习的机会不多,建议当成美赛认真练。只要认真练,几次真赛历练之后,建模和配合方面问题就不应该太大了。9 ]+ n  S' a9 F9 F" U
    - O" D/ A( U* X& K' M& s( ^8 Q0 @
    学术论文写作:难点不是专业词汇或格式排版的问题,这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些,真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改,找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了,再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关(这个问题当年我也没处理太好),这块短板往往决定最终成绩的下限,文章写得好,多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂,悲剧的可能性很高。 3 U5 `1 w  ~7 u) z' J. d
    , {+ h2 S8 h# t: [; I" ~; ^: a
    最后祝读者有所收获!  B; b, `9 B4 g1 R: Y
    原文链接:https://blog.csdn.net/Hellsinglee_m/article/details/792739172 X2 D6 x$ M1 H  V& G$ ^. F7 w
    ' B4 A9 w+ H4 `/ l, u( w

    6 B+ g! C7 L0 U7 R0 n
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持1 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-6-10 10:15 , Processed in 0.370526 second(s), 51 queries .

    回顶部