- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 566869 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 175284
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
你以为这样写Java代码很6,但我看不懂1 d! k( y& E7 {3 v0 B
为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。# H2 L8 n# `2 }
! y7 u0 i# c* R' n& v5 `
IntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println);
0 p) K, i4 N9 k$ A P1( J$ M: i- q& G" f- ^
我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。8 t# l7 D9 o/ s' G3 E
. Y7 K: ~ w/ }) ~6 R$ k1 L我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:! ?8 B1 e& {0 A
" C5 @/ g: P5 D% ?: v1 H" R
for (int i = 1; i < 5; i++) {
* n$ a2 C9 L# |) H2 Z- Z6 g7 ` System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));
+ K' f0 _3 c; q$ k# B3 v, I$ e}" _- }) g$ A6 q6 I+ Q6 W6 v
1$ |& B6 f6 N% G+ y0 b, i, F
2
8 O6 i- Q% M" s37 _3 l i/ v# `9 z! J3 A1 w7 S- S
哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。- x9 z- F5 e$ g" m6 c
- ~% z9 e. S$ S! {* N) y$ H$ _俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。
" p" a. D+ @0 p5 Y6 D; {8 W6 |: [! T8 C
1 P' c9 E; q& B' C( ^. |/ @2 K/ Q% q. y T* l
但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。
5 {) [1 s$ }6 s! K# I% @# C
. L' z9 Z8 ~; g# y: K4 ~3 B在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:
! t+ C/ x- D7 K: T
/ n0 z+ ~' Z. o) M( {Excessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps./ P- J! a5 n: v2 K
应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。! n4 H: F! y# t- o" u3 U
! ^0 L- p! y$ O8 L6 A/ f
我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。
7 y/ k: @& Z, T+ _9 B" X. t% x3 b7 W, Y8 R
我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。 K! T: S5 Z# [7 K2 z% ?' W/ `/ h+ M
& k! s" g8 c% p: l
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
. Y6 Y, L1 ]5 s9 `- ~: G" n @Override( k( h/ w1 G0 Q
public void run() {. Q$ E! |' }6 C/ l" y' s
System.out.println("匿名内部类,搞起来");( W% A, ?. t/ W5 D2 U; W
}, N7 u* }, f& {' F/ ~' e8 g/ B
});5 E! Y) Z( V9 l2 y- q) X8 W
t1.start();
' w4 l# ]3 X- K0 G, S6 q( y0 |2 |7 L
2 _ w( T( ?' s" q4 D! u! ^// 优化后+ p* l$ ~$ c; y& R
$ }2 e8 @/ W x7 A zThread t2 = new Thread(() -> {+ k$ t5 o4 K+ g: ?* K
System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");
- o5 T/ F! c# N$ V( U});- I' g/ F {8 G9 g: N
t2.start();, q1 f, {* }: P
1" g- u ^! h( x9 v$ S( }, P: `
2# x; }" B4 y% Y
3
0 j9 t9 r3 _; F6 w/ q7 I48 l s7 [. Q4 H% R1 a X8 B
5: |2 [* [ s ]* e
61 }; Y7 k* v% y! o1 d5 c3 \
7
: P0 b$ @2 P9 }" Z8 s8# V! G E0 u/ Z' I4 a' B
9
# k! f* `( w ]" M" \ S) {10
4 o7 R3 ` _ x: j" z1 c11
2 J1 O$ l' S* X/ K% N1 f8 V/ s% t: U* w12
$ g# v! A& ~# Q$ }6 \13
" ^! V) C* Y9 Q9 _1 i; P14
4 R8 Y/ @: ?# w9 }你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。
' u1 M1 M- u( K/ C: D0 }- F& x* }$ |. A: Q) g) }) B
举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。3 m2 u6 h8 V) h0 r; S
————————————————1 z1 a6 s* h& C3 d9 g X3 M
版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。/ ]/ L8 }4 f& v) x
原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/104709079
% T- H7 V5 U* {! v3 N" T3 r8 }$ C, N. G$ ?4 g. q/ Y7 }
6 V! n, b8 F2 ?' W$ E; J, b
|
zan
|