- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 564652 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174618
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
你以为这样写Java代码很6,但我看不懂- w- G2 s |* c+ D
为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。
1 }3 _+ d% K" M' M0 n& e
3 Z2 }# Z4 a5 H# j! wIntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println);
$ Z# c. r9 v) R# e1$ L) y+ y5 W% h! @! M9 R2 U
我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。
, [: A; D! y' }" ^7 J4 F/ t5 J
: D# }! D% i5 `我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:4 B1 [5 j3 J5 r3 F" |5 J( z
& q: c+ C H2 V
for (int i = 1; i < 5; i++) {* q4 ~$ Q, w& q9 R' k7 p
System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));
( C1 v* }: u- ~' d5 ]" D' L}
* H1 `: F$ B( y- V+ B$ W1
) F; b) M2 R4 c' S2! w7 f/ i8 B* ~& a* Y
3) D# O9 ]( A4 `9 a- d0 d# F
哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。
* I- L/ c- T x$ N5 r8 A2 s# S2 d! X* e6 N
俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。
* p' i9 g+ Q. Q) h1 |2 I+ v* Z% Y1 u; Z$ r! I$ q
) t5 x9 N+ j5 ^& p- C! i7 e' L% k9 W
$ D: v$ X% ^7 z8 o8 r6 e j+ X但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。9 Y0 ~ |$ `" k) ?- e1 P
( |3 R1 z# }$ ^$ ^% T% k- P# \在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:0 `6 i: z$ ~# t. R! W9 B
" {6 O& ~% j4 [
Excessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps.
! Y3 W0 R; @/ N5 z应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。/ ], \1 ]2 [2 ~4 M
- X. j9 s7 S% h/ Q0 d" |6 L
我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。
5 C) o- i$ D z, d F8 k5 Z" v2 C; T( X7 C% G
我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。
$ h$ L! q2 J( Z; J" u% M
& F; L+ Z! R/ ~* X, iThread t1 = new Thread(new Runnable() {$ i* u3 [! F3 H/ M
@Override
& K, E- \ [7 H2 b6 } q) C public void run() {
4 b. ?" M" w. Z$ N0 |# Q System.out.println("匿名内部类,搞起来");' f: G$ S/ h0 f; K' x% t
}
$ G. ?& ]4 \0 I" H});
6 A1 R2 j% V, K$ \2 `" Ot1.start();
; U7 W: C$ K) `
! b! J/ L) l2 R+ o3 ~# d3 Y// 优化后5 k! U' G3 C$ }2 q9 ?+ J
/ L3 S4 |4 X1 N% {Thread t2 = new Thread(() -> {. ]8 _: F# f% s1 F4 R, |, ]
System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");; ^! B4 S+ j) F) \6 _: {9 b
});
& N7 B! x& ]7 U' {# w' Zt2.start();
4 b) Q: P: a: S7 v1
0 w# T7 L: \" |! O: |2
& s# `& K; t @3" x, |. ]9 l9 e) b
4
. @8 E) u& T; j5
. q4 }3 m% L3 a e' Z+ m6( X+ ]5 ^& f" z. ]9 m
7" w9 n" ~4 P- s6 {& e, z
8
, x) B% @7 t' @+ j9- E& X f% l4 }8 s& C* w
10
3 p+ H, @& g z# T5 i# d3 f- d7 O/ W117 {/ C5 n3 h; F
12
( |& C- S+ ] F13
/ t9 M) x- g& g14
. O- c0 d: f, }' q' ^你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。
5 y9 S' {" d `2 C1 b: } k4 D8 s3 e& M- S6 }4 E
举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。
, O* R; w) J7 c0 O9 ^————————————————" T6 ]8 g$ |/ Z
版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
' r# P" f' A: Z+ \& N( A* N x8 e6 x原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/1047090799 Q; i& I" c* b+ B
. }* I$ A+ h. J
* P1 l% W R) X: c9 E, e |
zan
|