2019年数学建模国赛(国一)经历总结

杨利霞

" T" L1 C9 {6 Z2 V2019年数学建模国赛(国一)经历总结
0 `: x2 h0 e  g, g2 _% F( o     11月2号下午，百无聊赖的笔者忽然刷到一篇微信推送“2019年数模国赛获奖名单公示”，心里一紧，屏住呼吸点进去看，没想到居然在一等奖名单里发现了熟悉的名字，心中一阵狂喜。然后深深吸了一口气，假装宠辱不惊，淡泊宁静。回想起整个比赛，收获良多。笔者将按照以下目录主要从队员分工、选题、建模、论文写作、答辩这几方面分享这一次参赛经历。


* I* T2 M% E7 J& K2 t! }. b目录
1、队员分工
- u; ^# k) O; N' J8 [# N

& f, T( x) Q6 m7 }8 j2、选题

% S1 {0 D' \0 }1 C6 i& j& Z6 C
3、建模
. Z+ @- p1 B3 C% _: J

; X* Z9 c9 x: l5 {' ~: D3.1 赛前准备
( a3 K% K; f. y5 N( T6 ?

3.2 查找资料
! \9 D5 l# u- P, j

3.3 建模方法
8 Z' @) G/ w& C8 j7 S. h

4、论文写作
2 p8 \+ u" h0 H9 X- c; K4 M! s: j
+ h9 W0 o5 m0 ?
4 p- `/ \/ @3 I. A( K: ]" [# U4.1 摘要写法
& G2 J+ F& B. h" E

. m1 x9 l& |* [8 U1 a' V4.2 论文整体结构和各部分写法
1 ~& ^) z- D$ V6 s
4 b% s- a0 j# m: M% m
, Z; O3 X/ A" T# L( e5 e- p4 {9 N4.3 论文排版细节
4 ]1 N# t* w% _/ K7 M6 y& N% @: R

9 L/ \- _, a" N- S1 |2 U5、答辩
$ o  w% Z+ O6 a0 L

& D# {* V$ o' r5 S5 C& b5.1 答辩PPT
+ I" l9 Z. c4 \$ O8 a( k

) |4 p0 ]9 I4 N8 L* S/ b5.2 答辩现场


& h- K& [4 v8 L5 C) ~3 R: c6、数学建模入门资源


1、队员分工
' C3 b# x5 k) E' A        数学建模竞赛三人一组，这三人里面至少要有一个人会建模、一个会编程求解、一个会论文写作。我觉得比较好的搭配是有两个人以上同时会建模和编程求解，自己建的模型可以自行求解，效率会高很多，这样整个队伍的压力会小很多。只会建模的同学不妨去学一下matlab，花几个小时就可以掌握matlab基本语法体系，可以应对比赛中的编程求解了。只会编程的同学不妨去学一下建模，花10个小时左右就可以学会并使用数模竞赛中的常用模型了。负责论文写作的同学要多研究往年一等奖论文，学习数模论文的基本结构和各部分写法，特别是要注意论文排版的各个细节，规范、好看的论文排版能让评委眼前一亮，评奖时能提高一个档次。在这次比赛中，我们三人都参与了建模、编程求解和论文写作，同时笔者全程协调、把关论文写作中的各个细节，总的来说每个人的任务量分配基本均匀，不会造成某个人任务过重的情况。
* D, }7 f5 q2 j3 {2 L- G9 M4 \

" p8 i$ m1 z. o% l8 `



( m, i# ]  E8 g2、选题
; P7 ~$ W$ g2 _: Z) T# ?        从今年开始，本科生可选的题目由A、B两题变成A、B、C三题。在这三道题目里面，A、B题是典型的国赛风格，超级硬核，物理过程晦涩难懂，但是按照它的物理过程慢慢量清思路，一步一步地去分析也是可以做的，要有耐心。C题是典型的美赛风格，注重创新和发散思维，自由发挥的空间较大。近几年的数模国赛，都是有一道硬核题、一道偏美赛风格的题。参赛前，可以针对某种题型展开专门的训练，熟悉该类题型的建模套路，到正式比赛时就不用纠结选哪道题了。
+ M+ b  `3 D1 b& e5 X
, r4 T1 e" @7 y5 D
       笔者推荐大家优先选择美赛风格的题目，因为美赛风格的题目简单易懂，不至于看半天也没有搞清题目的意思。最重要的是，它容易上手，自由发挥的空间较大(写论文时能瞎BB，高谈阔论)。


! O3 u8 h2 T  N/ A

1 m$ w% q7 L( `" t  _( d! c

' ?# w0 T. `; X1 }/ G: i3、建模
3.1 赛前准备
       参赛前要熟悉常用的模型和算法，最好把每个模型和相应的代码模板都整理成一篇博客，到要用的时候可以直接拿来用或者稍加修改就可以使用了，相当方便。这次比赛我们的核心模型是排队论和元胞自动机，由于事先已经准备好了代码模板，借用已有的代码模板并结合题目去进行修改，所以在编程上花的时间减少了很多。


9 x! m4 N7 ^6 c( X



. j" Y- e8 }2 g        每篇数模论文必不可少是画图，尤其是画三维图。可以用一篇博客专门去总结三维图的代码模板，数模论文的三维图要注意一些细节，比如标题、字体大小粗细、线条颜色选择和粗细选择，字母的上下标、图片大小等，三维图的代码模板中应该要涉及这些细节。一般来说，三维图中字体要大一点，加粗，线条也要加粗，反正放上论文后看起来清楚、美观就行。在画三维图时我也套用了代码模板，基本上就是改一下函数就可以了，很方便快捷。
2 p( ]) A9 B# E$ _, W) x0 v' T
: d# U0 r. t8 z4 ?7 S3 d
$ e8 C$ i# c5 y0 x3.2 查找资料
       分析完赛题后我们应该对要建立的模型有了大概的认知，这时候不用着急立刻去建模，事实上我们当时花了半天时间去查找资料。查找资料的好处：


（1）有可能找到类似的模型。这时候我们可以把别人的模型迁移过来，站在前人的基础上，结合自己的题目去进行修改升级，化为己用。这种情况是完全存在的，笔者在参加2019年数模美赛时，要建立龙对环境的影响模型，当时笔者是一筹莫展，结果在网上找到一篇关于红树林对环境影响的数模论文，把红树林对环境影响迁移到龙对环境的影响上，结合题目去进行修改升级，最终顺利解决了问题。


+ y1 Q4 V* |# W0 F2 V! B# ]（2）加深对相关领域的了解，有助于扩宽建模思路。比如2018年国赛A题高温作业专用服装设计，网上肯定有很多关于高温服装设计的研究，通过阅读相关资料，我们可以加深对高温服装设计的了解，甚至我们数模论文中公式也可以来自于找到的论文资料(当然，要把公式中的各个符号改一下，不能直接抄)
: D, A( F/ X5 s8 U' A4 i) y

6 o* W. }( ~  S- B6 k3.3 建模方法
  E4 G2 s; O3 A. D! l; l          如果找不到可以借鉴的模型，我们就需要自己去新建模型。我常用的建模方法是：把题目中各个因素全部用字母表示(把它们量化)，建模的过程其实就是量化的过程，然后找出量化后的因素它们之间的关系(通常是函数表达式)。或者这样说，一个模型就是一个函数表达式y=f(a,b,c,d,……)，a、b、c、d是量化后的因素，y是量化后的结果，输入a、b、c、d就能得出结果y。

, [% N7 H+ c: m' j7 D
7 N$ I5 e8 \2 `' Z$ x5 ^


$ f. }, C3 Q, E, I. }8 a3 ]- C
. V. Q) F/ H7 y2 `( z        建模要做的其实就是构建y与a,b,c,d之间的关系式。没错，我们就是要构造公式。请记住：要大胆地构造公式，只要该公式符合常理，曲线趋势基本符合生活实际情况就可以了。请记住：不要妄想我们构造的公式能够经得起科学家的检验，不要想着我们构造的公式能像万有引力定律公式那么严密，在短短的三天里，我们是很难做到的，而且别人没要求你做到。构造公式时，要充分发挥想象力，不要被各种条条框框束缚了你的思维。贴心小提示：构造的公式要复杂一点，多运用高数的知识，同时公式的数量要尽可能地多。公式复杂，数量又多，别人就会觉得你构造的模型很牛B。


        建模坚持一个原则就行：模型有理有据，求解得到的结果合理即可。如果求解得到的结果明显与生活实际情况不符，那一般就是不合理了，这时候可能就需要去修正你的模型，使结果与生活实际情况相符。


; K- h7 X0 n* }: E4、论文写作
  M# E* c/ e$ r; g        论文写作在数模比赛中占重要地位，因为我们最终提交的是论文，评委是根据提交的论文去打分、评奖。如何提高论文写作能力？最好、最简单的方法就是研读官网公布的往年一等奖论文，学习他们的总题架构、谋篇布局、各大模块的写法、论文排版的细节处理，然后在写论文时模仿它们。


- f2 f+ N2 Q2 ?8 b4 x% Z; Y$ c4.1 摘要写法
6 X( t9 v* v* v8 H9 Y' A* [       摘要是数模论文的第一部分，也是至关重要的一部分，从某个程度来说，它可以初步决定论文的获奖等级。一篇二三十页的数模论文，阅读起来是枯燥无味的，因为里面有很多晦涩难懂的概念、符号和公式以及抽象的图表等，评委不可能每一页都认真去看，但是摘要是一定会认真去看的。评委通过阅读摘要对你的论文就可以有了大致的了解，对你们三天比赛的成果有了基本判断。所以，大家要认真写摘要，摘要一般是最后才写，至少要花三个小时去写，而且要反复修改。

, J: }- V- J5 `" @" [9 g, E
- |2 p- k# O. X$ f; t# G        摘要的写法是：摘要应该体现你用了什么方法，建立了什么模型，解决了什么问题，得出了什么结论，也就是回答题目中的问题，在最后一段还可以写一下可作哪些推广，紧紧地围绕这几方面去写就行，在语言表述上尽量模仿往年一等奖论文。下面以我们队伍这次国赛论文为例进行分析：
% \4 r' g; m7 S' E) t) \6 ^( u

- V, Y- f: w; ~- M) M& r
& G7 [: l1 U! h
, q6 r& a5 k3 w' w! V! y
  k% ?; w' X8 G' L( T
1 R  X# s, M- \9 `$ u$ W) c# w1 Q+ ]4.2 论文整体结构和各部分写法
4 i5 z& g5 a3 D7 d0 O& H, J8 V4 R        数模论文结构一般可以分为摘要、问题重述、问题分析、模型假设、符号说明、模型的建立与求解、模型的评价与推广、参考文献、附录九大部分，在上一节笔者简单谈了一下摘要的写法，剩下各部分的具体写法笔者就不一一赘术了，可以参考知乎里面的回答，总结得很到位。数模论文各部分写法参考：数学建模论文套路总结

8 A& W9 g6 m4 E0 a: A9 N; |( G) |) h# T

& q6 W, y2 D: x' p





2 M4 |, J- N2 t' u  U4.3 论文排版细节
% D% g. C6 N8 D' U" y9 ^       论文排版是评委能直接看到的第一印象，排版好看的话会给评委带来眼前一亮的感觉。笔者总结了一些在论文排版上需要注意的细节：
" Z+ K: `/ a' z5 f- L. q
" k9 d3 n; _0 s
（1）公式要居中，公式编号要右对齐；论文要设置一级标题、二级标题，三级标题，因为这样论文脉络会很清晰；

5 y# E* p/ A0 Q4 i6 `1 ~# v
) q9 J2 X" N, G& ~4 F（2）每幅图下方要有名称，用"图x xxxxx"标明；每个表格的上方要有名称，用"表x xxxxx"标明；
+ a7 s# V  X  G4 s! N

（3）插入的图片要清晰，一般来说线条和字体都要加大加粗，不然看起来会看不清，觉得比较模糊，给评委带来不好的印象。特别强调一点，用matlab画图时，要导出png或jpg的图片，不要使用截图工具去截图，截出的图放在论文上太难看了。以下面这幅图为例进行分析：显然，这幅图是不及格的，绝对不能出现在论文上，原因如下：第一、使用了截图工具去截matlab生成的图，图片四周有一层淡淡的阴影，太难看了！！ 第二、线条、字体没有加粗，放到论文上会比较模糊，很难看清！第三、横纵坐标轴没有名称。
. Z; v2 Y/ @5 [+ Q
- U. ^& [4 f6 N% K& ]/ I2 q" J9 i
4 @2 }8 k& h& @
! S" l9 s* U' p) z6 g0 m" {
9 x4 G- @4 _7 |

正确的姿势应该是是下面这样：


! y$ p# K* D; \- @, w' Q
- D. b8 P% f* C' t! K

8 H, q1 g/ I7 i$ u( n  P  g% r% g1 V" q
1 Q6 |- y+ d) S（4）公式要尽可能多， 一般一篇数模论文的公式不要少于25条，公式多模型看起来就会显得复杂；
- S! P% ~! g+ K7 g- c
7 R' E3 e' L7 x6 Q) ?, Z3 n
（5）表、图一定要尽可能多，这是亮点，特别是三维图、效果图，多多益善。插入多一些三维图、效果图会让论文看起来比较丰富多彩。下面是我们论文中出现的效果图，多用这些图能给评委带来惊喜，毕竟很多人的论文都没有这些图。

8 v: [8 s; d$ ^5 S% ^6 u
! W( e, [6 ?1 k
' ?* H# T% @& F7 Q: }! w3 E: s

$ K- }3 W% u, u7 X
9 S' B* ]* A: G6 }

+ }+ Z% [$ l: d- B; Z  c
5 q; u. p9 |. W# ?% v- I8 ?$ w
0 \4 X- w; ~; Q; G9 H/ ^5、答辩
        临近国庆，突然接到通知，要去中大答辩。当时我们猜测应该是送评国奖了，因为广东赛区每年都会从送评国奖的队伍中随机抽部分去答辩。
" A  C! d* h9 v: U
' s; \' b7 T0 y% }6 w
5.1 答辩PPT
. _1 B; }' r1 _7 X0 N1 i       数模答辩PPT篇幅一般是25-30页，初次做数模答辩PPT的同学可能没有经验，可以参考我们的PPT，当时我们花了接近2天时间去做PPT，做得感觉还算比较满意。
8 c& t# E9 T) ~3 @7 v0 \$ Q$ v
5 `: E9 i3 a! d( z- G
! B1 m" n1 d% @       我们的PPT的基本脉络可以分为6部分：问题重述、问题一的分析与求解、问题二的分析与求解、问题三的分析与求解、问题四的分析与求解、评价与推广。






$ d) W6 \- C) t7 a" I       数模答辩PPT做法跟项目答辩的PPT差不多：文字尽量少(最好只保留关键字）、图片表格要尽可能多，整个版面看起来要密密麻麻(因为这样显得充实饱满，评委会觉得你们的确是做了很多工作)，同时也要美观，反正看起来好看舒服就行。下面是我们的部分PPT截图：
6 w- M, C- i  X9 U1 x7 b8 J
. S( @2 U  T. V3 _6 H4 n
. K4 l% s) D9 o; }' `


5 I- P' o' J# M9 p
        上面提到文字要尽可能少，忌大段文字堆砌。但是有些地方就是避免不了出现大段文字，比如问题分析、评价推广，可以通过画方框和流程图等方式来避免大段文字堆砌的问题，如下图所示：
1 X. Q; L) Y' d2 K% H6 X


' j/ Z) X% o8 k9 \* p! r
  z- n  B* z0 Y! [
9 U$ T3 O9 R& x" N! s. T, c( h
5.2 答辩现场
        数模答辩和项目答辩差不多，都是5分钟，基本是一页PPT一句话，高度浓缩总结。讲PPT时不要经常去看PPT，笔者就因为看PPT的次数过多而被评委点名了(唉，我太难了)
1 t% ?* H/ L/ L2 {- [1 z. I$ E+ {
% M$ E: A. q; ^7 o( ]5 ~
        评委老师问的问题一般来自于论文，他觉得有些地方看得不太懂或者求解的结果不太合理就有可能问你。当然也有可能问一些很水的问题，比如答辩现场就有评委问了其中一个队伍：你们的指导老师在整个数学建模竞赛中起到什么作用？


) E3 t$ h/ h8 y; W3 ]+ |        评委老师问了我们队伍两个问题，都是来自论文：一个是关于排队论，另一个是关于元胞自动机。评委老师觉得问题3用元胞自动机求解的结果与大多数人的答案不太一样，叫我们解释一下原因。不用怕的，根据自己的理解和老师侃侃而谈就行，两个队友表现超级棒喔。

1 B4 e; n# {# o- s! B' }: j$ C! G
         放一张在中大答辩结束后的现场图(下午两点开始答辩，华工排在最后，所以我们接近6点半才答辩结束，呜呜呜)

% F8 a) `8 m7 q0 @* z0 k7 Z3 g$ u

$ h  W' P. S% m+ e

' I+ B! ]8 Z1 k) @  d
6、数学建模入门资源
' w9 o% z/ X4 h3 Q- o/ L7 \       絮絮叨叨说了一大堆，不整点资源咋行？给各位小可爱们送一波福利。
3 F# `/ x' t+ l8 M; i# o8 B* p  v3 ^





. e$ e- R! P# R8 h" j4 G  ^" }Matlab编程：https://www.bilibili.com/video/av9823697?from=search&seid=14415326926987938097
2 K7 F2 u9 ?7 i) `

0 x6 b5 `6 o! q( ]0 U建模入门视频：https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/95755089


往年一等奖论文：http://dxs.moe.gov.cn/zx/qkt/sxjm/lw/
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「Smallactive」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/102961160
' K9 _7 g2 R. K" g2 T
# f  }7 M! X% Y3 d1 l
; L! h, f  i4 l3 z! g. Z