2019年数学建模国赛(国一)经历总结

杨利霞

2019年数学建模国赛(国一)经历总结
, M# L4 t4 W9 {# \9 I& \5 q     11月2号下午，百无聊赖的笔者忽然刷到一篇微信推送“2019年数模国赛获奖名单公示”，心里一紧，屏住呼吸点进去看，没想到居然在一等奖名单里发现了熟悉的名字，心中一阵狂喜。然后深深吸了一口气，假装宠辱不惊，淡泊宁静。回想起整个比赛，收获良多。笔者将按照以下目录主要从队员分工、选题、建模、论文写作、答辩这几方面分享这一次参赛经历。
4 u+ o' n( X" @& u9 Q
! P" |- v0 q0 V1 R- ~
0 L/ R' t! c' I0 v目录
1、队员分工
4 J2 H! V3 E" \. q, ~
5 s7 i9 q7 J, N1 ?! w* m/ Q8 t4 m
  X1 k+ F* K* f- v2、选题
% D; x4 q. t  _# f# e2 }0 I
( a) E5 }- h1 `4 N2 q! K
2 a/ \# o5 J2 z3 G3、建模

2 ~# K7 w/ l% g: K4 @
3.1 赛前准备


3.2 查找资料

) L5 R. L: h7 ]0 R& R
3.3 建模方法


4、论文写作


: N2 i' `3 ?# Z2 t8 A4 i4.1 摘要写法


4.2 论文整体结构和各部分写法


4.3 论文排版细节
! y$ B1 M7 c3 B5 l# F/ g1 W; O
; l2 r' _3 b7 M% {. E; I8 L
3 q' A7 s% ]. v, k5、答辩

- H* A: n  T, K9 K# q2 p9 U/ k+ T
5.1 答辩PPT
/ f0 T  V7 a0 A+ @! Z

5.2 答辩现场


6、数学建模入门资源

& |' z( V% r6 ~/ e
1、队员分工
        数学建模竞赛三人一组，这三人里面至少要有一个人会建模、一个会编程求解、一个会论文写作。我觉得比较好的搭配是有两个人以上同时会建模和编程求解，自己建的模型可以自行求解，效率会高很多，这样整个队伍的压力会小很多。只会建模的同学不妨去学一下matlab，花几个小时就可以掌握matlab基本语法体系，可以应对比赛中的编程求解了。只会编程的同学不妨去学一下建模，花10个小时左右就可以学会并使用数模竞赛中的常用模型了。负责论文写作的同学要多研究往年一等奖论文，学习数模论文的基本结构和各部分写法，特别是要注意论文排版的各个细节，规范、好看的论文排版能让评委眼前一亮，评奖时能提高一个档次。在这次比赛中，我们三人都参与了建模、编程求解和论文写作，同时笔者全程协调、把关论文写作中的各个细节，总的来说每个人的任务量分配基本均匀，不会造成某个人任务过重的情况。

, w& H' e8 t& |7 P5 `1 o: ]1 _$ h




$ D8 j9 {* J7 a: @( ]2、选题
        从今年开始，本科生可选的题目由A、B两题变成A、B、C三题。在这三道题目里面，A、B题是典型的国赛风格，超级硬核，物理过程晦涩难懂，但是按照它的物理过程慢慢量清思路，一步一步地去分析也是可以做的，要有耐心。C题是典型的美赛风格，注重创新和发散思维，自由发挥的空间较大。近几年的数模国赛，都是有一道硬核题、一道偏美赛风格的题。参赛前，可以针对某种题型展开专门的训练，熟悉该类题型的建模套路，到正式比赛时就不用纠结选哪道题了。


       笔者推荐大家优先选择美赛风格的题目，因为美赛风格的题目简单易懂，不至于看半天也没有搞清题目的意思。最重要的是，它容易上手，自由发挥的空间较大(写论文时能瞎BB，高谈阔论)。
" P, I) G7 x8 H2 |$ w

/ i  ?. x% D5 o+ x' H6 N



3、建模
! Y7 t' R7 z6 W9 S+ n( P0 N% k/ w; N4 J3.1 赛前准备
; |! |! U8 }* I; p1 s* s# \- {" V. C       参赛前要熟悉常用的模型和算法，最好把每个模型和相应的代码模板都整理成一篇博客，到要用的时候可以直接拿来用或者稍加修改就可以使用了，相当方便。这次比赛我们的核心模型是排队论和元胞自动机，由于事先已经准备好了代码模板，借用已有的代码模板并结合题目去进行修改，所以在编程上花的时间减少了很多。

% [2 p! k! @" c; B9 Y) v+ R


& h  [( X/ A0 b% x* m7 d9 w

        每篇数模论文必不可少是画图，尤其是画三维图。可以用一篇博客专门去总结三维图的代码模板，数模论文的三维图要注意一些细节，比如标题、字体大小粗细、线条颜色选择和粗细选择，字母的上下标、图片大小等，三维图的代码模板中应该要涉及这些细节。一般来说，三维图中字体要大一点，加粗，线条也要加粗，反正放上论文后看起来清楚、美观就行。在画三维图时我也套用了代码模板，基本上就是改一下函数就可以了，很方便快捷。

* L3 K& [. H' K  q; Q9 N
3.2 查找资料
       分析完赛题后我们应该对要建立的模型有了大概的认知，这时候不用着急立刻去建模，事实上我们当时花了半天时间去查找资料。查找资料的好处：


（1）有可能找到类似的模型。这时候我们可以把别人的模型迁移过来，站在前人的基础上，结合自己的题目去进行修改升级，化为己用。这种情况是完全存在的，笔者在参加2019年数模美赛时，要建立龙对环境的影响模型，当时笔者是一筹莫展，结果在网上找到一篇关于红树林对环境影响的数模论文，把红树林对环境影响迁移到龙对环境的影响上，结合题目去进行修改升级，最终顺利解决了问题。
6 F# \9 l" {+ b4 a! z) v; x
5 Y+ z& i; o1 A& E0 d
" B7 i. s. @" N5 w（2）加深对相关领域的了解，有助于扩宽建模思路。比如2018年国赛A题高温作业专用服装设计，网上肯定有很多关于高温服装设计的研究，通过阅读相关资料，我们可以加深对高温服装设计的了解，甚至我们数模论文中公式也可以来自于找到的论文资料(当然，要把公式中的各个符号改一下，不能直接抄)
* c2 m; a& a7 ]0 s

+ r9 y* |2 l8 U* c7 ]7 I3.3 建模方法
          如果找不到可以借鉴的模型，我们就需要自己去新建模型。我常用的建模方法是：把题目中各个因素全部用字母表示(把它们量化)，建模的过程其实就是量化的过程，然后找出量化后的因素它们之间的关系(通常是函数表达式)。或者这样说，一个模型就是一个函数表达式y=f(a,b,c,d,……)，a、b、c、d是量化后的因素，y是量化后的结果，输入a、b、c、d就能得出结果y。


% Z. H; K0 M& G: W4 U0 f* k



: J$ G& }  X+ W; p- O6 |) c7 y6 \( g2 {        建模要做的其实就是构建y与a,b,c,d之间的关系式。没错，我们就是要构造公式。请记住：要大胆地构造公式，只要该公式符合常理，曲线趋势基本符合生活实际情况就可以了。请记住：不要妄想我们构造的公式能够经得起科学家的检验，不要想着我们构造的公式能像万有引力定律公式那么严密，在短短的三天里，我们是很难做到的，而且别人没要求你做到。构造公式时，要充分发挥想象力，不要被各种条条框框束缚了你的思维。贴心小提示：构造的公式要复杂一点，多运用高数的知识，同时公式的数量要尽可能地多。公式复杂，数量又多，别人就会觉得你构造的模型很牛B。

1 @! e! v6 {4 X
, x- Z) {* H! b        建模坚持一个原则就行：模型有理有据，求解得到的结果合理即可。如果求解得到的结果明显与生活实际情况不符，那一般就是不合理了，这时候可能就需要去修正你的模型，使结果与生活实际情况相符。


5 D8 x* h& ]3 Y. B' V4 N4、论文写作
        论文写作在数模比赛中占重要地位，因为我们最终提交的是论文，评委是根据提交的论文去打分、评奖。如何提高论文写作能力？最好、最简单的方法就是研读官网公布的往年一等奖论文，学习他们的总题架构、谋篇布局、各大模块的写法、论文排版的细节处理，然后在写论文时模仿它们。


4.1 摘要写法
0 f6 M& y8 V' C4 O: L2 z' F0 I/ y& m       摘要是数模论文的第一部分，也是至关重要的一部分，从某个程度来说，它可以初步决定论文的获奖等级。一篇二三十页的数模论文，阅读起来是枯燥无味的，因为里面有很多晦涩难懂的概念、符号和公式以及抽象的图表等，评委不可能每一页都认真去看，但是摘要是一定会认真去看的。评委通过阅读摘要对你的论文就可以有了大致的了解，对你们三天比赛的成果有了基本判断。所以，大家要认真写摘要，摘要一般是最后才写，至少要花三个小时去写，而且要反复修改。

# o# L/ V; e8 I: o6 e
        摘要的写法是：摘要应该体现你用了什么方法，建立了什么模型，解决了什么问题，得出了什么结论，也就是回答题目中的问题，在最后一段还可以写一下可作哪些推广，紧紧地围绕这几方面去写就行，在语言表述上尽量模仿往年一等奖论文。下面以我们队伍这次国赛论文为例进行分析：

9 M# u; j7 x. E0 I. i' K) v
' J3 ]0 g; q! D0 x# g' d

" C$ m) F+ L8 t. T/ ~; Q

8 I7 |% l7 ]7 N; {( C$ \! G" P2 Q# ]4.2 论文整体结构和各部分写法
        数模论文结构一般可以分为摘要、问题重述、问题分析、模型假设、符号说明、模型的建立与求解、模型的评价与推广、参考文献、附录九大部分，在上一节笔者简单谈了一下摘要的写法，剩下各部分的具体写法笔者就不一一赘术了，可以参考知乎里面的回答，总结得很到位。数模论文各部分写法参考：数学建模论文套路总结
/ x7 h6 V" X) ]8 s3 j
$ r* l5 z8 G& L
- l2 g# v3 [$ s$ G. i% p
" g0 b& ^4 j  M; R& F
2 S3 X" L! _" G, B) w

2 N6 X& d% ?: }+ R+ `9 O
" ]1 ^2 m9 r5 d1 u
2 T/ |8 c3 \$ I4 r  z
, u2 S4 _9 n0 a; x$ p) M9 _4 p4.3 论文排版细节
& E; S( }& G7 I       论文排版是评委能直接看到的第一印象，排版好看的话会给评委带来眼前一亮的感觉。笔者总结了一些在论文排版上需要注意的细节：
" C1 _) K1 {' A# K4 n! q; R
4 {. U) i3 Q/ x. K
（1）公式要居中，公式编号要右对齐；论文要设置一级标题、二级标题，三级标题，因为这样论文脉络会很清晰；
2 u9 ^' S2 j! c
& d4 C9 V5 [2 {  L2 l3 {/ i# ~
! Y# ?: h" n/ d2 M% n' m7 {（2）每幅图下方要有名称，用"图x xxxxx"标明；每个表格的上方要有名称，用"表x xxxxx"标明；
& J% j# m( H: [, h+ Q! ]

（3）插入的图片要清晰，一般来说线条和字体都要加大加粗，不然看起来会看不清，觉得比较模糊，给评委带来不好的印象。特别强调一点，用matlab画图时，要导出png或jpg的图片，不要使用截图工具去截图，截出的图放在论文上太难看了。以下面这幅图为例进行分析：显然，这幅图是不及格的，绝对不能出现在论文上，原因如下：第一、使用了截图工具去截matlab生成的图，图片四周有一层淡淡的阴影，太难看了！！ 第二、线条、字体没有加粗，放到论文上会比较模糊，很难看清！第三、横纵坐标轴没有名称。
. _- s: l5 Z/ Z! b; R9 A

) ?0 ]* c, O& T0 K
- {0 s6 I' v$ i  b2 U* y
2 O7 G9 S: \( E  E5 V
4 b9 }# B+ D! \4 Z) ^+ K' V
9 ^- e. e6 _1 Y5 a( i5 ~6 O正确的姿势应该是是下面这样：



6 |: V* D4 o' K
5 c4 P4 N( ]& y# |+ |# X! Z) p- h
7 l6 G: a6 H0 Z/ N+ I' u
（4）公式要尽可能多， 一般一篇数模论文的公式不要少于25条，公式多模型看起来就会显得复杂；

6 m3 u/ L" ^( z$ ?0 y4 s7 q0 v
  r6 |% g+ y: R8 R% a5 Y$ k（5）表、图一定要尽可能多，这是亮点，特别是三维图、效果图，多多益善。插入多一些三维图、效果图会让论文看起来比较丰富多彩。下面是我们论文中出现的效果图，多用这些图能给评委带来惊喜，毕竟很多人的论文都没有这些图。

0 A/ u" w4 P2 e4 D% F
# b/ w6 D; b/ T$ ?1 }

4 A1 M" B  \2 }& h$ H


) x8 }7 P% S: ?

" [1 e  S" {8 j# O3 L; Y3 G* u5 P3 s
" z& e8 j. H3 l" J3 G3 h3 x" g; b5、答辩
        临近国庆，突然接到通知，要去中大答辩。当时我们猜测应该是送评国奖了，因为广东赛区每年都会从送评国奖的队伍中随机抽部分去答辩。
# [% y# K% Y4 V( I" B8 g/ X
" N- e# i7 E, h3 Y
5.1 答辩PPT
       数模答辩PPT篇幅一般是25-30页，初次做数模答辩PPT的同学可能没有经验，可以参考我们的PPT，当时我们花了接近2天时间去做PPT，做得感觉还算比较满意。


/ c- o( l9 w+ ?) I* g! r) c9 L       我们的PPT的基本脉络可以分为6部分：问题重述、问题一的分析与求解、问题二的分析与求解、问题三的分析与求解、问题四的分析与求解、评价与推广。
* N& k2 q% D: _+ v




8 @! U% k: z. c8 q
       数模答辩PPT做法跟项目答辩的PPT差不多：文字尽量少(最好只保留关键字）、图片表格要尽可能多，整个版面看起来要密密麻麻(因为这样显得充实饱满，评委会觉得你们的确是做了很多工作)，同时也要美观，反正看起来好看舒服就行。下面是我们的部分PPT截图：






        上面提到文字要尽可能少，忌大段文字堆砌。但是有些地方就是避免不了出现大段文字，比如问题分析、评价推广，可以通过画方框和流程图等方式来避免大段文字堆砌的问题，如下图所示：

& O# d( `) L9 L* C

# P  a1 l, ]1 A
2 X, H1 m& u1 |

5.2 答辩现场
. f* Z& Y; B  Y9 c3 A; [. }3 \        数模答辩和项目答辩差不多，都是5分钟，基本是一页PPT一句话，高度浓缩总结。讲PPT时不要经常去看PPT，笔者就因为看PPT的次数过多而被评委点名了(唉，我太难了)

( y/ f9 r/ H) t8 b. L
8 P) D$ C9 ]* ]        评委老师问的问题一般来自于论文，他觉得有些地方看得不太懂或者求解的结果不太合理就有可能问你。当然也有可能问一些很水的问题，比如答辩现场就有评委问了其中一个队伍：你们的指导老师在整个数学建模竞赛中起到什么作用？


        评委老师问了我们队伍两个问题，都是来自论文：一个是关于排队论，另一个是关于元胞自动机。评委老师觉得问题3用元胞自动机求解的结果与大多数人的答案不太一样，叫我们解释一下原因。不用怕的，根据自己的理解和老师侃侃而谈就行，两个队友表现超级棒喔。
* c4 Z. [3 |6 E& @1 K

9 }6 r: q$ I. H2 W  b5 b         放一张在中大答辩结束后的现场图(下午两点开始答辩，华工排在最后，所以我们接近6点半才答辩结束，呜呜呜)
+ w0 ~7 x/ p7 r

# q6 j. p1 k1 k- m

, ?7 v4 I0 ^! q- u! f/ S
, V; {% @, |6 R% J( O& P$ k
, [1 B1 g5 n  C: b- R7 D3 @& N6、数学建模入门资源
       絮絮叨叨说了一大堆，不整点资源咋行？给各位小可爱们送一波福利。
8 K* d$ Q( R& [


2 X# U3 B& B( F
# i4 c! z& I- ?) i6 }

9 f" H1 u8 c1 G% s8 [) a9 RMatlab编程：https://www.bilibili.com/video/av9823697?from=search&seid=14415326926987938097


建模入门视频：https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/95755089

) z8 ?: o$ l. S( Q8 Z1 S
9 }4 ?; C* K5 X6 v- D往年一等奖论文：http://dxs.moe.gov.cn/zx/qkt/sxjm/lw/
. J$ c* @: o& T; h0 l————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「Smallactive」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
& [, M# i1 U* e6 y原文链接：https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/102961160

- S8 U8 T( c' G
& Q1 I( |3 x% A6 Q4 O/ r6 X