- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 565760 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174951
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
( b1 e% f4 ?4 v, _) v, m0 V6 Z/ T, F' H' i1 l, J& x+ L' I
文章目录
% X2 H( w$ z1 V3 y7 k3 ?2 { @线性模型
/ ^2 z: o9 l. c7 b5 G4 m& O回归问题的线性模型! W- m+ w+ s0 U: _) k) ?) [
线性回归(LinearRegression)
" G: B% h! F' |! d! X岭回归(Ridge)6 Y" p0 {6 r- P# U" ]
Lasso回归
6 X+ y5 S) b& G K0 l: H9 S分类问题的线性模型5 L i6 G% Y4 T# t; q2 C
LogisticRegression& C/ s7 S7 l5 ^% a* [; p$ \
LinearSVC -- 线性支持向量机
1 M( j" H0 d+ x9 w- e+ j# e总结# H$ {0 w; n; J: C ^
线性模型
: P9 ^0 U) Q6 Y5 o$ |; G# w6 s& s9 d线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。
8 m) J( a4 i+ d$ |* C/ x9 }3 G: ^ W1 j) o6 T& A8 k/ E3 c) u
回归问题的线性模型
8 f* j, B8 k0 y. b* f线性模型预测的一般公式为:
* B) y3 V2 X8 q1 G. G- S7 K" t/ F |; k. K) V/ X, }8 O
y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b+ U' g; R5 N+ d+ w% S0 h4 f
y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b! O. @" i2 A- Y. f
4 _- [; \3 c0 u8 F2 w |, T其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。
" v$ e# N0 t, u4 X3 O; F
* Z6 h8 S+ o- m以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:
: C' c4 m: g2 w% M5 G( H9 S! I; f0 v
import mglearn6 _ `: B+ u# R
J1 j6 Z! j- o; G6 W" B7 v$ |3 N# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b5 e Q2 S, S% K, R2 o
mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()& U- I6 l. X2 F6 O
1
# H: R v# K" z S& `3 e2
0 U8 V1 Y+ h/ o3 o3 e" V+ p35 \3 a9 f, e2 O3 g M! L
4
# ~ e( E6 a9 z4 Q, `! P9 c, Z* R运行结果
+ T) B: S, S) ?5 W/ u- w; Q L
7 m* `* m) d q& L! `w[0]: 0.393906 b: -0.031804. U% v& t' U8 @
14 v1 Y: k. J$ @* s7 O) r
$ f# i, e' o$ A: M
, z4 G0 h% V5 h1 R+ o5 d
许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。7 a3 h( }( G- q+ s; H
/ |2 m! C+ p* o6 L
线性回归(LinearRegression)! E5 Z7 G7 ~/ P. Y) g$ T
线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
' ]# J% m4 ~# A0 o
1 b8 X8 f% x# c" D' Q8 j) i0 D核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。1 A7 c W1 ~5 L7 Z; z, O3 N
/ I0 w+ o6 s& Y, T. }. A均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。. r! Q# w7 y. E
, V" f4 _0 H7 e) p& U7 _& s zsklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。
" N3 |: y0 B& ]1 l, Y4 R9 M! e' w- j6 C
如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
/ _% I- w/ W8 A, H6 r! Y" L0 t# Y6 I' S: S
from sklearn.linear_model import LinearRegression
) n. k- k9 q" e/ m9 q3 Z" bfrom sklearn.model_selection import train_test_split3 j3 L1 k1 V% y
import matplotlib.pyplot as plt: T! N1 N- H& d% Q. P% p, P
import numpy as np
) ^5 y+ Q( E; r) c7 k! ~
; v1 F; U4 U, X) i& {
- P' k' ?! p2 t' S. G* g#生成包含60个数据的数据集" k |* j/ E. u6 }7 a
X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)
2 o) ?- I9 c. n4 H" @* J! [6 _
$ _1 s; [, \7 T( N, |- |& `
) N9 h, R, Y% a, b. @: k1 h#将数据集拆分为 训练集与测试集/ s \/ s. D4 n, e
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)7 A3 a/ `" ]4 F
2 x( [4 u! @1 w, b5 F- Q6 K
" l9 J5 }, g8 R+ }0 ~
#图片画出所有的训练数据点
7 f" [+ y' m0 H5 f6 v! m1 yplt.plot(X_train, y_train, 'o')" ~1 L: h! S Q& M
7 W' w: l+ u, l0 e
* }& Y3 U) l/ I. O: s# }# 得到斜率w和偏置量b
4 P( g9 q8 G7 _- }2 olr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
) o7 A6 v; A& s2 X O3 {7 Q# D' \1 W+ q6 u; Q( _3 I
, D6 t+ X5 y3 x
#输出斜率和偏移量: i6 _2 p0 c1 e' h) t
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))* ^, j: U3 m+ d5 x8 h0 N4 S/ }. E
print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
0 J( q2 j$ e, [0 r- r8 E- f; g: |2 L4 d0 T. s' n7 C5 C
+ ?( R% M* ?! ?2 Q- E# i7 l3 Y) {) ]#图片画出线性回归的预测线段
! x) f1 }; t" a' w2 w+ ~0 Lx = np.arange(-3,3)
$ F6 s2 ~# Y* {" e' k1 I$ W) x2 Mfunction_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_0 I% G) |8 v; r# H4 J2 u* h9 Q
plt.plot(x, function_x)8 B8 C) y8 \- ^6 e: d6 c
- f. y$ a% y" Y" c
2 v( b) ~; g- m/ x
#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
4 k. U& M8 P: Uprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度
1 M) x' ?0 p, c2 F: M" Z3 U* A. Dprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度
9 y) w9 f0 b; V( I, ~6 j
% D) ~) D+ V$ ?, D% H) K( x; V5 M/ d9 n; V8 f4 R7 u f) M
1
& ], J% Q1 V% L4 f4 B3 X23 }5 ~0 i: }* s) F
3
# C3 E; ?0 A$ V4
6 U/ r+ N4 ?+ {/ e2 `3 z55 O* A C, [1 T
6
' s1 }+ A) x. H' t73 T4 F% F4 A; F
8& r8 ]% r% N5 x7 c( C, p
9% {: ~: i/ P- P$ q. j$ ~1 {
10, U( |( o4 d" R2 C9 r' J
11
4 F3 T6 U) d8 I- Q4 o' p4 g) }12* O- [) p5 p _3 z! _# W
137 W. Q. O( A( X
14
. p9 v) I% ]9 q15
& {$ ]& S1 W$ Q16' p8 @' s+ G! p: t8 r3 s: X- Q
17
( M$ D" s3 r+ x$ @& Q% o8 L k18
- \ k0 c. Z& n& v19
1 n+ b6 {0 B5 ~209 I/ q8 t& X$ y: m
219 n! l# ?! c, _! s% }) L
22
! b4 ]8 s! p) D6 d- ]( p23. t+ V6 }+ ]. v& M3 O
24 G7 n# t$ w. e4 P! ?( s
25
( C) X9 }6 U$ e1 Y* y) w26
# F* [5 u* Y; W2 x2 I7 x5 {27. o( ?: G0 N6 w( L4 r
28' y: D$ }6 v/ z, D7 U! C
29
) q; h6 l# E ]$ u% f4 X& y9 \30
8 p% s+ l4 [% B9 r) t# e31
( {; |; }6 Z8 d2 J) R5 ^& W32+ M. ]( T& [, u7 C2 Q4 O
33
% f# r% }( S* H+ s& e34
' K' j) q& |: a4 O351 N; c0 p7 i" _8 `+ T! q3 I6 x. |- q% ~
36
$ D8 h9 y- `. F: s7 f0 v37, h# n9 ~% O8 ], e9 F+ P# v
运行结果, d4 K; [) U8 Q% F @ P8 _
- d& x/ K# r3 S) ~. a* h
lr.coef_: [0.38335783]
, {7 Z+ i- R' n" l3 k& N( v# ?$ ^& klr.intercept_: -0.019271513699491025" {. x: n* s7 X$ n$ }- t
train score: 0.64133224641657138 G# r2 t% S/ H) {2 i
test score: 0.6935781092109214
$ w. Q3 c6 ?8 x& \3 i7 I1! j2 d6 ^) j- d' h9 k
29 l/ t: B2 x2 Q: B
35 l! v% w% C/ k9 C8 o
4$ C3 y5 J+ N" L; C! b; r
/ J1 [8 r& V) O" G; M: R
1 C6 \$ i+ H8 @- G2 y6 ~$ K3 h
可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。
& i( `8 E7 P. Q6 N0 I3 N- K
0 ~, _8 r& j* W! H' a. \接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
9 Z- h7 j. j* r. f; O
' W$ W4 F" t% A |from sklearn.linear_model import LinearRegression
/ ^" f# t" @/ ^; U; n6 h8 p7 Pfrom sklearn.model_selection import train_test_split0 z6 L9 e; v4 r+ w h" T! m
import matplotlib.pyplot as plt
7 t |; f2 ^6 w V* Aimport numpy as np
( U) A; P/ a& h* f7 `
$ B) N g3 |& d- Y; z9 W( Z5 X" W/ Y3 g" ?. N- w0 \" U
#生成506个样本和105个导出特征的数据集
; ^0 W* p2 l' j& X( Z0 D' CX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()4 [' w* U: s7 L3 H+ J
1 k u2 ]7 w5 ~& L, S% }! i e; t. Z3 k% c4 v, V9 u
#将数据集拆分为 训练集与测试集. f( l6 _2 u, c( K) C/ t) U2 {
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
; g9 Q5 a& r2 G d+ D, d" k& Y. @& m" m2 L
6 _: r: ]: ]/ E j. S$ Q+ j#图片画出所有的训练数据点
- J6 g3 O; X7 d! A6 |) uplt.plot(X_train, y_train, 'o')1 Y( r; U1 k* X0 h$ B8 H" |: A" a
9 u4 I8 J: l, t5 H( \7 g3 x( d5 f3 I0 C6 _0 `& b7 M
# 得到斜率w和偏置量b9 c7 ~' R5 j Y. p& c3 \7 b
lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
$ D) o& L8 `# I& v1 ^4 F; d3 n0 A' o3 [$ m, r; w l7 b
- c. E7 I3 @! {2 T& A! ~#输出斜率和偏移量7 |$ y' s4 G: \
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))1 U) {1 k% K" A0 G
print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
: o- l }7 b& |- B! Z: W( G7 X9 ?& ?7 e
# u' m7 E- U& h9 ?
#由于维度过高,故无法画出其线段
. d( r5 Q5 g0 ]' R3 ]# x = np.arange()2 l! T3 U# K) I N( n# X
# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_3 P6 N' `' E: {5 b+ N. Y
# plt.plot(x, function_x)
a5 f6 p: m) t7 l1 m2 I
- R. Q% Z! `8 J) c$ Z1 z5 L" h# O1 q
) A2 n/ H( s3 E/ g+ Z#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
4 _$ q+ U N2 p# P8 Aprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度0 g* R4 j" ]2 g2 Q& c' ?* W% Z
print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度( Z9 J2 A1 U0 ~2 {
4 b9 `2 h3 ~2 i, c6 M
3 X& R* R1 n4 l2 r) C9 F9 M* |$ v1
8 M. ]5 |5 T: |8 x1 r; b- _2! {& O, Q$ C' V1 v7 r* X1 K( T
3
, W3 o7 x% l/ V; I% z$ |4# x3 v0 [. N' \ d+ M: L
5
7 ?4 u7 y9 h* ~# t( }, a, {6% C1 [. E+ M! K- u0 Q
7
4 M9 U+ O- E+ Q8 r# X+ j8
* c+ w0 D! x' h9 o- G9 @9
: L* ? D6 @9 m. \& }- G/ G) ]) W7 y10
& [6 R' S! X, {6 o* O' \! C% y4 p- }11! S% d: w8 A( W8 B. H
12
9 X/ O# g1 M5 q) V+ N- T13
, k8 Z' g8 Q% n! I! B$ l! I S14: u; i. H% l/ O0 _" M6 o
15
& ?1 a) K$ s; D+ W1 n6 U. [& d16
- |" _! a: \ o9 Q171 |/ ]$ ^6 J" N9 a2 J# Q
18
0 c( c3 E/ C. k$ Y1 c0 ~19
- u1 V) c5 g& J" ~9 T+ e20/ d- a( Y9 B$ ^
216 h: x7 U( k: E9 n) J
22
% v: S2 C4 P# P7 _23$ G' n. q) z: S3 p. o/ n% p
24+ i; j- V' d' \ f) I" E6 I
25
, z2 h) z' j; N26' Z- N+ L6 T( k0 }1 ^4 o2 F
27/ X9 B7 g# p ?/ U/ L: N. O
28# G' ~' U2 O7 k& E* w2 G
296 J/ ?) f4 Q; N" @( E! O
303 C2 s5 T' l6 n% b6 m! C
31
9 u" i2 ]& P8 w9 X32
. h, g2 ^2 O; D33
& f' j0 `0 i! P6 N( h34& B6 y6 { x( a4 ?6 Y! V9 b
35
2 y1 d6 ]! P5 X% J+ P3 g& o. ?0 o4 x36; \% e* `( ?' P6 w4 H5 k1 }. u
37: \% b! b! @% v9 v
运行结果( D( J+ C; K! z3 p- W( p
9 b4 s% [2 r7 P5 D! A
lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00. S% S; C7 J. p5 |" l* G4 X
-1.46544003e+01 8.55857260e+01 4.02415779e+01 -6.56057443e+01
7 }. i* }" R+ k* n5 z3 V 2.32423499e+01 2.64870802e+01 2.40635635e+01 2.57962658e+01, C9 P6 T3 R/ F0 N4 S( }8 a5 k' s
7.05095128e+00 1.06046030e+01 2.11046368e+03 1.70960722e+03
, z7 h$ F$ P* s5 ~5 G, ^ b5 B; j 1.71040813e+02 -1.20967959e+01 6.66487652e+01 -7.07109856e+00+ ]3 ?$ c' l6 Q0 p+ y
1.52422392e+01 1.31143774e+03 -2.65114015e+03 3.81919659e+02; S E2 V5 j/ l$ B
-6.04410661e+00 6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01! e0 m; A3 c: C+ c6 `2 a
-4.85810802e+00 -5.41941690e+01 5.99852178e+00 -1.37968337e+00
/ A8 S) s) j" n( V @- c" C9 k. B -8.70099619e+00 2.86548369e+00 3.56652934e+01 -7.08435449e+00* m, p/ J3 h& ^, A. D. v4 {+ V+ }) {
5.80143510e+01 -1.34335827e+01 4.35450712e+01 1.33121159e+01
" k1 }8 E/ [3 c0 n( U/ g8 i# m9 o -3.53336365e+00 4.24899566e+01 1.52684774e+01 4.59087571e+01
( _- J; v6 ~' B. B5 E' \ 4.82992465e+01 -9.63107615e-01 2.83285925e+00 2.06912891e+01
- T6 Z( @0 P& S$ q -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01( L* ]1 m% {0 B
5.34418260e+00 3.23314934e+01 1.08011626e+01 -2.16509342e+014 [8 s9 m* ~9 g
-5.37812177e+00 1.21369092e+01 -1.17281484e+01 1.17692529e+01
5 G% v7 J+ V: n# X3 A 7.08138359e+00 -1.25140592e+01 1.33808083e+02 -1.68052136e+018 x4 d* b, r: v$ M' z; L; Q/ Z- A3 }
4.46494172e+01 -5.81364228e+01 8.68875452e-01 1.62005315e+01
7 L$ Y* h7 b6 d9 F 2.41691781e+00 -3.49805121e+01 1.56170814e+00 -7.29919268e-01- K: c$ s( l2 @
-5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
" Q0 O* k3 f2 Z! b' ?" k' ]$ g 2.44180780e-01 -5.91878307e+00 3.86396613e+01 -4.20007555e+011 I: T0 z0 C. s# y; X
3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01 8.32953465e+01* J! c5 c: I1 Z& _$ K, N
-3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+019 g( T9 b b* h
5.63683861e+01 -1.07091694e+02 9.12885401e+01 -4.45115580e+003 Q. Q: O& O$ e+ r! D
-6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01 3.01300804e+01
- H+ W- o0 [+ H S3 k, L -7.01220172e+00 8.33336850e+00 -5.07060135e+00 1.13641907e+015 c6 Y9 x) U& `# c0 N
-2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00 2.60989039e+01]
g- D8 D: N7 k6 J
. j+ m* w$ v9 U' _* xlr.intercept_: -16.554636706891607
0 ?* q/ T6 ^1 n* {: Qtrain score: 0.9284932305183793
- z% ~: r' G5 D3 ztest score: 0.8737520463341264
" P. q- l4 D9 L9 Y7 U
$ D2 e) W9 I) A! n17 Y' M' T" G" M9 H: z# z+ @# r
24 d3 ]5 r) q/ E6 z
3
4 f( K0 N" x7 S2 ~4/ \! M. d [' \
5
$ i: [- ]" I- \2 x% {$ z' Z8 a6, u& W. ]+ A' ?6 a# Q c
70 q* S+ H, a8 ]6 f. M# u
8
& D/ ^& B) h& ?/ l* q. ?9, Q7 y! J! _' ~3 d
10
6 v) w) W) n' _+ k: k+ ?11
2 E) p+ A0 N( y+ t1 J d- K% s12
( w- D# D1 _; ?, c& ?/ B9 {9 `13
% t& T! f+ R$ z0 s+ g4 d5 `- B14
$ ?8 A6 D; [* a, z7 d15) o" O! N% A1 J- Y8 O
16
9 V: W9 r& ?4 s; B# B17
+ b6 o, E% S* H& Z* K; A, l! v# K7 ^18
: ^% |; R! E6 {! Y19
2 e8 ~( t5 G; M! f; I4 ^20
& ]# K8 X6 }5 @% A. i/ I21
# m9 f* @. d0 s8 j; @7 i0 V- r1 Z22
0 m- ^3 y6 w8 l( \6 M23! T0 a7 ~0 I: ^" J8 B( B
24) B2 p7 D. G/ y
253 ^; X8 J8 X( c: M" N
26
9 K9 x, b J0 x7 N27; q6 q/ t* ~/ Z( l1 f6 L0 F8 Y
28
2 F7 S7 D0 S( E# f29
) N. r& ?5 O8 b) x$ T7 q6 p: `) y) H30
- J, j! R& Y; ]' M; D! G- p- Y5 E$ m6 {7 ~, S: F9 Y6 H: M
- \; J& W5 o8 I9 j. o这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。! x+ x$ `1 ]: S& E
+ G6 ^" G2 r" R0 F7 m9 T) H8 L若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。
* F0 H. \* e' i4 Q! x! @5 U" m. L3 t, i1 n# T
岭回归(Ridge)
: u9 F# \2 b# W0 e d3 j! @ I ]3 c4 q岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。
& Z6 o- _/ N' U7 u
: |$ P; c0 N. j; K `* m岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。6 h8 U' x0 O8 A w$ a2 y
! T7 s* g1 ~9 v9 Ksklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
" @3 r+ A$ A3 P1 i6 l9 G+ ?; @! G1 J$ Y6 P9 V
from sklearn.linear_model import Ridge
! T+ u3 {4 D+ |* y6 T( tfrom sklearn.model_selection import train_test_split
4 b4 K8 d b* l3 p+ ?6 l6 J* ^import matplotlib.pyplot as plt
* m' O. o Y6 C% p5 b1 oimport numpy as np$ l: S! Y1 E) G) i# X8 K' T
2 |: d4 Y* |6 y5 f7 @
, X: I z6 u+ M: y' y5 }# j; _ e5 Y$ b#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集3 ^! E( b$ x$ G
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
$ T) P: Z* I; ?( p5 K; I" f$ y a3 S" q& z7 H2 y
q3 f3 }) X4 v9 ^* L#将数据集拆分为 训练集与测试集
; d+ t! w6 d. C# z. VX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
% S/ C8 I$ ^ [ I' |5 o+ y
0 E0 [. S# ^6 }9 \0 y$ _% w, d7 H, }6 w
#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集& o7 j% o/ b* z9 @: ?3 N1 b. r1 `. i
ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)% C ~8 l, T6 N6 A
8 Z4 ?3 {5 P4 h( A+ V+ n
. [1 I5 ^# L+ {+ o9 M* K8 m
print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
8 Q" v9 m, D6 i( E8 iprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
0 }- ]4 v; ^/ b+ b( _3 I1 |" l7 _$ D) ?% e b& o6 g
9 ~4 f8 L1 W& x( Y' ~7 j, i
1
& k1 x" [4 r( O: h9 Y5 P5 j9 U21 l1 U$ k! X* |9 h9 S
30 K! B* T) D$ [" W/ J P
40 ]5 V5 y" f, ?0 |' s
5 R$ j7 D- _; m! v( q
6
. g6 A6 b" g0 ?. I; M7
; I4 J; T0 t. X6 p8
, x* r# H) S) E& @. D9
3 R" V0 O5 Q* {8 Y ^% G- v$ m107 f; Y3 X; u6 m% V6 L: B7 t
11* ?& |4 }/ t/ x3 w% ]( J, {7 p
12. |6 v+ _% w& M# v! t
13* {: d% `7 i9 W' _+ p' }" s
14" W6 y- Y/ l0 ~% p# J
15, g4 l+ `" a3 A. g, Q8 H0 t
16. ?+ z6 H6 J5 K6 V
17
0 M) ~& \: h9 q+ Z: s/ l$ w" Y18
& N5 l: P# X7 L( c) m: _19
3 N9 {* L5 c- ^! R! l20, y! J6 i9 p4 {2 Q+ n
21
1 x, T# Y8 c# ] e/ |运行结果
Y6 L! C p2 W0 z9 h, S0 H; h2 Q1 j& W* Q, @5 Y( ?0 n
train score: 0.8556248260287591' F# H% M' s. n: p
test score: 0.8605931411425929# ?) _! @- L+ C: {% t
1
" D( N* m: l/ Z1 R2
1 ]9 a4 I6 t2 p: W& v3 v$ Q7 k% J此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。
7 X' C3 l" O" _2 S- _9 X( E% [4 W0 T3 |0 M# w
from sklearn.linear_model import Ridge
# h4 [- n, a; T6 k$ G1 wfrom sklearn.model_selection import train_test_split2 r7 b0 k6 q9 g4 `
import matplotlib.pyplot as plt
+ n9 ^, U" j# t# zimport numpy as np5 _6 ~8 F. I \. p6 n, i9 E6 J9 h
" x0 t; }# _% \
P# s+ i0 c) x# Q( y' M#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集9 v" ?( @) Y" R! Z/ I, `; @
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()" Z0 L' @- i$ F, A; A R/ P, b
6 F' R: g5 ^# t3 p, p+ m% T& Y+ |! U- U0 t
#将数据集拆分为 训练集与测试集
3 ?) }/ Y0 K8 N7 r9 l7 J! \/ ?X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
% h; z$ {0 s) i4 p/ W0 {0 r2 u2 L) x- @( M5 V7 x/ r
* [1 g7 C5 o4 }4 C
#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
2 |. n# I" L) R5 P" }% {7 D0 Wridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)
' R. u# |- o' Y( Z6 ^. Z6 V# `0 t7 i
, s" m. Z) N+ [ u3 A- }" K% u
8 ^& [! o$ ?, [6 Dprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度* U! H* A( J( V, ~+ D0 n3 A
print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
5 G8 P1 u) N" j: `! M. l# ~( D0 R. U+ R) N) ^ l+ z
' e' K) ^" e" o
1
+ @* m z5 t9 n" B24 X! B( w3 |0 N) S) y
3
! u+ a! b% H% e1 A+ u) {- j1 L4
: L, U4 i4 @. d5 s0 {! ~( f; k& m. v5
! k- v" \+ W0 q) X6
$ \$ `: e+ S. x9 Z6 L) }7& r- M( a7 F0 x: z- q2 F
8
6 r# b$ v5 Z8 m, X p, Y9
* u! w# c! F1 x10
" S& a: T5 h- {& F9 L8 q11
. J) ?4 D4 Z- k( A12
) b) e2 h9 R' w/ J5 `# e13! C: ~) e; `. z p; T+ T, r
141 S' {: ]! A# U# j: f
15
; S$ r. i9 c9 D16
/ }) g+ [6 b0 m: Z17
) K$ w# j% ?/ o/ {4 ?+ t1 [18
6 k: b- R: a) f s190 b7 x$ t8 `* q
20
$ `8 K1 |' c7 S6 y+ U; e212 Q* Z& X8 Z% q" S
运行结果
+ C5 [( p) k; e( U; i9 w7 }
/ I- i5 q0 K, P3 N2 t; C3 {train score: 0.8953944927234415
' c1 H! @1 Q* Ptest score: 0.9204136280805639
$ B+ ~ G$ f. s# P+ |1
- t$ q9 k7 f5 ~+ H& f2* Y" t2 z7 ]3 l4 J- T
可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。
! m# Z- H$ N6 U K- [/ w [$ _8 `: ^8 O! U' l f- R
Lasso回归4 Z5 n. y7 x+ n* i! Z& }
Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。, r7 Y9 }" ~2 F$ G: I2 U$ j
7 z W4 N; V5 `" K5 D# g: H% s
与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
* D5 t4 x, V p- ^0 x7 u9 K v$ c, N) K8 ` l5 n2 P3 B+ x0 `
from sklearn.linear_model import Lasso) ]9 C R; Q8 i$ E+ ^* K T
from sklearn.model_selection import train_test_split4 d( G8 w3 X) |# R. e" G* i- g6 a
import matplotlib.pyplot as plt
0 x8 ]9 O6 s, T/ x) |import numpy as np$ H X0 K5 X c/ a* ]
/ [/ B7 N$ e. f' B- G2 }* I# a/ @2 r: s" Q6 `
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
' t( [/ c2 `% S& u4 HX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
. J3 L8 V1 P0 p) ~1 U, Q) ~, O, R5 X; n1 ~6 E* G
1 N V8 [; a# n0 e* E8 ~9 q: p#将数据集拆分为 训练集与测试集
7 I; n3 u J, zX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
7 B1 \+ N# M5 V y* W/ `5 V
7 w& D. R6 T! N
2 T8 r( U& s8 i% Y8 ~/ _7 |#默认alpha为1
! I& W5 ^% B1 ?lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)
( D: q3 o9 Z- G! o. T8 a( V/ C% ?. g$ v2 i) R( A; r
3 ]* F1 Q$ f( }
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度7 ]5 U6 }' z' [/ b( m
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度3 @" {& }% \7 l7 k8 |$ G$ x
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
; ^3 \9 U% ]6 S! O- v+ E2 g) N9 D! b% ?
: {+ f+ Y( L6 A8 p) A, A7 u1
/ ~: X% p8 r, S F2 s2
- i) Q& d+ o6 Y l3- H1 W) w) J' q6 N
4
( Y! T. f5 q* v0 g8 a& H* h2 R! S5$ T! c6 T) M: U( c# K9 T
6
/ ^$ s- Y, L) h$ D) k) _7
: Y$ B" A) ]2 s- d+ y80 m, s) B4 J+ a- U0 A+ j1 U
96 J# f. _' F: q
10
( ~6 B z, m- a9 m) k+ E$ o" ^9 ^11% f9 X# ]2 v9 z& O+ k; d0 @
12
/ F6 B6 X, ?/ W% Z' j, A Y132 o6 ~. S- B& Y; Q4 @ Y& T
142 z% } ~5 J# {0 J; h+ M+ i
15% \0 V4 W% o4 `: y# P
16$ H5 `9 _/ g/ T/ v% e
17
$ S2 R; w; |( [/ V2 r18- U/ X1 c' g8 v" w" d1 e% j
19" E* g; b7 v/ B' W9 w
200 [7 p9 N- z1 L
21
) H- g; U- k% {& S- [5 t7 m22
1 F D: f5 R8 ^* N% s运行结果# G2 C5 b* p1 O+ ^+ ^; _; ^
0 d, V( W, c0 e7 [" Strain score: 0.2609501463003341$ F) B! T# y, y" J( n# V
test score: 0.22914497616007956. |5 V" r9 \" [
feature num: 3
7 [3 [3 m* {# C0 n3 A+ f1
) F) y" P: x5 Q% Q+ @3 m2 ^( L+ o9 Y# E( A9 i
3
3 a5 ?% `% i3 j0 _8 V* a# g% ]# j4 _" S可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得7 U" \9 I7 g4 q: D+ _1 P
' W$ w& `" W/ L" A4 k# m
from sklearn.linear_model import Lasso+ V t% L3 K. U( n% z
from sklearn.model_selection import train_test_split9 c1 }- h; |- t/ ~& I% o2 \
import matplotlib.pyplot as plt$ o* r5 K1 r0 p ? ?# Z
import numpy as np% Y3 D% M3 G/ ^
+ E' [ S6 v% r- }( g, l; Y& a8 _. I4 A8 A3 w
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集 u: U% H( X* M# L" w
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()/ c/ x6 K% i% W! p, ~
. J# H; {; |& |2 C5 w
. f9 Z+ ~, S O5 ~; h/ t5 r2 }7 h( u: O
#将数据集拆分为 训练集与测试集
) |2 c1 t% x( i; ^8 UX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
/ C% M5 q. c0 U: p) K; k3 J: h; w" ~9 q; k% k" f
. J# k( e8 m; X' h#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
3 ^" N# P, ^$ P. Flasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
4 C3 j! f' p, V* W1 `! F8 d8 f( R0 }' B
# M2 B) V7 I( k. l4 a4 rprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
7 v) g( n1 B: }( K( J* sprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
' O; f3 J8 B! m( Aprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数( f2 M, J5 p6 ]5 Z# I. V
; ^( o3 ]# C0 f% q- Y
7 b; O9 d7 s% Q( T6 @: [! e1% G. \$ }- s/ L0 E
2: ~" p/ f* C+ t; I( S' Q
3. ]0 H/ Q4 o, T, t: L
4
4 e' j6 Y* K, Q( _. `( o& z5- {+ D5 ?2 [; a& j a8 O5 s
61 S# ^ Q% r% R/ R* }* l% e4 h
7
~: m* C @) \3 A0 E! B82 O9 R' q, r1 t7 b* y7 ?1 ]0 a
9/ L9 d: V0 W4 f0 n8 n
106 I* v" ]* E) X1 C6 U7 o* B+ U# m
11. {' ~2 ~$ Q; U/ i; B
12
' F. D$ [# p7 b138 r7 c; G2 W$ D& N* G
142 y( j; \' [# O; d: Z/ U/ ?
156 m" A& f0 C+ ]3 ^ i
165 h: {: A$ c2 n& X0 v
175 a5 l5 V3 m! u6 e3 [! ^' D
18
( G8 }0 n4 ~" b& s' s M; Q19
8 o9 o1 p! P" }% c% i' C$ i20
. L- R* n# V3 P# h# z214 u; ~& ^ I& t
22
9 p! P+ W0 t, b运行结果4 V8 ]0 i. F% a4 E2 z
' L$ {" J2 u( c x9 S
train score: 0.9126076194281942. ?3 [0 e* q5 K2 P5 G# o
test score: 0.9174465452887482
3 o, G% g9 q% t( C+ N' p0 {% \feature num: 73' U" a8 ~3 i6 u6 x# Z
1
7 J9 T' h1 ~7 |+ S0 o, ]( A9 y6 R22 R {9 v& ^) A" s& ]1 ]
3
* j6 ~+ M5 h/ r3 U) o训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。- L s% J9 m* K* p
- G- O+ ^9 ~1 D
假设再次缩减正则的影响:
1 w4 M5 C- Q: w) g
" Z ~, R" m5 R. G/ g3 O9 h2 xfrom sklearn.linear_model import Lasso% d( G9 y1 _" w# ]5 ^. p* I& R0 e, y
from sklearn.model_selection import train_test_split
4 b8 C3 r9 @ R# x* h: j$ |import matplotlib.pyplot as plt
@* L, |3 ~. F7 h- himport numpy as np, }- p+ [$ ]9 d6 k( h1 M
6 |" O% s9 g4 a k R0 ]
; }' B# {' X1 r6 j#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集) l( P# |# O& G2 |' c1 H8 U
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
9 d6 h$ j4 f3 `* |; x- G1 B" @6 c* {- I D K: N1 k
3 M6 \/ C1 H8 n9 P#将数据集拆分为 训练集与测试集+ K$ J, a* O) |! L
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y), \7 x! i$ a+ J% c4 K y% o F3 x
1 V' E1 n3 d) n" | f0 e; t6 q* }; B! o/ T% ?0 h
#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
$ b, {' U" U: }6 U+ q0 v3 g$ qlasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)/ _8 f3 W% ?/ }) y: q0 s% G; ^
( M$ D8 b3 C% P. S9 x- P5 N
( D4 V+ h5 ^, ?% L. Qprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度4 k: A& b' g' K+ I+ h
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度$ ?+ G( R+ F1 s8 w, R
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数, [4 L9 x/ D7 W
# R7 K. l p P; Y3 J+ f8 k* k0 |; M! @
1' W( `1 n& A2 U3 U$ ]0 J/ a3 }
2
5 X0 H$ u( x: f# E' ~1 Y0 _3
0 k% e# t- l. x1 e) e4
- e1 h' S5 G( L: K& z5( ^5 q! C+ u+ ?3 H
6
" W" u' ]% X! M8 T/ E. e7
% S7 h- f/ A- `6 @: Y8
7 w; V& W# f. c6 O# A1 Z" r5 C9- n' i1 S! m! r3 c; x: E
10
& n+ K+ K# T/ C) e& d' O11
* C4 n' T4 U0 W3 f7 K/ R( D" z12
- _7 G4 t5 v" H$ D+ K% [9 H2 R13 A# }9 L1 x' Z# J5 |
14
5 W' a) `6 l. t2 D& m) B7 v* A0 S) W15
- z& y4 Y2 B6 h& z+ x2 G8 u% B6 v+ z" v16# p7 b/ `6 t: R' J
17
6 I+ ]2 l, y4 T, @% d5 r, N- b* k" M0 @18
2 o! e1 m O" [& E% w3 x190 m- O; L4 X! ?8 o/ N% i
20
' Y! D" b. s4 @21! w7 R1 C. i) O3 U# d' }
224 ^( Z1 [3 U+ L& ?+ l
运行结果% h7 @4 \5 E. h' a" {# h
+ b) z( S9 H3 A+ L. etrain score: 0.9439155470053099
3 r" x& A& T: m; rtest score: 0.81167082463324898 A" S) i/ c, ?8 ?
feature num: 911 c# N7 L9 r9 R* A
11 q# h# y# V8 @
2
" W! h' y5 m# t! u3
0 x, e3 p V; s可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。
0 R; X {6 R; b" |1 _: S, B2 u) h2 W1 W" ?
分类问题的线性模型
o' g# B- q8 Q) L7 x- u线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:
+ _; s; O* P! a/ w( F' Q. j& {( s2 G7 s
y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 06 X$ Y7 U' C1 L
y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>01 x6 X4 _" g5 k9 F# J
" V0 ^' J/ S. P* V5 e' s" Y
该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。
8 `* Z' R. _" p F. G/ W/ ]- I0 ?/ f8 S- }& m) W! W2 V
对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
7 z5 I) k8 D" d" d; _
7 H% |2 H/ \8 B9 `) T# e1 V对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。
/ R! B; E1 v4 |$ c+ `' U$ m' p2 v: N* [( O3 |
目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
0 ? q/ @8 h1 `2 f7 U7 h9 c# y- l+ ?" O3 {) D, b! m
LogisticRegression U2 t c9 D. J8 r8 V
将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。+ [* r6 b. J; v0 {
; u" r: M9 ^- b
from sklearn.linear_model import LogisticRegression% g% q7 H# L% B* J6 R. H+ ~0 _, Y
import matplotlib.pyplot as plt7 C: [6 |5 t# c; ^8 h) t# X
import numpy as np
, D6 Y9 v( A X% n( @& limport mglearn5 H g# O6 I1 g/ Y6 r
1 X/ L& Y8 Q( T- F1 b# 生成 forge 数据集$ d, N Z& ^: O- q- l
X, y = mglearn.datasets.make_forge()
' s& F! D' |. ~1 f
& O- G. z* F0 d# u0 j3 }3 n#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1( P8 p$ j9 v( B7 r2 H. G) s0 Y4 u
logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
/ _, Q" @, c% [2 p9 T6 i
: b* B/ C! q/ q, m5 h* I- x6 D7 ]#绘制分界线
" q% |' j3 E6 b4 H7 kmglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)" T6 [5 m' E" P! F% w6 \/ Y! j
7 w8 {2 q$ W- n#画出所有的数据点及类型
. V. [$ T, D1 k6 N6 U, L$ a o, qmglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
w! h& I$ ^* T5 ?5 g8 M4 ~0 ?; W& s$ F/ I# [2 p. N: J
plt.xlabel('feature01')
2 z% Y. H1 x% Z, [! r$ \plt.ylabel('feature02')
) N1 d, p& x9 Q) m& Q+ u/ rplt.legend()
# k+ Z: h; Y2 l' B$ L) J' c2 F8 u, g
1+ O/ C% Q/ R/ }! g9 _' C
28 ]5 @% \& Z; B" ?. K; x1 c' J
3$ @* q1 e. o2 u5 d
4
6 D4 `& @* _0 |2 P# W- K5( u; h# u1 W7 g, H8 k% I) s1 _
6
0 K3 V# ^: r. H( @' k7& L3 d5 e( {. R, S1 W
8
% ?: q; s- ^% E4 r! a" w" T) c9/ U7 J/ w$ o( N0 N
10
! R2 Q- T( d; I$ G: ]116 G- Q4 |. u% g: M
128 W0 |- q8 K) J# t9 u' m+ ]
13
" j: \1 N' t. Q* _148 h+ J: a, h: h# { r
158 B% X) {& ]. o) Z0 H5 h
16
" y3 @9 e$ f) s$ h' a2 G17
7 c; M$ `; A% }7 ?8 D( m* M18
. O! s# k4 K' p19# M! ?1 c- R0 H9 m% K
209 |% Z$ ~* s! P
; S6 E9 l* L2 z) O
" c4 G/ }6 n% ]由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。5 p% c! z! c; b6 `8 M
5 I+ \3 C) n9 e
当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
0 U. L6 O4 ]+ u/ F4 F6 b
4 |" W) z, q: r+ P, K o2 HC = 100时/ ~2 l0 i8 c! I% Y2 \( a ~
7 Q) N% ?% `1 S0 T( n
1 m: \% y# r9 Z4 a. ~C = 1时
6 L& e ~; a' x! W, e% q; ?) s! i( ]5 U* R
) g2 k. w6 h0 I3 g) j
9 L6 u: a: [2 i! QC = 0.1时: x- a; l. i' n
) O. g, X) z3 V# o/ O! A a8 e5 C6 i' n5 {) O
可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。
* y, o0 k$ }6 m3 T' r+ V% X- F8 b* v) }. `+ M
看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。) o: E5 \- o3 h4 \" g- K
% ?3 E6 i( I5 c& T e l5 XLinearSVC – 线性支持向量机
+ F; X9 E2 G4 m% f将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
" Z- u' M/ f# K3 ^
" t# |* ~2 U5 r0 n+ Nfrom sklearn.svm import LinearSVC
. v0 f3 s* e& K9 x( o8 Zimport matplotlib.pyplot as plt
; C( N: a% ]. e3 T' e: f; Mimport numpy as np
* x4 n. ]+ Z9 ~( yimport mglearn
" m/ B! z7 m4 \! u- ~# i; w# O
/ P& c2 a! v0 ]( q2 Q7 ^# 生成 forge 数据集% Y6 ~" W: ], C" X/ P4 x9 r
X, y = mglearn.datasets.make_forge()
1 {2 i1 W6 C( p5 k8 l( S/ e7 i2 n9 M% {6 m# W% b% d$ Y B
#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
; z( B9 v8 l* K6 z, g6 T9 F8 f7 M1 _% `5 alinear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)' `& V, s% d/ i- B& D0 O
! p W) B, q; T) }& T0 w0 F
#绘制分界线; S; H/ X# E. K3 j( [ a
mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)
3 y9 K1 x1 {5 r I+ U
8 g9 T# q. U4 h! V/ W% g! e& S#画出所有的数据点及类型7 B& E9 N: o9 C/ R; \9 g, z5 K
mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
) w9 u5 F! j& g, n% Z) |4 c+ \ y7 O" q/ w& O; u: q
plt.xlabel('feature01')) r5 m9 o7 q% ~' C# \" N# b
plt.ylabel('feature02')# V& P3 N& d% S3 d/ l
plt.legend()& ]8 q: D2 }2 b3 r" T4 h2 A8 o
9 Q' F. ~% G/ A; Z
1, R( \! Z/ O: Y# J9 }! `/ s
2/ W# J% _3 h0 O. c+ t9 C
3
U. z% j f" R" X4 V4
" \$ W" C2 L M$ d5
' d D$ k) h# ~/ Y64 `% V3 W9 l2 U/ X0 i; ~5 t
7
! L! k& J( q0 b4 ]8& P# V, {( h( d, E
9
' [; A: }8 G8 y: D* e9 I10* [4 [! F/ Y( e% E: n5 t
11, O `2 Z) [+ C; S. a1 \1 g
123 p7 O& O `7 N9 w3 A6 i- T* O
13% E, Q3 w- z$ b1 W7 g
149 e, p$ ?9 Z' p5 f
150 G( R9 R5 t: t" r. @1 q& N
169 d+ a2 T* G0 s; D2 ?3 v! x" H
17' R0 A2 v' ~. V' ^3 ~+ Q8 @& U
18
5 s: @0 O, w4 _: _# ^197 R) h5 Q5 a+ f* l
20/ Q2 K+ V }: W5 a% r' P
1 P* W) m( c4 V5 l( q% t
( }" @' p$ R4 a/ i1 x
同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
+ k& u* {/ Q# E2 d& e# e5 e7 S1 q: ?5 c7 F' o- f f( l
当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
; D- T- J8 R3 G' L. r
% u0 _" |) {' N+ J3 ?3 _5 Y$ _C = 100 时& Z' D& S3 w& e/ u' ~8 w
4 F- N( R) Y Y9 s8 l* P: B
) o5 [- \2 J" n( U: r' qC = 1 时! Z: j5 j1 P6 P1 b; W
8 p5 L; m% q6 V* g
$ |. X% k# K) C$ [1 J/ E; d+ `同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。" y4 K, L4 D! V. q# U- [. C
% ~9 {1 }' I1 I0 b# G) |
总结
5 C0 z# `7 ^0 B. d线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。
" {4 E1 }) Q1 s7 l0 C
7 b9 \! D( M+ F( m: @在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。; O; Y7 D# s# @9 L0 X) c
———————————————— s8 C7 D7 o" j2 c X2 C* ~
版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。3 @7 L# y; R# |! {& `; D9 l
原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399$ V4 u: x& l+ j$ k+ L
: f ]" N. f$ O: J* `+ R! \1 h* u8 w
|
zan
|