QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3489|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |正序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
    9 e) E8 j9 r* x- A* M3 h' f0 M, p- z, v3 |0 }, e, _2 Z4 x" C% a* O) O; \
    文章目录
    * v' Y4 G1 z9 }0 d' J. M7 b! C线性模型$ Z& U6 ^: Z) l! V! W# T. c
    回归问题的线性模型
    : U+ G# D6 ?  k6 A4 C- }* M2 Q线性回归(LinearRegression)
      _, X3 t7 C5 `# w/ Y: y! W岭回归(Ridge)
    & h+ B" ^' u" }Lasso回归  o( g* `% y) x8 `$ |- e8 z6 d
    分类问题的线性模型9 z4 m+ Z) a' C) a& r
    LogisticRegression  f$ v) T9 d4 d7 ~% J$ I
    LinearSVC -- 线性支持向量机& f0 K3 k+ m* Q% u
    总结2 |) W; v1 n' a" f, u' r2 v
    线性模型, e6 L% t& u$ [+ d9 r4 J- q9 m
    线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。
    ' T- P8 o& n& p  n; u0 P* ~9 y& L  f8 q. u. R5 p3 |" ]6 _" D
    回归问题的线性模型- _) f2 E" E+ J) W# Y  O- K
    线性模型预测的一般公式为:
    5 i* f$ v( Q  p9 T: W
    / U& }" d" ^6 a; m( r% H  w. Ny = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b
    & d; v& `2 a2 D$ `! _3 x# ey=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b
    5 b6 u/ e& g; t1 a! U
    0 q! Y/ m8 u9 a7 q( \0 L4 p0 x其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。2 @; J* I% J# _2 {' ^
    ; }+ ~' H9 \* W
    以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:
    7 a6 \6 j  K# S& y& k, Z! x8 y* H7 D" G, j. j
    import mglearn
    5 ^+ g0 M- K( m/ [+ z2 P" I, C% d: r, ^( q# K
    # 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b
    3 j+ Z5 y: v6 b& Q9 xmglearn.plots.plot_linear_regression_wave()& s) O3 l8 d' b$ x+ ]
    12 r8 ]* F0 x/ v* z1 b
    2
    & u9 G/ {( T$ t& z, s" c& P37 _( `$ L- l+ M# p
    4
    5 [* y) t) M$ b3 [0 u4 D& A4 v运行结果
    7 G6 G. }7 g) X1 O- V6 l; R2 S
    1 i9 |: i! [' R" f, _" D( H' P$ Zw[0]: 0.393906  b: -0.031804
    / c% O& J4 L5 U: i8 q, o9 l: N1
    ' a6 O0 S$ s8 p# a: w' j3 O3 z8 @6 K, P; a" ~6 q2 d3 i4 H

    % C* d% Z4 f) b2 H' {$ @  W许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。: C+ q  i" S8 j5 c; ^

    + l) |5 ], k; B线性回归(LinearRegression)5 Q* L/ z: u9 v3 a
    线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
    3 }: T8 m: \6 c5 |$ {2 h8 A) z/ O: S6 H6 \4 m& G' O" ?0 S) I
    核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。, z5 A% ]2 _7 G; v$ R
    : b- V6 a3 @# ?* g, p7 ~* j* t2 a
    均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。* J( R! ^( C, l  Q" Q+ K. ]

    # t7 F/ h1 f0 E- _6 ]sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。$ H8 J" a7 g2 ?
    4 C$ I+ D/ d0 X0 {% E* S
    如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:6 ~# i- l+ j7 U3 A

    8 @# ~1 Q/ l# Z# U/ Nfrom sklearn.linear_model import LinearRegression
    ; u5 y# o1 R; ofrom sklearn.model_selection import train_test_split0 t( P. Y- a$ B" h  ]0 V! W0 n- s. a
    import matplotlib.pyplot as plt/ j# P& \. t4 e3 g
    import numpy as np( u0 b9 O2 t% O3 f

    5 E9 u- Y: f" y" K+ [5 [7 }4 Y
    $ ]$ x  i' X8 Z) i8 P#生成包含60个数据的数据集
    ! D; x/ z! R. x& ZX, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)7 r7 X, P( a: Y2 q- B$ b8 Y. Z: u

    ( {0 B) h  k, S0 g3 V
    $ n% B. H( B' o8 C! s, G% s#将数据集拆分为 训练集与测试集
    , Y' O" t, ?* e  k* T# pX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)8 p; a: T" x  w4 L9 x

    ! ~( n4 P0 [" b' I" Z$ E
    6 ^# `9 x5 g4 w! O4 A#图片画出所有的训练数据点
    * N2 |3 k1 Z1 d. W/ D% _0 Cplt.plot(X_train, y_train, 'o')
    * l( j) l* @) D, `7 @3 N1 t7 A% x' [% [" x
    5 {1 C6 L2 i$ k
    # 得到斜率w和偏置量b
    + E3 m3 B: ?7 P5 t+ i- ?9 blr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)  t* x6 [5 x+ T8 P

    5 Q( R0 u' q; a! u* ]" d: b9 D2 r4 ]3 Y3 |* |" p
    #输出斜率和偏移量8 q- D; _! I* {$ `% {
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    * o7 q  Z1 x( C6 T6 F/ G* _print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    8 e* H( G. ]- C; l0 @
    / Y) G8 {. [, K6 s" q+ {8 X  H
    $ t3 K3 f) D( B+ p#图片画出线性回归的预测线段
    1 e7 ~! {0 H) F* c! \  px = np.arange(-3,3)- @0 [6 I, O  b1 ]2 V8 F8 ?  w/ M. r
    function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_$ U, a+ s1 ]3 d/ e0 b$ F$ J
    plt.plot(x, function_x)
    ! l, o# F3 N0 N7 K0 W, A' R) ], v) g# F" _# r, n

    - L# e* o+ _) a1 a7 w3 r#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    + \7 {/ e& Z0 V0 n5 Fprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度" t6 Z4 }  f7 u( W7 Q' @9 M! R% K. U
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度: R$ g# _  D) |, F' ]5 t

    ; i5 Y0 Z8 J* U- ^, O% i
      k( g5 X/ c: x' ?+ A4 x1. A8 y: `, z' P7 @/ {& e
    2
    . b6 Z& g2 U3 K7 z7 R- y4 k3
    . C0 z; v# t( Q% B7 F, Q44 ]; z8 E* o; m! L
    59 d+ S7 T: A$ U! I: i# T
    68 Z0 g5 i- \5 p9 r% u) v# [  s* k, i
    7
    & l% j5 \+ s$ _  C& c) \( a8
    " Y* y6 h' J2 l; w9& t* ~8 U6 y5 A6 \+ s5 w% _# z4 ^
    10
    " N4 ]1 A/ }4 P4 R2 D11& b; i2 Z- _/ v& y7 L/ O
    12& \- T3 `+ s7 e" K7 g7 _- w; {: w
    13; }2 M5 U# w7 }
    14
    ; k  P2 r. ~3 `4 i9 E1 ^: \5 H15# J. _7 M$ b, H0 Z) P
    16
    2 r4 T7 Y9 R9 T" Y/ X- ]$ Z17
    8 Z( l- p: a; u9 k9 v& E18
    / u) S  {' j" `* D4 J6 K. ~; W190 [) k- N9 y# \8 {/ Z
    203 K' J2 F4 z0 {% w- C" B3 y
    21
    0 d2 j! d: l& k; m229 `0 q3 t' k, C( m( M; {
    23
    ! s7 f0 p  o$ p+ t: k5 U249 F% f* l, d) j* X- ?7 ^' \
    251 L/ Q0 p3 w% p; i5 I" k. z4 Y- n
    26
    7 B; ~+ @# `. ?5 [0 O27
    ' h( C5 j% V6 Y28
    6 l, [; q* X0 P# d. x0 L) O29
    ! q! Z3 A* \7 O2 I5 v30
    2 o9 [2 |5 w8 _" w6 G' y311 q6 r6 u0 ^, @, K% [: a2 K
    32
    ; P! }6 p: K) p% H0 N3 W339 Y$ k1 P" P) p8 U9 v8 c# u2 i. L
    34
    ; W* v9 N& M9 h; e7 S4 s35/ f; ~$ u& h0 @+ d2 @3 O! I, u
    361 C6 O0 q1 ^- ^2 I7 R
    375 Z9 Q8 c/ @# Z0 E
    运行结果
    3 w" r! O" F& e" k
    - k( X; O+ i9 Llr.coef_: [0.38335783]
    3 X, I  t4 r  a1 elr.intercept_: -0.019271513699491025- i+ j+ U0 B; i5 i1 A+ m6 V- u: c
    train score: 0.64133224641657135 I* x9 Y+ H- g. ?; b3 r( m
    test score: 0.69357810921092148 o$ _- `0 `8 ~" b7 A
    1
    : X1 r, p* V- R: q5 H, M8 g2) H, s+ h# j( X& I3 \7 V; s1 l
    36 _0 T3 t, |: f6 |" N
    4
    % G6 w0 E3 \1 c# H$ N$ Z8 S- H
    # q0 ~8 u; N" ^  }5 {# M8 D
    " t9 [" l. S1 b2 y5 S可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。4 y9 _1 d% k8 I

    7 H6 ]% |# Q, H2 s! g, B接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
    ) o! z1 z2 h- b5 c5 g" J3 A7 f5 G1 X* L8 ^3 x
    from sklearn.linear_model import LinearRegression0 s+ h4 \$ ]2 j1 L$ t/ K
    from sklearn.model_selection import train_test_split: C3 ?& T( W/ `% X
    import matplotlib.pyplot as plt
    2 r5 a2 F& s7 t' oimport numpy as np
    ! H: P, N1 t! O- M9 P# X( \5 Z) f! Z( R: n; T$ X

    ; u( N. D# a7 k#生成506个样本和105个导出特征的数据集
    - w3 ^. R5 V$ B/ |X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()( _7 s1 e7 h3 t7 s: e. |/ X

    . K* H0 R+ i6 j" F$ e) y! Y6 o* d
    + x: z- v9 r* y1 k' k$ O: s#将数据集拆分为 训练集与测试集* c- b& u/ @: U) h6 t3 I$ N
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    6 C6 e$ r2 _5 E4 i; b4 y: E: ^: s- F- @! f  N* _

    8 C" C0 Y; C* b#图片画出所有的训练数据点  }( e! K; ~6 j
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')
    : x1 q; o0 N) M/ ^" F
    + N  I  ^% ^4 H, F8 |: s
    4 l. N$ m3 Q: T0 T( e' [$ c# 得到斜率w和偏置量b
    * h; `6 D/ {0 \1 ?/ ~lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)" C/ d6 T) Z% ~6 B& K) Q- W% N  A

    / h' |* t1 e) `2 L7 L+ X, A/ J+ o$ W% h. S
    #输出斜率和偏移量
    6 b2 t3 j6 s3 y; J" P; H! Eprint('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_)), i  e7 I# v( p
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    ! [; Y9 I; \, V) V; m: C7 W; t3 x/ Q5 H2 d4 y2 j5 {8 w2 c, a
    5 ]9 g3 @/ Y; @$ Z5 B
    #由于维度过高,故无法画出其线段
    8 }5 J9 w: m( q7 W, [& z7 i# x = np.arange()
    , l0 q  [9 s3 d% a# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_2 S& @( _  O. q" }2 G# H
    # plt.plot(x, function_x)$ C  L! e3 F8 E# O3 Z7 x5 g, b
    5 P9 I( ]. s2 b' [8 E5 O" F) s5 J

    4 K6 c1 g; ~% a1 j8 L5 x* Z4 G#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    ' ^/ k7 B: _2 I$ |print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度+ R* f4 L0 w, E( U7 q, i+ @) V
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    ! A+ {" ?1 b, e6 P$ a6 A5 d$ M8 a0 e
    % }+ p& T8 }* o  H. E$ s  Y8 f
    1
    , Q& ^, g7 f4 d+ o1 W9 y2
    0 J* T8 t9 d# L- c' x1 b3/ O" N$ E2 K7 K2 [
    4
      `/ E) l9 @) b0 R- W8 ^, O+ `, }5
    - b, {+ \2 z! H7 u. m: u4 i6/ c' A/ Q* j% F& T; k
    7+ A! k6 W) F) `6 A
    8
    ! H2 s) i2 @# E$ c9
    + y: C. ^2 J' m4 w8 `105 i: N- i+ B' _, V) H9 \# k( I
    11# Z) X1 u1 p8 r$ X6 ^  P- [
    126 r9 F: Z9 F$ m1 g( b
    131 C7 Q% W5 _. L( I1 Q
    14( P( C6 ?3 Z  J9 M+ x3 e
    15
    & S4 M+ o7 c1 R9 a$ L' ?166 U: F9 Z( }! J5 r+ S. u! w
    178 k7 W& d' ?5 C* _- V) m
    18
    / @  m0 Z2 _( G19
    0 {* C2 A% O" U+ D0 ~20
    & N4 h( X0 X4 O8 a- D21' P% x) M* S9 |$ ?4 {# c
    223 b9 `( R: q; S5 Z4 }0 b
    235 w) G, ~: z$ V
    24
    & _( O* c3 T8 F  `$ O25
    0 P8 n0 ^& J0 H/ U" ?26
    ( l# s6 K  c: _" y2 H! t. x27
    2 K8 u: ~$ y* `* ?% o( H  `" `284 E3 N5 J' o; y* b' U1 |
    29, B: R2 }% ]: M: M. ~
    304 [1 |) P! P  W! |9 N
    313 }# I" Y1 n! ]) C, J4 D2 G6 W
    32
    + h: I6 {# \0 d5 h  ~1 `1 O33
      {0 @* O, j, b: V3 H. U. b34" J& c  O, V) z+ ?& U
    350 g* z- f4 z# J# \
    36
    / N! ~1 W' F) n; ~  G3 r% V" D37- n( J* @$ w3 _! P
    运行结果- G8 M* L  u$ o9 V% Y3 a2 P

    # e) U- E2 g: V" T: h$ J' J$ K$ R7 Hlr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+000 G$ h2 q: h8 T3 I
    -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+01
    0 J+ t' r2 D- X; ^5 \" G  2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+012 K3 O+ I6 ~* [$ n4 \$ I
      7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+03( @+ [& O3 h6 a) s# K5 }' P) ~9 R
      1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+00
    7 V% h' N$ J$ r( d. K  1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+02
    2 @( L7 G1 ]  c; w7 Z: V5 Z1 Y# a -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
    $ V% C+ a5 R, _% G1 J -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+00! Y+ J( c% V0 r% K( x  U, |
    -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+00" ~1 |9 `2 v) ~  I
      5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+01
    $ y& q7 P8 @) L# F -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+01
    ( e! f" i" O& x+ g) i, g  4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01
      i. Z1 P& ?3 R9 J -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+011 b( {9 ?+ I3 a6 {
      5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01% P; c* _7 N/ L: t
    -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+01$ M/ |. h  B- t  d
      7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+01
    % }1 c( k9 Y8 }* _# V  4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+01
    4 E  ~; s" h4 s8 G  2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-01
    # D1 h) ^2 G4 r$ h2 l4 z; t, h -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
    ' Y9 i+ A* l4 a% ~% w: R  2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+01
    ( J& l6 R) t8 a- v  3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+01
      L/ `: d- V5 a( Z" B) T -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01
    , o/ m1 f6 g, Z4 w+ l  X3 }" E  e  5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+00" ^9 ^$ k- g$ v
    -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+01
    $ |2 D! q+ @! i+ L -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+01: r# E  I6 J- s$ k' j) y
    -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]0 }5 A  C6 i( ?6 m# w& X) w' O
    . e1 @7 y1 i; H) n. w+ C
    lr.intercept_: -16.554636706891607
    - U6 z7 t# c8 g2 F, ]) T; Rtrain score: 0.9284932305183793$ V- }9 T2 `, D
    test score: 0.8737520463341264, x% Z# b: |1 [
    6 @; j" K- U9 O5 F3 V' t7 R# o
    1/ D% i9 D( |. s/ j- Z; A- P$ V6 M
    2# a/ ^* K  a$ p6 S( L
    33 c. _8 ?% f; q
    49 F2 F* J* [6 I, }+ f) n7 n" F
    5
    . u3 m" P# v$ y: O" X63 h3 J& H7 G+ _0 X1 P) c8 R2 @8 k
    7
    ( Q4 T+ P/ n$ h( l2 f88 I' E5 f/ o; a0 x  v& m% I
    9
    " F- n1 b/ i; E: R# _  n9 v) }109 b8 U* O  f8 P% E. M/ v- g( S3 M
    11
    * E# D* V% p+ x1 q$ c/ e127 T5 p8 l; v- M
    13) ^6 ]8 A4 E* Q, @$ o
    14
    . L+ t, {" T( _* ^- h8 K# e5 O15, m% `; M# O& B$ j# I/ F. Z$ V
    16* K$ p( t8 j+ F1 m8 X1 Z
    17
    # g9 B, J. k$ k% P18
    5 R' b' D, R( Q4 n( c" @" s198 T0 i. u4 ~* p) X# j$ w
    20; N) N% I+ S" j8 ?. H
    217 Y% F& L* n' a" j/ V7 {  {
    22
    ! W$ h$ F, H( W$ ^5 I$ N/ h3 F232 C  V% Z2 w, v
    24- [1 S! _* h" J, E1 i# d
    25
    : C6 ^0 g6 |8 n* Y% L# s' V261 w4 a5 U& Q2 R7 l
    27& `& k6 u( y0 o2 K& r/ k0 h0 v& G
    28
    0 {4 Q' I2 ^& u5 G' c; E297 t" x+ Q# n; V; x% B2 ^  k6 Q, J
    304 p+ K6 e2 u- v2 _" h0 X

    2 T7 w3 [" F( _
    . @' F/ `# R3 A& j9 I+ n0 N1 w这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。: i' _. a, N% |, t2 o

    - M4 O8 O7 Y7 U( ]9 |1 V% H若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。
    1 O  U7 E! R4 [6 y
    % g0 l' N) j" [! x; \# [4 M% }岭回归(Ridge)6 Y0 A3 r( g; k7 ]7 Z
    岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。
    # P' E, U0 S8 @* e4 j
    : C+ r7 f) v4 n) @4 a6 D岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
    4 T% L8 ^! D4 u2 f
    7 _9 ?4 V+ a9 w6 msklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
    : s6 R- S& ?: w3 F( Y
    ! @- e3 l& u2 J! a. ufrom sklearn.linear_model import Ridge% F5 h8 `3 o/ M9 Y0 y. ~
    from sklearn.model_selection import train_test_split. h. b0 ?- Q! v5 F
    import matplotlib.pyplot as plt$ d0 A% a+ m% L; r6 L1 q3 Z
    import numpy as np7 J6 N1 I% M/ T( ^4 z) R" Z& o* {* K

    # Y1 u; X2 x( w! }/ P7 l7 m$ [) g4 n8 h
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集+ w+ t. {6 G! ]# y: d, h2 i( d8 l
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    4 |6 i, Z5 O( B8 i' v) [* M  x6 L1 i5 o. ^
    * n3 L+ a$ C) ?1 G
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    2 Z: F+ ~' E% P/ \) o: [  lX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    ' l$ \6 q. k" |, c8 q4 L: L' l4 B# w3 I- y, G4 T
    6 H9 Y2 P: j0 K9 M
    #使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集
    % r; z7 g8 e( {6 _: }' y. h7 W& }ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)" U, g( _' G9 x3 F! A
    , m' e" O, s+ g$ E  m5 r# s
    $ G) E( [+ ~: O3 _+ W0 m
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    ) ?& x7 ]  F/ t7 ?3 oprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    1 T2 f; R  ^+ L' \$ \9 }: `
    0 ?; D; V+ i* O9 a8 R$ V2 c* u  v( F
    1
    ! |4 B+ g/ o4 K% F' T0 o2! k6 V2 X; }: Z9 p- L  W
    3
    : M6 K: C0 e8 A4
    5 ^# j: y5 V9 F, j3 a5( I- K2 O+ I' C6 [# R6 L
    6
    . @4 q) d. U4 {! f  y, k  f2 \; Q7' m  u* r& J6 K3 x1 t, i
    86 \: V! ~; @' g
    9
    9 d" [1 N/ y( J+ Z. k" F10
    1 M% [. c, E/ t$ n' v11. f/ j- {: }, M9 O
    12' q/ f# R+ }3 s" f/ g
    13' w# T! N' b; I
    14) r6 u+ \, s% a$ ^" j; ~" f
    15
    " l1 j0 p% [+ W7 y0 N16
    5 b% o" A3 J3 i179 o6 q% @* J+ Y. ~. j* L; T1 W' @
    18
    * {- z2 b7 L0 _. f0 t4 ^- e0 S19
    4 b6 {4 E+ w; F: {6 F! e4 b20
    4 z* w  }& y, F- d% Y1 q- c21- D/ H2 F- P) c; Z6 _6 Q
    运行结果
    / |) L9 Z0 B, {7 e; n! R
    2 M, @5 q9 P) J" e0 Itrain score: 0.85562482602875917 a* H. l2 X6 S' \
    test score: 0.8605931411425929
    ( G' f6 S7 p* y1
    9 J4 P7 e/ W8 Q% i' T2
    ! Z8 D/ g/ C: p' n  r此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。0 F* g: n1 a, z0 C( _5 r' Q' p
    5 x) W3 V/ J3 ^# `& e+ b
    from sklearn.linear_model import Ridge
    ; k% v" H& O0 J9 Yfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    " d4 [/ f7 S* }5 Pimport matplotlib.pyplot as plt
    2 q8 X! V( J' \$ t% {  S8 ]import numpy as np
    9 k; Y5 W; h- H8 \4 a8 x2 _
    " ]3 h- Y0 s, s% @5 L) U0 E" Y  n, Z( W  Z* L5 T
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    ( c3 c% ?  G- ^0 }X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    8 p' @2 K3 i. Z3 {3 b0 U% n
    ! j. O, W! o1 o# U
    ; o- z, z/ f* @' n* u6 F, e2 U#将数据集拆分为 训练集与测试集
    5 D7 D% {% n2 ]  SX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)7 u- k2 f; q, _4 N  y2 A4 n1 {; w4 ]

    * ?4 J* h* R% \* A$ d1 [- J4 Q6 @: U+ ^* k  F, F: `0 m0 z
    #默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响4 O2 u9 G* A1 U3 }9 m6 n) \6 S
    ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)! S9 H+ r, l* Z) W" {

    4 `# A$ b3 y" \2 D, w  D1 P1 K% Y: a- l) T3 k$ o
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    " T( G+ B) v; c8 e# D) m* Sprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    1 d9 }  {$ b& w1 T! A, O
    7 N$ K! Q7 E7 J3 K' e, w6 x0 g0 E* B- J+ j
    1) j* Z. I4 |0 @9 M6 u9 o3 Y% O5 t
    2
    / H# D4 k' _3 q' X33 E& ?4 d# z  y# J5 l( O3 x2 q' P
    4
    4 H2 u7 ^, e: [2 ]4 x5
    1 b, D. V4 F" D62 T# S' b1 a' z( P
    7
    # x. ]; O  \' P: W+ _5 ^* B  S# P/ f) m8
    1 o5 c/ B. r, `9 O+ _9
    6 L6 A5 ?( p( q, \/ F, s10
    - Z* U% e; W6 k5 b0 R% {' `11, @7 [! r: _8 x, s
    12% V/ `' P+ {# a7 V, m! H4 F
    13$ b! K7 S! s# n3 d  [9 D
    14
    5 H- j0 s5 [- s% G% ^' a15  f  @( z7 ^( r
    16
    ! B5 D. e4 |- b2 H  ^3 r5 h17
    , b+ A2 ]/ E( b1 r, m18
    6 D* {; T+ f8 n* a. V% V19
    1 v$ y+ R  |. U' q9 y/ \209 R0 ?. z: l- B1 i( k1 H3 L
    21! {! t+ g; i; N, r
    运行结果' X1 e- L7 C/ A/ B

    ' u2 s3 Q7 y. o. j" V& k% ntrain score: 0.8953944927234415
    3 w5 f# k6 z" z7 w$ {' o' Dtest score: 0.9204136280805639
    ) j2 `7 k+ P, T( k1
    , k0 f: ?. h: J+ @& O$ v) {27 M: R1 R, }7 ^; a8 b
    可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。# d% N/ I1 d. z: ^$ i7 S
      P: }5 q8 _" h1 N* B5 P5 u- A# T
    Lasso回归' K( b7 C1 y% m0 W0 C5 E
    Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
    * [  \- w' J' @* H. w! @' ?8 J( T+ m* a0 ?3 D- y0 E
    与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
    / ?/ ~8 }4 A1 A+ T, b% F$ E0 `7 o$ n6 P) V, X, u4 ?7 ]5 `
    from sklearn.linear_model import Lasso! M3 _7 v! g! v3 ?' {; T! K; a& W3 A
    from sklearn.model_selection import train_test_split) u  q0 m. n/ i5 k: C# E% v
    import matplotlib.pyplot as plt
    9 S! y* D" ~; `5 \* `) k7 c* Nimport numpy as np
    ! B& k; L3 s1 t+ \1 X0 R  T9 h
    : g' D: j) L5 \. U/ G/ b  e. r
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    % Y" z" d! @6 N1 m, `. n! _+ T* KX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    3 G6 _0 Y: [8 `9 A$ b7 D
    ; b! H, @9 ^, t& s8 m: Y! B) {" _: \( ]7 R+ F* R
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    + j+ V2 ^% E1 f' t, D! ~X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    + v" H+ W$ ~, Q7 C$ A4 n$ ?! Z  O0 C0 g
    7 u& M  Y3 r7 U" A
    #默认alpha为1: B2 E! K% \) h+ i+ q
    lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)/ q! e4 _6 `8 ?, @
    + `2 d; ~+ X4 w6 N1 \* n+ \

    1 K8 u7 e7 @! I* ?4 Sprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    # I5 ]/ C* L  y4 P6 c* A" q: Xprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    3 l+ z* A- X  v2 J% b7 Dprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数- r# }# A7 e" N
    , i6 N" d4 o1 p  C/ q: a( A* l

    6 U% k# ~1 a4 z: b8 [1/ q' \  U& V0 s
    2" B" U0 e( G8 ~
    3% x; t% s# d0 t2 \
    4
    9 _. U. p- I6 k& W' j5( z2 J7 c6 I, G
    6/ T$ ?. f8 Y+ I% ~
    7
      c* y4 B0 f/ b7 `3 m+ K8
    0 g8 H1 |6 C0 D/ g9) Q  w  Y6 j- w/ b- ~2 b, ?" t3 }2 D
    10
    1 `0 [. y: ^3 o& W. o& i+ D11
    # L2 a+ S% G  L: ?0 Y) ?12
    1 e) _% x) s- r. A$ \+ Q+ P13# q# o- Q" R* W: R! ]7 u
    14
    5 @* l5 p' p! \0 _+ n2 ]. W15
      {7 E, ]) Y1 b/ o164 z) l! W% V: Z% y* v, o& C: `
    17; e$ Q- H; f" h7 ~9 T; T
    18( ^% b3 C% g& y$ ]" \, P
    19
    3 w- M* x+ j+ A$ f20
    1 ^: N* T( \, y. K+ n! p6 j21
    * G+ o: k; v0 i4 v+ t22
    9 y' O/ ]& H7 x运行结果
    : p* p2 }* |. \* n
    * h% D6 y5 h! I2 u1 etrain score: 0.26095014630033415 f/ `6 b7 n' e0 b' h8 E$ J! c9 F
    test score: 0.22914497616007956
    : j! z- _1 g8 ^0 i& X1 W, Dfeature num: 3
    # T$ n* _+ p8 n1$ [* ]/ n; l; @4 O& E1 F* O: D
    2
    . r0 Q( s) l8 b2 v6 x$ N/ F3
    & F9 d6 A1 `; A& ~; w0 I3 |  R可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得2 \( d' k) }; S% A; z: t

    % S" n6 d' ]8 e# [from sklearn.linear_model import Lasso
    ! t, n0 m! |0 s; O  ~8 vfrom sklearn.model_selection import train_test_split/ _. j8 Y5 A2 W9 S( \/ g
    import matplotlib.pyplot as plt$ E' n3 y$ b3 }1 R3 w
    import numpy as np
    ! f8 b# z* G: F4 m6 i$ G
    5 U4 W+ F. g/ U+ ^+ D. D! f1 @; m
    : L: q0 ^; U! P6 V( G2 T#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    % J# L. x( [# d  aX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    5 l, F* {4 y& X! T4 O# ]! K# ?, M7 h- i  n* l
    ( A7 Y- o, o% Y- Y5 |9 t
    #将数据集拆分为 训练集与测试集- h& _- f2 l9 D, U  Z: m
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y); @8 ^- O  l4 K" X1 t9 }; C; \
    ) q' L6 F0 _0 }+ X  I1 r% M/ v

    " q' i- S$ ~6 v#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    " I4 |+ S0 K0 u7 Xlasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    , t5 _' [4 F0 r. u
    % e: c; l1 l; W3 U) n: s/ v" ]4 x3 G# s/ ^' l2 c& X0 \! @0 _% [5 ~
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度+ l, b7 C; L+ l; C# W
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度1 k4 x; _3 s2 h/ b( F1 I& U6 Z
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数) |4 S! t# L4 f2 i3 z

    # v+ q" f6 W/ s$ N; a$ k2 q% C& G. P$ M+ E
    15 G  w( ?* q8 Q! k' P
    2
    5 ^1 s5 c+ F- G9 ^( H$ ?/ ?3
    1 D  y5 ^  j0 r5 g4
      l! y% W9 j; x5 b3 m- v8 H& _5
    & h0 G$ d0 V. {% [6
    7 I' c5 v" \0 ]2 ?+ R  }77 U  [$ }( r1 j/ ?
    8
    0 G/ a& v! b- f3 M9
    & t# t( H' d3 \2 w" e4 l" |# f7 `100 X1 U, J: ~1 ^( Z0 i1 D
    11
    8 |* Z- L' [8 _2 [6 [, G7 y  }12
    - q' o  w+ b# m% P- R7 G; I7 R. O136 a. }- B+ i% L/ O4 u
    14
    * Y3 k( K1 w9 J$ ^; k+ l4 P) Q# O15. ]* f) b$ k) T# d/ Z  Y
    16
    & w! E/ @! Z1 U4 [9 j8 y0 A- |) U3 X17$ d/ j' ~3 d9 K) [1 H
    18. |6 Y8 D3 l8 D* o- M$ I
    19
    6 S, s. C* I  E$ I% f0 B208 U9 O% u  v4 c" b
    21' c/ c; j# ]5 ^9 R. D
    22! @: o) y& l. d, i* f& y! I9 i% Q" I2 T
    运行结果! }  i6 }4 }2 D* x# t  {

    " J# G$ g- `( E. Rtrain score: 0.9126076194281942
    % k% Y% z8 r' v, l- t$ atest score: 0.9174465452887482
    5 s: F. k3 l  N. `' @0 wfeature num: 738 S8 n* `1 x2 v7 X) k/ ~
    1- E% \; T3 T8 _+ y+ B
    25 ?  R, P0 g) o
    3
    6 t! p' G- G7 \! s训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
    & a/ M# [9 V; k9 _/ ^) z9 w: M5 V" e  y4 T% O- l) \2 L4 M
    假设再次缩减正则的影响:( @: m  n8 m" g4 {: j# \# C& H! {

    2 d" K  X. h; M0 _, L- W" B4 kfrom sklearn.linear_model import Lasso3 F" r0 V4 F6 E& g9 ~1 T( J
    from sklearn.model_selection import train_test_split0 V1 T5 H3 O% T  }$ F: q8 F
    import matplotlib.pyplot as plt; k* j# m  N! f3 z
    import numpy as np
    1 E( |3 i1 t+ L2 ]4 D  n# B; d$ c9 i: o- n+ B& s
    $ b. a& Y" g1 A3 Q
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    ' u' o% W7 f; {1 W, {X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()" s) r5 M  A) u$ T- e
    ( s2 ^2 n( v7 r% E: W2 w. d3 H: M

      |: l4 |9 W; i* {+ i8 q! K#将数据集拆分为 训练集与测试集
    1 d3 M# k8 L( B* I" y: J( XX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y). z( F' x. B) Y# r9 i

    3 W$ g! g# A. C, A. `- c. C
    : y, g3 g: k5 K! Q#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    ! O7 A" u/ s. Llasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    2 w. n: \2 R! f# T, g4 s/ T4 ^0 |% H7 q* X
    7 N( E& X, n/ t& C7 z5 [0 A
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度% w& @, a8 f; a/ ?( k
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度+ B! }( t1 }" \+ |$ y# C9 G
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    * j1 j" R/ Z) I. t' D. n$ G) ~3 |* x5 Y, v2 ?

    " J8 Y/ F; y2 u* f& {1# ?3 y9 D% O9 r* U# ^
    2
      T) e* f1 n9 o; c6 Z4 g" H' a/ P7 i3
    ( s4 {( z( A( Y, O/ T4* L" v" d# D- ]1 k
    5* {# t1 w' ^/ _
    6
    $ U9 `( F$ X, C" g$ v/ l) L) E6 u7
    + ]* q/ q$ s6 x( e6 f' h8
    # [4 Y0 f5 \& f9
    0 B+ E# _, r7 {8 d10  z: E1 m0 L9 J1 I! i/ z1 ^
    11
    + T  W+ [: O& i  c129 A. f+ ^, l; T/ |/ P
    139 [7 h+ D. w5 L9 Z8 M# M/ X' H3 h
    14- `8 N. ~4 r0 ~; O5 ^. Z: b& O
    15
    ! V, M# s8 {) S0 p+ a: A# _16
    $ K$ L, m: _9 h% q5 U7 I6 E! L17
    5 }8 j3 g: _( w6 [. c18
    1 r6 ~, G7 P" S191 {1 h3 B: ~  p+ v
    20. q, y  G; {9 L. S
    21
    . U  P, n/ w) }- A$ F! N. m22
    / m9 x* D) u2 _1 o; b7 i运行结果0 n; S/ i8 f* x* [) w
    0 b" Y$ c0 [' B$ h2 \7 D+ y: ^
    train score: 0.9439155470053099
    $ A" c- C* v  \5 A7 e2 A1 b0 b5 vtest score: 0.8116708246332489+ E8 p( I4 {" N& w& N
    feature num: 91/ O1 }  N# S1 o. G1 X- \0 j0 S, v
    1" X$ I  O9 ~  ?! c
    2
    4 Y; L( S  c' `! K3# W, a4 `( W* z) p) P  S, d1 K
    可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。
    . O- q- d+ h: |, `" p' M2 K
    : o- h- ~5 _/ F/ t: m$ g' Y分类问题的线性模型' l: l1 X0 ^6 d8 E% G
    线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:
    7 `0 b0 c6 M( N2 V1 F% K1 I+ j+ _& ^# [& Y
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0" R: u3 ?2 _8 R: K8 W# `
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0  W1 r6 m3 W* s9 q1 [" E4 M6 o# R0 r

    . |; T! [% m# ~3 c- P2 z* R该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。+ u4 |/ z1 Q+ _! j0 X# o9 P* u6 P

    ) N" ?1 p8 [! `  Z  B+ s1 L  C( f8 d0 r对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
    $ _( }2 n- M+ @5 X2 g- A9 }5 j4 v
    * E0 ~3 l0 }2 r+ t8 E4 l4 |0 R对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。
    / |! L* L$ X# u" [2 l: ?( ]. q7 ?4 c* K, x" I; a
    目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。) N( V$ a  [4 @. L, _7 }

    6 y" e& ]4 Z: a# Q0 ?/ n% M) u% i* [LogisticRegression
    7 A. w% W9 _0 W8 W, \9 q* o将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    8 @8 o7 R2 S) }
    5 \& {+ l, O4 S+ R6 v: j9 Tfrom sklearn.linear_model import LogisticRegression
    / k; z) q  e2 Z. J* a9 Wimport matplotlib.pyplot as plt
    + H2 u  L0 Z9 D# G8 mimport numpy as np. w' m& O5 i, }) W  `1 L6 q
    import mglearn/ B( m$ M8 O( }' a

    / u" [' b# r, X* M5 y% Q# 生成 forge 数据集& U. c: I+ V" B8 L/ _) {+ X1 g
    X, y = mglearn.datasets.make_forge()
    / Y8 i0 w  s  K. c" i
    / w/ X+ h, r% U0 U) X- P: t#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 15 `5 J8 I; p+ Q# L' F6 P
    logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
    4 Y( g" v, D* s1 ?0 h* [* v( j% r" ~* B- \9 s
    #绘制分界线# Y" b7 m- l% s" O( j
    mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)
    0 V7 O' a- x1 C4 b. q/ b- y7 ^4 |* m% H# V5 ?) n2 y; H4 J
    #画出所有的数据点及类型6 d' i2 E, y7 @4 n. E
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    - }7 H- ?$ \7 A9 ?# D# e( c* W# C* d" h
    plt.xlabel('feature01')
    ) t" g* z& Q4 ~1 k9 rplt.ylabel('feature02')- {7 R( ?- k9 A4 ?+ L
    plt.legend()
    4 f3 O! K! r* B, a0 D6 ~4 R6 z* @! g% P, H" W6 M
    1+ `( n5 B5 ~, A2 \2 v
    2
    0 M3 m# f6 ^+ t8 T" K3
    ; ~; Y  A; J4 o2 Z4  P; Q* P9 x3 ~' S( s7 [6 V3 H+ }
    5. Q$ A( t; q. b. ~) M) L2 \
    69 ]6 O  K" M, E: b. U* E$ q
    7  Q! {8 v0 R2 U8 z
    8
    5 I# h3 A' `9 K9
    2 B( {2 B4 S& I  a) u9 P' y3 q( j10; X$ h9 ]7 |( ^
    11
    0 D1 i/ Z4 M3 q. ?12" @; b- P9 y2 `5 C# o- P
    13
    ; v- T/ C: i  a. \2 u3 ^148 K  P5 B+ c$ R; `( `* ~7 j
    158 i% |0 K1 o, s
    16) _# A# @: E( J$ o2 f
    17
    . o1 f8 H: G/ I9 E18
      V  K1 {8 J: D9 |3 V19. u: @* e( I, c  n% Y1 p8 G5 `( S
    20
    + c! @% t# A# q* t: s
    5 y* N" K2 ~: L3 l- B, `- K; l! ^: W% V/ M6 W
    由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。$ J  j  _5 }& p# a
    ( P  W3 P7 j/ t' m5 o' j
    当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。. {! Y( @7 w# S. i
    # P  L. s4 C) U3 k. ^
    C = 100时
    + s- S1 r% z. `: D. c2 u' |
    $ f  J& M# {- G7 S+ ~) x: z8 S0 m6 Q7 H9 w$ K9 f6 z1 L
    C = 1时) J9 k3 F% p& u6 f0 L* ~6 Q; C

    : q, F) I3 q) v- n+ u8 C; o1 i( I
    1 T: m2 W  t9 k  E6 ^- F' @5 E# t. J2 p
    C = 0.1时
    ! v( Y' n7 [+ _2 H$ S4 E: C; O/ ^' l( a' c$ j

    & f5 F6 j2 v3 I8 \0 r可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。, U/ x- j& d' v  B1 l# s& X

    5 l  j0 G! c  ~/ M看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。) p3 T5 o# Z, W

    ' C6 a! v( L5 S4 e" f% Z4 C6 |LinearSVC – 线性支持向量机
    2 @4 d/ P; _4 d5 S将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    6 H& |; @  o  ~+ f  X1 K5 D6 ^( I, I, d# |6 T
    from sklearn.svm import LinearSVC
    . j' p2 l1 I' y) B$ qimport matplotlib.pyplot as plt
    7 _$ \* f6 x$ O8 i; Jimport numpy as np
    7 B2 N6 x# x/ h' Cimport mglearn7 n. z9 G: c/ e" c
    : ?3 w' U4 ]8 C) J  ^7 T
    # 生成 forge 数据集
    ; Y& w& O/ U' n: G0 oX, y = mglearn.datasets.make_forge()
    4 D  z: ^0 B1 z9 o  e1 R/ \( Z7 s! K+ }# p2 Y& Y
    #LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    4 ]1 w" h$ S9 e$ h. p6 I! alinear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)% ]5 l! S" a: D4 B
    3 C( Y2 H% u( j# I6 h, G1 U/ }
    #绘制分界线
    + A" i3 J& M1 A6 \% J. e# z+ I' Gmglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)
    + U7 c9 ?: N$ f- P8 o
    $ @7 j5 A1 d# c0 c9 @#画出所有的数据点及类型; K2 G# }5 I" u4 T3 C% L1 R
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    / S5 p/ M7 s, f; N6 ]+ y" k7 r2 W. {8 c) @! K" m
    plt.xlabel('feature01'); T0 X1 [) Y/ S( L
    plt.ylabel('feature02')' r9 |( O9 N/ o; q3 F+ h+ d5 q' `! x0 J
    plt.legend()$ c, n  W4 v, p- S/ |

    + a- H0 M. Q; s- k/ F- l$ y1: I% O. Z( x$ N: y3 n
    2
    - [+ |9 j/ j% r4 I. D32 V, V, \+ P. m
    4( W. x! s- Z" \" ~, E
    57 c0 c; c0 e* `3 S5 e8 {
    6. ~* e2 r6 o1 g7 r
    7
    - g2 M9 o+ u  f6 F8
    4 d$ D8 j( B% A/ R9
    5 D5 @) U/ d3 G108 Z' ^; Y5 P) F0 X) B2 t$ I
    11
    1 R0 \2 h: M) T0 \( G, O3 g12! B5 [& X' v( _, Q/ z! b/ }0 Q
    13
    # D( G+ N/ p" A* @* R- x. q$ [/ \14
    / f: A" H, m5 ~15
    ' h6 _' [7 n  u: s+ s" ]" \16/ q- P1 @$ u; [$ }
    171 Z+ w" y. X3 S+ V" J- ^0 E" c
    18
    2 G) ?- v7 D: @" Q5 a19, u; n* m  |5 K; U- `& U
    209 F! e( J$ `1 Y, _, M

    " {5 w9 M. b4 \- i0 p
    ; S4 _* T4 Z, ~同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。8 o6 j, V; n+ z  F: w- q
    * A  Q9 s$ ?% X3 G! _
    当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    5 T) m3 v5 _+ s3 P, S& S4 |4 n( p2 e" X) v7 u, l
    C = 100 时1 j9 a& E  h0 l& k

    9 {& x9 \8 h" h$ C" ]" o' B0 e' |' z7 B# j8 e, F
    C = 1 时- {/ L# M" l" O! P

    ( r9 s( M* j4 m* a
    $ x8 o4 d6 a8 d! e: V& S同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
    - ?! g& V' W6 L
    ! y- V; ~( T- ?6 ~: e总结4 Y) X" V+ a' Z5 m- u9 S8 B
    线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。
    $ H% x7 s" o( H; Z/ z% v7 b% N5 {4 p6 Y1 g2 x8 H/ y0 I9 u$ K; n
    在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。6 o4 f2 Q2 c. v& d
    ————————————————: {( v$ b* q# `6 f1 E% \) a. r. e, E
    版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。+ Z' k2 m) E; Y  U- O
    原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/1266943994 J. K3 b; N7 ]. B
    7 F; ?  J0 B3 o% X/ }6 [6 V
    / F8 L- L0 k; f
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-4-12 16:23 , Processed in 0.333385 second(s), 51 queries .

    回顶部