- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 569813 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 176167
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)& @! F; n# `% y* `6 s
, S" j+ ~3 V9 S) y
文章目录9 N1 g1 h ~/ ?; G. p" j
线性模型" D5 ]0 k, k( B# V9 A/ x
回归问题的线性模型
/ y j) R" D* `0 U- g0 ^; m5 U线性回归(LinearRegression)+ ?0 H' C+ f$ `
岭回归(Ridge)
6 v% j" q2 Q) e$ ~# g1 i# x, n- yLasso回归
5 o: i' J) j0 } h( I( w分类问题的线性模型
# y7 }) o* ?1 u" C2 \+ ILogisticRegression& y$ z4 {7 I. p0 f/ C
LinearSVC -- 线性支持向量机7 C6 z4 {( ~( m$ D5 `0 ?
总结5 |3 a9 Z3 x9 p/ i
线性模型
# J$ N4 s; h1 a# {% f& S线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。5 n; x0 x( t( [7 q
$ `: } h5 a0 \4 m: n$ d0 B$ t
回归问题的线性模型/ [9 ^5 y' H8 @
线性模型预测的一般公式为:- e) j m+ f$ V% T' \ i, {
8 q7 z. L: v: m7 Q* d X
y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b
$ T6 [8 i* y6 e- n4 k8 I7 ?! F/ I3 a% My=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b
: V7 C% j0 A$ O8 r* F3 j$ ~9 `- [7 i0 X+ r$ G/ H3 K
其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。- T8 P) Z1 R/ N% ]7 h, P) c: ?. M
6 W% e5 @. d& T$ j
以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:9 `/ C$ M- Y( s3 ~. n! S
3 e1 V) Y8 I6 W1 Aimport mglearn' B% J6 m' k# X' ?: ~" g
: E/ s4 |. m* @0 O7 @) `" Y; {# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b
8 Y1 t" s" I; d% w$ Y; [9 l/ F7 C. o$ wmglearn.plots.plot_linear_regression_wave(). [) K2 l1 J. z3 W$ e7 i
1
( _+ G& h0 C$ `6 V6 f2
6 o& k+ S+ w0 a6 g3: F& N. o* W. N" z9 z
4- a( ?/ k' j' p3 {
运行结果9 h+ V- p, ^1 J7 k! r7 i* d7 y
2 X s) G3 `# R
w[0]: 0.393906 b: -0.0318043 X! u( n! ]1 D% ^% Z- } o$ v/ E7 t
1
; F" [3 I% R. i5 H1 h* H" ~% @7 i f
) ]# g, Q. f% [3 A9 _ ]' O7 d3 ^+ c许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。
+ Q( B" [$ k5 j- ~$ k$ d: I b; g
2 X ?6 }& H9 g/ Y1 S; v线性回归(LinearRegression)
; N+ Z. x# c( n) h线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。( H, `1 t7 S+ m% x
% I' W, E& R$ B& I" |, H核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。
, C% W. P S" B# l& S2 A
& C: q; w8 k0 P% M均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。) M1 w# f, i9 g4 O
3 |+ A8 _0 m/ b- w ]0 Hsklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。# a2 E- T2 z" L% ?2 @+ W S$ U. C e* u
( W# s0 k5 e, ~6 S如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:4 h2 q6 r/ L/ N9 F+ @1 ^! q, d7 P
1 j0 G" Y1 m {6 A0 z0 w
from sklearn.linear_model import LinearRegression' I7 K! V. m% w# X
from sklearn.model_selection import train_test_split2 k, F& K9 z' s) r( r+ F, R9 }/ x1 {. Z- f
import matplotlib.pyplot as plt
/ N! z3 o& M `( V# rimport numpy as np
m5 J- x+ V: @: D0 _4 ]' ?
4 o4 i$ ?$ I( C1 m- u2 \
* A7 n% U2 I$ F; e#生成包含60个数据的数据集
9 N8 U* \: c: mX, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)' Q4 G! i/ q4 [# R5 p
! l2 C) Z; F7 }! ^ [
+ [, f( a/ u. Q' u1 _/ i
#将数据集拆分为 训练集与测试集; H' a: X' S, t- \3 P
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
- ?9 E7 Q% L* B2 n+ r; C; v
2 s [3 M+ R+ T$ d& F$ i1 G* ]% c; m z
#图片画出所有的训练数据点
1 i) j% P' v6 y7 e8 v' g4 H( O( X) pplt.plot(X_train, y_train, 'o')
( T2 i9 O6 d* I) T6 J! a" {+ U& _; C+ d0 \$ \5 {- s9 b
* w5 ]5 x8 w9 P5 E$ c" ]+ f% s# 得到斜率w和偏置量b; ?% N' l% E) O$ y( a$ J5 H# R' {
lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)2 S2 |$ I y4 p! Q1 v. P! H0 H% k1 g
, ~3 s I5 Q9 h1 m
$ a: l& m4 ^- O" M
#输出斜率和偏移量- t5 k- t* R Y) b
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
- \1 c. U& ]& `2 Fprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))* j& T1 S; o8 Q
/ K7 d. p, J7 [; x0 h* O, r
1 `2 D5 d: M- ]! V#图片画出线性回归的预测线段) O4 T* m! E: Z8 u" r- x
x = np.arange(-3,3)
/ e/ m$ M6 t! [( \. s6 Xfunction_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_
% y+ w& N) A% h3 ?) N5 @8 ]plt.plot(x, function_x)4 o7 p. d6 |' A6 z6 `8 R, `& m
2 K( n8 M4 \/ @2 n# W/ }0 I( `8 _
8 w( ]& ]$ O) O9 y9 D
#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度8 |8 u4 w% M6 k5 b8 a, N
print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度
8 M0 I# ]7 s; X! L' {4 i: jprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度+ @; r: }& q( H. Y2 j- v4 n
" R% B1 i0 M2 ]6 V5 e. ?
) \1 w( e4 O- V1! ?7 b' F; k* w% K" n4 _4 @ t
2- u: B$ M8 D+ B5 o) v
36 | z. _! q; r
4
: W, }. }) _" Q" Y5
- ^& k9 b' x, e+ @67 ?: s3 K/ b+ f+ i% @; C9 P3 s# k
7
) l/ @- {. c5 d5 n" O8 ^0 f J: [( N7 U5 Q, U% ^
9: r. c- @- |7 b8 ?+ N
10
. ^) M0 e5 I: ~( ~" s11
" W% j! k0 a. J* O4 P% u; Z8 H12
+ F) w* l. c+ N8 V' L* T13
" {+ ?: R5 _! F! f; D14
8 _3 Q: _4 e, J153 Q4 n! p$ X3 H z8 r
16' a0 L8 t# w& F' [
177 G3 L. {1 P- q* b
18
9 V( ~1 c6 }$ }5 J9 X$ H9 ^, k" w O19
8 w# X3 m& C' z! `/ q& \3 q20
, e% S, e) j/ }, ?21: n9 X( \/ a6 `. j
22( Y4 r4 E: f. O" h
23
1 ^& E; Z: s- F5 t0 w2 |" M24% ~2 M& T6 h0 G0 B
25' m9 \6 F# \6 c5 z. z
266 X& h& T n& C
27& |: J: R8 b( m; Z' {
28
+ o* l% O; @9 F3 b$ }5 h. E29
" `9 f1 \9 S) e30( _6 ~0 G7 w, O& ~
31
, W6 j! n1 C* `327 F7 k! o" ]" n1 }- C" X
33$ p) w* D8 U1 ^4 B7 z
340 n1 s* M& ~8 [* T6 {
359 M2 ], D. U2 n
36
% N8 Q; c/ i+ t37
0 {6 `9 `, z- K" C; Z0 f3 A运行结果
% K! |9 o& I8 t2 U' d! Y. t9 L6 b6 L( M. @. H* G) ]6 N" X
lr.coef_: [0.38335783]
% I) f3 s: ~$ X6 v/ Plr.intercept_: -0.019271513699491025
+ @5 k! B S. |1 _; [train score: 0.64133224641657131 `" R s9 z" T1 T3 x
test score: 0.6935781092109214& E9 [- ~1 o i
1
9 s# V( O# h2 X( L% A/ o3 q2
: z! T, S# y+ p8 m V* B3# d4 e6 }4 D4 v1 L1 e0 ~( R2 M
4
- F& w8 [$ S0 b( {3 O6 O' E6 n( G/ f' d' A) ^! l% p
* {2 G# [5 h8 I" k/ L* a8 z6 J可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。
! h2 \# N- } {3 |7 w: D2 D) D
' c1 ?0 c) j; g3 g6 @/ O6 w8 T接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
$ R" S% d9 u# B$ [0 c8 R% ~9 n2 m7 V, g
from sklearn.linear_model import LinearRegression9 k- e( e+ I X6 x7 n
from sklearn.model_selection import train_test_split1 _' c8 D, T C- `; I
import matplotlib.pyplot as plt# T6 d) E& n9 x# ^8 c1 \
import numpy as np# Z/ @; @) l, Z) z q9 M1 ]
8 F8 b2 T/ ]* b) p, c" Y
7 _9 @6 p1 }! G: E
#生成506个样本和105个导出特征的数据集: C- R k9 o6 s3 H
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
# f% A5 G$ w& ]! j
; b$ d; K: c8 u! K. m/ Y8 Z7 E3 F
8 t: y' ?/ R+ o) h#将数据集拆分为 训练集与测试集3 R& w2 U* n' g+ E( P0 m
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
* V% q6 V- ~" ?
$ d! y; K; h, g, T' z9 G, H
- r9 g. @2 X, o- q6 ^#图片画出所有的训练数据点
% S* h/ `, M* t. h+ e1 F5 m. tplt.plot(X_train, y_train, 'o')
4 V- {& M# A" P) W3 [4 R0 T
+ x4 ~6 W3 ?# f2 ]
5 ]9 \8 k+ f V% T: C# S) r# _ r% }# 得到斜率w和偏置量b
+ D; V: r& v7 A2 e' W. r2 e% }) E; [lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
4 O, N4 K9 ` P( {% ?
6 o/ c: b2 W' ?& \! [7 \# q. O. A* z* r3 f0 b
#输出斜率和偏移量
1 N( _" Q w" kprint('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))* S9 S1 k* S+ ?1 c) k9 X: F3 H
print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))6 E' G* q: d9 i7 C1 m& T
6 |+ a% v2 O w
4 H; T% R' `7 s+ d- D#由于维度过高,故无法画出其线段9 e3 E1 ], I6 Y" G, o
# x = np.arange()
3 k5 f. K$ R+ z& V+ k- t# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_" h& T% R+ c0 q
# plt.plot(x, function_x)
/ r& F. M* N/ {# B. ?
. S3 i7 h0 ]4 v% S, ?
G* P- K+ y$ j2 h! C9 u. \; [#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
2 h8 D; y3 |7 M3 T& f% \: I) b3 ]print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度
: n5 N; D+ U8 L$ a( T, A" ]print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度
- R# A6 n$ B K1 @& v ~* L" |' M9 i0 { j
5 C5 c; `4 n7 h! w+ m4 n$ k8 D1 U2 \% K: V9 U- }8 u
2: R0 N. z& Q I2 [/ L
3* p% E. O/ I: }2 h
4
* r% ~0 F; p- f) T& M' }) F4 \1 i52 V9 I$ l$ p3 q, H1 ` u3 `$ Y
6+ v' e6 Y2 q n; y2 L9 r3 ]! G
7
. O3 A' V( [' q$ F8
# X' D& m; `# {8 T: V+ J/ L98 i# M9 v. f8 g) j7 l4 g0 y2 i; N
107 u- H" U' b+ k! ?. ~
11
: e+ W% P: \! j1 X! j, y12! q7 Z, @3 t' P
13
; n+ `& e* u0 F! g# J& K+ ?* ^14
' ^+ I6 C; J2 j9 r. n5 U# `6 Y: J15
# B# Q+ ?1 q! H16
5 v3 y/ y4 Q9 C" D+ K& J3 H+ q17
+ s/ ^- I6 T, R/ \( e182 `9 t' f3 y7 Q( i8 H: n& V
192 K0 E# ]: y: \" @6 [9 ^5 A
206 B4 ]( s0 R" d: c$ [
21
6 @' Q( a0 `) b+ c* ` O22
2 ^) L! A- e4 c! d* g2 P23
$ \3 ~. N& b- j+ }! m: g; {245 s( N) G' ]- z7 A
25
e9 j b& f' h, J6 l. e260 c4 H7 J5 j, Q4 @
27
) z, }& E# z! A6 S3 T& i j7 v) J( m9 p) c28
5 j# p I+ x( ~) j) g1 r290 z9 z, J8 o$ c6 R) c- o9 v& g
30; z5 ~- P9 t3 R9 d6 f" y7 e; g. H
312 G' q, g5 W/ s5 l8 o5 m. x
32
) ^) t* q1 p i H5 `% \331 u! g" Q& q% K0 ^& C
34
, N, {( {6 K/ m8 T* P35
& r* i7 E9 I8 x0 c36' s t: {# n8 M* m* R! W
371 D; v% D! l S7 F1 B
运行结果- {$ f7 ~/ }: P7 x( d5 o
. Q. U# H) D( ^$ k+ E
lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
, `& ]7 J' l( c* y% ~# P } N8 i -1.46544003e+01 8.55857260e+01 4.02415779e+01 -6.56057443e+01# w: S- b4 T/ S& T! u X; N
2.32423499e+01 2.64870802e+01 2.40635635e+01 2.57962658e+01; a! E- a2 C+ w: t" {9 t! Q
7.05095128e+00 1.06046030e+01 2.11046368e+03 1.70960722e+03) r9 y& _: G; t: r1 O
1.71040813e+02 -1.20967959e+01 6.66487652e+01 -7.07109856e+00; a' d8 d3 _9 q) a
1.52422392e+01 1.31143774e+03 -2.65114015e+03 3.81919659e+02
6 H: E) ? {4 i) g! R5 h9 } -6.04410661e+00 6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
/ L8 W g; \3 o' s -4.85810802e+00 -5.41941690e+01 5.99852178e+00 -1.37968337e+00
. Q# B0 I+ e; J; [( t0 Y -8.70099619e+00 2.86548369e+00 3.56652934e+01 -7.08435449e+00
0 ?, u$ P6 O# e z) {5 v 5.80143510e+01 -1.34335827e+01 4.35450712e+01 1.33121159e+01
1 W) [, C$ {4 H. O4 ? -3.53336365e+00 4.24899566e+01 1.52684774e+01 4.59087571e+01, u+ a n1 E: ]( m& I
4.82992465e+01 -9.63107615e-01 2.83285925e+00 2.06912891e+01, q/ N- m+ {1 P; n# Z
-2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+010 J# H5 V. {/ w* f7 [/ H) U
5.34418260e+00 3.23314934e+01 1.08011626e+01 -2.16509342e+01+ @/ h1 b3 x+ V
-5.37812177e+00 1.21369092e+01 -1.17281484e+01 1.17692529e+01
9 N0 l- Y+ W2 ? 7.08138359e+00 -1.25140592e+01 1.33808083e+02 -1.68052136e+01( L1 t$ H6 f# r! |1 s! l; }' j
4.46494172e+01 -5.81364228e+01 8.68875452e-01 1.62005315e+01; e8 U- F0 I, m, W6 M/ T
2.41691781e+00 -3.49805121e+01 1.56170814e+00 -7.29919268e-013 h; W9 V$ ~# c8 _5 M
-5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
; g6 A# S: z+ l& Z$ u; N3 D 2.44180780e-01 -5.91878307e+00 3.86396613e+01 -4.20007555e+01
( B0 \' ]+ Q& \! W1 E9 X1 U: ^ 3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01 8.32953465e+01
. O4 w a1 e/ y -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+011 E) V: K6 \, h
5.63683861e+01 -1.07091694e+02 9.12885401e+01 -4.45115580e+00# P8 c t( I* m5 k0 \5 C: u, r% T7 L' c
-6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01 3.01300804e+01
( h( K6 C" W( K -7.01220172e+00 8.33336850e+00 -5.07060135e+00 1.13641907e+01
. M) q3 g$ W) `5 i -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00 2.60989039e+01]- n x0 _. P, n% _+ A5 D
. b: o" j8 Q9 \! V! }2 klr.intercept_: -16.554636706891607
, K; G$ u O9 [& I$ @% H6 o! @6 btrain score: 0.9284932305183793
' B0 ~+ ?- e7 z! f- r; ttest score: 0.8737520463341264" C& I" r# ^' R& S
. z) I$ f7 c0 X8 _# v
1
P! n/ y2 V0 z4 D, b4 J. A: K2
4 k' a, p6 _. J3
' d+ t: ~- E: e) Z43 L: ?! a7 l4 x' E
5
4 j) o2 [3 H, e& Q61 \6 k% V# G5 K/ c2 b- d
7
P; Q$ r& b6 G" H5 y( b7 Z5 {8/ ]; I) M- k. w
9
8 X3 G5 h! Q) x8 d( B2 A* d10
+ i* G6 l1 @$ S& @115 n- J% M, W; N+ C! u3 B0 n$ M
12( \0 V$ e+ M7 T/ T9 l
13
: x9 k/ Q8 o! T; E" p* Z( i2 f6 H147 W6 I$ m6 S0 Z1 D V) R9 e
15
6 n7 e8 H' h1 O( J16
' T: {, p8 z* N. c4 M. _17 @3 |( D( N) v- X
18/ L) a& d5 g/ a7 r7 G
19
: R- Q* P0 f$ G4 m" l* r3 q20+ L0 I4 b; [; r' Y5 D
21
4 i3 z. V- L, _8 x220 y$ a( k; O* r; B3 n7 J
23
2 G1 i' F% u+ t- a8 }247 f+ j( W- Q% q8 J. c
25
. E8 g& {% N" N, T8 y) Y26& E8 [ q6 w# A' ^. S. J0 O
27+ s! u8 c( Z% Q) L1 Z1 R( u# q
28
1 q9 Z, w& |- @! z& b29
% D& o4 \; c' b Y306 W9 i- i5 n5 I! D! j
& a, q& W6 [7 K
1 [) n0 g1 f. [' N这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。( z4 w* M# r: A- [! ^$ e! A5 E4 R# D
& f; k. D( @5 i) C6 W' o7 B, {" E
若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。9 R$ m3 V( e; s+ I& v/ Y5 `& ^# }
, x- D" k: S7 T1 U1 r岭回归(Ridge)
* K& Q7 A/ h, D6 C# ~( V, i岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。! q/ B! E! |; ~2 Q/ R' Z, |
1 |& o$ S) Y2 z1 S( Y# i! [岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
7 C7 l) y+ F' b( M# o. @2 j/ M7 |: @/ E" D
sklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。! g/ U& p2 [& H: u7 q* p
; ~2 F i! P! z
from sklearn.linear_model import Ridge4 `- r5 n6 P% n2 A6 [7 K: s1 C9 {
from sklearn.model_selection import train_test_split: I a/ P; M$ ^( `2 r* I; ~( h0 R3 Z
import matplotlib.pyplot as plt) T: j D) g/ L' y/ f
import numpy as np, W' S% I4 ^/ t5 x% _
! C E" _0 ]7 }1 o. {: @: L) }# B& s Z6 H/ a5 ?5 a: j' [! r- M8 y
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
9 k" z y& s. z& [! W, FX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()7 K: a; j7 m$ ^% s* d0 H* E
* B \9 G( ~+ t* y( A# U8 h
+ | R7 L2 x& ?. n L. k#将数据集拆分为 训练集与测试集
0 ?5 @- b8 p& {2 aX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
+ h6 w. H& N! k7 J9 b# v3 v, W, n7 }4 O, e# d+ v8 A" ~9 K5 R
/ b j# B* P" X7 z- K
#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集8 Y7 x) H# ^/ p- d/ V
ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
* J) z; }, M2 @- D7 ~% C: k: {3 F. g' I" X9 E1 r( b" T, Z9 g
4 [% a' y9 b" ?$ i
print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
) [7 d y# T0 C7 r$ Wprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
( \1 H* ]' P! j3 W N$ K" A( L6 x5 C w$ R1 v) T! C
4 {1 J% M+ ?1 e( K* I
1
8 X! ^" ~) ~: Y* x, Y, V/ a& @6 \2
% x4 }- }" P( r7 v$ ]4 l3 V. p3" L% X: p: u6 x) q+ z s1 ]+ u2 I
4! o/ S* |* c. c0 J; O
5
5 z7 h4 R+ T. q$ f2 u' F6# M. C2 @: `& l! U
7
2 j2 T- t( J) l* @: ^2 P# N8$ y( D" a6 v6 K9 ]! p: H6 N
9- |+ E( u9 l/ Z, e8 H
10
7 c' e! A* }- h8 i112 [# k7 z C. k) c( F7 t
12
. h/ u' V& Z7 A- d! n% e) l13
" U; M8 U( P& V" w) e9 }3 C: f2 B14+ K3 q& b& _1 J& }5 A/ F, [
154 x9 t; e6 ?: j3 ?& b+ I$ c' } r' f% \0 I
16
2 z* G' P; L8 c' {( Z" E/ i174 J t' D2 r8 u6 Q
185 N( b4 D" L2 W; K
19
5 A! z' l* A F" {. H- v- Y20
& c1 D6 w% f- e* |# M f21
; k2 K; j7 S* H: U8 p4 E `4 m运行结果) B1 u1 X% A5 X* S6 I! c4 T
8 a6 Q5 i, o4 ^" [& Q% U
train score: 0.8556248260287591
# Y1 v4 d$ Q) Y( R) A6 ^& `test score: 0.8605931411425929" }7 Z/ M( B5 t: c# P
1
" g) ^4 Q; S# O4 @2
S) |$ S, i0 p此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。, J/ F- ~- a0 B3 V) X' S% Z9 Z
, R( Q* G! a. J& H2 E; M' K- Zfrom sklearn.linear_model import Ridge5 ~ j5 P0 f5 ] I9 L' o9 }
from sklearn.model_selection import train_test_split ^( `! ]* H- I3 n
import matplotlib.pyplot as plt
9 K* G5 B( t/ G1 n& W: s' c8 aimport numpy as np+ A! _! V4 t1 t8 G, N: `' v; j1 d/ V
" G3 z2 B: I8 y" C+ a
6 l* ?/ \8 H5 h* V, K/ c0 k
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
' u/ f2 M1 i/ v3 M0 TX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
8 M) M h) P! d, Z! ]' Y9 t6 @6 L! H' m7 v
3 k3 c" m% n4 F& j, G
#将数据集拆分为 训练集与测试集* e v9 O; ?0 f* Z* o
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
' f5 ]8 Q1 n! q/ ?! I, j# G) f; _. v8 y, _( b7 R
: u% E" f3 F' M4 k#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响* A2 L, o- l5 G% @1 T2 K: g
ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train): S+ v/ S4 ~) Q/ J
& ^, ?. l( c! k$ r6 e( G3 f
! _& T$ X/ }/ C. W6 t& P3 S5 b7 pprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度5 I! r/ a& {2 I+ l1 D+ C1 U
print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度" f$ i! n- F& w2 U2 V& W
, {* O( j* A4 h3 j$ i6 R/ L* T) e1 i [4 q" e1 E x& j' h
1
; ?1 w, F E( g3 ?; i { E2
+ h, [) X% A/ H# O3
6 [2 A" N+ G, R- V$ X% c4
f7 P3 k" m- z4 T: J& f8 p% Q5/ n W9 }# z8 U+ N( g) X- S
61 y: v% |& I. g2 s( M
7/ F2 S2 R: J6 \7 p7 j7 f/ {! b
8) h, S2 G; s6 S ?# G- h
9
/ E1 T1 R- V3 _( `1 O3 O5 h) s* Z3 }109 k* W2 Q0 P2 f) q; x1 V3 A6 v
11( i: z- p- D* V" P* M7 |- Q' N
12
# X4 Z& m3 w' J8 p3 |1 n13. R: p0 c& G$ ^( s& i: [
14
' b$ ]& v) I* S- b150 g" m; P4 J6 j+ q9 T
16
3 Y; Z+ s2 c# L4 n/ t# ~& x0 D3 Q* d17' Z+ o7 ^# K) [7 W! ~) K
18. E* `& ~' S$ l1 Q; \+ C0 G! ?
19/ g- R4 w# f5 s( `
205 b, T2 M: Z" _) R# f
21
+ d" l4 k- D# h4 F4 z' {运行结果
# `9 @) v( X7 L4 A; |7 v# y% G
0 z; k$ A; ]6 s+ t& |train score: 0.89539449272344154 D( d" x5 F# N5 `, ^/ A% e
test score: 0.9204136280805639* g2 T& L, M3 P/ A+ {' ]# T8 X" ]
1
1 j1 r# o6 |; J4 B2
" L0 N. q0 R5 p! A0 J5 ^1 Q) M可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。% A' w6 K! E J$ [
9 M$ k& j3 Z& ?0 T- hLasso回归
# z W* H! _( l0 p& b9 u% HLasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
L- d1 J. W* }9 t; _1 H+ Z5 z: ?! E# F
与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
% Y6 ^. S8 g. J2 B2 M, @
$ t) S+ L/ f: Dfrom sklearn.linear_model import Lasso
* p# j4 F6 v+ p+ n2 Rfrom sklearn.model_selection import train_test_split/ u; y7 W2 q% g: ]( P4 g
import matplotlib.pyplot as plt
3 N- J9 u) W% Kimport numpy as np& o1 L& V2 \- G$ g$ U( |8 D/ L2 g
9 `/ I& l2 u" u, O6 I
: L: u( p2 o* u p4 ^0 W#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
- O% v0 j& g! A. U. M/ {X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()* \( t9 {7 B0 T! Y" R1 H
: w* \% m2 V% x# k
( M) c4 K/ R' |5 W#将数据集拆分为 训练集与测试集 I/ s# R" w2 r' }
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)1 Q+ j5 r8 [: }3 Q o
# ]: x6 b2 e; R" q& w
4 r: Z) C9 Z3 y9 R. C. Y' ~#默认alpha为1
7 P! H/ g! A* z' u4 _lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)2 B% Z5 Y* C1 `$ O, W" c1 g
" W& S! t+ p) b0 s& R7 d
% J. h+ F' X0 d9 j% E' {% m6 Cprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度8 p2 m* I5 H1 f+ e" S* I* O
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
& S% c# _* R) }3 |% W& fprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数$ G" q9 Y& N6 h3 t+ D# B8 x9 @" |
; f& N/ h' ^& `; q3 n) w$ i% g, G( q
1% T0 T* J; ?: D7 ^: t# [
2
' P9 k1 b9 E- f% B* U3+ m- B$ H! _9 C2 {
4
, h1 z' }3 S) S, H5: ]; p8 Z% a, T" M
6
( ^ a. r) P. C7
: u% T% J6 {; ^87 l* F3 W- E4 c
9% ^+ Z q. H1 y% ?$ w$ K0 O9 v: l. \5 v
103 T) q" R9 u% W
11- y+ g2 N) _6 f; V) Q& C- Y, P
12
. i" g6 Z+ B8 ], f. W13$ @ O7 l+ N& C3 b6 }: e$ ~
14, s8 O" J5 m% o' r; p, J' e
15
0 y$ E$ o8 U! T% K0 s( p7 m' r16/ \6 e5 T* _) V7 j! [" O
17
) q+ |* k" p( g5 H% g5 A18# r; b0 |: x4 A6 }/ z1 @5 E
19
; k' n) a, `" i' Q7 w) J20
( n! R4 q7 B4 s1 S1 \7 k" e' j21
( I8 e9 @6 p. `22# l4 g; P1 M/ [0 Q! Y
运行结果: b7 W7 s1 p* B2 n" M. |, _
9 ^; {+ i: F, L7 y5 Y" Y6 b: Gtrain score: 0.2609501463003341* Z8 V1 ~$ W% ~
test score: 0.229144976160079565 t4 L+ R. ~; M) X
feature num: 38 l/ Y( l: a- P
1
% }4 S6 B' G/ e. J2
' K, \' f6 I1 _# m+ i, {+ E$ o37 k$ s$ F% O D8 t+ R+ j! D
可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
; R `, h" r- t& _% j% K5 a$ T. l9 Q! J& Q9 [ C7 y5 e0 ]# h
from sklearn.linear_model import Lasso
! m: M" L: o3 A9 z j7 ^; w/ Sfrom sklearn.model_selection import train_test_split
: M. |: a' {# Q6 P0 ~import matplotlib.pyplot as plt, ]- {& N3 s3 ~5 r
import numpy as np& \) h/ |) W J8 N9 A) X$ S3 S
3 ?" `( [# z3 x" @ t# [$ |
9 h% @: g! @& g# `
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
. V3 h5 I- P0 u E% N) bX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
# T) C5 Z- q6 H$ ~1 @3 b1 g1 H9 l+ ? ?* F
5 ~ K6 F! Y+ y, U$ Q% z* m, I
#将数据集拆分为 训练集与测试集
; \- R9 q' u! w! w( PX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y), S( N9 `, {2 Y" ~4 @
& H; o' Q4 x# C
; ]9 j \, j% e#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数' S8 N6 y5 q1 S2 L; C' a! Z
lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)( [) P- H: T; b( {' { G
) r$ _0 f' S0 u. l0 A9 ]8 f# q& |3 e! ?
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
$ @% G! B" H4 m& [print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度/ X8 p, o& ~* N' t5 s& H$ A
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数; I& ]% r$ @8 E; `3 v
) i. y$ H( [" w( j6 M, D s; o# E/ B
6 z0 H6 A. B+ e3 ^& N) l( A
1
. A$ i* q; @8 V; M$ `6 k9 `9 k2
) C( g, U* H G8 b3* N: r- F5 J1 H
41 ~3 i7 n' ^/ q6 S4 m
5' P3 H' X+ v* r3 x: A- Y# ]
6% P, W+ j! [! j$ k+ {) r' s
7* ? |. l2 Y7 u
8
' |5 E4 v+ o6 Y97 R z K+ I# ]* z" `
10
. T: C( G+ A8 I: K: g1 U11
5 C! _4 d: J5 g5 M S2 Q- Y. v12
: C% o. @+ n; U+ c- Z5 r8 h13
5 ` W, C0 O8 F0 m' L$ D14/ v- V! v& J/ P+ I4 Y* A# U
15. s$ @; j3 b2 U" \/ l( ]6 Y
16
l; p- ^* P" g174 w2 Z! f+ T- l1 V7 [" @
18
- b2 ~7 J' r3 a# P; v190 c7 s3 i C$ N4 D8 j+ B9 |, I
205 p& R8 M% W3 G& |$ U% Y" o
21
+ { |. `- y! {9 x7 U! l22
4 g5 P4 \# d2 a" e( g3 R运行结果
/ F+ _7 V' l' X
9 k1 y1 c1 [5 E5 d& ktrain score: 0.9126076194281942- Z! u+ q) z- `2 ~ Z
test score: 0.91744654528874824 P0 w" ^7 N8 K5 p3 p
feature num: 73- T) Y1 u/ N/ [! M: ]! v
1
4 _6 E$ m6 S: w: V2. x& n( W6 B5 Y
3: K3 m6 f* y# y' u# |1 c' x5 \
训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
1 x; j3 S2 u6 \9 } ~
: r/ G0 j: X8 @: {( {3 [6 P假设再次缩减正则的影响:
- T. \$ h% _2 L
. [. L! k/ M5 ?' nfrom sklearn.linear_model import Lasso1 @: c8 }; y/ m9 d2 a6 K
from sklearn.model_selection import train_test_split) q( i# p$ S7 O" T3 m9 ^
import matplotlib.pyplot as plt" K. |( h0 C6 l% T# H
import numpy as np
7 X2 I: U7 W _7 r; g j& W, g$ v3 h( A! c7 S# l% M, w. ~
2 O- Y$ s) R$ u; \' W% E4 W#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集4 `1 Q/ U5 {) @* G6 u5 ^- k E9 }
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
1 T& \/ d' q1 z% s8 ]* s" y, y( @: m3 k) o" H0 {, v7 X
5 ] b9 }& _$ V/ X7 d6 C8 ]. M#将数据集拆分为 训练集与测试集0 @! m3 g1 C ^5 r6 W
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
9 _' L6 X9 O3 q: ]# F+ x) g8 ~6 c. g7 K3 c" K* o# q! z
( K5 j. T* s$ u" g: S {8 N#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数, A1 J. c+ f2 b# ^- F P
lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)+ R; x( o# U6 A; z9 ?* E
: Z! q8 E8 n- U$ P [
1 l' P& N" |; o+ o$ r2 ^0 F6 b- t; h2 Hprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度" d5 O" J _3 D& L) B% m
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度+ e1 A) G, R- t" `) @" P T- X
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
3 J5 ]4 T9 o! w
8 H* n1 A& R; J, E! s. z, D' r* P3 C! z! z. W
1$ A$ H, h7 T9 |" P4 Q: f( i" o
2
+ e: D1 e: `& O3
/ F" l5 [" m7 v4 z4
6 Q8 }4 V, V' ~' ^5+ o" @/ }8 U @) ^9 l$ l
6
- B9 L" P& [ y! [. U: F( h& m7% s9 F T; `) `' t! i
8
: ?1 v! c' O: F. e9
( R2 F$ ?+ \7 @: j/ H+ [3 Y10
1 c% A( |, S J, X! G9 N @1 h2 g) \; z11' \( N _4 ?+ `3 |8 |8 @
12* u/ J9 m+ P0 X- }. m/ t; x4 v
13
# I4 k; r' H. {% ]5 N" o+ j% h14! u! I |# K* v- K
15
7 @1 o( ~+ j, O8 y1 a' f16& N. L Z1 S% [. H# l
174 H# p& ~$ M1 K" r6 `" F. a
18
) d! a7 p8 h- a1 }/ b19
$ J! P" G u" G! G! M0 ^20
0 n% ?& [& S4 y' U( F3 j9 k3 r5 G21
! }# K" x) N% o' Y* X4 o: @9 n& @22
9 w2 f) O F& e5 m运行结果
8 }2 ^3 m7 r; T( F7 ^6 t, h4 t8 [' N8 i* E+ _
train score: 0.94391554700530990 G8 u& ~/ `, l, Q' m+ Z' W
test score: 0.8116708246332489
6 T$ r" } y; n3 `feature num: 914 |7 x# E& J7 A% R. {1 k1 w
1! Q+ t2 Z! }( A
2: \) [! _! `8 S: T C/ D
3
% O. w( |0 Z( o% L' M1 D: G可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。: r7 D' a0 q! g+ I8 o' t9 G
1 O+ T7 W/ K( Q# D( L: H
分类问题的线性模型0 ] b) V0 F3 Q! y8 |7 c: I$ ~: P
线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:8 w! R" ?% X3 O8 P8 t' [1 w
9 Q, o) f( q) K R6 ]; ~! P5 Fy = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
$ P$ r4 l# y. Q# a8 f# wy=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0/ `0 n/ A8 d4 r1 [! _
" l3 }2 O% U( Y3 k8 j5 [$ D
该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。
6 d3 j. ^; Y' g
. H% t5 g# L4 B' V8 e对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
: @" U: Z9 j% o) f$ P" Z# s5 ~, U3 D+ F5 C
对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。
7 D: L# {9 g6 g, H3 |& x( s- s6 {) d3 A5 G
目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
* ^/ z+ `* @' Y! a. F. H9 a. p: e$ ~
LogisticRegression
! c3 b5 { K1 S9 ]) j- ~ M将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。% w4 S$ @4 n+ A
+ {$ |) s' U- }8 b
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
' m) S- ~: S' i% X6 vimport matplotlib.pyplot as plt
: F- N5 i' S* z7 mimport numpy as np
0 l! V& ^2 y3 G! N& mimport mglearn. q/ L8 Z- L3 Q
- ^. b- I$ {, f* Y* b' L9 C2 P# 生成 forge 数据集
A1 I" l/ z; `7 g& M2 b: J5 d$ [X, y = mglearn.datasets.make_forge()6 _/ T+ \& z0 ?, H
3 v3 y% U4 \( c/ v8 a/ q& I#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
2 A' [/ {! N/ Slogistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)& g( D: P- T, s
! ^; V% N! P; A8 u D0 a& p
#绘制分界线
5 q4 K# s+ }' r/ c" z4 F4 ?: s8 Umglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5) }3 k, v& L6 Q8 l& |- d* x2 f
3 N, K( Y; _ x/ @0 d- `. W' @
#画出所有的数据点及类型4 i8 Q0 `4 z2 H
mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y) ]3 }9 e% Q8 F4 g/ V E2 N
7 K, k6 n. m) x8 i( P; qplt.xlabel('feature01')
: P0 ~! A0 ^# k3 Pplt.ylabel('feature02')
1 {1 A( v5 b: b8 O1 Oplt.legend(), h" B; A) H# F, D( m8 P
: S- u( X9 N2 F8 v, X- r6 a0 g1- ^5 \6 ^! y0 s' D4 a2 p. z( h
2
. `) c8 p3 b5 J5 m3; W' D, C7 p$ ~" x+ |
42 Y9 W1 n, w# s
5& c2 f. X b+ I# F k1 L( `' b5 i( H* S7 V
6 W2 \+ P5 i$ d6 R% s
7
6 v+ G# J, e( B82 E% T4 `( V; ~. o1 i9 ?
9$ p9 [& J# w+ }. ?7 O* x0 x K; m
10
3 o' _& i" n+ u( m* I11
4 W; r/ I$ O3 u12- ]& N# ?1 Z7 L1 x& K+ L+ N, \
13
; d, k# v" U8 C142 w( E% j7 t4 j$ S- _3 G5 ^
159 c. B% u. i% H: T
16
( y: I' Q( d C9 A" D17
3 \0 g" x+ {! G% m187 {* s8 I/ z' ^- F: G+ q6 j
19
6 n+ V7 Z8 K! N20
$ M8 ~" d7 @; S8 S$ v& c& R8 @+ \4 W/ Y, g
, [2 h2 N& C! {
由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
* v* ^$ H' g; m& T. r( ]! k# ?1 e) j; h3 f/ l" P
当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。! H+ j& l2 z2 ^7 S5 a+ r9 s
; C+ S0 K7 g1 i b- h" F6 UC = 100时
/ h6 [% d/ E( ^
" J* Z- ]5 n2 Q7 X
& ~% J+ I1 U X' F5 ?C = 1时7 E( Q6 |9 R6 q- A
$ K& j( K+ t: z8 O
4 A. C$ O1 T# ?# p/ x6 H; W* U
9 H% _ f* i9 @% KC = 0.1时& J5 z& i9 E6 @5 v" N
; G( ~) n- Y1 _# K
; T/ Y. p, ?' u% j/ W A/ f( A, i8 H可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。
- P# k/ \+ N3 y( ]# [
% b2 S2 l) E4 C+ h0 a* @看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
) g' P& a. A" p2 X/ H% A/ O) a/ b2 E. T7 H, K
LinearSVC – 线性支持向量机
& y6 a5 q9 A4 d" [- l将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
, z' Z- V `! a6 j3 F: ^5 A4 ]: H! r' ^. c7 K
from sklearn.svm import LinearSVC
* [ r% w7 D3 z1 ~2 Iimport matplotlib.pyplot as plt8 k" t$ }$ b! y
import numpy as np
1 w; `: N1 I* \. D; _1 M4 M( E: Pimport mglearn3 r) `" o& q4 |% k% U
( q7 P0 c* ^( p$ S
# 生成 forge 数据集1 y# `- A t7 ^6 {& |0 {- i
X, y = mglearn.datasets.make_forge()
/ I6 J3 |9 `$ X J5 b. a% O2 g; I7 O$ |4 s7 S' ^1 H' l
#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
! O& z2 |& f8 o! blinear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
# R( @+ X$ t7 q4 l$ w7 N2 J4 E1 p* S& h; W( m1 S
#绘制分界线
; Y2 g: z( m/ D: e( Kmglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)
! p# H9 s" A; B( Z! H: ?/ v6 G# @/ x4 [' e7 _1 R% w
#画出所有的数据点及类型
^6 x; B0 s& {mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)& T0 G9 T% e% U3 x! T. h5 i
# j+ V7 G% d; m0 @7 S& y
plt.xlabel('feature01')3 B; D$ o1 j0 s0 \5 z' q9 ^, R0 z* [
plt.ylabel('feature02')5 l: e, [; u- G+ d+ k
plt.legend()4 P) C3 Z0 Z* K9 H8 [
( k# p$ c" _/ |! p0 _
1
4 Z2 V! V& V3 L; U/ D2
, t. Q5 F% e) s; z1 K& _0 m3
: T6 ?3 V, O1 v! t5 a$ A4
+ S- e9 o# _1 @5 x- i5+ x) z; B" Y8 n& `0 L$ ]$ q
6
( P" L7 B4 o' O- `5 V. D7, a% {5 {5 w6 l. i7 @9 }! Q7 s9 l
8
0 O' _+ y' ~9 B9* j9 [- \' ~$ r
10
- t# H) ]) m3 O4 L116 N% s0 }; i( x5 P5 o. z# \) N; {' @
12
: H7 ^+ z: e; y. I3 ?$ u) i: o13
% ^$ g# H! p3 E; z* L% O6 ?% H( k/ a142 i3 l" b6 ^& P" ^+ {6 T. v0 \ \; p
15) j) R8 e0 ~6 y9 {+ T0 b! R+ n
16
. N/ q( @. ]1 c1 ~( P171 K! t; W, d) }+ q9 Q$ }' M) ~& J5 t
18* @, Y/ V; X# f! u, ^
193 }: s+ u3 l! C1 Y# |. K
20' _7 ~ n$ n3 g$ M9 |: ]; L
! f; U3 l+ y0 @1 C7 u0 Y- i
; h4 ~3 j' M9 E, E. G' N' B同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。$ d' N/ y) \6 a, |- g
1 }7 u$ E j1 ~3 K0 N3 q
当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。! C, o6 R; d7 U; B- u
- m' Z% {: b5 }' N6 A# v
C = 100 时
& l3 V5 {7 z1 p1 B6 H- X1 i+ N7 e$ J; Y0 d3 u) Y) {4 x" Y: M
4 O1 ~& l, D4 U! Q. h1 S- W8 V
C = 1 时" G* E1 K# S$ E7 w! y$ {
# s) J' k5 m [; f
2 i* u/ D5 l/ f) e+ W
同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。% w* g1 V# f V1 j9 K+ \
- M: L2 u9 A* e" E9 \
总结
2 Y3 y) U, Y/ A8 `线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。$ A! [. o1 N. T
- c1 y4 @- v9 I8 Q
在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。
( _) @$ T7 q v5 v- s5 a& s- B————————————————% i, m6 d8 F8 E3 V3 y! R7 A4 M
版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
4 T$ x/ k2 r" t, f原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/1266943998 x( v# P1 o9 l3 ?, i6 K+ z, o, [
, t- ~' @, |6 g- O" O, x: k1 @1 f, r" v" g! \. P: @
|
zan
|