在线时间 1630 小时 最后登录 2024-1-29 注册时间 2017-5-16 听众数 82 收听数 1 能力 120 分 体力 569914 点 威望 12 点 阅读权限 255 积分 176197 相册 1 日志 0 记录 0 帖子 5313 主题 5273 精华 3 分享 0 好友 163
TA的每日心情 开心 2021-8-11 17:59
签到天数: 17 天
[LV.4]偶尔看看III
网络挑战赛参赛者
网络挑战赛参赛者
自我介绍 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
群组 : 2018美赛大象算法课程
群组 : 2018美赛护航培训课程
群组 : 2019年 数学中国站长建
群组 : 2019年数据分析师课程
群组 : 2018年大象老师国赛优
回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
{+ n& z6 b* I& X' q9 _ i/ v/ `; p! Z; h* A
文章目录( H& L. x& ?: O+ e7 q. w& k' w
线性模型/ h" A; y# _: {* {0 r
回归问题的线性模型
) z$ T- I4 Q1 @4 L1 ~ 线性回归(LinearRegression)- j3 A6 w0 f. q% p; @0 K
岭回归(Ridge)# T3 m6 R, c0 [0 [8 w/ y z* |
Lasso回归
: o' z( |6 V: a 分类问题的线性模型
" x6 Q5 m2 ]. \& n* p! g LogisticRegression; {/ F( B6 ~! Z! n2 }5 u* B5 T
LinearSVC -- 线性支持向量机 l9 J6 d% Z% I0 [3 H
总结
. V$ |* l( {7 m+ \ 线性模型
$ N, x! S5 U) k5 o0 s0 d 线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。) k4 a! S- h0 k1 D v8 c( ^
' N8 [' K, ?8 T8 k; I/ `
回归问题的线性模型9 M ]! e1 c' ^9 `' ~
线性模型预测的一般公式为:
1 E* a" J3 G! C: f! U 3 z) I6 H- K" H# w7 W4 x$ p
y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b
4 b7 r! U: I- t% r- _- f) M- C& O y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b
4 i6 {# M! I8 u2 j; A # E/ Q. X, K$ W9 j+ r
其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。) `; T6 n1 X. W8 d4 k
. a( p0 S0 @9 H: J/ J 以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:5 G: F, a$ j& A1 h1 Z
# R0 ]' r! \( Z8 Y0 Z8 Y/ \ import mglearn
) d; S" l) W3 e- e% n- F* B. V l9 d
. o) O$ Z4 U- {8 r6 V% E$ U # 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b
5 p6 l! F, Q' h5 r0 ? mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
% q( y% c" R+ ], S% X1 t 1# F2 M# \% O' {$ m; s u+ W4 I( H) X
25 j+ U3 O% L) y( P. N3 t1 a; I
3
4 W/ f8 _# b" n/ ] 4
7 c, x6 D, x/ H9 x/ h; d 运行结果$ U5 H3 J* ^0 ?
/ X' r8 a3 {5 m! H; \ {! d
w[0]: 0.393906 b: -0.031804* g; `" i- J6 @/ r4 V
1
0 {# W! W+ y% n) G. o/ ~) f
( O" S5 b: g1 e/ J/ a! W1 ~" K ! o) Q) ]% B0 i1 t5 y
许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。
8 E6 a- _, k7 H# Z% \6 L
! f0 o) g. b6 Y5 X6 _/ c' i; { 线性回归(LinearRegression)
4 g3 s4 M4 A( P6 i0 B5 T/ K# p 线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。: n3 o/ ^9 B9 S- n
; M" x2 y0 o* o6 q6 X
核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。
4 y% M4 J) T# Y
1 [# A9 G9 z+ i- z0 b 均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。
- g k. V/ B7 a0 L
F. u% K5 ^- V; t sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。0 d" Z2 [$ t4 h4 B6 v |
g, \$ b( k% r( S$ C; b8 M' m 如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
$ F' M0 H0 D, X. P9 x. X0 I
3 @8 e" ?2 R, H# T( y7 l from sklearn.linear_model import LinearRegression! {& G% J. D8 ~; P3 F! E7 X3 z
from sklearn.model_selection import train_test_split2 z, O0 c2 j3 Y6 V/ L$ `
import matplotlib.pyplot as plt" `# E9 e' h7 d1 G( k2 ?) ^- V
import numpy as np! ?/ ~- K2 d% Z' J6 n1 _
9 E0 ~9 I4 L7 C5 @
! [ e+ E) V# ?7 b; F
#生成包含60个数据的数据集) u% a3 }4 s5 K/ d( m
X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60): v4 E! r( {7 W4 ?0 X4 R
+ Q& u' y2 j! V+ A8 }! V/ A5 E ) I" U8 L, }2 l% S0 c' {+ @
#将数据集拆分为 训练集与测试集
B5 w" u! y! q" U- V: Z X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
6 P. R: s5 t3 k- C( b) ^
; J& z6 t' Q1 G 3 T$ o$ C+ O2 A5 `% c$ |
#图片画出所有的训练数据点
* h1 V$ W1 l' a$ ~# @ plt.plot(X_train, y_train, 'o')# g0 L# `2 v" T0 e p2 c% e# O
, T' Y& }/ v. \+ x2 G- I% a
" i! |8 C6 x+ z4 ~+ {! ^: A # 得到斜率w和偏置量b- K' w) U4 q; ]* P3 t0 @
lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)3 F/ J# Z; i1 {2 g
; s: }8 U. U+ Q2 K1 [4 L2 b8 a 0 U# _: Z" _. ^. ]
#输出斜率和偏移量$ K' V5 H2 l; t. E8 ?- a
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))5 r6 _- o7 f }1 {$ q+ K2 A
print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_)) F1 x5 H% d! A& u
. Z7 F+ S0 |0 f) ]) [- t8 p
j& b% a0 q3 N5 W2 i #图片画出线性回归的预测线段' D. M* s# N3 d4 T w% F& x9 S( g
x = np.arange(-3,3)
2 A& n3 |6 c s5 j function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_
0 P6 \& }) G& d4 ?2 W. F plt.plot(x, function_x)' ~$ ?& ]: ]% n4 C/ P2 F9 \3 c
0 x I8 f; \& @! X P' M
% s: i; ^6 h. n8 n8 D" |8 S #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度1 O% t; b& a. C8 p6 S; F
print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度
6 U# [2 G7 L) u; I9 O4 e& `. ` print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度: s1 Z. k8 F2 {* h
& ~, v% s3 K6 K6 Z' g8 l( h* L6 h# r ; o8 p6 a3 ~" u1 `+ E; a
18 C* h0 s3 W( g4 H, ?) u
2
% ?$ G0 J! s5 [, v! F& I' @5 r 3
1 f/ O8 U, M: w+ ? 47 G( t! s1 N! x. U* X8 ~2 m
5
; Q$ d" |2 s2 m7 i2 N3 ]% t1 |9 B 6
4 X3 ~% l+ |, N" U5 t; x, C 72 B4 h9 _# p+ ~6 a; W" X0 y' F' O
8 w+ Q; u' V3 K k% o
93 k0 F% M! a q# ]
104 t( l/ {8 I0 E$ s
116 F( ^* e9 ?( G2 s$ c2 R
12
/ w# H$ M# z `. L5 ^ 13
7 L( q0 i; Q+ L/ Y$ {8 H0 C. @ 14
; P: u. m5 J( U) h' R 15
0 B5 O, U# [: |' ~: Z, {9 g, l, R7 q# @ 16
0 b0 B! f) Y% e# z( j* g7 e- l; W 17: U7 y8 _0 X4 s* k7 ~& g$ C
18
m6 i+ ]. ~1 w- p k: R/ D9 ~/ x 19
' i- T1 y; i, \ f8 q. k 20
+ G0 Q8 @2 E1 m |' W2 f6 |! J 21" @" ~/ m/ X7 }" U
22
: I5 o$ i4 E4 P) y7 b: D1 P 23
, f) z* ^2 v6 [7 p0 X2 Y/ G 24, x, j' @* X( k- \5 l
254 t1 s" V3 b2 y. |
26
6 Q. J# c& Q* O0 U1 P' j! H7 \% { 274 w2 l [9 s3 M( P2 I8 f
28
1 \3 B7 X/ o( P+ d2 {* E% H 299 }3 H, s4 l- B2 O
30
, a' ?4 G: I) m 31. a. N8 `" g. ?) H. Z0 ]9 l) U
324 s/ i$ ]0 k. P4 [
33
7 A7 i8 b( O; g; w' X) ?+ X. ` 34" ~; v' Y3 C. Y; {
35+ X% k! F, y' V6 e
36: m5 ?. h. p8 l1 V* [, v; t
37
) j U+ r! T$ y5 r# d) q 运行结果
# [' j( j8 |" R( i0 x! S
$ d2 \( \! W! H- W lr.coef_: [0.38335783]' x* s, o* x3 R0 }! t
lr.intercept_: -0.019271513699491025
0 W7 d( d9 m. o9 T train score: 0.6413322464165713
* ?- V/ m0 d( g3 l. b test score: 0.6935781092109214
: B, @) E# M: | \' Z) L 1
" r* o2 Q3 y* x2 O$ s# E 2
: A) y0 O1 _: \ X" u 33 [! J/ H u5 ~& f
4
# Q" N5 c9 c2 H) {2 y1 F; J7 h) f
! W c) l* F9 q+ ]
1 e% Q9 u: F' J" I 可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。* T" W8 @# h: C+ c2 b9 a# D
, I+ G5 M# j0 `6 A9 s7 l9 f7 f* A
接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。( k* C4 c. E7 j/ v
% u I$ B5 t& Y E from sklearn.linear_model import LinearRegression
9 }+ N5 J/ f: ]# `' W6 x' b from sklearn.model_selection import train_test_split4 [ _2 z! L2 Z) L0 U s
import matplotlib.pyplot as plt! @. R5 B) \; Q4 ~2 u
import numpy as np! p. x& Q+ i* U- G3 W3 r ]
5 _7 w" b% [& n7 z# [ {1 C B % {" M, ^; J! u
#生成506个样本和105个导出特征的数据集
- P8 b6 S- @ `6 `" ]0 f h X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
* I3 `8 B9 s1 ?/ [& p5 g
$ F% b2 |3 C2 B- k2 o
. g* l7 M5 e0 G3 E2 V #将数据集拆分为 训练集与测试集
& {% Y- [3 ^7 m# u$ N) ] X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
- h- l" Y# E4 ^5 [ * S" C8 h" B9 F" m9 u* T
# J! h! K* y/ c4 \
#图片画出所有的训练数据点
8 W" }! t: ?" B plt.plot(X_train, y_train, 'o')" ` W& x3 q/ U/ T5 e
. m9 L+ k& d; Z Z, q) i3 q
8 p. N Z# y: x" N4 F K. T2 D( X
# 得到斜率w和偏置量b
! v" L% q4 d+ h! q7 A7 F2 B$ y lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
w9 G+ m: y) Z - T% n4 Y$ F w0 [ T& b9 K
3 x. X/ o0 r+ g( I7 w3 X
#输出斜率和偏移量9 }( G7 \7 W: }) z; [, m
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
5 T7 u1 Q1 J) G6 E1 ~ print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))4 |: b- H0 G6 ? @8 C$ y8 P+ Y
9 d1 a# i. V: q" s( h
) v6 r6 l8 `- D# S #由于维度过高,故无法画出其线段% O/ A* ~6 [% o
# x = np.arange()
; A# K: t" _: s) q) u$ l% A # function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_1 R3 T; P% p1 S" H
# plt.plot(x, function_x)
! o* d( Y8 ~& [4 l2 M4 s
7 L6 V% y( X1 a+ a( J3 d( [
; U0 O) b# k9 `4 F #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度& e# }3 z# b0 v+ d d8 G4 G6 { S
print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度
% U7 H2 w0 p. F! t print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度
l9 N' |' w) |1 G
X) I( ]9 b( v7 G% B8 U7 e
; N% ^1 U% f- x8 }9 v* A& o 1$ g0 _9 @2 [ J! T5 R
2
# b' v2 H6 U5 G0 j8 h, h9 |% } 3! S7 q$ f% O; ]; B) C7 j
4$ L# n# s& S: M
5
( Y2 b8 L4 h9 u 6! ~) j5 O; k& g4 G( [
7
: p6 B$ U+ p* x: e# ?! K 8
1 \: G; I5 w& y. A# k 9
; Y/ e' ]. z. ?( o 10
( g% l- L- O8 Y# R 112 g5 b2 D3 Q8 p. h Q" N$ }
12
( H5 H2 j* d) G5 O: W1 d# R 13
! g6 j- [+ h8 l( Q& p% D0 m 14
# l& `5 Z, }( t$ [ 15
, I4 [! X2 [8 K 16
2 `" L3 v9 l! w; X 172 i% \& h( u }4 h. e
18
7 T/ y; q6 C8 V$ O2 C 19
: X' ?; V, ^7 w+ [7 M 208 C- {9 ?9 N! l( i
21
! ^! X( M8 {( m' }' ?4 ?! |* h 22
- m5 E; X8 p% H- p6 k ~ 23
# l5 B7 B/ W$ h8 g4 ^ 24 J' e7 A' Y% ]. @3 m! R( E
25
v5 R3 [; j9 |" l; k C$ e 26+ U1 z9 @2 J# H" L4 J/ J5 g
27
2 N( X- f+ H! G1 t* i4 b$ |" p 28
! E& r+ l0 K( h2 n }$ l3 ~$ } 29
" ^8 n# l" Q" @$ S7 @' c5 v7 h+ j 30
3 W# S X5 N; ]. A 31
, I- Y9 E& ?4 L" f% l) G8 ~+ Z 32
( Z3 Z% z+ w: r D; ~/ a 33; C9 M3 ^$ A9 s) I- R
34
/ x- i* ~9 v5 d1 p* ~ 357 N0 f: K) h* T) }" R+ L8 i2 e
36
0 r- r7 }, x' J2 a6 S e 37
: d1 A0 b6 l4 g# G- l, | 运行结果
& U+ t) P' S( g/ A1 ]
8 U9 d l7 N, D) D6 W8 L$ d lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
1 z" P" ?% _3 L1 r+ y -1.46544003e+01 8.55857260e+01 4.02415779e+01 -6.56057443e+01+ i7 i( W3 |& w- X1 f( p3 N
2.32423499e+01 2.64870802e+01 2.40635635e+01 2.57962658e+013 }* W+ b3 d9 ~9 B( S
7.05095128e+00 1.06046030e+01 2.11046368e+03 1.70960722e+039 ^6 V+ o9 R6 a/ [( r. p
1.71040813e+02 -1.20967959e+01 6.66487652e+01 -7.07109856e+009 v4 `$ i2 ]) u5 O4 x& c
1.52422392e+01 1.31143774e+03 -2.65114015e+03 3.81919659e+025 | W$ i1 Y% R
-6.04410661e+00 6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
. `* n0 n1 X# g- K. o" X+ A -4.85810802e+00 -5.41941690e+01 5.99852178e+00 -1.37968337e+00
8 R5 j) c7 {3 s# Y( | -8.70099619e+00 2.86548369e+00 3.56652934e+01 -7.08435449e+00
3 B4 y, T: `4 ~( G# e3 f/ ]( { 5.80143510e+01 -1.34335827e+01 4.35450712e+01 1.33121159e+01
* E$ z/ Y1 c; v% n -3.53336365e+00 4.24899566e+01 1.52684774e+01 4.59087571e+01/ Q4 e, d' |% w. F! _- {. L
4.82992465e+01 -9.63107615e-01 2.83285925e+00 2.06912891e+01 x2 }* |- K* {; r8 }
-2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01
+ Q5 |$ g% E$ ~: S; R5 o9 |& ] 5.34418260e+00 3.23314934e+01 1.08011626e+01 -2.16509342e+01
" d7 P6 k. a9 j" v -5.37812177e+00 1.21369092e+01 -1.17281484e+01 1.17692529e+01- y( K/ {! Y& U3 m4 C. a
7.08138359e+00 -1.25140592e+01 1.33808083e+02 -1.68052136e+018 o m5 |6 z) ?- D4 [
4.46494172e+01 -5.81364228e+01 8.68875452e-01 1.62005315e+010 |- ]# Y7 ^$ n/ \2 j. a! I
2.41691781e+00 -3.49805121e+01 1.56170814e+00 -7.29919268e-01' _0 z8 [/ W. y7 M# x* Y
-5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
/ u' C( ?4 g0 }& n! D8 A 2.44180780e-01 -5.91878307e+00 3.86396613e+01 -4.20007555e+01
) v/ H: D$ \3 l( \9 f 3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01 8.32953465e+014 ?; H6 }0 |; N1 S
-3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+010 G5 n8 ?# k" B
5.63683861e+01 -1.07091694e+02 9.12885401e+01 -4.45115580e+004 ^$ S- B& Q. `& c
-6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01 3.01300804e+01+ G, @' K) J: L8 {% {
-7.01220172e+00 8.33336850e+00 -5.07060135e+00 1.13641907e+01
% i+ w6 E4 H, c7 R4 s -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00 2.60989039e+01]
5 a) H5 X% x1 L; e
* c: p4 A' {' |, b- a( z5 m# [ lr.intercept_: -16.554636706891607
( s2 c& F0 p0 | train score: 0.9284932305183793
3 T/ A, U1 J% ]( l2 ^: ?( j3 @- f7 R test score: 0.8737520463341264
O# |6 J) f& f5 r8 h3 m. |6 g
% K( b2 S P' g% P% {0 S) N 1
$ w. D4 {/ e" U9 g6 P& m3 j 2
" }7 v3 O) z: Z- | 3. }( F/ x( r- p& c" _
44 v I7 k2 b, ^0 |' ]
5
, V) l7 K: @" K6 ^/ i! \ 6
3 [7 h+ J: x' p, J5 T 7
# G: P+ m1 d) n 88 ]2 t/ Z0 \! z3 c# w
9
, G( I1 ^1 k- y5 Q; Y. g3 s8 g$ | 10
d9 {! ]6 G4 h; u 115 H! J ]5 D1 L9 B! P2 a
12
$ J% E4 P& W6 i$ X6 @4 ~0 G7 S! X$ K 13& |- e6 l1 L4 z7 h, S
14
. j y Y1 u5 R1 A' T3 } 15
. ~7 f. D" }( [ 16
3 Y5 Q7 d3 |; m! A" S+ i9 D1 a 171 S) N$ j2 _ s* f( ]4 K! F% L
18
4 Y0 I& F9 D9 r+ J3 a8 R G 19" d) \) x R5 }) I4 z3 e, e" [ t
20
3 h" t& }* g% `# L. ^ 21
; c. C: s- r3 h 226 C! U' A6 m. x o$ l
23
4 {, _% u6 Q# D: N0 ? 249 j) z- x; Z) K2 k; ?# Y
25
9 a, O) H/ R( d 26
1 Q5 F0 l- p3 h+ }9 ? 27
) d$ }: s# c- o: W! J6 j3 Y 28
* T* O- t- l3 A1 G 29+ E! o+ a1 K. _. u- g7 G8 @, {0 Y: k
30* c, O2 O1 _( T$ Y2 ?
2 T G/ v" ~2 d" E
' \3 F- b/ m- N J$ `
这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。" h- ?. v1 @" g( C
r2 q$ F4 W8 T; O/ g
若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。
+ Y. y1 ~0 R. f+ R0 i; i
2 F h) s D+ R 岭回归(Ridge)
8 c, A) S& A) W' W 岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。
! {) q5 L$ X$ ]3 w6 f* R; L; }: F . I2 l( ]; T ?) N3 u# u
岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
& S( p( C5 I, ^! e" o5 b
3 s4 P6 v4 J6 D" @% x# Y sklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
) q1 Q) S B' c5 S i( ^
4 N: o3 w- v$ n from sklearn.linear_model import Ridge/ t. v: n1 D, M, J3 B
from sklearn.model_selection import train_test_split
! z( {$ p, k; y import matplotlib.pyplot as plt
# E8 m% ]" ^- w7 R) T4 d8 O1 z7 c import numpy as np# G, e- o0 t' t) J' y- E M1 F
! A+ S1 c" ~. x# e5 R
1 i& {: N4 N/ E0 z0 r @- M$ k/ B6 L) j
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
4 v: c1 s; j. Q0 H X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()$ L) ]; O) f* b
2 o$ I/ U( C6 M/ A4 D
& V8 W7 F3 ]- X #将数据集拆分为 训练集与测试集
- C8 t/ V8 D6 j+ a+ }& @2 {3 T X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)6 {3 P* ]% `8 X9 @' x* ^. D
6 ]' q8 }. b0 X* {% ~+ M; b
( E( I$ y) O7 t4 L. C6 L' g #使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集/ ]' A3 ~6 k1 H( {6 p2 C& ~% p, r; P; {- H
ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)8 p' P7 Q& ^# G( `
- v: H( t+ M5 {5 o$ X
( K. H0 c7 c7 N% }1 U4 c5 F
print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
4 y6 n5 R8 x. F" j d print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
, ~) B" \- y. r9 t 2 m! w: H! N) A! x
8 p' x2 f( Q0 x5 k" Y" d2 |8 a 17 M; I& e0 p0 V: c `
2
5 E1 y! L+ W8 _2 {/ O4 z9 G 3* o p3 s( g: {& g- J
47 l0 u9 r# e" ~/ V' c& Y$ c. t
5) [; x) K9 ]/ M R+ ]0 S
6
) D# E$ p' h/ ^/ ?, N5 c 7
: L7 Z+ \ W" J2 q& o7 i 87 E/ k% f3 g4 f, q; C
9; ^6 y; O) k* b9 j6 D
10! g c0 G9 q) U' e% g& |0 x: Z
11
. }7 L6 k; V6 x, j T" g/ A 12
1 }( J* ~. a1 D! l3 S 134 `8 m$ {" G. p# a4 V# I+ A
14/ L: P3 \1 H0 ]4 n
15& m4 C9 S" q/ `2 g' w
16
+ j3 E& n) n, ?% @9 [" A: v 17
+ p1 V: {2 d* {5 b/ C% C 18
0 k( ~: p. b1 M0 Z; Q T, t 197 ]7 m" H( W5 ^8 G' Q1 g
20
) G# H2 j; _4 _ ]& Z! p6 x9 l 213 {2 E* l0 d9 b, g( ^* a( ~3 h
运行结果
4 R) t' N0 T3 I0 P2 u T: g * {, |8 \8 c3 B- Q" e, \
train score: 0.8556248260287591. i) `5 Y/ @9 G1 Y7 ~3 s# \, {
test score: 0.8605931411425929
$ l. `6 Z7 c7 M2 Q% i5 }9 |4 I 1% V, Q p) `) Y V8 D
2
6 w6 u# i I/ K2 I6 ] 此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。
K7 K2 c P( H/ f8 I" Q7 H7 \& T2 S( x# b
) R1 Q) |9 x" A9 a$ F4 G6 r from sklearn.linear_model import Ridge% Z, k( n. [6 h# M
from sklearn.model_selection import train_test_split- X' t/ J9 v8 p) m4 o
import matplotlib.pyplot as plt
- @6 V9 W/ n$ T4 c3 c% i import numpy as np3 S/ v% R% P# Z3 H( `* D! o
! s' n$ w( N9 L0 y- @5 v+ k
% A0 {5 G! @! W' G( { #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集2 {! F, o1 Z. x& W w" r2 D
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
4 M+ W# u( g' y, E; W- c1 m5 _0 y / R" S/ _9 g4 ~. v( Z* a% R. i5 |
2 a+ |2 f# W' @ #将数据集拆分为 训练集与测试集% L; K- h" i. a3 b; i) |. _6 W$ A1 P) ^
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
& K3 f- s6 L x 6 p0 r. Y) I [" ^- y- b. o3 n
! B7 H0 R+ K- ]0 Z* S #默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响: @# w f' [! q) X
ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train) o' G; ?1 v# S3 F5 l* J
0 ~! ?# G2 y6 }9 M1 N# n
5 U" l, @( h& X, ]% v$ F/ V
print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度 W4 @# ]. g0 g1 I# r
print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度" B$ V9 ^7 e* `4 C' q" k7 N: x
# ^; m# h, o9 J& X 9 r8 l0 t F9 d1 X% Y+ d
1' m ^# Z& \2 B9 X
25 r( O" I. Q$ j1 t$ m( ]" p
38 P) Q7 a. D1 M7 z7 d0 @0 ?$ _
4$ S3 X0 U9 V3 g. J/ D# T
5
6 G; w3 O4 E$ ?! H( N Z9 m 62 G1 J: X5 v# o6 g0 @$ r; J: d
7
^) t3 S. Z: h! a/ |& X8 Y% k 82 H1 ]) }2 L" D7 `
9* M7 ^+ }0 y( x( Q2 D9 P r
10
, C3 ^8 M1 p0 r8 j+ V& E) L 11
7 i6 h1 `0 N! A( i, M+ S0 ^+ a0 y 12
# ~: y6 n) z6 t 13: D+ H, K% s3 i4 g) v# n; l- B5 p! h
14$ U g. V" t5 E: Q, |3 r# ]: s! k
15
$ i# w* a0 m/ P4 F& i7 }$ o 16
1 I# r9 P% i) J& |0 S& ?7 w 17
4 P! h' Y# c* B) K; L 18& a; }4 n7 m) E; H, t7 Y- N, c
19
4 b9 f) h$ [% G: j/ ?. i0 W: ] 20' v5 i( P9 R" \* c/ K
21
, L% y% {$ l* J. N 运行结果5 n! Y0 Y* @! q, P- K0 v( s8 M
3 V5 `( |) d5 _: Q train score: 0.8953944927234415
4 {% g9 g, D% N/ b6 E test score: 0.9204136280805639
; e( q! n6 J7 M. |. g1 Y! F! q# Z 1
Z. i" s$ j: k 2
; x, ^- ~! x5 |; O 可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。
( Z9 {5 y3 y) J$ R8 H/ i ) z8 O1 E) D6 h/ u1 s0 }3 D
Lasso回归
% C( k B/ u1 E, A Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。# T$ @7 @. c7 H- u2 S* g5 ?8 m1 `3 t
! d6 `+ B- F0 R/ Q1 b
与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
! @5 U; @3 d8 z: h4 N5 r# u0 @
3 n9 y5 G- u9 y6 y x from sklearn.linear_model import Lasso1 O+ Y. R" }/ [& R; U
from sklearn.model_selection import train_test_split
% ^" n7 c( }! q5 h import matplotlib.pyplot as plt6 Z1 B6 o9 g/ B/ _8 ~
import numpy as np
& W8 q8 u, l d% D% c* e& I
. {: o1 O# P' ^6 c8 F : s' ?3 I$ l+ M0 z. o3 `
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集+ p) e6 A1 E2 g. @
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()! {2 A; w% C, y. ^1 r
2 X2 K+ Z5 L/ Y: {( g+ ^- c' O
1 k) }+ n3 r) h" {+ A #将数据集拆分为 训练集与测试集
+ o# V5 N) d, x0 A$ J9 A9 c- R" ? X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
! Z5 d. f* a0 x , o: _5 w9 v. g6 Z
5 Q: `( s; t% M2 D! f
#默认alpha为1) M# z5 l) i+ C# M( V+ h( v' M
lasso = Lasso().fit(X_train, y_train) y- i: j& h% b' X
2 A& g& N( }+ j2 |
W! I( ^+ ~1 `# F2 q5 c! ^: F print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度# q" f% L, i* {7 g" f8 |/ K2 Q
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度6 F& D& @2 a, l& T% q
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
8 B' C: Z5 e$ U$ u& [# h3 P, a( c ; j) F* R/ V! Y$ e! t4 i
# [* F! {) f' v# n$ r- V 12 D, y8 s1 J3 w3 t$ b5 ~
29 Y+ [& n9 i+ g/ w! F. S
3
v, a9 F# y! v' U 4
" g5 |% I$ Y( \2 o9 X 52 f/ G/ t8 m4 E) I7 v3 ~$ W
6
, V" j7 N8 w: m) C5 h; B; S9 l 7/ z" k" q' r( d1 J
8' K* A0 d9 ]8 A- j
94 s. R# P" w: W0 ?
10
" G0 u: v/ V+ |; F" m 11
' P) v2 v2 L _' c% j, n4 H 12
& k, _# M6 M5 x5 c 13# `) s) z8 s- [" O. W# ~
14% A8 R* D3 J9 f
158 c X& @- N; w3 i t/ I
167 k6 P9 X9 E1 s: u" U+ P( l
17
* ^2 ?4 j5 r [: g3 [3 H; r 18% S' I; t3 b6 l+ F
19
* o9 F6 f& \1 n5 k, { 20" K* T$ C1 E$ d6 p; `7 S, B
21
{* {; j' Y% k 22
5 k) B/ y9 ~8 Y! X7 p- Y9 D 运行结果
3 c( U5 U& a- B% J) n& t4 s5 _$ ^
( q! s6 x$ w% j& K% o train score: 0.2609501463003341/ M0 {& I% R1 d% O0 y8 N8 Y
test score: 0.22914497616007956( p% ?5 R3 w/ T' H7 H/ r
feature num: 3) {# u- o7 n8 [7 }- a* u1 _7 Z
1
0 A" r7 ?% u9 H 25 U' n C+ C4 ~2 A4 o* J
3
$ `& J, ?6 G6 w9 L# x! e 可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
( ]2 U& g7 Y1 L4 W ! t8 W* `3 c, e/ T/ }+ ~5 J
from sklearn.linear_model import Lasso
2 ~/ u( K4 ]; _ from sklearn.model_selection import train_test_split
& E+ P! e$ J( q7 _. k% | import matplotlib.pyplot as plt5 Z) M# K+ F" [0 v) ?' n
import numpy as np& B' {) ?7 c0 g6 w& o: w& J
+ v! j Y2 B' H5 ~1 [( ?: I
0 B% _* E0 W4 V, p #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集/ {/ I1 i: i% {9 a& O
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()8 s4 ]- `& C0 d9 d7 w
1 e6 w( @6 R* y1 [ o' V8 U
. k. ?% Y/ y6 c! ]( n- h5 c* H
#将数据集拆分为 训练集与测试集- a5 K# d5 r5 ^
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y); C7 Q& j" r6 p& x- H7 d% I' U
& ]! ]% T) e, A4 s
8 [* t4 D8 K- Q; ` #默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数# y" X. I( M( _; \% C" e3 ~# C' m/ b
lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
3 p& R7 R) S& u( y9 S$ E8 c
0 e; X) b7 W3 f) {( m7 N" p/ u ( [+ K- c' T7 R, L& G: h
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度& E0 k' u" T* S
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度6 ~4 n1 r3 N6 E- W
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
$ s3 b% l. r8 X4 u
" z% s& X. Q5 z5 x% h+ P: f- A
2 c3 p% m0 K5 y+ e, x: k 1% v& @" r, N0 r5 Q) U, u; Q
2: }8 @, y% u4 \/ o
3% q) E# W( P) O) `
4, [3 m& N( O) Y3 \7 l% M( t5 J
5* K7 R, }, ~9 P; l. r
6
! f8 h2 |; q2 M& j( X 7" {8 w; {4 I; i6 U/ H. o
8) ?$ e0 g _6 }/ S: A' c
9
* D! F6 {8 ?* X& E 10) B2 u E3 C2 k" ^. ~
11
! u4 }0 t* D9 m! ?: S" w2 O 12
; E/ o2 S. E/ U; U( H) u% p0 b) o 13
+ p% p7 K7 l: |" d, k$ S 14
/ t0 |( `) r1 L) y' X7 X# u& ] 15
; g. h' |, w- ?) E. e5 e% g: D& K 16
2 O2 O7 x& O1 H& l* Z; T 17
+ ?& a9 C* b% m+ b 18
: a3 a7 m9 u, v6 j& M 19+ V$ `- G7 L, g
20
4 G C0 c' P7 W/ H# k 21- ?0 z7 d h# g$ _2 H3 q$ z
22( ?# O' Q" m7 B ~7 [
运行结果
& @- Y4 t: J2 n- e
2 L# S4 l# [7 ?) C+ o& P train score: 0.9126076194281942
# S4 D/ ~! Y" l/ y- L: l8 B4 F! S4 N) k test score: 0.9174465452887482
/ G' [4 U6 G# v. H feature num: 73
7 U7 `, i' {* d5 {8 e 1$ m: f0 ?! `9 |, O
2& Q' \/ E" i! F
3
6 x J( t c6 B% O) m+ u, Y, o8 G 训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
* b4 d5 _: r' `
, {# f2 s" e( T2 W' e: K* a 假设再次缩减正则的影响:
0 ~4 E& J4 m0 ^/ e+ @. a0 Q) q
& T3 A* B5 k5 A" \7 C from sklearn.linear_model import Lasso( ?2 l4 ?/ {7 D( `6 E$ U' S* Z- e
from sklearn.model_selection import train_test_split
! M7 G: |0 J; H import matplotlib.pyplot as plt2 M4 m+ R" k" J B& ]
import numpy as np/ W4 F& B+ Z2 ` s
2 w7 s' U4 g, i5 A# Y
- P& d4 z5 s3 p/ y0 I% U; u #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集2 y+ l% M8 \$ o* h
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()2 H. E4 v* d0 A, w7 z* J* t7 o1 \+ l
8 H$ _6 q) h6 G9 n
( l% t1 Y0 \2 b" ^9 Y( V$ j* r #将数据集拆分为 训练集与测试集5 b: P1 i$ [, [8 e: E0 ]* v
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y). f, B& Q( g3 C
/ ^! L r U4 T6 n# H) o
& p4 a7 C) q5 M$ U
#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数! F( Z+ c+ ]% N
lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)1 `+ ], n) F" `. u
% y) k6 {3 x; b: a2 Q8 O* @
, N( Z0 A0 l: S+ ?3 ]$ d8 A
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
7 u9 w7 R X* S/ v, j print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度5 _ ~, Y9 @/ Y
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数5 o% n0 K; Z8 p7 t% ]
: A( U6 P0 N( R5 }+ c. `- T3 I : `0 P" D; G$ c
1
8 z2 r/ Y8 A. M6 M 2
; P7 c2 P4 L# ^5 U+ I* K 3
' U1 J, ~$ h/ h* d/ o/ p1 O Y$ ^ 4* h( z0 d* D0 Z4 N: n
55 b) \5 [# `* ?% p/ T
63 ~' _3 I4 x6 f; f+ G9 v
78 O5 }" g4 }/ u4 t* H
8; L0 [+ |+ i9 }$ h
9
5 o4 v4 Y: s; g. V 10
- T' d7 [& c* s: z6 ~. M 116 m* n6 R! C" m/ j% }- `
124 M( V# n D S( r
13
4 l$ W0 D# H+ q3 Q. e 14 [7 X% z7 y' Z& n4 M9 b
158 z2 E; S* O; j: @+ ^5 f: D
16- k6 L$ ^' O/ w q! W
17; u0 N h+ B# X* o# d4 n% c1 X, x
18* g7 F9 W& s3 ]
19; h. f/ J: A, J" }
20
8 G1 `$ C% ~0 n$ w5 S/ y/ L 21
( v) Y6 }5 Z, t8 ^; F0 ` \' k* G 22) {6 G* N! ^9 @$ L5 F( d
运行结果/ t: u0 o& R( ~( b1 D+ v
2 b1 w5 j w" K: b8 O! U" s train score: 0.94391554700530995 l# P# H2 F$ t! A7 p
test score: 0.8116708246332489 p4 e1 U" t/ D7 O, Y# s' ?
feature num: 917 r, Y. I& p; H
1
/ C2 `) d1 L9 m) I# P- J 2
0 h, ~ N5 A- d+ q2 J 3
5 I1 M9 ~" z8 | d/ O( x* M; M% W 可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。2 [4 U) X' t& o% s
& Z% z! c/ j3 |1 ~0 ?' m" n# M 分类问题的线性模型
7 o) \. X2 R. J4 Y 线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:3 b \; b; h- ?# n
7 a1 J4 T0 e- B b
y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
. N. M+ ?" z$ T# b2 t8 x6 |1 d y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>08 G1 _1 ~" q8 v" L6 i6 \8 |& p' ^
' s0 Z0 f: N6 W% E
该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。& S9 c f: i" ^4 }2 i R* `9 z
% S$ ^1 l$ z6 T& g: H2 S1 _; P+ V
对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。0 j) d( }) B3 ~& s4 f1 u0 d+ g; Y7 y& W
" P2 P! m' ?+ B8 A 对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。4 ~: B& H' h, }! K$ Y9 m) d
) H3 }6 Q M" M# a2 A 目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
. p: l; |: m. J* [ 8 ~4 p) i ]# `( C" i! Q
LogisticRegression+ d+ w' E7 {- C3 n0 n8 @
将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。% m$ M6 ?# h/ F. i
, {5 A P5 z$ {1 \3 s7 [
from sklearn.linear_model import LogisticRegression; T5 A$ @; ~2 w5 f7 X( ^. O: j
import matplotlib.pyplot as plt
8 M+ F4 n4 K5 t; \' R+ L( \+ q import numpy as np
' K: G4 {7 o) r0 u5 l' {8 i7 K import mglearn
_+ P. j$ u4 I" \$ H8 Z7 m
8 l" i) v( F8 v # 生成 forge 数据集
7 g I L- ]* [1 d X, y = mglearn.datasets.make_forge()4 }' ^" M% h+ G2 e
+ p$ K. P6 F1 F$ o #Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 12 U# _( a4 S" m$ E) Q7 [
logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)% V2 W4 V l+ z, ~
. X4 p, `2 Y( O0 T) m
#绘制分界线0 r4 m0 E. J* _. W
mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)
( n! W8 U! U2 k6 }! {# [+ U4 ?) L - o) B; Y+ J+ x. N
#画出所有的数据点及类型4 B) d$ v9 C+ {7 t8 R
mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)6 n6 Z' n( ?8 R6 @
6 |. v1 I, \3 u! W- e+ ]/ ?. Q plt.xlabel('feature01'), `$ W' M y: A2 H- P
plt.ylabel('feature02')
1 e. U9 h7 g2 j* P plt.legend()
3 x# t* }5 M" Z) M8 L% K7 r( U ( I! f2 k$ S2 v$ g1 ]
1
: z% K2 l9 ^1 c! O1 l6 B/ K6 i: | 2
4 q5 o6 C6 F, }4 E4 r 36 n/ O& Z- m: t, S* }: l+ W( M D
4
* ?. `5 r; j B" n( g0 j M 5
* r0 U( b, ^% F/ `. ~6 P 6
! z% m, @' t$ H& b1 G( J; f* i) ? 7
9 D$ J t4 C3 o' P- p9 J 8% Y4 q! N; T) u9 I, ]
9& x) D# _" T& B l* W/ w' g
10
2 A+ C% Y$ { k# _, }4 Q 11" _$ |. S# |: U3 Y% \5 q/ _4 Y
126 [3 o4 g# q5 [( `! ]* z$ v
13
; E; M7 b! b2 s$ H) X" S 14- F; b2 d) v, f: i: k( L
15
- } n4 m4 I t) |% D2 I$ m 166 W, |" b0 v7 R+ H, v
17
/ e9 {: z* @0 z7 w0 u H' l 18
$ Z* A. C1 L7 y8 \8 [% A$ t# w& _0 ` 19
" P) Q6 r( ^5 C+ `) N 20; Q* a0 J5 U+ _+ W# O
8 i! G# r5 j7 }- D
5 {2 u+ b+ G7 M- U
由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
3 l( C1 Y; M* X $ g- `/ L- W6 o( @2 c% G6 A
当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。 J3 N2 Y: b" j5 J7 n% m0 d$ e _
! m1 M& Q, z6 u9 w* s% a C = 100时
- [+ O. e' B0 c; x! E* E' H$ X( O
; x5 ]+ C$ }- S: t( k. C i/ I
; j) U, N) x/ Q. b9 B" M C = 1时 h8 D) `/ i8 _+ F8 S* K* ]! w
% g7 Q0 q* y. k/ C3 Z9 d- d$ n' _6 j2 G
* D _; s& s# Q- E2 t5 I' D . T. I7 C6 C/ ]2 [7 S
C = 0.1时# |9 m2 f# X0 {
3 o1 ^3 H3 S0 o: V
" R$ F, R$ K8 O# J) ]$ W$ H1 t 可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。
$ _: a) \5 E2 W. ~! B. G
) c3 Q# ~$ X/ o& Y. O 看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
- ^8 t" W" V8 a" A. p5 v3 |% P7 W
6 `: G8 E0 A7 O% j LinearSVC – 线性支持向量机
& V9 |: b& C2 L6 Q. e3 l5 l 将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
0 @9 n8 B, a: s: M 2 y% u* M* v( C- x6 x
from sklearn.svm import LinearSVC
' t C& ^7 o+ ]& d& {; j2 E import matplotlib.pyplot as plt" ]0 a% ^ @! ~* ~1 P
import numpy as np0 ~: K* y& x/ k W, \; Q
import mglearn. _ P: ]" ]- _0 x. n) g# ^- b
1 ]. t2 l* t) ^; ^
# 生成 forge 数据集5 o! f2 o# r, A0 B$ Y/ k% a
X, y = mglearn.datasets.make_forge()
7 I8 W1 N3 y* T1 v- S# w
$ p: a( l2 w. \, ? g" P #LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1# z; v/ C5 a* S/ ~8 C5 ?
linear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)5 `* V7 f; p, R+ w4 f; w
# v8 F1 h: N! u0 y; E% T/ v( n #绘制分界线5 |( T/ r c8 n; X% s z* M
mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)0 J% Q: [ |5 E
+ A6 K- @! J# W/ s1 n2 Q% h3 Q
#画出所有的数据点及类型
! e4 s# {6 W# v1 ]% |9 _ mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
" E2 o- N* J- ?' x5 R+ G
4 W8 W7 L( ~0 K plt.xlabel('feature01')
) s8 \+ |+ R3 o! o/ K plt.ylabel('feature02')" a' B2 A9 d) A- E1 N
plt.legend()
7 K; \% S$ J* S' N) p( ~3 A2 Z4 q ( Q1 I0 K2 F/ d- `$ Y
1
8 E( A$ {1 b4 f' G# D6 r9 M+ J 2
4 ^. H7 V' n. S6 a& b6 ]; z 35 O7 Y+ e9 n, _. L, C
4) l8 O1 w' M5 G: o7 O$ A
5
& Y1 k" b7 c1 @1 q _4 d 6 c% X* }- D2 n, Z$ c
74 i! k0 j. X( [$ Q, i- s& _
82 X% t p6 P/ p5 _/ X: Q, d
9, m% J! R* G* O' M! k+ H
10& q1 Q `1 l( Y F& l: S2 u
11
( b k3 C9 Q4 x6 v9 U6 u- e; r5 L 12* }" m( e F% P( K$ n/ J A+ J6 e2 \
13% m7 N* W, B- ~
14& K3 _! t" i& _" M0 `
15+ _4 Y- r& ~( T
160 s7 }5 `- q! w( l% Q
179 V e* z4 |9 P( e1 h8 x
18
/ q* k# _% v$ T) C1 _- c 198 Q9 j+ x& Y2 ]! L, q
20
, U' T* B [- |3 f
* b! ]0 v8 l" v: [4 q0 J
( w. C7 ~6 t' L$ h 同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。$ I) a) D6 J) B8 r$ e% \2 v0 m3 U* H$ p
7 X: T* u1 O( a0 B" I& P0 } 当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
2 p8 E" ^$ Z$ y# x
7 a2 N4 G2 H5 Q- \4 A C = 100 时
; i' C3 H8 t9 u3 ^ 5 V+ K1 M& R8 q6 F: N, {* |
9 g1 c7 A- {2 i3 [# v C = 1 时; Y' A/ f/ X2 A1 B4 v+ b2 H8 f
( c3 v3 D% o. m
( ^6 T [0 J* m0 X 同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
2 b$ \* E2 c% o7 K$ ~/ F
* f+ T& h4 m) z- e 总结
: {- f/ p+ F g) a+ K+ x 线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。8 [9 G1 @8 y; b
! i. C' P) c0 t' U9 G8 S% v 在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。
% H2 m. \) o* @) T# a# g7 _' X ————————————————- H t4 v8 Q7 @; O
版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
_9 P% g6 O# m1 `0 ~% y 原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399
% x% J8 _) @/ Q6 x( D 1 S7 ?: m# `% W7 n. g# T. | C
4 n" z! J' R* `" Y: ]& w
zan