QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3654|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组: 2018美赛大象算法课程

    群组: 2018美赛护航培训课程

    群组: 2019年 数学中国站长建

    群组: 2019年数据分析师课程

    群组: 2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |正序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
      {+ n& z6 b* I& X' q9 _  i/ v/ `; p! Z; h* A
    文章目录( H& L. x& ?: O+ e7 q. w& k' w
    线性模型/ h" A; y# _: {* {0 r
    回归问题的线性模型
    ) z$ T- I4 Q1 @4 L1 ~线性回归(LinearRegression)- j3 A6 w0 f. q% p; @0 K
    岭回归(Ridge)# T3 m6 R, c0 [0 [8 w/ y  z* |
    Lasso回归
    : o' z( |6 V: a分类问题的线性模型
    " x6 Q5 m2 ]. \& n* p! gLogisticRegression; {/ F( B6 ~! Z! n2 }5 u* B5 T
    LinearSVC -- 线性支持向量机  l9 J6 d% Z% I0 [3 H
    总结
    . V$ |* l( {7 m+ \线性模型
    $ N, x! S5 U) k5 o0 s0 d线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。) k4 a! S- h0 k1 D  v8 c( ^
    ' N8 [' K, ?8 T8 k; I/ `
    回归问题的线性模型9 M  ]! e1 c' ^9 `' ~
    线性模型预测的一般公式为:
    1 E* a" J3 G! C: f! U3 z) I6 H- K" H# w7 W4 x$ p
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b
    4 b7 r! U: I- t% r- _- f) M- C& Oy=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b
    4 i6 {# M! I8 u2 j; A# E/ Q. X, K$ W9 j+ r
    其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。) `; T6 n1 X. W8 d4 k

    . a( p0 S0 @9 H: J/ J以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:5 G: F, a$ j& A1 h1 Z

    # R0 ]' r! \( Z8 Y0 Z8 Y/ \import mglearn
    ) d; S" l) W3 e- e% n- F* B. V  l9 d
    . o) O$ Z4 U- {8 r6 V% E$ U# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b
    5 p6 l! F, Q' h5 r0 ?mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
    % q( y% c" R+ ], S% X1 t1# F2 M# \% O' {$ m; s  u+ W4 I( H) X
    25 j+ U3 O% L) y( P. N3 t1 a; I
    3
    4 W/ f8 _# b" n/ ]4
    7 c, x6 D, x/ H9 x/ h; d运行结果$ U5 H3 J* ^0 ?
    / X' r8 a3 {5 m! H; \  {! d
    w[0]: 0.393906  b: -0.031804* g; `" i- J6 @/ r4 V
    1
    0 {# W! W+ y% n) G. o/ ~) f
    ( O" S5 b: g1 e/ J/ a! W1 ~" K! o) Q) ]% B0 i1 t5 y
    许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。
    8 E6 a- _, k7 H# Z% \6 L
    ! f0 o) g. b6 Y5 X6 _/ c' i; {线性回归(LinearRegression)
    4 g3 s4 M4 A( P6 i0 B5 T/ K# p线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。: n3 o/ ^9 B9 S- n
    ; M" x2 y0 o* o6 q6 X
    核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。
    4 y% M4 J) T# Y
    1 [# A9 G9 z+ i- z0 b均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。
    - g  k. V/ B7 a0 L
      F. u% K5 ^- V; tsklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。0 d" Z2 [$ t4 h4 B6 v  |

      g, \$ b( k% r( S$ C; b8 M' m如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
    $ F' M0 H0 D, X. P9 x. X0 I
    3 @8 e" ?2 R, H# T( y7 lfrom sklearn.linear_model import LinearRegression! {& G% J. D8 ~; P3 F! E7 X3 z
    from sklearn.model_selection import train_test_split2 z, O0 c2 j3 Y6 V/ L$ `
    import matplotlib.pyplot as plt" `# E9 e' h7 d1 G( k2 ?) ^- V
    import numpy as np! ?/ ~- K2 d% Z' J6 n1 _
    9 E0 ~9 I4 L7 C5 @
    ! [  e+ E) V# ?7 b; F
    #生成包含60个数据的数据集) u% a3 }4 s5 K/ d( m
    X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60): v4 E! r( {7 W4 ?0 X4 R

    + Q& u' y2 j! V+ A8 }! V/ A5 E) I" U8 L, }2 l% S0 c' {+ @
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
      B5 w" u! y! q" U- V: ZX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    6 P. R: s5 t3 k- C( b) ^
    ; J& z6 t' Q1 G3 T$ o$ C+ O2 A5 `% c$ |
    #图片画出所有的训练数据点
    * h1 V$ W1 l' a$ ~# @plt.plot(X_train, y_train, 'o')# g0 L# `2 v" T0 e  p2 c% e# O
    , T' Y& }/ v. \+ x2 G- I% a

    " i! |8 C6 x+ z4 ~+ {! ^: A# 得到斜率w和偏置量b- K' w) U4 q; ]* P3 t0 @
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)3 F/ J# Z; i1 {2 g

    ; s: }8 U. U+ Q2 K1 [4 L2 b8 a0 U# _: Z" _. ^. ]
    #输出斜率和偏移量$ K' V5 H2 l; t. E8 ?- a
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))5 r6 _- o7 f  }1 {$ q+ K2 A
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))  F1 x5 H% d! A& u

    . Z7 F+ S0 |0 f) ]) [- t8 p
      j& b% a0 q3 N5 W2 i#图片画出线性回归的预测线段' D. M* s# N3 d4 T  w% F& x9 S( g
    x = np.arange(-3,3)
    2 A& n3 |6 c  s5 jfunction_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_
    0 P6 \& }) G& d4 ?2 W. Fplt.plot(x, function_x)' ~$ ?& ]: ]% n4 C/ P2 F9 \3 c

    0 x  I8 f; \& @! X  P' M
    % s: i; ^6 h. n8 n8 D" |8 S#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度1 O% t; b& a. C8 p6 S; F
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    6 U# [2 G7 L) u; I9 O4 e& `. `print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度: s1 Z. k8 F2 {* h

    & ~, v% s3 K6 K6 Z' g8 l( h* L6 h# r; o8 p6 a3 ~" u1 `+ E; a
    18 C* h0 s3 W( g4 H, ?) u
    2
    % ?$ G0 J! s5 [, v! F& I' @5 r3
    1 f/ O8 U, M: w+ ?47 G( t! s1 N! x. U* X8 ~2 m
    5
    ; Q$ d" |2 s2 m7 i2 N3 ]% t1 |9 B6
    4 X3 ~% l+ |, N" U5 t; x, C72 B4 h9 _# p+ ~6 a; W" X0 y' F' O
    8  w+ Q; u' V3 K  k% o
    93 k0 F% M! a  q# ]
    104 t( l/ {8 I0 E$ s
    116 F( ^* e9 ?( G2 s$ c2 R
    12
    / w# H$ M# z  `. L5 ^13
    7 L( q0 i; Q+ L/ Y$ {8 H0 C. @14
    ; P: u. m5 J( U) h' R15
    0 B5 O, U# [: |' ~: Z, {9 g, l, R7 q# @16
    0 b0 B! f) Y% e# z( j* g7 e- l; W17: U7 y8 _0 X4 s* k7 ~& g$ C
    18
      m6 i+ ]. ~1 w- p  k: R/ D9 ~/ x19
    ' i- T1 y; i, \  f8 q. k20
    + G0 Q8 @2 E1 m  |' W2 f6 |! J21" @" ~/ m/ X7 }" U
    22
    : I5 o$ i4 E4 P) y7 b: D1 P23
    , f) z* ^2 v6 [7 p0 X2 Y/ G24, x, j' @* X( k- \5 l
    254 t1 s" V3 b2 y. |
    26
    6 Q. J# c& Q* O0 U1 P' j! H7 \% {274 w2 l  [9 s3 M( P2 I8 f
    28
    1 \3 B7 X/ o( P+ d2 {* E% H299 }3 H, s4 l- B2 O
    30
    , a' ?4 G: I) m31. a. N8 `" g. ?) H. Z0 ]9 l) U
    324 s/ i$ ]0 k. P4 [
    33
    7 A7 i8 b( O; g; w' X) ?+ X. `34" ~; v' Y3 C. Y; {
    35+ X% k! F, y' V6 e
    36: m5 ?. h. p8 l1 V* [, v; t
    37
    ) j  U+ r! T$ y5 r# d) q运行结果
    # [' j( j8 |" R( i0 x! S
    $ d2 \( \! W! H- Wlr.coef_: [0.38335783]' x* s, o* x3 R0 }! t
    lr.intercept_: -0.019271513699491025
    0 W7 d( d9 m. o9 Ttrain score: 0.6413322464165713
    * ?- V/ m0 d( g3 l. btest score: 0.6935781092109214
    : B, @) E# M: |  \' Z) L1
    " r* o2 Q3 y* x2 O$ s# E2
    : A) y0 O1 _: \  X" u33 [! J/ H  u5 ~& f
    4
    # Q" N5 c9 c2 H) {2 y1 F; J7 h) f
    ! W  c) l* F9 q+ ]
    1 e% Q9 u: F' J" I可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。* T" W8 @# h: C+ c2 b9 a# D
    , I+ G5 M# j0 `6 A9 s7 l9 f7 f* A
    接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。( k* C4 c. E7 j/ v

    % u  I$ B5 t& Y  Efrom sklearn.linear_model import LinearRegression
    9 }+ N5 J/ f: ]# `' W6 x' bfrom sklearn.model_selection import train_test_split4 [  _2 z! L2 Z) L0 U  s
    import matplotlib.pyplot as plt! @. R5 B) \; Q4 ~2 u
    import numpy as np! p. x& Q+ i* U- G3 W3 r  ]

    5 _7 w" b% [& n7 z# [  {1 C  B% {" M, ^; J! u
    #生成506个样本和105个导出特征的数据集
    - P8 b6 S- @  `6 `" ]0 f  hX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    * I3 `8 B9 s1 ?/ [& p5 g
    $ F% b2 |3 C2 B- k2 o
    . g* l7 M5 e0 G3 E2 V#将数据集拆分为 训练集与测试集
    & {% Y- [3 ^7 m# u$ N) ]X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    - h- l" Y# E4 ^5 [* S" C8 h" B9 F" m9 u* T
    # J! h! K* y/ c4 \
    #图片画出所有的训练数据点
    8 W" }! t: ?" Bplt.plot(X_train, y_train, 'o')" `  W& x3 q/ U/ T5 e
    . m9 L+ k& d; Z  Z, q) i3 q
    8 p. N  Z# y: x" N4 F  K. T2 D( X
    # 得到斜率w和偏置量b
    ! v" L% q4 d+ h! q7 A7 F2 B$ ylr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
      w9 G+ m: y) Z- T% n4 Y$ F  w0 [  T& b9 K
    3 x. X/ o0 r+ g( I7 w3 X
    #输出斜率和偏移量9 }( G7 \7 W: }) z; [, m
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    5 T7 u1 Q1 J) G6 E1 ~print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))4 |: b- H0 G6 ?  @8 C$ y8 P+ Y
    9 d1 a# i. V: q" s( h

    ) v6 r6 l8 `- D# S#由于维度过高,故无法画出其线段% O/ A* ~6 [% o
    # x = np.arange()
    ; A# K: t" _: s) q) u$ l% A# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_1 R3 T; P% p1 S" H
    # plt.plot(x, function_x)
    ! o* d( Y8 ~& [4 l2 M4 s
    7 L6 V% y( X1 a+ a( J3 d( [
    ; U0 O) b# k9 `4 F#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度& e# }3 z# b0 v+ d  d8 G4 G6 {  S
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    % U7 H2 w0 p. F! tprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
      l9 N' |' w) |1 G
      X) I( ]9 b( v7 G% B8 U7 e
    ; N% ^1 U% f- x8 }9 v* A& o1$ g0 _9 @2 [  J! T5 R
    2
    # b' v2 H6 U5 G0 j8 h, h9 |% }3! S7 q$ f% O; ]; B) C7 j
    4$ L# n# s& S: M
    5
    ( Y2 b8 L4 h9 u6! ~) j5 O; k& g4 G( [
    7
    : p6 B$ U+ p* x: e# ?! K8
    1 \: G; I5 w& y. A# k9
    ; Y/ e' ]. z. ?( o10
    ( g% l- L- O8 Y# R112 g5 b2 D3 Q8 p. h  Q" N$ }
    12
    ( H5 H2 j* d) G5 O: W1 d# R13
    ! g6 j- [+ h8 l( Q& p% D0 m14
    # l& `5 Z, }( t$ [15
    , I4 [! X2 [8 K16
    2 `" L3 v9 l! w; X172 i% \& h( u  }4 h. e
    18
    7 T/ y; q6 C8 V$ O2 C19
    : X' ?; V, ^7 w+ [7 M208 C- {9 ?9 N! l( i
    21
    ! ^! X( M8 {( m' }' ?4 ?! |* h22
    - m5 E; X8 p% H- p6 k  ~23
    # l5 B7 B/ W$ h8 g4 ^24  J' e7 A' Y% ]. @3 m! R( E
    25
      v5 R3 [; j9 |" l; k  C$ e26+ U1 z9 @2 J# H" L4 J/ J5 g
    27
    2 N( X- f+ H! G1 t* i4 b$ |" p28
    ! E& r+ l0 K( h2 n  }$ l3 ~$ }29
    " ^8 n# l" Q" @$ S7 @' c5 v7 h+ j30
    3 W# S  X5 N; ]. A31
    , I- Y9 E& ?4 L" f% l) G8 ~+ Z32
    ( Z3 Z% z+ w: r  D; ~/ a33; C9 M3 ^$ A9 s) I- R
    34
    / x- i* ~9 v5 d1 p* ~357 N0 f: K) h* T) }" R+ L8 i2 e
    36
    0 r- r7 }, x' J2 a6 S  e37
    : d1 A0 b6 l4 g# G- l, |运行结果
    & U+ t) P' S( g/ A1 ]
    8 U9 d  l7 N, D) D6 W8 L$ dlr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
    1 z" P" ?% _3 L1 r+ y -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+01+ i7 i( W3 |& w- X1 f( p3 N
      2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+013 }* W+ b3 d9 ~9 B( S
      7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+039 ^6 V+ o9 R6 a/ [( r. p
      1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+009 v4 `$ i2 ]) u5 O4 x& c
      1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+025 |  W$ i1 Y% R
    -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
    . `* n0 n1 X# g- K. o" X+ A -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+00
    8 R5 j) c7 {3 s# Y( | -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+00
    3 B4 y, T: `4 ~( G# e3 f/ ]( {  5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+01
    * E$ z/ Y1 c; v% n -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+01/ Q4 e, d' |% w. F! _- {. L
      4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01  x2 }* |- K* {; r8 }
    -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01
    + Q5 |$ g% E$ ~: S; R5 o9 |& ]  5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01
    " d7 P6 k. a9 j" v -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+01- y( K/ {! Y& U3 m4 C. a
      7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+018 o  m5 |6 z) ?- D4 [
      4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+010 |- ]# Y7 ^$ n/ \2 j. a! I
      2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-01' _0 z8 [/ W. y7 M# x* Y
    -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
    / u' C( ?4 g0 }& n! D8 A  2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+01
    ) v/ H: D$ \3 l( \9 f  3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+014 ?; H6 }0 |; N1 S
    -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+010 G5 n8 ?# k" B
      5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+004 ^$ S- B& Q. `& c
    -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+01+ G, @' K) J: L8 {% {
    -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+01
    % i+ w6 E4 H, c7 R4 s -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]
    5 a) H5 X% x1 L; e
    * c: p4 A' {' |, b- a( z5 m# [lr.intercept_: -16.554636706891607
    ( s2 c& F0 p0 |train score: 0.9284932305183793
    3 T/ A, U1 J% ]( l2 ^: ?( j3 @- f7 Rtest score: 0.8737520463341264
      O# |6 J) f& f5 r8 h3 m. |6 g
    % K( b2 S  P' g% P% {0 S) N1
    $ w. D4 {/ e" U9 g6 P& m3 j2
    " }7 v3 O) z: Z- |3. }( F/ x( r- p& c" _
    44 v  I7 k2 b, ^0 |' ]
    5
    , V) l7 K: @" K6 ^/ i! \6
    3 [7 h+ J: x' p, J5 T7
    # G: P+ m1 d) n88 ]2 t/ Z0 \! z3 c# w
    9
    , G( I1 ^1 k- y5 Q; Y. g3 s8 g$ |10
      d9 {! ]6 G4 h; u115 H! J  ]5 D1 L9 B! P2 a
    12
    $ J% E4 P& W6 i$ X6 @4 ~0 G7 S! X$ K13& |- e6 l1 L4 z7 h, S
    14
    . j  y  Y1 u5 R1 A' T3 }15
    . ~7 f. D" }( [16
    3 Y5 Q7 d3 |; m! A" S+ i9 D1 a171 S) N$ j2 _  s* f( ]4 K! F% L
    18
    4 Y0 I& F9 D9 r+ J3 a8 R  G19" d) \) x  R5 }) I4 z3 e, e" [  t
    20
    3 h" t& }* g% `# L. ^21
    ; c. C: s- r3 h226 C! U' A6 m. x  o$ l
    23
    4 {, _% u6 Q# D: N0 ?249 j) z- x; Z) K2 k; ?# Y
    25
    9 a, O) H/ R( d26
    1 Q5 F0 l- p3 h+ }9 ?27
    ) d$ }: s# c- o: W! J6 j3 Y28
    * T* O- t- l3 A1 G29+ E! o+ a1 K. _. u- g7 G8 @, {0 Y: k
    30* c, O2 O1 _( T$ Y2 ?
    2 T  G/ v" ~2 d" E
    ' \3 F- b/ m- N  J$ `
    这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。" h- ?. v1 @" g( C
      r2 q$ F4 W8 T; O/ g
    若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。
    + Y. y1 ~0 R. f+ R0 i; i
    2 F  h) s  D+ R岭回归(Ridge)
    8 c, A) S& A) W' W岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。
    ! {) q5 L$ X$ ]3 w6 f* R; L; }: F. I2 l( ]; T  ?) N3 u# u
    岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
    & S( p( C5 I, ^! e" o5 b
    3 s4 P6 v4 J6 D" @% x# Ysklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
    ) q1 Q) S  B' c5 S  i( ^
    4 N: o3 w- v$ nfrom sklearn.linear_model import Ridge/ t. v: n1 D, M, J3 B
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    ! z( {$ p, k; yimport matplotlib.pyplot as plt
    # E8 m% ]" ^- w7 R) T4 d8 O1 z7 cimport numpy as np# G, e- o0 t' t) J' y- E  M1 F
    ! A+ S1 c" ~. x# e5 R
    1 i& {: N4 N/ E0 z0 r  @- M$ k/ B6 L) j
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    4 v: c1 s; j. Q0 HX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()$ L) ]; O) f* b
    2 o$ I/ U( C6 M/ A4 D

    & V8 W7 F3 ]- X#将数据集拆分为 训练集与测试集
    - C8 t/ V8 D6 j+ a+ }& @2 {3 TX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)6 {3 P* ]% `8 X9 @' x* ^. D

    6 ]' q8 }. b0 X* {% ~+ M; b
    ( E( I$ y) O7 t4 L. C6 L' g#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集/ ]' A3 ~6 k1 H( {6 p2 C& ~% p, r; P; {- H
    ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)8 p' P7 Q& ^# G( `
    - v: H( t+ M5 {5 o$ X
    ( K. H0 c7 c7 N% }1 U4 c5 F
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    4 y6 n5 R8 x. F" j  dprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    , ~) B" \- y. r9 t2 m! w: H! N) A! x

    8 p' x2 f( Q0 x5 k" Y" d2 |8 a17 M; I& e0 p0 V: c  `
    2
    5 E1 y! L+ W8 _2 {/ O4 z9 G3* o  p3 s( g: {& g- J
    47 l0 u9 r# e" ~/ V' c& Y$ c. t
    5) [; x) K9 ]/ M  R+ ]0 S
    6
    ) D# E$ p' h/ ^/ ?, N5 c7
    : L7 Z+ \  W" J2 q& o7 i87 E/ k% f3 g4 f, q; C
    9; ^6 y; O) k* b9 j6 D
    10! g  c0 G9 q) U' e% g& |0 x: Z
    11
    . }7 L6 k; V6 x, j  T" g/ A12
    1 }( J* ~. a1 D! l3 S134 `8 m$ {" G. p# a4 V# I+ A
    14/ L: P3 \1 H0 ]4 n
    15& m4 C9 S" q/ `2 g' w
    16
    + j3 E& n) n, ?% @9 [" A: v17
    + p1 V: {2 d* {5 b/ C% C18
    0 k( ~: p. b1 M0 Z; Q  T, t197 ]7 m" H( W5 ^8 G' Q1 g
    20
    ) G# H2 j; _4 _  ]& Z! p6 x9 l213 {2 E* l0 d9 b, g( ^* a( ~3 h
    运行结果
    4 R) t' N0 T3 I0 P2 u  T: g* {, |8 \8 c3 B- Q" e, \
    train score: 0.8556248260287591. i) `5 Y/ @9 G1 Y7 ~3 s# \, {
    test score: 0.8605931411425929
    $ l. `6 Z7 c7 M2 Q% i5 }9 |4 I1% V, Q  p) `) Y  V8 D
    2
    6 w6 u# i  I/ K2 I6 ]此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。
      K7 K2 c  P( H/ f8 I" Q7 H7 \& T2 S( x# b
    ) R1 Q) |9 x" A9 a$ F4 G6 rfrom sklearn.linear_model import Ridge% Z, k( n. [6 h# M
    from sklearn.model_selection import train_test_split- X' t/ J9 v8 p) m4 o
    import matplotlib.pyplot as plt
    - @6 V9 W/ n$ T4 c3 c% iimport numpy as np3 S/ v% R% P# Z3 H( `* D! o
    ! s' n$ w( N9 L0 y- @5 v+ k

    % A0 {5 G! @! W' G( {#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集2 {! F, o1 Z. x& W  w" r2 D
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    4 M+ W# u( g' y, E; W- c1 m5 _0 y/ R" S/ _9 g4 ~. v( Z* a% R. i5 |

    2 a+ |2 f# W' @#将数据集拆分为 训练集与测试集% L; K- h" i. a3 b; i) |. _6 W$ A1 P) ^
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    & K3 f- s6 L  x6 p0 r. Y) I  [" ^- y- b. o3 n

    ! B7 H0 R+ K- ]0 Z* S#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响: @# w  f' [! q) X
    ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)  o' G; ?1 v# S3 F5 l* J
    0 ~! ?# G2 y6 }9 M1 N# n
    5 U" l, @( h& X, ]% v$ F/ V
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度  W4 @# ]. g0 g1 I# r
    print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度" B$ V9 ^7 e* `4 C' q" k7 N: x

    # ^; m# h, o9 J& X9 r8 l0 t  F9 d1 X% Y+ d
    1' m  ^# Z& \2 B9 X
    25 r( O" I. Q$ j1 t$ m( ]" p
    38 P) Q7 a. D1 M7 z7 d0 @0 ?$ _
    4$ S3 X0 U9 V3 g. J/ D# T
    5
    6 G; w3 O4 E$ ?! H( N  Z9 m62 G1 J: X5 v# o6 g0 @$ r; J: d
    7
      ^) t3 S. Z: h! a/ |& X8 Y% k82 H1 ]) }2 L" D7 `
    9* M7 ^+ }0 y( x( Q2 D9 P  r
    10
    , C3 ^8 M1 p0 r8 j+ V& E) L11
    7 i6 h1 `0 N! A( i, M+ S0 ^+ a0 y12
    # ~: y6 n) z6 t13: D+ H, K% s3 i4 g) v# n; l- B5 p! h
    14$ U  g. V" t5 E: Q, |3 r# ]: s! k
    15
    $ i# w* a0 m/ P4 F& i7 }$ o16
    1 I# r9 P% i) J& |0 S& ?7 w17
    4 P! h' Y# c* B) K; L18& a; }4 n7 m) E; H, t7 Y- N, c
    19
    4 b9 f) h$ [% G: j/ ?. i0 W: ]20' v5 i( P9 R" \* c/ K
    21
    , L% y% {$ l* J. N运行结果5 n! Y0 Y* @! q, P- K0 v( s8 M

    3 V5 `( |) d5 _: Qtrain score: 0.8953944927234415
    4 {% g9 g, D% N/ b6 Etest score: 0.9204136280805639
    ; e( q! n6 J7 M. |. g1 Y! F! q# Z1
      Z. i" s$ j: k2
    ; x, ^- ~! x5 |; O可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。
    ( Z9 {5 y3 y) J$ R8 H/ i) z8 O1 E) D6 h/ u1 s0 }3 D
    Lasso回归
    % C( k  B/ u1 E, ALasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。# T$ @7 @. c7 H- u2 S* g5 ?8 m1 `3 t
    ! d6 `+ B- F0 R/ Q1 b
    与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
    ! @5 U; @3 d8 z: h4 N5 r# u0 @
    3 n9 y5 G- u9 y6 y  xfrom sklearn.linear_model import Lasso1 O+ Y. R" }/ [& R; U
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    % ^" n7 c( }! q5 himport matplotlib.pyplot as plt6 Z1 B6 o9 g/ B/ _8 ~
    import numpy as np
    & W8 q8 u, l  d% D% c* e& I
    . {: o1 O# P' ^6 c8 F: s' ?3 I$ l+ M0 z. o3 `
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集+ p) e6 A1 E2 g. @
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()! {2 A; w% C, y. ^1 r
    2 X2 K+ Z5 L/ Y: {( g+ ^- c' O

    1 k) }+ n3 r) h" {+ A#将数据集拆分为 训练集与测试集
    + o# V5 N) d, x0 A$ J9 A9 c- R" ?X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    ! Z5 d. f* a0 x, o: _5 w9 v. g6 Z
    5 Q: `( s; t% M2 D! f
    #默认alpha为1) M# z5 l) i+ C# M( V+ h( v' M
    lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)  y- i: j& h% b' X

    2 A& g& N( }+ j2 |
      W! I( ^+ ~1 `# F2 q5 c! ^: Fprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度# q" f% L, i* {7 g" f8 |/ K2 Q
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度6 F& D& @2 a, l& T% q
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    8 B' C: Z5 e$ U$ u& [# h3 P, a( c; j) F* R/ V! Y$ e! t4 i

    # [* F! {) f' v# n$ r- V12 D, y8 s1 J3 w3 t$ b5 ~
    29 Y+ [& n9 i+ g/ w! F. S
    3
      v, a9 F# y! v' U4
    " g5 |% I$ Y( \2 o9 X52 f/ G/ t8 m4 E) I7 v3 ~$ W
    6
    , V" j7 N8 w: m) C5 h; B; S9 l7/ z" k" q' r( d1 J
    8' K* A0 d9 ]8 A- j
    94 s. R# P" w: W0 ?
    10
    " G0 u: v/ V+ |; F" m11
    ' P) v2 v2 L  _' c% j, n4 H12
    & k, _# M6 M5 x5 c13# `) s) z8 s- [" O. W# ~
    14% A8 R* D3 J9 f
    158 c  X& @- N; w3 i  t/ I
    167 k6 P9 X9 E1 s: u" U+ P( l
    17
    * ^2 ?4 j5 r  [: g3 [3 H; r18% S' I; t3 b6 l+ F
    19
    * o9 F6 f& \1 n5 k, {20" K* T$ C1 E$ d6 p; `7 S, B
    21
      {* {; j' Y% k22
    5 k) B/ y9 ~8 Y! X7 p- Y9 D运行结果
    3 c( U5 U& a- B% J) n& t4 s5 _$ ^
    ( q! s6 x$ w% j& K% otrain score: 0.2609501463003341/ M0 {& I% R1 d% O0 y8 N8 Y
    test score: 0.22914497616007956( p% ?5 R3 w/ T' H7 H/ r
    feature num: 3) {# u- o7 n8 [7 }- a* u1 _7 Z
    1
    0 A" r7 ?% u9 H25 U' n  C+ C4 ~2 A4 o* J
    3
    $ `& J, ?6 G6 w9 L# x! e可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
    ( ]2 U& g7 Y1 L4 W! t8 W* `3 c, e/ T/ }+ ~5 J
    from sklearn.linear_model import Lasso
    2 ~/ u( K4 ]; _from sklearn.model_selection import train_test_split
    & E+ P! e$ J( q7 _. k% |import matplotlib.pyplot as plt5 Z) M# K+ F" [0 v) ?' n
    import numpy as np& B' {) ?7 c0 g6 w& o: w& J
    + v! j  Y2 B' H5 ~1 [( ?: I

    0 B% _* E0 W4 V, p#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集/ {/ I1 i: i% {9 a& O
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()8 s4 ]- `& C0 d9 d7 w
    1 e6 w( @6 R* y1 [  o' V8 U
    . k. ?% Y/ y6 c! ]( n- h5 c* H
    #将数据集拆分为 训练集与测试集- a5 K# d5 r5 ^
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y); C7 Q& j" r6 p& x- H7 d% I' U
    & ]! ]% T) e, A4 s

    8 [* t4 D8 K- Q; `#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数# y" X. I( M( _; \% C" e3 ~# C' m/ b
    lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    3 p& R7 R) S& u( y9 S$ E8 c
    0 e; X) b7 W3 f) {( m7 N" p/ u( [+ K- c' T7 R, L& G: h
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度& E0 k' u" T* S
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度6 ~4 n1 r3 N6 E- W
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    $ s3 b% l. r8 X4 u
    " z% s& X. Q5 z5 x% h+ P: f- A
    2 c3 p% m0 K5 y+ e, x: k1% v& @" r, N0 r5 Q) U, u; Q
    2: }8 @, y% u4 \/ o
    3% q) E# W( P) O) `
    4, [3 m& N( O) Y3 \7 l% M( t5 J
    5* K7 R, }, ~9 P; l. r
    6
    ! f8 h2 |; q2 M& j( X7" {8 w; {4 I; i6 U/ H. o
    8) ?$ e0 g  _6 }/ S: A' c
    9
    * D! F6 {8 ?* X& E10) B2 u  E3 C2 k" ^. ~
    11
    ! u4 }0 t* D9 m! ?: S" w2 O12
    ; E/ o2 S. E/ U; U( H) u% p0 b) o13
    + p% p7 K7 l: |" d, k$ S14
    / t0 |( `) r1 L) y' X7 X# u& ]15
    ; g. h' |, w- ?) E. e5 e% g: D& K16
    2 O2 O7 x& O1 H& l* Z; T17
    + ?& a9 C* b% m+ b18
    : a3 a7 m9 u, v6 j& M19+ V$ `- G7 L, g
    20
    4 G  C0 c' P7 W/ H# k21- ?0 z7 d  h# g$ _2 H3 q$ z
    22( ?# O' Q" m7 B  ~7 [
    运行结果
    & @- Y4 t: J2 n- e
    2 L# S4 l# [7 ?) C+ o& Ptrain score: 0.9126076194281942
    # S4 D/ ~! Y" l/ y- L: l8 B4 F! S4 N) ktest score: 0.9174465452887482
    / G' [4 U6 G# v. Hfeature num: 73
    7 U7 `, i' {* d5 {8 e1$ m: f0 ?! `9 |, O
    2& Q' \/ E" i! F
    3
    6 x  J( t  c6 B% O) m+ u, Y, o8 G训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
    * b4 d5 _: r' `
    , {# f2 s" e( T2 W' e: K* a假设再次缩减正则的影响:
    0 ~4 E& J4 m0 ^/ e+ @. a0 Q) q
    & T3 A* B5 k5 A" \7 Cfrom sklearn.linear_model import Lasso( ?2 l4 ?/ {7 D( `6 E$ U' S* Z- e
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    ! M7 G: |0 J; Himport matplotlib.pyplot as plt2 M4 m+ R" k" J  B& ]
    import numpy as np/ W4 F& B+ Z2 `  s
    2 w7 s' U4 g, i5 A# Y

    - P& d4 z5 s3 p/ y0 I% U; u#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集2 y+ l% M8 \$ o* h
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()2 H. E4 v* d0 A, w7 z* J* t7 o1 \+ l

    8 H$ _6 q) h6 G9 n
    ( l% t1 Y0 \2 b" ^9 Y( V$ j* r#将数据集拆分为 训练集与测试集5 b: P1 i$ [, [8 e: E0 ]* v
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y). f, B& Q( g3 C
    / ^! L  r  U4 T6 n# H) o
    & p4 a7 C) q5 M$ U
    #默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数! F( Z+ c+ ]% N
    lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)1 `+ ], n) F" `. u
    % y) k6 {3 x; b: a2 Q8 O* @
    , N( Z0 A0 l: S+ ?3 ]$ d8 A
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    7 u9 w7 R  X* S/ v, jprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度5 _  ~, Y9 @/ Y
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数5 o% n0 K; Z8 p7 t% ]

    : A( U6 P0 N( R5 }+ c. `- T3 I: `0 P" D; G$ c
    1
    8 z2 r/ Y8 A. M6 M2
    ; P7 c2 P4 L# ^5 U+ I* K3
    ' U1 J, ~$ h/ h* d/ o/ p1 O  Y$ ^4* h( z0 d* D0 Z4 N: n
    55 b) \5 [# `* ?% p/ T
    63 ~' _3 I4 x6 f; f+ G9 v
    78 O5 }" g4 }/ u4 t* H
    8; L0 [+ |+ i9 }$ h
    9
    5 o4 v4 Y: s; g. V10
    - T' d7 [& c* s: z6 ~. M116 m* n6 R! C" m/ j% }- `
    124 M( V# n  D  S( r
    13
    4 l$ W0 D# H+ q3 Q. e14  [7 X% z7 y' Z& n4 M9 b
    158 z2 E; S* O; j: @+ ^5 f: D
    16- k6 L$ ^' O/ w  q! W
    17; u0 N  h+ B# X* o# d4 n% c1 X, x
    18* g7 F9 W& s3 ]
    19; h. f/ J: A, J" }
    20
    8 G1 `$ C% ~0 n$ w5 S/ y/ L21
    ( v) Y6 }5 Z, t8 ^; F0 `  \' k* G22) {6 G* N! ^9 @$ L5 F( d
    运行结果/ t: u0 o& R( ~( b1 D+ v

    2 b1 w5 j  w" K: b8 O! U" strain score: 0.94391554700530995 l# P# H2 F$ t! A7 p
    test score: 0.8116708246332489  p4 e1 U" t/ D7 O, Y# s' ?
    feature num: 917 r, Y. I& p; H
    1
    / C2 `) d1 L9 m) I# P- J2
    0 h, ~  N5 A- d+ q2 J3
    5 I1 M9 ~" z8 |  d/ O( x* M; M% W可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。2 [4 U) X' t& o% s

    & Z% z! c/ j3 |1 ~0 ?' m" n# M分类问题的线性模型
    7 o) \. X2 R. J4 Y线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:3 b  \; b; h- ?# n
    7 a1 J4 T0 e- B  b
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
    . N. M+ ?" z$ T# b2 t8 x6 |1 dy=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>08 G1 _1 ~" q8 v" L6 i6 \8 |& p' ^
    ' s0 Z0 f: N6 W% E
    该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。& S9 c  f: i" ^4 }2 i  R* `9 z
    % S$ ^1 l$ z6 T& g: H2 S1 _; P+ V
    对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。0 j) d( }) B3 ~& s4 f1 u0 d+ g; Y7 y& W

    " P2 P! m' ?+ B8 A对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。4 ~: B& H' h, }! K$ Y9 m) d

    ) H3 }6 Q  M" M# a2 A目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
    . p: l; |: m. J* [8 ~4 p) i  ]# `( C" i! Q
    LogisticRegression+ d+ w' E7 {- C3 n0 n8 @
    将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。% m$ M6 ?# h/ F. i
    , {5 A  P5 z$ {1 \3 s7 [
    from sklearn.linear_model import LogisticRegression; T5 A$ @; ~2 w5 f7 X( ^. O: j
    import matplotlib.pyplot as plt
    8 M+ F4 n4 K5 t; \' R+ L( \+ qimport numpy as np
    ' K: G4 {7 o) r0 u5 l' {8 i7 Kimport mglearn
      _+ P. j$ u4 I" \$ H8 Z7 m
    8 l" i) v( F8 v# 生成 forge 数据集
    7 g  I  L- ]* [1 dX, y = mglearn.datasets.make_forge()4 }' ^" M% h+ G2 e

    + p$ K. P6 F1 F$ o#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 12 U# _( a4 S" m$ E) Q7 [
    logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)% V2 W4 V  l+ z, ~
    . X4 p, `2 Y( O0 T) m
    #绘制分界线0 r4 m0 E. J* _. W
    mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)
    ( n! W8 U! U2 k6 }! {# [+ U4 ?) L- o) B; Y+ J+ x. N
    #画出所有的数据点及类型4 B) d$ v9 C+ {7 t8 R
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)6 n6 Z' n( ?8 R6 @

    6 |. v1 I, \3 u! W- e+ ]/ ?. Qplt.xlabel('feature01'), `$ W' M  y: A2 H- P
    plt.ylabel('feature02')
    1 e. U9 h7 g2 j* Pplt.legend()
    3 x# t* }5 M" Z) M8 L% K7 r( U( I! f2 k$ S2 v$ g1 ]
    1
    : z% K2 l9 ^1 c! O1 l6 B/ K6 i: |2
    4 q5 o6 C6 F, }4 E4 r36 n/ O& Z- m: t, S* }: l+ W( M  D
    4
    * ?. `5 r; j  B" n( g0 j  M5
    * r0 U( b, ^% F/ `. ~6 P6
    ! z% m, @' t$ H& b1 G( J; f* i) ?7
    9 D$ J  t4 C3 o' P- p9 J8% Y4 q! N; T) u9 I, ]
    9& x) D# _" T& B  l* W/ w' g
    10
    2 A+ C% Y$ {  k# _, }4 Q11" _$ |. S# |: U3 Y% \5 q/ _4 Y
    126 [3 o4 g# q5 [( `! ]* z$ v
    13
    ; E; M7 b! b2 s$ H) X" S14- F; b2 d) v, f: i: k( L
    15
    - }  n4 m4 I  t) |% D2 I$ m166 W, |" b0 v7 R+ H, v
    17
    / e9 {: z* @0 z7 w0 u  H' l18
    $ Z* A. C1 L7 y8 \8 [% A$ t# w& _0 `19
    " P) Q6 r( ^5 C+ `) N20; Q* a0 J5 U+ _+ W# O
    8 i! G# r5 j7 }- D
    5 {2 u+ b+ G7 M- U
    由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    3 l( C1 Y; M* X$ g- `/ L- W6 o( @2 c% G6 A
    当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。  J3 N2 Y: b" j5 J7 n% m0 d$ e  _

    ! m1 M& Q, z6 u9 w* s% aC = 100时
    - [+ O. e' B0 c; x! E* E' H$ X( O
    ; x5 ]+ C$ }- S: t( k. C  i/ I
    ; j) U, N) x/ Q. b9 B" MC = 1时  h8 D) `/ i8 _+ F8 S* K* ]! w

    % g7 Q0 q* y. k/ C3 Z9 d- d$ n' _6 j2 G
    * D  _; s& s# Q- E2 t5 I' D. T. I7 C6 C/ ]2 [7 S
    C = 0.1时# |9 m2 f# X0 {
    3 o1 ^3 H3 S0 o: V

    " R$ F, R$ K8 O# J) ]$ W$ H1 t可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。
    $ _: a) \5 E2 W. ~! B. G
    ) c3 Q# ~$ X/ o& Y. O看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
    - ^8 t" W" V8 a" A. p5 v3 |% P7 W
    6 `: G8 E0 A7 O% jLinearSVC – 线性支持向量机
    & V9 |: b& C2 L6 Q. e3 l5 l将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    0 @9 n8 B, a: s: M2 y% u* M* v( C- x6 x
    from sklearn.svm import LinearSVC
    ' t  C& ^7 o+ ]& d& {; j2 Eimport matplotlib.pyplot as plt" ]0 a% ^  @! ~* ~1 P
    import numpy as np0 ~: K* y& x/ k  W, \; Q
    import mglearn. _  P: ]" ]- _0 x. n) g# ^- b
    1 ]. t2 l* t) ^; ^
    # 生成 forge 数据集5 o! f2 o# r, A0 B$ Y/ k% a
    X, y = mglearn.datasets.make_forge()
    7 I8 W1 N3 y* T1 v- S# w
    $ p: a( l2 w. \, ?  g" P#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1# z; v/ C5 a* S/ ~8 C5 ?
    linear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)5 `* V7 f; p, R+ w4 f; w

    # v8 F1 h: N! u0 y; E% T/ v( n#绘制分界线5 |( T/ r  c8 n; X% s  z* M
    mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)0 J% Q: [  |5 E
    + A6 K- @! J# W/ s1 n2 Q% h3 Q
    #画出所有的数据点及类型
    ! e4 s# {6 W# v1 ]% |9 _mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    " E2 o- N* J- ?' x5 R+ G
    4 W8 W7 L( ~0 Kplt.xlabel('feature01')
    ) s8 \+ |+ R3 o! o/ Kplt.ylabel('feature02')" a' B2 A9 d) A- E1 N
    plt.legend()
    7 K; \% S$ J* S' N) p( ~3 A2 Z4 q( Q1 I0 K2 F/ d- `$ Y
    1
    8 E( A$ {1 b4 f' G# D6 r9 M+ J2
    4 ^. H7 V' n. S6 a& b6 ]; z35 O7 Y+ e9 n, _. L, C
    4) l8 O1 w' M5 G: o7 O$ A
    5
    & Y1 k" b7 c1 @1 q  _4 d6  c% X* }- D2 n, Z$ c
    74 i! k0 j. X( [$ Q, i- s& _
    82 X% t  p6 P/ p5 _/ X: Q, d
    9, m% J! R* G* O' M! k+ H
    10& q1 Q  `1 l( Y  F& l: S2 u
    11
    ( b  k3 C9 Q4 x6 v9 U6 u- e; r5 L12* }" m( e  F% P( K$ n/ J  A+ J6 e2 \
    13% m7 N* W, B- ~
    14& K3 _! t" i& _" M0 `
    15+ _4 Y- r& ~( T
    160 s7 }5 `- q! w( l% Q
    179 V  e* z4 |9 P( e1 h8 x
    18
    / q* k# _% v$ T) C1 _- c198 Q9 j+ x& Y2 ]! L, q
    20
    , U' T* B  [- |3 f
    * b! ]0 v8 l" v: [4 q0 J
    ( w. C7 ~6 t' L$ h同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。$ I) a) D6 J) B8 r$ e% \2 v0 m3 U* H$ p

    7 X: T* u1 O( a0 B" I& P0 }当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    2 p8 E" ^$ Z$ y# x
    7 a2 N4 G2 H5 Q- \4 AC = 100 时
    ; i' C3 H8 t9 u3 ^5 V+ K1 M& R8 q6 F: N, {* |

    9 g1 c7 A- {2 i3 [# vC = 1 时; Y' A/ f/ X2 A1 B4 v+ b2 H8 f

    ( c3 v3 D% o. m
    ( ^6 T  [0 J* m0 X同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
    2 b$ \* E2 c% o7 K$ ~/ F
    * f+ T& h4 m) z- e总结
    : {- f/ p+ F  g) a+ K+ x线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。8 [9 G1 @8 y; b

    ! i. C' P) c0 t' U9 G8 S% v在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。
    % H2 m. \) o* @) T# a# g7 _' X————————————————- H  t4 v8 Q7 @; O
    版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
      _9 P% g6 O# m1 `0 ~% y原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399
    % x% J8 _) @/ Q6 x( D1 S7 ?: m# `% W7 n. g# T. |  C
    4 n" z! J' R* `" Y: ]& w
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-10-13 09:27 , Processed in 0.875531 second(s), 52 queries .

    回顶部