[转帖]C++书单

god

第一篇
9 s5 t9 H( R6 y% s0 k) I
! z! `$ e! F- R. ~. V& j一些同学问我，如何学好C++，我没有别的办法给你们，唯一的办法就是读书，读大
量的书，就可以解决。要把C++作为日常语言，而不是一种程序语言，这样就好办了。

有人又要问我，那么我应该读什么书才好？没有时间怎么办？
- |* e9 m; D, `2 |. j
我只能对你们说，没时间的话，就别学C++了，做你们喜欢做的事。生活中没有
0 w! K) z; s# q: b( T7 m# OC++，也同样美好。

1 R6 ?  |/ a  {& i( V如果你准备学，一定要学好，那么我开个书单，应该问题不是甚大。

首先肯定要读一读Bjarne Stroustrup的The Design and Evolution of C++，了解
! T$ L3 m4 B- y9 X一下这个语言的历史。接下来就可以看别的书了，但要不停地回头看这本书，看到
% ?6 f* I$ x9 P+ T) f你不断地学到的新技术是怎么样一点点地被接纳到这个语言中去的。

第一本书因人而异，基础好一些的，可以看Stanley B. Lippman的C++ Primer，这
6 ]* x, k0 V9 B( `% r3 _本书非常地巨大，你打星号的部分可以不要看。基础不太好的，可以看Stanley B.
Lippman的Essential C++，这本书份量要轻得多，不过四个C++的范型都讲了，而
且讲得非常清楚。

第二本应该停止技术层面的东西，静下心来看看Pike和Kernighan的The Practice
! {# i! a: p) U/ S+ Zof Programming，好好地整理一下，在程序设计中应该有哪些注意的事项。这本
5 G9 q" g  ~6 W' K; {非常薄的booklet，可以说是程序员必读的指南。

& F2 D' |* D0 ?. A6 C3 J- ?+ B2 x# |# |第三本书，就应该是Bruce Eckel写的、候捷译的Thinking in C++，这本书每过
半年我就要重读一遍。可以说每一章都是写得发人深省的，这本书让我感觉到了
技术运用的非常高的境界，但是语言非常平实，只要认真地读，即使基础不行，
也一定可以懂。我在教课的时候，就是用这本书（面对的学生是零基础）。
4 M! f' S4 q, @0 b( E! \$ h" C
要更上一层的话，就要慢一步，先要把握C++设计习惯的良好。这是Scott
2 T) z1 l5 W$ ^$ U! G4 _7 \3 H) q" w& IMeyers的Effective C++和More Effective C++带给我们的无尽收益。我More
Effective C++买不起，只好花了10块钱复印装订了一本"线装本"，看起来像葵花
宝典（;-)）。这两本书是真正的经典，作者对C++的纯熟，使得语言的风格读起来
9 j$ B8 y( H+ Y( k7 |: ?1 k, v; z简直是如饴甘甜，就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版CD，如果有兴
趣，可以发E-mail到sjtu@263.net或在饮水思源投条儿给gaobo索要，只要您提供
光盘我就给免费烧。如果你已经深刻地理解了Effective C++和More Effective
C++，那你可以发现，你在众人中已经是鸡群之鹤。可以指导项目运作了，可以编
写一切你想做的程序了，可以指出别人看起来不错的代码的大小问题了。如果你能
; z) s0 p& H- ~/ c; C$ ?; u一眼看出有人的代码是对应于"条款27"或"条款M6"，那你可真是让本人刮目了。
3 K9 s( v) Z3 I, ^
我已经讲了，如果要写程序，EC++和MEC++的境界已经足以使你自如应付，可是如
+ _/ i  t, Q  P* ~果你还不满足，想关注一些理论层面的问题，或是想看看实现的代码，你就不应该
错过这几本好极了的书。我是说Herb Sutter的Exceptional C++和More
Exceptional C++，这两本书的难度是非常大的，我对每一条的阅读笔记都是十多
页。特别是泛型程序设计的部分，这两本书旁征博引，极尽深入探讨之能事，每每
8 z& |+ I4 a( h看懂一条，都抹汗一次，大感酣畅淋漓；还有侯捷的　STL源码剖析　，以实际的
3 [7 n  h5 f  U3 Z! y+ H: n4 T例子一点点地讲解一个STL是怎么样实现的，我是刚开始读，不发表评论；而
Stanley B. Lippman，Cfront的实现者之一，执笔写出Inside the C++ Object
6 s1 J$ u3 z9 C7 v! b" PModel，我只有一个字，就是基本帅呆了。我从中了解了无数的编译器解释源代码
的细节，以及记忆体分配的细节，呵呵，这些都知道了，我还怕什么呢？最近得到
了另一Cfront实现者、C++标准委员会Koenig的　C++沉思录，看起来非常不错，这
: I/ S  {* U" t, h里也推荐给大家，但我也没看完，亦无发言权。

9 S& G* l2 D7 }, F  [最后最后，你们，未来的C++理论家们，可要记住，Bjarne Stroustrup的The C++
8 e, o2 w+ E# ?, w% O# q1 JProgramming Language无论如何也应该读个四五遍！这是一切C++的书本的源泉。
2 r' n$ m8 o# j如果还觉得不够，就向C++标准委员会订购一本C++标准。
" D8 D3 B' U* @. X
, ?) N' ]# [' U4 r) y一切中国大陆作者的书，一概不要看（包括我的）。一切VC++或讲特定的编译器的
- ?* ?  D* c; l) M. D" q. J书，一概不要看。如果需要补C语言的课，买一本非常小的K&R的The C
Programming Language足矣，其它的书一概不要看。不要先学C，再学C++，而要直
接学C++。你不是先学古文，再学白话的，对不对？所以相信我，直接来更容易。

以上文字，皆为原创，本人愿意为每个字负责。

. g3 l1 @0 B8 D+ l( Y第二篇
+ f. U! H  b$ h" ^" E
好久未来Ｃ板了，原因这段时间一直在研究两本书，看得自己不敢多说一句话。

  K  J8 Z3 q$ [9 [$ @2 H8 ~１、《Effective STL》
5 O( \2 `/ i% m; e订购：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8537
作者：Scott Meyers
出版社：中国电力出版社
　　一开始欺负这本书比较薄，想快点看完，但不久就发现自己已经翻不动了。直
到看完最后一个字，才发现一个基本的事实：薄的不是这本书，而是自己的见识。
　　有关STL的书也读了不少，正如读《Effective C++》以前，有关C++的书也读了
不少。Meyers的书总是给人一种脱胎换骨的提升感觉，他总能在大家以为老生常谈
3 B% l/ i) s2 K+ {# T- p% X的地方挖出意想不到的新意，并指出一些一般人习以为常的东西其实存在种种危机，
或是在一些看来完全等价的选择中，为特定的场合选择最有效的（Most
# b7 s# Y9 C0 a3 yEffective）那一种。而且他的切入口总是让人看得懂的（不像Stroustrup的书，
第一句话就要琢磨半天），但是他总是会选择几个拓展点，并把它们分析得淋漓尽
4 Y5 @! n  V- F1 g致，这时候就需要一段代码一段代码甚至是语句粒度地阅读了——当然，最后总是
# i! r( F9 D. E" M6 I看得懂，这和读者的阅读程度总是正比，这会给人极大的成就感。可以说，在STL
实践的书籍，无书可出其右（当然在STL实作方面，我还是要向大家推荐侯捷的
' m. X/ w( S/ w0 Z* E《STL源码剖析》）。
　　读完这本书后，和Pascal就产生明显的距离感了。这里我仍然要说：请热爱
Delphi！我还是更愿意写“var s:set of char;”而不是
“set <char*, less<char*>, allocator<char*> > s”，;-)。

２、《Modern C++ Design》
订购（中文）：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8184
订购（影印）：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8319
5 J9 y! I5 E0 C: w( @7 C1 c4 H- g$ \作者：Andrei Alexandrescu
* e- G( x+ O$ w& S译者：侯捷、於春景
* N" W  K$ _8 t: ?. W6 {8 a8 M出版社：华中科技大学出版社（中文）
　　　　中国电力出版社（影印）
　　读完这本书的第一页，我就知道自己放不下它了，但我也知道，我的苦难经历
8 ~6 e8 v& _4 W7 M- O% i" x又要多上一笔了。用C++实作设计模式，已经是骨灰级的难度，但这本书明显还在讲
& D' @: _7 O) L7 C一个template的对象模型的问题，这在我读《Inside the C++ Object Model》时是
屡攻不下的难点。不过，出乎意料的是这本书居然使我具有一些概念了，而且动手写
出了一个SmartPointer。
　　这本书我还远不能说我读懂了，但是确乎是读完了。如果你还没有读过对象模型
和设计模式的书，我认为需要读一读。否则，直接看这本书根本就是受罪。最近，有
一些朋友也注意到设计模式的重要性了，可能从明年起我在《电脑报》上要发表一些
% ^) |5 S- [. p/ L% f! I3 Z文章，届时请朋友们指教吧。
7 X# J. H# o0 N  c
' H8 ~: o. F, ^0 ?. }7 P另外就是Effective C++点评继续写，我现在觉得更惶恐，但是信心也更足了。