- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2010-5-22
- 注册时间
- 2010-5-17
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 46 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 19
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 10
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   14.74% 该用户从未签到
- 自我介绍
- 200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
 |
某部门有四个下属单位,各单位人数情况如下:0 e6 U, Y/ `$ [" o* m
3 l* R/ h G" W7 b
0 ?* {2 [4 }/ f( @, u
领导机构 甲 乙 丙 丁* e& E" t2 ~) w! _
人数 20 75 45 35 25; y& @' `! }+ w# c
领导倾向 20 9 6 3 2; V0 ]5 [7 D: Z& X1 M6 s
# H. @. Q3 M+ V' u/ Y) Z( P8 g' F
上面表中第3行“领导倾向”表示20个领导中有9人在投票中将把票投到甲单位候选人,6人投乙单位候选人。
7 h; C8 v1 z; F, l% \+ B/ k* H% _% Y
在评选各类先进人物的时候,经常涉及投票的问题。一般各单位人员均倾向于本单位,领导也有一定的倾向性。但领导的倾向性跟一般成员有差异:当指标较少的时候,首先倾向于本单位,当指标相对多的时候,为了在整个部门有好印象,会将其中的部分票投向其它单位成员。当候选人条件完全相同的时候,这种倾向性就显得更重要。* G& c( R& c, v- u; R; }
) q6 m( K1 X3 c* }! d* j1.在某次评优中,该部门总共有2个指标。负责人让每个单位推荐2位候选人,然后从这8个人中通过投票选出2人。投票人在票上本人同意的人名下书写数字1,2,表明支持这两个人,1优先,2次之,其余不填。最后清点8个候选人所得数字之和,数字之和最小的两个候选人当选。假定每位候选人条件相同,估计这两个指标很大可能落入哪些单位?
2 @" \+ ~( w9 v) V) B" O
$ d- w& A+ C- W0 o% {1 r2.该部门为了体现公平,要求每位投票者只能填写1个本单位人员,1位其它单位人员。按照这种办法再估计一下选举结果。这种办法是否提高了公平性。: W0 l2 N9 j. u& j4 M
* m* J- V' h- l1 b* {2 Q! I3.为了获得更大的希望,某个单位只推举1位候选人,你认为这种做法是否真的有利,能否对结果产生影响。只考虑(1)单位甲推举1人,其它3个单位推举2人;(2)单位丙推举1人,其它3个单位推举2人。
+ y7 q: C" D. ]* C
' X, a; K/ C/ n- d( `$ i4.提出比较公正合理的选举办法。 |
zan
|