跟师弟师妹讨论一下今年的题

pku007

我是08年参加的比赛
  p6 n) d! G6 H! D4 M+ i  R希望趁大家热情没有完全退却
7 ~- \8 P$ F, w5 X+ j  \/ r跟师弟师妹讨论一下今年的题目

今年真的跟我们那一年一模一样
A是专业题 但归根结底是 最小二乘  
这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧
1 I5 g0 P; o" ?8 J你们可以看看历年真题中有多少这种类型的
B 肯定是没有充足的题源
! T. }  I, f% }" i6 {命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题
( j: v+ w' |" s' x- }5 |$ V  C这种题没有标答 只有解题思路
（大家可以参看每年的工程数学学报，只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀）
( X" ]' c& v; A" g; B; x( u# Z
$ D# w8 D7 L5 S9 NA 我想说三句话
% ^  L# R, i$ `0 Y: ]1 最小二乘估计未知参数
! V+ u7 Z. D2 x& a2 蒙特卡洛计算复杂积分
3 回归函数拟合实验数据
8 R5 @  p, ?( u' C6 v. y0 T* U你觉得是不是能做出来了呢
起码是思路明确吧
8 n! y( x; O! s3 ~8 H% _1 a, F6 H" K
# T" \0 r2 g4 Y! k2 ^* ?3 iB 也许大家都觉得是 比较
用前期数据 预测 08 09的数据
再用实际的 08 09的数据 减去预测的
1 K! C* s' W2 n# ~1 g/ f. t# z就叫做 世博增量 对吧
+ Q' ~8 C: k5 \) P1 F( |; J4 ], [4 ^定义一个影响力指标
文章结束   呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗
其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的
1 Q- ^: J. `4 `! b2 ?. {（听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵）
自己跟自己比 说服力不大
3 _$ n  d; |/ X: c) V要横向比 ！！！
9 H# ]/ s1 V# _; y9 c6 f5 d应该是 跟相同参照系的比
. R9 }6 g/ ?) z" P比如 北京 上海 无世博 增长差不多
3 y0 s% e/ G- H; E8 Q5 {上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较
这才更有意义
/ C9 {' B$ ]: x6 h; G" M( M其实  我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较
4 i1 H, M8 A0 o  r这里 还有个小技巧
! L7 s# e! c7 u; v$ R( F: U4 y应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性
相关性越好 参考价值越大
3 c8 V% @% z& E# F9 q
最后 我个人觉得选大家都害怕的 B
) l. {( Q, D! T8 Z) ]& Z3 p得大奖的机会大


+ x+ _9 m( T2 Q; k8 D. o  J
6 g$ G5 _" k6 P4 @+ R5 `

天涯泪

顶，好帖子！！！！！！

江源

说的有道理。。。。楼主辛苦了。。。。

yinmingxian

第一个是积分，第二个问用蒙特卡洛算法算的，感觉模型的连续性就不好了~~·

libo

咱数学中国真的是藏龙卧虎呀！
坚决要求加精！！置顶！！！

pku007

谢谢顾问团的老师

8 W% D: ]3 k" h4楼的同学
7 d5 ?/ f3 a' T4 {5 o; ^' B8 [, c: m第一问 两个模型分别做
一个积分算 一个蒙特卡洛算
验证误差很小
' k+ l9 M3 p9 S4 j9 ?4 `说明蒙特卡洛方法精度完全可以满足要求
+ l( d) r2 x# P' o! h! W3 g第二问 用蒙特卡洛 你说连不连续呀

pku007

我就没走
我希望见到数学中国更多有意义的高水平的讨论
别整天问一些rz的问题
  G( B& `8 @8 b什么 什么时候出成绩呀
各个省多少个名额呀

数模真的深入我的工作生活了
4 w1 U0 H: L, Q! F, E我爱数学建模
8 d9 {. \4 a/ y. |/ H觉得数模真的是门科学
  f8 \. i1 l/ B6 t  @8 Z太博大精深了
$ c5 Q& t. n9 m) F/ w; x$ |( s
- t+ i) F' R9 q" t! q/ o

333444555

强烈建议每个人说出两个角的值

科大小韩

大哥，我07年就参加了，好不好，

linmatsas

唉……提起来就…………