跟师弟师妹讨论一下今年的题

pku007

我是08年参加的比赛
. C2 \, S* D2 y& X9 U希望趁大家热情没有完全退却
跟师弟师妹讨论一下今年的题目

今年真的跟我们那一年一模一样
* }  i3 T8 e4 tA是专业题 但归根结底是 最小二乘  
这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧
* o' y/ _, V9 K- n8 t' o你们可以看看历年真题中有多少这种类型的
4 T! p* y& |; z. f2 Y$ kB 肯定是没有充足的题源
$ a! n! F( q. \9 y$ \. p命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题
这种题没有标答 只有解题思路
# F  }" O$ |1 R+ P* n' e（大家可以参看每年的工程数学学报，只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀）
  L8 e8 t- K. {. u4 o+ G
$ Q$ s# T, s' `; fA 我想说三句话
1 最小二乘估计未知参数
2 蒙特卡洛计算复杂积分
" r3 m9 ~8 T8 x+ U; f- P3 回归函数拟合实验数据
1 }  x9 ?. S; D. k! i- |# ?* K  ?4 t2 e3 C你觉得是不是能做出来了呢
3 K9 [7 n  s: h. T: K2 E起码是思路明确吧
/ Z$ N4 t# ?* D& M
2 q3 F- b/ l: D; v+ z4 e2 H9 RB 也许大家都觉得是 比较
用前期数据 预测 08 09的数据
再用实际的 08 09的数据 减去预测的
就叫做 世博增量 对吧
# ~6 Y1 B& J! y定义一个影响力指标
文章结束   呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗
7 J/ t4 Q2 q2 m4 y: q7 }  O$ l其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的
（听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵）
6 J7 }- V2 ]3 p% `9 m) [自己跟自己比 说服力不大
要横向比 ！！！
; I$ |2 P! F+ r. `5 P- i% |应该是 跟相同参照系的比
比如 北京 上海 无世博 增长差不多
上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较
这才更有意义
其实  我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较
% ]; @% D8 W  w$ h9 d; w! h这里 还有个小技巧
* G9 v6 p* H# j2 g+ F" t; N1 Y% A应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性
相关性越好 参考价值越大

最后 我个人觉得选大家都害怕的 B
! g- ]/ P2 N$ |& Z& p得大奖的机会大
6 b2 I* L- F. w" }. G6 Y7 j

天涯泪

顶，好帖子！！！！！！

江源

说的有道理。。。。楼主辛苦了。。。。

yinmingxian

第一个是积分，第二个问用蒙特卡洛算法算的，感觉模型的连续性就不好了~~·

libo

咱数学中国真的是藏龙卧虎呀！
. [1 ]# [7 j5 N+ s坚决要求加精！！置顶！！！

pku007

谢谢顾问团的老师
4 ^$ R. o  S  g0 b* p8 |. t; p  U
4楼的同学
: o: T4 ~* [; u9 d- ^第一问 两个模型分别做
3 f) V2 d" T: d" }9 L$ a/ r3 l) B/ }一个积分算 一个蒙特卡洛算
$ _: o3 N0 s. A5 S/ R验证误差很小
2 Y. p# [4 w( i  T3 ~9 t5 _说明蒙特卡洛方法精度完全可以满足要求
. [! q2 d% W+ q' X/ f8 p第二问 用蒙特卡洛 你说连不连续呀

pku007

我就没走
我希望见到数学中国更多有意义的高水平的讨论
别整天问一些rz的问题
什么 什么时候出成绩呀
7 S( E: ~  v! w6 }4 P1 u$ x: R各个省多少个名额呀

0 d. d4 n1 q2 z; k# l" R数模真的深入我的工作生活了
/ b4 z: y& H3 m5 s* Z- G: m我爱数学建模
觉得数模真的是门科学
3 _6 i; |; p% G% l太博大精深了

333444555

强烈建议每个人说出两个角的值

科大小韩

大哥，我07年就参加了，好不好，

linmatsas

唉……提起来就…………