- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2014-10-22
- 注册时间
- 2009-1-16
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 941 点
- 威望
- 10 点
- 阅读权限
- 40
- 积分
- 449
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 115
- 主题
- 9
- 精华
- 1
- 分享
- 0
- 好友
- 1
升级   49.67% TA的每日心情 | 衰 2014-10-21 10:58 |
|---|
签到天数: 22 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
我是08年参加的比赛5 E4 J6 N7 h/ t# w! A x! q( V
希望趁大家热情没有完全退却1 [4 W$ ~: s7 `7 b# X
跟师弟师妹讨论一下今年的题目# ^0 o# m! _# L0 W% o8 |: ?# F- |
3 K% @$ N$ x4 V. P# V3 M今年真的跟我们那一年一模一样: Q) x3 G5 w( \7 y! A+ _. I
A是专业题 但归根结底是 最小二乘
5 _2 M8 u0 b+ J2 J这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧, I Q! a: ^9 ?1 Z2 j% ?, a
你们可以看看历年真题中有多少这种类型的
2 x$ z3 w; j: T: I5 P9 U: ?5 L+ P3 aB 肯定是没有充足的题源 6 U0 _, N+ W' N% o$ R* n% n: A
命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题
4 x% C1 ~1 o, N" w- i B" C这种题没有标答 只有解题思路 5 |7 x7 u( ?7 Y9 ?
(大家可以参看每年的工程数学学报,只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀)6 o7 j. v% c% E; Y& k7 w) ]7 s6 N
$ a% d. W8 _1 P' KA 我想说三句话
2 u* c* \; r0 r! A: t+ i6 h5 t6 f1 最小二乘估计未知参数2 G4 _' ~3 E( s
2 蒙特卡洛计算复杂积分
5 H/ {0 N" C8 t9 R$ u3 回归函数拟合实验数据
& l3 C4 p" \" Y, c$ E Y4 [你觉得是不是能做出来了呢5 O" }/ x) o- ~; X% R5 p1 f
起码是思路明确吧
* l5 l1 m, N7 Z2 M2 M. e, I% Y. }# Z/ w
B 也许大家都觉得是 比较
d, E: \2 ]1 b8 ~用前期数据 预测 08 09的数据/ O7 A: \. U+ t" v& ~
再用实际的 08 09的数据 减去预测的 % x) g+ l: n8 ]" O0 m! [
就叫做 世博增量 对吧
% R# ?7 m: e3 g2 O# Z定义一个影响力指标
9 f! C) R7 a1 w) ~8 j文章结束 呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗& ^% o5 E2 S; G( [- Y
其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的
0 o1 a: ~4 |1 X' d8 V! t(听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵) ! X. I4 O" H7 N. _) h
自己跟自己比 说服力不大/ X: D; E7 d/ T& g" L3 S
要横向比 !!!8 S6 Z% {2 W7 f4 z9 k- G/ i+ f
应该是 跟相同参照系的比* i6 Q# T& k- r" _
比如 北京 上海 无世博 增长差不多) Q* t- j# [7 t' {$ p2 _
上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较
r9 ]- b" V3 x这才更有意义) Y+ ]" y2 l5 o2 a* l
其实 我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较
" z u. V4 r: {9 }这里 还有个小技巧
, h b5 e, V2 s& \/ K应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性
( r% ^9 B: U' c, ^% T相关性越好 参考价值越大
3 l' S X- O7 v+ {0 [# O( a$ A" N h# D% u
最后 我个人觉得选大家都害怕的 B
. P) ^, @% {% }' m得大奖的机会大
' H P- [) u6 c% `
8 M5 b2 T% b9 B3 I. d/ S
/ S/ O& O2 N. m( o i5 I
7 b2 e; r5 j% Q( Z4 i! k5 L8 w2 | q& R( G% U' V
|
zan
-
总评分: 体力 + 10
查看全部评分
|