跟师弟师妹讨论一下今年的题

pku007

我是08年参加的比赛
希望趁大家热情没有完全退却
) u) n) f7 V/ Z5 D: Q2 b' G跟师弟师妹讨论一下今年的题目
' f4 O/ O; u) r/ H% k# B) p2 U% j
, b( Y% ?1 h- }今年真的跟我们那一年一模一样
2 Z" o* Y: J" r- x1 O7 d! d9 mA是专业题 但归根结底是 最小二乘  
这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧
你们可以看看历年真题中有多少这种类型的
8 `* V+ O" z8 G, Q# n. e: @B 肯定是没有充足的题源
) f" k( E- U, K7 J. q命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题
7 O+ P( j0 q- m$ [/ k; U" H这种题没有标答 只有解题思路
, h6 T$ x) ~& ]% r  G（大家可以参看每年的工程数学学报，只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀）

A 我想说三句话
1 最小二乘估计未知参数
# i5 F7 [& i+ K  w7 k2 蒙特卡洛计算复杂积分
" J  _8 W5 l1 \0 G1 X1 L/ F9 p, w3 回归函数拟合实验数据
- v6 U/ I6 E) {3 M* y2 C! V" a' `你觉得是不是能做出来了呢
, e# b. f' V' k0 G3 N起码是思路明确吧

B 也许大家都觉得是 比较
用前期数据 预测 08 09的数据
再用实际的 08 09的数据 减去预测的
就叫做 世博增量 对吧
定义一个影响力指标
' ?8 c2 d7 s0 \9 n9 X# s  H6 y3 r5 ?文章结束   呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗
其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的
（听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵）
自己跟自己比 说服力不大
) g& a& D9 \7 i要横向比 ！！！
应该是 跟相同参照系的比
比如 北京 上海 无世博 增长差不多
上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较
这才更有意义
5 k$ K: L7 Y. @其实  我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较
. s; B  ~$ ~2 T: [, n1 p/ F6 c这里 还有个小技巧
应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性
. X2 F- a& P, J5 U2 u相关性越好 参考价值越大
. ^5 X: y( p* V% H- K, b- Z- G
5 D* i! x6 A* ~& a- {' ~/ |8 O最后 我个人觉得选大家都害怕的 B
% k" V" n5 ~9 U- [得大奖的机会大
( m: s5 Q4 j! Y: N! S# z6 ?


  `' o# f6 I' J* A

天涯泪

顶，好帖子！！！！！！

江源

说的有道理。。。。楼主辛苦了。。。。

yinmingxian

第一个是积分，第二个问用蒙特卡洛算法算的，感觉模型的连续性就不好了~~·

libo

咱数学中国真的是藏龙卧虎呀！
坚决要求加精！！置顶！！！

pku007

谢谢顾问团的老师

2 c$ v' o# J' `3 x4楼的同学
7 U1 v' }2 E( K8 }3 k# J第一问 两个模型分别做
一个积分算 一个蒙特卡洛算
验证误差很小
( I4 C0 W4 `! V9 x3 w& T9 u+ B3 @" s说明蒙特卡洛方法精度完全可以满足要求
+ d$ {1 F) U2 G8 ]第二问 用蒙特卡洛 你说连不连续呀

pku007

我就没走
我希望见到数学中国更多有意义的高水平的讨论
别整天问一些rz的问题
( I% T& K9 O( A0 P6 ~3 Y  P6 I; A什么 什么时候出成绩呀
各个省多少个名额呀
0 F$ Y, [( N+ z  B
$ E# a5 A' z# ^& q数模真的深入我的工作生活了
我爱数学建模
觉得数模真的是门科学
太博大精深了
4 B4 m% `2 r3 m. h" \( W
7 r6 B- l; q' G* k

333444555

强烈建议每个人说出两个角的值

科大小韩

大哥，我07年就参加了，好不好，

linmatsas

唉……提起来就…………