跟师弟师妹讨论一下今年的题

pku007

我是08年参加的比赛
+ T" g* }7 Y% m希望趁大家热情没有完全退却
, [3 {  J# v& X8 `% E1 H0 c跟师弟师妹讨论一下今年的题目
- \  J+ a) E& Q2 y0 z1 d
% g/ M5 C" X  H  A$ j& X6 \今年真的跟我们那一年一模一样
A是专业题 但归根结底是 最小二乘  
  x- r; d, ?2 S! g这是实际问题中最容易转化成的优化模型 对吧
2 E" e6 \0 _* o, h9 }你们可以看看历年真题中有多少这种类型的
B 肯定是没有充足的题源
命题组老师百般无奈下 出得一个所谓开放式的题
这种题没有标答 只有解题思路
, H& i/ L* z) d% {1 Z（大家可以参看每年的工程数学学报，只有08年学费的标答是文绉绉的 呵呵 命题组也为难呀）

A 我想说三句话
- A! J! \( i- Q" Q$ U# z$ b+ f1 最小二乘估计未知参数
2 蒙特卡洛计算复杂积分
3 回归函数拟合实验数据
你觉得是不是能做出来了呢
起码是思路明确吧

B 也许大家都觉得是 比较
用前期数据 预测 08 09的数据
( {# y  v( U2 F* Q& B  H; }) s再用实际的 08 09的数据 减去预测的
3 j$ Q" H2 q; J2 D& W- ~/ |就叫做 世博增量 对吧
定义一个影响力指标
- a9 }" u" |$ d2 Y& a/ s文章结束   呵呵 大家跟你一起思考一下 会这么简单吗
0 O2 {% f6 Z( {8 L5 I其实这个问题 可能是命题人的陷阱 大家做的多半是纵向的
# j7 x: m" p6 }9 w: f" X' `# w! m, Y. c（听说上海统计局服务器这两天给大家拖崩溃了 呵呵）
' A' X3 O! W; O+ E4 w9 N自己跟自己比 说服力不大
要横向比 ！！！
4 g% C1 N! E4 E9 j1 |应该是 跟相同参照系的比
# P' d3 I* c5 b: J- O0 I" H1 s比如 北京 上海 无世博 增长差不多
9 z0 y. M# z6 \3 M. E0 g2 c) h  X" {上海有世博了 增长快了这叫 有参照系的比较
这才更有意义
+ F3 l! b6 @' {! F. ~其实  我的很多师弟师妹都做了 韩国 日本 美国的横向比较
这里 还有个小技巧
应该检验一下 上海和你所找的那个参照城市 的相关性 相依性
. [# _& u8 V! g$ w* ^相关性越好 参考价值越大
2 j9 R2 m6 L) |0 X1 u0 y
( e1 b/ ]- w- Y& q& W9 P  i最后 我个人觉得选大家都害怕的 B
* D1 B7 r1 ]1 t& y得大奖的机会大
+ O& G$ V/ f( ?# q


  v6 f/ e( p6 w/ O0 X
( S. J5 V% H/ R8 d& F/ l- _2 B

天涯泪

顶，好帖子！！！！！！

江源

说的有道理。。。。楼主辛苦了。。。。

yinmingxian

第一个是积分，第二个问用蒙特卡洛算法算的，感觉模型的连续性就不好了~~·

libo

咱数学中国真的是藏龙卧虎呀！
坚决要求加精！！置顶！！！

pku007

谢谢顾问团的老师
3 e" a. f" G* v' ?% y/ u
3 E# i  G  d' q4楼的同学
第一问 两个模型分别做
+ T! Y7 m+ {, p" E5 W1 a一个积分算 一个蒙特卡洛算
验证误差很小
说明蒙特卡洛方法精度完全可以满足要求
第二问 用蒙特卡洛 你说连不连续呀

pku007

我就没走
8 D8 |7 U/ w  O我希望见到数学中国更多有意义的高水平的讨论
别整天问一些rz的问题
什么 什么时候出成绩呀
各个省多少个名额呀

数模真的深入我的工作生活了
) ]  y4 X9 J/ c! ?我爱数学建模
8 I/ S- N% K, c4 m! \  ~1 w' R觉得数模真的是门科学
太博大精深了

333444555

强烈建议每个人说出两个角的值

科大小韩

大哥，我07年就参加了，好不好，

linmatsas

唉……提起来就…………