TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:
- c/ K3 q" m& V/ v% MPM2.5 是空气质量指数AQI 中的重要监测指标,是产生灰霾的主要因素,对人类
2 \5 Z! ^% q' g健康危害极大。由于PM2.5 进入公众视线的时间还很短,与它相关的统计数据比较缺& |2 d) w1 e7 D; K0 O+ ?+ t
乏,从而限制了对其客观规律的了解。对此,本文着重进行了以下几个方面的工作:/ T" u4 r5 p7 g K
一、PM2.5 的相关因素分析。结合附件1 中的数据,利用Pearson 相关分析法计
1 J& I% C. [+ i, d算AQI 中PM2.5、SO2、NO2、PM10、CO 以及O3 等6 个监测分指标的指标值及其污
$ F0 O5 f3 t& F E9 G0 j: I染物含量相互间的相关系数,定量地分析了6 个指标之间相关性的强弱,发现PM2.52 _& O1 n# J% ]) ^
与SO2、NO2、PM10、CO 具有很强的正相关性,而与O3 呈较弱负相关。在此基础上,
" j9 i2 O8 }4 d, g( O建立了PM2.5(含量)与其它5 个分指标及其对应污染物(含量)的多元线性回归模; V' `2 q/ O6 i7 f9 b
型,并利用附件中的数据对回归模型的合理性进行了验证。
- ^* y& b. B( K+ G% h二、PM2.5 的分布与演变及应急处理。利用附件2 中SO2、NO2、PM10、PM2.5; x6 y6 c# T' G5 Q
的2013 年数据建立了PM2.5 的3 元线性回归模型,利用回归方程拟合2010 年 ~ 2012
- d( M6 V8 p: r4 A( g$ B年间缺失的PM2.5 数据,并以此绘制2010 年 ~ 2013 年间西安市13 个区域对应的6 e: s- J, I' e( d4 }
PM2.5 拟合值曲线,对不同区域和时间段的分布情况进行分析,发现PM2.5 具有季节
5 O' v3 M9 g: q# J, e' z& v性、区域性的分布特点。同时,计算附件2 中各区域2010 年 ~ 2013 年间每个季节空
+ i2 E- ]4 ^; [) M. m气质量指数的平均值,取其相应的污染等级对各区域做出了污染评估。
+ b; _" T$ `9 X" s' \ B2 k在合理假设的前提下,根据扩散理论建立了简化的PM2.5 连续点源扩散模型,定
9 R/ J3 b. ^1 t- J; @6 c量地分析了PM2.5 与风力之间的相关性,并利用附件2 中的数据对PM2.5 与湿度之
& Q: v5 v" @, O5 N间的相关性进行了定性分析;再提取附件2 中的两组数据分别建立其PM2.5 扩散模型,
) j$ A; Q. q3 C% B5 B0 w) F9 r绘制其正下风向的扩散分布图,从而对PM2.5 扩散模型进行了定量与定性分析。5 |' E/ v/ {/ M- A+ U. { U& L
当污染源的PM2.5 浓度值急剧升高时(作为新污染源),周边区域的PM2.5 浓度+ R3 w# u3 H t
在短时间内不会发生突变,继而建立新污染源的短暂连续点源扩散模型,并提出了污
( O! U8 m ~4 v4 c3 f3 |! C) o! c染扩散预测与评估方法:对污染源下风向x 处的区域,分析在t 时刻该处的PM2.5 浓9 w: v- N8 c7 n; o" T$ v
度是受新污染源影响还是受初始污染源影响,再利用相应的污染源扩散方程预测该处* f4 n! E; _5 u3 f
- 2 -
7 p3 k4 b1 g/ a F: E: s% i的PM2.5 浓度,并换算其对应的空气质量指数,继而做出污染评估。进一步,结合附
8 d1 I# t' l: d" v& X: W% R件2 中的数据,利用该扩散模型进行预测评估,通过统计下风向不同区域的污染等级,
9 N$ D) R& N; ~+ s8 O$ a+ [给出了重度污染和可能安全区域。) |. s; |. S8 ^6 R" {* I; |
为分析文中扩散模型的合理性,在附件2 中选用小寨、纺织城、兴庆小区、市人
7 ~% J0 c9 H7 d; E2 r" B6 {0 r7 j' x民体育场等4 个监测点数据进行比对分析:利用后三个监测点建立PM2.5 扩散模型,
5 S2 |* U+ _' H" v$ a* P9 Q: C4 E$ g4 v并对小寨的PM2.5 浓度值进行估计,将该值与真实测量值进行比较,继而分析扩散模
# U! S! o( I G) j _$ F型的合理性。同时,结合已有的研究成果,对PM2.5 的成因、演变等一般性规律进行
6 q! K+ `$ K! r" ~9 @了探索。
4 `( d: Y+ @! T, k6 ^( X三、空气质量的控制管理。在分析PM2.5 的污染成因后,总体上依据“先源头、5 C6 Q, d7 I5 C% \' l1 T* J
后时段”两次分配的思路,确定阶段治污目标并制定相应的治污方案。在分析附件1
+ X3 ^9 t& T& d0 r所在地区PM2.5 的主要来源类别及其贡献率的基础上,按照“源头治理,贡献率越大,5 Z: s0 s1 M) N: p
要求完成的治理指标越高”的基本原则,按比例分配给PM2.5 主要来源不同的治理指
% x f4 K$ i3 R2 A" \6 k6 M标。针对不同的PM2.5 来源,根据其治理措施的有效性、周期性等特点,分别设计每# b7 ]9 ?7 `9 Z- P, D0 x
年的治理指标,继而确定该区域5 年内的污染治理计划,并给出了每年的全年年终平
, e7 T, W* f* v X& n2 i均治理指标。1 Z: K) H) U) s8 x. W/ @
采用综合治理、专项治理相结合制定治污方案的思路,将PM2.5 治理指标按比例
2 E' |6 h$ p4 [" H# m6 `0 |P 分配给该两种治污方式来完成,继而得到每年投入经费与5 年投入总经费的数学表
: s: r6 ~6 h; f& j$ h达式;在完成预订治理目标的前提下,以总经费尽可能低、每年投入经费适度均衡为
8 |; C0 b" z; X. ~: ^2 H( }" x. e优化目标,建立优化模型对专项治理计划进行优化,给出了五年投入总经费和逐年经/ o4 Y& j1 O0 g$ o
费投入的预算,并对专项治理方案的合理性进行了说明。
* q8 e# G6 {/ | l) P! `3 c9 y最后,我们分析了本文工作的优缺点,并提出了改进方向。
8 Y& X/ {$ g( h) F- [ W0 T关键词:PM2.5、空气质量指数、污染等级、相关分析、多元线性回归、连续点源
. S- m6 u' o( E* j. }扩散模型、专项治理
( ]+ K# Z+ C6 C; w% L) ?$ M5 W# N: f r
|
zan
|