QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7502|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2548

积分

升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑
    % j) P2 C, s: W% O+ w3 g( G& F  c0 @8 H; R
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:
    ! U% M) c6 b- W, e( @     S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内)
    % C( J7 t5 p# N     S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯
    1 ~( M5 p9 P' J. I  f
    ( l% y- h) ^0 _9 }     S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            
    % w1 V* N& _, n3 h1 |2 x# N2 x% M 把此式两边乘以x,得
    . p5 |* [" f2 ~/ I: \. ~& z2 H        xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           # J- I$ ~. R$ Z
    再把此两式相加,得/ k7 `5 t+ j0 X/ M/ t
             (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯ + Z3 W, `( Z- l4 s; O
                         =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯
    4 u% x! x& U. q9 K( {7 [1 x而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:# [4 {( t4 u4 W5 G
              (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   * ~3 m( u: M# I# }
    两边求积分
    % G5 }, X) Z' D: ~4 y5 w$ j/ C: Q6 j# }                 ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即
    7 D9 c6 [  N" ]" \7 v9 j9 _
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m
    8 }; t, U2 {. f) N这就是说,
    0 l' Y( i2 \7 g( C- F                 S(x)=(1+x)^m
    - ?1 R% }1 e; g: T     上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C# ]' L: h+ g6 f
    由于C=0,  比较上述论证, 8 a6 ~+ E8 g6 x/ d
                   [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx2 D) U. N% X' [% C3 X* W# o2 V
    " s/ Y* M  P# `" Q; Q( j& e
                      S'(x)=1
      {1 b; s% X2 C. y0 X8 _, q5 p4 ]0 a这与  W9 S7 F% }) S* O8 d, Z
                     S'(x)=[m/(1+x)]S(x)
    ' i+ s$ J) Q% f' |5 X8 U; X不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式: P3 a) \- y4 [' o
                     [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m
    " B6 G- {! v' G- ]  k或原式
    ' H2 b  [6 D& M( o* E                   S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+
    4 _& j+ J& g, ]' F9 t1 ^
    ' i- c0 s8 R/ o2 d, J- ]; u1 y这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.
    7 z9 i& P  B$ [3 f. @' O+ I
    : l4 I- `7 n+ m! v( m6 D) {2 A8 y               
    : M' T! N, G* W% u6 Y, q$ v
    - t  y* L; O3 L8 J9 r* n6 t% H6 e2 Q: }1 c+ ?9 {- V, i
    # o+ w& q3 [" Y+ M8 E2 \
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。& e6 K* x, Z1 n+ }6 ?
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。
    - R# }/ K9 a8 E$ W4 @
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在* Q) L0 k0 L% e/ V
    20200324100250.png 2 Y3 q! s+ b+ t! F
    那么,这一步在论证过程中是否可以省略?
    $ B; t% a* y$ D5 D1 n# c1 ?. `4 f# D. J  b; x5 ]& g1 o- r- B) P& \
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-6-12 08:39 , Processed in 0.487038 second(s), 93 queries .

    回顶部