QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7582|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2548

积分

升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑
    & p$ I7 \8 |( _  h+ C& g
    3 y6 E2 \/ @% a" _' T4 n) ?
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:* n# J  ]) Z" c* d
         S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) $ b6 H5 g2 H' R5 _( M) T
         S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯
    2 f  y$ q# K0 a: X. Y5 c0 z: E$ t
    " j3 y* ^- Y8 ~  c" w     S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯              W- d. v4 S5 H' t( `  q
    把此式两边乘以x,得: s# i& }* z7 x0 g  L* ?+ r3 F; f
            xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           
    ; Y$ _3 k' y0 F( F: i再把此两式相加,得
    5 i0 i% o* w' w, ~+ h         (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯
    % z, r0 d: t- t, t4 K                     =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯+ I9 A( {- \3 b7 ~
    而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:
    1 c6 M7 m9 u) q! {          (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   
    + f. ~# `% ]7 o, n; V两边求积分
    $ R3 B4 _9 a' W  o; }' {                 ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即; C6 D- s/ s0 Q. E- E
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m
    . f4 S! `+ X2 Q) C2 @7 x. ?# ^% q这就是说,2 u0 T' @2 g" n% K0 g
                     S(x)=(1+x)^m
    4 Z: K3 |8 j8 U& g0 Z     上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C
    $ j& K: _* b7 A4 @) ?由于C=0,  比较上述论证,
    ( ?8 Q8 p- w/ D( {* Z2 s2 T               [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx- w6 l/ ^# G/ ?( Y( U! `# b

      P8 u' p8 X( ?% g                  S'(x)=16 |! U6 {3 |4 A7 \7 q7 H5 }  K
    这与' l2 u9 _* i2 F0 ^
                     S'(x)=[m/(1+x)]S(x)5 q/ R# s' h1 ]/ k* e# q) Q
    不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式" n4 o& F& y) |2 ]  N  d9 d- }
                     [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m* @% p* `* g. X: D
    或原式
    # R$ }, S7 @' \" D% q$ W( w7 N                   S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+5 Q( J: s6 g% e! J& p# G

    0 c# C, t( H/ v) ?& y, M' P3 \这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.; p6 T, l4 p( b% b9 h- E' x! D$ C1 W
      Q' R0 Y" y4 H
                   
    1 s  W* g3 I8 L$ ^6 q. k
    1 a0 @  T) M/ R9 r$ M7 }
    3 h$ k; j7 y& G, e
    6 k4 p0 l8 Z3 k" k- U0 L) R( D) M4 {  \
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    二项式幂的展式论证的谬1.docx (21.26 KB, 下载次数: 5)
    / l8 {4 s2 ~4 G8 d7 }: [
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。
    , F8 U. d) o+ |  Y# ~6 o
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。
    2 Y3 ]7 R$ V* H4 C( v8 K
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在
    # T' n! n, ~: o 20200324100250.png * Q' K7 R& E1 v1 M9 G' ?
    那么,这一步在论证过程中是否可以省略?; c9 b! P& O3 z. F5 }  `

    % h( E* \8 X$ e8 [2 ?1 A/ `7 g
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-8-29 13:16 , Processed in 1.230715 second(s), 93 queries .

    回顶部