- 在线时间
- 538 小时
- 最后登录
- 2023-6-27
- 注册时间
- 2015-11-2
- 听众数
- 29
- 收听数
- 1
- 能力
- 0 分
- 体力
- 21622 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 60
- 积分
- 6862
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 749
- 主题
- 600
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 10
TA的每日心情 | 奋斗 2023-5-24 09:14 |
|---|
签到天数: 119 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2018高中组美赛 课堂 群组: 2018国赛冲刺 群组: 2018 夏令营面授课堂 群组: 2016美赛交流群组 |
信息熵与分类算法 在介绍熵之前,先从另一个概念说起:信息量 世界杯决赛的两支球队中,哪支球队获得了冠军?在对球队实力没有任何了解的情况下,每支球队夺冠的概率都是1/2,所以谁获得冠军这条信息的信息量是 - log2 1/2 = 1 bit。如果信息是四强中的球队谁获得了冠军,它的信息量是 - log2 1/4 = 2 bit。
L2 u2 g! z7 d0 S, x3 q; H 其实这正好对应了计算机对数字的表示,如果用二进制表示,每一位出现0和1的概率都是1/2,所以每一位的信息量是1bit。如果用十六进制表示,每一位出现任意一个符号的概率是1/16,所以每一位能表示 - log2 1/16 = 4 bit。所以1位十六进制的信息量,和4位二进制信息量是相同的。2 f/ a, N2 q: G# Y; r
这样就比较好理解另一个经典的例子,英文有26个字母,假设每个字母出现的概率是一样的,每个字母的信息量就是 - log2 1/26 = 4.7;常用的汉字有2500个,每个汉字的信息量是 - log2 1/2500 = 11.3。所以在信息量相同的情况下,使用的汉字要比英文字母要少——这其实就是十六进制和二进制的区别,在这个例子中,apple成了5位26进制的数值,信息量4.7 * 5 = 23.5;而苹果成为2位2500进制的数值,信息量11.3 * 2 = 22.6。虽然表示的方式不同,但信息量差不多(这是一个很巧合的例子,仅用于说明信息量的含义,大多数词语都不会这么接近)。6 L1 M- ^3 N, l4 c2 b& y
在实际的情况中,每种可能情况出现的概率并不是相同的,所以熵(entropy)就用来衡量整个系统的平均信息量,其计算公式如下 4 Q1 `# b7 N2 U8 a: J
$ W$ B" U4 m3 o: D$ C8 H 熵是平均信息量,也可以理解为不确定性。例如进行决赛的巴西和南非,假设根据经验判断,巴西夺冠的几率是80%,南非夺冠的几率是20%,则谁能获得冠军的信息量就变为 - 0.8 * log2 0.8 - 0.2 * log2 0.2 = 0.257 + 0.464 = 0.721,小于1 bit了。经验减少了判断所需的信息量,消除了不确定性。
; w l% F5 o0 T 而且通过计算可以发现,巴西夺冠的几率越高,计算出的熵就越小,即越是确定的情况,不确定性越小,信息量越少。如果巴西100%夺冠,那么熵是0,相当于没有任何信息。当两队几率都是50%最难判断,所熵达到最大值1。其实之前的 - log2 1/2 = 1 bit 是简化了的计算过程,其结果也是通过熵的公式来计算的 - 0.5 * log2 0.5 - 0.5 * log2 0.5 = 1 bit,计算信息量要综合考虑每种结果的可能性。; y8 \" m% T' Y- J0 R
另一个会迷惑的问题是熵会大于1吗?答案当然是肯定的,刚刚计算的最大值为1bit,是因为最终的结果只有两种情况。在有四支球队的时候,其最大值就是 - 0.25 * log2 0.25 - 0.25 * log2 0.25 - 0.25 * log2 0.25 - 0.25 * log2 0.25 = 2 bit,当四支球队夺冠概率不等的时候,熵会小于2 bit。
; m( a% K/ k+ D 数据挖掘分类问题中构建决策树的算法ID3和C4.5,就是对熵的一个典型的应用。
) F; u% u/ p7 F% w( }" a以经典的根据天气判断是否打高尔夫球的例子来说明
4 G6 n g/ @& Y
* R* Y* Y, U; M9 K3 P% b" ~5 E+ L@relation weather.symbolic @attribute outlook {sunny, overcast, rainy} @attribute temperature {hot, mild, cool} @attributehumidity {high, normal} @attribute windy {TRUE, FALSE} @attribute play {yes, no} @data sunny,hot,high,FALSE,nosunny,hot,high,TRUE,no overcast,hot,high,FALSE,yes rainy,mild,high,FALSE,yes rainy,cool,normal,FALSE,yesrainy,cool,normal,TRUE,no overcast,cool,normal,TRUE,yes sunny,mild,high,FALSE,no sunny,cool,normal,FALSE,yesrainy,mild,normal,FALSE,yes sunny,mild,normal,TRUE,yes overcast,mild,high,TRUE,yes overcast,hot,normal,FALSE,yesrainy,mild,high,TRUE,no 因为最终的结果只有yes和no两种,判断是否打高尔夫球所需的信息量(熵、不确定性)是1 bit。构建决策树的过程就是通过各种天气特征,来消除不确定性(使熵减少)。) d2 ]& Q$ w- P7 l) G
在选择分裂属性之前会计算一个初始的熵,但这个值却不是刚才提到的1。因为在只知道Class Label的情况下,是有一些经验上的信息的。如训练集中,有9个yes和5个no,这就好比我们知道在两队的交手记录中巴西获胜过几次,所以由此可以推算出现yes的概率是9/14,出现no的概率是5/14。所以初始的熵为 H-init = - 9/14 * log2 9/14 - 5/14 * log2 5/14 = 0.94。2 `: Y4 B: ^' Q" O
属性是如何使熵减少的呢?假设我们选取的是outlook,则通过这个属性可以将训练集划分成3个集合
: y7 T/ B" c4 J$ U( i, i5 `9 j6 L. Y# Q9 C* z, E3 _
sunny,hot,high,FALSE,no sunny,hot,high,TRUE,no sunny,mild,high,FALSE,no sunny,cool,normal,FALSE,yessunny,mild,normal,TRUE,yes overcast,hot,high,FALSE,yes overcast,cool,normal,TRUE,yes overcast,mild,high,TRUE,yesovercast,hot,normal,FALSE,yes rainy,mild,high,FALSE,yes rainy,cool,normal,FALSE,yes rainy,cool,normal,TRUE,norainy,mild,normal,FALSE,yes rainy,mild,high,TRUE,no 某些子集在分割后变得更加纯净了,如当 outlook = overcast 的时候,全部为yes,该子集的熵为0,使得总体的熵(各个子集熵的平均值)减少。. {5 w) S7 `$ b
H-sunny = - 0.4 * log2 0.4 - 0.6 * log2 0.6 = 0.971
0 w5 E p5 ?' j3 [, F" OH-overcast = - 1 * log2 1 - 0 = 0
3 Y" ]+ H* U; K/ l4 OH-rainy = - 0.6 * log2 0.6 - 0.4 * log2 0.4 = 0.971
. i. d6 _- b* {# i- pH-average = 0.971 * 5 / 14 + 0 * 4 / 14 + 0.971 * 5 / 14 = 0.694% ]+ N1 t i. O! E: y' W
# j! U, r7 a1 q/ c' @; L 初始熵与分割后的总体熵的差值,就是信息增益 InfoGain = H-init - H-average = 0.94 - 0.694 = 0.246
2 \3 {7 y1 C( q相当于获得了有用的信息,使判断出结果所需的信息量减少了。所以ID3算法在每次分割时,都选取信息增益最大的属性,这样使用最少的分支判断就可以得到最终的结果。
: ]# A4 [& ~7 _. Y+ u, }9 }* s8 x' x$ V4 G* V* I; o
熵表示不确定性,可以衡量混乱程度或纯净度,因此也用作分类或聚类结果的评价标准。类似地,在得到了所划分的n个集合后,分别计算每个集合的熵,公式中的n为集合中类别的个数,pi为第i个类别在该集合中出现的概率。如集合中有4个元素,分别属于4个类别,那么这个集合的熵就是2。之后计算各个集合熵的加权平均值,即是整个划分结果的熵。同理,熵越低表示划分得越准确。" D3 n* _% P! E$ `0 J# s/ G
) o5 R; y8 d# v' l7 O! i2 n
% r6 {# q) p' `9 D7 c+ t( K6 j0 {
) }' e: L( o; A9 K, }
2 u3 U! i$ J( S4 N, Z: Y2 ?4 x# m" h7 I+ @. B) }6 U! q
|
zan
|