# P# o3 _8 G! G! K0 J' c -23.5493. l% j5 P' [8 I; w# j
/ g. I: e ?* k/ k9 ] 2.7991 ) k R0 s7 M4 l% ^) b- u/ Z / U* U. o0 V& X3 ?6 ]7 D0 J我们只需记住-23.594是一次函数的中x的系数,2.7991是一次函数中的常数项即可,其它的不用理会。5 k. X: r7 l- S7 u$ j n1 m
5 s0 w W( q5 l(2)一元非线性回归' {) E' A5 @* }- g
/ Z$ X0 p0 I3 r; C0 ^4 _[ 例2 ] 为了解百货商店销售额 x 与流通率(这是反映商业活动的一个质量指标,指每元商品流转额所分摊的流通费用)y 之间的关系,收集了九个商店的有关数据(见表2)。请建立它们关系的数学模型。+ A! P" y$ K, l
# K/ O4 c1 s6 Y5 |2 h
1 g* W4 s+ W4 r5 d- c, Z% B) [+ b) U+ B. U2 ^1 f3 w
2 E6 J) J3 \, t6 w5 _ V" L( x
3 |- j4 n1 F, L' x0 h, O" F
为了得到 x 与 y 之间的关系,先绘制出它们之间的散点图,如图 2 所示的“雪花”点图。由该图可以判断它们之间的关系近似为对数关系或指数关系,为此可以利用这两种函数形式进行非线性拟合,具体实现步骤及每个步骤的结果如下:$ z/ D) F9 B9 u7 R6 i& M" N
9 N/ ~& G0 _4 H3 u
(1)输入数据 - \+ x7 H0 m n9 A+ {$ Q 6 B- G7 I( @* l. Y- J8 b" E- V' L%% 输入数据& Q" G$ B. k+ R+ |$ I
clc, clear all, close all4 @& H. g$ Y, C% ^1 O& F- p5 h; [
x = [1.5, 4.5, 7.5,10.5,13.5,16.5,19.5,22.5,25.5];2 C" x! Z' `5 w$ o/ m0 o: F# d
y = [7.0,4.8,3.6,3.1,2.7,2.5,2.4,2.3,2.2];$ [" F) x# q1 i' A2 v+ [
plot(x, y, '*', 'linewidth', 1) % 这里的linewidth指的是散点大小- z# r( _; o/ p! Y* t. {% P
set(gca,'linewidth',2) % 设置坐标轴的线宽为2& b$ V4 n# W9 z
xlabel('销售额x/万元','fontsize',12). }$ N" e- U; p
ylabel('流通率y/%','fontsize',12) . M& G" v. Q6 F2 P(2)对数形式非线性回归" P% D3 r' g6 ?+ [5 t3 P2 }# \
9 j5 Q& M4 @ f+ L# \
%% 对数形式非线性回归$ h4 L* n1 `$ e+ P% f4 i
m1 = @(b,x) b(1) + b(2)*log(x); % g( X, N) |5 i2 Pnonlinfit1 = fitnlm(x,y,m1,[0.01;0.01])2 M; r) c3 ?( O$ u8 `
b = nonlinfit1.Coefficients.Estimate;6 @( v) i7 O: W7 g2 a. a: e
Y1 = b(1,1) + b(2,1)*log(x);* Q2 G1 [0 J: ]* ]7 B# c
hold on 5 v# ~1 `, f2 w' k2 u% ]plot(x, Y1, '--k', 'linewidth',2)9 Z/ {; V/ S( A% s
运行结果如下: : P& J7 y3 s) L - h* X1 k1 J. p& k& l. }: Anonlinfit1 =; L! x; G6 ]2 i, D8 D+ R
2 B. |$ `4 N5 u7 u; g/ y% iNonlinear regression model: 6 L1 a/ Q7 A/ b/ R! S% V9 w$ r* v3 }) f2 A3 e. J: l
y ~ b1 + b2*log(x) 1 m# _* b7 a) `4 ?3 R& T- r6 U ! [0 B2 F& d5 k: K1 J3 {) x, W( `Estimated Coefficients:$ V/ k; w; G% v% N
, f, ]) r' R( H+ o9 v- L Estimate SE tStat pValue 9 _* W" z7 Y) H. {% E
: Z" k; C0 q4 l7 P: ]2 @" W: s& d$ y b1 7.3979 0.26667 27.742 2.0303e-08 : k0 T' d+ D) A- g( Z: l2 F& G. x3 Z F1 ~/ V+ W
b2 -1.713 0.10724 -15.974 9.1465e-07% T1 x* o( U9 [8 H G4 M
8 x- Q t; L" O7 _+ Y7 VR-Squared: 0.973, Adjusted R-Squared 0.969 0 B6 ^1 L5 }4 m 8 s8 D) s6 x: d/ S! V' gF-statistic vs. constant model: 255, p-value = 9.15e-07 ; D! z* F d- s0 }# c" H3 C ; f) c# K' {( X1 u5 x* \(3)指数形式非线性回归 1 X* f$ w7 b- A9 q: D" T' y$ k4 c" K) J% Q% c* b, r0 g% g
%% 指数形式非线性回归& f, r! l% w* K# N
m2 = 'y ~ b1*x^b2';1 ]3 A6 Q3 _! m$ X! X% z
nonlinfit2 = fitnlm(x,y,m2, [1;1]) ) V+ Q* D4 ?( x4 z) j* q* }1 r# F+ eb1 = nonlinfit2.Coefficients.Estimate(1,1);: ?% z0 b) L9 s) ]
b2 = nonlinfit2.Coefficients.Estimate(2,1)/ s- N+ _, l J- q: X2 g- q) ]
Y2 = b1*x.^b2; 8 i% I o$ H: r' hhold on;9 f" ` S! q5 p% V& v0 c2 O
plot(x,Y2,'r','linewidth',2) w+ |2 h2 U- ~$ u4 J
legend('原始数据','a+b*lnx','a*x^b') % 图例- A p) W0 j" ~( r4 m5 Q
运行结果如下: , n6 [& h& \- I5 A# e ! J. I s& Y3 u0 q3 t+ n" Wnonlinfit2 = 2 W, F9 v2 _; J5 M% i # K( U" k: F' H$ K3 y, CNonlinear regression model: 1 D( d, A8 g. x6 ]7 _* Q- N/ ^ 7 ~+ _+ w8 M; f1 K8 y* B) @3 ~ y ~ b1*x^b2 + E% {. D! F) z( L9 Z 4 F. ~+ L4 D0 l4 a* QEstimated Coefficients: ' J" }3 X# o* R: F$ {: ?+ Y2 O ' c; r; s% b# g6 ` Estimate SE tStat pValue + A2 d' {3 S9 E/ `! N9 c: W t/ s! W! X/ Q# Z
b1 8.4112 0.19176 43.862 8.3606e-103 b% t/ ], K8 e3 }1 S4 i
7 u4 [; F, W6 F: \# ] b2 -0.41893 0.012382 -33.834 5.1061e-095 ^! M4 ^4 C: h; e' C
1 s; ^ d4 f+ c
R-Squared: 0.993, Adjusted R-Squared 0.992 : @* b. ?) S6 k* W( `* e + R- E3 [3 l1 X( u0 QF-statistic vs. zero model: 3.05e+03, p-value = 5.1e-11: H2 J3 U) B3 g4 a
7 s* V& ^+ P" P- S) j2 ?在该案例中,选择两种函数形式进行非线性回归,从回归结果来看,对数形式的决定系数为 0.973 ,而指数形式的为 0.993 ,优于前者,所以可以认为指数形式的函数形式更符合 y 与 x 之间的关系,这样就可以确定他们之间的函数关系形式了。7 k8 X" M6 X, ]& G
# K2 u4 ]0 P# A/ V" N- |
2.多元回归! P/ O" Z* m5 l# g# ?
, `* P& M* ]5 e
1.多元线性回归 " t, \1 a% \: i4 x, Y; o/ ~2 R$ d7 {- a8 S, h
[ 例3 ] 某科学基金会希望估计从事某研究的学者的年薪 Y 与他们的研究成果(论文、著作等)的质量指标 X1、从事研究工作的时间 X2、能成功获得资助的指标 X3 之间的关系,为此按一定的实验设计方法调查了 24 位研究学者,得到如表3 所示的数据( i 为学者序号),试建立 Y 与 X1 , X2 , X3 之间关系的数学模型,并得出有关结论和作统计分析。1 u- w% L' |0 c7 p1 t0 W0 a
1 C, M; k* k2 S5 P- Y6 k 7 b/ v& K. u" @ W% F" a ! D: {& h4 [9 Z" m# `该问题是典型的多元回归问题,但能否应用多元线性回归,最好先通过数据可视化判断他们之间的变化趋势,如果近似满足线性关系,则可以执行利用多元线性回归方法对该问题进行回归。具体步骤如下: : s3 k' b% W1 \) r& Z 9 B' w5 {2 T- R/ _(1)作出因变量 Y 与各自变量的样本散点图 5 t9 p I3 i) C$ D" R 0 S: l' u- q3 F作散点图的目的主要是观察因变量 Y 与各自变量间是否有比较好的线性关系,以便选择恰当的数学模型形式。图3 分别为年薪 Y 与成果质量指标 X1、研究工作时间 X2、获得资助的指标 X3 之间的散点图。从图中可以看出这些点大致分布在一条直线旁边,因此,有比较好的线性关系,可以采用线性回归。绘制图3的代码如下: # m, @$ E/ Z# r# s. X! A! W6 S3 H! ?. p& ?. E& @0 {
%% 作出因变量Y与各自变量的样本散点图# e5 G7 A# ~' ?
% x1,x2,x3,Y的数据3 L& D T3 ?2 b1 D9 { j: T
x1=[3.5 5.3 5.1 5.8 4.2 6.0 6.8 5.5 3.1 7.2 4.5 4.9 8.0 6.5 6.5 3.7 6.2 7.0 4.0 4.5 5.9 5.6 4.8 3.9];1 i8 F; R2 m. C) K, s! y
x2=[9 20 18 33 31 13 25 30 5 47 25 11 23 35 39 21 7 40 35 23 33 27 34 15];! w% z2 A6 p4 e5 {1 \; B0 d6 H
x3=[6.1 6.4 7.4 6.7 7.5 5.9 6.0 4.0 5.8 8.3 5.0 6.4 7.6 7.0 5.0 4.0 5.5 7.0 6.0 3.5 4.9 4.3 8.0 5.0];" I1 c: }2 v! G/ R
Y=[33.2 40.3 38.7 46.8 41.4 37.5 39.0 40.7 30.1 52.9 38.2 31.8 43.3 44.1 42.5 33.6 34.2 48.0 38.0 35.9 40.4 36.8 45.2 35.1]; - Z0 C* {) d8 Q- m% 绘图,三幅图横向并排4 U# A; k( |* ~9 {: I/ l
subplot(1,3,1),plot(x1,Y,'g*')/ {8 ]+ F; N3 l
subplot(1,3,2),plot(x2,Y,'k+') 8 U* F! I6 x- G& G C6 L! ^subplot(1,3,3),plot(x3,Y,'ro') , q/ W) r. @) m k+ z; {绘制的图形如下: 2 z$ W7 t' p- u& j: S* b) d2 j2 G! S+ A8 V
6 [5 {' ] \3 E1 R" ~' V
2 m) n7 d( c4 M7 m5 i2 R: E8 l(2)进行多元线性回归 : O- a3 w# W- ]2 s; V . \% a3 l& @2 b8 A4 \9 A' j% v O8 @这里可以直接使用 regress 函数执行多元线性回归,注意以下代码模板,以后碰到多元线性问题直接套用代码,具体代码如下:% N- d) Q1 [/ z' w9 m$ w
( _/ H2 J2 J% T
%% 进行多元线性回归 ! M3 T7 u) q I9 x) z C0 ?n = 24; m = 3; % 每个变量均有24个数据,共有3个变量 ! a1 ]1 ^/ D; S# i- O0 U6 Q: IX = [ones(n,1),x1',x2',x3'];- ~+ w. i" ^% }8 K8 y
[b,bint,r,rint,s]=regress(Y',X,0.05) % 0.05为预定显著水平,判断因变量y与自变量之间是否具有显著的线性相关关系需要用到。 8 u2 i7 O& ?, a运行结果如下:# b6 O5 J. _% G( x) X( K6 O! D
0 J" ~6 u/ l( O, O. @* |) C
b = 9 c" {4 K% }, v9 _+ m r! d+ ^: g2 C0 t* \7 W 18.0157 8 d+ l! s5 q2 L, V 1.08171 X& k7 t1 K# C% F- j6 ~. d, [
0.3212, x/ W8 M$ [7 [ @
1.2835 * O5 Y1 B$ _% }# K* ~1 M+ O. d6 p: A$ r
6 M* c: l1 w; W- W
bint =# X! V( ?% p& b$ Y" s9 H! I: B" ~
) { P# g8 A& g8 J s. H6 E 13.9052 22.1262 / \/ W9 M8 [+ @& Q. x: e 0.3900 1.7733 # A- e2 A) o% u5 I 0.2440 0.3984 5 M3 K m% c; Z% q9 ]3 k* `9 V 0.6691 1.8979 ) ?4 A1 ]6 W h. ^% O2 v# ]: Z& d4 c. p' q0 c e4 B
5 t7 `6 M) k9 Fr =" q- e9 n. V$ v; k1 e
4 R. i' A/ P& v* G3 U
0.6781 : F) \8 o$ O- x# {$ T0 U r2 |; M 1.9129 " L" S! p1 B" Y7 B -0.1119' C, F `: u. v C5 l
3.31148 C, N: u# _ L: [& U" g" C
-0.7424. [! U( b" k* n! y# M( y3 ^% y0 s
1.2459 ! F( E" G# G/ h -2.1022 h2 q$ z- I, U( ~! J 1.9650, Q7 `7 n) f# n+ M
-0.3193" t2 e, T. g( i4 p+ S X
1.3466 4 }* {" w, k% V5 R 0.8691 1 p0 o5 l& s% T' e. w -3.2637* A( i* [- ~1 A p
-0.5115/ O- ^; T3 j" z3 k$ w/ X
-1.1733 ! G( W2 M) j* Z, \6 }' _3 {! v1 X8 p6 u -1.4910 u2 i+ w1 A# c5 q) {. |! z -0.29723 e9 U F! [" [) N
0.1702+ L) R; S# D0 N5 o# N3 a
0.5799: }; H; @+ e' [ A5 `. A
-3.2856 V- d2 E6 L$ x0 p# m 1.1368 8 O3 e& i+ t3 p+ a -0.8864( g+ w9 W) s7 N3 v
-1.4646- o! u. n! ^0 I- E' A; I: F" k
0.8032 ( j# V% j) u! U6 O0 ~ 1.6301! B/ i+ j8 u8 k6 D& V% s( n+ \4 d
8 I* k! g/ Z. }% g% j. V2 l5 i. D) n' ~% K' S; ]0 B
rint = 9 B" K2 X2 b V/ X- ~3 o5 p% M2 ^! Z) d; ]) v
-2.7017 4.0580 - i, J* R V9 z0 ]+ k. F -1.6203 5.4461 4 ?2 H6 K8 F7 Z' V5 a5 X+ y -3.6190 3.3951 6 A+ q4 y" t' K( w+ A7 J 0.0498 6.5729 + c) e4 D: L6 t9 P" a: s* j, l# ] -4.0560 2.5712" l! t: Z c5 R3 D5 r" U' w
-2.1800 4.6717 ) N; W' ]6 I3 g6 W; d -5.4947 1.2902' s9 B( `6 t9 C! W) B* {. F, K; K( R
-1.3231 5.2531 u7 ?( J1 S1 { -3.5894 2.9507# N. Q' k( v: R
-1.7678 4.4609( l$ v. K( y* E
-2.7146 4.4529( w2 f0 A. W m
-6.4090 -0.1183 4 T! j7 G7 v+ t5 W. N -3.6088 2.5859) i% R ?% N+ [5 J# j8 U
-4.7040 2.3575: b1 ?! X; {( b" L5 |
-4.8249 1.8429 # n( l) K0 C" M) E4 j3 C -3.7129 3.1185 * {8 |; p% U( L# _" f -3.0504 3.3907 n+ T: E7 ]) u7 {. f) }* p0 N -2.8855 4.0453' Q3 }8 p0 m2 u! N/ M
-6.2644 -0.30676 z4 B3 P+ w0 y( L1 w
-2.1893 4.46302 i( a; Y! a9 R# d
-4.4002 2.6273 ' o: j3 Q5 W4 n$ D8 ~ -4.8991 1.9699' J/ |' X% B9 @- }; X
-2.4872 4.0937 ( }1 D( M" j: u8 j -1.8351 5.09545 ^% y( E/ p. a: E
+ `4 d% ^9 C9 \7 f/ H/ ~- n$ t4 {, [+ E" U5 r; v
s = 8 Z- i4 Y+ O/ r0 W + C9 b7 J+ d# f 0.9106 67.9195 0.0000 3.0719 E, ^* l$ t6 f k2 ~+ m' M6 A
看到如此长的运行结果,我们不要害怕,因为里面很多数据是没用的,我们只需提取有用的数据。 , F! O, }" B) x# t. m 8 M( C% e, Y) W. }, W在运行结果中,很多数据我们不需理会,我们真正需要用到的数据如下:! F* |1 Q9 T$ [ x# Y
3 }' q- B. q/ V& W* ]( Y# Qb =# g2 `( ^8 ~8 m# A, K H& n9 t
V# r, N9 A" K
18.0157/ U+ L( i# C Y9 H1 {. c
1.0817 7 H* {* t$ I3 G8 B2 n& g! Q% J" X 0.3212 1 @8 z' X i4 z7 \' L4 ?8 w* v& o% U 1.2835 ! I9 Y5 I2 g+ Y. ^8 x! s; ~# I7 Z2 y% s- b
s = ; \* O: \" i' h% L4 D 3 Q4 Q/ X7 @+ T. K 0.9106 67.9195 0.0000 3.07192 Q1 @+ B- C5 a6 d* A! b+ R
回归系数 b = (β0,β1,β2,β3) = (18.0157, 1.0817, 0.3212, 1.2835),回归系数的置信区间,以及统计变量 stats(它包含四个检验统计量:相关系数的平方R^2,假设检验统计量 F,与 F 对应的概率 p,s^2 的值)。观察表4的数据,会发现它来源于运行结果中的b和s:3 I D/ v4 h8 {8 z. s
2 e2 b4 g. m, H9 M; @/ y. z2 A k$ n; m7 i
/ C# i/ ?! K! {7 G9 @$ x4 ?
根据β0,β1,β2,β3,我们初步得出回归方程为: - @0 u6 |% g- I0 Z; i8 i# I# z9 h' @4 o* P0 e* }( p7 B
# n, T9 U5 B" J* {* e! J & S. N& S& t+ c0 Q; T$ t) z如何判断该回归方程是否符合该模型呢?有以下3种方法:- f0 {: f) x2 L
; |7 x: u+ [2 S, C7 g
1)相关系数 R 的评价:本例 R 的绝对值为 0.9542 ,表明线性相关性较强。 ^! L7 H+ E4 w/ d) e
; u( c: P4 F1 ~4 ]2)F 检验法:当 F > F1-α(m,n-m-1) ,即认为因变量 y 与自变量 x1,x2,...,xm 之间有显著的线性相关关系;否则认为因变量 y 与自变量 x1,x2,...,xm 之间线性相关关系不显著。本例 F=67.919 > F1-0.05( 3,20 ) = 3.10。 M, \+ [- c$ q* P
6 W* Y4 }' ]" C. l/ x
3)p 值检验:若 p < α(α 为预定显著水平),则说明因变量 y 与自变量 x1,x2,...,xm之间显著地有线性相关关系。本例输出结果,p<0.0001,显然满足 p<α=0.05。 3 |8 C( H# O% a. m% m+ Y5 F- R4 q- n0 ~: u& f4 v+ t
以上三种统计推断方法推断的结果是一致的,说明因变量 y 与自变量之间显著地有线性相关关系,所得线性回归模型可用。s^2 当然越小越好,这主要在模型改进时作为参考。 * w+ c" @1 T4 j9 y+ g; T$ S + ~2 L. p. }, A( a7 d3. 逐步回归 ; I6 c c3 d4 `, M- Z+ [" \. ?" ~2 p! P! h3 @
[ 例4 ] (Hald,1960)Hald 数据是关于水泥生产的数据。某种水泥在凝固时放出的热量 Y(单位:卡/克)与水泥中 4 种化学成品所占的百分比有关: ! T0 n: v. v* v. n; r; u$ F: l$ D3 e0 G% x
- {; f) N [7 y4 c& H k: k; y! L* o V! Z0 u B* i$ E; O5 B
在生产中测得 12 组数据,见表5,试建立 Y 关于这些因子的“最优”回归方程。! `( L4 ?/ m& l* ?. ]( r
0 c' X6 {6 u2 G
; `% \, V) K9 j7 Z" g
3 C7 }- P) z' N: s
对于例 4 中的问题,可以使用多元线性回归、多元多项式回归,但也可以考虑使用逐步回归。从逐步回归的原理来看,逐步回归是以上两种回归方法的结合,可以自动使得方程的因子设置最合理。对于该问题,逐步回归的代码如下: & Y2 W. s; y+ [! |% ]) c6 k6 c1 q2 N: J
%% 逐步回归 9 P' a1 m8 x6 ?( p3 f' } |: ]X=[7,26,6,60;1,29,15,52;11,56,8,20;11,31,8,47;7,52,6,33;11,55,9,22;3,71,17,6;1,31,22,44;2,54,18,22;21,47,4,26;1,40,23,34;11,66,9,12]; %自变量数据8 s* d' c9 _8 }( Z6 {
Y=[78.5,74.3,104.3,87.6,95.9,109.2,102.7,72.5,93.1,115.9,83.8,113.3]; %因变量数据 ; @. n- l2 Q9 E U, M2 Estepwise(X,Y,[1,2,3,4],0.05,0.10)% in=[1,2,3,4]表示X1、X2、X3、X4均保留在模型中 ! v4 ? ], ]6 P- J2 x程序执行后得到下列逐步回归的窗口,如图 4 所示。: d, y; K \, Q/ m8 w
6 W4 w# W# q) \, g/ C( Q, H
Q$ C+ R9 D N0 I* H
$ i1 R- k7 D& t/ N 图44 E( Y: y9 a! e- p. F
1 Z _2 p$ q/ ]4 a
在图 4 中,用蓝色行显示变量 X1、X2、X3、X4 均保留在模型中,窗口的右侧按钮上方提示:将变量X4剔除回归方程(Move X4 out),单击 Next Step 按钮,即进行下一步运算,将第 4 列数据对应的变量 X4 剔除回归方程。单击 Next Step 按钮后,剔除的变量 X3 所对应的行用红色表示,同时又得到提示:将变量 X3 剔除回归方程(Move X3 out),单击 Next Step 按钮,这样一直重复操作,直到 “Next Step” 按钮变灰,表明逐步回归结束,此时得到的模型即为逐步回归最终的结果。最终结果如下: 9 P; F q/ |" Z- c ' V& N, Z. \/ L5 e2 N5 o) r- T, U, E/ p2 S8 o, L) r! V* M
% E1 _1 f0 i( d! F
4. 逻辑回归7 g& B e; b" y; M0 ]
/ V' }0 ^* s U[ 例5 ] 企业到金融商业机构贷款,金融商业机构需要对企业进行评估。评估结果为 0 , 1 两种形式,0 表示企业两年后破产,将拒绝贷款,而 1 表示企业 2 年后具备还款能力,可以贷款。在表 6 中,已知前 20 家企业的三项评价指标值和评估结果,试建立模型对其他 5 家企业(企业 21-25)进行评估。9 P6 [" C2 L1 Z9 D4 L+ A, \4 V1 n. k
0 M# X8 z* c: m, l0 _7 F
- _) g9 G, g9 b3 m% E! f
! N& }% I% v' w( H
对于该问题,很明显可以用 Logistic 模型来回归,具体求解程序如下:. e' N6 R% l0 l
1 K# O* }6 W, d- g: u" H& N z程序中需要用到的数据文件logistic_ex1.xlsx已上传github:https://github.com/xiexupang/mathematical-modeling/tree/master/%E5%9B%9E%E5%BD%92/%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%9B%9E%E5%BD%92$ {7 r s" m6 Q- K6 L6 O5 [3 E5 v
2 g" E# `% p0 N8 H# \% logistic回归- x# `$ z/ I# s6 U( k
8 B0 Z. J2 o; w2 h
%% 导入数据6 \- y& X# D' @* E- w5 y
clc,clear,close all, s- H, x$ Y; g) q! [7 s! n
X0 = xlsread('logistic_ex1.xlsx','A2:C21'); % 前20家企业的三项评价指标值,即回归模型的输入 # r. w$ d$ F5 U4 R: kY0 = xlsread('logistic_ex1.xlsx','D221'); % 前20家企业的评估结果,即回归模型的输出 + t% [& ]4 a0 }3 b# S8 pX1 = xlsread('logistic_ex1.xlsx','A2:C26'); % 预测数据输入# w. e T+ T0 w5 Z' L+ N
- O# r$ k9 f4 @, T$ q0 x6 f% a* r6 ^%% 逻辑函数4 z t; v+ y. x. h0 N1 o
GM = fitglm(X0,Y0,'Distribution','binomial'); 4 d" c9 V, Z$ TY1 = predict(GM,X1);$ r- b, n5 ^" q- _/ ?! `# A
7 U! D# c# l) \. c# F5 S
%% 模型的评估 ; {3 o6 U! ?! ?3 C @N0 = 1:size(Y0,1); % N0 = [1,2,3,4,……,20]) P. f9 j2 a8 Z2 u& `! H
N1 = 1:size(Y1,1); % N1 = [1,2,3,4,……,25], x) ^, D3 Q/ A6 M: H5 B
plot(N0',Y0,'-kd'); % N0'指的是对N0'进行转置,N0'和Y0的形式相同,该行代码绘制的是前20家企业的评估结果 / F0 s4 ?3 u E% [9 b0 f0 u% plot()中的参数'-kd'的解析:-代表直线,k代表黑色,d代表菱形符号 R, _3 t2 u* P- M$ J. g
hold on; ) d" }$ \% ?: ?3 ^4 z; ]scatter(N1',Y1,'b'); % N1'指的是对N1'进行转置,N1'和Y1的形式相同 3 }4 A0 c6 n/ c6 ~8 Q v' G* oxlabel('企业编号');% j5 r: Y3 P: t# o# J. r9 _
ylabel('输出值');& q6 R; {3 ?3 B. q
得到的回归结果与原始数据的比较如图5所示。 ) ~* X6 z. i9 E( B: p; L" k/ |. M. H. C7 q" i% _
% ?/ k5 m# S( T! n" x8 A) x* P: S* Y% d& l: ~# A9 r/ K7 B
图5 4 O e, i; x* R& M ^6 b7 h% H) l: a& k U
三、总结与感悟。 - q3 T0 J2 j C4 Z
% a# q: I6 i2 m' p+ j8 p 总结:通过这次学习,我了解到Matlab在数学建模竞赛中使用广泛;在评估股票价值与风险的小实例中,我掌握了用Matlab去建模的基本方法和步骤;在回归算法的学习过程中,我掌握了一元线性回归、一元非线性回归、多元线性回归、逐步回归、逻辑回归的算法。: G3 o! Y3 j+ x* q( \8 p7 M
' c2 C5 b' I. W: v 感悟:正确且高效的 MATLAB 编程理念就是以问题为中心的主动编程。我们传统学习编程的方法是学习变量类型、语法结构、算法以及编程的其他知识,因为学习时候是没有目标的,也不知道学的知识什么时候能用到,收效甚微。而以问题为中心的主动编程,则是先找到问题的解决步骤,然后在 MATLAB 中一步一步地去实现。在每步实现的过程中,遇到问题,查找知识(互联网时代查询知识还是很容易的),定位方法,再根据方法,查询 MATLAB 中的对应函数,学习函数用法,回到程序,解决问题。在这个过程中,知识的获取都是为了解决问题的,也就是说每次学习的目标都是非常明确的,学完之后的应用就会强化对知识的理解和掌握,这样即学即用的学习方式是效率最高,也是最有效的方式。最重要的是,这种主动的编程方式会让学习者体验到学习的成就感的乐趣,有成就感,自然就强化对编程的自信了。这种内心的自信和强大在建模中会发挥意想不到的力量,所为信念的力量。 - R7 t9 K; v) U/ q0 K . x) p! |5 r: j! s0 ^* f7 V% d9 I) C& O! L# G w$ { h