中国城乡居民养老制度可持续性的精算研究 南京财经大学 103271026

杨利霞

中国城乡居民养老制度可持续性的精算研究 南京财经大学 103271026

) l6 I9 o1 H8 I# j+ ?
$ a3 s2 W" ~" q2 r, o0 @3 I* w
本文针对中国养老保险基金问题，基于当前养老保险体制，建立中国城乡居
$ M7 o7 v9 Y$ P) x+ Y民养老保险基金收支模型，对养老金缺口进行定量研究，并预测养老金缺口未来
: d* q7 ~* ?" |. t0 e: `趋势，通过计算机仿真手段，测算了保证养老保险体系可持续性的替代率和缴费
' b3 v$ l2 z$ }. d# `率的最优区间，以及预测了相关政策措施的效果。
模型Ⅰ——中国城乡居民养老金收入-支出精算模型 依据中国现行养老保
: t: L, D, h9 q% Z8 L% o& e险制度，在合理的假设下，分多个层次（基本养老金和企业年金）、多个角度(城
5 p' s6 r+ |+ @/ A% F镇和农村)，并考虑到新政策下“老人”、“中人”、“新人”的不同情况，构建具
) J3 @% T, e6 W1 F* z- n6 T/ Q( R有“多缴多得，长缴多得”特征的中国城乡居民养老金收入精算模型（2.12）和
# E; k% j3 L7 {$ e4 }( ~, A: t% T中国城乡居民养老金收入精算模型（2.28），从而解决了问题一。
4 F" j, L0 n* k7 v9 r6 R模型Ⅱ——养老金缺口预测模型 依据养老金缺口形成原因和现实情况，基
# S) f: }, Z% F+ p# x' Q! [2 M于修正后的模型Ⅰ，采用改进的 logistic 人口预测模型对参保在职人口的预测值
和相应数据，建立养老金缺口预测模型（3.3），预测出 2013 年至 2035 年的养老
6 A; M: ?" ~3 J: ?4 u金缺口值（结果见表 3.1），以及目标期间内养老金缺口的最大值发生在 2030 年，
5 I) o" j  C( ?& l; d' W为 40.25 万亿元，并对预测结果的合理性进行分析；根据十八大提出的收入倍增计划，将原模型中工资增长率调整为 7.06%，建立改进模型（3.5），从而解决了
( [- P5 j8 A6 Q8 O9 o5 W1 k问题二。
模型Ⅲ——替代率、缴费率系统仿真模型 首先对各国养老保险模式进行分
析评价（结果见表 4.1，表 4.2）；其次，建立替代率和缴费率的系统仿真模型（4.1,
4.4, 4.7），通过计算机仿真，运用 R 软件，得出保证我国养老保险体系可持续的
替代率、缴费率最优区间分别为[0.410,0.712]和[0.258,0.292]，从而解决了问题三
的第一部分。
; ^9 @7 Q: t% B: L9 I8 W2 I- m模型Ⅳ——政策仿真评价模型 在模型Ⅲ基础上，通过改变相应政策变量，
仿真预测了“推迟退休年龄”、“增加养老金计发年数”、“提高企业缴费率”、“下
降养老金替代率”四项政策的效果（结果见表 4.4），通过计算机仿真，运用 R
# l- ^/ d+ u. U. Q软件，得出该四项政策均使养老金缺口有所减小，因此可以采用这些政策实现在
3 ?1 t' Z: y6 X8 g) J4 ?- y矛盾最尖锐前过渡期的平稳过渡，从而解决了问题三的第二部分。
模型Ⅴ——基于可调节变量的替代率、缴费率仿真模型 依据可调节变量的
6 K/ b' X# o6 ?/ Q, O+ W. Q含义及其效用，选择制度内抚养比为替代率和缴费率的可调节变量，并运用层次
* E' m. d! D! o1 K7 o* y回归技术，对可调节变量进行检验；将制度内抚养比作为可调节变量加入问题三
中的替代率、缴费率系统仿真模型，建立基于可调节变量的替代率、缴费率仿真
模型（5.9, 5.11, 5.12），再次进行系统仿真，得到替代率、缴费率最优区间分别
5 M1 K6 @$ W3 J) z/ @为[0.341,0.750]和[0.229,0.249]，并对结果的合理性进行了检验分析，从而解决了
# p- q' @+ W8 c4 k% s; [问题四。
7 \/ v$ @, ^& ?* Q6 g" C& H3 W最后，本文对模型的优缺点进行了评价与改进，并进行了推广。