中国城乡居民养老制度可持续性的精算研究 南京财经大学 103271026

杨利霞

中国城乡居民养老制度可持续性的精算研究 南京财经大学 103271026

+ |7 A# U+ M4 ]) Y. a
9 s4 T( i" I4 U5 M6 L4 Z% i) I9 D. U
3 r% @  ]# `7 p' e! d5 u本文针对中国养老保险基金问题，基于当前养老保险体制，建立中国城乡居
$ q" P% t+ m+ a: u" ], B民养老保险基金收支模型，对养老金缺口进行定量研究，并预测养老金缺口未来
  Y- r: |# @2 M# R6 n- k. o/ b9 ]趋势，通过计算机仿真手段，测算了保证养老保险体系可持续性的替代率和缴费
1 b" @" e8 Q8 @率的最优区间，以及预测了相关政策措施的效果。
模型Ⅰ——中国城乡居民养老金收入-支出精算模型 依据中国现行养老保
险制度，在合理的假设下，分多个层次（基本养老金和企业年金）、多个角度(城
( z3 k' V3 ]5 a5 N. O1 L" r4 y! A镇和农村)，并考虑到新政策下“老人”、“中人”、“新人”的不同情况，构建具
0 d0 F. W0 d& b( ?# N  \有“多缴多得，长缴多得”特征的中国城乡居民养老金收入精算模型（2.12）和
中国城乡居民养老金收入精算模型（2.28），从而解决了问题一。
" I3 L( _( _, N" b9 X* j0 M; B模型Ⅱ——养老金缺口预测模型 依据养老金缺口形成原因和现实情况，基
( i$ f! O/ t  y: q8 B6 A' h于修正后的模型Ⅰ，采用改进的 logistic 人口预测模型对参保在职人口的预测值
/ U! z3 W# N& W$ s+ \$ n6 M5 P和相应数据，建立养老金缺口预测模型（3.3），预测出 2013 年至 2035 年的养老
. d' `  m3 _  C5 T5 M) L2 w金缺口值（结果见表 3.1），以及目标期间内养老金缺口的最大值发生在 2030 年，
4 T& n' ^+ N+ ]3 I1 j& J+ Q) G# ]" L为 40.25 万亿元，并对预测结果的合理性进行分析；根据十八大提出的收入倍增计划，将原模型中工资增长率调整为 7.06%，建立改进模型（3.5），从而解决了
问题二。
) }5 ^- C1 |" C模型Ⅲ——替代率、缴费率系统仿真模型 首先对各国养老保险模式进行分
析评价（结果见表 4.1，表 4.2）；其次，建立替代率和缴费率的系统仿真模型（4.1,
- Q4 C# ?& p7 ^( f+ ~4.4, 4.7），通过计算机仿真，运用 R 软件，得出保证我国养老保险体系可持续的
替代率、缴费率最优区间分别为[0.410,0.712]和[0.258,0.292]，从而解决了问题三
9 U6 N1 t: ^) {+ B, I的第一部分。
4 C+ k5 h1 E! T7 S; E模型Ⅳ——政策仿真评价模型 在模型Ⅲ基础上，通过改变相应政策变量，
8 M1 D; }2 H. p. a" D: c7 N; m+ {% K仿真预测了“推迟退休年龄”、“增加养老金计发年数”、“提高企业缴费率”、“下
降养老金替代率”四项政策的效果（结果见表 4.4），通过计算机仿真，运用 R
$ V$ Q9 s+ [5 ~7 E3 f' s软件，得出该四项政策均使养老金缺口有所减小，因此可以采用这些政策实现在
/ X+ @& ?$ J8 v# h, n. _" `* a矛盾最尖锐前过渡期的平稳过渡，从而解决了问题三的第二部分。
模型Ⅴ——基于可调节变量的替代率、缴费率仿真模型 依据可调节变量的
含义及其效用，选择制度内抚养比为替代率和缴费率的可调节变量，并运用层次
回归技术，对可调节变量进行检验；将制度内抚养比作为可调节变量加入问题三
中的替代率、缴费率系统仿真模型，建立基于可调节变量的替代率、缴费率仿真
模型（5.9, 5.11, 5.12），再次进行系统仿真，得到替代率、缴费率最优区间分别
' U6 W7 Q" ?" U) i4 z& v$ o为[0.341,0.750]和[0.229,0.249]，并对结果的合理性进行了检验分析，从而解决了
问题四。
最后，本文对模型的优缺点进行了评价与改进，并进行了推广。
; u, H7 s9 Y! p4 U! a7 L