- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 564467 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174563
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
|
中国城乡居民养老制度可持续性的精算研究 南京财经大学 103271026
2 S( f0 i3 l, y, X1 C# Y2 n; ?( L4 [
+ O9 U0 m _- d
+ R/ L7 o. g" [; V本文针对中国养老保险基金问题,基于当前养老保险体制,建立中国城乡居% ` x/ }, l1 s* }4 x- @3 g) P; u
民养老保险基金收支模型,对养老金缺口进行定量研究,并预测养老金缺口未来' Q: R+ Z7 ?6 ?& X9 l3 H
趋势,通过计算机仿真手段,测算了保证养老保险体系可持续性的替代率和缴费' K8 _5 w2 U0 h. }. X$ W* f$ o
率的最优区间,以及预测了相关政策措施的效果。% |$ @8 D& a+ J& ~6 ]/ D' T, U* u5 c
模型Ⅰ——中国城乡居民养老金收入-支出精算模型 依据中国现行养老保
$ q+ S! E3 {( L7 l险制度,在合理的假设下,分多个层次(基本养老金和企业年金)、多个角度(城& ~2 [! K+ z2 K8 E
镇和农村),并考虑到新政策下“老人”、“中人”、“新人”的不同情况,构建具& i) |4 `* j. k* z" _ x
有“多缴多得,长缴多得”特征的中国城乡居民养老金收入精算模型(2.12)和8 U, D0 B! N; ?' p
中国城乡居民养老金收入精算模型(2.28),从而解决了问题一。
Y9 I6 p2 i R2 A模型Ⅱ——养老金缺口预测模型 依据养老金缺口形成原因和现实情况,基
& E, n0 v4 {6 B0 S2 I% Z" C% T8 P于修正后的模型Ⅰ,采用改进的 logistic 人口预测模型对参保在职人口的预测值
# t' P0 s# t. j' G. B5 g% o1 H和相应数据,建立养老金缺口预测模型(3.3),预测出 2013 年至 2035 年的养老, o/ t1 Q7 X3 d* K1 Q3 r, ^/ r
金缺口值(结果见表 3.1),以及目标期间内养老金缺口的最大值发生在 2030 年, ) I. d& M1 e8 k# m- P* q1 r) }* K; g
为 40.25 万亿元,并对预测结果的合理性进行分析;根据十八大提出的收入倍增计划,将原模型中工资增长率调整为 7.06%,建立改进模型(3.5),从而解决了
) l2 t1 U0 r# y, ]2 r' k& U问题二。
|( \2 [$ ]* N: g' T5 b( s5 v( z模型Ⅲ——替代率、缴费率系统仿真模型 首先对各国养老保险模式进行分* m7 X. ]2 g) e# c$ v" i' }4 u
析评价(结果见表 4.1,表 4.2);其次,建立替代率和缴费率的系统仿真模型(4.1,2 ]6 i9 b' i+ I- u
4.4, 4.7),通过计算机仿真,运用 R 软件,得出保证我国养老保险体系可持续的
$ r$ p }& |) U7 F' k替代率、缴费率最优区间分别为[0.410,0.712]和[0.258,0.292],从而解决了问题三* Z0 u+ k1 k, {) r/ V! U' ^0 D4 p( x
的第一部分。
' o+ ], t5 k8 _9 h模型Ⅳ——政策仿真评价模型 在模型Ⅲ基础上,通过改变相应政策变量,
4 ^0 Q4 i( W7 t% w+ e# s2 Y7 n仿真预测了“推迟退休年龄”、“增加养老金计发年数”、“提高企业缴费率”、“下3 G" g& r7 h0 m, q/ m/ j3 G2 e
降养老金替代率”四项政策的效果(结果见表 4.4),通过计算机仿真,运用 R
/ c2 c& j }" r8 n软件,得出该四项政策均使养老金缺口有所减小,因此可以采用这些政策实现在
! P" h. t+ x1 X& m1 `7 f9 _7 u矛盾最尖锐前过渡期的平稳过渡,从而解决了问题三的第二部分。
0 D, J+ |5 g* ~, e1 [+ D3 b7 w模型Ⅴ——基于可调节变量的替代率、缴费率仿真模型 依据可调节变量的8 x& {8 }. O' J5 E
含义及其效用,选择制度内抚养比为替代率和缴费率的可调节变量,并运用层次
2 C9 Q: m, G) }8 r/ J5 f D回归技术,对可调节变量进行检验;将制度内抚养比作为可调节变量加入问题三
2 M' D" v8 {& ^0 c/ v- {# E* a& v中的替代率、缴费率系统仿真模型,建立基于可调节变量的替代率、缴费率仿真
% ?7 V; H5 X" k9 F5 M* J模型(5.9, 5.11, 5.12),再次进行系统仿真,得到替代率、缴费率最优区间分别1 @6 m, H& x- P0 L
为[0.341,0.750]和[0.229,0.249],并对结果的合理性进行了检验分析,从而解决了! o, L0 T9 o! e- \) k( |- Q6 E
问题四。0 D1 F" F+ x- _' X9 X
最后,本文对模型的优缺点进行了评价与改进,并进行了推广。7 Y q3 H/ R8 J3 B
( U! |: k+ f0 j- V6 Q4 n
% s5 a$ X" d$ ^/ w |
zan
|