QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1419|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

数学建模竞赛基础知识

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-3-17 16:22 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    数学建模竞赛基础知识9 C# V4 M/ G6 N1 M3 h
    国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛,一般比赛多个称呼而已,美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。
    # y  _& C- p7 p5 B; U! ^
    3 ]4 C$ C5 Q8 r0 P3 A' t2 w3 y美赛可分为两种:; B- {6 T9 v7 i; @9 A. Z

    2 i: s6 F2 b4 @The Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛,有两个题:problem A and problem B。A题是连续型的题,B题是离散型的题
      s! A  W5 W0 `# l( j4 Z0 @: r4 G6 h4 ^2 H1 x) `& _' u/ F+ S' X
    The Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM):俗称交叉学科竞赛,一个题:problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是,题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。# s5 [4 ]3 q: Q3 W( z& v& b& S
    7 L8 O' n  c& v1 z
    ICM与MCM不同的是,ICM题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些,MCM国赛比ICM更有含金量。5 u. c" J9 }& Z- D' s* B3 K

    / z) C, a% v8 K4 g. p5 q4 f1 N  o8 N

    , l3 c  X3 G* v奖项设置7 k7 Y( y. W: S9 G5 r# O

    ) W# I1 [8 u" F+ x3 L( q3 oOutstanding Winner 美赛特等奖" c& g6 q2 G, j! l2 |

    $ v' k1 t5 u  G0 u9 JFinalist 美赛特等奖提名
    2 Y) L% P' R, W% a
    2 C9 i0 ^9 e  Q$ B9 @: YMeritorious Winner 美赛一等奖
    ! P; v' N! M' S. t/ R( a) l  F5 Y4 \- |' H# Y* f2 L
    Honorable Mention 美赛二等奖
    9 o6 k" k5 ^( c" n3 X7 p3 n. b& \  f& Q% Z. q9 S  F% ]( [3 p
    Successful Participant 美赛成功参与奖' c6 q6 @' |0 }2 p

    4 N) e# }: M1 iUnsuccessful 不成功没奖
    " `, g2 H) O6 p! j5 h4 C! l1 @3 N# _! `. L" m( Z
    PS:Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖;Outstanding Winner全球一共约20支队伍。
    / \# ^; Y7 S) D3 Z
    / F. j- C4 J2 j$ Q6 N竞赛谋略
    4 A, z7 B& H7 L8 L% m) h, y* e/ W; \4 a( o
    一、组队篇:
    : S+ o2 a: ]9 h" y! ^. t1 d0 D# Y1 w* [" N+ T5 p7 v
    团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛,差团队是无可能做出好结果的(这点与国赛不同) 无论队员还是导师,猎取的优先级都应该是这样:
    8 F9 G5 Y! w$ k
    5 K4 ]  Z/ x! i! y6 S% M/ ]1 没过得奖但有经验的:这种动力最足+ u; t0 }- _8 ^8 y9 F

      j! C, J9 U4 p% i% a4 Z) n9 W2 得过奖的:如果后来参赛成绩还不如之前,对人对己都交代不过去  E4 _9 |6 g, }1 S" y2 z4 p

    & E# f% u: g7 W) d7 h3 没经验但想得奖的:大多数
    * E+ X2 E3 {2 b$ Q0 }  s
    & j6 x9 z, R$ Y" Z. s4 没经验、想打酱油:不光说队员,还要留意导师,你懂的^_^
    % b* b. q8 R5 m. k9 s5 W/ F( q) k8 w; p
    这跟创业组队一样,别在乎现在神马光环,关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力,否则内耗是迟早的事。  & p; d2 Q3 A+ F
    & M7 x# f2 _' X7 d/ _
    高手和好导师都是稀缺资源,下手越早收获可能越大,想找高手:* ^" G+ B! a/ a* C
    3 g/ t5 X- T. U7 v+ `9 _
    · 你必须也是个高手,至少某方面特长能给人信心;9 q( O: E- c/ \( ]* H

    * B0 [1 ]8 I: G$ @· 必须保证团队间能衷诚合作,互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样,要经一定时间的磨合和考验,才能看得清;
    7 r" S; i  d) O7 j* F) H
    ( R( N: @, B/ ~: U, d+ o7 O9 s· 保证每个人的弱点能有效弥补,即便是高手全才也不多,对其弱点如果没有合适的人弥补,结果可能还不如实力平均的队伍;
    7 R1 Q: A  T- C9 |% x' a) V! ?/ L
    · 要能顶得住本校其他队的竞争,比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法,哎~/ J0 W9 ]. {+ G2 j* M

    9 z3 \% X) E$ ]总之,除了主动出击、笨鸟先飞之外,还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断,敢于取舍。
    9 B( F/ P% `5 q! x; K
    3 F4 r! w# R7 L% H& U二、装备篇:  D( f% n! O" N+ O
    * g0 g" h) k# v3 Q, P9 a& s/ t! V+ @
    · 数值工具:各种软件和代码操弄熟练是基本要求,软件不必求多,但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的,而且要调通测试过,关键地方注释好,比赛时,宝贵的时间用来debug是不值的;
    $ G' A# ]2 B6 h4 c# `! L+ k. e# m0 W. t# ^6 B
    · 信息检索: 搜索引擎技巧是根本,其他信息含量都不太高,国内各种数理论坛算是基础,国外各种资源尽量积累 (免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚,不然有的资源打不开或者下不到哦),图书馆的国外学术资源也别忽视;9 N( t; x- ]& f) `  w

    " t$ h, j) R8 g: i& z5 A; S· 写作软件:有时间精力的同学学一下LaTeX,实在没时间的将就用word转pdf吧; · 资料积累:钱少的同学可以下outstanding论文,仔细研究(新浪爱问和madio上能下到2011年前的);钱多的可以买comap的杂志,不只为看论文,主要看每题的综述,了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路(我那几年国内有卖的,之后几年没关注了,不清楚现在哪能弄到)。2 ~5 y1 W% {$ M7 ^! ~
    . G  u2 }/ w- @
    赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度,赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补,这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。
    , ]: W9 [3 x, b* R- i& |4 B9 i5 P% N# i$ m
    三、练级篇:
    + \7 K8 T* H) E$ P7 v, K: C3 A( C' ?, N# I- {1 H, E/ _0 \& B, ]
    · 练习:练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面,多积累实际问题产生背景,注意培养思考的深度,善用发散和逆向思维;实现方面,注意提升各种算法求解效率的方法,多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验; · 比赛:最理想是国赛前定下美国赛队伍,拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛,鉴于真实比赛环境和练习的机会不多,建议当成美赛认真练。只要认真练,几次真赛历练之后,建模和配合方面问题就不应该太大了。) d/ p) h3 }( S+ B6 S- _8 _7 q

    4 u4 b+ k* y9 B' z4 p+ u学术论文写作:难点不是专业词汇或格式排版的问题,这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些,真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改,找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了,再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关(这个问题当年我也没处理太好),这块短板往往决定最终成绩的下限,文章写得好,多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂,悲剧的可能性很高。 5 e# `: R4 ^5 c# n* P

    7 k8 Q  S5 _* r: P8 T6 X. `最后祝读者有所收获!
    8 W/ ]& {0 r- f8 b原文链接:https://blog.csdn.net/Hellsinglee_m/article/details/79273917- o; V+ M2 V0 `" h
    8 V6 H+ M8 B5 R

    0 @% ~3 R+ c: c* C# S: e7 z+ x/ r3 U
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持1 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-6-15 18:29 , Processed in 0.420458 second(s), 50 queries .

    回顶部