- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 564647 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174617
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
0 Q/ m* S" \3 P& i美国数学建模比赛建议-实战分享: f. ]- w& N6 y9 x0 p9 ~8 w
4 E9 U, r" `9 h* @' Q) v一、选题(建议半天内确定)
/ A' ?0 W, {8 [2 F2 o% R
& K: f2 }4 d$ u" j" C$ Y 美国数学建模大赛分为MCM和ICM,从2017年的题目来看,ICM的要求更加明确,题目描述更加详细。那么ICM在评奖的时候,就会有所谓的标准答案。并且ICM提供了大量的参考链接和数据。在国内的话,有无法访问的可能。ICM除非确实有这个方面专业的同学。否则慎选。$ n& w* L) |( k' L; h/ Z
( e" \) P6 }) v
MCM方面,有些题目容易理解,但是没有数据。有些题目因与美国的文化差异和地域差异,导致理解困难。这就需要在半天的时间内,快速查找资料对题目进行理解并且尝试寻找相关数据。在半天之后,根据情况,选择题目。比如A题易于理解,但是河水流量数据、水坝的具体数据是直接能够找到,还是要通过建模得到。这无疑增加了难度。而B题高速公路收费的题目,因中美差异,收费情况可能和我们理解的不一样,会造成审题的偏差。所以,需要根据资料的查找情况和大家讨论,以确定题目。
6 s% L" }, d! p% d9 M0 ^% }, v5 P) A& l; |5 X# B
注意:易于理解的题目并不见得简单,而且你易于理解也会导致其他参赛选手也利于理解,这样会造成某一个题目竞争成功的难度增大。
# p5 t ~% Q; g! A# O% i$ V; r P2 Z: ~" f7 D
二、题目理解和目标细分
4 n2 Z7 I+ |1 q3 A0 Q( A. o. O- ^
6 W9 V! _, j4 E8 }, _- j6 j 第一步:当题目确定后,首先将题目中表述任务的词语画出(一般为性能、花费、安全等),和要考虑的因素画出(比如A题中的流量、生态影响等)。将题目的目标具体分成几个部分。明确哪些是先要做的基础工作,哪些是在这些基础上进行的工作。比如A题中,要评价3种选项的优劣,那么在安全性评价上,要先得出水流量公式,此时水流量就为基础性工作,而评价位于之上。此时,可以画出一个先建模什么再建模什么的模块流程图。4 k- M8 N- U8 ], s& ~
$ Q4 X# \2 A/ y2 c/ _6 G3 P: V" N
第二步:进行头脑风暴,将这些基础工作进行细化,比如题目中表述为性能,那么就要讨论以什么参数来定义性能,比如吞吐率、延时等,都是性能的定义,可以采取多个性能参数,也可以只采取一个。同理,限制因素也能够通过同样的参数定义。进一步讨论哪些因素影响了任务的完成和目标优化。此时可以建立一个简易的模型。当然,也可以在网上或数据库中搜索相关论文,如果能找到更好的模型,那么就直接拿来使用。比如在A题目中要求解水坝的花费,可以简单建模成水坝一平方的造价,也可以建模成水坝是由发电机、闸门等部件构成,通过各个部分合成来确定水坝的花费。
4 }4 q h, E- m" h1 u
. S" m7 }* [+ N1 e! n1 h# o \ 第三步:定义好参数过后,来确定哪些参数能够通过互联网找到,哪些参数可以通过找到的数据进行计算,哪些参数需要假设得到。然后进一步细化各个参数。模型进一步变的复杂。
# o% q$ l6 o6 T- o7 y/ @3 j q+ |+ p0 i4 O
第四步:模型建立完成后,进行求解,然后根据题意给出建议。6 e7 z; T7 Y7 H: \; e! M* m$ Q0 q
, B( _! M$ R( a4 T$ D! P; v 第五步:撰写论文。
0 a$ I+ z6 m3 s( o; {( z6 H+ J, n2 f* G" I
三、再次迭代,继续优化模型9 B; Z7 O, R1 O! \2 a
# E: x+ e* S0 I' }' s# F
在建立和解决一个模型后,可能在此过程中,又收集到了更多的数据或有新的想法加入,不用推翻原模型,再次构建一个更加准确的模型就可。
5 v3 W% q2 j4 O" t. S+ W
9 k2 j$ B- C* x四、模型评价
5 e- _! T" C- P& y% A1 E: I( B: H, w* l& s) |
在论文中,要对自己模型的好坏进行评价。
, t% P. ~( A, b; c
q; h3 W) F& g( o% s1 I五、其他建议
- Q; n9 }; D% A- i' y$ j
2 \% N. P5 b P; ?' z/ P# h( V, I 论文撰写建议:
. J0 A" _7 z( k- t$ r+ @4 J' H* ^/ ], _) E! ^
1、 准备通用的论文模板。9 m6 w% z8 g- G: Q2 B
. D: V. o2 `2 f: n$ l 2、 多采用图表进行表示。
9 _$ |! a' [( K: a3 @; m& ^( @
0 L/ C: E4 I, Y/ w 3、 提出重点,在自认为的模型重点部分使用斜体、增加标注等方式进行强调。* a$ e! }5 l# r& n! `# K6 Q7 j
* E7 Y! p K+ B. v: x5 T8 I7 V$ ] 4、 使用最顺手的工具。
$ d% f q# T2 b( B& ~0 _* [( Y. x" z4 h& j
+ ?% z7 N7 v9 b& }) E+ ^3 ` I( h
代码准备:
8 a4 X2 U" P3 _% U( G$ C% A2 r' p. c; I! j: e' N
1、 因MCM的题目一般都为优化问题,比如求最小值、最大值等,包括单目标和多目标,建议准备遗传算法备用。0 q- J- U" e. r$ A
1 J+ q4 \, [9 ] p
2、 因为可能涉及到函数拟合部分(大数据的情况下),建议准备BP或者RBF神经网络代码。
$ A* S0 i! \% x7 h
0 R7 b% I2 O7 v( G: w) @6 }6 b" c4 p# E" m% n- F. ~7 M
; @& L8 A) M0 Y$ R& S' O6 Z 其他建议:1 d6 i2 g8 }& b5 B$ ]
( Z; n% e0 A$ u" E, I
1、 当题目过于抽象的时候,可以通过分类的方式来求解。# Q% V+ A/ L/ q# ]: g$ R
4 H# [5 B9 c: @* ?
2、 题目中如果要给出建议,可以根据不同的情况,进行多个建议的提出。
1 p2 x! O4 N& }6 h4 y" A
* \2 Q* o' g5 ]/ Q; b 3、 切记不要只提出一种建议,或者只出现一种答案。比如在A题中考虑到花费最小,那么安全性肯定就不能最优,此时就可以根据实际情况,在安全性达标的情况下,考虑花费最小。而安全性达标是考虑极端情况下达标,还是在平均的情况下达标。这就分类讨论了多种情况。% n5 o8 m/ B, ~3 U) Q6 Z$ ~1 L' {
原文链接:https://blog.csdn.net/LieQueov/article/details/79261885. w$ q& Z+ x% a! R# \$ z) n
& a( S2 _% g* A/ L6 a
7 D' y' S8 E5 l0 r) p( Z |
zan
|