QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1535|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

你以为这样写Java代码很6,但我看不懂

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-4-23 15:03 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    你以为这样写Java代码很6,但我看不懂
    5 K; b9 E( h" y; ?2 {为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。
    0 ~2 ~9 \: a0 z
    ! @% Y2 h; B2 ~' ?4 U3 V. O+ FIntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println);3 P$ K' K# Z6 P) H$ v
    1' F9 ]& ~5 m1 f. V) ?& g
    我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。
    ( D4 s9 W' C6 r& U- j% n( F  n
    2 J0 x, L1 C* Q我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:0 D/ Y! f. h" C( Y. }! x, a
    : o2 A1 {& [  k- Q) \- e
    for (int i = 1; i < 5; i++) {
    " z* a7 T8 m8 D! k; P    System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));
    ; Q7 t& ]+ G2 ]- I' K0 W}- Z4 E* L/ e1 q: O7 [
    1
    & o3 w+ H; Z% k& d7 n2
    7 \& z/ J6 C  p8 H: \+ O3+ I* S  _  S! C3 C
    哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。' N6 t9 o, A& f  W! V2 f2 r
    ; o5 d' f5 ]) |* C0 t
    俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。6 u# F5 l- j+ ]. U* T3 X
    3 d1 d3 n0 ]5 b2 ]  T4 k  ^
    / i, R: g: ?- i6 l3 Y
      W* r( A' O# ^
    但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。- u0 i% w$ b; l& M6 I# F$ z

    " O8 I5 n3 P* I* F- X( L. _在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:
    ; C% I( i! R5 I; B  K5 j: m6 k
    9 `# K( k2 L3 y2 P9 ]6 ^( sExcessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps.% {/ K" l9 }3 A: v9 y6 j
    应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。
    7 l6 g; A+ v7 _4 d/ B3 r1 y4 t3 D/ m  `1 H2 [( Q4 _4 t( L
    我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。
    " U% V  _4 m9 S9 ?, H, S* o! X+ w3 c7 c5 v7 O! t
    我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。9 ]! h( }0 w. F* A6 ]' G

    9 z* d+ c4 r2 E) {; @Thread t1 = new Thread(new Runnable() {# W1 q5 S3 U# I% Y3 a; b
        @Override
    $ Q! k0 {- F2 X/ B# {9 U    public void run() {
    , r( S, @6 Q' ?6 ?' R        System.out.println("匿名内部类,搞起来");
    ! k8 @: J, U/ @1 w. Y* |3 O    }
    ; _# N: ?0 y" c});
    4 k; ^) m& f1 R7 n% v) f# Nt1.start();! K( F1 [- X. q1 o9 K

    9 X4 r3 m! M: q3 D" J- i; T% x// 优化后- @" y2 k5 e% h0 N# {. A
    ) x, Z8 i5 V, `# |5 |
    Thread t2 = new Thread(() -> {
    ! F& F$ u3 D: {  H+ M    System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");1 f+ o  m* e/ m/ a( s
    });
    " A6 Y3 ~9 z6 {5 b' R& ^7 q/ Ut2.start();5 P6 e6 }9 x1 h( Z( d. l
    1
    , {6 t8 v/ v8 s7 M' q" A2
    % |4 f' |. s2 O; H$ ~0 w3$ p# ~6 U4 x0 B5 a1 ?, M0 R
    4
    7 Z4 E. _$ O- ^5
    # k- V, e$ k" v' X65 h' I7 ~1 q3 q& }& i2 W
    7
    3 C* k& A# }9 V, L6 [5 `8: g9 s' s7 D/ ]! a3 N4 s4 t
    9$ b3 b8 Y* o1 C6 c$ }. O% q
    10
    ( O2 s0 u! Q. x! \113 s* N% Z+ L$ D/ f
    12
    3 h2 l8 e# S* ]13) S. @; Q3 t2 \, t7 r+ K& D- C. q
    14: [. G: {/ d* m  X! j
    你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。
    3 Y, I8 p9 ?# J) m3 F( h) k8 K+ ]6 v! y6 j
    举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。
    : b8 x- F' M1 h" L# g————————————————
    6 Q& e: j+ x, i' I( G1 p! ]版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    4 w- K. n" o5 p% i2 n! I  V原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/104709079: E# ^+ a) j* U
    ( K( p) Z, u7 K* m/ M5 v6 y! O9 V

    + W/ W$ j* P6 A5 P3 g$ O
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-4-22 04:11 , Processed in 0.401987 second(s), 50 queries .

    回顶部