- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 563428 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174251
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
你以为这样写Java代码很6,但我看不懂
5 K; b9 E( h" y; ?2 {为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。
0 ~2 ~9 \: a0 z
! @% Y2 h; B2 ~' ?4 U3 V. O+ FIntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println);3 P$ K' K# Z6 P) H$ v
1' F9 ]& ~5 m1 f. V) ?& g
我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。
( D4 s9 W' C6 r& U- j% n( F n
2 J0 x, L1 C* Q我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:0 D/ Y! f. h" C( Y. }! x, a
: o2 A1 {& [ k- Q) \- e
for (int i = 1; i < 5; i++) {
" z* a7 T8 m8 D! k; P System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));
; Q7 t& ]+ G2 ]- I' K0 W}- Z4 E* L/ e1 q: O7 [
1
& o3 w+ H; Z% k& d7 n2
7 \& z/ J6 C p8 H: \+ O3+ I* S _ S! C3 C
哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。' N6 t9 o, A& f W! V2 f2 r
; o5 d' f5 ]) |* C0 t
俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。6 u# F5 l- j+ ]. U* T3 X
3 d1 d3 n0 ]5 b2 ] T4 k ^
/ i, R: g: ?- i6 l3 Y
W* r( A' O# ^
但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。- u0 i% w$ b; l& M6 I# F$ z
" O8 I5 n3 P* I* F- X( L. _在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:
; C% I( i! R5 I; B K5 j: m6 k
9 `# K( k2 L3 y2 P9 ]6 ^( sExcessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps.% {/ K" l9 }3 A: v9 y6 j
应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。
7 l6 g; A+ v7 _4 d/ B3 r1 y4 t3 D/ m `1 H2 [( Q4 _4 t( L
我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。
" U% V _4 m9 S9 ?, H, S* o! X+ w3 c7 c5 v7 O! t
我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。9 ]! h( }0 w. F* A6 ]' G
9 z* d+ c4 r2 E) {; @Thread t1 = new Thread(new Runnable() {# W1 q5 S3 U# I% Y3 a; b
@Override
$ Q! k0 {- F2 X/ B# {9 U public void run() {
, r( S, @6 Q' ?6 ?' R System.out.println("匿名内部类,搞起来");
! k8 @: J, U/ @1 w. Y* |3 O }
; _# N: ?0 y" c});
4 k; ^) m& f1 R7 n% v) f# Nt1.start();! K( F1 [- X. q1 o9 K
9 X4 r3 m! M: q3 D" J- i; T% x// 优化后- @" y2 k5 e% h0 N# {. A
) x, Z8 i5 V, `# |5 |
Thread t2 = new Thread(() -> {
! F& F$ u3 D: { H+ M System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");1 f+ o m* e/ m/ a( s
});
" A6 Y3 ~9 z6 {5 b' R& ^7 q/ Ut2.start();5 P6 e6 }9 x1 h( Z( d. l
1
, {6 t8 v/ v8 s7 M' q" A2
% |4 f' |. s2 O; H$ ~0 w3$ p# ~6 U4 x0 B5 a1 ?, M0 R
4
7 Z4 E. _$ O- ^5
# k- V, e$ k" v' X65 h' I7 ~1 q3 q& }& i2 W
7
3 C* k& A# }9 V, L6 [5 `8: g9 s' s7 D/ ]! a3 N4 s4 t
9$ b3 b8 Y* o1 C6 c$ }. O% q
10
( O2 s0 u! Q. x! \113 s* N% Z+ L$ D/ f
12
3 h2 l8 e# S* ]13) S. @; Q3 t2 \, t7 r+ K& D- C. q
14: [. G: {/ d* m X! j
你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。
3 Y, I8 p9 ?# J) m3 F( h) k8 K+ ]6 v! y6 j
举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。
: b8 x- F' M1 h" L# g————————————————
6 Q& e: j+ x, i' I( G1 p! ]版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
4 w- K. n" o5 p% i2 n! I V原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/104709079: E# ^+ a) j* U
( K( p) Z, u7 K* m/ M5 v6 y! O9 V
+ W/ W$ j* P6 A5 P3 g$ O |
zan
|