QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1350|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

你以为这样写Java代码很6,但我看不懂

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

81

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-4-23 15:03 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    你以为这样写Java代码很6,但我看不懂
    ) N% _  n; e: q3 I$ ?为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。
    4 f! y) i/ K- u( g7 y' X0 R+ ^; J/ o: G, ?" {9 [$ Q9 p2 X4 Q
    IntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println);
    4 G# _' y, o  ]5 g1
    : u$ ^% h6 z' J( c我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。! v+ [" C9 R/ ~  X& r* I# l% ^
    7 [& g2 V: b6 _4 Y. A: v  z9 E
    我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:% K( f5 _: V; F1 P3 [
    4 F8 Q, @- J$ w2 z
    for (int i = 1; i < 5; i++) {
    ( `$ }: b; _( L" }" L+ `8 {    System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));( U, y2 B! V, z, A, @+ ~
    }9 `+ h1 o4 N, I7 J+ a% `+ Z
    12 Q+ s  m: H( p( ~3 `! [2 t+ C% N
    23 L8 |1 G# K3 M$ Q& z5 E4 j  f
    3
    1 Z8 N0 P/ _4 U! c4 m+ F) @哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。
    & Z& Q! W% L' E, u7 C
    4 K" C- `/ q4 p) i! V, h俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。
    0 g9 J* |; O+ ?+ R& p5 s" H) q; n1 r& F* K1 C

    : Y/ _' t/ ], {- p7 F4 m8 o) P* C
    ! W: z% @8 P1 A8 h% J# l2 N+ h6 v但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。0 }/ g2 D4 s- [6 ~/ L
    / [% T  P) N; t, E3 g0 G
    在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:& v2 M3 d6 |7 J5 b; Z" @

    / U/ ?3 J8 m; E7 F: S# ?Excessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps.- a# s' _) {' k! j$ `
    应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。9 U/ M/ v/ f; U3 |5 ]4 n
    4 f& g3 T4 i- ?+ i/ z' C5 K
    我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。
    + T/ g$ h) V( p4 p6 N. ?9 i, r+ @3 X9 N5 W- ]$ U7 `
    我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。, A6 n, @" D3 V1 h+ D, Y5 r) b
    5 y; ?4 c- _. e: U! ^
    Thread t1 = new Thread(new Runnable() {. k- a2 C, I6 c2 f: j
        @Override1 `/ Y7 E0 |2 p
        public void run() {5 _1 u5 e, K) T; ^% }( _! N" e
            System.out.println("匿名内部类,搞起来");
    - ?0 Y0 D( R; ~    }
    6 Q" U/ ^2 C9 E% m1 m8 `- o; w});& k7 q7 z' _- x' F0 A; T, d
    t1.start();+ T  ~" B  k9 c% `8 {  j* V  h

    3 D* ^& }0 i  }& s// 优化后) _9 P, K( C! X/ g

    6 f, u: r: K$ |* pThread t2 = new Thread(() -> {
    3 h8 h& D6 u) c& @4 H: V    System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");, R# g# O  |! S0 g' M& q
    });
    & O6 q) f9 u: p' I: h% z( R! lt2.start();/ h4 R+ x, G, S4 D( L# p! ?
    1
    , y, ~& \5 V+ C9 p  \2
    6 Y# p$ a# n1 B% E( _3
      E% D% y( x. v47 p2 B' O; l+ X" K) Z+ |3 G
    5
      |( F9 w# B" Q' g$ a) a6
    + g3 g0 t6 Q! p1 N4 E  ?0 ]7% j. _* n' N: K8 H1 t7 }2 K
    8" m6 Z- B/ I$ N0 `2 B8 d6 W: C9 A
    9  u9 _6 f/ a3 ^/ S3 `
    104 a' K/ q  R; J! y, z, t
    11
    7 K0 y/ [# J) n$ Z' a! m. T12( D, F% f& j! c4 P
    13( [  K( C, q" h; b+ ?; P
    14( Q8 G2 Q6 x0 A3 P, h4 P; b
    你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。
    * V, G/ r+ b1 S& T& C7 |. v
    # S8 e. G1 }" e# L举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。2 J# N3 v0 {8 c9 R
    ————————————————
    ; G% k5 x- j* U2 E版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    / l# p) }' n. k% s: {原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/104709079, x7 ~( d7 l! t

    7 j6 ~0 y3 y7 B
    / Y3 j" ]/ `3 g+ f1 ]+ D
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2025-5-18 00:40 , Processed in 0.448380 second(s), 50 queries .

    回顶部