- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 566876 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 175286
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
% E/ z/ t! H) u& G8 s: _
Java设计模式——命令模式0 l0 `3 H5 C, `" e) x, |$ g }; ~7 X- a
: r1 L" W" [! s4 i ], }
命令模式
# `: o( |. N R% }. J, m' G' c4 z5 p% t! E% P
命令模式很好理解,举个例子,司令员下令让士兵去干件事情,从整个事情的角度来考虑,司令员的作用是,发出口令,口令经过传递,传到了士兵耳朵里,士兵去执行。这个过程好在,三者相互解耦,任何一方都不用去依赖其他人,只需要做好自己的事儿就行,司令员要的是结果,不会去关注到底士兵是怎么实现的。我们看看关系图:' K" z* D& d$ L1 B% c `
. s9 ~7 {& v# O3 _6 WInvoker是调用者(司令员),Receiver是被调用者(士兵),MyCommand是命令,实现了Command接口,持有接收对象,看实现代码:
8 V# ^$ V- \9 x6 k* _! M/ `0 i* D; d8 S
public interface Command { & I" Y" l* E# i. S/ k& x
public void exe(); & k0 F; N1 o" o' k+ b6 v! k& e
}
, O% c0 V, R- \7 Qpublic class MyCommand implements Command { + ?+ `/ e% S O7 J) @! m
. L* C# N. i: D5 j, u
private Receiver receiver; 0 @, V* f/ s& c
) e4 i" u: Y; Q. Q
public MyCommand(Receiver receiver) { ) d% @- S- D' M9 ?1 ~
this.receiver = receiver;
: G7 U; N0 w3 W2 i }
/ j, U0 ~3 a5 X5 `, s1 b1 G8 c2 B3 `/ Y! G6 |* I
@Override
# h; `! l2 Q7 W9 h" b. F! C public void exe() {
: w# A; n" s/ t, @8 Q$ M' F receiver.action();
1 w" g; U8 [! u4 g: J3 f } 7 y0 o. [6 w' B" N3 U) d1 C6 M( N
} . i% `1 o: t! c- B/ _: m+ n
public class Receiver {
8 a& C: j) F$ t& F" @7 A public void action(){
" o: ? }: L8 O k) V System.out.println("command received!"); 7 U) y; e3 \7 T
}
' y# [, B. a- R( g H1 {6 q( b3 h} + Q1 z/ w9 W( @ W P8 {
public class Invoker { " r: {% j( `* _3 q# u) X4 S
) k J- K: k) P. l* K
private Command command;
" T8 d" \. F9 u S# f& ~; H4 |# E4 ]' ^; P$ b1 n/ O9 }. m
public Invoker(Command command) {
- w! h, \! D/ A! } this.command = command; " J! ]9 U8 Y' I) E* ~) E6 _5 s
}
7 b: n0 g1 ~" F+ `
6 b4 ]: ]& h8 W" L2 h( n. g( G public void action(){
* X3 J2 F4 A8 H3 O0 L. n command.exe();
$ Y) h' G) j. c6 B; [" o) Z/ o; \: L }
f1 J+ n% X1 g! b; W3 E; O4 j2 E} 8 g! S- b* g- x4 j- U. Y
public class Test { % h6 Y4 K B( ?8 u
6 I9 J; Y' F4 V: w public static void main(String[] args) {
5 }6 I6 c& V: k. e) Q2 @ Receiver receiver = new Receiver();
! p7 I- ` _) s' } Command cmd = new MyCommand(receiver); ; B2 u* }9 C; F: V! p
Invoker invoker = new Invoker(cmd);
4 E" ^, M @, X/ @$ q invoker.action();
: S; F1 ], }7 T, a }
$ m, D$ n" K( ]* [+ y+ ~6 r4 d6 f}
! k% N$ K3 ~! Y2 Q* j
" M0 r+ T8 \" C; c n) Y0 u" S5 B: g6 Z# C4 n: t
这个很哈理解,命令模式的目的就是达到命令的发出者和执行者之间解耦,实现请求和执行分开,熟悉Struts的同学应该知道,Struts其实就是一种将请求和呈现分离的技术,其中必然涉及命令模式的思想!
, n3 B- c! p: {; b- H
, f! M% ?" J# S/ t$ U2 P介绍
1 n4 G7 \5 C2 d" }4 K& N意图:将一个请求封装成一个对象,从而使您可以用不同的请求对客户进行参数化。
2 A& C! N8 d9 A9 E E. _% c# h) w" W
主要解决:在软件系统中,行为请求者与行为实现者通常是一种紧耦合的关系,但某些场合,比如需要对行为进行记录、撤销或重做、事务等处理时,这种无法抵御变化的紧耦合的设计就不太合适。
2 s6 ]2 o0 d% t( q/ F: \, S, `. \& |* l; s# ~
何时使用:在某些场合,比如要对行为进行"记录、撤销/重做、事务"等处理,这种无法抵御变化的紧耦合是不合适的。在这种情况下,如何将"行为请求者"与"行为实现者"解耦?将一组行为抽象为对象,可以实现二者之间的松耦合。) T* h1 b, j7 ]+ G
7 c c3 X& e4 C' {/ \' A. t2 ?如何解决:通过调用者调用接受者执行命令,顺序:调用者→接受者→命令。
9 R! P4 G8 Q0 f! K4 Y9 _* Y# T Q0 c9 u9 U( \/ R+ s
关键代码:定义三个角色:1、received 真正的命令执行对象 2、Command 3、invoker 使用命令对象的入口
) |" `4 y/ [/ a) B6 M2 r
! Y! P0 \! I6 |4 w6 U8 \6 [3 ^' L应用实例:struts 1 中的 action 核心控制器 ActionServlet 只有一个,相当于 Invoker,而模型层的类会随着不同的应用有不同的模型类,相当于具体的 Command。
z# y/ b8 o2 W+ A
, b4 d- c5 D e* y优点: 1、降低了系统耦合度。 2、新的命令可以很容易添加到系统中去。$ _! H8 I6 c$ M+ i$ G5 Y& A
, Q6 G) N4 w, C9 } q5 {3 m
缺点:使用命令模式可能会导致某些系统有过多的具体命令类。9 _) g& F8 r( L+ ~$ ?7 Y/ z0 H
+ b; P4 ]# I' Q/ @" f
使用场景:认为是命令的地方都可以使用命令模式,比如: 1、GUI 中每一个按钮都是一条命令。 2、模拟 CMD。: y. j% I7 a6 x1 y9 Q# U1 g; [9 h
& ]1 _: P, g& O: i0 |! j
注意事项:系统需要支持命令的撤销(Undo)操作和恢复(Redo)操作,也可以考虑使用命令模式,见命令模式的扩展。! r( l6 v9 O, @1 p7 y
————————————————( d/ R; W/ G$ h% n/ K4 G
版权声明:本文为CSDN博主「No_Game_No_Life_」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。, B" J% i$ \4 @) x
原文链接:https://blog.csdn.net/No_Game_No_Life_/article/details/85989272
- c9 c$ N9 c J
; I9 J& G+ i% c+ k9 R
% H. q" |2 b9 X+ q) m+ F& [+ h |
zan
|