2019年数学建模国赛(国一)经历总结

杨利霞

2019年数学建模国赛(国一)经历总结
     11月2号下午，百无聊赖的笔者忽然刷到一篇微信推送“2019年数模国赛获奖名单公示”，心里一紧，屏住呼吸点进去看，没想到居然在一等奖名单里发现了熟悉的名字，心中一阵狂喜。然后深深吸了一口气，假装宠辱不惊，淡泊宁静。回想起整个比赛，收获良多。笔者将按照以下目录主要从队员分工、选题、建模、论文写作、答辩这几方面分享这一次参赛经历。

+ w) M" x  e" I
. s4 ?3 V/ o: c# {/ h3 A5 S$ w目录
* F  e2 P( ?% Q1、队员分工


, ?6 {5 l$ _$ p7 [* B5 I9 U2、选题

8 q) R+ o3 \4 t+ x- Q
3、建模
- m5 ?0 Q: j* w0 @  R; G$ l

3.1 赛前准备

) D3 M) X$ D* x) I' s! I, m( F
3.2 查找资料

7 R3 S& s7 _3 f" M8 U5 ^+ C
) x# f* z6 k5 h2 }7 L3.3 建模方法

* e! W& R6 p9 a0 ?( B9 L1 e% c
4、论文写作

/ C  y3 g& t* O0 m. L
( V/ s0 [# z7 w" x4.1 摘要写法
' C7 |8 p! u0 w3 ^) X

$ {7 M0 v* N! M! H4.2 论文整体结构和各部分写法


4.3 论文排版细节


5、答辩

( ?" }/ Y7 ^) ?1 e
" \/ \5 q# x3 Y+ J$ i% ]; Q5.1 答辩PPT
) w' i0 Y: Z# e3 P, I0 [% a
' o) x6 S& T5 V
. H, U! y0 S- Q* @* c1 Z5.2 答辩现场


6、数学建模入门资源
  M, m! u. A4 `6 ^

+ f' H( F# l- H& b- F5 ^7 n1、队员分工
        数学建模竞赛三人一组，这三人里面至少要有一个人会建模、一个会编程求解、一个会论文写作。我觉得比较好的搭配是有两个人以上同时会建模和编程求解，自己建的模型可以自行求解，效率会高很多，这样整个队伍的压力会小很多。只会建模的同学不妨去学一下matlab，花几个小时就可以掌握matlab基本语法体系，可以应对比赛中的编程求解了。只会编程的同学不妨去学一下建模，花10个小时左右就可以学会并使用数模竞赛中的常用模型了。负责论文写作的同学要多研究往年一等奖论文，学习数模论文的基本结构和各部分写法，特别是要注意论文排版的各个细节，规范、好看的论文排版能让评委眼前一亮，评奖时能提高一个档次。在这次比赛中，我们三人都参与了建模、编程求解和论文写作，同时笔者全程协调、把关论文写作中的各个细节，总的来说每个人的任务量分配基本均匀，不会造成某个人任务过重的情况。

; j1 j; T' q0 D0 \5 ?- J

0 t# j5 ~* O# T! g$ t4 E1 J

( d$ ^" F1 T& {% ?
2、选题
        从今年开始，本科生可选的题目由A、B两题变成A、B、C三题。在这三道题目里面，A、B题是典型的国赛风格，超级硬核，物理过程晦涩难懂，但是按照它的物理过程慢慢量清思路，一步一步地去分析也是可以做的，要有耐心。C题是典型的美赛风格，注重创新和发散思维，自由发挥的空间较大。近几年的数模国赛，都是有一道硬核题、一道偏美赛风格的题。参赛前，可以针对某种题型展开专门的训练，熟悉该类题型的建模套路，到正式比赛时就不用纠结选哪道题了。
0 ^. `  P: {3 }
: Q/ B' K( q7 e" ^2 o2 Q  W
$ ?, S2 H& H. {! J7 b. B       笔者推荐大家优先选择美赛风格的题目，因为美赛风格的题目简单易懂，不至于看半天也没有搞清题目的意思。最重要的是，它容易上手，自由发挥的空间较大(写论文时能瞎BB，高谈阔论)。



# e: M8 {2 i! c7 `/ v
# d! C, ~5 B' t

3、建模
3 _8 e/ p) t7 G+ w3.1 赛前准备
       参赛前要熟悉常用的模型和算法，最好把每个模型和相应的代码模板都整理成一篇博客，到要用的时候可以直接拿来用或者稍加修改就可以使用了，相当方便。这次比赛我们的核心模型是排队论和元胞自动机，由于事先已经准备好了代码模板，借用已有的代码模板并结合题目去进行修改，所以在编程上花的时间减少了很多。
- m( M0 n( I% T1 R* K# o

/ z' Z, D# k/ i  N- [: }- C
$ b( C- z4 \  h! }6 \0 ]


+ q5 n. G0 p5 k4 C1 G0 f        每篇数模论文必不可少是画图，尤其是画三维图。可以用一篇博客专门去总结三维图的代码模板，数模论文的三维图要注意一些细节，比如标题、字体大小粗细、线条颜色选择和粗细选择，字母的上下标、图片大小等，三维图的代码模板中应该要涉及这些细节。一般来说，三维图中字体要大一点，加粗，线条也要加粗，反正放上论文后看起来清楚、美观就行。在画三维图时我也套用了代码模板，基本上就是改一下函数就可以了，很方便快捷。


3.2 查找资料
) j2 l  V; r6 @1 U8 ^# d1 G  T       分析完赛题后我们应该对要建立的模型有了大概的认知，这时候不用着急立刻去建模，事实上我们当时花了半天时间去查找资料。查找资料的好处：

8 C- A3 m% z8 D  R' ?! R7 d
（1）有可能找到类似的模型。这时候我们可以把别人的模型迁移过来，站在前人的基础上，结合自己的题目去进行修改升级，化为己用。这种情况是完全存在的，笔者在参加2019年数模美赛时，要建立龙对环境的影响模型，当时笔者是一筹莫展，结果在网上找到一篇关于红树林对环境影响的数模论文，把红树林对环境影响迁移到龙对环境的影响上，结合题目去进行修改升级，最终顺利解决了问题。
; x9 D! k+ c2 v6 G# }

8 q" j+ j% ^0 Q2 X- ?（2）加深对相关领域的了解，有助于扩宽建模思路。比如2018年国赛A题高温作业专用服装设计，网上肯定有很多关于高温服装设计的研究，通过阅读相关资料，我们可以加深对高温服装设计的了解，甚至我们数模论文中公式也可以来自于找到的论文资料(当然，要把公式中的各个符号改一下，不能直接抄)
2 |5 E7 }7 i) g; A7 I' h7 Z
' V7 d: L, ~7 y% d) W
3.3 建模方法
  [- ?) r6 [; \; z          如果找不到可以借鉴的模型，我们就需要自己去新建模型。我常用的建模方法是：把题目中各个因素全部用字母表示(把它们量化)，建模的过程其实就是量化的过程，然后找出量化后的因素它们之间的关系(通常是函数表达式)。或者这样说，一个模型就是一个函数表达式y=f(a,b,c,d,……)，a、b、c、d是量化后的因素，y是量化后的结果，输入a、b、c、d就能得出结果y。

" L" G- n% t- p% T$ G
- G) C/ `. u$ V) b* C& t
' L  b4 u) S; q

& l4 H7 s, B3 @# m! T
* ]' w4 t$ O; i9 S. S" t        建模要做的其实就是构建y与a,b,c,d之间的关系式。没错，我们就是要构造公式。请记住：要大胆地构造公式，只要该公式符合常理，曲线趋势基本符合生活实际情况就可以了。请记住：不要妄想我们构造的公式能够经得起科学家的检验，不要想着我们构造的公式能像万有引力定律公式那么严密，在短短的三天里，我们是很难做到的，而且别人没要求你做到。构造公式时，要充分发挥想象力，不要被各种条条框框束缚了你的思维。贴心小提示：构造的公式要复杂一点，多运用高数的知识，同时公式的数量要尽可能地多。公式复杂，数量又多，别人就会觉得你构造的模型很牛B。
4 s0 S! p: l* v2 {
0 t( x3 T2 c5 r; s
        建模坚持一个原则就行：模型有理有据，求解得到的结果合理即可。如果求解得到的结果明显与生活实际情况不符，那一般就是不合理了，这时候可能就需要去修正你的模型，使结果与生活实际情况相符。
1 x  P8 t0 a8 R: p
& {+ X) Q$ d+ \' e
4、论文写作
  Y: c, N# P; U        论文写作在数模比赛中占重要地位，因为我们最终提交的是论文，评委是根据提交的论文去打分、评奖。如何提高论文写作能力？最好、最简单的方法就是研读官网公布的往年一等奖论文，学习他们的总题架构、谋篇布局、各大模块的写法、论文排版的细节处理，然后在写论文时模仿它们。


4.1 摘要写法
       摘要是数模论文的第一部分，也是至关重要的一部分，从某个程度来说，它可以初步决定论文的获奖等级。一篇二三十页的数模论文，阅读起来是枯燥无味的，因为里面有很多晦涩难懂的概念、符号和公式以及抽象的图表等，评委不可能每一页都认真去看，但是摘要是一定会认真去看的。评委通过阅读摘要对你的论文就可以有了大致的了解，对你们三天比赛的成果有了基本判断。所以，大家要认真写摘要，摘要一般是最后才写，至少要花三个小时去写，而且要反复修改。


1 X- }5 a) k- C5 E& z& s        摘要的写法是：摘要应该体现你用了什么方法，建立了什么模型，解决了什么问题，得出了什么结论，也就是回答题目中的问题，在最后一段还可以写一下可作哪些推广，紧紧地围绕这几方面去写就行，在语言表述上尽量模仿往年一等奖论文。下面以我们队伍这次国赛论文为例进行分析：
: ?4 [, U5 M" [* B! u0 w. g) w

  K5 {5 P8 H. a" q  v
' H5 I. U8 @  G% Y) t' ^
" o3 {# x* z9 q/ M: a& h
. V. o) F- N( [, Y9 c
4.2 论文整体结构和各部分写法
        数模论文结构一般可以分为摘要、问题重述、问题分析、模型假设、符号说明、模型的建立与求解、模型的评价与推广、参考文献、附录九大部分，在上一节笔者简单谈了一下摘要的写法，剩下各部分的具体写法笔者就不一一赘术了，可以参考知乎里面的回答，总结得很到位。数模论文各部分写法参考：数学建模论文套路总结





- C. k+ D5 `4 I0 j7 x- U. H
4 F* f! |9 W  L8 _8 D  Q
- K. k7 R$ U7 _# O8 g
1 Q/ y, [- s2 f: M$ l& J
2 B5 P; Y, y; }6 l" }/ g) }4.3 论文排版细节
# a( p+ t1 N. }7 Y9 ?) m* B% d       论文排版是评委能直接看到的第一印象，排版好看的话会给评委带来眼前一亮的感觉。笔者总结了一些在论文排版上需要注意的细节：
# U$ r  t% U; n7 W# s3 Q( ~

（1）公式要居中，公式编号要右对齐；论文要设置一级标题、二级标题，三级标题，因为这样论文脉络会很清晰；
3 a2 B3 s2 `: l6 Q

; ^& g$ ^' y2 B# n* x' y7 y- H（2）每幅图下方要有名称，用"图x xxxxx"标明；每个表格的上方要有名称，用"表x xxxxx"标明；


8 O& H2 }' Q9 K* ~: O) s（3）插入的图片要清晰，一般来说线条和字体都要加大加粗，不然看起来会看不清，觉得比较模糊，给评委带来不好的印象。特别强调一点，用matlab画图时，要导出png或jpg的图片，不要使用截图工具去截图，截出的图放在论文上太难看了。以下面这幅图为例进行分析：显然，这幅图是不及格的，绝对不能出现在论文上，原因如下：第一、使用了截图工具去截matlab生成的图，图片四周有一层淡淡的阴影，太难看了！！ 第二、线条、字体没有加粗，放到论文上会比较模糊，很难看清！第三、横纵坐标轴没有名称。
( t8 U- o9 J9 F+ L
0 \, E& j# `3 l$ n! z5 L
2 o" F4 F* S. x$ O" x0 ]2 W0 l
5 W; q! N* B" q3 G3 ]* \- X8 a


9 \9 m4 X  g* ?, y, ]" W正确的姿势应该是是下面这样：

; w0 V6 e2 P) i- }- K+ Q% y


8 k, M" \+ U1 e8 @

（4）公式要尽可能多， 一般一篇数模论文的公式不要少于25条，公式多模型看起来就会显得复杂；
  Y: [$ p' i  p( B0 o# `

（5）表、图一定要尽可能多，这是亮点，特别是三维图、效果图，多多益善。插入多一些三维图、效果图会让论文看起来比较丰富多彩。下面是我们论文中出现的效果图，多用这些图能给评委带来惊喜，毕竟很多人的论文都没有这些图。




( B1 s* ?8 J0 ^- D( s/ K% @. ]& w

' G" v) G# }: i. {; _. d
0 S3 w- d* P: d! t
! r/ V: Z' \: x7 b( r; h6 U
4 U. Z& a- H( ]6 R* C# J# M* ~# C7 i
5、答辩
, X) ^5 q3 J! A0 n% o, P( e: I        临近国庆，突然接到通知，要去中大答辩。当时我们猜测应该是送评国奖了，因为广东赛区每年都会从送评国奖的队伍中随机抽部分去答辩。

% d5 ?0 c  F8 o) x
5.1 答辩PPT
$ q9 L# o; _) V5 b  J       数模答辩PPT篇幅一般是25-30页，初次做数模答辩PPT的同学可能没有经验，可以参考我们的PPT，当时我们花了接近2天时间去做PPT，做得感觉还算比较满意。
% Z7 `1 v4 C$ p8 G

/ x3 O# f% X. X" D- y7 e       我们的PPT的基本脉络可以分为6部分：问题重述、问题一的分析与求解、问题二的分析与求解、问题三的分析与求解、问题四的分析与求解、评价与推广。





( w! [2 X' [2 c2 F
       数模答辩PPT做法跟项目答辩的PPT差不多：文字尽量少(最好只保留关键字）、图片表格要尽可能多，整个版面看起来要密密麻麻(因为这样显得充实饱满，评委会觉得你们的确是做了很多工作)，同时也要美观，反正看起来好看舒服就行。下面是我们的部分PPT截图：
6 e" M6 ~2 ?; c- w

$ z- J/ O3 n9 M& E


& X* W/ e  m9 ]& Q; @% I; Q! k& Q
# s! h& ?, ~: r0 W) ~        上面提到文字要尽可能少，忌大段文字堆砌。但是有些地方就是避免不了出现大段文字，比如问题分析、评价推广，可以通过画方框和流程图等方式来避免大段文字堆砌的问题，如下图所示：

6 J7 N& a6 K1 T) E5 I9 d

: ^" X+ v; I; O7 ?1 w, [

5 H' w# [& T& y* h# ^- h
5.2 答辩现场
# ], [# K+ p6 q2 M        数模答辩和项目答辩差不多，都是5分钟，基本是一页PPT一句话，高度浓缩总结。讲PPT时不要经常去看PPT，笔者就因为看PPT的次数过多而被评委点名了(唉，我太难了)


' p3 }- T" T: a; T2 v0 f        评委老师问的问题一般来自于论文，他觉得有些地方看得不太懂或者求解的结果不太合理就有可能问你。当然也有可能问一些很水的问题，比如答辩现场就有评委问了其中一个队伍：你们的指导老师在整个数学建模竞赛中起到什么作用？


        评委老师问了我们队伍两个问题，都是来自论文：一个是关于排队论，另一个是关于元胞自动机。评委老师觉得问题3用元胞自动机求解的结果与大多数人的答案不太一样，叫我们解释一下原因。不用怕的，根据自己的理解和老师侃侃而谈就行，两个队友表现超级棒喔。


         放一张在中大答辩结束后的现场图(下午两点开始答辩，华工排在最后，所以我们接近6点半才答辩结束，呜呜呜)
, d7 o, e4 I( K# k8 z& R
4 \% o" t, t. Q7 j: m! f2 d



  J, [' R7 z* T
# ~8 k! \, A' `- s2 O6、数学建模入门资源
       絮絮叨叨说了一大堆，不整点资源咋行？给各位小可爱们送一波福利。

* t# `2 r. m( [* A# q9 S

0 ]+ s+ f" ]+ l* i

( I" _6 G; a7 A/ B$ E4 h
) W* K/ _- r) @* N! ^/ {Matlab编程：https://www.bilibili.com/video/av9823697?from=search&seid=14415326926987938097

  x0 B5 N- u* E
建模入门视频：https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/95755089


4 r2 t' y% f4 O8 O- T往年一等奖论文：http://dxs.moe.gov.cn/zx/qkt/sxjm/lw/
1 v2 L8 A) n0 d8 n( O( ]/ ~————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「Smallactive」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_41149269/article/details/102961160


! B, K3 o9 s8 M( h6 J