QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3526|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
    5 S- B1 Y& C$ G# u/ m0 @( A4 \
    7 w9 w8 z8 ~" l文章目录
    & x. y) ?1 q7 E% y* I4 j线性模型! }4 d, D8 Z' O
    回归问题的线性模型5 e/ @" N1 ^" ~. \) a
    线性回归(LinearRegression)
      ~# U! D9 t3 z6 Y5 Y% V岭回归(Ridge)" ^! e$ M$ t$ k) H; M! |
    Lasso回归
    ) D, @' c& T- S- w2 f分类问题的线性模型8 Q- r' U6 g1 t
    LogisticRegression4 v  U' q" Y* P4 d3 @3 r, d4 u
    LinearSVC -- 线性支持向量机# {4 c! W9 b8 E
    总结- q$ ?$ f5 f) d4 `  C: N0 W- U$ L3 O
    线性模型
    5 _) N- p) f, N1 U# }线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。
    0 {' I9 u2 T% ?" F$ F
    ' B0 m2 x/ |7 J0 k. Q6 d回归问题的线性模型( ?! T2 U6 I% Z9 p- I7 a
    线性模型预测的一般公式为:
    2 J2 O) a5 D: P5 ~( \3 R0 y3 I# J2 B9 S0 ~
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b
    1 y- H% x. i! P- B5 a- Zy=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b, e$ y) u- C) n
    ! D0 F2 \: v4 u3 U: d! Q; R' i
    其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。
    : U8 O5 |' Z' b, M- `% l) ]+ P" m7 e* i* J: q6 x
    以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:4 k/ y" D5 A! F! i" i4 ?  W( ^0 E

    ) H6 A- Z: n* j5 Z& b/ E% Fimport mglearn. {0 n0 ?! U+ ~+ S
    ( T9 n/ t' f, q- g, x, \! q
    # 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b. j* c5 O3 p6 l9 Q
    mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
    6 N- a& u; V6 O2 R+ d1+ ]9 e9 G; I' Q' m% \
    20 k) k& ?8 f8 O+ {4 `2 L6 ]% |9 p5 C
    3
    4 J+ W, H( ~3 |0 j1 ?* I4
    + n1 q  J# C4 Q5 I% w" |运行结果# O. F; U$ E6 ?. l% O
    6 V5 w5 G' W- Q' p: W. o/ P0 t. y
    w[0]: 0.393906  b: -0.0318042 o: F! Q  F& p- p+ k& n- j7 U
    14 r) f1 g& T- B  L( M+ c) n

    ( `3 D' n( v2 M* u# z3 b2 `
    + H  @8 p. U- E- `3 \; q1 h许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。' V! \1 c  m# Z  I3 m
    8 B( b5 g0 N3 g5 O( C$ `
    线性回归(LinearRegression)
    8 H, O9 I% z) S2 a/ J- a! n: d线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。+ D. B8 {# c( m! A) m7 H

    4 R0 j, J4 N4 }! X- ?( D# Z4 T核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。, `. a$ _$ h0 Q5 o" e& w

    : q+ h9 }0 ]. a$ S. l; n; [4 V0 c. i均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。  I5 ^# |/ B$ z
    ' o& i! @; A0 f( P' W" B8 ]. D
    sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。# f$ x. L# I& d+ J% m& |  F/ h/ K
    6 @# r* R7 H) ^6 t9 q) d
    如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
    ! j. Z% }/ c9 O  _, B
    / `. s" z5 M4 i( ]from sklearn.linear_model import LinearRegression0 C1 n2 S: u$ y* b
    from sklearn.model_selection import train_test_split& e( U" z/ ^. t
    import matplotlib.pyplot as plt
    , N/ \, ?! N4 K$ j0 x( simport numpy as np) ]( y8 o# F( g* d7 m) @7 G. K: o% N

    . w( i, e' r, u
    % D9 v+ Y& G0 O3 T- Q3 A1 o9 h! s8 A#生成包含60个数据的数据集) m! w& m/ E$ h5 p: y
    X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)
    3 r% U$ N- t* Z
    1 K1 n4 h" L9 k  H2 V  p: \6 \7 n8 O" B% g# ]
    #将数据集拆分为 训练集与测试集% f- z# D) g4 R2 S5 p" W: K
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    & L7 |' L* q" X8 ?0 u" e4 X$ d/ S* c0 \% V$ E) x2 P, D! b; Z5 T, R% g6 s

      S7 C% ?4 H- F#图片画出所有的训练数据点) C/ S7 O+ y( Y% J& q& P
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')
    0 i) A6 c# }/ s, F( b$ T
      u+ w- N" j+ ]% q4 E6 d, u; D: V$ c5 u9 M" W# ]  l  u; z
    # 得到斜率w和偏置量b
    % w; |7 e9 E- f- ~0 X# `& [6 L* m( f! S0 @lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
    4 G# I) j5 _+ S
    5 {9 U' g. o+ ]+ l+ M* u
    0 H) N: M( D9 }) [# ^#输出斜率和偏移量
    8 d: W; q3 ?' f" M1 i4 J0 Bprint('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_)), l* V& E! w6 r
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))1 q; p: ?) F0 W- F5 s
      \  u# H6 j( i8 c/ r
      R' M0 a8 l9 j8 H! H- g. j3 h
    #图片画出线性回归的预测线段
    7 n* E, R; A  m, e6 ^& P' _7 c' [" R( Ax = np.arange(-3,3)
    3 b4 m+ T% E/ g; |; Qfunction_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_- o' B6 @2 t/ O' f8 y* L
    plt.plot(x, function_x)
    $ K* h( P, N5 I5 s/ h% M  d+ k- G! i8 Z, w/ l$ |! f

    4 f. H7 L3 C& V" |5 a% Z5 V#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    * U9 l! ?1 ~# O' f* ?print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    & _: Q# `+ Q' Jprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    ' g% J, p- w" {1 s- h/ _
    + E) S  _" R. u4 D  r7 \3 S
    ; O3 |. V5 m' F1 ]8 Z) p9 u' C1
    $ G2 F' @5 C6 D2 P5 d  J2; H) t# l* n" J7 l+ t! A
    35 k* E& A& A' O8 _9 }* J+ M- ^
    44 @2 ^5 f7 f1 Q8 K* N7 l
    5
    . w' t* }. m" F1 V' s& a3 a0 A6
    5 \* }8 y8 I9 q& o! p8 G0 l$ V8 O76 v3 g4 F; V% s% C' U9 M  H
    8# m/ O! X, Q* x- C
    9
    . m# Y, z: b, A7 F5 ?1 W$ C104 t' R1 v4 {: P+ }7 `
    111 d6 E/ D, _6 B' O% N4 ]( e# A. b
    12! [' Q! \6 \; R! T- `: b+ {. |/ {! ?
    13% |  y, e: |% v5 F& r4 }; R% l3 P
    14. Y2 `+ d9 {( t) C$ o
    15
    : P9 D; j$ V, G( i8 j! s( ~166 w. c! |+ a/ a+ K9 z( b
    17
    3 s2 c5 j+ ?; z+ r1 n3 ~18
    3 r! R& A  E& m3 R! L2 |19& u) N9 ^4 Q1 Q* a. ^
    204 \, N) c# {( l3 m9 X( r
    21
    ( w- g5 I( }& f" m; r  A) M$ d+ C22+ W, [3 b. s8 S; b( N5 h
    23
    ' H- {. I8 |" s3 E( v) T& f4 H24
    ) y' M& y6 W0 n& m6 y  ~255 A- i+ z& D5 ]6 a3 G) W0 H
    26$ ~( L; r( f, t; x
    273 E: d0 H% P. l. e+ C
    286 y) b7 n9 ?+ [5 [5 I) _* Y
    29
    8 }; q% t: |$ m  v+ s' V; Z+ `# O30! e7 ~' A& F- \, }5 U
    31" v- o1 J' w9 {  d6 i" `8 d
    32
    ( R% E9 r2 j2 u+ ^3 Y% Y- @* @334 C2 t: @7 t7 V, Y! h
    34
    2 ?3 {7 e' h6 l8 k, I35% b9 w2 e8 Z, {' F* a/ o9 W
    36" v# p$ ~( z$ }- S! U
    37
    - g1 c5 f% g; m, p运行结果% z5 E* m/ ?- R( W/ Y, D: b6 n

      U( e1 |( q' _& j& g* |lr.coef_: [0.38335783]+ [2 p4 [, w, [, Q8 N' L
    lr.intercept_: -0.019271513699491025- V* i1 U4 d4 `
    train score: 0.64133224641657134 V9 t2 Q9 f/ W& ^' @2 D. |
    test score: 0.6935781092109214) u6 x& b9 T3 T- Y) Q% M0 Y
    1
    3 ?" [" n% q, ?/ B" w0 R2" ?' a% m  _. s7 e, _
    3
    , h* u# A% `; l6 k; O* W7 k/ D- M4
    " H3 A7 ?+ \: e2 X) B6 `" _9 K* V& b: N) X# K; o

    / ]1 ~/ z0 Z: L. ^+ x; ~& Z0 ]可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。
    / F0 j4 ]. Q7 F
    5 `  Q7 q: |% }, h+ {' u. y) E" f接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。; S$ m+ J6 b; [0 t, s' N1 N

    " ?# |6 ^" n5 |  @6 b0 I2 rfrom sklearn.linear_model import LinearRegression& O( W( e* s$ p: P1 j  r
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    , ]7 O) i7 s- Y! }import matplotlib.pyplot as plt7 k8 d' a; s8 A/ H+ ~! B' _
    import numpy as np: \7 C- A  M2 ]

    9 s( m% ^# L/ z  C  s$ `5 n
    / K6 L4 E# h* v  b' H# R- ^2 q3 ~6 [. T#生成506个样本和105个导出特征的数据集) E' C) ~+ J' r* F7 p4 n7 N
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()5 Z. y8 |0 Z, `0 O5 E
    7 O! x: v8 u+ g, V0 e1 p  R# ?
    1 E$ V. d3 w2 B
    #将数据集拆分为 训练集与测试集/ [  V. u$ b( `2 g
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    4 ]" X2 X- V& _3 w7 f: G; u
    : R/ k7 p3 ]" F
    * f: C$ }0 G3 `#图片画出所有的训练数据点
    9 Q$ h( O- V, m# iplt.plot(X_train, y_train, 'o')
    & S+ \; G3 V* L# Y) M3 i: _1 s3 }& T; _

    : v. N7 O& C. W3 H- \# 得到斜率w和偏置量b  k( Z+ ]8 r8 g. P/ O
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)! K5 x2 r( B- |, F
    2 k0 N+ k$ D# O# l# s' J$ s
    : \  i. S3 F0 S, h6 h2 M
    #输出斜率和偏移量8 U5 v* g4 k$ K/ {6 v% J7 _2 r
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))7 y/ R4 `7 z+ t8 g% e% P
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    , p% d/ y7 e3 I! p& p! D$ o4 |" _, F7 ?" l" u, |
    . ?% S3 h5 Q3 s" I- F
    #由于维度过高,故无法画出其线段6 G) N6 B$ U& |2 t
    # x = np.arange()* s5 w8 P% J. b9 ^: R  S
    # function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_
    ) Z$ {/ R: f; q3 g# plt.plot(x, function_x)$ y( g! R" G+ I; u$ r& s8 ^8 z$ O
    6 ]% E) ]- k1 R; u5 H

    % j8 h1 J; Z& i# E#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度$ a, X0 B) e0 r) p4 _; A5 J& `
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
      U5 c* p3 E; k9 Zprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    ; ], ]7 {' ]' S( h- G3 B6 n/ f, f4 ~. ]. H1 O1 m. W
    1 m/ \, V" ?; ]7 f6 N
    10 u; x) D  z4 l2 a4 Z
    21 l" ^1 O3 a; f! Z" n: p) G
    3+ ]3 `# }: u2 B/ |9 c
    4
    7 ?0 ^% m. K- K# N5
    9 y& H8 g- A7 g% g$ W6
    0 B, {/ l) w5 P% k" U6 V% ?- d7
    ; y* O5 X" U# J, R8
    - O/ v9 Q/ o  w# M% q3 e; S( Q9
    0 J# w0 U% ]8 u# ^  d10
    5 L% F3 J6 s; Y6 c11, y+ d; V3 q& G5 t. H" ~! V7 e. [
    12
    - T) U, N8 z. d$ f. N5 V131 ]$ ^1 R& h2 g1 ~0 ~+ i, u
    14
    : N+ K3 q2 g8 M9 G' S: a) J15
    & P9 d0 |' h4 r9 c2 V# g+ q16
    # x0 I5 _" ^9 h& S+ {* G/ I17
    , K7 \) d9 M2 ]' [* R18
    / ^& ]; s# }/ {7 G19& k) I2 b+ D+ ?: ^7 p
    207 g5 p6 e/ d" }% `- A- F
    21
    : J. P2 L* V6 f( ]" z! x, n22) f$ b! {7 t) L/ T5 A
    23
    6 J3 E6 r  J7 D7 {: Z7 {/ x245 O2 y& L2 P% V' _
    25
      d, U# D2 |, ~) J+ D26
    & V0 J; U' z. C, E7 c27
    5 w' F  s$ z4 f4 K4 d* g2 j28, i# `) A# a: ~7 Q
    29
    0 v) T" s, C" b( b- M30
    & o+ d: o8 V/ F1 q319 g  T* j) i0 Q
    32, f' Y9 r" w! T7 |. I
    336 n8 s+ U: @" {1 r2 q! W6 X
    34
    6 _- L! o3 A1 Q' h' Y35
    9 u" M0 S/ e% g, v1 Z8 N; W36* m; L* Q2 K+ Z+ a, s
    37
    % b4 X; e' p/ p( J) x运行结果, h/ q$ F, q# O: _% N
    ( L# T' n3 w- S0 g( I( i% [+ M
    lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
    5 ?! k8 u2 {, ?( O -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+01- u; ?( i# n; D
      2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+01
    ) S" V( c8 U: H( @8 D6 l  7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+03$ E8 g3 D0 I! w% a$ R. V5 g
      1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+00( Z; m+ d5 F: l
      1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+02+ t. b4 C0 Q; s1 ]% t
    -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
    5 ^9 y$ Y: ^# q( f4 D" \2 q -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+005 n6 {7 M# J/ h; _" Q) A5 X& @
    -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+00. A. R$ B9 f  K' Q
      5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+010 |+ C0 f! C$ x  |
    -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+01
    ; D9 N2 r4 ?9 C% C6 D  4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01
    / _  M, E; K% V8 T; y5 [: S& H7 j -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01- ~$ ^3 H0 Y" H' s# B  \
      5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01
    ' n9 Q: k( k: M, d/ d6 \ -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+01
    3 m+ r/ E0 J7 m# C; O  7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+01
    . N. E3 V; |1 @9 ]# I2 T0 h: i. M3 g; m  4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+01
    & p& A/ K0 ^# J2 R( e4 n  2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-01
    . q) E! b* j5 } -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
    5 n1 ^; H+ N. \  N) q# S# ^  P  2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+010 d6 j0 I- P  x" i, Z! B
      3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+01
    0 |0 b$ Q! `1 T3 _# a6 M -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+012 J3 e& L6 X% C9 m
      5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+000 k2 m' {6 a, j  b9 u! O
    -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+01
    8 D2 i- Y8 b# S' X -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+016 J1 q+ S/ D: k% I  k6 w. b/ h
    -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]; S4 ~$ ~& |5 u" w/ d

    5 J! ]1 O* \" Glr.intercept_: -16.554636706891607
    8 [" k7 K% \5 ltrain score: 0.92849323051837939 S( v5 K# X% }* c# u" t
    test score: 0.8737520463341264% t8 O( T" I4 N* D2 q0 H
    , a' o: z" v# o  k% F+ M& ^
    1
    : Z* |! Y9 a$ _6 v7 Y/ [2" r) I, B" J9 Q" e+ F
    3
    " o) \4 N+ D, _' K( {" e+ |4  P1 T7 l3 A& A# s# e( ^& @' S4 t! o
    5
    . e/ M; l2 K  N' r6
    2 `" J4 }  l: q7! q8 [3 }9 i9 I4 |8 j' W, Q
    8- {  y# Q& O. B7 w) x8 a
    9/ L1 G5 p7 n$ m- X1 Y% l5 x
    10
    ) F9 N9 \* `5 |3 @11. T- h0 T- N" J1 `
    12' u% f( v* ^) G0 K* U4 D7 ?7 a, f
    13
    9 _- N8 n+ a# A, r; }14
    - r' }( C, `& s  h8 Q$ N/ i150 L2 I* e3 v% ?
    16
    . @! G  d9 P) y; c) Y. R17
    ! T5 F9 `+ a9 L. G2 t# g7 X18
    , W5 V9 z, d  \' T& V  ]6 C19
    . k- H- h( D* m! M. m& D207 D/ u9 z4 O/ F7 _) y# [* ?
    21
    $ G9 c5 D7 ^; U! f4 L22
    & j) @! B+ C; K5 {; c4 |# i23! Y# J; o; [/ E; Q
    24
    6 ~& e$ I: |# z5 F! W25- t, A4 t' h" t& K: t9 D: @: J
    265 K4 O4 v- m: [
    27
    , C$ A& G' t" {% J9 L: d5 j28) {  b: s1 N5 F+ a: q2 f' D1 v
    29/ a8 {+ ~( Z% Z( M6 Z
    302 \2 e. ]8 Q/ r$ m. D5 J. J
    : Y3 M) X9 L5 v- e8 r6 e/ Y1 m6 [  Z) M
    4 K5 e& _# A/ e4 Q/ b4 ]. w8 z" V2 U
    这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。' r( o1 n% I+ {: s: q5 _0 t
    8 B7 N# ]; G9 Y. y+ x! p
    若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。0 z; d% W$ Z: k: q7 F$ |6 ~4 z6 C
    0 |" l* a9 I1 B7 P  q2 K
    岭回归(Ridge)) u0 \: V/ h  O7 n' V
    岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。: q0 c6 Q8 o3 ^* K$ b
    % S7 \1 n& U& y" E  _
    岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。2 _2 v! \, ^2 ^! ?

    + p  d; c. F0 q$ O1 c1 I2 W1 E5 A& ssklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
    % H) G+ F' ^& A, u
    ; y1 ?$ T$ H+ l3 o7 e% f- }& ^+ Vfrom sklearn.linear_model import Ridge. S& N7 s& M+ P) b0 X! w
    from sklearn.model_selection import train_test_split* G; S8 r6 i3 d3 B4 T
    import matplotlib.pyplot as plt
    ' F" w8 ?# {! L( F/ p( ximport numpy as np2 v, {3 {5 o: S+ L

    3 b0 c% Y& D, E7 d
    % _- x1 M6 f( A: N) S#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    ; P1 E7 l$ ^  K; H6 mX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()# M" e2 @6 y3 i- Y7 @
    - w! k( H, h9 ^9 {9 G0 R) ^

    5 V1 p/ M( u! U. v8 p1 ^1 o#将数据集拆分为 训练集与测试集* j% @; r/ m( H6 p
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)2 Q2 a, O' S  `9 w/ s' C% `

    ) Z' w: S* ^, F) ^1 X4 f% y
    5 R* }2 K' p! w7 \9 p#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集/ U$ q1 R* u# d/ n2 G
    ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
    5 Q/ K% S4 ~5 A: W% s' n: a: C0 Z
    / t" a5 R7 X2 d' m
    ; Q  g3 J$ V. Rprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度5 V- J5 ?* ?& G, y
    print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度) u, a+ i7 |6 \* `

    # b5 Y$ n; n( L, i$ @/ V& g+ o0 b1 L0 Y) x
    1
    # |3 i' F. M& H7 N2) L1 t# f% O) d4 b/ D
    39 X4 a6 u' f: b$ `2 l1 T
    4
    7 R* _) U+ i$ x& h% w& b* _" O. z5
    # q4 d9 e; m9 g8 V3 K6
    3 b" a* m" @$ P# [/ G9 s& ^1 c" H7- h) j0 q5 q; X, {1 L
    8
    - {; h  n- P: q% h9
    # X" V- p  m. E5 L2 h/ ~: r10- _0 R! x5 L5 \( `4 ~* z
    11: x; R0 y- a% O8 W
    127 G6 w: U6 _6 @! g  J
    135 {2 C% u* @4 V
    14
    $ I2 O+ q4 x0 }) L# ~! `15
    7 i. E/ C5 `, g) m% H$ g, ]165 v' V/ t* H2 w' E: A3 s% }
    176 n: p, {' F2 \3 Q, W
    18
    $ i8 M! L( T* P; X" [6 s. u" w19; L8 `$ r' M& u4 q
    20' e! K! @4 S; `
    21; r) N& N" i% r. T+ s7 A- \4 |
    运行结果" \& t2 h8 v3 B
    / ?) G! k+ T  e7 T5 ~
    train score: 0.8556248260287591
    6 g6 w5 P3 T2 w) i) x0 ]test score: 0.8605931411425929
    ( E/ U! Z, g/ c* e6 j/ }, i18 e$ _& t! D1 S% |# G5 g
    2
    ; L0 p: G# G/ ?' [" x此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。0 o- S- a0 s  i" B* R8 y5 C0 C

    , Y0 ^1 z! q4 U: Z/ Ufrom sklearn.linear_model import Ridge
    ' C9 |5 R1 E. G4 o1 Mfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    1 }- D7 G/ e9 Y: a0 k& c8 Z( n" Simport matplotlib.pyplot as plt
    : B" J5 \6 U) timport numpy as np4 O: s1 Q- U: h7 L

    5 v; E, [3 f1 U, W5 o1 q
    7 v, [) b' H5 Z4 p#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    & g# h+ U* k9 F. m: e) LX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()+ t' z4 J: J1 x0 P; Q; ]+ U) Y

    : C  n' c+ M0 [6 ?: s* F# v
    6 m4 q$ p8 X4 v7 b+ A. b#将数据集拆分为 训练集与测试集$ r- B# c. q6 i" O
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    / E& G4 L7 R9 j. @5 q) l
    0 ^7 _/ f9 x  p: w1 P5 V) z6 |- r( d- ~$ F# R
    #默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响$ F' p$ M: d1 U9 `; f' A: l
    ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)- {) u5 D* R9 b

    " u! H$ J$ [, F; l) p# c3 K
    ! ~& G$ W& Q8 ]print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度* i* p7 u' d' K
    print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度1 b& P- b: {, h. A1 y0 @
    " x0 m+ l  c9 R
    : W# {' S( p$ C  O" o0 z9 p
    1
    2 o: g$ ?9 l9 D2* I+ J6 W7 \1 o
    3
    7 @) Y9 f5 Q8 V4
    ( x& Y  y/ `9 S7 c; b( @0 _57 ]& L9 G; [  f) f+ H
    6
    % {# Y$ G5 R# U9 S, w0 p* a* j7 V7- s3 j# @( L9 M$ K% B* ]  J
    80 ]! G' L7 R: `4 U- A
    91 j% q9 X. V9 G: l' S
    100 H2 S! _5 H! {- ~8 D
    11" C3 e; A/ M3 C; z4 f
    12) ]* y" \1 p2 ]* q
    13
    / ]0 H8 T8 i" q7 F" C14
    $ h2 v6 }2 f1 d! r& `. q6 m15$ q/ a( E) p6 {# T# a
    163 |" s# ^! Q! m7 T; S
    179 ?% y4 U) t: v* S6 i
    18. q* \' M4 g% k2 n1 S) f
    19
    6 `& W4 e# U  @( e5 i8 `20
    " K1 K2 X1 {+ G8 p" v, g21
    , _. t5 J9 L' ?6 w运行结果
    1 ^% D, k/ F9 G* D% C$ N8 m  n" G" K1 s5 M, }$ V
    train score: 0.8953944927234415
    ( ^0 _$ \8 u7 W$ \: V3 ]$ e5 atest score: 0.9204136280805639+ ?- m/ K& D2 `2 G+ \, f$ N, f% M
    19 A4 j. j  E2 @! X% @5 X
    2
    , w" ]& }  w5 V$ ~可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。
    ; l: ]  B9 N  _  J$ T( K- B
    % H5 [1 U; z" q# ?- }! N+ R8 ZLasso回归- Z/ H* o7 S# F
    Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
    ' a1 [  U) p; @1 z6 H" z$ O4 {1 \. a- [, R& ~% M* q2 ~2 s) W
    与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
    3 C  p# T5 @. T. Z/ c( {6 B" V/ |* O$ u: M- s4 f
    from sklearn.linear_model import Lasso
    # V' q9 K' f+ c& ufrom sklearn.model_selection import train_test_split5 c9 C2 J9 j# B; ?) I. z
    import matplotlib.pyplot as plt
    # v# U. j6 C/ dimport numpy as np
    8 R9 `0 B$ }% q! }1 N
    5 N3 Q; g6 H: ~8 B% K$ F4 x2 y5 ^6 K: W& B" C
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    . w" M) X1 k; Y7 G: _X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()$ q! \9 B1 \: o& A8 F( e$ K0 ^" I

    7 D2 I2 v7 i+ J. f0 }4 _
    " @* C9 E7 O5 C) g#将数据集拆分为 训练集与测试集
    / M( k9 W; L" N  Q4 OX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    4 Z; i7 C- W& F0 T8 J% S( e  k- E3 |# Y
    . \) L+ v4 Y9 N
    #默认alpha为1
    ( q$ A+ R/ g  ^3 M# i; Ulasso = Lasso().fit(X_train, y_train)
    9 n: ~% S. ^9 f& }7 \& E6 X( c3 w# X! n* U0 |
    5 p3 d' E5 C; W& ~, u6 x
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    / p/ N; D/ I' E- [0 z9 |print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    1 X& v9 m' q; M; m& X! @print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    1 A2 S% y; J8 _8 s; A& X* X4 I
    . X' I% F9 {' U9 S
    " ~7 u0 n( W$ r9 u& u- w1
    0 b5 [! @; X" w7 K1 D) s2- i5 K% [! B2 g, N  Y
    3
    / z0 ?' s% t  ], |48 T- X5 X& U7 N, g- a! V6 l" @9 z* s" ^
    5
    4 Z8 N" Y4 k1 c/ k6
    8 K2 d4 h% W0 ?/ B7
    + [2 G3 U* q$ M1 w80 R0 p$ X  A; K/ a' T, }
    9& {3 O& M6 Y6 L
    10
    3 }3 a6 O8 p  q110 G& l2 F1 X, w! D7 O. z
    12
    0 K) W3 h. p1 C/ A" w& t, {13
    8 X) o9 b+ K8 V2 x143 _; h4 @- u8 V+ P; ?6 |( B; Q
    15! [' Y) e- P; K0 T
    169 V! V# V% e: e' N; Z- H7 v
    17
    / A! @/ {1 B) c  ?& \: B+ y8 r% L18
    8 `$ j1 C9 O6 q4 [7 L199 _' G# }/ {1 G* o3 U2 E8 u$ A
    20
    , q& Z; a/ ?: F21; f5 b# p2 n/ ^- X" x/ {
    22
    % |, `: v! I4 W& m) B运行结果4 H& y- x! K+ O2 H( a/ T6 D
    + k4 |. M/ a! h$ L1 C( q( o
    train score: 0.2609501463003341) [. ?9 i0 [0 m6 a/ V2 C
    test score: 0.229144976160079565 w- ?- ^' x4 Z8 H# f0 H- y- B9 W0 s
    feature num: 3
    ( t, y( E+ q& ^( m$ M1
    ) H4 M: V; |  b* _7 s: D, H2
    2 J) v! [/ R' b4 a4 ]3 \7 Q3
    ) A$ q7 T8 b2 T0 O; F; n可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
    0 p) _) C: z3 q. q3 i! J8 S' N: W, p* E; f
    from sklearn.linear_model import Lasso
    0 u; h! Z! v  G. C6 Rfrom sklearn.model_selection import train_test_split7 H8 G3 Q7 F6 g* A$ U) G% Y
    import matplotlib.pyplot as plt
    ( F0 Q8 ~" v1 O1 h* p( W- Y) rimport numpy as np. x9 Q2 B, F% a2 @

    - E2 n1 v9 F4 ]% F5 _
    . J* i( I7 i  H7 j% _5 |#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    6 r* K7 r" t) F7 G2 XX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    " t7 L. A/ G' b  ?& D
    3 ]) L7 e+ T3 W: }- W$ _% x
    3 g/ f6 K2 Q/ J0 w#将数据集拆分为 训练集与测试集' y% p% i% F1 X
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y), _# Q% r2 }8 c# ]  o

    # p! r# J5 [( v2 P" Y: b" c9 ?
    & W5 T; z# V. u5 G& |5 Q+ V5 A- [#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    , `8 C  O2 `% J9 i" B9 F2 |& jlasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    5 S4 H1 Z, l/ N9 M4 q" E$ p( J8 Q. V) {& C9 d4 z
    ) m& U8 b6 D" i0 S" O$ h, F
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度6 q7 U, N8 R1 _' o# E8 K( Z
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    6 L' b2 u3 T6 V  V5 g- ?' W' g: gprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    / }: V. _* O% d, U; [$ M& t7 @0 ~6 x& C* G; Y& }" v3 G

    6 X  ?0 f4 G* D& x! J2 k14 h$ \- z' A4 A$ D: H3 ^% p: T
    2
    " P& t/ K# c- `5 z% S3
    - [5 d0 F2 ], _5 I. q6 L48 V  B& B9 F, j
    5
    " z( S$ |0 ?6 V2 O3 j0 \6: w/ g4 z0 q8 ^% ]0 [
    77 s7 b" c# D% I! f
    8
    % C* g1 I* d1 r9# U+ _9 T% _8 R- M' E; V
    10* x: d1 B3 _$ F) P2 \* v
    11
    6 F" F7 e5 ]8 H% n' W! v9 T12
    3 |1 X: q, h; |6 g13
    . Z/ z; f: B/ d& M2 w. E. }142 p5 |# L+ i) |& O
    158 a0 A) o) J0 [* U
    16
    " E7 O) O: S0 b% N17
    3 V4 J& ], G% z9 A189 I5 J; o, W5 N+ K4 a  T$ S* `# v
    19
    ; [1 P" H$ t$ U6 X! W20
    $ n8 H/ T+ [: p3 ~21
    5 k' H( |" `( F' G22
    5 b, Z) a# g7 A8 s# }2 ]运行结果
    , O; e4 x4 W4 U8 ~0 l
    6 G* W: w- Q/ \& O/ s+ C: @train score: 0.9126076194281942  }9 i! [" [: M9 \/ ~- \
    test score: 0.9174465452887482
    & M" u  n# Z9 w( c# u% Ffeature num: 73
    & }% Y3 C- L! t' M1+ }" S0 }/ V* [/ Y# s
    2! M2 \, h/ @- o, N- T
    36 p: g4 s% \7 I: }0 f* u* Z7 v
    训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。" ^  @5 |9 U' U3 w
    ' y/ X9 @& x0 X9 J
    假设再次缩减正则的影响:+ f2 h4 T3 q+ d+ @, R
    ( Z, T! ]: t2 B- g# I. [0 B# l# z
    from sklearn.linear_model import Lasso
    % I5 j8 e* J# t1 Q, jfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    , g  k# H' b1 H; T; P2 Gimport matplotlib.pyplot as plt; J" [7 U7 X% e7 i) K1 a
    import numpy as np( ]& G& L  ~$ Q8 z' s. z# `: a
    " A9 V( C% E2 C. r9 P9 t# I: X( ?

    ; ^2 R# ~2 Z' ?7 n( A#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    4 v8 ~% d1 t- q: q1 [  \X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    1 h1 X4 m" T! i- ^: I
    ' ]* `% V2 T. O3 [& o7 ]$ `% R
    + {+ Z: z' n5 X& S& b#将数据集拆分为 训练集与测试集# n$ ^- F$ ^/ S, p
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    ! n: l3 x9 k+ M- }0 {$ m
    & ~0 o' U- Z) P8 C7 @" T/ i. M4 a/ y. t( B
    #默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数' f* A* z0 O3 q. K
    lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    ; k2 z' q' N, _! |7 d$ N3 D( r6 x  p# \6 z2 U5 r  E0 W

    $ c) `0 F8 y+ e  k( u5 g' `print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    4 N$ D% G" w! j0 Oprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度$ V4 I: a5 l1 }4 w# V
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数: B% S% x5 H& _% o4 N& k
    + o0 b3 A! r+ u+ s# U
    ; `, \/ A/ V: j2 n- r
    12 w; t6 S) ^' {5 x; m! v* c
    2
    * h5 E2 A! h9 c4 }8 F# t7 ]9 W3. `/ I# I$ G5 V( r
    4
    / _0 h" S8 J% s8 x0 a0 b5 B* Q5: Z$ B; B, r, I" q' f- V
    6# k# m: {" }  y6 W( V) g9 e
    7$ @; d! J- k) f" v  O& t% p
    8
    / r, z3 N9 I2 W3 X. ], Y: _% |9
    " P0 R0 J  b4 ]7 n' V2 ~105 x$ d, S5 \4 w& @+ \; W
    117 n) d1 w7 P% g: i3 x5 k
    128 b# _; \: u+ j
    13
    # U3 v) b, A; W( [2 X8 r6 A14
    $ {% q/ c* i  ^. U; o15
    $ g2 W% h) U9 }( ~! X- f6 B! m: k16" h! k. a  g9 B/ e
    17
    5 S( S" I4 N$ V/ L  r0 ~18! `8 u/ g$ m. n" _
    19
    / l5 s; T, `3 i# a2 ?20
    , T/ a% U4 Z  t5 o) K, d5 u+ d) ^215 j2 P+ ]6 n% Y. \% @" U  _2 ^
    22
    / v% A: A6 g5 K8 D3 {, r0 M( x9 Z运行结果
    6 ?. c7 B3 J$ C7 F7 m% z6 n" n1 o+ C$ {' q
    train score: 0.9439155470053099& k. b3 G3 `/ f* P+ O, m' |. o
    test score: 0.8116708246332489
    4 ~: f0 f  _4 w. i& D0 U& mfeature num: 91
    # @% U* b) @  @' P7 c& l# z1: x$ L9 O& |2 c# B- _0 O" l) p7 T
    2
      a6 x! t( o% p8 N) Z0 H3
    - g* g1 c  a7 ^' M$ m9 e: K$ P- M可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。6 g. o$ s, k5 N5 H/ J: X: R% q' h3 B
    $ v5 z0 D3 u# \; w# X7 |9 K
    分类问题的线性模型/ k* W# X5 P0 D0 ^6 t
    线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:
    - `  p3 g2 l5 [* y: U. ~0 N
    1 h, a2 l) M# y+ ky = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0+ W7 C- i% @1 W9 w! ^" I
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0
    2 V! i: d3 k' x, t9 g
    ) K5 g& x5 [& R. a8 F0 Z该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。7 Y/ Z' b( O# V7 k5 z: p1 b
    ' H& X7 w2 U1 f/ O# F! ~6 h$ R
    对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
    ) f$ u3 b/ n6 G/ `4 ?
    ' [0 k! K2 p- f. y9 l. p+ D对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。8 V" _: Q" t, e6 C
    ; F  E# V, \1 U# q
    目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。7 y9 Y# d& D" x2 }8 ]3 Z3 R( _3 ?

    8 j, D" h; \1 H, e0 PLogisticRegression, c& C3 y* W; Z
    将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    4 M+ k+ @* p; k) P
    . O) r1 A: z! j! I% j, E/ Sfrom sklearn.linear_model import LogisticRegression: _9 o' ?# P. A* F5 ^
    import matplotlib.pyplot as plt# c6 N( n. `/ {$ A
    import numpy as np% L: s- e  t3 V
    import mglearn. |0 T- s; `# R  a: ~

    5 g( t) |2 o) P6 L# 生成 forge 数据集- K! e& M7 r; C. G2 Y+ v9 k
    X, y = mglearn.datasets.make_forge()( i# _. H5 m, J# K7 [
    " Z# h5 v$ ]8 v
    #Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 18 @0 c; F5 x/ F$ P$ Q4 H  F4 D8 b, s; A
    logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
    ! \" y% A) ^. s$ ^1 o7 E2 U% k% c% k& i$ w& u7 K% d
    #绘制分界线  l1 g  G+ r" E( _: Y- s- G
    mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)% s5 E1 `8 t6 ]) E
    6 }0 P0 j8 w5 B- P
    #画出所有的数据点及类型
    $ f7 ]5 A0 ~0 ~4 G( p- [/ k! o4 Z8 ~$ ^mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)4 J& X* t# \: Y  C( _$ B) v1 y
    9 V# t+ V* l8 x! y
    plt.xlabel('feature01')% d: A: W* S+ m, S0 m
    plt.ylabel('feature02')
    - d. j8 y7 ~3 O9 X( hplt.legend(): t- c; ]0 w8 i' H

    $ ]5 ]5 c2 D5 u, J, a6 v: \1
    / q  [. V% f8 u: K: P+ w! v2
    8 f7 r5 C: |% y  o& {6 z3
    . X% W( `' l9 T$ ^; W/ |2 p4; o, L) H% {# l; P
    5
    % Y! P& A8 i% k3 |! E6
    " a8 s$ }% W* g: q7# M! T6 X8 ^$ f: J/ [6 g
    8
    * [( k; l- T; U2 O9- P) s% P) G9 D  d7 x$ t
    10: ^3 y+ k3 K8 ?& T' e+ O$ e3 E
    11
    / r( [; M- j9 y/ J12
    & c8 M  P. h6 \13
    - m. F( \$ k$ c6 h9 Q) {2 d14! @* d! x" A! d- b9 y" s% V- X
    15% x3 n5 d% n! P5 l
    16
      X' w  g( W+ m6 R& i17# G( k; ]9 [; E, z5 J( \) K
    18
    1 J, A3 e2 c" R3 x* n19/ q! f# u7 u2 j  Q+ k& Y! x
    20
    . e8 c& A# f9 D) U0 _8 r  j. ^9 A' Z( H9 P

    , f6 C# U& A; P0 s! Z: h由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。5 v+ _/ A' m8 {. i% D. c$ h
    / `- l- I6 d  o2 P% u% J. X# A
    当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    8 A9 n* D: Z+ f! {' O4 w- v& H$ w. Q2 U( }9 W; x
    C = 100时+ Y2 ~0 o  @% J! `- n0 T& _

    + K& P- T0 y( Y2 B) d: M+ T5 W: N
    ( Y% @, @! n$ I7 s! W" N. VC = 1时' q! r; d# x* K) Q- a

    ) S7 U; p+ l& i9 k* V8 H7 q# s) I- \2 f4 S% F; F/ v3 t8 e

    6 C1 F& w( i% U4 zC = 0.1时
    % n& b* ^% V4 B' H1 z
    - q! d% B# Y$ q9 ~! v* _3 z
    : P9 q/ H- H# c9 L+ a4 s, a可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。
    , K# Q5 ^8 U, v# ?! n
    8 A4 B- G" d/ g) }/ Z; R1 i看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。+ g4 A6 ?3 q5 D, Y

    * }* N$ X2 T+ h$ M* K3 CLinearSVC – 线性支持向量机
    6 [/ P8 ~4 G* U8 C/ \+ I$ _$ s将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    2 V2 ~  e, o! T  s0 H0 f/ l: F: }7 ]; @: e; b. G7 b7 V2 C
    from sklearn.svm import LinearSVC
    5 W( V# e& E8 w# @$ X& H2 |import matplotlib.pyplot as plt- ~( u/ N5 g; P+ D0 j" t- t  p* F
    import numpy as np
    0 ]1 G3 a- J2 O7 @- r0 Cimport mglearn
    . H' N8 T0 k) Q! p8 [( |
    8 }* b4 d) e/ I# 生成 forge 数据集
    # j: |; V, |' L# ?$ B, }+ {( {7 hX, y = mglearn.datasets.make_forge()% n, A$ j" P! E; C9 c
    , l. T8 x3 ]5 h- o
    #LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    8 F9 g2 F* x7 P0 nlinear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
    5 Q. O' K0 s) [- S( R! L
    ! j, W2 W: j8 n9 k#绘制分界线
    : n! ?( z" M- `3 S* M. wmglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)
      o6 k% g$ w  _: o" ?5 b
    " @/ F, n$ X- P) z: l* ~$ X% L( ^0 k#画出所有的数据点及类型3 y* X9 R$ s4 e2 E" m6 P
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y): R, e, K! ^0 [  q2 B' x
    # O( w; o1 \& n
    plt.xlabel('feature01')
    # G1 V5 P- [4 M- v2 cplt.ylabel('feature02')$ K  v; i3 w4 @3 C9 e3 K- w
    plt.legend()3 R! G/ X8 p; w- D

    , J1 V3 [" \7 v- q* `) S1
    0 o2 q# |+ \. Z; l. c0 k2
    - I# |$ @( c" p3 B! @3
    5 }3 `8 G* W! K4 A  D: K. @4
    ! G4 D) A* w3 j+ C1 ]; _1 V52 D8 p5 f) @3 C6 K9 D. e* q. Z
    6+ M' }* o; j* t, `: u0 U# h1 l
    7
    2 ]5 H8 h3 i! j& Y7 Z+ _87 [$ z* d2 D1 Z2 C+ `
    9. t. D7 q$ `2 a& q; p+ U0 e' g
    104 u* I4 H  w% P7 d2 f9 ]
    11; @4 F, Y( n3 n( o$ d
    12, b+ d3 y+ f9 L! [* _- p1 {3 c0 C
    13# s& n6 S) @1 z0 Q3 @, |' B
    14' Y( l3 G; {1 W9 p* r1 \% v
    15
    ) o3 b/ l, [) }7 I* s16
      R: h5 i, f$ T) H5 X0 k( Q17
    . }4 J9 [  g+ e$ }18
    / B$ f% M8 f/ z4 d! G19) b8 c+ e) l$ p" k. g% G# z& K
    20
    2 U1 z+ v* G! j% P2 y0 i% a
    . e8 }# q3 l% Q+ o. }. g+ i% S
    % z2 _; [( L) Q& I* d$ m同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    1 j+ G6 f" q) j9 ~
    / g1 A7 L3 ^: i- F5 ~当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    . h5 [. ~  x% J2 k: R7 }4 _# G2 c4 L
    C = 100 时' p% k- m. ^  h5 H

    & ?+ j# z9 T: K
    # O' R7 x! s* ~3 v6 m& U$ h  V" dC = 1 时
    , l1 |$ h# `$ E6 V6 d2 C- C$ C
    $ i  }1 t5 {) Y7 ^7 `% o( e. h9 p7 E" D* ?# X+ ^$ w/ l% z0 Y
    同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。; _( u( f6 D# x& J
    9 ]$ C  [3 O# B! c; F* O
    总结7 G; [  m# h. q4 ~
    线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。0 i# D7 O* I. c) E
    - V; J; i5 I( D0 O4 _5 Q
    在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。
    ( X2 R% T% E" m, ~- ]0 R: p————————————————
    5 W0 N3 ^# a( T4 L- O& C7 q版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。7 R( Z% D9 |4 X" n
    原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/1266943992 ^  C* I3 H/ b9 H. s4 h$ d) r' `

    1 R8 w$ d' {* K7 t" F1 n6 c" \
    4 K# x3 T1 t! I0 d; J+ p- }
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-6-16 03:15 , Processed in 0.470906 second(s), 51 queries .

    回顶部