- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 563316 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174218
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
# ~5 A: x# `& U, O
/ `0 P) o: W) ?% G7 L# e1 W文章目录, Z' ~# }7 I( s9 j- m2 N8 K7 Q
线性模型
% I( F4 e/ |# Y6 l1 L5 y, l回归问题的线性模型5 W( ~% f1 ]& P
线性回归(LinearRegression)
- J) N6 e, D$ P3 b6 I- ?0 c# u" ]岭回归(Ridge)
& d# z. n6 i. I, _5 MLasso回归, w7 E7 v% f7 L' X/ n6 I
分类问题的线性模型! {1 J* H9 n) v
LogisticRegression
/ K6 g! C B0 S$ C! s4 Q6 r/ S, _LinearSVC -- 线性支持向量机' e! ~+ q+ N: E
总结1 L8 {( X7 k0 b+ w# r" x9 |
线性模型3 b( T2 a( ?" B0 `4 _
线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。. i, o7 w( @3 b5 { a6 y& L3 L
$ e& h* A% ^( O q回归问题的线性模型" |% E2 Y1 Z$ Z) ]& D" [8 w
线性模型预测的一般公式为:, r6 r6 i# e6 f- j; z) u
J. A) t% c- {1 D5 Q E, d
y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b
* Y7 Q1 l2 u" ^' U6 O( P, g; X) Vy=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b" e1 T; [ |' }1 ?& i
5 l& r* R2 j5 v- l" H其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。' {/ P% [1 X7 T) k3 Y2 F( U/ F
" m$ j. y Q U( K以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:
5 G& S3 Z3 B3 A& o% h( e9 m
; L+ ]) Z# t% ]( g; z$ q8 k/ i$ d+ [import mglearn, ?3 L; E4 d! Y* H' K
1 i& i$ h* g( {- p- F# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b
/ `4 j. s% b/ p3 r/ Bmglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
& v) Z, F# T6 G$ }$ [# L# l% f/ G1 A1, S1 K- q. ^% f: j+ ^/ }( Z
2
' ~) A# [4 S7 a- q% h3
( c, n$ Q. s% h* X2 I4. m5 ?0 `9 r# j6 |
运行结果
- ?8 i' C. p4 u8 K0 J. y7 E+ ^
( ]9 f+ ?( n4 C+ ?# { M( j" sw[0]: 0.393906 b: -0.031804& @1 A3 T* v1 u2 c* o- O, ]$ a& T
1& m& m8 K) V' _# F' W; ~2 [8 X3 c
' t' }7 W+ T* j1 d- i
# \8 x. O9 }* J7 f( [许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。
V- K8 _6 ~2 \; } ?
+ k' ]* V2 ~; T) B( N3 T0 A( {4 X线性回归(LinearRegression)" A* ^: p. o9 n2 b! K
线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。2 k" b. h' N: I, _" X( L7 g7 E
" B0 F* l7 c4 R! b; k7 ^
核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。 p! b4 \/ g/ i8 j2 c3 d
O8 G, f" O: `8 |' G) W
均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。
# l) d' D, k2 O; e/ H6 C/ @8 `8 |
sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。9 s9 @/ v7 T2 k6 m6 N; {5 ~
- J! |1 p( e3 Q6 S" L+ y* b如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:: ` c# X0 o4 O
. q- u2 O5 }, a" N# L1 T0 ifrom sklearn.linear_model import LinearRegression
, d1 v+ j5 n. }& k L3 v+ G1 p5 X @from sklearn.model_selection import train_test_split( D; o! f. ~) @2 |
import matplotlib.pyplot as plt, q3 J$ G; k j3 N; F& _, d
import numpy as np8 Y# I M4 y" J+ K+ F
5 R( ^- k. w, W6 S
7 j- d U: J, f) d( C2 o
#生成包含60个数据的数据集
" d. s2 g: T0 a* o* CX, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)' N2 y1 I3 p1 U% Z: l# x
% q3 O4 \9 `1 h$ `
: B" @) d# y* P4 X
#将数据集拆分为 训练集与测试集# M8 A3 p, Y" i) i! D) y& D
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
: L" j4 O% d/ H; l$ O) j7 `: s" W7 R1 j
" R2 l! l: E( z( @0 w9 z
#图片画出所有的训练数据点
9 |8 a1 n, y$ g) e% V, H3 }2 Eplt.plot(X_train, y_train, 'o')
" s$ [! N+ d. M( V; g( Z5 V7 Z' I4 c! |9 G* J3 f( J, u8 R
3 }- U: P. Z& h6 W. e- a6 f
# 得到斜率w和偏置量b: u' y; X, M+ v: v
lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)- Q3 }+ H2 a( @3 j w
3 ?( ?0 Q/ B+ j4 t
8 S. ~; W: I& y# R' j7 p5 L/ b#输出斜率和偏移量
: Q) c, q7 g! N4 N. w8 M5 mprint('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
9 `5 @5 U& X; {2 o' pprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_)): Z' F% o9 g& }' `, c- `
# R% l& }& i5 F7 o
$ L _0 m- f# Z& H
#图片画出线性回归的预测线段, M! Q& e; t$ J% X( i; K
x = np.arange(-3,3); L( i& j3 M h/ N, @+ X- m
function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_
: k9 H, P5 U4 o* r [' C8 Rplt.plot(x, function_x)
" W2 d+ N" } D0 _ R% y, G) k5 p. w. @! k
2 u2 b9 b$ U# }& O
#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度7 K' e' A) L+ @4 g
print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度/ u0 ^' D. A! o( r+ h& O6 h
print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度4 k8 l6 D7 l8 M5 A: ^
) u# e5 J% P1 e! X, G* B( {- b' w" @/ \+ {3 p( L, f9 U
1; }2 X. R, u4 t+ `) w, a( C# T
24 R' h: a K) ^
37 I; P' I' o' i/ ]
4
. ^: U w) G7 t. j$ W7 d9 r. A) C5
9 v, F" l7 ?( U: h9 W: \6" ?6 L+ s' j4 a. e7 F- {& v
7
9 W2 `. j" n% ~/ {6 J0 F* N8
7 I- N5 a2 X( ]99 F B" H) @" b7 h
10
$ b& M$ X+ X1 Y. N% o11! k2 e+ R- ?: E3 g: h* O1 W
12
. @0 m/ m8 P! i7 {13: ~9 m# O& E* N7 h
14
# R! r; y: J7 n! J) @4 R15
/ U" W; f% x) w/ t! s16: g/ o3 x- G; F& _4 ?/ w; J* g
17
. I/ Y9 h4 V) I+ h0 h% S G3 E18
# v$ P/ x7 V0 B19; h O c" `" o# H' }* `4 \
20
- t: w B# o* ]2 o' ~- X3 _# U" P21' Z0 W2 Q( c6 t: E% b, V& k
22! A' \6 C. g/ J+ b ?( ^( \
23
) B9 Q {4 u. N8 ] J24
6 Y+ N0 j; c( S25/ g1 w. ?# T$ L( { U
26% w+ m e! |' F6 P5 l
27
3 f# M5 k* I. O4 Q' P* I+ t28" {9 y! q! I# @+ Q( N
29
( S2 \% l. l+ q30
5 o. T: L( \# a4 V2 _6 c31* G: w9 }9 f" h! E/ [4 O
32
9 x# `% W4 w4 o0 X7 a6 t33
& I# a, ~9 n& T% D. y# e34/ S" m3 u T0 }/ P/ I3 M# p1 }
35
3 I( s% [; O+ Z6 y2 Z367 w* N/ j! q6 A( E& I
37
; [, i9 F4 F! R; d- C, I* R! z运行结果7 W ]" u! E6 T$ K4 x' Y
% D* `4 T! `9 w2 B7 Q' p+ zlr.coef_: [0.38335783]1 f1 Q. `7 e" K1 z1 _/ g' Z( C. k6 e
lr.intercept_: -0.019271513699491025" [0 t8 T. t6 u
train score: 0.64133224641657132 E$ c7 V" R% P6 |6 T9 R* ^
test score: 0.6935781092109214
: V$ t9 x+ t! T* M3 _19 R- C" u+ W) n" ^
2
1 }3 ^- G+ O) ~& @: j, j# Z/ R ?3* ^9 o; ]8 Q' X$ q/ E
44 \: F2 P+ D8 R7 m, D% [
8 w3 s6 r! O5 T3 i# m, X, h
) h4 g8 {1 l% Y5 X$ D. R5 v! p可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。/ j- x i7 T r! @0 H
4 A2 n6 D. V$ b$ ^3 \2 a& c
接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
4 @4 X/ L9 X1 E8 h( N4 N/ T/ F U$ t% g7 O3 Q6 Y
from sklearn.linear_model import LinearRegression
! K! F$ q. m4 n% n. Zfrom sklearn.model_selection import train_test_split
/ @1 k0 G; a3 D' `import matplotlib.pyplot as plt
( A. _! ^* C, u% T0 {# M& S( Y7 Simport numpy as np
! D3 d) N$ e, G" y; r7 @- r/ @0 F
1 F3 ~4 K9 ]/ e. A2 S) H* k# [; y6 X$ K; m. Z' P+ R
#生成506个样本和105个导出特征的数据集
. M4 s; O4 B5 E. s% D! j7 fX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
4 x- H6 f) h5 E
, Z- L8 w5 L9 Y. {0 @6 N* |1 P4 o
( v7 }1 b! l; \4 @#将数据集拆分为 训练集与测试集 z; T" B! e3 R! @& n( D
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
, ^/ t& Z0 w$ }+ p; B7 P5 a3 k% Q( [5 `& F1 X
( f& |; x9 }0 q#图片画出所有的训练数据点- B( F( m) ~% M* `4 i. b" T
plt.plot(X_train, y_train, 'o')9 ]+ {9 c7 |1 y5 A2 w: R$ A. x
# U# x- l) k. `" b- _" @8 m
6 f- v3 J: l0 ` j% i# 得到斜率w和偏置量b9 V( Q# z. C( b q# @0 g G( `
lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
+ D* w; @, ?; P7 ~' x/ V! b& W
[( j+ h8 d c! o3 q; D$ |
! M! q6 m( b2 `" e#输出斜率和偏移量
2 P0 {) h- I8 k7 K. ~print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))( a' o1 C/ M8 V
print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
. x3 g! n' N* p5 s# {! {5 }- K/ k9 X; G1 E4 N3 L
% P) }& i- }5 @% l#由于维度过高,故无法画出其线段
1 D# U. ~/ a+ d5 q1 |" y$ r# x = np.arange()% L1 Z* Z& I: E2 e6 `3 p# O
# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_
8 c- U0 Y- B9 U& _" h# plt.plot(x, function_x)5 v4 X- D+ @% q2 l7 c& j1 c
& Z9 p6 ?% z1 q1 S
+ Z* R8 B, Z' w) P9 }% `: N6 `
#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
- N3 C7 M2 F5 A5 o- |1 q( v+ ~- Wprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度
- r7 \+ x" P. D$ G9 F, k' lprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度# G3 g* c" M) f- `$ }4 N( K C3 t
! k$ z% r' l& J) V2 |' ~8 w z4 `6 p
" R" L3 K2 h5 n1
, w, h+ [" D! G4 U: i# s2; t" [2 `+ y q) j) l/ E( Z* R
3
8 O k) |0 J5 R. |4+ ?, X6 k7 K1 C ]6 Q" g2 f
5
- C; z" J. o2 Z5 Q6
" {9 C: l8 x! A9 ]; O2 t7# t/ [! p; P9 b( y- N% u9 H
82 |6 `% V V1 ~" D
9- c D- T& Y" l; u( V" z- O7 f
10
& N& D4 |6 w% H: n6 d* M4 `11$ v F( r5 Z& x M* p6 T
12* R- b6 T. W6 |9 F$ c* X
13
' e, }2 q- I& a: g3 N% a* k14- l$ p7 Z: s5 }) X
15
5 n3 F E$ H( B; R16
! D( k, u3 i: E/ N2 M17/ z2 M# x( g& ~
18, i+ H3 G, m# R* L: ~
19
( e$ y: \2 ^/ m* Z7 I {20( ?6 I0 c' n# F6 Y7 R$ z- k
21
4 q( V( `1 r$ j0 G, [6 y227 X: @8 s' C9 T/ U3 e
23! a7 n8 x Y( X- W
24
7 ~+ L3 T9 g+ a7 H; R250 Z- z+ Y$ l+ e: Y4 S, \( B
26
3 \- f; t+ R; L$ i2 `0 H7 c27
- g, X' u6 P; z281 `+ ~" P' D8 i. T9 [
29
! [- v, v0 }( [+ v# L s304 V7 M, O5 _9 \: o- J7 ~5 h$ w
31
! a' ?6 O3 a5 u9 i32; [: l' j; W* z9 H" j: x7 R
33' p. ] c; V) P6 T( H
34# }7 [$ Y+ b8 `
35/ t1 ^" Q: C% d1 r& T* B
36
; p* p% x6 J+ c# W# t373 v4 `5 N0 p7 t7 d% v
运行结果
- }) e* h$ c! A, v1 [9 |1 G" Q# t3 {0 Z5 J! N: a5 g8 R
lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+000 H7 z; i# J' R
-1.46544003e+01 8.55857260e+01 4.02415779e+01 -6.56057443e+01. b! n8 Y9 A/ V; j! T
2.32423499e+01 2.64870802e+01 2.40635635e+01 2.57962658e+01
$ x+ D# {2 ` A w; B 7.05095128e+00 1.06046030e+01 2.11046368e+03 1.70960722e+03
1 C; _0 ~- p4 \- u3 K+ u 1.71040813e+02 -1.20967959e+01 6.66487652e+01 -7.07109856e+004 B/ E/ R" L" u/ a" G# W* W0 T
1.52422392e+01 1.31143774e+03 -2.65114015e+03 3.81919659e+023 R8 ~1 G4 z+ o
-6.04410661e+00 6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
( S$ D- `! E' a& P" ?6 {4 F. o -4.85810802e+00 -5.41941690e+01 5.99852178e+00 -1.37968337e+00) a9 e1 M% P* M/ R3 u1 X9 G
-8.70099619e+00 2.86548369e+00 3.56652934e+01 -7.08435449e+00) ^. A) E; N0 y# @' \! }6 ^/ ^) `) h
5.80143510e+01 -1.34335827e+01 4.35450712e+01 1.33121159e+01
& u' j$ Q3 q# w -3.53336365e+00 4.24899566e+01 1.52684774e+01 4.59087571e+01
/ J) Q. O0 u# z, t# G4 _+ S$ D 4.82992465e+01 -9.63107615e-01 2.83285925e+00 2.06912891e+01
8 D l- O5 s+ J& V5 X2 g/ k -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01
# q3 Y6 t$ W; i( _4 Y o, ? 5.34418260e+00 3.23314934e+01 1.08011626e+01 -2.16509342e+01
4 K6 W' X& Q# q" a. R, ~ -5.37812177e+00 1.21369092e+01 -1.17281484e+01 1.17692529e+01: H2 D/ u* h4 r2 r
7.08138359e+00 -1.25140592e+01 1.33808083e+02 -1.68052136e+01* N+ v% b. `5 C4 W
4.46494172e+01 -5.81364228e+01 8.68875452e-01 1.62005315e+01
) x4 K+ [+ `: ^" { 2.41691781e+00 -3.49805121e+01 1.56170814e+00 -7.29919268e-01! E: I/ i, k) V# ?- t c
-5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
. S0 G3 {. C, T2 H4 I' j 2.44180780e-01 -5.91878307e+00 3.86396613e+01 -4.20007555e+01
2 v# X& ^) z7 d1 v+ m 3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01 8.32953465e+01
H/ z0 V8 S3 ~& Z; {/ M+ p( ` -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01
% ?$ g) |# D; Y2 b 5.63683861e+01 -1.07091694e+02 9.12885401e+01 -4.45115580e+00
+ E: y' x# l' G0 ~( Z -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01 3.01300804e+01' P+ P0 Q3 j- {% o4 N8 g7 H
-7.01220172e+00 8.33336850e+00 -5.07060135e+00 1.13641907e+01
; `* K$ f; C+ H5 b; \ -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00 2.60989039e+01]
; h; G' }5 ~6 v5 Y) D! M' }6 T7 _1 b- v* [6 b
lr.intercept_: -16.554636706891607
5 P2 j4 U0 b" C: ^+ Xtrain score: 0.9284932305183793
: J: `+ R3 M% xtest score: 0.8737520463341264
' H) t( O$ a3 r% L
( ^9 e! y: o& l( E/ [: q- V. h1
6 i+ `8 S# w: j2! S/ ^. N T: V9 ~6 G/ ]
39 J6 G1 m! ]9 v u
4
" k! Y2 z+ x9 M4 K( F5- B& C% S" R. C$ @
6" {8 F2 M- U: H: k% b
7 i( D7 F- y& I/ T% V* a0 U! d3 \
8 c# s, N" s1 o! G: u7 U2 @
94 T9 J3 @" Z1 N+ X. A$ V' Q. }# A [5 h; `
109 i1 D7 q6 w$ _
11* {2 \; P9 {& w0 C) B( a% Q
126 R$ h) t" E4 f$ z. ^' D
13
# {/ S2 d+ q1 Z5 E, [; d14% o8 X% V" y' S+ t3 X$ K
15
' I6 d% f4 k* [! D$ C16
9 b9 e) U' R* H- C! Z) C17
- u0 w/ b6 f$ [- m& X5 o18- ]8 A( C2 F3 m' {& O
19* {& \# |$ n! w, N! o
20
) p/ T1 t8 d/ Y: ?6 W; {6 e- }21
, x* D3 O9 B' z1 E221 s: b: \5 [, O( O
23
# a7 Z: b0 s* r242 L8 \: V" M9 w$ l: v: o
25
' W7 Y+ G) P0 { x26+ M, @1 w9 @- ?# ]
27
% L1 [; R, H9 c% w u( B28% j; q# a# j1 z+ Y0 W5 J6 @! j9 ^' y
297 @' \+ B# X, e$ y0 X
30" F5 L& {7 D. {( o& S
4 a# e5 V, b' |: J; I. h1 p
9 Q& |4 j; ^6 n) C' i) D这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。/ `/ C% x% _, U, r3 e
- j0 F6 Q$ q) k+ ~' |
若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。/ L' U7 m6 F" I5 C. `9 `1 E5 b
0 v- P6 ` z1 T- V _
岭回归(Ridge)
* m o2 l4 F2 b9 O岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。5 G7 ]0 u# _7 o# [
3 z m4 J. [' f+ C* S岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
( e+ L5 |( X+ n7 _9 A3 f5 t* l8 c D
, e2 |4 M7 r" I& i7 f* xsklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。8 b& I& i/ ~/ ~- ~% W
6 m# I8 H, Q# L! Q, g) L
from sklearn.linear_model import Ridge. Y, @% ]3 v/ P' a y2 Y7 Q
from sklearn.model_selection import train_test_split; _5 R, a* T+ U2 |1 r
import matplotlib.pyplot as plt
$ J% a# m! p- B/ `import numpy as np
1 t0 d9 Z4 [6 ] u6 u5 f
$ q! W: N3 y0 R L5 C+ A: A1 y+ B
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
# a2 h7 Y5 [* _8 j+ d( OX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
( X7 n/ G7 [6 U+ y2 K+ C; `2 [& f! O
, G2 u Y6 w2 k! y; v
& U6 N& @) G( ]- ]3 f# Y, Y# \#将数据集拆分为 训练集与测试集 ~5 d$ P1 ^( U; U& M& ]6 D, Z
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)' w9 T! u9 y9 D3 h$ X" \
# ^; T: \; O3 Z4 j0 |
5 S& I1 l3 a: x! W) V#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集% T v) h9 o8 s2 i$ k
ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
7 |* q7 ]1 A- L( l) `! j2 P+ r8 O4 a
- c) r% H" Z2 Y' t: y& b$ T$ Mprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度! m( ?# O2 R1 B" Z
print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
: t( L0 z$ d* E' x- G6 h6 X5 s* v& }1 i2 a$ X" W" y) q; |
* u0 \: V6 B3 L, t6 S( S
15 b: u) ~! s1 g& S
2
$ E+ J9 z; R4 i# G }5 j3! P4 e" P; }8 [
4
4 A* ?8 a* S6 Y$ q$ Z$ e3 f5
8 ~. c1 D% g" _1 u6+ S ^/ G L7 ^6 j
75 L1 R9 `- A8 @" c+ V
8
! o u# M7 M* ~, d! N96 N- r( W* G5 g* k
10
8 R8 b$ m$ k7 h: q6 b; |11
0 e: {. l% M% m' U$ {# F. ^5 J, r12
s$ m$ m6 Z9 @9 Q13
, T3 V1 Y( h# K) \$ O2 V2 m14
% Z6 z5 a) \" N4 e% Q1 v2 w1 \4 a: v15$ h: @+ O6 q, Q. g g
16
! Q' A% d+ B0 \3 W5 L17
/ K9 ?7 Q2 a& S2 b- z1 n- a186 A, I3 n4 D+ {2 U$ _& v* [6 A
19
# t- @5 }0 l' E& U& {1 J20
% u4 J' ~4 c4 G21
$ s9 a# w* E# E. g运行结果
( Y* U5 Y( r. z) H, z
' A; _# Q- R5 t! s9 f) Dtrain score: 0.8556248260287591
. \; H8 I8 m, t+ ]test score: 0.8605931411425929& ^# |& w' r. w, V) ^
16 v! ~" i {1 H: f, o5 }$ _
2
" j, H) L4 }' R2 }此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。
& G: s: y$ G _# }& |% ]
+ @) h0 l5 `5 r3 M) i1 b5 Cfrom sklearn.linear_model import Ridge9 I* ~% y. Y. B4 J: q
from sklearn.model_selection import train_test_split
, Z9 X6 t9 H5 B# M- g# F, Cimport matplotlib.pyplot as plt' @) a' J3 U9 l8 N
import numpy as np
1 l* v& M O" N+ \# c5 e4 G2 Q/ B/ B& ]& `! X+ j
, j+ c( p1 B1 m* r B4 x#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
Q, s. t" z9 y' D6 I6 D$ W& vX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()9 d% P* u, N9 Q
5 u) {( j& ~2 |; b7 q+ q, {1 A& f' r7 m
#将数据集拆分为 训练集与测试集
- n* s) L7 g* S3 W3 a4 Z$ G) M$ pX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
# ?/ e) r! V% ]4 R
0 R: y5 v! }& b' r# f' u9 n( {) R( j( i' Z
#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
" M7 E+ o0 Y: h4 Tridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)6 S% l* U. B# L1 z7 n
L v/ {9 d: q5 I
/ n5 ?( z/ A% g* P( T( hprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度 Z& U; k: j7 k* T9 K
print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度- L7 ^5 v* M# O% }
0 d3 t. ?; R* N3 l2 r
9 g3 I; q8 M* u16 o; o; s' }3 N
2
w+ `/ f2 v- e" g' T2 ]) p' |* a+ t30 d& K# P/ u. T$ X' A: ^
4& Q5 P+ |; ~+ m2 s
5
0 `9 E; o I" r) g$ S8 t l6
9 _1 n7 f. K; k6 c7' y7 T2 E, _' J
8
3 ] G2 L3 p2 Q( d9: ^3 i& s$ Z1 c/ ?; Q
10; I$ e& n/ p+ h e% x1 p& }/ ?
11
+ ?6 Q: n% e% s12
6 n5 G6 s& c) a4 q13( c) e- ^6 |7 g! K. R; |6 [! s. X" ]0 o
14
2 Z' V. Y7 E& q* n' F: V15$ b; m3 d8 h/ g* w4 W
16
k7 Z1 J* q9 a* x17
8 A) G3 c/ D3 Y& _2 ~, m1 h. o6 _8 V18
5 e! N( I t4 ~- b$ X) H0 _: V19
0 s1 z$ z# Q0 J5 ]8 f( a20
5 `& B2 x. c# p; }7 O: N7 {21
* r! Q! i9 q$ t1 Z. q1 n' c) ]运行结果
7 o: Z- h/ s6 k3 m2 H
) y: D: g5 b1 `# o( m" a# etrain score: 0.89539449272344157 }% Y( x( h9 P. S$ B( Q
test score: 0.92041362808056397 w5 L* F: l$ J# y; l
1
4 l. T. P& g6 P# I! a' d, m2
( ^) h! w4 c" }/ \' w' J7 }! Y9 a可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。
: t. B8 B) |. L* [3 \: Y, x" s4 W$ y; ~
Lasso回归6 q8 w4 a3 M- Q7 U/ q
Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
; r7 E1 i. W) I, P5 G9 u: X5 z& h2 p6 T6 s
与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
$ W+ d- ]* `5 F; U! ]& C1 b' Z
- C' Q2 q, X* T2 Gfrom sklearn.linear_model import Lasso
v2 @- t6 T. O# @& K; [from sklearn.model_selection import train_test_split5 u( b3 f/ _7 r2 b$ ]
import matplotlib.pyplot as plt! P& g$ Q6 B N3 Z2 M
import numpy as np
: W7 u5 ? e" I$ H. J' r" d; t
* D- }$ M. y9 i: t1 J# x
- ?/ @. t6 A4 v7 [5 o6 c! S#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
; Y- c v# d( Z* |X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()" F2 o* V9 n6 _* ]" O& S, b
' G: u6 V, }+ c: a# ~2 |) [0 z" m4 J" m
#将数据集拆分为 训练集与测试集0 @( G$ G8 _4 Z; A
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
* f$ P% H. b2 n4 ^9 A# @% g+ q5 n8 s# Y& C3 \
: w6 D) o# m3 Q* c4 J
#默认alpha为1
. I# a w9 Q& n- flasso = Lasso().fit(X_train, y_train)
& P: ^/ \, T4 }
7 l& |* @1 t* b* S# q
^& ~. @" L& N/ ~' T9 Yprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度7 e) }. N* p1 A- n* m4 K9 A
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度% F: R- |: F. ] R$ n
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数4 R& d7 v; S5 Z
$ X0 H- ^% A2 ~3 C, `0 C
7 E/ ]6 Z- k$ V' f* `1% X, ^+ ^( h/ R5 N
2
1 v0 K$ l. L& j3
! N, D- i3 h& ?$ o7 ? w0 N47 k( b2 s1 }% j1 B
5" O1 u& v, M- C, Q m
6
6 o/ Z2 L5 A( `7: e R+ g' \3 W! @
8
9 B- L# I& b& s: I9$ j4 D# O9 r9 k5 `% x5 Z
105 J: f7 ~; T/ Q/ t
11
" J! i9 ?& I3 R& i; y8 F) B) F12' Y" E# ^8 R" y
13/ _; S5 r' e" ^& x6 s& d2 m! u
14
7 b, M4 P1 q/ g2 f- {, f8 K15
/ {3 z( w3 ?! I16/ h. k# b+ i$ Q
17
1 i. b1 G% E% L& u6 z$ l, k185 _) v9 P q! C+ \7 @: o. A: |: {
19
2 k4 K5 h- r5 F/ M' @20
0 M% G, ]" ^9 P6 x% i8 K21" ^8 @$ v* [. _1 D: @8 q
22% |; E% F6 r4 [ |. S
运行结果
4 p- `: V( m# D6 { [
5 j8 I6 y* a" C- O* n' ltrain score: 0.2609501463003341: W f5 u9 s# Z% Y0 U4 b
test score: 0.229144976160079568 F8 \0 `& W$ g" w
feature num: 37 v* C2 X. K+ Y0 F% |- e
1! f4 j/ S# M$ P9 M
2
7 {: C/ n" j1 o+ r' r& x' s30 }6 O* K8 `0 ?4 w6 @2 N
可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
# ]- L1 L, A7 D8 E* E* K2 H7 ~ a' _: Y, r4 `4 j
from sklearn.linear_model import Lasso
: q7 x7 }8 W. ~5 S q) p2 ]" N% Bfrom sklearn.model_selection import train_test_split
5 \, S, X5 s" i' v* iimport matplotlib.pyplot as plt9 N# h. C5 x& L' [: Y: b
import numpy as np" [5 c! x" L7 P6 A
9 V& y2 f# o5 z. o. @/ y, |% L4 `4 y, @2 h
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
* o! l& X: B, sX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()0 i( G$ p0 g# A
3 t7 t, Y. K3 |. Z ?0 E, |8 b! U* Z( J$ r& \9 q! u; m8 T
#将数据集拆分为 训练集与测试集& A: z( Q- Q6 O; Z
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
D% T, v' i" d: k
5 ~3 H$ u1 b7 t7 c+ L r5 p3 w) M# F2 a
#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
& ~* ~/ b. ?, V/ C. V1 \lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
6 k( E4 T7 H, d
: G* U7 c/ X9 Y8 G o& B/ k4 u
$ h% y! c9 I# x4 U( b' I5 _* zprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度" f+ H5 s9 q* m: c" @& `# C5 k
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
$ U" S' h9 |3 u1 b) ~print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
) l! j$ E2 s9 u1 q0 ~5 s" s6 m* r/ N7 y/ h( F
1 l6 ^2 v$ P) S6 Z+ _1& N- X4 ?8 d- G! T- H: p
2
" ~! n) m8 J3 r+ \3, }" \: w! J+ d# M2 O. {" e
4, W! T# j7 [. y, P, j/ `! Z
5% T8 h; i7 [$ h! \0 p
6, m+ D3 u, }6 P3 Z& l1 f
7$ y* ~; z% Z- |3 d
8
; s) A" H& f9 a. U. ^9# [* f, w1 f I' \$ B
10
2 E9 Y" p2 ?2 Q11& z; t: I" `& u* N4 [) P
125 J2 G9 Y# j0 l3 A& W: C/ S# y3 Y' J
13 N9 l# w0 `( c* S! y' |4 A2 C
14* H5 {* g" G1 c# h! m6 D
15' L ?: L5 M. P9 D* I/ z& r
16
# V6 a/ s+ L6 W( b) p2 D8 e* c17
0 R* {, L% u/ s" H18* T" I3 n/ S3 w+ P
19* _1 K+ S A# m1 g, L! o0 ]
209 q0 j# E; ?7 q* R: `, {
213 s. m# _# @' [( b2 c1 n9 x# g
22
) K# ~: U0 m" }; G0 I运行结果0 L- _0 J% G9 ^& a; a- u& S8 O
/ f4 t3 p3 o# `: q- t
train score: 0.9126076194281942
' p; k! G f6 f/ n# ~' ctest score: 0.9174465452887482
- \) ~! }! p4 P( o" ^ y, vfeature num: 73
3 h8 P5 k& B; Y( B2 i1 b1 o" f. R' ~- E c
2; n* W4 K- ~2 D8 [3 a: U R
3
( p) x/ L) w% x9 w. A) p训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
: l& q4 ~+ V" H- H* b `; c( O8 N4 b* e/ Y! i
假设再次缩减正则的影响:
& R0 e) h' D: t: P3 M# z6 H5 z+ U+ O8 X+ n6 ^
from sklearn.linear_model import Lasso( a1 r* U8 s1 h, y* L# X
from sklearn.model_selection import train_test_split3 h- v3 J0 [/ B" M% n
import matplotlib.pyplot as plt
5 S" m0 b) M V2 L0 K) \4 z8 Limport numpy as np7 s$ Q- h; _* f2 K
: @0 `8 C z% D: m) K! ~
8 D# E: j8 h4 o3 A8 x2 H( P#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
- l# ]0 k3 g1 {3 n/ F$ TX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
0 [" W r% ?- x4 G3 B1 d
8 T( l% T2 \. G: P" E
8 ]' W. H7 |: T) n' @+ g7 D5 V3 _' Y#将数据集拆分为 训练集与测试集
# J- k2 s$ j8 i# l+ c% a0 i' SX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
3 H; w# Y/ C& k
& l2 O6 j& N# n+ |$ J+ ]
" R9 v5 W' k- L$ C8 C9 Q( Q#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
7 P! o- r' e# |5 A1 T1 B6 llasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)7 S0 g; _: ]+ y
, \. b$ _- |* S$ V# l1 z5 s5 b) ]# }
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度) U6 M- w, @" h1 n1 b0 t
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
; C( G2 \0 T" F3 tprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数8 H( l: X* V' F' H/ s
N# s0 y! |- [! Y3 E
! Q0 T- d6 A3 X$ `) |
1: I8 f4 `5 j2 _7 j$ | Q! J8 {
2
" S9 W) v6 P+ u7 J$ x/ d3
% b7 U# z: M, p: b* J4, l5 l& r- _7 e# Q- |8 {
5
5 \4 q5 p h `6
* z/ Y* }$ Y _/ V8 v( M7
3 `2 P0 ^. K# p& ?1 C$ Y- Z5 x8+ X6 I6 F6 Z- W& L
9
: d: ]2 _' ^8 m9 J4 u10
- P/ X) d* k) R$ p3 l! D P11
( x/ d# k* M. n) W& S12( z3 Z% b% G. d8 R( V
13
" V0 t( _3 O+ z% E# a9 ]6 a+ m141 P( C3 v7 N$ j. c: P8 t% W8 Y) G
15
8 u' b3 x0 X# S, T+ c% z u7 g16
3 l/ F% c/ t; r+ m3 Q4 i# x% j17
8 u5 T; o1 q1 d \# t" Z; f18) L, M/ \/ f9 U8 z2 ? k
19
& p# w9 f$ C& @202 ?% O7 h0 ^7 M: {& J ~4 K) }
21 p6 u6 E6 p& O. Q4 Y$ R1 r4 H: M+ z
22
9 V2 S) ]1 U$ N* r+ A) H+ {+ m运行结果0 e5 `% O& Z3 }( {3 l6 X% {
* a. _% m- l. t/ e9 X; Y
train score: 0.9439155470053099& G' S+ M$ q8 a
test score: 0.8116708246332489% e( O% ^. K' {5 e( |1 G M
feature num: 91
* b4 n. g" {2 C0 L6 ]1 U1. }5 m+ n4 V1 i. v& u3 n* r
27 T: \. R! m* z; a- L K) K5 p3 b4 \
3
" i" i5 c- a8 L( i$ y0 Y可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。+ V) L! a! D: ^
! p: @3 g5 m: r; |' Y7 n1 L
分类问题的线性模型/ Y* x2 z$ H. l
线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:3 L! a8 j! w) ]) _
" l3 t- m8 u x% `1 A( `y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 03 L( p w- _. z6 T, X- ?
y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0! U! V* j5 c9 D. D* S1 y
. u* j; ]8 c m1 I" \该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。% u: I Y/ q: X) \3 q
/ F$ B s9 [& T- \1 w/ r: p对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。$ y% u: I7 P* j! _2 r
$ b1 ~, T, y& O& D# b- c对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。; P; P, q* ]) G
- V' G1 {, s! E目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
6 {- P# h# ^; H j4 E
0 D9 l; r" G" A) U/ o: rLogisticRegression4 U6 D" Q, ], [
将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。" ~/ T4 Z4 X1 x5 A: a9 i
9 C+ `% B) p3 h& |from sklearn.linear_model import LogisticRegression( b( @6 j# K* K: n6 a
import matplotlib.pyplot as plt
. |0 s! |0 F2 rimport numpy as np4 c- y1 q' f# P
import mglearn
2 {1 p( c4 h* a+ a: V
9 O- \' d0 i6 |8 U& j6 {# 生成 forge 数据集
~3 `# O# c8 t& Y6 |X, y = mglearn.datasets.make_forge()4 @9 D) w- A* R5 Q( l& h" b
1 J/ q4 k# R; L# T9 A' T#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1$ S" S- X* l( b) V
logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
, u4 j. U% q! x
% d2 z8 T, a' s: M' A' t#绘制分界线
: Z: N7 y$ H; X0 f a0 F, dmglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)) K0 J" b* V! N% r$ ~; ~9 y* i
. h; C+ Q6 V8 M9 Z#画出所有的数据点及类型% L' G, a1 ~, U) h% F. Z; @! w
mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)! N+ K2 l$ W" n
* O3 `6 O8 f4 x d& s4 |- e
plt.xlabel('feature01')
" C6 y5 \0 d% n, @5 pplt.ylabel('feature02')
+ M5 e7 n9 O9 N+ m7 O/ splt.legend()
, j3 ]. O* N9 c) v, B% t" v- _9 y$ I! v$ s0 `3 g
1" q7 g1 y" p5 H
2
" B" B9 z6 O; i37 g& ]$ H$ @3 C3 w& ] Q. Z
4, D2 G' s8 D) |8 ^# A% b
57 x; b! f& k8 A& R1 ~( R, q
6- r5 y, g1 \* R: m" c
7
0 a; e5 v! R$ W$ @; p8# B0 ?( S6 G& k! N
9
( u- \( k' y+ }7 A: r) D10
# m0 B, B- f2 O, S$ f7 z11
8 V+ x' ~+ U8 H& G) s* F+ L12
' |- R) @( A E13
/ m! u) }* N$ u( l: i14
9 N6 W+ X7 z, p1 S4 S7 @* ?6 z15
4 G% X9 m7 L( U" g16* [% ~* P. ]0 g# s2 \2 t
17, c' q. X0 w! ^' {* Y/ u4 U
18
- H# G+ J: @$ [19+ q7 }- |/ ]5 h: g: C1 W
20% N7 {4 x @. K2 M9 J9 `. P3 ^
9 T' l/ E( e' U" h2 c
& u/ J+ s2 b4 [6 q5 I
由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。$ u- j% X" H8 r: I& G! {
+ _. |5 h' _% w1 b8 O当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。1 h) f) K. U& n! ?2 Q; F$ }- R, [
3 ^4 b8 S6 M3 d- U4 C
C = 100时) T2 i0 F+ A" `! }5 c
) ?$ e9 ^: z9 S0 m1 |) H4 l# b
C = 1时9 u/ R# \" ~0 }8 `
% D3 E" P7 R2 B P) [& S
/ M! i4 R. ]2 x d% y" v5 ~% l5 w4 S. G, P) W
C = 0.1时 Q2 B- c4 Z' m' d% x2 o2 G) E
% \& }/ O. t% v% `7 Z4 F, P) \6 x$ s" a8 }
可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。
2 Y: c: O: ^7 d% O2 d
3 q+ b' {1 i1 F( ~ `/ F' s看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。" ~/ r6 b6 ?( }. T8 M
$ H0 I ]3 F5 sLinearSVC – 线性支持向量机6 T) f/ r4 X) a0 q
将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
, [/ _6 r# D+ H% B' q
$ ?' Z$ B2 G) sfrom sklearn.svm import LinearSVC
! l: y! y b: n+ w) z" g4 Oimport matplotlib.pyplot as plt3 ?) h* ^0 D8 k. l
import numpy as np, @* ^- u7 T: p5 M& \; C P
import mglearn
% ^4 b3 D3 S- n0 Q' B3 t! w" Z6 ?7 u! w% _) i; x
# 生成 forge 数据集
9 t; ]8 j2 @8 W" |2 ?X, y = mglearn.datasets.make_forge()2 i4 [: h, Q* e1 F" a
" q" `& U3 g1 Q7 d1 Q1 ] S
#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
. A3 E$ [" b8 T# `& t/ Rlinear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)2 i; _2 n% a$ e( g
2 C$ S2 o4 F$ r1 C. J#绘制分界线2 M* J, o6 U+ ] i* j
mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5): ~2 Y6 e+ s( I
; d# ^' _* n6 w" b, W& j2 q! e
#画出所有的数据点及类型2 w. b6 a0 l' A# r$ C
mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
* F# D' Z+ Z$ w. t: L$ j: B# Z
2 d+ k* l1 u; A3 F1 Fplt.xlabel('feature01')
0 i+ Z" T, }" Z/ k# S" splt.ylabel('feature02')
: b( J' o q8 b- S8 t( splt.legend()
: b9 _! B3 X2 F1 u( R- f: f) K* a @ a( Q) Q6 f6 a
1
, q- ]2 E' K2 C% x; {9 N2 @2% T8 h6 Q* ]* X `
3
B4 A* Q7 N' O% U; h6 a4) }4 S: E; K: `# h! C
5: | [% t7 W1 ] m* L' w# H+ v
6+ Q9 F4 r4 u2 o# \
7
5 k$ m0 l1 Q' ~, ~7 ~5 t* I8
) v9 f. U# ]1 |4 i9
# q6 V0 Q6 \4 x1 c$ R7 f' y105 a; y6 }. E& z9 j. f& ^# q
110 n0 q8 c( B( l4 D) R' X2 H6 H
12
+ d: c" k. W; d2 h/ Z0 h13
, J% s0 R, L6 e3 W14* i* J+ {2 R, a% B4 l8 p4 M- {( |
15: k5 O" B2 M4 G9 f: A: h& v: y- \& F
16# l; R5 i: k* x* m2 P
17
! N/ f9 ^+ ]6 t18
/ B6 `4 L% @9 d& U! r( U195 s# l* q" g; }' V2 K9 Y
20
+ u; w( d" e5 q8 \0 P
+ w! @* z1 d( }& K s! n( N( {$ Z2 b6 T
同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
& g; q$ M4 L& O; y% {+ V7 O- V* w+ `
当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
/ V, ]; N% n. ^8 w
+ d6 I# C( q, ?9 NC = 100 时
/ y1 r6 U: `+ _/ f3 L: g
& p( o7 S _* i M: {7 k' `0 U
$ H# S; r w" j1 Y4 N* YC = 1 时
) \! i# o% {+ K: [$ j9 V3 Z7 ^# G0 k @2 M |! i' J9 c- R3 [
t4 L2 L+ I: |# s5 T" `5 m
同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
: D- o/ Q! a: B/ @7 @7 K9 e4 A7 t
* L7 s. r! z! j; I3 S( I1 e总结; O0 E2 K" Z5 Q. Y2 l- H
线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。
( _" e8 y/ v* B% Q4 u; F, U+ P
% J/ W9 i7 J* [6 I# l在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。
( u6 A2 A, b9 J8 l: r3 [+ J————————————————# C8 j- J! x: j* K3 A1 H
版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
! r' |: l4 s6 r/ v2 P! s: U9 K原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399
- z, \* C" `( \* `: }. P7 C6 k5 M$ ]' A7 H6 E
: y8 o' N7 ~" ]; B# l% h7 {+ P
|
zan
|