在线时间 1630 小时 最后登录 2024-1-29 注册时间 2017-5-16 听众数 82 收听数 1 能力 120 分 体力 569832 点 威望 12 点 阅读权限 255 积分 176172 相册 1 日志 0 记录 0 帖子 5313 主题 5273 精华 3 分享 0 好友 163
TA的每日心情 开心 2021-8-11 17:59
签到天数: 17 天
[LV.4]偶尔看看III
网络挑战赛参赛者
网络挑战赛参赛者
自我介绍 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
群组 : 2018美赛大象算法课程
群组 : 2018美赛护航培训课程
群组 : 2019年 数学中国站长建
群组 : 2019年数据分析师课程
群组 : 2018年大象老师国赛优
回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
- o' I8 Y: ]( g: w8 B" R + ]! w, S, @. r' E0 S
文章目录
/ H# C% t9 r8 ? |3 @, |+ W 线性模型
# @2 P/ o& F3 q2 |5 c, a 回归问题的线性模型
3 C+ f5 P' R' x 线性回归(LinearRegression)8 l2 N4 G( M4 p3 w5 z" Q3 ^
岭回归(Ridge); E- z( a9 N5 J/ b, o" t0 f
Lasso回归% b% B7 o: B& X, j+ i+ V- K
分类问题的线性模型
; }/ ~% a* p0 D' i2 ] LogisticRegression
3 ~0 C e9 V0 {/ Q' V LinearSVC -- 线性支持向量机( l4 P2 w. y- @# M
总结
W" T' Z" [) ]% J 线性模型! n; W$ \- I/ Q. y/ g
线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。
6 k" C& C7 u- `0 P$ t0 ] 5 E9 z5 f7 \) r4 {
回归问题的线性模型
& J5 I8 x; X/ S$ a+ p 线性模型预测的一般公式为:
& ]# W& R! T" q9 I# c7 ~ + O; P' H2 P0 T- h' a' q, M& r6 d0 E
y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b9 i3 j, k- H5 u4 n" R+ O0 H9 `
y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b. n& e4 |/ C- _$ G% ?* L8 n
% Q4 a/ O6 _4 g" g8 L2 \, a 其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。
$ ?9 r+ @1 C Y6 h ( [. s; _1 L( C
以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:
+ l; G3 w3 Q+ L0 U' g9 O4 c ; O, V3 o. C4 A+ E1 N8 Z) v5 c( C
import mglearn: q, I/ d5 \& G2 Z
) |7 D2 Z: V3 l3 p" \: I
# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b
% t6 r% u9 k" @# }* y7 a o mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()! c" D& v7 M0 U% I
11 ~ k: z) t* v
2
) h. O" R: t* W& k 37 w. U3 k8 o/ m. k: G8 l
4( v: S W7 x4 h
运行结果* }1 ~+ u* y* A8 G8 k7 y
+ `* k- A1 e5 K) c6 p" u7 `
w[0]: 0.393906 b: -0.0318048 B; E, {9 x: [+ W) x
1; m- U5 z5 r" m; `: A
5 H9 e' @. X9 e$ Z1 d) |3 E 0 h, L8 s6 S4 a, q0 Y0 ]: r
许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。
: Q$ }9 H: T! ~ 2 f3 _" _3 E# l. o& C; \
线性回归(LinearRegression)
2 G+ U$ M/ Z4 c 线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。7 O! K" Q0 E0 C9 w- F! g" _
8 v$ ^% l7 _2 I, }2 p 核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。
' e1 S# g( z; C9 d; Y8 p: _2 g( c 7 X% e! H0 l4 }0 b* p8 c
均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。! K& z6 G) S) F+ i$ V4 Q7 ?
5 ^( F' V/ ~5 r/ B" i
sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。
% b! v4 l, A7 t 4 ~4 O# }) I5 Q8 f
如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
1 C5 D: m# O$ l7 R R: Y& z" [$ F( c ; ^& o. P! ? \4 R: z
from sklearn.linear_model import LinearRegression
4 J8 q, S6 C/ s; Q' B2 F from sklearn.model_selection import train_test_split D; d9 K, c0 _1 x6 Q7 n' S2 {
import matplotlib.pyplot as plt+ q4 U; i$ Z4 J- r/ X* Q: _- Q
import numpy as np- k( X. J9 c, @
8 G1 _! n( Q, _# n
6 B5 K3 N/ r2 B! G! z- C9 M( | #生成包含60个数据的数据集
; `5 d F# m% l5 c+ E% K; Y P X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)
6 o. t/ [$ p% K6 {: T) Q8 U
: h3 n1 I4 u- r4 Z6 p , R" e \0 g! |- t- q
#将数据集拆分为 训练集与测试集
1 Z# F4 @( v6 [0 b# {+ i, l, n6 M X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)" Q5 p. J5 V5 I/ Y" k- r7 f
3 Z1 i/ I; y7 \7 Q. p. i6 } 5 D2 O/ ~7 p: ^6 r4 H
#图片画出所有的训练数据点" H, j1 X/ }1 K" `( X% S# O, E
plt.plot(X_train, y_train, 'o')
; Z( p% z) F# I9 L9 l6 G
$ g9 D+ R3 u& |5 m% A$ A
+ I" Z; m* P' N8 G2 r- B # 得到斜率w和偏置量b
- ]# o& T2 [6 {- P lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
. P* {" D% t; W7 z. C + p2 q6 m: }5 P2 ?
?, L0 F1 A# }2 ^ #输出斜率和偏移量
& m' Q& k0 m2 I print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
$ S# H, t. Y* a- T& j1 E print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))( Q0 L! `% D* O$ b
" o* O# h; Y( j6 {; g' F 7 [7 W$ i3 ]+ b8 c
#图片画出线性回归的预测线段
: w# O2 P+ Y' a3 U x = np.arange(-3,3); s+ R2 Y9 k2 K
function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_
. X# b7 V( o( Y8 ?, t plt.plot(x, function_x)5 [& V' d K( C3 Y
! [5 c2 z6 z( l" s
. |- e: d4 D0 P @
#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
( d% N) K7 ^( {3 Z. h print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度3 W# O& Q$ g- z5 S1 a) e
print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度
' D" N, z, k3 \* O7 z0 b9 z ! X# Q3 |9 B' d% _+ w
7 F& q: T( z! o) e
1
( U% V+ F$ Q! |8 T6 M" C7 Q+ R* A+ C 2 y- p. C9 O% h
3
# G' C, U4 U6 _/ \5 X 4 z3 \( b# K* {* U1 T1 a( ]( U) E
5) g6 O2 F0 o6 I1 I* V
6
! m7 g, w/ p1 ? 7
) c# | ] f/ T% i 8' E, g4 J* X/ x. t" E; @0 S- @
9
% b4 m: R3 o; Y3 v+ M/ D9 n 10
B' y1 Q/ Z/ Y0 S/ T; C# a 11
5 e9 v) E* V8 v: u% J" v 12& @- s; z( |5 R& U
13$ Z' R, ]' F' g0 L
146 ?/ t6 J. [" W4 Z; N
15, c* E6 J. K* f8 X( J7 d7 I! R
16
$ s+ S" j# i- v& t 170 r* q* J) [: @! o* }7 q x9 P) s3 _
18
/ d6 H( o. }+ T) L! b9 q 19
7 M. b& o6 H/ a {+ i 20
/ U# l- c: i! A: h, j 21
7 Q5 l$ r; m3 k/ v# O- }) _ 22* g3 n! I7 X$ H1 w
23+ C8 \# [7 X/ u+ @' s6 f
249 z8 ?# [+ d/ E
250 i J0 _4 P9 p+ o
26
8 p- }0 |5 J& [ 27" m5 U: D: Z+ ~. R6 T4 b
28" t: [ N7 |3 i. y6 ]; K8 g
295 ^7 a$ r& p9 B7 T; t
30
3 Z( a( ~8 J/ r* \! u 31
1 z g' Y2 B3 V8 n$ a$ X! x 320 A# M) ]/ t u) C' }
33+ y- C% }) l5 W' d: C/ ~
34" h0 H8 |# m; y1 w/ k
35
, S) c" J }5 h* \+ ]6 \% l" t" l6 i: z 36
% y/ V4 j* W/ P6 _' K; [' [ 37! B8 ]3 P" y7 L5 x2 {
运行结果2 M) H& F. W; L! ]
3 t- N) d3 U! A" {) f' _ lr.coef_: [0.38335783] ~8 x6 o0 y6 W* f$ G5 V) @$ b
lr.intercept_: -0.0192715136994910259 n$ F/ U4 d+ K8 b9 P/ T
train score: 0.6413322464165713% q1 q$ a$ e& G- ~ A
test score: 0.6935781092109214, P) E: A, x5 x$ q: |
1
; Y u/ a8 x, D; v 2
" a& f/ I1 ?& {0 I4 [! g 31 s P, [; m& z7 {6 x
4
6 j7 p# \7 S# Z- Z ( P# g; g1 W* @0 R5 V
* X( o h# b% U
可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。+ g4 @/ U: x* M$ b: n) [! R
# q! A% s! D: V
接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。, S* s( j- i7 \, t- X- H) f! J' u
2 w5 {* c: ?; j/ P8 X g
from sklearn.linear_model import LinearRegression, y, q8 w8 r% _ _
from sklearn.model_selection import train_test_split* x% V8 A, }- X" N
import matplotlib.pyplot as plt
4 ?* O% u2 w% F, j8 }4 [$ _4 ] import numpy as np6 B0 d1 f8 d* C
3 ?) c: ~' x$ ~" t3 z, \( E) f
) a+ c4 Q6 J! ]
#生成506个样本和105个导出特征的数据集; j- b2 |* _9 I+ S( R
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
! m C5 [+ l9 v8 T& @6 W( }) J
0 T2 S S g4 r- H' L5 e( N
8 Q; ?" j) d* k# G& M( ~ #将数据集拆分为 训练集与测试集8 @) d: ^% e! O
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
1 H; \; D; J5 ^1 n; r/ V 4 m. V g8 r( a' ^/ y% s
* }" A3 D# d5 |! f #图片画出所有的训练数据点
1 b, I4 G( l) x' r5 ~" p plt.plot(X_train, y_train, 'o')
: x* e! G7 e6 w4 C- @! Y8 h! i
+ y, h+ F4 A& P/ k( N0 p ' m+ Y, r3 a& I2 d8 ]0 V
# 得到斜率w和偏置量b
* M1 l' G( l% N0 R4 y0 j lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train), y7 G0 @4 r6 G4 x8 ?# S' w
$ V7 t# g2 Z; D8 h; D- \
8 r/ J' b. p _- W+ h% h5 ?" R' q #输出斜率和偏移量
3 G) l; m/ Y3 t% ~3 X* X) E print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_)). |* X) ^- }% p
print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))) {& k, C" R" {& i
3 f) `% P0 W% M% m) x" N6 ]6 `7 I
8 ?, X& U0 B3 q% U4 Z/ p* W/ m #由于维度过高,故无法画出其线段2 }# G2 U5 j! r9 w4 D+ M W0 k
# x = np.arange()5 }. K+ m! L$ E+ o g
# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_
' u5 J# [6 y* c, b k # plt.plot(x, function_x)
* O% o8 J0 J8 f
& z% @/ A- [9 G7 W2 ~ : z% n. z9 h' a; d2 X
#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
- H7 w- V9 c5 u3 o+ M7 ], U- G5 Z print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度) V8 Q0 r* | P$ X1 O
print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度# E/ c/ z( S2 H2 W; f3 ?
$ |$ i+ A ?# a0 {
* q% k/ U& D* P* z; F! o: B 1
c) P, z& j: F9 I 2
9 _5 Y5 m8 x+ _- Z& o. r 3" t. @- Y, _" e2 S. J
4 e3 R# w+ f: e6 ~ X3 g' b- C% V
5: v5 n! L+ {) [, [5 T
6( ~! F( Y& {& [5 f" l. |- d* ~
7
% I: y9 j; R) W0 \; T( l 8/ }$ Q7 q" A A$ ]
9
9 ]% x \/ ^5 u9 _9 |6 _6 s 109 h4 h" U1 J# @- \4 f3 N0 }0 H# [
11+ |' ?- x; x I
12/ [/ e8 M" K' T# d2 r1 j, E
13
( r/ x% ^& B& p 14' v5 b; `( u0 \' b1 c8 l0 y2 h. [1 |
15
8 ]' p( b5 B# [7 n8 l 160 B8 m& \2 u t& W9 n# i1 v1 {
17: e' ]1 b0 r( N4 h. N0 ~# v
18
- ]- B$ |% |% b, h0 o+ X+ o 19
, Y) u' A$ o# H 20
% K* k/ Y5 B: s9 ^$ H 21: \1 Z% h5 I, [
22
+ y3 p( m8 ~& s4 @ 23
) A2 ]$ ]$ G: R) G' r 24' q# b' ? O& e$ K% ~# D: o
25& a4 r% |' T; ?5 d% P* l$ j
26
; q) g9 X% ^9 {; O 27% r$ E3 x5 x$ J: M3 B; J
28/ R8 A& q c9 a
29
& O$ V, q" l8 X* Z z6 O/ [2 y 30: _* \/ y/ u+ p0 {) p: n, g
31
! m6 U, K1 R1 ?) \ 32
" T. l; b+ i6 Q, q d3 a! ?; c+ i 33
0 R$ W/ T1 |$ S8 q5 B3 @ 34: T! }8 G( p# `) I- h; s/ p5 m" Y
35
: Q* l8 i& H& A! m6 A3 o, y4 q8 M0 f5 | 36
# k- r5 l! L$ `) T 37( ?! p+ a6 _# U
运行结果$ `! r8 {3 V: u) ?
. z. K6 b) H b- L! K1 R7 Q lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
w( J7 m5 H: e- h0 A; p6 M9 _ -1.46544003e+01 8.55857260e+01 4.02415779e+01 -6.56057443e+01- {3 y1 N: q3 x* i
2.32423499e+01 2.64870802e+01 2.40635635e+01 2.57962658e+01
9 }% [5 N$ U n; b2 J 7.05095128e+00 1.06046030e+01 2.11046368e+03 1.70960722e+036 b' d9 V ^) N+ w* g! H8 {
1.71040813e+02 -1.20967959e+01 6.66487652e+01 -7.07109856e+002 D; F) i/ D3 S6 g1 ?& y2 \
1.52422392e+01 1.31143774e+03 -2.65114015e+03 3.81919659e+02
& Q) X5 r) T: r; ^' S& Z0 _ -6.04410661e+00 6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01# B- J T( v; i, o' j4 h3 w
-4.85810802e+00 -5.41941690e+01 5.99852178e+00 -1.37968337e+00
3 y4 e4 {/ D" o, g( Q# e4 P/ i' s -8.70099619e+00 2.86548369e+00 3.56652934e+01 -7.08435449e+00# x- A2 b" ~ e8 U2 a
5.80143510e+01 -1.34335827e+01 4.35450712e+01 1.33121159e+01( W, Q: ?5 J( T& a- {
-3.53336365e+00 4.24899566e+01 1.52684774e+01 4.59087571e+01% ~+ g! t5 W/ p6 c# [* l
4.82992465e+01 -9.63107615e-01 2.83285925e+00 2.06912891e+01: u# f' h' _# |/ r$ e3 X6 u7 X
-2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01, m$ _" m6 K/ {5 `" y8 N5 ^7 E
5.34418260e+00 3.23314934e+01 1.08011626e+01 -2.16509342e+01' M" l' K- L3 j% \" Z# |
-5.37812177e+00 1.21369092e+01 -1.17281484e+01 1.17692529e+01! }* F& y6 g' N8 d( s% ^% M& t
7.08138359e+00 -1.25140592e+01 1.33808083e+02 -1.68052136e+01+ a' U- @8 o3 R
4.46494172e+01 -5.81364228e+01 8.68875452e-01 1.62005315e+01
! I3 N- H2 {' x( e! l 2.41691781e+00 -3.49805121e+01 1.56170814e+00 -7.29919268e-01
3 o. M! l2 E& \3 i; \9 G% Y8 G -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01& Z7 p a% A2 K! k6 }' B9 v
2.44180780e-01 -5.91878307e+00 3.86396613e+01 -4.20007555e+01& w4 j& f2 D: |; Z/ d1 V
3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01 8.32953465e+01
9 ~9 w% d- D: B" v- [ -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01
2 G6 N6 x; b) H6 g) [2 @. a 5.63683861e+01 -1.07091694e+02 9.12885401e+01 -4.45115580e+00
! N6 ^3 G7 [8 c. Y, {* x7 _ w -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01 3.01300804e+01
$ D t. n8 e3 X/ H$ Y. \ -7.01220172e+00 8.33336850e+00 -5.07060135e+00 1.13641907e+01
' D' W/ R" s+ [7 M -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00 2.60989039e+01]* ~7 w8 _& h$ r8 A4 Q& F- Z
' L* E; {, o& b# E" z! N
lr.intercept_: -16.554636706891607
9 L( S% n8 h5 G% s/ t3 P train score: 0.9284932305183793
1 s! s# N* M( B test score: 0.8737520463341264
& z4 \9 {* f$ @ ; q3 |5 @; x3 @; H6 R. B
1
# V& A" H, a6 b; z6 p 2
+ V; x; M9 T( T9 o+ t/ E5 ] 3
# Z3 t2 m; K3 V O! C; X7 p, p" @' O 4
$ S, {3 M# s; Z. T 53 H- d! q* n' g
6
! w1 `4 f& N$ P1 I4 S4 U. K* c 74 `3 r" g/ ]& @$ g, C
8
1 ?, L# L2 e) T3 ^$ ~: w _ 92 g$ ^' M. b* C' \4 h6 `: e
104 s+ b, a6 T5 ^' P& e
11
) y5 V; C( }: y 12( j! [. K. ?9 t' F4 |1 P
13
/ n6 m3 I& Y' G% t, F% e 14
9 G. t) b4 [6 r, G, z) x 15
8 ~7 {4 E& T) @& o7 | 16/ x4 R0 m+ `- P' v; Y. E+ w j
17; T/ F0 c& \- k! N
18
) P% N4 L3 Y' u 19) s4 |- x% n/ S( ~1 `# g# n
20
4 Z$ B6 g8 A2 B/ n0 z4 P5 T 21& r! F# x% H0 f
22
9 F( |- _$ W* Z 23
- _3 _. q; `1 H 24
5 d3 @6 }( R# F* R, r# q 25
, L2 |5 s6 Y$ b; X# M( R! w 261 Z3 s* ~, e/ C- n
270 A0 i+ e X U. h8 Y/ s: X: a
289 e; y1 v5 D( t/ Z5 A; U' }5 }
29+ l" I$ [% G: u4 j. Q, N0 K/ [
30
4 D f7 K; B' f% J1 g/ v 7 E2 w; i0 a4 Q; i( A0 \
* S) ^# |5 c+ F/ ?3 O5 u. b( B# M
这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。
/ Q' A9 W: m' E/ F. A* d9 G. W ! E" W/ o/ [* z* }+ j
若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。4 }8 L$ C7 S. `7 m0 Z* j
U2 g1 e% q' h
岭回归(Ridge)
4 ^% Y& i" b9 J$ |2 ~9 W 岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。
4 Y) i0 c, h8 V 0 D$ j# N+ W$ ~" D' f
岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
6 L/ y3 N X) } ( v8 o, L( K8 c( h
sklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
$ m& }# R' S# E $ E2 ~' \3 ]# v1 L) H
from sklearn.linear_model import Ridge
. i: \ a/ \0 ]0 | n from sklearn.model_selection import train_test_split
/ L1 y' Y6 k9 H" R* x import matplotlib.pyplot as plt* r) C4 }* y% ]% w+ S# b
import numpy as np q5 E. u, U j' ?6 ~) i! A
+ e4 U! V2 H& Z( H' g1 S
7 K& h2 |6 [ n# ^6 d4 Y
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
3 v) @- p. z- o0 _& @2 `1 {. s1 Z5 U X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
$ R/ n* s6 _% A, | 3 V/ S7 m* w3 U7 u, U
2 C2 g" `2 d/ { S' T
#将数据集拆分为 训练集与测试集
. P/ g ~; _% Y X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y), C! `# T$ t& w( E! E6 g1 I. N
F* x1 a. C7 I, W: W2 u7 a
% v4 b' p- `3 O4 U3 v! m
#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集2 y6 G, A) G+ X; m
ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
q) L5 g$ P4 [ O/ D8 p* X
$ u$ F5 `$ w5 \+ T, Q$ }6 }
v& G8 L5 a6 D print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
" y+ N2 W$ U& o$ \) K0 |6 g! G# C# H9 \ X print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度1 i; e" _6 H" f4 }1 c6 B
) g6 w% x, K- H! u: M
( K$ v0 p* Q |* p8 m 1
+ h$ K! {& L( z; y2 I) K2 u 21 \/ f% H$ G8 v, C7 Y5 z; J5 h8 {0 D8 W
3
& K; p/ I7 R# |1 e7 f- X0 d 4
6 p5 a) o6 V' W* z1 X) n4 w+ r. t 5! f/ T0 L& w" _
6
3 s( T6 u2 J- Y+ L* z' R( A& ` 7. ~9 C3 b' }( c
8
$ m* C+ J/ |" Y7 i 9
2 Q) C: G1 i) P: g 108 c5 z) ~: ?+ v1 e% J
11
9 W) Y0 X4 C3 X, t. Y" i$ a 12( g u7 W' y4 ^2 N& @$ L% J- w
13* B. C% C- N/ m5 A2 s
14
5 r$ w& a% e \2 u# R8 o 153 o8 O1 V; m' n+ E
16
- j0 y* b* r, L* n' h3 e- _ 17
* a4 e2 C4 A- q9 H3 r 181 D3 L9 @$ }9 l# b$ k8 e& H
19" c5 W' A7 k6 ]
20
8 R$ k4 ~' e5 x9 ~2 H# F" z& ? 21
1 ^/ R! V0 u7 Q$ Q% W 运行结果. r& P& R- v# n# D, a2 j
% _2 A" i( X/ K. n train score: 0.8556248260287591
/ t! F% e4 @- B1 {6 b test score: 0.8605931411425929. J! V1 t3 `6 M0 x# s
1* y- u( `* k6 Q- Z* }
28 V' k" s6 l1 I% H
此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。* v0 R* M8 @4 {& d7 y
, G$ J$ M" ?1 h, b
from sklearn.linear_model import Ridge6 K$ ]* B1 ]. D7 E8 |# U( D4 g
from sklearn.model_selection import train_test_split' Z( r2 A* g7 J; [% u
import matplotlib.pyplot as plt1 p" C2 h$ L$ g2 {2 Q! R1 ^4 c+ r
import numpy as np
' D" {( \3 K) m) ?% N* ^ 9 j& K; E% r; P5 Y' h, b
( ]* ~9 l+ P) c# c9 l: j #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集4 |1 J& J9 _( z: Q- j9 ]% G Y5 W
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
8 o/ |2 Q" ?% x+ k" z' g4 W 2 N# i8 t% N9 c/ ^$ J1 |
) k$ a8 a0 }' \
#将数据集拆分为 训练集与测试集
6 t' v+ m- [1 k0 Y: p( P! R7 h0 y X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)- R+ }8 k6 h$ l. A5 g+ r
% Q0 E3 N- K; y5 D: h( n) t7 ?
) E/ z, j6 i. s* s% E! K) x3 x, N #默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
4 |/ t- H1 `4 x" s' F4 e+ ~: o ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train): p/ \: f- `0 o- h# c
7 A& G4 J% O+ f6 O 0 J8 d, L6 ^. q2 H* \( O q2 u
print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
$ C* }! A: K$ ?, _6 L print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度* M5 I e% M; I6 f9 \6 x
* s- ^0 S9 U/ N N, N4 K% i 8 M2 A6 D$ ]3 H6 N5 L. k9 z
1
6 U/ j. p" {, v7 n) b 2
% _9 R$ J) ^1 p' t0 U- x/ ` 3
9 W. |" \9 O5 |" ~) K, \8 o, ?1 h 4# U/ F; m* w4 k4 @+ N+ u
5
2 e" J2 F0 W7 a' q3 a 6
% k3 M* P0 r1 j# S* P2 @; X 7
( t. {$ Z" }$ H 8
) r' d/ B. a2 ]( ? 9
?& M% i: f' ~- R8 J! L0 x 10: z) r' o F: F5 g$ v4 K
11$ e+ y4 @0 D- d) [0 J
12
; t. B c5 ^+ `, d+ t2 B 13
$ i) Y+ z# L+ L) l7 u$ J 14
8 X8 k1 u2 n. x6 V 15
# u( u- y V8 e. C 169 ?# g$ z% p. F8 I9 n" D/ O
17
6 b- K4 {8 z" i/ Q( T 18+ A9 m* n A& R
194 q1 s! y: x3 v% e3 }( l( h" u
20
( Y; a' c7 G7 K8 S, \3 ^ 21
8 [7 }: `2 E% y& D7 Y- u 运行结果
2 k/ S2 G: {' r8 G' S" g
" l8 C9 g) b5 D- p6 Q H6 \1 I train score: 0.8953944927234415
1 H' \" C# ]" l$ c: @: ] test score: 0.9204136280805639
! C/ E; i9 O) W" f 1
* [8 `# Y: a f' J% f 2
0 w1 V( L6 X" X, \8 G 可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。/ @0 |- P8 T* c3 ^% x* I0 S; O
% b- ~4 l; Z, e) r$ O5 ]: z8 O Lasso回归
- ]2 I. H, H" j; F Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。6 S5 ]6 E+ Y$ l4 e2 s: l
% F3 |6 I9 ]( W2 K4 @4 \$ L
与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。/ I* G: J+ |- [6 O" s
2 X* p1 v- P( d$ k L from sklearn.linear_model import Lasso5 c: ^8 `, W- o+ T. W% D) ~
from sklearn.model_selection import train_test_split
5 U! q5 p( d5 L& x1 N9 t import matplotlib.pyplot as plt
: \: h0 K) ^, f5 d5 K import numpy as np
6 K& T4 V3 _& Y4 n+ b p
2 v- W, W( @9 z0 c8 H; P4 ` / _& ~6 [. g# [/ e/ T5 p& t
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
) G1 z# s, I, n. z X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston() o, Q: g" W3 H/ e3 i6 N
7 K3 w5 L9 _/ a6 \0 G$ C8 H( \
$ m( S, u$ j) X _% V #将数据集拆分为 训练集与测试集 l8 G8 b5 k4 Q0 `( Y
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
) Y+ C+ T+ U6 b( B8 K- i$ C ( h. R. Y8 w: g+ L0 I
& E0 V; r* T* D4 F7 k #默认alpha为1# S% C* f7 U- K$ T
lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)
* P7 c8 J5 v0 U+ @$ x5 q, J ( @; T9 o. a; \, H
. D5 h# F5 N8 [
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度' s( `; U, C X/ @1 H4 |1 n5 t
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度! U T- ]0 f0 q5 R7 W. X
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
* b( E1 v( K# X" ^6 n3 f! |2 k% D
" K" b4 o" ]1 A: e2 n1 e5 x$ n 5 }5 Y1 [7 k/ N N/ O. q* s
1
" t. j& B: b7 {4 A! c l 2
- S7 e+ [, S) i% J7 t 3
! p# w; `. q2 x0 [ 4
! P5 |# V9 S! \& u 5, }2 B& [" c4 e
6
& f; y }8 j( g2 L2 u 7
; Z: s% I* h4 S% q 8* ?$ v5 ?! O6 q$ Q; \- N
9+ v2 n1 N0 S! X8 a. H
10
/ q+ l7 R' Z3 O) U" v2 g0 r. o 11/ P; L9 X9 \; }* w3 v; Y
12
/ t9 g. F) L# u" Y6 P" t- v% Z% @ 13- ^. h4 V; \+ K! x0 H+ M
14* f+ `7 A6 ]) E/ s# M0 ?& O' L
15
7 E" m8 ~3 M2 \ 16
1 [, l) ^" d4 J7 G- k I5 W 17
' \' ^3 H" F( F# d 18( @$ [$ O( \) w7 A" _0 r2 L1 n
19" a# s( d& t9 F' u
20
; r1 S8 z& [, K+ \2 c- ]# p 21
0 Q q9 o/ X& k% U% V2 ~; Y 229 _! H* m7 B4 `! [8 p
运行结果
5 E1 Q) W! P5 F& D: f
. f3 c# g5 }5 |6 ^ train score: 0.2609501463003341; i# j# m) e8 |! o7 J) r
test score: 0.22914497616007956
, s' q* D `% u5 P/ X) \% k feature num: 3
! }. \7 |( G3 E+ v2 l 1
, [- j, u- m9 w B+ x' x+ C9 u 2* `1 ?( q( U9 G+ f+ J7 A
3
5 h& L( i! a; b/ f6 } 可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
( L1 |% E# }& |7 H% |4 D) ]
) a: g0 s% g3 D; H& ]# x from sklearn.linear_model import Lasso
. H+ L- X6 @8 y( ~ from sklearn.model_selection import train_test_split
0 |. ^. Z' b" }# H4 D% k! x import matplotlib.pyplot as plt0 P0 N3 Y6 f- c0 x* | ^
import numpy as np) X9 `5 w M6 v5 F ~3 g
0 u& d/ T) V' s. S 2 R& A, V2 G9 W
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集+ ^3 \; Y" q# c
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()0 ] w1 ? u. o
; x7 ^7 E' |" m+ q: [( Z $ v( }" e6 E& a6 [2 P& ^0 {) ?
#将数据集拆分为 训练集与测试集
U) ]- h+ z' s X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)( d0 o( ~1 d& l" L% C4 J. o
% B% w* O, V; ^" {0 w
j/ T6 _8 F. f. w8 y( U2 L
#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
: U! t3 t' `+ L8 z$ N* K lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)) F4 e( }& O" {2 F, a
3 z8 V- f- `" F4 q% E- k% j 1 M3 X) m& f" a8 A
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度1 H+ V# K/ |- ?) R
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
0 c d: M4 K% h" q; `/ g print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
q2 G& _4 U7 j0 x6 ^- A5 K* O; P * H0 t0 J4 Y& \) s/ a& B
9 l* B9 @4 ?) U: ^, y
1 P d& [! A# R6 ^' H+ P) R; w
2* T, w. Q& o. t" _
3# ?# @4 u" I. R9 u [" S& u7 ~2 }) |
4
: ^0 B' N' [3 ^$ [6 `" ` j* { 5
& w2 x+ `% [! }! C) O5 \ 6# t5 M9 o9 N, a- E
7
0 e3 y' s$ J$ ^, y5 ?& G 8
# a8 l" i3 D2 Y5 E 9
! h$ f! }0 n( G X# b, z: Q 10
: H% i6 f$ j) t+ U* L2 b 11; X9 w8 J" n/ ]# z9 u5 a
121 V/ @/ |: X: R/ h n2 C
13
2 G) {: n8 Y {& Z2 K/ b 14+ T5 r: u' d5 i8 m+ L
15# i! P/ @2 ~, h2 V! _" w
163 z. }9 e! e; X/ j/ g% ~
17$ j% Z2 ^& ~* R- a- y/ @( V1 |
185 g+ x, N! Q0 V* Y: A% C
19 y# F0 g3 z; g, ?1 y) `( t" b
207 O5 w4 u& S) _' w! M
21# T% o! P# I: H& E
22
* `* W) d4 f: ^( o% z. T- n. A! K 运行结果# K( x- Y% k+ m- n- c, M% c5 C
' N' \8 s0 t9 y8 v2 L8 t7 L& m9 A
train score: 0.9126076194281942
+ k. Z# [ {0 g6 b test score: 0.9174465452887482
8 _ j) T' n+ y; R feature num: 731 F7 Q8 y' f q) P
1! B8 L0 q* W7 A- b2 H) J. u
2+ B7 ~8 b9 ^( g+ L4 M9 C* `
30 R& Z9 ]8 \: ^% U" B$ `
训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
2 ]6 g& y% j2 n& k7 k- ^( L% U 7 b1 T0 G$ y9 B0 Z- g
假设再次缩减正则的影响:2 }/ R! C; l; F. p/ V
* B! e% G% f5 b+ D: h: b0 \
from sklearn.linear_model import Lasso1 u+ ^3 z! M8 X" Q0 h* i$ \0 c& U
from sklearn.model_selection import train_test_split
5 r |8 X0 b0 m4 j. G ?$ U& o import matplotlib.pyplot as plt
& U! f* ]( ?4 C/ f( D8 { import numpy as np
# g* O, k' N* j5 V1 N+ [( S5 ?6 H 4 w/ y8 H) s+ B z/ [5 Q
$ A9 S7 B- F) c: B% X/ X5 Z
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
: Q/ n/ V1 `' Y X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
' O% q' j" b- |+ [( \' p ]9 N# h( O: `% B+ i
: i) v, m }& E9 J8 B h# n #将数据集拆分为 训练集与测试集1 Z+ j7 }& @. u+ W0 o1 Z& G% `
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
3 E2 @6 {# X- l- G 2 e k1 Q$ G0 ]& [" y- @% r
1 J, T0 M% u( y. p) f #默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数1 K$ H o' P. W. b8 y3 y
lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
7 ?$ I; t' O2 t* u4 b W4 i4 P7 L - E) }5 w% [3 K1 b: P& I
+ G! ?$ ?+ P7 T" k" U print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
7 o. b7 `2 m8 _0 R5 |" ]& X- I print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度' H, T+ H8 c/ u: u
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
+ l, f& Y- t1 ^& P8 h% j% A - d" f5 a8 H6 t# o
. ]) l* e( O, O+ O* C* X/ N 19 [ d5 ^# _: g. [7 v/ V5 d( S( c
2
$ O' f3 D0 X$ m7 C, z7 o 3# b, J: A8 v4 c- l6 W9 J
4
5 K; N$ T8 R% t0 Z6 L) o 5
' ^" A- R. T; ]$ a. O% Q- o! W 6
i+ B1 B- ?& i. B 7
% c% n5 U. Z, i$ m# T 8
' {% D% w9 |. U I6 z 9
: I7 j/ f( J7 |0 h7 n' i/ G 10! W, b* k/ z5 |
11. |, q8 W% |# I Q1 u% |9 P L
12
) O" ^5 j# c W% s% M( z, ] 13) ]1 v8 X# I2 D! V/ f: q9 L
14
) L; c! u$ ` m5 t, F+ ]% K2 S 15* G; p& U: e z n1 M, U
16( j1 Y- \* `6 F3 T' F4 E+ ^
17
6 a" [+ p7 X7 D1 U 18
+ w. P3 t7 T0 U' n, l 19
6 ?5 V7 k; V3 l% o$ r; u {2 Q 20" H6 r3 Y, h% k3 S- t; L2 H
21
8 Q/ r# j' x! o+ e$ `1 u+ O, Y' ? 22
/ ~0 o* ?$ }) o4 I: M6 F 运行结果
$ q; ]0 q. j: f% A/ I- S- Y" p2 D9 n
( l. t% X# L6 A( ? train score: 0.9439155470053099
% o. S$ e6 x! k5 O) I' l8 m& [ test score: 0.8116708246332489
9 o4 Y0 l2 t. w1 U& n# Z. e feature num: 913 R3 B1 w. Y0 P% u. E u3 O
12 b( L9 y8 f3 G: D8 d* X C
27 G8 E$ U9 g9 f5 U2 B
3* _0 [* A" J/ C" Z4 ~: y6 H
可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。
) o* C B1 R# \. O3 Z * m, l' h: ], n( K/ w* i5 i) [
分类问题的线性模型! M. H- C7 T Q6 p
线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:
$ t( e4 S0 l T3 [; ]* t" Z U # d5 }# ]& @2 C8 x7 w% _/ M3 U
y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
: O& |! [4 u4 V6 y. L y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0
7 n% N8 f u" I( g z/ {, y% d) l " S" Q5 i6 P$ g. w
该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。- b+ K# d' i% u2 {( Q! O
# d5 s# `+ t) H7 G5 o 对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。0 B8 g6 l3 A' ^: w
9 ?, j/ c; I- F) O) m$ T 对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。0 V+ C7 Q B1 P3 k2 A. j
# v/ X* {& j$ I4 j! \0 i7 v 目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
+ r% D' c' Q) K- h% e7 ~' A0 v& D ! Q$ I5 `7 K4 f3 f z4 q& K
LogisticRegression
" }1 c! U! O$ H5 Z 将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
! D" N7 _' n8 \1 u }2 P2 N
B8 k/ r7 U2 r& [ j from sklearn.linear_model import LogisticRegression" D9 Y! ~1 g# i3 G
import matplotlib.pyplot as plt4 r* X5 ^: H. D+ z5 W- e7 J
import numpy as np$ n: j" E( R- H. `) B$ M3 j, M% \& z
import mglearn1 P- U; W; z3 J; R
4 t4 U7 E: d4 G: ~4 z # 生成 forge 数据集
* x1 S& x, \. h+ p9 x9 t! Y9 Z5 m X, y = mglearn.datasets.make_forge()& [9 Y. E7 ~/ h; n
( M& b. s+ U5 A9 ~7 Z/ M4 Z #Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1: C$ x; e, o! V0 V! W4 |; W* e
logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
) Z, _' s ~) Z+ l3 E" C 3 Q& Z8 V6 J( {) u* ~
#绘制分界线' q5 z r5 e9 ~" ^! l- i: ^8 k
mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)( S2 W( h% p% k
2 x6 [* }5 {, v; r9 C8 z2 w #画出所有的数据点及类型/ J4 \5 `# P, ]$ K8 h
mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)! X& M- J+ @$ U: D# O2 X+ g
3 V: E1 A5 ^" s. S: i3 ]
plt.xlabel('feature01')
! w9 e, G, ?" \ [- P plt.ylabel('feature02')
5 @2 W( v8 a# S, f plt.legend()
7 X& z; m: J2 a, p( f. E9 i
, B" e" j' M; {0 x! B. m: h3 E 1
7 f- r' {( }+ H5 ~; j 2# q0 ~4 J, \, @& X* H q, o
30 F. q* c5 f7 X5 r0 P
4
) W7 @" x" Q: y4 B1 V) E w 5
3 f# M: k M8 I0 s3 M) } 61 Y& B3 W4 r2 z( U' M0 D6 X$ c
7
9 _: t. Y1 `7 `( V) h6 F4 s 8
0 N: z( S% l9 K) x, G 9
: g7 _9 Q- J& I 10
5 k8 ~' L I0 F4 N) b7 J/ b" s6 Z 11
( k2 B; D' N6 o7 H- W7 ^ 12- w0 J% B; p" v# F" S5 }, T; ]
139 e W& j. E6 c0 e, W/ g. x g, p
14# M4 P" G/ A, l3 \
15
2 Z6 b# a& \: j. V7 J! q 16. C+ ~1 ~/ X9 F& m+ _# J
179 _+ ^: T/ w5 e
180 I' h* o+ C$ O, C& o- B
19
4 K) Z* Y8 {" p. }) e 20$ {( p: i9 g( d" ]
1 x+ k$ C0 C# a$ V
! s A. d# u4 `& K; p 由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
$ ]& r8 @$ m. _- j( O" k+ h4 A2 D % ?. T4 {" D( J9 R, R
当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
; g1 A, s4 N& V" }, E& l7 f L
2 ?$ ?$ v8 n, n# } C = 100时
$ ~ g- i) |7 _* h* d7 I8 |6 w% @0 C ( Y3 c1 Z% I. V }: C8 ^& \
& n, g% y; m& S
C = 1时' r. ?. e0 Q2 G. M3 A
0 f. O% `3 ?$ J, y
+ I w* @2 ?% {" z" \
^2 _- K. J" O1 P C = 0.1时; k& s: e( y5 n* j6 M
+ h0 P" o) U5 a 3 }7 m, [4 ?( d8 F' b
可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。' w& H. K1 M, u8 n+ |
8 G4 b) m) I+ `$ m# U
看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。% l' @1 U) a2 `, ^2 U) G
$ V) V6 l3 O( q7 N% T LinearSVC – 线性支持向量机
/ o" T0 o( H. P" n2 Z 将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
4 R+ o/ a! _$ z: S2 B, `
# d7 ~. A/ ^2 x' g% L) G! k9 c from sklearn.svm import LinearSVC
' G6 c4 f _ b/ t; J import matplotlib.pyplot as plt
: ~ V& }3 x4 n import numpy as np0 v" u2 w+ x2 ], H
import mglearn8 _4 N" a; ^+ _
) X. O% F% {6 }* x # 生成 forge 数据集
2 G; e% A z5 w2 E! g; D0 l X, y = mglearn.datasets.make_forge()" J+ @: L" b- ]* y* P. i1 \
+ \& i9 r0 ?6 B+ j2 }
#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1# o. r* E5 [" d3 f
linear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
4 S8 D, H& ]* w5 W$ }* Z/ h
9 |6 l }$ i3 I #绘制分界线2 A/ I- q9 m- s% J
mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)0 u* v# u" y z" W1 z3 h" N
3 }7 L+ N' o3 w #画出所有的数据点及类型
% ?+ \" x* w2 Z! }3 S, U mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
# e5 [. ~6 c5 x" I/ m ; t4 L, R* z* s5 ]0 Z5 u F
plt.xlabel('feature01')" e# z6 D9 L3 m8 a+ ~) c
plt.ylabel('feature02')2 K+ Q- O/ B4 K) T2 I
plt.legend()
; U2 [4 J' u( ?" e6 }2 K 8 s/ F/ u, o" r4 w7 E6 g, y
12 k; ]8 [: Q8 ]1 q/ {' [2 r
21 W* l; z6 s% k# X5 w/ P/ Q
31 ]) \* b2 r* V$ c
4# t% e! z) E0 i' ?0 `" f
5
/ ?$ T8 N! A& n6 G8 @ 6
) `( v) c$ }7 {1 r7 Y 7
* P; D8 \* L U& ?& T/ x3 s 8
. g( s1 c7 @, {1 k. \ 9% h. R) t; p& ^) V M
10$ X1 z" U4 y5 |9 |3 }
11- t8 _3 w, Y& ~ Q9 N& i5 w# i
12
2 r: P# j! u/ H$ F 13
; y1 g! Q$ c$ b6 a! [) D 14
/ m& T0 g" Y8 d2 ~7 j1 i2 t; f W 153 v; u& X9 R- l" ~. @9 D [
16- s- N, G( Z( |2 y" \0 } W- ^& ~
171 n/ e% t. K$ a2 y& K, q R' m9 \
18
( Y2 N- t& ~ A! i3 w& F$ ~ 19" N( y+ e+ k* {" t% K6 b8 P3 l4 ~
20
* w c: _4 h& Z0 L3 {9 S( M 1 [( h; n1 o* _' {' A) d
) U2 i+ Y K* O 同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
$ m% `; I i+ [( ^) |6 ^, N # j/ |' z7 f$ k7 }% W9 W
当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
1 `$ g5 o( N* ~/ O3 I
3 m* m6 _; f6 N9 E7 R C = 100 时
4 {. J# P+ j- Y( N4 v
! v6 F3 P4 ?+ ^
: Z7 k/ @5 ] c z: x0 T% C) u C = 1 时
; G) z3 H6 \4 P# S
2 ~5 r1 u# I a) S: `* r 2 z8 b( I p& Q
同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
9 {2 _0 Y; D- H, @& G
/ x- y. L4 t: j1 p 总结' B0 E9 A+ _; \1 u! V
线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。
, M' t! \ q$ {$ `* c 6 S5 z" i7 O" d2 v* \5 m# O& f
在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。) @0 g# u8 ^3 c5 G4 T
————————————————6 x- y! u' ?+ S6 A& W0 u
版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
3 ~! m% Q5 E3 O" M+ R& j* @3 } 原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399
5 s5 u6 w: u# O F# U
+ I0 r1 \5 [% @0 i0 T 3 s. f6 p/ S' t% t3 r
zan