QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3641|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组: 2018美赛大象算法课程

    群组: 2018美赛护航培训课程

    群组: 2019年 数学中国站长建

    群组: 2019年数据分析师课程

    群组: 2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
    - o' I8 Y: ]( g: w8 B" R+ ]! w, S, @. r' E0 S
    文章目录
    / H# C% t9 r8 ?  |3 @, |+ W线性模型
    # @2 P/ o& F3 q2 |5 c, a回归问题的线性模型
    3 C+ f5 P' R' x线性回归(LinearRegression)8 l2 N4 G( M4 p3 w5 z" Q3 ^
    岭回归(Ridge); E- z( a9 N5 J/ b, o" t0 f
    Lasso回归% b% B7 o: B& X, j+ i+ V- K
    分类问题的线性模型
    ; }/ ~% a* p0 D' i2 ]LogisticRegression
    3 ~0 C  e9 V0 {/ Q' VLinearSVC -- 线性支持向量机( l4 P2 w. y- @# M
    总结
      W" T' Z" [) ]% J线性模型! n; W$ \- I/ Q. y/ g
    线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。
    6 k" C& C7 u- `0 P$ t0 ]5 E9 z5 f7 \) r4 {
    回归问题的线性模型
    & J5 I8 x; X/ S$ a+ p线性模型预测的一般公式为:
    & ]# W& R! T" q9 I# c7 ~+ O; P' H2 P0 T- h' a' q, M& r6 d0 E
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b9 i3 j, k- H5 u4 n" R+ O0 H9 `
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b. n& e4 |/ C- _$ G% ?* L8 n

    % Q4 a/ O6 _4 g" g8 L2 \, a其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。
    $ ?9 r+ @1 C  Y6 h( [. s; _1 L( C
    以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:
    + l; G3 w3 Q+ L0 U' g9 O4 c; O, V3 o. C4 A+ E1 N8 Z) v5 c( C
    import mglearn: q, I/ d5 \& G2 Z
    ) |7 D2 Z: V3 l3 p" \: I
    # 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b
    % t6 r% u9 k" @# }* y7 a  omglearn.plots.plot_linear_regression_wave()! c" D& v7 M0 U% I
    11 ~  k: z) t* v
    2
    ) h. O" R: t* W& k37 w. U3 k8 o/ m. k: G8 l
    4( v: S  W7 x4 h
    运行结果* }1 ~+ u* y* A8 G8 k7 y
    + `* k- A1 e5 K) c6 p" u7 `
    w[0]: 0.393906  b: -0.0318048 B; E, {9 x: [+ W) x
    1; m- U5 z5 r" m; `: A

    5 H9 e' @. X9 e$ Z1 d) |3 E0 h, L8 s6 S4 a, q0 Y0 ]: r
    许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。
    : Q$ }9 H: T! ~2 f3 _" _3 E# l. o& C; \
    线性回归(LinearRegression)
    2 G+ U$ M/ Z4 c线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。7 O! K" Q0 E0 C9 w- F! g" _

    8 v$ ^% l7 _2 I, }2 p核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。
    ' e1 S# g( z; C9 d; Y8 p: _2 g( c7 X% e! H0 l4 }0 b* p8 c
    均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。! K& z6 G) S) F+ i$ V4 Q7 ?
    5 ^( F' V/ ~5 r/ B" i
    sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。
    % b! v4 l, A7 t4 ~4 O# }) I5 Q8 f
    如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
    1 C5 D: m# O$ l7 R  R: Y& z" [$ F( c; ^& o. P! ?  \4 R: z
    from sklearn.linear_model import LinearRegression
    4 J8 q, S6 C/ s; Q' B2 Ffrom sklearn.model_selection import train_test_split  D; d9 K, c0 _1 x6 Q7 n' S2 {
    import matplotlib.pyplot as plt+ q4 U; i$ Z4 J- r/ X* Q: _- Q
    import numpy as np- k( X. J9 c, @

    8 G1 _! n( Q, _# n
    6 B5 K3 N/ r2 B! G! z- C9 M( |#生成包含60个数据的数据集
    ; `5 d  F# m% l5 c+ E% K; Y  PX, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)
    6 o. t/ [$ p% K6 {: T) Q8 U
    : h3 n1 I4 u- r4 Z6 p, R" e  \0 g! |- t- q
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    1 Z# F4 @( v6 [0 b# {+ i, l, n6 MX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)" Q5 p. J5 V5 I/ Y" k- r7 f

    3 Z1 i/ I; y7 \7 Q. p. i6 }5 D2 O/ ~7 p: ^6 r4 H
    #图片画出所有的训练数据点" H, j1 X/ }1 K" `( X% S# O, E
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')
    ; Z( p% z) F# I9 L9 l6 G
    $ g9 D+ R3 u& |5 m% A$ A
    + I" Z; m* P' N8 G2 r- B# 得到斜率w和偏置量b
    - ]# o& T2 [6 {- Plr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
    . P* {" D% t; W7 z. C+ p2 q6 m: }5 P2 ?

      ?, L0 F1 A# }2 ^#输出斜率和偏移量
    & m' Q& k0 m2 Iprint('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    $ S# H, t. Y* a- T& j1 Eprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))( Q0 L! `% D* O$ b

    " o* O# h; Y( j6 {; g' F7 [7 W$ i3 ]+ b8 c
    #图片画出线性回归的预测线段
    : w# O2 P+ Y' a3 Ux = np.arange(-3,3); s+ R2 Y9 k2 K
    function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_
    . X# b7 V( o( Y8 ?, tplt.plot(x, function_x)5 [& V' d  K( C3 Y
    ! [5 c2 z6 z( l" s
    . |- e: d4 D0 P  @
    #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    ( d% N) K7 ^( {3 Z. hprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度3 W# O& Q$ g- z5 S1 a) e
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    ' D" N, z, k3 \* O7 z0 b9 z! X# Q3 |9 B' d% _+ w
    7 F& q: T( z! o) e
    1
    ( U% V+ F$ Q! |8 T6 M" C7 Q+ R* A+ C2  y- p. C9 O% h
    3
    # G' C, U4 U6 _/ \5 X4  z3 \( b# K* {* U1 T1 a( ]( U) E
    5) g6 O2 F0 o6 I1 I* V
    6
    ! m7 g, w/ p1 ?7
    ) c# |  ]  f/ T% i8' E, g4 J* X/ x. t" E; @0 S- @
    9
    % b4 m: R3 o; Y3 v+ M/ D9 n10
      B' y1 Q/ Z/ Y0 S/ T; C# a11
    5 e9 v) E* V8 v: u% J" v12& @- s; z( |5 R& U
    13$ Z' R, ]' F' g0 L
    146 ?/ t6 J. [" W4 Z; N
    15, c* E6 J. K* f8 X( J7 d7 I! R
    16
    $ s+ S" j# i- v& t170 r* q* J) [: @! o* }7 q  x9 P) s3 _
    18
    / d6 H( o. }+ T) L! b9 q19
    7 M. b& o6 H/ a  {+ i20
    / U# l- c: i! A: h, j21
    7 Q5 l$ r; m3 k/ v# O- }) _22* g3 n! I7 X$ H1 w
    23+ C8 \# [7 X/ u+ @' s6 f
    249 z8 ?# [+ d/ E
    250 i  J0 _4 P9 p+ o
    26
    8 p- }0 |5 J& [27" m5 U: D: Z+ ~. R6 T4 b
    28" t: [  N7 |3 i. y6 ]; K8 g
    295 ^7 a$ r& p9 B7 T; t
    30
    3 Z( a( ~8 J/ r* \! u31
    1 z  g' Y2 B3 V8 n$ a$ X! x320 A# M) ]/ t  u) C' }
    33+ y- C% }) l5 W' d: C/ ~
    34" h0 H8 |# m; y1 w/ k
    35
    , S) c" J  }5 h* \+ ]6 \% l" t" l6 i: z36
    % y/ V4 j* W/ P6 _' K; [' [37! B8 ]3 P" y7 L5 x2 {
    运行结果2 M) H& F. W; L! ]

    3 t- N) d3 U! A" {) f' _lr.coef_: [0.38335783]  ~8 x6 o0 y6 W* f$ G5 V) @$ b
    lr.intercept_: -0.0192715136994910259 n$ F/ U4 d+ K8 b9 P/ T
    train score: 0.6413322464165713% q1 q$ a$ e& G- ~  A
    test score: 0.6935781092109214, P) E: A, x5 x$ q: |
    1
    ; Y  u/ a8 x, D; v2
    " a& f/ I1 ?& {0 I4 [! g31 s  P, [; m& z7 {6 x
    4
    6 j7 p# \7 S# Z- Z( P# g; g1 W* @0 R5 V
    * X( o  h# b% U
    可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。+ g4 @/ U: x* M$ b: n) [! R
    # q! A% s! D: V
    接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。, S* s( j- i7 \, t- X- H) f! J' u
    2 w5 {* c: ?; j/ P8 X  g
    from sklearn.linear_model import LinearRegression, y, q8 w8 r% _  _
    from sklearn.model_selection import train_test_split* x% V8 A, }- X" N
    import matplotlib.pyplot as plt
    4 ?* O% u2 w% F, j8 }4 [$ _4 ]import numpy as np6 B0 d1 f8 d* C
    3 ?) c: ~' x$ ~" t3 z, \( E) f
    ) a+ c4 Q6 J! ]
    #生成506个样本和105个导出特征的数据集; j- b2 |* _9 I+ S( R
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    ! m  C5 [+ l9 v8 T& @6 W( }) J
    0 T2 S  S  g4 r- H' L5 e( N
    8 Q; ?" j) d* k# G& M( ~#将数据集拆分为 训练集与测试集8 @) d: ^% e! O
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    1 H; \; D; J5 ^1 n; r/ V4 m. V  g8 r( a' ^/ y% s

    * }" A3 D# d5 |! f#图片画出所有的训练数据点
    1 b, I4 G( l) x' r5 ~" pplt.plot(X_train, y_train, 'o')
    : x* e! G7 e6 w4 C- @! Y8 h! i
    + y, h+ F4 A& P/ k( N0 p' m+ Y, r3 a& I2 d8 ]0 V
    # 得到斜率w和偏置量b
    * M1 l' G( l% N0 R4 y0 jlr = LinearRegression().fit(X_train, y_train), y7 G0 @4 r6 G4 x8 ?# S' w
    $ V7 t# g2 Z; D8 h; D- \

    8 r/ J' b. p  _- W+ h% h5 ?" R' q#输出斜率和偏移量
    3 G) l; m/ Y3 t% ~3 X* X) Eprint('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_)). |* X) ^- }% p
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))) {& k, C" R" {& i
    3 f) `% P0 W% M% m) x" N6 ]6 `7 I

    8 ?, X& U0 B3 q% U4 Z/ p* W/ m#由于维度过高,故无法画出其线段2 }# G2 U5 j! r9 w4 D+ M  W0 k
    # x = np.arange()5 }. K+ m! L$ E+ o  g
    # function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_
    ' u5 J# [6 y* c, b  k# plt.plot(x, function_x)
    * O% o8 J0 J8 f
    & z% @/ A- [9 G7 W2 ~: z% n. z9 h' a; d2 X
    #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    - H7 w- V9 c5 u3 o+ M7 ], U- G5 Zprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度) V8 Q0 r* |  P$ X1 O
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度# E/ c/ z( S2 H2 W; f3 ?

    $ |$ i+ A  ?# a0 {
    * q% k/ U& D* P* z; F! o: B1
      c) P, z& j: F9 I2
    9 _5 Y5 m8 x+ _- Z& o. r3" t. @- Y, _" e2 S. J
    4  e3 R# w+ f: e6 ~  X3 g' b- C% V
    5: v5 n! L+ {) [, [5 T
    6( ~! F( Y& {& [5 f" l. |- d* ~
    7
    % I: y9 j; R) W0 \; T( l8/ }$ Q7 q" A  A$ ]
    9
    9 ]% x  \/ ^5 u9 _9 |6 _6 s109 h4 h" U1 J# @- \4 f3 N0 }0 H# [
    11+ |' ?- x; x  I
    12/ [/ e8 M" K' T# d2 r1 j, E
    13
    ( r/ x% ^& B& p14' v5 b; `( u0 \' b1 c8 l0 y2 h. [1 |
    15
    8 ]' p( b5 B# [7 n8 l160 B8 m& \2 u  t& W9 n# i1 v1 {
    17: e' ]1 b0 r( N4 h. N0 ~# v
    18
    - ]- B$ |% |% b, h0 o+ X+ o19
    , Y) u' A$ o# H20
    % K* k/ Y5 B: s9 ^$ H21: \1 Z% h5 I, [
    22
    + y3 p( m8 ~& s4 @23
    ) A2 ]$ ]$ G: R) G' r24' q# b' ?  O& e$ K% ~# D: o
    25& a4 r% |' T; ?5 d% P* l$ j
    26
    ; q) g9 X% ^9 {; O27% r$ E3 x5 x$ J: M3 B; J
    28/ R8 A& q  c9 a
    29
    & O$ V, q" l8 X* Z  z6 O/ [2 y30: _* \/ y/ u+ p0 {) p: n, g
    31
    ! m6 U, K1 R1 ?) \32
    " T. l; b+ i6 Q, q  d3 a! ?; c+ i33
    0 R$ W/ T1 |$ S8 q5 B3 @34: T! }8 G( p# `) I- h; s/ p5 m" Y
    35
    : Q* l8 i& H& A! m6 A3 o, y4 q8 M0 f5 |36
    # k- r5 l! L$ `) T37( ?! p+ a6 _# U
    运行结果$ `! r8 {3 V: u) ?

    . z. K6 b) H  b- L! K1 R7 Qlr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
      w( J7 m5 H: e- h0 A; p6 M9 _ -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+01- {3 y1 N: q3 x* i
      2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+01
    9 }% [5 N$ U  n; b2 J  7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+036 b' d9 V  ^) N+ w* g! H8 {
      1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+002 D; F) i/ D3 S6 g1 ?& y2 \
      1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+02
    & Q) X5 r) T: r; ^' S& Z0 _ -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01# B- J  T( v; i, o' j4 h3 w
    -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+00
    3 y4 e4 {/ D" o, g( Q# e4 P/ i' s -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+00# x- A2 b" ~  e8 U2 a
      5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+01( W, Q: ?5 J( T& a- {
    -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+01% ~+ g! t5 W/ p6 c# [* l
      4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01: u# f' h' _# |/ r$ e3 X6 u7 X
    -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01, m$ _" m6 K/ {5 `" y8 N5 ^7 E
      5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01' M" l' K- L3 j% \" Z# |
    -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+01! }* F& y6 g' N8 d( s% ^% M& t
      7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+01+ a' U- @8 o3 R
      4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+01
    ! I3 N- H2 {' x( e! l  2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-01
    3 o. M! l2 E& \3 i; \9 G% Y8 G -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01& Z7 p  a% A2 K! k6 }' B9 v
      2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+01& w4 j& f2 D: |; Z/ d1 V
      3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+01
    9 ~9 w% d- D: B" v- [ -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01
    2 G6 N6 x; b) H6 g) [2 @. a  5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+00
    ! N6 ^3 G7 [8 c. Y, {* x7 _  w -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+01
    $ D  t. n8 e3 X/ H$ Y. \ -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+01
    ' D' W/ R" s+ [7 M -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]* ~7 w8 _& h$ r8 A4 Q& F- Z
    ' L* E; {, o& b# E" z! N
    lr.intercept_: -16.554636706891607
    9 L( S% n8 h5 G% s/ t3 Ptrain score: 0.9284932305183793
    1 s! s# N* M( Btest score: 0.8737520463341264
    & z4 \9 {* f$ @; q3 |5 @; x3 @; H6 R. B
    1
    # V& A" H, a6 b; z6 p2
    + V; x; M9 T( T9 o+ t/ E5 ]3
    # Z3 t2 m; K3 V  O! C; X7 p, p" @' O4
    $ S, {3 M# s; Z. T53 H- d! q* n' g
    6
    ! w1 `4 f& N$ P1 I4 S4 U. K* c74 `3 r" g/ ]& @$ g, C
    8
    1 ?, L# L2 e) T3 ^$ ~: w  _92 g$ ^' M. b* C' \4 h6 `: e
    104 s+ b, a6 T5 ^' P& e
    11
    ) y5 V; C( }: y12( j! [. K. ?9 t' F4 |1 P
    13
    / n6 m3 I& Y' G% t, F% e14
    9 G. t) b4 [6 r, G, z) x15
    8 ~7 {4 E& T) @& o7 |16/ x4 R0 m+ `- P' v; Y. E+ w  j
    17; T/ F0 c& \- k! N
    18
    ) P% N4 L3 Y' u19) s4 |- x% n/ S( ~1 `# g# n
    20
    4 Z$ B6 g8 A2 B/ n0 z4 P5 T21& r! F# x% H0 f
    22
    9 F( |- _$ W* Z23
    - _3 _. q; `1 H24
    5 d3 @6 }( R# F* R, r# q25
    , L2 |5 s6 Y$ b; X# M( R! w261 Z3 s* ~, e/ C- n
    270 A0 i+ e  X  U. h8 Y/ s: X: a
    289 e; y1 v5 D( t/ Z5 A; U' }5 }
    29+ l" I$ [% G: u4 j. Q, N0 K/ [
    30
    4 D  f7 K; B' f% J1 g/ v7 E2 w; i0 a4 Q; i( A0 \
    * S) ^# |5 c+ F/ ?3 O5 u. b( B# M
    这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。
    / Q' A9 W: m' E/ F. A* d9 G. W! E" W/ o/ [* z* }+ j
    若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。4 }8 L$ C7 S. `7 m0 Z* j
      U2 g1 e% q' h
    岭回归(Ridge)
    4 ^% Y& i" b9 J$ |2 ~9 W岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。
    4 Y) i0 c, h8 V0 D$ j# N+ W$ ~" D' f
    岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
    6 L/ y3 N  X) }( v8 o, L( K8 c( h
    sklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
    $ m& }# R' S# E$ E2 ~' \3 ]# v1 L) H
    from sklearn.linear_model import Ridge
    . i: \  a/ \0 ]0 |  nfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    / L1 y' Y6 k9 H" R* ximport matplotlib.pyplot as plt* r) C4 }* y% ]% w+ S# b
    import numpy as np  q5 E. u, U  j' ?6 ~) i! A
    + e4 U! V2 H& Z( H' g1 S
    7 K& h2 |6 [  n# ^6 d4 Y
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    3 v) @- p. z- o0 _& @2 `1 {. s1 Z5 UX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    $ R/ n* s6 _% A, |3 V/ S7 m* w3 U7 u, U
    2 C2 g" `2 d/ {  S' T
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    . P/ g  ~; _% YX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y), C! `# T$ t& w( E! E6 g1 I. N
      F* x1 a. C7 I, W: W2 u7 a
    % v4 b' p- `3 O4 U3 v! m
    #使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集2 y6 G, A) G+ X; m
    ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
      q) L5 g$ P4 [  O/ D8 p* X
    $ u$ F5 `$ w5 \+ T, Q$ }6 }
      v& G8 L5 a6 Dprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    " y+ N2 W$ U& o$ \) K0 |6 g! G# C# H9 \  Xprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度1 i; e" _6 H" f4 }1 c6 B

    ) g6 w% x, K- H! u: M
    ( K$ v0 p* Q  |* p8 m1
    + h$ K! {& L( z; y2 I) K2 u21 \/ f% H$ G8 v, C7 Y5 z; J5 h8 {0 D8 W
    3
    & K; p/ I7 R# |1 e7 f- X0 d4
    6 p5 a) o6 V' W* z1 X) n4 w+ r. t5! f/ T0 L& w" _
    6
    3 s( T6 u2 J- Y+ L* z' R( A& `7. ~9 C3 b' }( c
    8
    $ m* C+ J/ |" Y7 i9
    2 Q) C: G1 i) P: g108 c5 z) ~: ?+ v1 e% J
    11
    9 W) Y0 X4 C3 X, t. Y" i$ a12( g  u7 W' y4 ^2 N& @$ L% J- w
    13* B. C% C- N/ m5 A2 s
    14
    5 r$ w& a% e  \2 u# R8 o153 o8 O1 V; m' n+ E
    16
    - j0 y* b* r, L* n' h3 e- _17
    * a4 e2 C4 A- q9 H3 r181 D3 L9 @$ }9 l# b$ k8 e& H
    19" c5 W' A7 k6 ]
    20
    8 R$ k4 ~' e5 x9 ~2 H# F" z& ?21
    1 ^/ R! V0 u7 Q$ Q% W运行结果. r& P& R- v# n# D, a2 j

    % _2 A" i( X/ K. ntrain score: 0.8556248260287591
    / t! F% e4 @- B1 {6 btest score: 0.8605931411425929. J! V1 t3 `6 M0 x# s
    1* y- u( `* k6 Q- Z* }
    28 V' k" s6 l1 I% H
    此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。* v0 R* M8 @4 {& d7 y
    , G$ J$ M" ?1 h, b
    from sklearn.linear_model import Ridge6 K$ ]* B1 ]. D7 E8 |# U( D4 g
    from sklearn.model_selection import train_test_split' Z( r2 A* g7 J; [% u
    import matplotlib.pyplot as plt1 p" C2 h$ L$ g2 {2 Q! R1 ^4 c+ r
    import numpy as np
    ' D" {( \3 K) m) ?% N* ^9 j& K; E% r; P5 Y' h, b

    ( ]* ~9 l+ P) c# c9 l: j#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集4 |1 J& J9 _( z: Q- j9 ]% G  Y5 W
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    8 o/ |2 Q" ?% x+ k" z' g4 W2 N# i8 t% N9 c/ ^$ J1 |
    ) k$ a8 a0 }' \
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    6 t' v+ m- [1 k0 Y: p( P! R7 h0 yX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)- R+ }8 k6 h$ l. A5 g+ r

    % Q0 E3 N- K; y5 D: h( n) t7 ?
    ) E/ z, j6 i. s* s% E! K) x3 x, N#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
    4 |/ t- H1 `4 x" s' F4 e+ ~: oridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train): p/ \: f- `0 o- h# c

    7 A& G4 J% O+ f6 O0 J8 d, L6 ^. q2 H* \( O  q2 u
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    $ C* }! A: K$ ?, _6 Lprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度* M5 I  e% M; I6 f9 \6 x

    * s- ^0 S9 U/ N  N, N4 K% i8 M2 A6 D$ ]3 H6 N5 L. k9 z
    1
    6 U/ j. p" {, v7 n) b2
    % _9 R$ J) ^1 p' t0 U- x/ `3
    9 W. |" \9 O5 |" ~) K, \8 o, ?1 h4# U/ F; m* w4 k4 @+ N+ u
    5
    2 e" J2 F0 W7 a' q3 a6
    % k3 M* P0 r1 j# S* P2 @; X7
    ( t. {$ Z" }$ H8
    ) r' d/ B. a2 ]( ?9
      ?& M% i: f' ~- R8 J! L0 x10: z) r' o  F: F5 g$ v4 K
    11$ e+ y4 @0 D- d) [0 J
    12
    ; t. B  c5 ^+ `, d+ t2 B13
    $ i) Y+ z# L+ L) l7 u$ J14
    8 X8 k1 u2 n. x6 V15
    # u( u- y  V8 e. C169 ?# g$ z% p. F8 I9 n" D/ O
    17
    6 b- K4 {8 z" i/ Q( T18+ A9 m* n  A& R
    194 q1 s! y: x3 v% e3 }( l( h" u
    20
    ( Y; a' c7 G7 K8 S, \3 ^21
    8 [7 }: `2 E% y& D7 Y- u运行结果
    2 k/ S2 G: {' r8 G' S" g
    " l8 C9 g) b5 D- p6 Q  H6 \1 Itrain score: 0.8953944927234415
    1 H' \" C# ]" l$ c: @: ]test score: 0.9204136280805639
    ! C/ E; i9 O) W" f1
    * [8 `# Y: a  f' J% f2
    0 w1 V( L6 X" X, \8 G可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。/ @0 |- P8 T* c3 ^% x* I0 S; O

    % b- ~4 l; Z, e) r$ O5 ]: z8 OLasso回归
    - ]2 I. H, H" j; FLasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。6 S5 ]6 E+ Y$ l4 e2 s: l
    % F3 |6 I9 ]( W2 K4 @4 \$ L
    与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。/ I* G: J+ |- [6 O" s

    2 X* p1 v- P( d$ k  Lfrom sklearn.linear_model import Lasso5 c: ^8 `, W- o+ T. W% D) ~
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    5 U! q5 p( d5 L& x1 N9 timport matplotlib.pyplot as plt
    : \: h0 K) ^, f5 d5 Kimport numpy as np
    6 K& T4 V3 _& Y4 n+ b  p
    2 v- W, W( @9 z0 c8 H; P4 `/ _& ~6 [. g# [/ e/ T5 p& t
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    ) G1 z# s, I, n. zX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()  o, Q: g" W3 H/ e3 i6 N
    7 K3 w5 L9 _/ a6 \0 G$ C8 H( \

    $ m( S, u$ j) X  _% V#将数据集拆分为 训练集与测试集  l8 G8 b5 k4 Q0 `( Y
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    ) Y+ C+ T+ U6 b( B8 K- i$ C( h. R. Y8 w: g+ L0 I

    & E0 V; r* T* D4 F7 k#默认alpha为1# S% C* f7 U- K$ T
    lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)
    * P7 c8 J5 v0 U+ @$ x5 q, J( @; T9 o. a; \, H
    . D5 h# F5 N8 [
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度' s( `; U, C  X/ @1 H4 |1 n5 t
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度! U  T- ]0 f0 q5 R7 W. X
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    * b( E1 v( K# X" ^6 n3 f! |2 k% D
    " K" b4 o" ]1 A: e2 n1 e5 x$ n5 }5 Y1 [7 k/ N  N/ O. q* s
    1
    " t. j& B: b7 {4 A! c  l2
    - S7 e+ [, S) i% J7 t3
    ! p# w; `. q2 x0 [4
    ! P5 |# V9 S! \& u5, }2 B& [" c4 e
    6
    & f; y  }8 j( g2 L2 u7
    ; Z: s% I* h4 S% q8* ?$ v5 ?! O6 q$ Q; \- N
    9+ v2 n1 N0 S! X8 a. H
    10
    / q+ l7 R' Z3 O) U" v2 g0 r. o11/ P; L9 X9 \; }* w3 v; Y
    12
    / t9 g. F) L# u" Y6 P" t- v% Z% @13- ^. h4 V; \+ K! x0 H+ M
    14* f+ `7 A6 ]) E/ s# M0 ?& O' L
    15
    7 E" m8 ~3 M2 \16
    1 [, l) ^" d4 J7 G- k  I5 W17
    ' \' ^3 H" F( F# d18( @$ [$ O( \) w7 A" _0 r2 L1 n
    19" a# s( d& t9 F' u
    20
    ; r1 S8 z& [, K+ \2 c- ]# p21
    0 Q  q9 o/ X& k% U% V2 ~; Y229 _! H* m7 B4 `! [8 p
    运行结果
    5 E1 Q) W! P5 F& D: f
    . f3 c# g5 }5 |6 ^train score: 0.2609501463003341; i# j# m) e8 |! o7 J) r
    test score: 0.22914497616007956
    , s' q* D  `% u5 P/ X) \% kfeature num: 3
    ! }. \7 |( G3 E+ v2 l1
    , [- j, u- m9 w  B+ x' x+ C9 u2* `1 ?( q( U9 G+ f+ J7 A
    3
    5 h& L( i! a; b/ f6 }可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
    ( L1 |% E# }& |7 H% |4 D) ]
    ) a: g0 s% g3 D; H& ]# xfrom sklearn.linear_model import Lasso
    . H+ L- X6 @8 y( ~from sklearn.model_selection import train_test_split
    0 |. ^. Z' b" }# H4 D% k! ximport matplotlib.pyplot as plt0 P0 N3 Y6 f- c0 x* |  ^
    import numpy as np) X9 `5 w  M6 v5 F  ~3 g

    0 u& d/ T) V' s. S2 R& A, V2 G9 W
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集+ ^3 \; Y" q# c
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()0 ]  w1 ?  u. o

    ; x7 ^7 E' |" m+ q: [( Z$ v( }" e6 E& a6 [2 P& ^0 {) ?
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
      U) ]- h+ z' sX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)( d0 o( ~1 d& l" L% C4 J. o
    % B% w* O, V; ^" {0 w
      j/ T6 _8 F. f. w8 y( U2 L
    #默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    : U! t3 t' `+ L8 z$ N* Klasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)) F4 e( }& O" {2 F, a

    3 z8 V- f- `" F4 q% E- k% j1 M3 X) m& f" a8 A
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度1 H+ V# K/ |- ?) R
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    0 c  d: M4 K% h" q; `/ gprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
      q2 G& _4 U7 j0 x6 ^- A5 K* O; P* H0 t0 J4 Y& \) s/ a& B
    9 l* B9 @4 ?) U: ^, y
    1  P  d& [! A# R6 ^' H+ P) R; w
    2* T, w. Q& o. t" _
    3# ?# @4 u" I. R9 u  [" S& u7 ~2 }) |
    4
    : ^0 B' N' [3 ^$ [6 `" `  j* {5
    & w2 x+ `% [! }! C) O5 \6# t5 M9 o9 N, a- E
    7
    0 e3 y' s$ J$ ^, y5 ?& G8
    # a8 l" i3 D2 Y5 E9
    ! h$ f! }0 n( G  X# b, z: Q10
    : H% i6 f$ j) t+ U* L2 b11; X9 w8 J" n/ ]# z9 u5 a
    121 V/ @/ |: X: R/ h  n2 C
    13
    2 G) {: n8 Y  {& Z2 K/ b14+ T5 r: u' d5 i8 m+ L
    15# i! P/ @2 ~, h2 V! _" w
    163 z. }9 e! e; X/ j/ g% ~
    17$ j% Z2 ^& ~* R- a- y/ @( V1 |
    185 g+ x, N! Q0 V* Y: A% C
    19  y# F0 g3 z; g, ?1 y) `( t" b
    207 O5 w4 u& S) _' w! M
    21# T% o! P# I: H& E
    22
    * `* W) d4 f: ^( o% z. T- n. A! K运行结果# K( x- Y% k+ m- n- c, M% c5 C
    ' N' \8 s0 t9 y8 v2 L8 t7 L& m9 A
    train score: 0.9126076194281942
    + k. Z# [  {0 g6 btest score: 0.9174465452887482
    8 _  j) T' n+ y; Rfeature num: 731 F7 Q8 y' f  q) P
    1! B8 L0 q* W7 A- b2 H) J. u
    2+ B7 ~8 b9 ^( g+ L4 M9 C* `
    30 R& Z9 ]8 \: ^% U" B$ `
    训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
    2 ]6 g& y% j2 n& k7 k- ^( L% U7 b1 T0 G$ y9 B0 Z- g
    假设再次缩减正则的影响:2 }/ R! C; l; F. p/ V
    * B! e% G% f5 b+ D: h: b0 \
    from sklearn.linear_model import Lasso1 u+ ^3 z! M8 X" Q0 h* i$ \0 c& U
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    5 r  |8 X0 b0 m4 j. G  ?$ U& oimport matplotlib.pyplot as plt
    & U! f* ]( ?4 C/ f( D8 {import numpy as np
    # g* O, k' N* j5 V1 N+ [( S5 ?6 H4 w/ y8 H) s+ B  z/ [5 Q
    $ A9 S7 B- F) c: B% X/ X5 Z
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    : Q/ n/ V1 `' YX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    ' O% q' j" b- |+ [( \' p  ]9 N# h( O: `% B+ i

    : i) v, m  }& E9 J8 B  h# n#将数据集拆分为 训练集与测试集1 Z+ j7 }& @. u+ W0 o1 Z& G% `
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    3 E2 @6 {# X- l- G2 e  k1 Q$ G0 ]& [" y- @% r

    1 J, T0 M% u( y. p) f#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数1 K$ H  o' P. W. b8 y3 y
    lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    7 ?$ I; t' O2 t* u4 b  W4 i4 P7 L- E) }5 w% [3 K1 b: P& I

    + G! ?$ ?+ P7 T" k" Uprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    7 o. b7 `2 m8 _0 R5 |" ]& X- Iprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度' H, T+ H8 c/ u: u
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    + l, f& Y- t1 ^& P8 h% j% A- d" f5 a8 H6 t# o

    . ]) l* e( O, O+ O* C* X/ N19 [  d5 ^# _: g. [7 v/ V5 d( S( c
    2
    $ O' f3 D0 X$ m7 C, z7 o3# b, J: A8 v4 c- l6 W9 J
    4
    5 K; N$ T8 R% t0 Z6 L) o5
    ' ^" A- R. T; ]$ a. O% Q- o! W6
      i+ B1 B- ?& i. B7
    % c% n5 U. Z, i$ m# T8
    ' {% D% w9 |. U  I6 z9
    : I7 j/ f( J7 |0 h7 n' i/ G10! W, b* k/ z5 |
    11. |, q8 W% |# I  Q1 u% |9 P  L
    12
    ) O" ^5 j# c  W% s% M( z, ]13) ]1 v8 X# I2 D! V/ f: q9 L
    14
    ) L; c! u$ `  m5 t, F+ ]% K2 S15* G; p& U: e  z  n1 M, U
    16( j1 Y- \* `6 F3 T' F4 E+ ^
    17
    6 a" [+ p7 X7 D1 U18
    + w. P3 t7 T0 U' n, l19
    6 ?5 V7 k; V3 l% o$ r; u  {2 Q20" H6 r3 Y, h% k3 S- t; L2 H
    21
    8 Q/ r# j' x! o+ e$ `1 u+ O, Y' ?22
    / ~0 o* ?$ }) o4 I: M6 F运行结果
    $ q; ]0 q. j: f% A/ I- S- Y" p2 D9 n
    ( l. t% X# L6 A( ?train score: 0.9439155470053099
    % o. S$ e6 x! k5 O) I' l8 m& [test score: 0.8116708246332489
    9 o4 Y0 l2 t. w1 U& n# Z. efeature num: 913 R3 B1 w. Y0 P% u. E  u3 O
    12 b( L9 y8 f3 G: D8 d* X  C
    27 G8 E$ U9 g9 f5 U2 B
    3* _0 [* A" J/ C" Z4 ~: y6 H
    可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。
    ) o* C  B1 R# \. O3 Z* m, l' h: ], n( K/ w* i5 i) [
    分类问题的线性模型! M. H- C7 T  Q6 p
    线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:
    $ t( e4 S0 l  T3 [; ]* t" Z  U# d5 }# ]& @2 C8 x7 w% _/ M3 U
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
    : O& |! [4 u4 V6 y. Ly=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0
    7 n% N8 f  u" I( g  z/ {, y% d) l" S" Q5 i6 P$ g. w
    该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。- b+ K# d' i% u2 {( Q! O

    # d5 s# `+ t) H7 G5 o对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。0 B8 g6 l3 A' ^: w

    9 ?, j/ c; I- F) O) m$ T对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。0 V+ C7 Q  B1 P3 k2 A. j

    # v/ X* {& j$ I4 j! \0 i7 v目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
    + r% D' c' Q) K- h% e7 ~' A0 v& D! Q$ I5 `7 K4 f3 f  z4 q& K
    LogisticRegression
    " }1 c! U! O$ H5 Z将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    ! D" N7 _' n8 \1 u  }2 P2 N
      B8 k/ r7 U2 r& [  jfrom sklearn.linear_model import LogisticRegression" D9 Y! ~1 g# i3 G
    import matplotlib.pyplot as plt4 r* X5 ^: H. D+ z5 W- e7 J
    import numpy as np$ n: j" E( R- H. `) B$ M3 j, M% \& z
    import mglearn1 P- U; W; z3 J; R

    4 t4 U7 E: d4 G: ~4 z# 生成 forge 数据集
    * x1 S& x, \. h+ p9 x9 t! Y9 Z5 mX, y = mglearn.datasets.make_forge()& [9 Y. E7 ~/ h; n

    ( M& b. s+ U5 A9 ~7 Z/ M4 Z#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1: C$ x; e, o! V0 V! W4 |; W* e
    logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
    ) Z, _' s  ~) Z+ l3 E" C3 Q& Z8 V6 J( {) u* ~
    #绘制分界线' q5 z  r5 e9 ~" ^! l- i: ^8 k
    mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)( S2 W( h% p% k

    2 x6 [* }5 {, v; r9 C8 z2 w#画出所有的数据点及类型/ J4 \5 `# P, ]$ K8 h
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)! X& M- J+ @$ U: D# O2 X+ g
    3 V: E1 A5 ^" s. S: i3 ]
    plt.xlabel('feature01')
    ! w9 e, G, ?" \  [- Pplt.ylabel('feature02')
    5 @2 W( v8 a# S, fplt.legend()
    7 X& z; m: J2 a, p( f. E9 i
    , B" e" j' M; {0 x! B. m: h3 E1
    7 f- r' {( }+ H5 ~; j2# q0 ~4 J, \, @& X* H  q, o
    30 F. q* c5 f7 X5 r0 P
    4
    ) W7 @" x" Q: y4 B1 V) E  w5
    3 f# M: k  M8 I0 s3 M) }61 Y& B3 W4 r2 z( U' M0 D6 X$ c
    7
    9 _: t. Y1 `7 `( V) h6 F4 s8
    0 N: z( S% l9 K) x, G9
    : g7 _9 Q- J& I10
    5 k8 ~' L  I0 F4 N) b7 J/ b" s6 Z11
    ( k2 B; D' N6 o7 H- W7 ^12- w0 J% B; p" v# F" S5 }, T; ]
    139 e  W& j. E6 c0 e, W/ g. x  g, p
    14# M4 P" G/ A, l3 \
    15
    2 Z6 b# a& \: j. V7 J! q16. C+ ~1 ~/ X9 F& m+ _# J
    179 _+ ^: T/ w5 e
    180 I' h* o+ C$ O, C& o- B
    19
    4 K) Z* Y8 {" p. }) e20$ {( p: i9 g( d" ]

    1 x+ k$ C0 C# a$ V
    ! s  A. d# u4 `& K; p由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    $ ]& r8 @$ m. _- j( O" k+ h4 A2 D% ?. T4 {" D( J9 R, R
    当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    ; g1 A, s4 N& V" }, E& l7 f  L
    2 ?$ ?$ v8 n, n# }C = 100时
    $ ~  g- i) |7 _* h* d7 I8 |6 w% @0 C( Y3 c1 Z% I. V  }: C8 ^& \
    & n, g% y; m& S
    C = 1时' r. ?. e0 Q2 G. M3 A
    0 f. O% `3 ?$ J, y
    + I  w* @2 ?% {" z" \

      ^2 _- K. J" O1 PC = 0.1时; k& s: e( y5 n* j6 M

    + h0 P" o) U5 a3 }7 m, [4 ?( d8 F' b
    可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。' w& H. K1 M, u8 n+ |
    8 G4 b) m) I+ `$ m# U
    看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。% l' @1 U) a2 `, ^2 U) G

    $ V) V6 l3 O( q7 N% TLinearSVC – 线性支持向量机
    / o" T0 o( H. P" n2 Z将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    4 R+ o/ a! _$ z: S2 B, `
    # d7 ~. A/ ^2 x' g% L) G! k9 cfrom sklearn.svm import LinearSVC
    ' G6 c4 f  _  b/ t; Jimport matplotlib.pyplot as plt
    : ~  V& }3 x4 nimport numpy as np0 v" u2 w+ x2 ], H
    import mglearn8 _4 N" a; ^+ _

    ) X. O% F% {6 }* x# 生成 forge 数据集
    2 G; e% A  z5 w2 E! g; D0 lX, y = mglearn.datasets.make_forge()" J+ @: L" b- ]* y* P. i1 \
    + \& i9 r0 ?6 B+ j2 }
    #LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1# o. r* E5 [" d3 f
    linear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
    4 S8 D, H& ]* w5 W$ }* Z/ h
    9 |6 l  }$ i3 I#绘制分界线2 A/ I- q9 m- s% J
    mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)0 u* v# u" y  z" W1 z3 h" N

    3 }7 L+ N' o3 w#画出所有的数据点及类型
    % ?+ \" x* w2 Z! }3 S, Umglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    # e5 [. ~6 c5 x" I/ m; t4 L, R* z* s5 ]0 Z5 u  F
    plt.xlabel('feature01')" e# z6 D9 L3 m8 a+ ~) c
    plt.ylabel('feature02')2 K+ Q- O/ B4 K) T2 I
    plt.legend()
    ; U2 [4 J' u( ?" e6 }2 K8 s/ F/ u, o" r4 w7 E6 g, y
    12 k; ]8 [: Q8 ]1 q/ {' [2 r
    21 W* l; z6 s% k# X5 w/ P/ Q
    31 ]) \* b2 r* V$ c
    4# t% e! z) E0 i' ?0 `" f
    5
    / ?$ T8 N! A& n6 G8 @6
    ) `( v) c$ }7 {1 r7 Y7
    * P; D8 \* L  U& ?& T/ x3 s8
    . g( s1 c7 @, {1 k. \9% h. R) t; p& ^) V  M
    10$ X1 z" U4 y5 |9 |3 }
    11- t8 _3 w, Y& ~  Q9 N& i5 w# i
    12
    2 r: P# j! u/ H$ F13
    ; y1 g! Q$ c$ b6 a! [) D14
    / m& T0 g" Y8 d2 ~7 j1 i2 t; f  W153 v; u& X9 R- l" ~. @9 D  [
    16- s- N, G( Z( |2 y" \0 }  W- ^& ~
    171 n/ e% t. K$ a2 y& K, q  R' m9 \
    18
    ( Y2 N- t& ~  A! i3 w& F$ ~19" N( y+ e+ k* {" t% K6 b8 P3 l4 ~
    20
    * w  c: _4 h& Z0 L3 {9 S( M1 [( h; n1 o* _' {' A) d

    ) U2 i+ Y  K* O同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    $ m% `; I  i+ [( ^) |6 ^, N# j/ |' z7 f$ k7 }% W9 W
    当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    1 `$ g5 o( N* ~/ O3 I
    3 m* m6 _; f6 N9 E7 RC = 100 时
    4 {. J# P+ j- Y( N4 v
    ! v6 F3 P4 ?+ ^
    : Z7 k/ @5 ]  c  z: x0 T% C) uC = 1 时
    ; G) z3 H6 \4 P# S
    2 ~5 r1 u# I  a) S: `* r2 z8 b( I  p& Q
    同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
    9 {2 _0 Y; D- H, @& G
    / x- y. L4 t: j1 p总结' B0 E9 A+ _; \1 u! V
    线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。
    , M' t! \  q$ {$ `* c6 S5 z" i7 O" d2 v* \5 m# O& f
    在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。) @0 g# u8 ^3 c5 G4 T
    ————————————————6 x- y! u' ?+ S6 A& W0 u
    版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    3 ~! m% Q5 E3 O" M+ R& j* @3 }原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399
    5 s5 u6 w: u# O  F# U
    + I0 r1 \5 [% @0 i0 T3 s. f6 p/ S' t% t3 r
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-10-12 08:50 , Processed in 3.191406 second(s), 50 queries .

    回顶部