QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3560|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)  G9 M4 }0 d* Z: H: g" n
    - B/ a; ^5 p" q2 Q
    文章目录
    - i3 x2 J* O0 q0 k* [线性模型( |0 Q/ y8 L/ l
    回归问题的线性模型
    - X6 l# ?6 e# N/ Y; _, }( V: h: F线性回归(LinearRegression)
    ; A! l5 o/ H( G4 i$ M# U5 Q岭回归(Ridge), l5 N& j/ `* `
    Lasso回归% z2 p2 c9 A1 u; \- R
    分类问题的线性模型
    - U7 S8 r: u7 U" L, z& ]$ W* XLogisticRegression% u# Z1 x- A  D: |9 h" [# ^- [* }
    LinearSVC -- 线性支持向量机
    3 o# t  }) c* E9 b% V总结
    5 n! r5 ~% o8 `1 s- g! U线性模型
    ; |3 f3 E0 t* a/ r# r线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。
    6 D( ?$ M( v) w6 {# {! Q+ h# N3 t7 ]4 S# Q# b. s. N5 d6 ?! t
    回归问题的线性模型
    4 j) x7 w( e1 l5 ^9 ~8 J9 ]1 R线性模型预测的一般公式为:
    ( W$ O! C( P% }+ f' j
    + X! A9 R! M5 E& n  Wy = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b5 X7 p6 m6 e: Z1 Q& }
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b
    : s$ v; m7 ~5 e$ |! S, `- g, I" i! u2 ]0 P' ]- x7 P# C0 R* B% B
    其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。' `! _$ e$ }& L! {5 c" f+ x

    6 n" x( `# d, r8 }8 ~6 u3 H3 s以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:& G; u1 o) a' U$ ^+ Z" u; x

    ( |0 r; ?( [4 G3 b% limport mglearn+ _: n% d; \) X+ s) t7 ?

    ) M2 ?* E# H; U# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b' h( B/ u, r8 C" w! c( q0 W
    mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
    ( K# |# Q" V: l! F1# M, g1 g" y0 b9 U# _3 M
    2
    ! G8 W4 t$ j+ ?' T$ j3% Q8 l1 w1 k$ O9 e. N; _
    47 |, Y2 I+ }9 J2 m/ w1 l
    运行结果
    / O+ x3 G( |4 `6 G  N' G  T3 X! n7 q( k. Z
    w[0]: 0.393906  b: -0.031804: k4 N0 a' Q6 m3 [. q7 ?5 V3 G
    1
    * }* g+ r4 }' A9 C* k
    - w) v' n7 A% M; J) f0 t$ T7 u  n! Z- U5 a
    许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。, x# P/ t7 |1 J: ]; i7 T6 ~( h4 Z  m
    9 m4 I1 E9 p8 Y8 k. i$ N; N
    线性回归(LinearRegression)
    + M, N8 ^  u! r, [8 m8 l8 o线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。, K) t- r8 C2 P+ Z

    9 x' A3 L1 K" R$ }* O: e9 g核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。
    # p' c+ K/ D/ }! Y6 V. \7 i& `) Y1 h
    均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。' s% |7 h  L- \& d
    ' `- s: X1 r. N9 l$ Q; F' a
    sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。
    4 N5 ]3 A! F: w% o- ]' W
    4 i: a- `4 P1 {% H$ B如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:; i  u: l' U2 I8 I+ d& c  t: @9 U
    7 Z. O8 A0 p& I" J
    from sklearn.linear_model import LinearRegression  d* L1 q+ x( s' g: `
    from sklearn.model_selection import train_test_split4 N, N. V: u: q- [' ~  y
    import matplotlib.pyplot as plt# `1 ~7 {" i, l' ^- b& L4 U. G
    import numpy as np
    4 C7 H% ?1 T; G6 v# ?- {( k0 u* u" U% D( a3 @

    " \9 u: q2 i( B0 i$ Y#生成包含60个数据的数据集& O5 S. x( N8 a$ L: B8 N. u
    X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)1 ]0 j( Q2 Z% C9 Z# S2 E, i

    + N# ~+ B. Y* i  G4 T8 m. q
    " s( z1 c, r; M2 j4 \#将数据集拆分为 训练集与测试集
    4 N0 D) F6 N; }  q$ d! aX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)) I  ]( s+ C5 e& J; j% j- Q

    1 w/ q, m5 f) Z- W9 b  k0 G- ?7 l
    #图片画出所有的训练数据点& a6 [5 H8 _+ r5 k# F( }
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')
    , n6 i$ U) M% B- a9 Q9 m/ v
    9 T3 o8 f# J* T8 w. t5 X2 p5 @4 U1 h
    # 得到斜率w和偏置量b' H. \8 Z% ]6 Y+ W
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
    2 |1 c8 x" M: l2 N" _$ h, D+ k' z9 y$ w9 n, c. ^$ Y( B3 S
    3 [. ?! Z* X9 j! T! `
    #输出斜率和偏移量' h3 P7 H! K  }1 U
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    % e2 G* a6 X2 C( Y1 _' N, Iprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    1 @9 N$ D$ f) _9 r1 ]" j( o( {9 Y) r. O8 `' H

    / `8 S$ |# F( e2 [! M0 L* [2 M* s#图片画出线性回归的预测线段
    " n+ U: f% L- S; D: `& vx = np.arange(-3,3)% x# n$ V# S9 I: p9 m% x5 K
    function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_  \9 ^: e. q% G- j5 j3 V
    plt.plot(x, function_x)
    . {, J" {/ y! `9 b  g' N) H$ _- r

    $ ~  G7 |- f5 K; x/ g#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度5 d- Z+ o2 o! q' G
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    $ i$ B: e% L3 ?/ dprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度$ W2 ?: ~. a4 V" p, [
    3 _5 A2 L# e' E" _; z
    / H) t& x) r0 H- q
    1
    , G7 |7 R& N! A# Q5 W2( R! e; k- c3 J7 t: M0 }
    35 \9 e2 R2 R- l. S! r
    4% {; P# T0 e9 W% Y. X& y4 P
    5
    ) h- N2 {: w) K' L$ v: x5 S# c9 v6! I! t% ]$ J+ K
    7
    6 ^' B, P% [5 G* h& ^8
    , ?' f# g: I0 q/ O) q# K9( E1 E2 e8 b, l4 X$ H# I2 G8 g
    10
    * ?1 g$ K5 r# K# Q11  M8 d# p; h  M/ K2 L& g- f& y6 S$ K
    12
    6 Y. W* d  `& R  ]: z13/ J! O; W, S8 Z0 f0 Y+ ]
    140 z' q, N) g6 h
    15
    " F1 U' H% I+ O& x: u167 {  O, n4 O/ [3 |2 j+ h; }! w) {
    17' X+ Y4 c. F6 R3 S2 M$ ~
    18
    ! \2 L5 J' T0 m195 k7 V; Q* q' j7 V
    202 U* l' Y# A+ p, g. B3 t  T
    21
    + E6 _' a* L5 M. h$ Z* Z& B22
    3 d& I  S3 X, |% m  s4 p1 D: ~236 Z5 q5 G1 {( S- o7 O  ?
    24
    ' O1 ^/ R0 J) e7 a  j( n  Y) }# O' e25
    7 z8 [8 h$ Y5 j, h26
    & N, n: O$ ~% L6 q& S/ ?275 q/ Q" Y9 _, m' [4 S3 R. Q3 o2 I
    28& u! k' I. ?3 ~7 o
    29
    ! ~+ E& I0 j: k30( Y: r8 [. `; ?9 y& \, ]
    31
    - Z7 g: t4 [: Y% I; p* A32
    " S( H; Q# v# {" ~33, M8 I0 G1 j& ~/ W% T( ~
    345 I5 _+ x  v9 Y; d
    35( h% T5 S1 f# ~
    36# g* C5 q5 ?; w
    37
    ( U5 Y' n- j" o; w1 m7 m) y运行结果
    ( [: o7 e% m3 c1 A
    0 f9 h7 H$ p6 y8 I" B' ~( q  K3 |lr.coef_: [0.38335783]$ G9 s2 n# ^1 J
    lr.intercept_: -0.0192715136994910251 V1 j& z7 e9 }( Q* w: x
    train score: 0.6413322464165713
    8 t8 n$ w  H- utest score: 0.6935781092109214$ o7 N1 M7 O0 U8 u* y
    1
    6 B% Q' ?4 l4 n6 c5 t2
    ' |1 H' D: v, _; U; f5 e0 x4 d% s* W3
    ! W. Q/ z( e. m+ B  j1 u. r5 K4! _1 L, R6 [7 I& S3 o' U- n

    6 s3 Y- c: |! c; l- @/ V/ W
    2 ~& {1 I' P' Z7 B可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。
    , }$ o' r6 v$ h7 R4 ]$ i" a+ V6 v- s+ Z' P5 h
    接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
    " `% ~7 R1 s6 a0 q9 Y" Q8 u+ _
    # B/ U5 c1 S3 }+ Xfrom sklearn.linear_model import LinearRegression
    ; I3 g6 O  H! u' I0 k4 tfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    ; |7 V8 E9 ^' |, c9 k6 w2 X3 ~! ximport matplotlib.pyplot as plt+ ~  b) e% v7 v" G8 v. u2 \1 t
    import numpy as np: G5 ?5 o5 H) n) f
    ' P  n" g; m& z( }
    : N+ m2 J* L6 u) H3 Z3 S3 t
    #生成506个样本和105个导出特征的数据集% N; R5 {. m( _
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    2 L" }0 t9 s, G, t/ I$ b+ x
    2 n: Q* W4 }) C1 {- J% k
    8 m! B2 b& b* B% f#将数据集拆分为 训练集与测试集
    $ Q/ V; B1 {0 W, n+ F5 uX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)/ `% I0 X, D, o! g$ p

    4 Y1 f* W1 l% g5 V
    ) [/ D7 k1 ~3 G0 @8 Q& }7 S#图片画出所有的训练数据点
    . I; L1 e# C4 e, Uplt.plot(X_train, y_train, 'o')+ ~% M& s8 I# ]" Q. N" j

    # Y) f) \* @# ~6 e" b& H
    7 q( o  h: l/ ^2 o# 得到斜率w和偏置量b3 f( f* d) B8 W( H
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
    ; B5 _) |  K3 r& b/ H/ y9 q; T4 a3 o( E6 e, o$ T& l

    4 E; q( M8 ~, Y- p: E#输出斜率和偏移量
    4 D1 z3 x2 S8 Y0 B5 H  \  B- c/ Mprint('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    * v- C' d! _1 h1 ?$ L1 a' ~print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    + U% z% G- ]+ r9 B4 a, S0 a0 D( O0 J  t" @# B4 Z& y9 x2 E- `3 m$ d/ z

    8 ]+ {* l# J! L% Z2 d9 w#由于维度过高,故无法画出其线段
    8 P6 E( ^& B6 m# x = np.arange()
    0 z7 [; R- A7 x8 p+ S# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_" p# q/ d: r. T7 U
    # plt.plot(x, function_x)6 |! z, j+ E) F" d  V
    * u1 @" v7 e5 m+ b1 M1 Y, c: V3 H& y! T

    : G8 Y2 d8 d* e2 q. J#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    * g( i" O& p# Wprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    - Y9 t$ p7 s$ m" d+ _print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    4 ^3 N; h1 y0 e: f  k# ?5 h, H* d  I% j, w9 x" A
    ( d/ `6 ^4 L6 n! A/ j6 b
    10 {* z9 |5 y6 q- @# x8 x. _
    26 B. N4 i$ ^! X9 v
    3
    ! p3 w7 l# a+ ]4# s& E3 p1 a& J4 T6 D1 r9 |' Z
    5  _$ u; Y6 y& E8 {/ }/ s7 M
    6
    2 r9 F# \$ w4 l  a( O4 z& Z7# _! Z- S0 ~1 G0 r8 H* ^. {
    8
    5 d0 c. ?& J$ d1 d* ?9 M8 ~" O/ e9
    9 n- C: g( I1 u# y6 G10
    ' r9 y& W: Y( N5 R# U; S11
    " X& Q5 V- f; Z* k12* ^' |8 l9 n, p) i
    13
    " K3 y% n! R6 p14" a' m$ j: b( W% ^/ A% ]- W
    15
    + m% Y8 m, F; a1 a1 i162 i3 z) x1 p2 ?& e: s# M5 x
    17
    ( T% k9 U1 G+ i: T$ i$ W18* J4 J% F$ M( [+ k
    19
    ' L4 e: n5 x" h6 {5 Z20, b5 Z8 o: n5 A: O/ d
    21! d8 P8 V2 y0 S  V
    222 K8 i/ y: A$ I' J/ ?3 o2 G
    23
    ; c& \( K4 T# o24
    3 y1 J1 f; \' b0 G- }3 P6 D25
    " e$ T1 e% v% A- G5 }2 m- c$ a26# {( v& [; y: a. X
    27% Q, o* E$ [- p9 b/ ]0 }+ e+ ^& a
    28& u/ x: O4 f" C* j* M  f$ y( h. Z
    29
    & j/ M3 U. i% J& u, f30! T( s+ ~5 m/ t. r! K
    31' ~: {9 ?% G3 l- n% u" U* Z$ q
    32
    , e* V2 L0 g, E; F8 s8 X5 s33
    & G3 ]7 u4 [% }2 K34) X6 p! P) n# V
    35
    ; |8 m$ `# k" o  U+ N- Q2 {( P' }36
    ) w5 j: j7 y9 V4 r9 R37
    . ^- R4 w  X( x运行结果9 N2 Y$ Z! L( i: l

    " E5 \5 i! I; A- `7 t! P! \, Q9 Ylr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00" a5 \" k6 g+ Q8 m" \
    -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+017 _7 S& a1 s- o  C; R
      2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+01
    ( |/ O. F/ q5 J  7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+03
    ; P. c+ Z* A$ {6 g& D. s5 w  1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+00( |8 P5 t- \8 B, s, {7 u9 A
      1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+02
    ! w! r% ]! H3 L% G% m& Z6 P -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
    # N1 l8 E9 N% H8 X -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+00
    * x* @4 _2 K$ y -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+00
    * F$ z: _' C  X* v! s% [  5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+01  Z) x$ C& h' U- O
    -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+01
    . C! T6 [: m. J% T; {4 p  4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01
    : b  P( u" e" e: h1 {& ` -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+018 I9 a1 \  F* a! S1 X2 X
      5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+010 D4 K  S: r: h) D
    -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+01
    8 }; }. a/ p; U+ \  7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+01- D* _# F" L3 ^: l' L& E+ a8 _
      4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+014 o: B' o: D( j4 r1 p" O, E
      2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-01
    5 H/ V. f. M. i- T -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
    ! l) C6 R6 W+ _' s! j! |# E  \  2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+018 y6 f; w& {8 t% f+ s
      3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+01
      p. }( ]1 B5 {( b4 U' b# H -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01
    + B" J( @; W4 d/ q  5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+004 e2 \9 @+ _- j
    -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+01
    . H% l' O  C( D1 q: e0 z -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+01! l1 m, Y) [& ]# H1 L/ G* a1 d
    -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]
    " t5 y! `$ p2 E8 {0 {% Y1 K
    , P5 T; I; s6 n" Ilr.intercept_: -16.554636706891607
    : A: k, S7 c3 z# J! n! b" b; Ptrain score: 0.9284932305183793; R% K7 |# L4 t# q2 C- h! j
    test score: 0.8737520463341264# d' C' O' a# T: ^

    4 n5 }' Q7 c# x+ }( A1+ k7 h" @  W3 z* n
    21 }1 A  z1 R: }# `2 H4 u3 C7 E
    3& e3 F: u* O4 y) [1 v3 `' _1 e) O
    4
    5 {. W  M" f$ o9 D) ~# ^1 s% C5
    ; o. Q5 R, Q, ]7 \( M% V  I6! G+ G1 U: T6 K1 z$ M6 q
    7
    7 }1 B% ?1 V( X/ c' ~. j8! ?. g; Y9 H4 m, `! T0 ^
    9
    . K0 N  j' v- w7 }5 \/ q* \' I10) {, h- o2 e( E# H
    11
    ! q/ D2 ~: G- Q& w12; N/ i+ V, S  L6 f8 j" Q& ?
    13
    8 q. i' g8 C6 S) a7 _: g14/ A6 Z5 S8 |7 l7 i8 {
    15$ X+ w1 `0 O/ O9 A) I, Q5 m* e
    16
    7 G$ l( T+ p6 ]4 W17
    7 ]' {& Z- }9 j: n) }18
    - }; N* f, A6 i# X19
    / m, j9 j. l* H+ L8 m; D20. u8 _) `8 m. R3 _# [& q8 I1 n9 z
    21( \! I) w6 T+ C( G. t
    22
    2 O( {& a& k+ m2 f" h) y23& k: R9 Q" d9 d) Z) |5 o/ M
    24+ m/ @) _' y- E3 _: Q
    25: ~. G$ J: U/ W$ v" J! ?; D4 [9 Z4 b
    26
    ) K, L/ ]% E0 Q- b2 y' ?27
    5 U- _& E: E+ [, _/ Y2 x; n( |28
      F/ ]8 E& k' A( H$ c/ Z/ Z29
    ( o/ E9 x, t8 V, w" [30
    * }/ j3 I7 v" g
    + S) ]! v$ D$ ?# p4 B
    * {! Z: X1 `1 s: O这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。
    2 t+ Z: `. I8 R' h# U# f$ z/ ^9 B) t1 L/ F( W' \9 j! C
    若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。3 ]* E9 b, |' v1 {# x

    , I# H7 a; X9 X( i7 s% u4 S1 ~) C% j岭回归(Ridge)
    2 m8 v, [# w" y8 Y. J/ i岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。4 Y9 q+ X$ V6 [# X* ?& F, P, |
    - n* x. l/ m7 l  `- n: h
    岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
    / z2 }/ Z3 y6 M# n' \
    9 n" r& f% p* Y- ^6 T0 isklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
    9 Z  [/ I" A. r( D  H$ g3 [: X+ N: T$ V( _6 }: c
    from sklearn.linear_model import Ridge
    ( A: ?7 C- H( O# Cfrom sklearn.model_selection import train_test_split; o2 M$ F0 \8 o+ V" y
    import matplotlib.pyplot as plt+ Z* V9 ?8 A& G; I! |" a3 K; I
    import numpy as np
    - w1 q0 K5 ]3 E* x' i7 V9 V1 B+ h6 J/ i- Y

    : ^' |2 i) T1 Y: A#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集3 Z# Q- R$ m% K2 y/ b$ s
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    % _. M. M0 G8 Q' y  k7 V- l2 c9 ?' A. G& f
    / N3 B+ h' F" Q" u1 j0 \$ r
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    , \% g2 u- y' c6 TX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    7 ?* _6 K7 A, B
    2 o) W7 @( a8 C9 p' V0 Z6 D# D5 X$ k7 n
    #使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集
    2 w( f, Q# \/ K. z9 ]& P0 lridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
    6 T8 C4 v0 h' O' M+ A, M5 ~  m
    3 f) F0 v. r' L: g0 B8 R+ {* H+ H: y4 G3 T; R8 y& F+ }' L5 W
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    / v( X' t# d1 W* j" Vprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度3 u  t" n* D4 D. q6 m

    $ P' |1 }1 v* ?3 G$ x( H6 j4 e4 Z7 V' v  P0 C/ \
    1, o8 u% \) B" }5 M+ p
    26 {9 T( Y9 S, F8 N% B/ ?' R: i
    30 a' @6 l# J) D' ^1 a6 r; W
    4
      K5 Z7 U* S8 ]# Z7 i8 X+ h5
    - k# V1 x8 O$ R& f' E$ L4 f6
    2 H" S7 P7 C; r' i) \4 U7
    8 `- ]0 p9 w8 l% w: e8) r( h( ?. l0 ^2 l5 N
    9
    & q" |6 Q3 a; S2 e9 X10
    , W2 ^/ F! r, r* Q2 I/ J+ |11+ ?% S" L# a7 \" y& X( t  M
    12
    % ]5 I5 L' z2 L7 z" O+ t# E  L13) I: t4 [  P# m
    14& l% o& _; M# h
    15
    % t" N; N6 M3 b) }5 w16
    ( ^; b! r* x" |6 c* @17/ v& f0 M( ?7 S& D: j8 }% [0 g
    18
    5 y3 z  ^5 w& z4 ]199 S- {' D! `5 V9 D
    201 X: n4 L2 j. U% ?& l
    21) ^* U* `8 A! C  Z, U
    运行结果. N7 y, ^( \" h  B- H
    5 x* U, t3 t: Z2 I# S/ R& Q  p
    train score: 0.8556248260287591; a+ C- F% c6 A6 e
    test score: 0.8605931411425929( _% D4 S5 |" ~# w- D
    18 }! [3 W9 N( D0 x" P5 d8 ]3 g
    20 S, S0 j* V6 R. l  b# b6 ?
    此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。7 D0 f3 D% Y$ [5 z

    " j) T1 M/ H3 Z; ?from sklearn.linear_model import Ridge+ y% c, V7 f2 n
    from sklearn.model_selection import train_test_split! H4 V& b- u- q3 D" n+ \. [
    import matplotlib.pyplot as plt) E, H- E( z5 u% D
    import numpy as np4 `) }  `6 ?' O8 X$ S& h' F
    & Z9 ^' E+ M& `! q9 j
    6 B+ R$ n9 n# d0 Z/ Y
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集) Y- X7 P: y) J! z& G+ `
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    ( e& O7 T5 H7 N# V! o5 F
    ' r$ p- \  b& [1 y# s1 r0 d4 G5 V# d) ?. t! P* ]
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    % k: I' w! R7 `7 Y0 X6 }5 |% ^/ N& uX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    : ^  A- g9 `, v" A- G' _5 o: ]( L: p4 Q
    9 C  `+ N5 t% m2 A3 q7 y
    #默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响  ~9 Z& Q* @% A  {) }& |
    ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)
    0 ?4 ]* ^. l6 e: @  @7 c1 m& m8 @0 U: O: T+ Q. ~

    2 E: d+ r( m* k* r2 d& Hprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度1 v) s! o6 @# C" p. _2 j" a1 O+ u
    print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度& I8 v5 a0 P  @1 w) h- U

    / P6 l- K, b- L; X5 W
    * Q2 z2 k8 Z6 ~9 H, D; K* n* }10 d8 S. a- |2 N- r, ?; h0 l% Y* W/ Y
    2
    & A1 U% Z$ D! {3 `  _/ }35 R5 ?" k! ?: m
    44 v* w5 \; g% K" f( k
    5$ a0 }5 u8 L# i
    60 b1 e  z0 r& m5 u2 p5 C
    7& O* m. n6 [7 z- O& b! R6 E& w
    8  k: x1 D1 I  D6 h0 Z
    9# U- |2 p$ \/ }! `: o2 [6 w
    10
      V  v3 A  E" F  F11, l4 p1 o5 y! `" @& _$ t( I+ E2 f; m
    12
    + t! M1 r7 w$ O5 n2 _13& v+ w. d9 U: L* ?9 a$ F. L# ?
    14
    2 T0 \- s8 l" q4 T2 {1 Y# I157 V# W1 i; n2 i7 t$ v- r
    16
    & [+ [* ]# ~! `7 U176 n: d5 h$ J- W9 B5 C
    18
    6 w) m7 c% {6 ~2 L3 H19
    8 u6 J: }+ w; L$ A7 M4 h20
    0 Y5 L# y5 y. a21
    5 V; B0 S3 p0 }% ]1 B! W运行结果
    . ~- ]  f% A( k. u. i1 w$ r( y( q" N
    train score: 0.8953944927234415
    0 }' \2 `, T8 ?test score: 0.9204136280805639  ~# u& Z! @) T' A
    1* r; ]. n( b) f+ i8 c
    28 Z) d. k5 p& T5 D
    可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。
      h$ \/ U* I. x" w% {9 l0 E, \4 p; ?! E; i: F: w
    Lasso回归
    # w9 c6 U) _7 V4 W2 r! ILasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
    2 C3 v3 |9 \9 K. S. k: d
    + V8 O1 e- y/ D1 ]9 ]  p  s) Z与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。8 g, Q" C) R* L. s# {

    + D& W3 E4 s. u1 w  ufrom sklearn.linear_model import Lasso
    + s2 Y0 I9 `1 Xfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    0 D0 ?+ }8 n+ ?2 g* b1 Iimport matplotlib.pyplot as plt6 E, i3 J$ y( |7 B: C
    import numpy as np, q7 Q- n  }9 X% H$ J6 z
    5 A) h2 k  G1 S. A

    & R: d! F0 O/ h( A; i" C' p: w4 T#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集. w9 A! S1 P- A/ K
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    4 @  P2 Y% l4 P" r3 O
    ) I7 h/ V6 t1 f) z; F, D! X' N) X! o1 n+ {/ V* n% V' X
    #将数据集拆分为 训练集与测试集* G* b* \$ j8 S+ \+ n1 W
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)# O! P$ z" }9 o
    ) R* `) E  z5 q+ @% W
    ! l4 K0 W1 k6 }
    #默认alpha为1$ W' ^3 ?# H1 ~0 b6 q
    lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)5 O* z( Z6 T$ d% Z# i- c
    9 ]! V9 Q( H2 l7 U; K' R. f5 i8 u
    " E1 J# P' a1 w# c3 Q. g
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    , r/ f, N. n4 N% dprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度% x- ^2 z: g( y, `: d, c- G. p8 ]
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数# c  |9 G- |) @
    # e  l6 ~$ k7 [/ S7 `
    $ d7 R) `" b, K* K9 |
    1
    8 R1 h  z% t: @4 w8 @5 _2" ~/ b0 A& x9 U' c/ f7 L
    3
    1 ~8 d, N7 l% r& C4
    # w3 @. [3 f0 Z$ w! ~. F5: G- m  l% ]! _6 R
    6
    7 ~- x8 A, q2 }" a/ Y- Z- x1 _7
    . R8 T% t5 e5 F8
    5 M. \3 Y, o; v, j9) w( x; C! _  j* l7 B
    10
    ) d, ?2 u: P* y. P  a11
    " N4 ~! f) S3 l5 y3 m12: y, I* n* o( B3 @( y$ N5 ~
    13
    % r# X/ J# R$ k14
    " o, I8 H9 Z, X6 x2 G15
    $ X! K, d0 h) T; s+ o$ A. E* v16
    + X  h1 k& ~( L$ }: Z7 v' l176 n1 w$ T3 [& q. O- o/ W
    18
    0 Y1 U7 I3 _' r( C19
    $ g" Q  O, P% y3 r6 {+ I20* y% [3 _- o& w3 Y8 G
    21: b/ E, A+ D' A- |
    22$ J" P0 L) X" F! F+ |) F- A
    运行结果; @: [4 N% k; Y  m$ j
    " g2 D; ^* \9 F- g- K4 D/ d; F, l
    train score: 0.2609501463003341
    ( j3 m9 U' j) H4 P$ w) stest score: 0.22914497616007956* M; @2 S  F5 N5 d$ m
    feature num: 31 |3 F& d  P9 {, E. u
    12 C% t/ M. H) t; t- t9 g/ `9 @
    2
    , w; f4 k0 m4 S% U3
    3 |- J) U6 d0 ?- M6 |% j可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得5 A6 Z: Q7 D% t$ u' k: R! F5 s

    ! o+ \/ {4 k4 `6 I) t. [, R6 j. efrom sklearn.linear_model import Lasso& r+ W7 ]' ~3 @; e/ r; F# d7 X
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    2 Q7 l; I$ ~1 M2 U! _. ?5 nimport matplotlib.pyplot as plt
    . [. A3 t9 m) Q7 Z- j! F; q% ~import numpy as np
    4 {4 `, V( R4 L) H. U8 \7 \6 @% Z- [

    ! _5 Z' _4 x; Z: Z2 S- @' [! E  @#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集8 `+ c9 H5 a+ O/ y
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    & J8 K% T9 z$ d
    " i4 F3 @( T1 W( u! ^& n# Z" w4 w$ o% I' N; R
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    1 s7 n6 @% U* W9 c1 ~6 k8 yX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    * A- D/ Q7 p6 V& ]* m2 l# @1 O# W0 g' x4 k; ]7 X" B0 a
    ( |; a1 V5 p: y1 `
    #默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数8 @6 T+ g7 {  E# D7 b  v
    lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    3 Z2 B# k9 s' i+ }( ^! c8 }
    7 B& M' F( M5 d9 H9 w. C: B  v" ]. A- P& p( c3 H/ g* T; l9 p
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    ! _+ A8 l$ }" l2 A6 p5 xprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度  D1 k. a0 h" c$ ~
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    ! `) H6 o/ J. Z" ?3 m( D8 J0 I
    + {$ l( p! i& X
    7 z* W% y  R4 d4 p; {; T, G5 _1
    " P. q6 g& R5 N1 U2
    - `- V# w9 {$ M9 I5 N) t3
    / q4 e8 k5 ?% {% \# `+ y# q4
    2 q7 j6 Q0 |9 g" G5
    6 r' X2 d- `, B* x7 y; Z1 R65 B- U6 F$ o  j3 `, l: A3 y
    7  L2 N% h' A: G* [. v  o1 G* b$ x
    8
    1 Q' z8 N+ A9 @4 |$ S' V6 g# X9
    - l7 v! A5 `5 y10
    / R5 u( D% d# |; R* A11& k: U3 Y% e9 O# n: h: ^# p- w
    12
    . E( N$ f% Q5 A13; y3 H: E2 N$ ~0 L- V
    14+ H* S7 y- j& j2 w6 u6 V- u* B
    15) y8 v0 a( e  I( ~8 z& _7 d3 K
    16
    . \3 U4 [( `- K  M* k' W5 k* Z17
    $ g" X7 t( K; V7 \2 h18
    7 ~3 S  t4 \6 d9 G: Z: @! N19
    6 @6 d" Y2 g- ]* p  \! n20
    6 U! S+ k' H& z- r4 k* x21
    # U8 W* g6 F/ [$ w0 u. r22: p# X: z$ F1 ^) d
    运行结果# O; @' N, y# _7 U1 r- w7 [) V. ~
    ( y" L% W! i: }- M: p
    train score: 0.9126076194281942, E; o; F$ p; K1 V- Y, o$ y
    test score: 0.9174465452887482
      s) m" A6 Q, n& Pfeature num: 73- V+ d$ H; ?; ~
    1
    ! }1 {) ?5 c' M, H2
    5 F- l- h: ~2 M# P% E  A7 s4 o8 M3
    8 b# R8 N) \0 V5 h1 ?9 V. Y训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
    , F0 G& h( E, G9 |7 H, s3 k: \/ \. G- x% F0 [
    假设再次缩减正则的影响:) _0 R/ ?: Q- P+ W3 r, @1 \8 t
    0 {: n& M5 [' S" [4 m% ?
    from sklearn.linear_model import Lasso
    0 t& R1 _  y* W( G2 y/ b  ~from sklearn.model_selection import train_test_split! ]& S0 S+ x( W( v0 ?4 g
    import matplotlib.pyplot as plt
    , M3 w5 S+ E  Timport numpy as np
    : K9 R$ s" M/ ?; e& U
      ^  ]) q/ K; |& C4 E! H6 h: x# d7 G4 x, f
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集  L4 @5 W8 F- o* y% M
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston(), k( ~  f5 _. L6 U
    9 R4 Q$ g9 p6 i

    / [- A4 ?0 e; F9 }. V# [" D1 H' l#将数据集拆分为 训练集与测试集
    + ]4 R6 [6 e  `( P( hX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    % {8 ?" k7 O+ D0 y: G' q+ l
    4 I) a: |0 h+ L9 ^% ^+ |  t5 u' }8 w; p3 k5 V( T7 _
    #默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数& }8 Q$ Y, m/ ]1 r2 p
    lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train): ]6 N5 r* d0 T5 l' u

    $ O5 O( W8 F, U# W' y! Q" R; l2 |* A3 ^/ J7 f% k& V# w' @* S
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    ' I! R  x4 N2 N# |7 ]4 Fprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    2 {1 }/ g  C; G% J  [" k0 O$ Lprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    ! M( R/ r3 D- F: R: K* I4 [: O3 d( h5 |1 x
    8 X2 ]; L/ i5 \5 t2 c8 n# [5 c
    1
    ) g4 h1 z$ Q( T2
    , u5 `( G& [/ o  G, |  k3
    2 x3 C8 U- \" H4: F2 F; P9 A4 ~( j6 c; i- u1 g
    5( b' z7 E: n& X- n! {( x
    6
    ! h& G; y5 O9 N; ], Z1 Z" y71 g8 T" `# q8 R6 a
    8
    + F  a( T3 F; I( s3 F7 [" ~9: z* f, ?' w" T+ Q2 A
    10
    ! T$ ^  }8 @( @2 h2 f' Q11
    $ J& g7 B6 O# R3 D" l12
    5 W! S5 b; G; |13. P1 `' d- ]& [$ F( ~  K4 T: |: h
    14
    9 W; R, X. n3 E. o7 F: h150 z! Z5 Z2 {% C, Y, s* M+ v& U" @
    16
    + `  v- e) a- y9 c$ h3 l# Z) C8 J17
    : q* o; j. h9 m$ x" f) v18
    ! I( w! M( o0 B& a' M& |) s* t2 k19
    $ m6 i, K- A% ~  F203 t0 D  U, E- c. h4 m
    21! l6 Y3 @, p: m1 q! T( J
    222 |9 s  T! l1 A3 j
    运行结果, d# ~& z5 Z& H1 ?3 c: H, s0 [6 P

    : X( Q6 B, S% G7 @1 Ptrain score: 0.9439155470053099- o5 E, F6 m5 ^  v0 u7 n( u1 I
    test score: 0.8116708246332489) c6 ]( a; m+ ^) J) ?# T
    feature num: 91
      @9 a( i  M7 P9 T19 ]( j7 _3 h8 ~, ]
    2
    0 V2 J. M( D, |7 x4 o3# p6 t5 B! v+ l3 E. k% C8 @' \: z
    可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。
    , h0 H- f2 U. X  L- I
      O8 G& V7 O6 U. Z分类问题的线性模型
    ) [- N" z. m. f( a线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:
    ! B& w6 k# t' y+ y
    7 I2 _  X# ]4 R, t' Oy = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
    # o; G; |9 ^- |% e4 @9 m8 `y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0
    # h2 C- U" u" x# e' S8 j' _2 z$ S, q. C8 Z
    该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。
    ( I: o  v: W$ l- I1 g, ~2 s% m. Q+ X9 Z) K; {& j! J1 W
    对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
    , l0 ]/ p. k0 u4 N6 U2 S, g; t: |) x
    6 v8 ^# R$ Q3 |4 b/ h3 y% `对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。
    ) c+ ^1 V3 g1 U2 _0 [- [: r
    3 S0 ~2 I. x* @2 t" X目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。8 H! j7 ^8 w9 Z0 f* `! ^- Z

    - V( k. G' q6 c, ]4 K; FLogisticRegression
    4 i/ a% P- f1 @2 j- W* N; R1 B6 X将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    0 @9 o) `4 X8 }1 w$ o3 x. a6 Y) i, U5 m5 O, ]
    from sklearn.linear_model import LogisticRegression
    # P* ]( U& Z/ _5 ^" kimport matplotlib.pyplot as plt0 H- ?6 e! ]6 T$ C3 |
    import numpy as np
    ) V: ]+ o" g0 B. _+ P2 R& s3 w3 Qimport mglearn
    ; m! E' g) _3 X7 i3 d( W6 y
      A" }9 t% y, p/ j) o+ r# 生成 forge 数据集
    . N1 _  Y" S+ P: TX, y = mglearn.datasets.make_forge()
    + A" Y3 ^, M# L4 x! E" d$ e7 o! U1 ?) t2 X/ ?
    #Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    1 A: b! j: S& ?/ [2 V( u  Qlogistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
    ' _5 ]; ^% j3 a: `, M
    7 R# C4 ^1 O2 R+ a; y#绘制分界线4 o( m3 S7 S: s' a) p: j
    mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)5 O4 Q2 r/ f$ {
    , v& Q7 h, ]1 O* T" V6 o' N# Q
    #画出所有的数据点及类型
    5 \1 ~+ ~% a1 A' g/ O$ Qmglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)' x9 Q) R: I# A) z

    ) z. ?0 L* n$ j5 ?" \' cplt.xlabel('feature01')
    + d9 n' m: A; B0 T6 B' g7 m) rplt.ylabel('feature02')
    2 m4 c; ]( D' _, \" ^9 P9 @plt.legend()
      E; k. G0 l% P  Y6 [5 J- Z7 o
    / [- _' Z; Y7 A" ^1/ y- ^, H) r) F4 b- d  |5 @# U3 I
    2
    ; K! v# d  g; ^3
    & L, y5 @* g# B: h/ d7 x4' {; r$ f+ ^) T1 U
    5
    1 y9 ~) E' v2 z$ ]: q% [0 S0 s6
    ( B! G* i$ Z" l; P  ?& ~9 s7
    0 T8 W: M9 I( j/ Z; a. b+ f8
    7 Z- i/ \. x2 g% L1 h* ^9
    7 r) N# h4 w; b; N* Y10
    4 z8 K( M1 x# E  H# C4 `11$ W% `6 w" K) _2 T  d0 g
    12% L  r! o8 H8 K8 S7 H2 D9 D2 g
    130 ^! e7 f9 h; H: H8 C% j, Y
    14' u& }, ^  P6 v/ Q7 b, p- E' a
    150 K- P1 T9 ~# ^$ l. X, M: l
    16
    9 U3 l1 ]/ ^2 |! E) k% |, ]& v17. I; d+ E7 r2 w5 e/ ^3 i
    18
    - ?/ U5 d. I2 ~% B195 ]3 u3 I# P& O2 z7 K8 n& r
    202 T& w& K! Q  o5 F8 f

    - o- v8 g/ m/ K# e. Y$ }
    - C2 N( ]& e- z2 a由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    3 N  e- d: A# C* g
    ; U9 g& r5 |0 \当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
      z. G6 k+ q  H+ [4 C9 Q; ^! T. u% d! S+ @9 }! z
    C = 100时
    6 E% L. c3 H/ M' \3 S& E  h, B8 q& E8 D: ?' @) K; r: n9 U
    + J' K# L$ o; j
    C = 1时5 d* b; G" z. S7 n" f
      ?& s, r: E3 |* I0 L. X' p! h4 p
    8 ^( [" P. d0 P) k( y6 N$ @

    0 S. Y9 v, j8 W7 K6 Y% ]& b/ DC = 0.1时
    5 H  S; ]+ [; |# r0 a: L
    , y2 x7 N- \* I6 j3 v, ~$ T6 [- \/ p# r7 H
    可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。
    - }  T0 t" V' |) X' X
    / ^; W, ^, P# i3 c3 q8 I看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。7 _1 l4 ?' P) Z$ t: d4 Y

    & U9 D" Z4 `, e% ]6 bLinearSVC – 线性支持向量机
    7 I/ f" L* ?" u" W将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。+ K2 ?( a9 m, ]
    7 K0 ?8 F# [; o4 J
    from sklearn.svm import LinearSVC
    ; t/ g5 F* X2 U9 G* u. s/ q+ c2 ^6 Eimport matplotlib.pyplot as plt
    / [; b. j- i" @+ Gimport numpy as np
      |1 M) ]- O$ m3 C1 Cimport mglearn
    6 N8 {: I9 h  g, o8 F' o7 \- `4 O: [, J& r
    # 生成 forge 数据集
    ( w: R. T" P* V  L) O& xX, y = mglearn.datasets.make_forge()) L. o4 T2 \2 z1 ~* I& C7 R2 x

    $ ]3 T4 _. E/ F( {$ S#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1+ j$ |5 J2 e2 x7 `2 [( o
    linear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)  J4 [6 x. g$ O/ i8 ?' E

    1 h7 [7 q) ]4 A: j  b! F0 [; v#绘制分界线
    - j: j$ l4 p6 z! Z% h3 Y! `4 rmglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)
      B( J# B7 p( W7 R$ |* r( O- h
    + C5 R0 {$ C$ H% H#画出所有的数据点及类型
    9 i3 K) }8 l; K' i6 emglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y). v# Q& \* E2 g: a3 r$ q+ g
    1 C/ H2 }. o) C$ J, m
    plt.xlabel('feature01'). g3 S1 e% K0 _7 g3 e7 y$ k
    plt.ylabel('feature02')
    + w% `5 W( S+ ]2 {, zplt.legend()! x! ~2 ]) c0 S2 m- L- F) J

    * I5 {6 k# d0 D1; f" V( ~: s0 j4 z/ f
    2
    4 U  c% ^9 a! ~3
    - T: T: H- W$ @4; {& N# I, \9 p, \$ v  r* G
    57 }! J- e+ F2 W4 M; c
    6
    0 m% b4 k9 L" G/ h' T/ {: J7
    ( M' v9 Y* {9 e- n; `; A8
    9 n9 B- s/ G* k2 c$ G. W96 p) n$ J: y3 o0 Z# I5 x$ M" X! x
    109 x5 d7 C) z* G1 M
    11
    . R4 d# w. `; V+ Z12  m6 \% }. ?3 _, w8 N* v
    134 I% r8 G9 j2 \' L8 m( X
    14
    1 \* J: x% X4 Y15
    0 q8 q, F2 Y( l16% A+ I8 K" i2 N  s1 V. z( s  ]/ Y
    17
    ) Z/ \" f7 `: S" T8 V) Y18
      F% p& W, }7 q1 W0 N/ m19" n4 q8 l& I' }% M
    20
    ! W6 r; q) f- A: d6 d* w; h8 r7 A6 A8 A! X: z

    8 z4 H% i, v/ @同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。' a. q7 _2 A$ Y: G" T1 I

    7 x' e* L$ Y( u( {/ p当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    5 P3 r: Y. d( |' N/ A+ L8 b+ u! M' T0 v3 J
    C = 100 时+ Q5 @' x  O1 c2 Q6 c6 g
    0 O* j  o4 ]/ \  I4 ]
    5 O* p8 s( S7 r3 K
    C = 1 时
    ; E9 S$ V" L: o  Y
    + ~  e8 E* x' y* M  H# l9 T8 i4 l
    同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
    # P' I9 M& x! H* x4 w$ D+ s6 G: r9 K1 K/ p& T! T* r  |! K9 E
    总结7 ^, h% L% k# |5 i+ D8 t% a
    线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。' x2 J- p  O' w5 \4 h/ d+ U
    + u+ y( B5 B8 z( b' _
    在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。$ `( M- m2 o, T4 w6 R0 U
    ————————————————: H9 Q. O* E2 D
    版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。: [9 H- g7 m* S8 k" l
    原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399' ]7 V& e& _0 L0 M$ @; v- A
    6 G+ [6 L  |2 p0 B* e

    , k8 N  V$ B) ^  ]# M7 A# r
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-8-5 10:57 , Processed in 0.447216 second(s), 50 queries .

    回顶部