) M2 ?* E# H; U# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b' h( B/ u, r8 C" w! c( q0 W
mglearn.plots.plot_linear_regression_wave() ( K# |# Q" V: l! F1# M, g1 g" y0 b9 U# _3 M
2 ! G8 W4 t$ j+ ?' T$ j3% Q8 l1 w1 k$ O9 e. N; _
47 |, Y2 I+ }9 J2 m/ w1 l
运行结果 / O+ x3 G( |4 `6 G N' G T3 X! n7 q( k. Z
w[0]: 0.393906 b: -0.031804: k4 N0 a' Q6 m3 [. q7 ?5 V3 G
1 * }* g+ r4 }' A9 C* k - w) v' n7 A% M; J) f0 t$ T7 u n! Z- U5 a
许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。, x# P/ t7 |1 J: ]; i7 T6 ~( h4 Z m
9 m4 I1 E9 p8 Y8 k. i$ N; N
线性回归(LinearRegression) + M, N8 ^ u! r, [8 m8 l8 o线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。, K) t- r8 C2 P+ Z
9 x' A3 L1 K" R$ }* O: e9 g核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。 # p' c+ K/ D/ }! Y6 V. \7 i& `) Y1 h
均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。' s% |7 h L- \& d
' `- s: X1 r. N9 l$ Q; F' a
sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。 4 N5 ]3 A! F: w% o- ]' W 4 i: a- `4 P1 {% H$ B如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:; i u: l' U2 I8 I+ d& c t: @9 U
7 Z. O8 A0 p& I" J
from sklearn.linear_model import LinearRegression d* L1 q+ x( s' g: `
from sklearn.model_selection import train_test_split4 N, N. V: u: q- [' ~ y
import matplotlib.pyplot as plt# `1 ~7 {" i, l' ^- b& L4 U. G
import numpy as np 4 C7 H% ?1 T; G6 v# ?- {( k0 u* u" U% D( a3 @
" \9 u: q2 i( B0 i$ Y#生成包含60个数据的数据集& O5 S. x( N8 a$ L: B8 N. u
X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)1 ]0 j( Q2 Z% C9 Z# S2 E, i
2 E: d+ r( m* k* r2 d& Hprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度1 v) s! o6 @# C" p. _2 j" a1 O+ u
print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度& I8 v5 a0 P @1 w) h- U
/ P6 l- K, b- L; X5 W * Q2 z2 k8 Z6 ~9 H, D; K* n* }10 d8 S. a- |2 N- r, ?; h0 l% Y* W/ Y
2 & A1 U% Z$ D! {3 ` _/ }35 R5 ?" k! ?: m
44 v* w5 \; g% K" f( k
5$ a0 }5 u8 L# i
60 b1 e z0 r& m5 u2 p5 C
7& O* m. n6 [7 z- O& b! R6 E& w
8 k: x1 D1 I D6 h0 Z
9# U- |2 p$ \/ }! `: o2 [6 w
10 V v3 A E" F F11, l4 p1 o5 y! `" @& _$ t( I+ E2 f; m
12 + t! M1 r7 w$ O5 n2 _13& v+ w. d9 U: L* ?9 a$ F. L# ?
14 2 T0 \- s8 l" q4 T2 {1 Y# I157 V# W1 i; n2 i7 t$ v- r
16 & [+ [* ]# ~! `7 U176 n: d5 h$ J- W9 B5 C
18 6 w) m7 c% {6 ~2 L3 H19 8 u6 J: }+ w; L$ A7 M4 h20 0 Y5 L# y5 y. a21 5 V; B0 S3 p0 }% ]1 B! W运行结果 . ~- ] f% A( k. u. i1 w$ r( y( q" N
train score: 0.8953944927234415 0 }' \2 `, T8 ?test score: 0.9204136280805639 ~# u& Z! @) T' A
1* r; ]. n( b) f+ i8 c
28 Z) d. k5 p& T5 D
可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。 h$ \/ U* I. x" w% {9 l0 E, \4 p; ?! E; i: F: w
Lasso回归 # w9 c6 U) _7 V4 W2 r! ILasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。 2 C3 v3 |9 \9 K. S. k: d + V8 O1 e- y/ D1 ]9 ] p s) Z与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。8 g, Q" C) R* L. s# {
+ D& W3 E4 s. u1 w ufrom sklearn.linear_model import Lasso + s2 Y0 I9 `1 Xfrom sklearn.model_selection import train_test_split 0 D0 ?+ }8 n+ ?2 g* b1 Iimport matplotlib.pyplot as plt6 E, i3 J$ y( |7 B: C
import numpy as np, q7 Q- n }9 X% H$ J6 z
5 A) h2 k G1 S. A
& R: d! F0 O/ h( A; i" C' p: w4 T#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集. w9 A! S1 P- A/ K
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston() 4 @ P2 Y% l4 P" r3 O ) I7 h/ V6 t1 f) z; F, D! X' N) X! o1 n+ {/ V* n% V' X
#将数据集拆分为 训练集与测试集* G* b* \$ j8 S+ \+ n1 W
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)# O! P$ z" }9 o
) R* `) E z5 q+ @% W
! l4 K0 W1 k6 }
#默认alpha为1$ W' ^3 ?# H1 ~0 b6 q
lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)5 O* z( Z6 T$ d% Z# i- c
9 ]! V9 Q( H2 l7 U; K' R. f5 i8 u
" E1 J# P' a1 w# c3 Q. g
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度 , r/ f, N. n4 N% dprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度% x- ^2 z: g( y, `: d, c- G. p8 ]
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数# c |9 G- |) @
# e l6 ~$ k7 [/ S7 `
$ d7 R) `" b, K* K9 |
1 8 R1 h z% t: @4 w8 @5 _2" ~/ b0 A& x9 U' c/ f7 L
3 1 ~8 d, N7 l% r& C4 # w3 @. [3 f0 Z$ w! ~. F5: G- m l% ]! _6 R
6 7 ~- x8 A, q2 }" a/ Y- Z- x1 _7 . R8 T% t5 e5 F8 5 M. \3 Y, o; v, j9) w( x; C! _ j* l7 B
10 ) d, ?2 u: P* y. P a11 " N4 ~! f) S3 l5 y3 m12: y, I* n* o( B3 @( y$ N5 ~
13 % r# X/ J# R$ k14 " o, I8 H9 Z, X6 x2 G15 $ X! K, d0 h) T; s+ o$ A. E* v16 + X h1 k& ~( L$ }: Z7 v' l176 n1 w$ T3 [& q. O- o/ W
18 0 Y1 U7 I3 _' r( C19 $ g" Q O, P% y3 r6 {+ I20* y% [3 _- o& w3 Y8 G
21: b/ E, A+ D' A- |
22$ J" P0 L) X" F! F+ |) F- A
运行结果; @: [4 N% k; Y m$ j
" g2 D; ^* \9 F- g- K4 D/ d; F, l
train score: 0.2609501463003341 ( j3 m9 U' j) H4 P$ w) stest score: 0.22914497616007956* M; @2 S F5 N5 d$ m
feature num: 31 |3 F& d P9 {, E. u
12 C% t/ M. H) t; t- t9 g/ `9 @
2 , w; f4 k0 m4 S% U3 3 |- J) U6 d0 ?- M6 |% j可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得5 A6 Z: Q7 D% t$ u' k: R! F5 s
! o+ \/ {4 k4 `6 I) t. [, R6 j. efrom sklearn.linear_model import Lasso& r+ W7 ]' ~3 @; e/ r; F# d7 X
from sklearn.model_selection import train_test_split 2 Q7 l; I$ ~1 M2 U! _. ?5 nimport matplotlib.pyplot as plt . [. A3 t9 m) Q7 Z- j! F; q% ~import numpy as np 4 {4 `, V( R4 L) H. U8 \7 \6 @% Z- [
! _5 Z' _4 x; Z: Z2 S- @' [! E @#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集8 `+ c9 H5 a+ O/ y
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston() & J8 K% T9 z$ d " i4 F3 @( T1 W( u! ^& n# Z" w4 w$ o% I' N; R
#将数据集拆分为 训练集与测试集 1 s7 n6 @% U* W9 c1 ~6 k8 yX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y) * A- D/ Q7 p6 V& ]* m2 l# @1 O# W0 g' x4 k; ]7 X" B0 a
( |; a1 V5 p: y1 `
#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数8 @6 T+ g7 { E# D7 b v
lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train) 3 Z2 B# k9 s' i+ }( ^! c8 } 7 B& M' F( M5 d9 H9 w. C: B v" ]. A- P& p( c3 H/ g* T; l9 p
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度 ! _+ A8 l$ }" l2 A6 p5 xprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度 D1 k. a0 h" c$ ~
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数 ! `) H6 o/ J. Z" ?3 m( D8 J0 I + {$ l( p! i& X 7 z* W% y R4 d4 p; {; T, G5 _1 " P. q6 g& R5 N1 U2 - `- V# w9 {$ M9 I5 N) t3 / q4 e8 k5 ?% {% \# `+ y# q4 2 q7 j6 Q0 |9 g" G5 6 r' X2 d- `, B* x7 y; Z1 R65 B- U6 F$ o j3 `, l: A3 y
7 L2 N% h' A: G* [. v o1 G* b$ x
8 1 Q' z8 N+ A9 @4 |$ S' V6 g# X9 - l7 v! A5 `5 y10 / R5 u( D% d# |; R* A11& k: U3 Y% e9 O# n: h: ^# p- w
12 . E( N$ f% Q5 A13; y3 H: E2 N$ ~0 L- V
14+ H* S7 y- j& j2 w6 u6 V- u* B
15) y8 v0 a( e I( ~8 z& _7 d3 K
16 . \3 U4 [( `- K M* k' W5 k* Z17 $ g" X7 t( K; V7 \2 h18 7 ~3 S t4 \6 d9 G: Z: @! N19 6 @6 d" Y2 g- ]* p \! n20 6 U! S+ k' H& z- r4 k* x21 # U8 W* g6 F/ [$ w0 u. r22: p# X: z$ F1 ^) d
运行结果# O; @' N, y# _7 U1 r- w7 [) V. ~
( y" L% W! i: }- M: p
train score: 0.9126076194281942, E; o; F$ p; K1 V- Y, o$ y
test score: 0.9174465452887482 s) m" A6 Q, n& Pfeature num: 73- V+ d$ H; ?; ~
1 ! }1 {) ?5 c' M, H2 5 F- l- h: ~2 M# P% E A7 s4 o8 M3 8 b# R8 N) \0 V5 h1 ?9 V. Y训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。 , F0 G& h( E, G9 |7 H, s3 k: \/ \. G- x% F0 [
假设再次缩减正则的影响:) _0 R/ ?: Q- P+ W3 r, @1 \8 t
0 {: n& M5 [' S" [4 m% ?
from sklearn.linear_model import Lasso 0 t& R1 _ y* W( G2 y/ b ~from sklearn.model_selection import train_test_split! ]& S0 S+ x( W( v0 ?4 g
import matplotlib.pyplot as plt , M3 w5 S+ E Timport numpy as np : K9 R$ s" M/ ?; e& U ^ ]) q/ K; |& C4 E! H6 h: x# d7 G4 x, f
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集 L4 @5 W8 F- o* y% M
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston(), k( ~ f5 _. L6 U
9 R4 Q$ g9 p6 i